收藏 分销(赏)

基于移动平均线法改进的冠心病合并心衰患者脉图参数特征研究.pdf

上传人:自信****多点 文档编号:2332715 上传时间:2024-05-28 格式:PDF 页数:8 大小:1.74MB
下载 相关 举报
基于移动平均线法改进的冠心病合并心衰患者脉图参数特征研究.pdf_第1页
第1页 / 共8页
基于移动平均线法改进的冠心病合并心衰患者脉图参数特征研究.pdf_第2页
第2页 / 共8页
基于移动平均线法改进的冠心病合并心衰患者脉图参数特征研究.pdf_第3页
第3页 / 共8页
亲,该文档总共8页,到这儿已超出免费预览范围,如果喜欢就下载吧!
资源描述

1、 Modernization of Traditional Chinese Medicine and Materia Medica-World Science and Technology 世界科学技术-中医药现代化中医四诊研究基于移动平均线法改进的冠心病合并心衰患者脉图参数特征研究黄文悦1,吕仪2,3,丁晓东2,3,王忆勤2,3(1.上海中医药大学针灸推拿学院 上海 201203;2.上海中医药大学基础医学院 上海 201203;3.上海市健康辨识与评估重点实验室 上海201203)摘要:目的通过分析基于移动平均线法改进的冠心病合并心衰患者脉图时域参数特征,为冠心病合并心衰的诊断及预后提供更

2、多客观依据。方法随机纳入2018年9月2020年12月上海中医药大学附属曙光医院东院、上海市中医医院、上海中医药大学附属岳阳中西医结合医院心内科的单纯冠心病住院患者78例、冠心病合并心衰住院患者73例,上海中医药大学附属岳阳中西医结合医院、上海中医药大学附属曙光医院东院体检中心健康人78例。采用Smart TCM-I型脉象数字化采集分析仪采集脉象样本,并运用2检验、LSD检验、Dunnett s T3检验及Kruskal Wallis检验等方法比较分析冠心病合并心衰患者与健康人、单纯冠心病患者基于移动平均线法改进的脉图时域参数特征差异。结果时值参数分析结果:与健康对照组相比,单纯冠心病组t5显

3、著减小(P0.01),冠心病合并心衰组t、t3、t5均显著增大(P0.01);与单纯冠心病组相比,冠心病合并心衰组t5显著增大(P0.01),t3增大(P0.05)。时值比值参数分析结果:与健康对照组相比,单纯冠心病组t1/t、w/t、tf/4/t、tf/3/t4、tf/4/t4、tf/5/t4、tf/3/tmax、tf/4/tmax、tf/5/tmax、tf/6/tmax显著减小(P0.01),tmax/t、w/t4、tf/3/t、tf/5/t、tf/6/t、tf/6/t4减小(P0.05),t0.8/tmax增大(P0.05),冠心病合并心衰组w/t、t0.9/t、t0.8/t、tf/3/

4、t、tf/4/t、tf/5/t、tf/6/t、tf/3/t4、tf/4/t4、tf/3/tmax、tf/4/tmax、tf/5/tmax、tf/6/tmax均显著减小(P0.01),t1/t、tmax/t、w/t4、t0.9/t4减小(P0.05),t3/t4显著增大(P0.01);与单纯冠心病组相比,冠心病合并心衰组t0.9/tmax显著减小(P0.01),t0.9/t、t0.8/tmax均减小(P0.05),t3/t4显著增大(P0.01)。幅值参数分析结果:单纯冠心病患者h4低于健康人(P0.05);冠心病合并心衰患者h3、h4均显著低于健康人(P0.01),h5显著低于单纯冠心病患者(

5、P0.01),h3低于单纯冠心病患者(P0.05)。幅值比值参数分析结果:单纯冠心病组h4/h1低于健康对照组(P0.05);冠心病合并心衰组h3/h1、h4/h1显著低于健康对照组(P0.01),h5/h1显著低于单纯冠心病组(P0.01)。结论冠心病合并心衰患者出现动脉顺应性降低,外周阻力增大,心脏收缩能力降低,快速射血期变短,心脏可能发生重构导致心率减慢,搏出量过少可能使脉压下降,部分患者可见主动脉瓣关闭不全。整体脉象偏缓、弦、细、滑、涩。基于移动平均线法改进的脉图参数可以为研究冠心病合并心衰的脉图特征及变化规律提供更多客观依据,有助于推动脉诊客观化的进一步发展。关键词:移动平均线 时域

6、参数 脉图 冠心病 慢性心衰doi:10.11842/wst.20220711009 中图分类号:R541.4 文献标识码:A 收稿日期:2022-07-11 修回日期:2022-09-06 国家自然科学基金委员会面上项目(81673880):基于中医四诊大数据的冠心病风险评估与预测模型研究,负责人:王忆勤。上海市科学技术委员会科研计划项目(21DZ2271000):上海市健康辨识与评估重点实验室,负责人:王忆勤。上海市教育委员会大学生创新创业训练计划项目(S202110268055):冠心病合并心衰或肾衰患者中医脉诊客观化研究,负责人:黄文悦。通讯作者:王忆勤,教授,博士生导师,主要研究方向

7、:中医四诊客观化、规范化研究。2209 Modernization of Traditional Chinese Medicine and Materia Medica-World Science and Technology 2023 第二十五卷 第六期 Vol.25 No.6 慢性心力衰竭是心脏结构或功能异常导致心室充盈或射血能力损伤的一组复杂临床综合征,是大多数心脏病的最终发展阶段,具有高发病率、高死亡率、高致残率的特点1。据统计,35岁以上居民的心力衰竭患病率为 1.3%2,心衰院内病死率达 2.8%3。冠心病是引起心衰的重要病因之一,约45%以上的心衰患者的发病与冠心病有关4。学者认

8、为,这可能是由于冠心病患者冠状动脉粥样硬化斑块引起进行性狭窄,进而对冠状动脉血流产生影响,同时冠脉狭窄引起的微循环功能及其调节机制的障碍导致冠状动脉循环无法满足心脏的代谢需求,最终导致心肌功能丧失5。脉诊是中医四诊中的一个重要诊察方法,在诊断疾病及认识疾病病因病机的过程中起着重要作用。其中脉象与心血管系统的关系尤为密切,其不仅与心脏的结构和功能相关,同时还受到血流量、动脉管壁顺应性、主动脉瓣闭合功能等血流动力学因素的影响。随着现代化技术的不断发展,脉诊客观化为脉象形成机制、疾病诊断和评估提供了更多客观资料,成为探究心血管系统生理病理变化的重要手段,对于冠心病合并心衰的诊断具有重要的临床意义。目

9、前,冠心病合并心衰的脉诊研究较少,且传统方法提取的脉图时域参数在表达脉象特征方面仍然存在不足。基于此,本研究引入实验室前期研究成果中的移动平均线法6,进一步优化传统方法提取的相关指标,通过比较分析健康人群、单纯冠心病患者与冠心病合并心衰患者的脉图参数,探讨冠心病合并心衰患者的脉象变化特点,为冠心病合并心衰的脉诊提供一定参考。1 资料与方法 1.1研究对象本研究于2018年9月2020年12月随机纳入上海中医药大学附属岳阳中西医结合医院、上海中医药大学附属曙光医院东院体检中心的健康人78例,其中男性41例,女性37例,平均年龄(74.546.87)岁。随机纳入上海中医药大学附属曙光医院东院、上海

10、市中医医院、上海中医药大学附属岳阳中西医结合医院的心内科住院患者共151例。包含单纯冠心病患者78例,其中男性32例,女性46例,平均年龄(72.607.79)岁,冠心病合并心衰患者 73 例,其中男性 31 例,女性42例,平均年龄(74.717.24)岁(见表1)。入组人群对本研究知情,告知其信息严格保密,资料仅用于本研究,伦理审批号:81673880。1.2诊断标准冠心病诊断标准:参照1979年国际心脏病学会和世界卫生组织临床命名标准化联合专题组报告 缺血性心脏病的命名及诊断标准7。心力衰竭诊断标准:参照 中国心力衰竭诊断和治疗指南 20188,心功能分级标准参照 1982年美国纽约心脏

11、病学会(NYHA)心功能分级标准。1.3纳入标准1.3.1健康对照组入组人群纳入标准符合世界卫生组织确定的健康的10项标准9。1.3.2单纯冠心病患者纳入标准符合冠心病诊断标准且无心衰诊断。1.3.3冠心病合并心衰患者纳入标准符合冠心病合并心衰诊断标准。心功能分级符合NYHA心功能分级-级:级:患者体力活动明显受限。休息时无自觉症状,不足一般体力活动量即引起疲劳、心悸或气喘;级:患者无法从事任何体力活动。休息状态下出现心衰症状,体力活动后加重。自愿配合中医脉诊信息的采集工作。1.4排除标准排除由肺源性心脏病、重症心肌炎、风湿性心脏病等其他心脏疾病引起的心衰患者。排除合并心房颤动等严重心律失常的

12、患者。排除伴有严重肝肾功能不全,血液系统疾病、自身免疫性疾病等严重原发性疾病,恶性肿瘤的患者。排除起搏器植入术后患者。1.5脉象采集向患者介绍脉诊相关方法及流程,获取患者知情同意。检测脉象信息时,保持病房内安静,患者取仰卧位,手臂置于身体两侧,嘱放松,采用Smart TCM-型脉象数字化采集分析仪采集患者腕部掌侧横纹桡动脉搏动处脉图,连续采集脉象 1 分钟,待提取与分析。1.6分析方法及观察指标时域分析法是最为常用的脉图参数分析方法之一,主要用于分析脉搏波的高度和脉动时相的关系10。通过对脉图上的特征点进行分析,得到脉图的时值、时值比值、幅值、幅值比值、面积等参数,反映了脉的2210 Mode

13、rnization of Traditional Chinese Medicine and Materia Medica-World Science and Technology 世界科学技术-中医药现代化中医四诊研究位、数、形、势及心血管系统的生理病理特征。传统脉图时域特征参数如图1所示:h1为主波幅值;h3为重搏前波幅值;h4为降中峡幅值;h5为重搏波幅值;t1为主波时值;t4为收缩期时值;t5为舒张期时值;t相当于一个心动周期;w为主波上1/3处的宽度值;As为收缩期脉图面积;Ad为舒张期脉图面积11。同时,本研究引入实验室前期研究成果移动平均线法6即根据采样频率,设置移动窗口计算桡动脉

14、脉搏波的移动平均线。为应对重搏前波难以识别的问题,并与传统方法提取的重搏前波相关指标进行对比,本研究将脉搏波移动平均线最大值的幅值和时值纳入研究范围,分别以采样频率的1/3、1/4、1/5和1/6为移动窗口宽度计算移动平均线,其最大值的幅值以hf/3、hf/4、hf/5和hf/6表示,脉搏波压力在主波峰后第一次 达 到 该 最 大 值 的 时 值 分 别 以 tf/3、tf/4、tf/5和 tf/6表示(图2)。此外,本研究纳入波形最大值出现的时值(以tmax表示)及波形最大值的80%和90%出现的时值(分别以t0.8和t0.9表示),这些指标有助于更准确地反映心脏快速射血期的时长,并在主波和

15、重搏前波融合时补充更多信息6(图3)。1.7统计方法采用IBM SPSS 25.0统计软件进行分析,资料中服从正态分布且方差齐的数据采用单因素方差分析LSD检验进行组间比较,方差不齐的数据采用单因素方差分析Dunnett s T3检验进行组间比较,数据结果以均数标准差(x s)表达;不服从正态分布的数据采用Kruskal Wallis检验进行组间比较,数据结果以中位数和四分位数间距M(Q25,Q75)表达;计数资料采用 2检验。检验水准=0.05,P0.05认为有统计学意义,P0.05)。2.2时值参数比较结果与健康对照组相比,单纯冠心病组t5显著减小(P0.01),冠心病合并心衰组t、t3、

16、t5均显著增大(P0.01);与单纯冠心病组相比,冠心病合并心衰组t5显著增大(P0.01),t3增大(P0.05),结果见表2。表1入组人群的一般资料比较(x s)组别健康对照组单纯冠心病组冠心病合并心衰组统计量值p值n787873性别/例男4132312=2.4700.291女374642年龄74.546.8772.607.7974.717.24F=1.9740.141图3新增主波相关时值指标示意图6图2新增移动平均线指标示意图6图1脉图参数示意图122211 Modernization of Traditional Chinese Medicine and Materia Medica-

17、World Science and Technology 2023 第二十五卷 第六期 Vol.25 No.6 2.3时值比值参数比较结果与健康对照组相比,单纯冠心病组t1/t、w/t、tf/4/t、tf/3/t4、tf/4/t4、tf/5/t4、tf/3/tmax、tf/4/tmax、tf/5/tmax、tf/6/tmax显著减小(P0.01),tmax/t、w/t4、tf/3/t、tf/5/t、tf/6/t、tf/6/t4减小(P0.05),t0.8/tmax增大(P0.05),冠心病合并心衰组 w/t、t0.9/t、t0.8/t、tf/3/t、tf/4/t、tf/5/t、tf/6/t、t

18、f/3/t4、tf/4/t4、tf/3/tmax、tf/4/tmax、tf/5/tmax、tf/6/tmax均显著减小(P0.01),t1/t、tmax/t、w/t4、t0.9/t4减小(P0.05),t3/t4显著增大(P0.01);与单纯冠心病组相比,冠心病合并心衰组t0.9/tmax显著减小(P0.01),t0.9/t、t0.8/tmax均减小(P0.05),t3/t4显著增大(P0.01),结果见表3、4。2.4幅值参数比较结果单纯冠心病患者h4低于健康人(P0.05);冠心病合并心衰患者h3、h4均显著低于健康人(P0.01),h5显著低于单纯冠心病患者(P0.01),h3低于单纯冠

19、心病患者(P0.05),结果见表5、6。2.5幅值比值参数比较结果单纯冠心病组h4/h1低于健康对照组(P0.05);冠心病合并心衰组 h3/h1、h4/h1显著低于健康对照组(P0.01),h5/h1显著低于单纯冠心病组(P0.01),结果见表7、8。表2入组人群的脉图时值参数比较(x s)组别健康对照组单纯冠心病组冠心病合并心衰组n787873t0.78660.09430.82990.13460.85470.1405*t30.20460.03820.21120.03720.22530.0339*#t50.46500.08450.37870.0404*0.52190.1239*#注:与健康对

20、照组相比,*P0.01;与单纯冠心病组相比,#P0.05,#P0.01。表3入组人群的脉图时值比值参数比较(x s)参数t1/ttmax/tw/tw/t4t3/t4t0.9/tt0.8/ttf/3/ttf/4/ttf/5/ttf/6/ttf/3/t4tf/4/t4tf/5/t4tf/6/t4tf/3/tmaxtf/4/tmaxtf/5/tmaxtf/6/tmax健康对照组(n=78)0.16480.03620.16970.03860.26180.03770.64140.10560.63590.09830.11920.02150.10170.01740.32670.02810.30160.040

21、80.26230.03550.24250.03480.79730.06130.73680.09960.64070.08660.59270.08832.60080.65992.35920.48622.05150.42281.88790.3607单纯冠心病组(n=78)0.14870.0325*0.15650.0394*0.24150.0421*0.60310.1181*0.63720.08950.11200.02450.09800.02210.31190.0332*0.27530.0397*0.24280.0482*0.22460.0447*0.77280.0541*0.68240.0831*0

22、.60040.1025*0.55520.0953*2.08940.4454*1.82330.3332*1.57670.1753*1.45590.1388*冠心病合并心衰组(n=7 3)0.15050.0320*0.15400.0337*0.23440.0490*0.59500.1043*0.67770.0670*#0.09830.0562*#0.09230.0169*0.30140.0451*0.26930.0411*0.24160.0398*0.22220.0365*0.76330.0542*0.68360.0718*0.61400.08340.56600.08712.01390.3566*

23、1.79050.2739*1.59600.2004*1.46290.1406*注:与健康对照组相比,*P0.05,*P0.01;与单纯冠心病组相比,#P0.05,#P0.01。表4入组人群的脉图时值比值参数比较M(Q25,Q75)(x s)组别健康对照组单纯冠心病组冠心病合并心衰组n787873t0.9/t40.2839(0.2636,0.3046)0.2819(0.2394,0.3039)0.2612(0.2403,0.3005)*t0.9/tmax0.7405(0.6767,0.7718)0.7500(0.7063,0.7917)0.7317(0.6702,0.7586)#t0.8/tma

24、x0.6382(0.5667,0.6805)0.6667(0.6000,0.7000)*0.6341(0.5711,0.6667)#注:与健康对照组相比,*P0.05;与单纯冠心病组相比,#P0.05,#P0.01。2212 Modernization of Traditional Chinese Medicine and Materia Medica-World Science and Technology 世界科学技术-中医药现代化中医四诊研究3 讨论 3.1时值相关参数3.1.1时值参数脉图时值参数的组间比较统计结果显示,随着冠状动脉粥样硬化及心功能不全的加重,心脏的泵血功能及泵血过程发

25、生相应的变化,具体表现为:单纯冠心病组t5显著小于健康对照组;冠心病合并心衰组t3、t5均大于健康对照组及单纯冠心病组,t显著大于健康对照组。在冠心病早期,心肌功能性缺血可能导致心脏舒张功能障碍13,有研究表明大多数冠心病患者左室收缩功能未出现异常时,舒张功能已明显降低14。当心功能进一步受损,合并较为严重的心力衰竭时,左心室可能处于失代偿期,心脏存在一定程度的重构,收缩期及舒张期内径均大于正常水平15,进而可能导致舒张期延长,重搏前波波峰出现时间较健康人及单纯冠心病患者延后,心率随收缩期及舒张期的延长而变慢。因此,上述时值参数的变化可以反映心功能不全的状态。3.1.2时值比值参数两组患者t3

26、/t4以及基于移动平均线法改进的时值比值参数的变化,从不同角度反映了重搏前波的出现时间相对提前。由于重搏前波是由初始脉搏波的传播与腹主动脉末端分叉点等处脉搏波的反射相叠加而形成的16,因而该结果提示两组患者可能出现动脉顺应性降低,脉搏反射波传导速度增快的病理变化。重搏前波特征参数可以为评估动脉血管结构及功能的改变提供客观依据,多个基于移动平均线法改进的时值相关参数表明其在冠心病及冠心病合并慢性心衰的脉诊客观化诊断中可能具有一定作用。此外,波形最大值的相关时值比值参数及w/t和w/t4的组间比较统计结果提示两组患者心脏快速射血期时值相对降低,在一个心动周期或收缩期内左心室及大动脉内高压水平维持时

27、间相对缩短17。左心室与动脉系统的相互作用对于冠心病合并心衰患者的心功能起重要作用。在僵硬的动脉系统中,脉搏波传导速度增高,导致左心室收缩后负荷升高,冠状动脉灌注压降低,促进了心室重塑及功能障碍18。因此,动脉僵硬度作为一种功能性血管标志物,可能有助于发现心力衰竭的早期进展阶段19。随着患者主动脉弹性减弱,动脉对于左心室射血产生的流量波动和压力波动的缓冲能力也可能相应减弱。冠心病发病多由心脉不通,胸阳痹阻所致。丹溪心法 曰:“气血冲和,万病不生,一有怫郁,诸病生焉。”情志失调、气机郁滞是诱发冠心病的常见因素,脉象可见弦脉20。诸病源候论 提到:“心主血脉,而气血通荣脏腑,遍循经络心统领诸脏,其

28、劳伤不足,则令惊悸,恍惚,是心气虚也。”冠心病合并心衰患者病久则致心气亏损,渐致心气心阳俱虚,鼓动血液无力,则脉象还可表现为迟缓无力。时值相关参数的统计结果与上述观点较为符合。3.2幅值相关参数单纯冠心病患者的h4、h4/h1及冠心病合并心衰患者的h3、h4、h3/h1、h4/h1均低于健康人,冠心病合并心衰患者h3低于单纯冠心病患者,该类指标的意义主要是反映动脉血管外周阻力的大小及紧张性的高低。本研究中冠心病合并心衰组NYHA分级均为级及以表5入组人群的脉图幅值参数比较(x s)组别健康对照组单纯冠心病组冠心病合并心衰组n787873h30.89350.07220.86010.10320.8

29、1880.1056*#h40.49320.11820.44060.1196*0.40980.1449*注:与健康对照组相比,*P0.05,*P0.01;与单纯冠心病组相比,#P0.05。表6入组人群的脉图幅值参数比较M(Q25,Q75)(x s)组别健康对照组单纯冠心病组冠心病合并心衰组n787873h50.0010(0.0000,0.0170)0.0072(0.0000,0.0354)0.0000(0.0000,0.0100)#注:与单纯冠心病组相比,#P0.01。表7入组人群的脉图幅值比值参数比较(x s)组别健康对照组单纯冠心病组冠心病合并心衰组n787873h3/h10.89470.0

30、7330.86300.10680.82220.1128*h4/h10.49380.11860.44190.1205*0.41190.1486*注:与健康对照组相比,*P0.05,*P0.01。表8入组人群的脉图幅值比值参数比较M(Q25,Q75)(x s)组别健康对照组单纯冠心病组冠心病合并心衰组n787873h5/h10.0010(0.0000,0.0170)0.0072(0.0000,0.0354)0.0000(0.0000,0.0100)#注:与单纯冠心病组相比,#P0.01。2213 Modernization of Traditional Chinese Medicine and M

31、ateria Medica-World Science and Technology 2023 第二十五卷 第六期 Vol.25 No.6 上,依据中华医学会心血管病学分会制定的 慢性心力衰竭诊断治疗指南,属于临床阶段(阶段C)21,心衰程度较为严重,患者心脏泵血能力随心功能不全可能逐步下降。该结果提示低脉压可能与严重左心室功能不全及合并症等有关22。h5、h5/h1主要反映大动脉顺应性的高低和主动脉瓣的闭合功能情况,冠心病合并心衰患者该指标显著低于单纯冠心病患者,提示主动脉弹性随冠状动脉粥样硬化及左心室功能不全的加重而下降23-24,并且冠心病合并心衰患者可能出现主动脉瓣硬化、闭合不全25-

32、26,引起左心室舒张期容量和负荷过重。灵枢百病始生 云:“凝血蕴里而不散,津液涩渗,着而不去而积皆成矣。”金匮要略 水气病脉证并治第十四 云:“血不利则为水”。随病情进一步发展,冠心病合并心衰患者心气心阳亏虚,鼓动无力,致瘀血内停;或累及肺、脾、肾,使水液失于温化输布,水饮内停,出现本虚标实之证,临床表现为心悸频发,喘悸加重,尿少肢肿27-28。其中本虚为气虚、阳虚,标实为血瘀、水饮、痰饮,其脉象多为滑、涩脉,与幅值相关参数统计结果较一致。4 小结 素问 六节藏象论 曰“心者,生之本,神之变也;其华在面,其充在血脉,为阳中之太阳,通于夏气。”脉是气血运行的通路,脉搏的搏动与心脏的舒缩、血脉的充

33、盈、血管壁的张力等密切相关。因此,冠心病合并心衰患者的脉象往往发生显著变化。通过比较冠心病合并心衰患者与健康人和单纯冠心病患者的脉图参数,有助于进一步认识冠心病合并心衰患者心血管功能的状态,对于冠心病合并心衰的诊断具有一定的参考价值。本研究通过比较3组人群脉图时域参数,发现伴随心功能不全的加重,冠心病合并心衰患者可能出现动脉顺应性逐渐降低,外周阻力增大,心脏收缩能力降低,快速射血期变短的现象。患者心脏可能发生重构导致心动周期变长,心率减慢,搏出量过少可能使主动脉紧张度降低,脉压下降。此外,部分冠心病合并心衰患者可能存在主动脉瓣关闭不全。其脉象主要表现为缓、弦、细。本研究结果提示,基于移动平均线

34、法改进的脉图时域参数(如tf/3/t、tf/4/t、tf/5/t、tf/6/t、tf/3/t4、tf/4/t4、tf/3/tmax、tf/4/tmax、tf/5/tmax、tf/6/tmax)及最大波形相关时值参数(如tmax/t、t0.8/t、t0.9/t、t0.9/t4、t0.9/tmax、t0.8/tmax)能够较好地体现冠心病合并心衰患者的脉图差异特征,为冠心病合并心衰的诊断及预后提供一定的依据。脉诊是传统医学中最具特色的诊断方法之一,由于脉象极其复杂,如何客观、量化地重现医生得到的脉诊信息并做进一步推广,对于提升诊断效能、降低诊断成本及推动中医脉学的发展具有重要价值29-30。脉图作

35、为脉诊研究中的重要内容,可以形象和直观地反映脉象特征,在临床研究中得到较为广泛的应用31-33。目前,相关研究仍然存在难以提取脉象全部信息、提取方法过于关注脉搏波直观形态等问题34。因此,我们应不断完善脉图提取及分析方法,深入挖掘脉诊的临床诊断价值。基于移动平均线法改进的脉图时域参数有利于对脉搏波的生理意义做进一步分析和理解,是对传统脉图时域参数较好的补充与完善,待进一步大数据挖掘及验证后可更好地应用于脉诊客观化分析。参考文献 21心力衰竭合理用药指南(第 2 版).中国医学前沿杂志(电子版),2019,11(7):1-78.2Hao G,Wang X,Chen Z,et al.Prevale

36、nce of heart failure and left ventricular dysfunction in China:The China Hypertension Survey,2012-2015.Eur J Heart Fail,2019,21(11):1329-1337.32020中国心力衰竭医疗质量控制报告.中国循环杂志,2021,36(3):221-238.4任良强,侯晓晓,乔平,等.灯盏生脉胶囊结合沙库巴曲缬沙坦钠片对冠心病合并慢性心衰患者血清 APN、MMP-9 和 BNP 水平的影响.中华中医药学刊,2022,40(1):180-183.5Severino P,D Ama

37、to A,Pucci M,et al.Ischemic heart disease and heart failure:Role of coronary ion channels.Int J Mol Sci,2020,21(9):3167.6丁晓东.基于中医问诊和脉诊信息的冠心病风险事件预警模型研究.上海:上海中医药大学博士学位论文,2021.7缺血性心脏病的命名及诊断标准.广东医学,1982,3(9):33-34.8中华医学会心血管病学分会心力衰竭学组,中国医师协会心力衰竭专业委员会,中华心血管病杂志编辑委员会,等.中国心力衰竭诊断和治疗指南2018.中华心血管病杂志,2018,46(10)

38、:760-789.9世界卫生组织确定健康的 10 项标准.中国健康教育,2001,17(4):210.10 邵慧江,杨蔚,潘纬榕,等.大学生不同情感状态的脉图分析.世界2214 Modernization of Traditional Chinese Medicine and Materia Medica-World Science and Technology 世界科学技术-中医药现代化中医四诊研究科学技术-中医药现代化,2017,19(7):1214-1218.11 陈辉.不同年龄段高血压人群寸口脉搏波、指端容积波与baPWV特征及相关性研究.上海:上海中医药大学硕士学位论文,2019.1

39、2 刘璐,马泽慧,陈聪,等.上海中医药大学在校大学生不同情感状态脉图特征参数分析与识别.中国中医药信息杂志,2019,26(4):19-23.13 谢伟,邱洪,刘俊明,等.血流储备分数评价心肌缺血与左心室舒张功能关系的研究.中国循环杂志,2014,29(11):884-887.14 张琼,马江伟,王昌华,等.冠状动脉粥样硬化对心脏舒张功能的影响.中国循环杂志,2018,33(11):1075-1079.15 朱美华,邓又斌,毕小军,等.应用血流向量成像技术评价慢性心功能不全左室收缩与舒张功能.中国超声医学杂志,2011,27(1):34-37.16 杜涛.人体动脉血管网络中脉搏波传播的建模和计

40、算.上海:上海交通大学博士学位论文,2016.17 刘璐,张春柯,陈瑞,等.冠心病合并慢性心力衰竭患者心功能状态与脉图时域特征的关联研究.世界科学技术-中医药现代化,2020,22(9):3301-3305.18 Ikonomidis I,Makavos G,Lekakis J.Arterial stiffness and coronary artery disease.Curr Opin Cardiol,2015,30(4):422-431.19 Duprez D A.Arterial stiffness/elasticity in the contribution to progressi

41、on of heart failure.Heart Fail Clin,2012,8(1):135-141.20 王永刚,齐婧,钟伟,等.冠心病中医病因病机的认识与探索.中医杂志,2015,56(17):1449-1452.21 张明雪,刘硕,常艳鹏.冠心病合并心衰证候演变规律.中国老年学杂志,2015,35(6):1457-1458.22 Bhm M,Ewen S.Blood pressure risk associations in heart failure:True effects or inverse causality?JACC Heart Fail,2017,5(11):820-

42、822.23 连艳凯,李虹伟,吴永全,等.血糖异常的冠心病患者左室舒张功能与动脉僵硬度的关系.中华内科杂志,2011,50(8):676-679.24 Ahmadi N,Nabavi V,Hajsadeghi F,et al.Impaired aortic distensibility measured by computed tomography is associated with the severity of coronary artery disease.Int J Cardiovasc Imaging,2011,27(3):459-469.25 Saura D,Peafiel P,

43、Martnez J,et al.The frequency of systolic aortic regurgitation and its relationship to heart failure in a consecutive series of patients.Rev Esp Cardiol,2008,61(7):771-774.26 Rossi A,Faggiano P,Amado A E,et al.Aortic valve sclerosis is a marker of atherosclerosis independently of traditional clinica

44、l risk factors.Analysis in 712 patients without ischemic heart disease.Int J Cardiol,2012,158(1):163-164.27 孟永梅,王伟,叶会玲.慢性心力衰竭的中医研究概况.中华中医药杂志,2012,27(3):670-674.28 黄平东.中医古籍对心力衰竭的论述探要.中医药学刊,2003,21(4):592-593.29 王忆勤.中医诊断技术发展及四诊信息融合研究.上海中医药大学学报,2019,33(1):1-7.30 吕仪,丁晓东,洪静,等.基于时域分析法的不同情志脉图参数研究进展.中华中医药杂志

45、,2021,36(10):6006-6009.31 李福凤,王忆勤,姚笛,等.冠心病脉图特征与冠脉狭窄程度、超声心动图的关联研究.世界科学技术-中医药现代化,2008,10(1):53-59.32 于艺,党娇娇,张喜,等.心脾两虚失眠患者与正常人群脉图参数的比较研究.时珍国医国药,2022,33(1):163-165.33 吕仪,王忆勤,陈瑞,等.冠心病患者脉图时域参数与血脂指标及同型半胱氨酸水平的关联研究.时珍国医国药,2021,32(10):2443-2447.34 丁晓东,陈聪,洪静,等.脉图时域特征提取方法研究现状及改进策略.世界科学技术-中医药现代化,2020,22(6):2043-

46、2049.Study on Pulse Graph Parameters of Patients with Coronary Heart Disease Combined with Heart Failure Improved with Moving Average Line MethodHuang Wenyue1,Lyu Yi2,3,Ding Xiaodong2,3,Wang Yiqin2,3(1.School of Acupuncture-Moxibustion&Tuina,Shanghai University of Traditional Chinese Medicine,Shangh

47、ai 201203,China;2.School of Basic Science of Medicine,Shanghai University of Traditional Chinese Medicine,Shanghai 201203,China;3.Shanghai Key Laboratory of Health Identification and Assessment,Shanghai 201203,China)Abstract:ObjectiveTo provide more objective reference in diagnosis and prognosis of

48、coronary heart disease(CHD)combined with heart failure(HF)by analyzing features of pulse graph parameters improved with moving average line method of patients with CHD combined with HF.Methods From September 2018 to December 2020,a random 2215 Modernization of Traditional Chinese Medicine and Materi

49、a Medica-World Science and Technology 2023 第二十五卷 第六期 Vol.25 No.6 sampling method was used to collect 78 inpatients with CHD and 73 inpatients with CHD combined with HF in department of cardiology of Shu Guang Hospital Attached to Shanghai TCM University,Shanghai Municipal Hospital of Traditional Chi

50、nese Medicine and Yueyang Hospital of Integrated Traditional Chinese and Western Medicine,Shanghai University of Traditional Chinese Medicine as well as 78 healthy people from physical examination center of Shu Guang Hospital Attached to Shanghai TCM University and Yueyang Hospital of Integrated Tra

展开阅读全文
相似文档                                   自信AI助手自信AI助手
猜你喜欢                                   自信AI导航自信AI导航
搜索标签

当前位置:首页 > 学术论文 > 论文指导/设计

移动网页_全站_页脚广告1

关于我们      便捷服务       自信AI       AI导航        获赠5币

©2010-2024 宁波自信网络信息技术有限公司  版权所有

客服电话:4008-655-100  投诉/维权电话:4009-655-100

gongan.png浙公网安备33021202000488号   

icp.png浙ICP备2021020529号-1  |  浙B2-20240490  

关注我们 :gzh.png    weibo.png    LOFTER.png 

客服