收藏 分销(赏)

二氢卟吩铁对水稻稻瘟病和纹枯病防治减量化用药效果试验.pdf

上传人:自信****多点 文档编号:1231997 上传时间:2024-04-19 格式:PDF 页数:4 大小:2.01MB
下载 相关 举报
二氢卟吩铁对水稻稻瘟病和纹枯病防治减量化用药效果试验.pdf_第1页
第1页 / 共4页
二氢卟吩铁对水稻稻瘟病和纹枯病防治减量化用药效果试验.pdf_第2页
第2页 / 共4页
二氢卟吩铁对水稻稻瘟病和纹枯病防治减量化用药效果试验.pdf_第3页
第3页 / 共4页
亲,该文档总共4页,到这儿已超出免费预览范围,如果喜欢就下载吧!
资源描述

1、第17卷第16期南方农业2023年8月Vol.17No.16SouthChinaAgricultureAug.20235656夏华兴,唐庆伟,刘维新,等.二氢卟吩铁对水稻稻瘟病和纹枯病防治减量化用药效果试验 J.南方农业,2023,17(16):56-59.二氢卟吩铁对水稻稻瘟病和纹枯病防治减量化用药效果试验夏华兴1,唐庆伟1*,刘维新1,袁登荣2,谢洪芳2,吴佳文3(1.南京市高淳区植保植检站,江苏高淳 211300;2.南京市植保植检站,江苏南京 210036;3.江苏省植物保护植物检疫站,江苏南京 210000)摘 要 为探索二氢卟吩铁SP与水稻病害防控药剂联合使用的防控效果,评估其在农

2、药减量施用上的作用,开展了二氢卟吩铁与不同比例减量后水稻病害(稻瘟病、纹枯病)防控药剂混合施用田间试验。结果表明,0.02%二氢卟吩铁SP与水稻病害(稻瘟病、纹枯病)防控药剂混合施用对水稻主要病害防治具有增效作用,常规药剂减量(10%30%)+0.02%二氢卟吩铁SP 45 ghm-2在水稻拔节期和破口期施用2次,对纹枯病的防治效果优异,其中0.02%二氢卟吩铁SP 45 ghm-2与水稻纹枯病的防治药剂减量10%混合施用,具有显著的控制效果。关键词 二氢卟吩铁;稻瘟病;水稻纹枯病;减量化用药;防效中图分类号:S435文献标志码:ADOI:10.19415/ki.1673-890 x.2023

3、.16.018稻瘟病和水稻纹枯病是为害水稻的世界性病害1-2。稻瘟病是由稻瘟病菌(Magnaporthe oryzae)引起的真菌性病害,在水稻上极易大流行,对水稻产量威胁很大3-4。水稻纹枯病由立枯丝核菌(Rhizoctonia solani)引发,具有发病早,危害久,损失大等特点5-6。近年来,稻瘟病和水稻纹枯病在我国稻区大面积发生,对水稻产量和品质造成严重影响,威胁着我国粮食安全7-9。二氢卟吩铁(ISO 通用名称:iron chlorine e6)是从蚕沙中提取的新型天然植物生长调节剂,可以调节作物生长,增强抗逆性和提高产量10-11。研究表明,水稻稻瘟病和纹枯病的防治,主要采取农业防

4、治、生物防治和化学药剂防治相结合的综合防治措施,包括选用抗病品种、通过农艺措施减少田间菌源、科学管理肥水、轮作换茬、合理密植、生物防治及科学用药等9。从方便性、时间和人力成本及防效上综合考虑,目前,化学防治仍是省时省力且效果显著的一种方式。在当前农药减量化的要求下,探索 0.02%二氢卟吩铁SP 与水稻稻瘟病和纹枯病防控药剂混合施用在水稻主要病害防治上的增效作用,评估其在药剂减量施用上的应用潜力,可以为水稻稻瘟病和纹枯病的“绿色防控”提供一种新的思路。1 材料与方法1.1 试验材料1.1.1 试验对象、作物品种试验对象为稻瘟病与纹枯病;水稻品种为南粳46,单季晚稻,易感稻瘟病和纹枯病。1.1.

5、2 试验药剂24%噻呋酰胺 SC,江苏丰山集团股份有限公司;12.5%氟环唑 SC,安道麦辉丰(江苏)有限公司;40%稻瘟灵 EC,江苏龙灯化学有限公司;0.02%二氢卟吩铁 SP,南京百特生物工程有限公司。1.1.3 试验地概况试验田设在江苏省南京市高淳区东坝街道青山村,面积约 0.15 hm2,该田为常规移栽水稻,水稻于6 月 13 日机插,周边为常规移栽水稻大田。该试验田按照大田施药时间及方法防治虫害,除试验药剂外,未使用其他防治病害类的药剂。试验田水稻长势良好,收稿日期:2023-07-03作者简介:夏华兴(1966),男,江苏高淳人,本科,高级农艺师,从事农作物病虫害测报及防控技术推

6、广。*为通信作者,E-mail:。第17卷第16期南方农业2023年8月Vol.17No.16SouthChinaAgricultureAug.20235757田块肥力中等,土壤为马肝土,属重壤土,pH 值 6.5。1.2 试验方法1.2.1 处理设计如表 1 所示,试验共设 4 个处理,每个处理 3 次重复,小区面积 0.005 hm2,随机区组排列。第 1 次施药时间在 2022 年 8 月 5 日,水稻处于拔节期,单独防治纹枯病;第 2 次施药时间为 9 月 2 日,水稻处于孕穗末期至破口期,防治纹枯病和稻瘟病;9 月 13 日,水稻处于齐穗期,施第 3 次药,单独防治稻瘟病。各处理第

7、1 次施药时用水量为 450 Lhm-2,第 2 次和第3 次施药用水量均为 600 Lhm-2。采用 3WBD-20 背负式电动喷雾器喷雾,空白对照区喷等量清水。表 1试验设计编号处理名称药剂药剂用量/mLhm-20.02%二氢卟吩铁SP用量/ghm-2施药时间1常规用量24%噻呋酰胺SC30008-0512.5%氟环唑SC+40%稻瘟灵EC600+1 50009-0240%稻瘟灵EC1 50009-132减量10%24%噻呋酰胺SC2704508-0512.5%氟环唑SC+40%稻瘟灵EC540+1 3504509-0240%稻瘟灵EC1 3504509-133减量30%24%噻呋酰胺SC

8、2104508-0512.5%氟环唑SC+40%稻瘟灵EC420+1 0504509-0240%稻瘟灵EC1 0504509-134空白对照(CK)等量清水1.2.2 试验期间天气2022 年 8 月 5 日上午第 1 次用药,晴,无风,气温 31 38;9 月 2 日上午第 2 次用药,天气多云,东北风 2 3 级,气温 21 29,药后 2 d 有阵雨;9 月 13 日上午第 3 次用药,阴,东北风 3 4 级,气温 21 27,药后 6 h 有小雨,降水量低于 1 mm。整个试验期间(8 月 5 日9 月 27 日)平均气温为26.5,幅度 18 40,以晴朗多云天气为主,有降水日数为

9、10,总降水量为 105.9 mm。1.2.3 调查内容及方法1.2.3.1 安全性调查试验期间观察各处理区水稻植株各部位是否有退绿、灼烧、斑点等明显药害症状,同时注意观察记录对非靶标生物的影响,如其他病虫害、天敌等。1.2.3.2 防治效果调查稻瘟病:于第 2 次药后 30 d,病害已趋于稳定时进行防效调查。每个处理小区五点取样,每点调查50穗,记录调查病穗数、病级数,计算病情指数和病指防效。分级标准见表2,参考农药田间药效试验准则(一)杀菌剂防治水稻叶部病害(GB/T 17980.192000)。纹枯病:最后 1 次施药后 30 d,病害已趋于稳定时进行防效调查。根据水稻叶鞘和叶片为害症状

10、程度分级,以株为单位,每小区对角线五点取样,每点调查相连 5 丛,共 25 丛,记录总株数、病株数和病级数,计算病情指数和防效。分级标准见表 3,参考农药田间药效试验准则(一)杀菌剂防治水稻纹枯病(GB/T 17980.202000)。表 2水稻稻瘟病(穗瘟)病情分级标准级别发病程度0无病1每穗损失5%以下(个别枝梗发病)3每穗损失6%20%(1/3左右枝梗发病)5每穗损失21%50%(穗颈或主轴发病,谷粒半瘪)7每穗损失50%70%(穗颈发病,大部瘪谷)9每穗损失71%100%(穗颈发病,造成白穗)表 3水稻纹枯病病情分级标准级别发病程度0全株无病1第四片叶及其以下各叶鞘、叶片发病(以剑叶为

11、第一片叶)3第三片叶及其以下各叶鞘、叶片发病5第二片叶及其以下各叶鞘、叶片发病7剑叶叶片及其以下各叶鞘、叶片发病9全株发病,提早枯死1.2.3.3 防效计算方法病穗(株)率按式(1)计算:100i=NNY%(1)式中:Y 为病穗(株)率,Ni为各级病穗(株)数;N 为调查总穗(株)数。病情指数按式(2)计算:第17卷第16期南方农业2023年8月Vol.17No.16SouthChinaAgricultureAug.20235858()100i=NiNX(2)式中:X 为病情指数;i 为相应级数值;N 为调查总穗(株)数;Ni为各级病穗(株)数。防治效果按式(3)计算:CK0TP1CK1TP0

12、1100%IIEII=(3)式中:E 为防治效果,%;ICK0和 ICK1分别为对照区药前、药后病情指数;ITP0和 ITP1分别为处理区药前、药后病情指数。1.2.3.4 对水稻产量影响调查水稻收获期测定小区实产,以空白对照区为标准计算增产率。2 结果与分析2.1 安全性通过目测观察,各处理区水稻生长正常,未出现明显药害现象,且未发现对非靶标生物有明显影响。可见,试验药剂在本试验剂量下对水稻生长安全,对非靶标生物安全。2.2 对稻瘟病的防治效果如表 4 所示,第二次药后 30 d,常规用量处理防效最高,为 90.11%;其次是减量 10%+0.02%二氢卟吩铁 SP 45 ghm-2处理,为

13、 83.29%,其与常规用量处理无显著性差异;减量 30%+0.02%二氢卟吩铁 SP 45 ghm-2处理防效相对最低,为 80.96%,显著低于常规用量处理。表 40.02%二氢卟吩铁 SP 对稻瘟病防治减量化用药的影响处理病穗率/%病情指数防效/%16.400.7490.11aA210.131.1983.29abA311.871.3580.96bACK31.337.81注:表中数据为 3 次重复的平均值。防效采用新复极差法进行差异显著性测定,同列不同大写字母表示差异极显著,p 0.01;同列不同小写字母表示差异显著,p 0.05;下同。2.3 对纹枯病的防治效果如表 5 所示,末次药后

14、30 d,减量 10%+0.02%二氢卟吩铁 SP 45 ghm-2处理防效最高,为 98.71%;其次是常规用量处理,为 96.76%;减量 30%+0.02%二 氢 卟 吩 铁 SP 45 ghm-2处 理 防 效 相 对 最 低,为92.21%;3 个处理间无显著性差异。表 50.02%二氢卟吩铁 SP 对纹枯病防治减量化用药的影响处理病株率/%病情指数防效/%10.680.0896.76aA20.930.1098.71aA31.350.1792.21aACK17.645.862.4 对水稻产量的影响由表 6 可知,各个处理对水稻增产效果最好的是常规用量处理,增产率达 19.24%;其次

15、是减量10%+0.02%二氢卟吩铁 SP 45 ghm-2处理,增产率达13.84%;减量 30%+0.02%二氢卟吩铁 SP 45 ghm-2处理增产率为 7.58%,相对最低;3 个处理间增产率无显著性差异。表 6不同处理对水稻的增产效果比较处理实测产量/kghm-2增产率/%19 035.4019.24aA28 627.2513.84aA38 145.307.58aACK7 579.053 结论与讨论二氢卟吩铁作为一种新型的植物生长调节剂,研究的焦点主要集中于作物的生长调节、抗逆性和稳产增产效果,所研究的作物主要包括油菜、葡萄、烟草、水稻、小麦等11。前人研究结果表明,二氢卟吩铁可提高叶

16、绿素含量,增强光合作用,促进根系生长,增加抗逆性等10。本试验的测产结果表明,0.02%二氢卟吩铁 SP 45 ghm-2与防治水稻稻瘟病和纹枯病的药剂减量(10%30%)联合使用后,对水稻有较好的增产作用。目前,针对二氢卟吩铁与常规化学药剂组合施用,以达到减药增效目的的研究还较少。本研究结果表明,常规药剂减量(10%30%)+0.02%二氢卟吩铁 SP 45 ghm-2在水稻破口期和齐穗期,连续施用 2 次,对稻瘟病的防治效果一般。常规药剂减量(10%30%)+0.02%二氢卟吩铁 SP 45 ghm-2在水稻拔节期和破口期,施用 2 次,对纹枯病的防治效果优异,其中常规药剂减量 10%+0

17、.02%二氢卟吩铁 SP 45 ghm-2对纹枯病的防效甚至超过常规用药防治,可见 0.02%二氢卟吩铁 SP 45 ghm-2与水稻纹枯病的防治药剂减量 10%混合施用,可以起到一定的增效作第17卷第16期南方农业2023年8月Vol.17No.16SouthChinaAgricultureAug.20235959用,在防治水稻纹枯病药剂减量施用上具有较好的应用潜力。参考文献:1 唐 庆 伟,夏 华 兴,刘 维 新.高 淳 区 水 稻 稻 瘟病发生特点及综合防治措施探讨 J.南方农业,2021,15(9):19-20.2 董俊杰,曾宇翔,富昊伟,等.水稻纹枯病研究进展 J.浙江农业科学,20

18、22,63(12):2942-2948.3 刘军化,黄成志,蒋静玥,等.87 份水稻材料中抗稻瘟病基因的分子检测 J.西南农业学报,2022,35(9):2030-2037.4 杜文昌,胡铁欣,许家宁,等.水稻稻瘟病的发生与防治 J.热带农业工程,2023,47(1):71-73.5 龙欣钰,孟祥佳,曹帅,等.水稻纹枯病生防菌株的筛选、鉴定及其防治效果 J.植物保护学报,2022,49(6):1620-1630.6 孙爱军.丹东地区水稻纹枯病的发生与防控技术 J.特种经济动植物,2023,26(4):111-112.7 杨皓,褚晋,徐晗,等.辽宁省东港地区稻瘟病流行及其气象因子分析 J.北方水

19、稻,2022,52(6):29-31.8 刘木星,刘昕宇,张海峰,等.稻瘟病菌侵染水稻早期作用机制的研究进展 J.南京农业大学学报,2022,45(5):916-928.9 董红刚,耿跃,陈凤,等.水稻纹枯病药剂防治关口前移的用药时间和种类试验 J.江苏农业科学,2021,49(23):125-128.10 陈黎明.植物生长调节剂二氢卟吩铁 J.农药科学与管理,2018,39(3):67-68.11 周瑞雯,唐庆伟,王健生,等.新型植物生长调节剂 0.02%二氢卟吩铁可溶粉剂在水稻上的应用效果初探 J.农业开发与装备,2022(10):170-172.(责任编辑:张春雨)候适宜性区划研究 J.

20、中低纬山地气象,2019,43(6):50-55.4 宋芳,胡玉娟,宋卫东,等.花椒品种九叶青和大红袍在绥阳县的气候适宜性及区划 J.农技服务,2020,37(12):101-103.5 孙恩虹,赵洁,韩旭,等.不同采收期江津青花椒气候品质变化 J.农学学报,2019,9(4):88-91.6 吴 玉 丹,徐 建 新,徐 惠,等.不 同 采 收 期 对大红袍花椒种子质量的影响 J.四川林业科技,2018,39(6):44-47.7 杨娴,曾钦朦,罗红,等.贵州高海拔地区花椒优良单株麻味物质测试分析 J.粮食与油脂,2021,34(12):153-157.8 王林,李海波,陈汉鑫,等.海拔高度对

21、中国沙棘水碳代谢和生长的影响:以关帝山区为例 J.生态学报,2023,43(5):1995-2004.9 熊咏梅,郝乃风,尔古甲甲,等.立地条件对红花椒产量的影响 J.四川林业科技,2020,41(3):77-80.10 李红,喻阳华.干热河谷石漠化区顶坛花椒叶 片 功 能 性 状 的 海 拔 分 异 规 律 J.广 西 植物,2020,40(6):782-791.11 余晓琴,吴素蕊,阚建全,等.重庆江津青花椒不同采收时期的品质变化 J.食品与发酵工业,2009,35(11):164-167.12 付本宁.不同成熟期竹叶花椒籽理化品质及榨油与油脂精炼工艺研究 D.雅安:四川农业大学,2018.13 杨凤飞,祝晓云,覃成,等.遵义地区本地优质花椒种质资源调查 J.智慧农业导刊,2022,2(12):16-18.14 周书玉,袁川,王景燕,等.菌剂和外源氮素添加对青花椒采收剩余物分解的影响 J.四川农业大学学报,2019,37(6):799-806.15 张永红,贺海荣.不同采摘期对花椒产量和品质的影响 J.现代农村科技,2009(4):49.(责任编辑:张春雨)(上接第 55 页)

展开阅读全文
相似文档                                   自信AI助手自信AI助手
猜你喜欢                                   自信AI导航自信AI导航
搜索标签

当前位置:首页 > 学术论文 > 论文指导/设计

移动网页_全站_页脚广告1

关于我们      便捷服务       自信AI       AI导航        获赠5币

©2010-2024 宁波自信网络信息技术有限公司  版权所有

客服电话:4008-655-100  投诉/维权电话:4009-655-100

gongan.png浙公网安备33021202000488号   

icp.png浙ICP备2021020529号-1  |  浙B2-20240490  

关注我们 :gzh.png    weibo.png    LOFTER.png 

客服