不同增脂剂对广东湿加松人工林产脂量的影响.pdf

doi：10.11707/j.1001-7488.LYKX20210965不同增脂剂对广东湿加松人工林产脂量的影响*车晓亮1,2刘天颐1王哲2曾明2李铨年2赵奋成2吴惠姗2郭文冰2（1.广东省森林植物种质创新与利用重点实验室华南农业大学广州 510642；2.广东省森林培育与保护利用重点实验室广东林业科学研究院广州 510520）摘要：【目的】研究湿加松人工林产脂量及其单萜成分与不同地点间、不同种类增脂剂间的关系，探索一种温和有效、成本低廉、适合广东地区湿加松人工林的增脂剂，以提高湿加松松脂质量和产量。【方法】在广东海丰（粤东）、始兴（粤北）和阳江（粤西）适龄采脂的湿加松人工林内进行硫酸钾（K2SO4）、苯甲酸化合物（BA）和乙烯利（CEPA）3 种不同种类增脂剂试验，对 3 个地点处理与对照组的湿加松产脂量、胸径进行每木测量，分析每种增脂剂的增产率以及不同处理下产脂量与胸径的相关关系；收集松脂样品，采用气相色谱质谱联用技术对松脂单萜成分进行鉴定，并分析其相对含量。【结果】1）与对照组相比，硫酸钾、苯甲酸混合物和乙烯利增脂剂的增产效果显著，乙烯利增产率最稳定、硫酸钾次之、苯甲酸混合物最差；不同地点间相比，海丰施用增脂剂的增产效果最好、阳江次之、始兴最差；2）湿加松产脂量与 1.7 m 处树径呈正相关，对于海丰和阳江湿加松人工林，与对照组相比，无论施用何种增脂剂均能提高产脂量与 1.7 m处树径的相关系数，对于始兴湿加松人工林，相关系数则下降；3）与对照组相比，施用增脂剂不会改变湿加松松脂单萜主要成分及其相对含量，但增脂剂处理会产生少量-松油醇；不同地点湿加松人工林中，个别松脂单萜成分相对含量存在显著差异，分别为-蒎烯、-蒎烯、-水芹烯、-水芹烯和-月桂烯，海丰的样品中检测不出蒈烯。【结论】广东地区湿加松人工林施用乙烯利、硫酸钾或苯甲酸混合物增脂剂，可在保证松脂质量的前提下增加产量，虽然乙烯利松脂增产效果最稳定，但因其原料成本高于硫酸钾，且增产效果只在部分地点略高于硫酸钾，故综合考虑认为硫酸钾是广东地区湿加松人工林最适宜的增脂剂。合理施用增脂剂可以激发湿加松的产脂潜力，且不会对湿加松松脂的单萜成分及含量比例造成影响。关键词：湿加松；产脂量；松脂成分；增脂剂；气相色谱质谱分析中图分类号：S785文献标识码：A文章编号：10017488(2023)08012310Effect of Different Stimulating Pastes on Oleoresin Yield of the Hybrid Pine(Pinus elliottii P.caribaea)Plantation in Guangdong ProvinceChe Xiaoliang1,2Liu Tianyi1Wang Zhe2Zeng Ming2Li Quannian2Zhao Fencheng2Wu Huishan2Guo Wenbing2（1.Guangdong Provincial Key Laboratory for Innovative Development and Utilization of Forest Plant GermplasmSouth China Agncultural UniversityGuangzhou 510642；2.Guangdong Provincial Key Laboratory of Silviculture,Protection and UtilizationGuangdong Academy of ForestryGuangzhou 510520）Abstract：【Objective】This paper aims to investigate the relationship of the oleoresin yield and monoterpenoid composition ofPinus elliottii P.caribaea between different locations and different stimulating pastes,and explores a mild,effective and cost-efficient stimulating pastes suitable for the hybrid pine in Guangdong.【Method】Experiments with different types of stimulatingpastes,such as potassium sulfate(K2SO4),benzoic acid mixture(BA)and ethylene glycol(CEPA),were carried out in hybrid pineplantations suitable for oleoresin tapping at three sites in Guangdong,Haifeng,Shixing and Yangjiang,respectively.The treediameter at 1.7 m height and oleoresin yield by hybrid pine was measured per individual at three sites and four treatments,and therate of increase of oleoresin was estimated by each stimulating paste.The samples of oleoresin were collected for monoterpenecomposition identification and their relative contents were identified by the GC-MS.【Result】1)Compared with the controlgroup,K2SO4,benzoic acid mixture and CEPA stimulating pastes had significantly increased oleoresin yield,with CEPA havingthe most stable yield increase,K2SO4 the second and benzoic acid mixture the worst.In inter-site comparisons,Haifeng had the bestyield increase with stimulate paste,Yangjiang the second and Shixing the worst.2)The oleoresin yield of hybrid pine waspositively correlated with the tree diameter at 1.7 m.When compared to the control groups,the correlation coefficient between the 收稿日期：20211229；修回日期：20220624。基金项目：国家重点研发计划课题“湿地松等国外松脂材兼用林高效培育技术研究”（2017YFD0600502）。*郭文冰为通讯作者。第 59 卷 第 8 期林业科学 Vol.59，No.82 0 2 3 年 8 月SCIENTIA SILVAE SINICAEAug.，2 0 2 3oleoresin yield and the tree diameter at 1.7 m was increased in the treated groups regardless of the type of stimulating pastes used atHaifeng and Yangjiang sites,while decreased at Shixing.3)Composed with control group,the use of stimulate paste did notchange the main pine oleoresin monoterpene composition and their relative content of hybrid pine,though all of the three treatmentgroups could generate-Terpineol.Likewise,there were significant differences in the relative content of individual pine oleoresinmonoterpene components,namely-pinene,-pinene,-phellandrene,-phellandrene and-myrcene,in hybrid pine from differentsites,and there is no detection of 3-carene.【Conclusion】In Guangdong,CEPA,K2SO4 or benzoic acid mixture can be used toincrease yield with the premise of quality unaffected.Although CEPA has the best effect on yield,the cost of raw materials ishigher than K2SO4 and the effect is only slightly higher than K2SO4 at the plantations in Shixing and Yangjiang,while K2SO4 is thebest in Haifeng.Therefore,K2SO4 is the most suitable stimulating paste for the hybrid pine in Guangdong Province.The proper useof stimulate paste can stimulate the oleoresin production potential of hybrid pine without affecting the monoterpene compositionand content ratio of hybrid pine oleoresin.Key words：Pinus elliottii P.caribaea；oleoresin yield；oleoresin monoterpene components；stimulating pastes；GC-MSanalysis 湿加松（Pinus elliottii P.caribaea）是湿地松（P.elliottii）与加勒比松（P.caribaea）的杂交后代，原产于澳大利亚昆士兰，树形通直，具有抗逆性强、生长迅速、材性良好、松脂产量高质量好、经济效益高等优点（赵奋成等,2005；黄永权等,2007；何克军,1996）。20世纪 90 年代，我国开展湿加松良种培育项目，培育的湿加松良种在 10 年树龄可采脂，单株年产脂 3 kg，每公顷年产脂 3 000 kg（沈熙环等,2018）。目前，现有湿加松良种可种植到广东、广西、福建、海南、江西和湖南等地区，并有望向北扩展种植区，是有潜力成为我国南方材脂兼用林的重要树种（周晨晨等,2021）。松脂存在于松科植物树脂道中透明、黏稠、可流动的萜类混合物（Coppen et al.,1995），不仅是松科植物用于抵御食草植物啃食和病虫害的自我保护机制（Miller et al.,2005；Martin et al.,2002），也是人类重要的工业原料（赵振东等,2001；宋湛谦,2002）。松脂分离得到的单萜与倍半萜的松节油和二萜松香等萜类物质为无毒可再生原料，广泛用于与石油衍生原料竞争的产品中，如溶剂、杀虫剂、药品、香料、清洁剂、油墨、黏合剂等（Susaeta et al.,2014；Rodrigues-Corraet al.,2012）。我国是世界最大松脂生产国，其中广东是我国重要松脂产地，近年来，因传统采脂技术落后，人工成本上升，且适龄采脂的马尾松（Pinus massoniana）受到松材线虫病（Bursaphelenchus xylophilus）严重影响（叶建仁,2019；李计顺等,2021），导致广东松脂产量由全国第一降至第三，再加上国内松脂市场供需关系紧张，因此湿加松凭借产脂量媲美甚至高于其母本湿地松（吴东山等,2018）且暂未有湿加松感染松材线虫致死的优势，作为我国南方主要采脂树种具有一定可行性。作为采脂树种，提高其单株产脂量是关键，在培育出高产脂湿加松良种的基础上，研发一种适宜该树种的增脂剂，能够大幅度提高采脂效率和产脂量。增脂剂指在松脂采割伤口上施加的化学药物水溶液或软膏，促进松脂分泌，延长松脂流动时间，以达到提高松脂产量的目的。增脂剂主要成分的作用方式可分为 4 类：1）延长采割伤口愈合时间；2）模拟病虫害入侵信号，促使树体大量合成松脂；3）增强萜类合成酶的活性，增加萜类化合物的合成；4）诱导树脂道生成，增加松脂的储存容量（Neis et al.,2018）。20 世纪 50年代开始，已有众多学者开展增脂剂成分研究，从起初效果不佳且对采脂树体健康有影响的工业酸性废液、2%百草枯和真菌菌丝或孢子液（Popp et al.,1995；Luchi et al.,2005；Knebel et al.,2008）为主要成分的增脂剂，到现阶段效果显著以乙烯利（2-氯乙基膦酸，CEPA）（Rodrigues-Corra et al.,2008；2009；Kossuth etal.,1982）、茉莉酸及其合成前体（苯甲酸，BA）（Valladet al.,2004；Urbanek Krajnc et al.,2011；Rodrigues-Corra et al.,2009；Radwan et al.,2007；Durrant et al.,2004）、生长素及其类似物（Neis et al.,2018）和作为萜类合成酶辅基（Rodrguez et al.,1999；Rodrigues-Corraet al.,2011）的金属离子为主要成分的增脂剂。本研究探讨湿加松人工林产脂量及其单萜成分与不同地点间、不同种类增脂剂间的关系，确定最适宜湿加松的增脂剂种类，以期提高湿加松松脂质量和产量，也有利于湿加松作为采脂树种推广的一项技术。1材料与方法 1.1试验地与材料试验地位于广东省内海丰县（11533E，2297N）、始 兴 县（11407E，2495N）和 阳 江 市（11195E，124林业科学59 卷 2187N），海丰和阳江属南亚热带季风气候，始兴属中亚热带季风气候。海丰、始兴和阳江年均气温分别为 22、19.6 和 23，年均降雨量分别为 2 389.5、1 825和 2 345 mm。湿加松无性系试验林分别为 2008 年（海丰）、2006 年（始兴）和 2005 年（阳江）定植，林分株行距3 m3 m，2019 年（海丰和始兴）和 2018 年（阳江）开始采脂，保存率为 75%85%，因胸径处完整树皮已被先前采脂活动破坏，故选择 1.7 m 处树径作为生长指标，1.7 m 处平均树径分别为 18.1、19.4 和 21.1 cm。1.2采脂方法在海丰、始兴、阳江 3 个地点进行化学采脂试验，每个地点 4 个处理（对照组以及硫酸钾、苯甲酸、乙烯利 3 个增脂剂处理组）。采用随机完全区组设计，每个地点湿加松人工林分成 4 个区组，区组内为 15 个单株4 个处理=60 个单株，每块林地单株共 240 株。2020 年 1011 月进行 6 次割脂活动，割脂操作按照松脂采集技术规程（LY/T 16942007）进行，采用下降法采脂，割面负荷率 40%，所有树体接受固定处理。割脂时割出新鲜沟口后，立即在沟口上面均匀涂抹对应的增脂剂约 2 cm，用袋接脂，具体采脂方法见图 1。采脂频率 7 天 1 次，并收集 1 次单株松脂质量，使用百分位电子天平称量每木产脂量。硫酸钾（K2SO4）、苯甲酸化合物（BA）和乙烯利（CEPA）3 种增脂剂中均加入 20%稀硫酸，以黏米粉为增稠剂。ba图 1湿加松人工林化学采脂方法Fig.1Chemical oleoresin tapping method of P.elliottii P.caribaea plantationa：湿加松人工林 V 字下降采脂法割面展示；b：湿加松树体施用增脂剂操作展示。a:The picture of P.elliottii P.caribaea plantation with downward-pointingV-shaped groove；b:Used oleoresin stimulating paste for P.elliottii P.caribaea plantation.1.3松脂单萜成分分析方法不同地点、不同增脂剂处理下湿加松松脂成分测定样品收集自第 6 次割脂试验，参试区组内每处理随机挑选 1 个个体采集松脂，每个地点松脂样品 16 个，3 个地点共 48 个松脂样品。收集到的松脂样品分别取少量置于无水乙醇烧杯内溶解，以酚酞为指示剂，四甲基氢氧化铵【(CH3)4NOH5H2O】乙醇溶液滴定至微红色，30 s 不褪色后进行气相色谱质谱联用技术分析（安捷伦 7890B-5977B）。GC-MS 气相条件：色谱 HP-5 毛细管柱（30 m0.32 mm0.25 m)；分析条件：程序升温初始温度 60（保持 2 min），以 4 min1的升温速率升至 260（保持 10 min），汽化室和检测器温度均保持 260。氢火焰离子检测器（FID），载气为高纯氮，压力 0.1 MPa；氢气流量 50 mLmin1，空气流量 50 mL min1，分流比1100，进样量 0.51.0 L。质谱条件:电子轰击离子源（EI）；电子能量 70 eV；离子源温度 230；气相色谱仪与 质谱仪接口温度250；质量扫描范围 10500 au。1.4数据分析采用 Excel 2016 软件收集整理数据，SAS 9.4 软件进行数据分析。对不同地点间湿加松产脂量的方差分析调用 GLM 程序，MODEL 语句指定地点、增脂处理以及增脂处理与地点交互作用的统计分析模型；对各处理组间产脂量的多重比较分析调用 Duncan 程序。各色谱峰采用面积归一法定量，质谱图与 NIST质 谱 搜 索 数 据 库（National Institute of Standards andTechnology，USA）匹配识别松脂单萜化学组分，调用PROC GLM 进行方差分析检验松脂单萜成分比例在不同地点间、不同试验组间的差异。对每个地点内湿加松松脂成分相对含量（转换为百分数）的方差分析调用 GLM 程序，MODEL 语句指定地点、增脂处理以及增脂处理与地点交互作用的统计分析模型；对地点和处理组松脂成分相对含量的多重比较分析调用Duncan 程序。每个地点湿加松生长性状与不同增脂处理组单刀产脂量的相关分析调用 CORR 程序，计算 Pearson积矩相关系数，当 PFFPrFFPrF10月上旬Early Oct.310.880.000 110.160.000 17.860.000 110月中旬Middle Oct.318.120.000 18.160.000 111.250.000 110月下旬Late Oct.327.350.000 112.330.000 16.260.000 411月上旬Early Nov.326.260.000 17.060.000 14.160.006 811月中旬Middle Nov.336.710.000 14.590.003 811.450.000 111月下旬Late Nov.327.460.000 112.99FFPrFFPrF地点Sites211.870.000 129.910.000 15.210.005 7处理Treatment329.520.000 132.770.000 141.270.000 1地点处理Sitestreatment62.490.021 87.66FFPrFFPrF地点Sites211.330.000 136.750.000 128.530.000 1处理Treatment347.650.000 144.620.000 140.730.000 1地点处理Sitestreatment62.010.061 96.34乙烯利苯甲酸。硫酸钾在海丰湿加松的增产 效 果 最 佳，总 产 脂 量 均值 746.40 g，总 增 产 率147.63%，单次增产率范围 73.00%212.04%；其次是乙烯利，总产脂量均值 746.40 g，总增产率 134.05%，单次增产率范围 76.58%232.36%；效果最差的是苯甲酸，总产脂量均值 618.31 g，总增产率 94.41%，单次增产率范围 63.52%135.85%。乙烯利与苯甲酸处理后湿加松产脂量存在显著差异，与硫酸钾处理后湿加松产脂量不存在显著差异，苯甲酸与硫酸钾处理后湿加松产脂量存在显著差异。在始兴，3 种不同种类增脂剂的增产效果排序为乙烯利硫酸钾苯甲酸。乙烯利在海丰湿加松的增产效果最佳，总产脂量均值 703.03 g，总增产率 61.48%，单次增产率范围 37.60%109.23%；其次是硫酸钾，总产脂量均值 690.67 g，总增产率 52.02%，单次增产率范围 8.03%121.25%；效果最差的是苯甲酸，总产脂量均值 647.08 g，总增产率 41.85%，单次增产率范围 6.34%93.20%，且在第 2 刀苯甲酸处理后没有增产效果。乙烯利、硫酸钾、苯甲酸处理后湿加松产脂量不存在显著差异。在阳江，3 种不同种类增脂剂的增产效果排序为乙烯利苯甲酸硫酸钾。乙烯利在海丰湿加松的增产效果最佳，总产脂量均值 929.55 g，总增产率 89.07%，单次增产率范围 67.82%127.98%；其次是苯甲酸，总产脂量均值 798.91 g，总增产率 62.06%，单次增产率范围 54.16%111.15%，且在第 2 刀苯甲酸处理后没有增产效果；效果最差的是硫酸钾，总产脂量均值 789.25 g，总增产率 60.58%，单次增产率范围 24.03%93.48%。乙烯利与苯甲酸、硫酸钾处理后湿加松产脂量存在显著差异，苯甲酸与硫酸钾处理后湿加松产脂量不存在126林业科学59 卷 显著差异。地点、处理及二者交互作用在湿加松产脂量方差分析中均存在显著差异，进一步对不同地点间总产脂量进行 Duncan 多重比较，3 个地点对照组产脂量排序为阳江始兴海丰，总产脂量排序为阳江海丰始兴，增产潜力排序为海丰阳江始兴。分析不同地点、不同种类增脂剂间的增产效果可知，不同地点湿加松对增脂剂存在一定偏好性，海丰湿加松偏好硫酸钾和乙烯利，阳江湿加松偏好乙烯利，始兴湿加松对增脂剂无强烈偏好性。2.2树径与松脂产量关系为了解增脂剂施用效果与个体生长性状是否有关，计算每个地点各试验组松脂产量与其对应的1.7 m 处树径的相关系数（表 5）。3 个地点松脂产量与1.7 m 处树径呈中高度正相关，相关系数为 0.450.88。在海丰和阳江试验地施用增脂剂，除个别采脂次数外，松脂产量与 1.7 m 处树径的相关系数均普遍提高。与对照组相比，在海丰试验地，施用硫酸钾增脂剂松脂产量与 1.7 m 处 树径的相关系数提高最多，由 0.450.61 提高至 0.720.82；在阳江试验地，施用苯甲酸增脂剂松脂产量与 1.7 m 处树径的相关系数提高最多，由 0.660.72 提高至 0.680.83；在始兴试验地，施用各增脂剂松脂产量与 1.7 m 处树径的相关系数均有所下降。10 月上旬Early Oct.10 月中旬Middle Oct.10 月下旬Late Oct.11 月上旬Early Nov.11 月中旬Middle Nov.11 月下旬Late Nov.10 月上旬Early Oct.10 月中旬Middle Oct.10 月下旬Late Oct.11 月上旬Early Nov.11 月中旬Middle Nov.11 月下旬Late Nov.10 月上旬Early Oct.10 月中旬Middle Oct.10 月下旬Late Oct.11 月上旬Early Nov.11 月中旬Middle Nov.11 月下旬Late Nov.050100150200松脂产量 Oleoresin yield/g松脂产量 Oleoresin yield/g松脂产量 Oleoresin yield/gAAAAAAAAAAAABBBBABBCCCCD050100150200AAAAAAAAAAAAAABBBBBBBBBB050100150200AAAAAAAAAAAAAAABBBBBBBCCC时间 Time海丰 Haifeng始兴 Shixing阳江 Yangjiang对照组 Control硫酸钾 K2SO4苯甲酸 BA乙烯利 CEPA图 2不同地点与不同增脂剂对湿加松松脂产量的影响Fig.2The oleoresin yield of P.elliottii P.caribaea at different sites and with different stimulating pastes不同大写字母代表不同增脂剂的产脂量在 0.05 水平上差异显著。Different capital letters indicate significant difference at 0.05 level among oleoresin yield ofthe three stimulating pastes.第 8 期车晓亮等：不同增脂剂对广东湿加松人工林产脂量的影响127 2.3不同增脂剂对松脂单萜化合物的影响采用 GC-MS 对每个地点收集到的松脂样品进行成分鉴定，并分析其相对含量。不同地点和不同处理组松脂单萜成分基本一致，海丰松脂样品中未检测出蒈烯，对照组中未检测出-松油醇。由表 6、表 7 可知，-蒎烯、-蒎烯、-水芹烯、-水芹烯和-月桂烯的相对含量在不同地点间存在极显著差异，萜品油烯的相对含量在不同地点间存在显著差异。施用不同种类增脂剂后，松脂中 12 种单萜化合物的相对含量保持稳定，3 种不同种类增脂剂处理组与对照组单萜化合物相对含量之间无显著差异（表 6、表 8）。可见在采脂工作中合理施用增脂剂，能够提高松脂产量且无需担心对松脂质量的影响。3讨论 3.1湿加松施用增脂剂的效果松脂是松属树木生命活动过程中产生的生理代谢产物，是一种具有较高经济价值的林副产品，如何提高松脂产量，且不会对树体造成太大影响是采脂研究的重要方向（Neis et al.,2019）。与国外普遍施用增 表 4不同增脂剂在 3 个地点湿加松松脂产量的增产率 Tab.4The increase rate of oleoresin yield of P.elliottii P.caribaea with differentstimulating pastes at three sites%地点Sites处理Treatment10月上旬Early Oct.10月中旬Middle Oct.10月下旬Late Oct.11月上旬Early Nov.11月中旬Middle Nov.11月下旬Late Nov.总量Total yield海丰Haifeng硫酸钾K2SO473.00129.22160.00175.45212.04170.58147.63苯甲酸BA63.52106.4964.98127.74135.8581.1494.41乙烯利CEPA76.58104.41113.83173.25232.46131.21134.05始兴Shixing硫酸钾K2SO48.0311.8563.6270.5355.74121.2552.02苯甲酸BA56.034.286.3457.7938.6793.2041.85乙烯利CEPA52.7250.6763.4756.6137.60109.2361.48阳江Yangjiang硫酸钾K2SO466.2124.0362.5298.4864.9258.9660.58苯甲酸BA92.731.3052.82111.1578.4154.1662.06乙烯利CEPA95.2477.7086.50127.9882.2967.8289.07 表 53 个地点各试验组松脂产量与 1.7 m 处树径的相关系数Tab.5Pearson correlation coefficients between oleoresin yield and diameter of 1.7 m at three sites地点Site组别Group10月上旬Early Oct.10月中旬Middle Oct.10月下旬Late Oct.11月上旬Early Nov.11月中旬Middle Nov.11月下旬Late Nov.海丰Haifeng硫酸钾K2SO40.72*0.82*0.76*0.75*0.73*0.76*苯甲酸BA0.57*0.59*0.58*0.61*0.58*0.51*乙烯利CEPA0.61*0.74*0.77*0.72*0.69*0.69*对照组CK0.46*0.61*0.44*0.55*0.45*0.54*始兴Shixing硫酸钾K2SO40.68*0.69*0.76*0.75*0.76*0.78*苯甲酸BA0.65*0.58*0.52*0.56*0.52*0.60*乙烯利CEPA0.67*0.84*0.80*0.77*0.72*0.73*对照组CK0.88*0.85*0.84*0.80*0.78*0.78*阳江Yangjiang硫酸钾K2SO40.78*0.71*0.74*0.73*0.58*0.65*苯甲酸BA0.80*0.68*0.79*0.83*0.77*0.75*乙烯利CEPA0.72*0.75*0.64*0.68*0.71*0.63*对照组CK0.72*0.66*0.70*0.69*0.67*0.70*：PF蒈烯3-Carene地点间Between sites13.120.091 6处理组间Between treatment group30.850.494 2-蒎烯-Pinene地点间Between sites26.800.002 8处理组间Between treatment group31.170.333 2莰烯Camphene地点间Between sites22.940.064 3处理组间Between treatment group30.620.604 3-蒎烯-Pinene地点间Between sites28.160.001处理组间Between treatment group31.910.143 8桧烯Sabinene地点间Between sites20.230.801 9处理组间Between treatment group30.640.626 0-月桂烯-Myrcene地点间Between sites249.710.000 1处理组间Between treatment group30.340.798 6-水芹烯-Phellandrene地点间Between sites221.380.000 1处理组间Between treatment group30.620.605 3-水芹烯-Phellandrene地点间Between sites212.540.000 1处理组间Between treatment group30.450.715 3萜品油烯Terpinolene地点间Between sites23.800.038 3处理组间Between treatment group31.060.386 0芳樟醇Linalool地点间Between sites21.370.274 9处理组间Between treatment group31.400.269 5-松油醇-Terpineol地点间Between sites21.320.292 3处理组间Between treatment group21.210.322 6茴香脑Estragole地点间Between sites22.880.078 6处理组间Between treatment group30.270.846 3 表 7不同地点湿加松松脂单萜成分含量Tab.7Relative content of monoterpenes in P.elliottii P.caribaea oleoresin from different sites in Guangdong单萜成分Monoterpenes海丰Haifeng始兴Shixing阳江Yangjiang蒈烯3-Carenena0.035B0.045A-蒎烯-Pinene7.37A6.10B7.48A莰烯Camphene0.19A0.18A0.21A-蒎烯-Pinene3.30B5.10A5.07A桧烯Sabinene0.05A0.03A1.10A-月桂烯-Myrcene0.18C0.23B0.36A-水芹烯-Phellandrene0.06B0.05B0.13A-水芹烯-Phellandrene1.79B1.87B3.68A萜品油烯Terpinolene0.09A0.13A0.07A芳樟醇Linalool0.12A0.19A0.13A-松油醇-Terpineol0.09A0.13A0.07A茴香脑Estragole0.15A0.10A0.09A不同大写字母代表每种松脂单萜成分相对含量在地点间0.05水平上的差异显著。Different capital letters indicate significantdifference at 0.05 level among the relative content oleoresin monoterpenes ofthe three sites.表 8不同增脂剂的湿加松松脂单萜成分相对含量Tab.8Relative content of monoterpenes in P.elliottii P.caribaea oleoresin treated by three stimulating pastes单萜成分Monoterpenes对照组Control硫酸钾K2SO4苯甲酸BA乙烯利CEPA蒈烯3-carene0.0540.0430.0400.040-蒎烯-Pinene6.816.587.437.22莰烯Camphene0.190.20.210.2-蒎烯-Pinene4.224.615.233.91桧烯Sabinene0.010.0082.161.98-月桂烯-Myrcene0.240.260.270.25-水芹烯-Phellandrene0.070.110.090.08-水芹烯-Phellandrene2.142.772.382.42萜品油烯Terpinolene0.0330.0410.0430.038芳樟醇Linalool0.170.080.180.14-松油醇-Terpineolna0.140.0940.096茴香脑Estragole0.090.120.100.14不同小写字母代表每种松脂单萜成分相对含量在处理组间0.05水平上的差异显著。Different small letters indicate significantdifference at 0.05 le