室内装饰材料产品质量抽查合格率88.4%25.pdf

17产品可靠性报告2 0 2 3 年第4 期特别关注室内装饰材料产品质量抽查合格率8 8.4%本次抽查9 7 4 家企业生产的1 0 9 9 批次室内装饰材料，涉及陶瓷片密封水嘴、智能坐便器、陶瓷坐便器、陶瓷砖、浸渍胶膜纸饰面人造板5 种产品。发现1 2 8 批次产品不合格，抽查不合格率为1 1.6%。对5 种产品的9 0 个项目进行检验，其中安全项目2 4 个，占检验项目总数的2 6.7%。在抽查发现的1 2 8 批次不合格产品中，有4 2 批次产品安全项目不合格，占比为3 2.8%。本次跟踪抽查到上次抽查不合格企业5 8 家，其中有8 家企业的产品仍不合格，另5 0 家企业的产品合格。陶瓷片密封水嘴抽查不合格率为1 8.1%本次抽查1 1 个省（市)2 9 8 家企业生产的2 9 8 批次产品，发现5 4 批次产品不合格，抽查不合格率为1 8.1%，较上次抽查上升1.2 个百分点。该产品近3 年抽查不合格率分别为1 6.2%、1 6.9%、1 8.1%。图1 陶瓷片密封水嘴近3 年国家监督抽查情况3.5030.0%30025.0%25020.0%20015.0%15010.0%1005.0%500.0%2020年2021年2022年检验批次不合格批次抽查不合格率本次抽查重点对陶瓷片密封水嘴的金属污染物析出、密封性能、抗水压机械性能、流量、表面耐腐蚀性能、管螺纹精度、冷热水标志、流量均匀性、水嘴水效等级等9 个项目进行检验，发现除抗水压机械性能、密封性能2 个安全项目外，其他项目均有不合格。不合格产品中，有8 批次产品金属污染物析出项目不合格，均为铅析出超标，其中滁州扬子集成卫浴有限公司的产品，铅析出统计值为标准限定要求的3.2 倍有2 5 批次产品表面耐腐蚀性能项目不符合标准要求，其中泉州佰仕达卫浴科技有限公司和贵州润坦工贸发展有限公司的产品检测结果为3 级，远低于标准不低于9 级的要求。经技术机构分析，不合格的主要原因是，部分生产企业电镀工艺把控不严、生产设备的精度，以及加工工艺水平不高、选择的原材料易腐蚀或者铅含量超标、加工结束后没有进行相应的除铅工艺等。以上抽查主要涉及产业集聚区广东省、福建省、浙江省生产的产品，分别抽查检验1 3 5 批次、97批次、3 4 批次，抽查不合格率分别为1 3.3%、23.7%、2 3.5%。智能坐便器抽查不合格率为3.2%本次在流通领域抽查1 1 个省(市)8 5 家企业生产的1 2 6 批次产品，发现4 批次产品不合格，抽查不合格率为3.2%，较上次抽查下降5.3 个百分点。该产品近3 次抽查不合格率分别为3.8%、8.5%、3.2%。本次抽查重点对智能坐便器的工作温度下的泄漏电流和电气强度、耐潮湿、洗净功能、喷头自洁、坐圈加热功能、输入功率和电流、安全水位等4 1 个项目进行检验，其中安全项目1 7 个，占比41.5%；发现不合格项目涉及接地措施、螺钉和连接、智能坐便器清洗平均用水量。其中，3 批次产品接地措施或螺钉和连接不合格。经技术机构分析，不合格的主要原因是，产品结构设计与外壳对意外触及带电部件没有足够的防护措施，质量管控不严。以上抽查主要涉及产业集聚区广东省、浙江省、福建省生产的产品，分别抽查检验4 3 批次、32批次、2 0 批次，抽查不合格率分别为2.3%、3.1%、5.0%。18产品可靠性报告2 0 2 3 年第4 期特别关注三、陶瓷坐便器抽查不合格率为9.2%本次在流通领域抽查1 3 个省(区、市)2 4 3 家企业生产的3 2 6 批次产品，发现3 0 批次产品不合格，抽查不合格率为9.2%，较上次抽查下降3.2 个百分点。该产品近3 年抽查不合格率分别为1 4.0%、1 2.4%、9.2%，检验批次逐年上升的同时抽查不合格率逐年下降。图2 陶瓷坐便器近3 年国家监督抽查情况3.5030.0%30025.0%25020.0%2.0015.0%15010.0%1005.0%5000.0%2020年2021年2022年检验批次不合格批次抽查不合格率本次抽查重点对陶瓷坐便器的水封深度、便器用水量、洗净功能、排放功能、冲水装置、安全水位、防虹吸功能、坐便器水效等级等1 5 个项目进行检验，发现不合格项目涉及安全水位、便器用水量、坐便器水效等级、坐便器水效限定值、水封深度、水封回复功能等6 个项目，其中2 9 批次产品安全水位项目不合格。安全水位不合格的产品在使用过程中，如果供水管道出现负压，坐便器水箱中的水有可能被吸入供水管道中，对供水管路造成污染，影响人体健康。以上抽查主要涉及产业集聚区广东省、河南省、福建省生产的产品，分别抽查检验1 9 0 批次、4 6 批次、3 0批次，抽查不合格率分别为1 1.6%、1 3.0%、6.7%。四、阝陶瓷砖抽查不合格率为1 3.5%本次抽查1 1 个省(区)2 2 9 家企业生产的2 3 0 批次产品，覆盖瓷质砖、石瓷砖、细炬砖、石质砖、陶质砖5个品种，发现3 1 批次产品不合格，抽查不合格率为13.5%，较上次抽查上升3.9 个百分点。该产品近3 年抽查不合格率分别为1 4.0%、9.6%、1 3.5%。本次抽查重点对陶瓷砖的抗化学腐蚀性、耐污染性、抗釉裂性、放射性核素、尺寸、吸水率、断裂模数、破坏强度、无釉砖耐磨性等9 个项目进行检验；发现不合格问题较为突出的是吸水率和尺寸，均有1 3 批次不合格；另发现2 批次产品放射性核素不合格，为近3 年国家图3 陶瓷砖产品近3 年国家监督抽查情况30030.0%25025.0%20020.0%15015.0%10010.0%505.0%00.0%2020年2021年2022年检验批次不合格批次抽查不合格率收督抽查中首次发现该项日不合格监督抽查中首次发现该项目不合格。经技术机构分析，不合格的主要原因：一是部分企业对标准理解不透彻，不了解陶瓷砖工作尺寸、实际尺寸、名义尺寸的区别，企业标识的工作尺寸与实际尺寸偏差过大；二是部分企业的产品原料配方、成型、烧结等工艺不合理，导致吸水率、断裂模数、破坏强度不合格；三是部分企业原材料的质量控制不到位，使用放射性水平较高的原材料，导致产品放射性核素不合格。以上抽查主要涉及产业集聚区广东省、福建省生产的产品，分别抽查检验1 8 2 批次、2 7 批次，抽查不合格率分别为1 1.0%和2 9.6%。五、浸渍胶膜纸饰面人造板抽查不合格率为7.6%本次抽查1 5 个省(区、市)1 1 9 家企业生产的1 1 9 批次产品，覆盖浸渍胶膜纸饰面纤维板、浸渍胶膜纸饰面刨花板、浸渍胶膜纸饰面胶合板、浸渍胶膜纸饰面细木工板4 个品种，发现9 批次产品不合格，抽查不合格率为7.6%。本次抽查重点对浸渍胶膜纸饰面人造板的甲醛释放限量、静曲强度、内结合强度、表面耐龟裂、耐光色牢度、含水率、浸渍剥离、胶合强度、表面耐干热和表面耐冷热循环等1 6 个项目进行检验，发现不合格项目涉及耐光色牢度、表面耐龟裂、静曲强度、内结合强度、2 h吸水厚度膨胀率，未发现安全项目不合格。以上抽查主要涉及产业集聚区广西壮族自治区、江苏省、浙江省生产的产品，分别抽查检验3 2 批次、2 3 批次、1 4 批次，抽查不合格率分别为3.1%、8.7%、0%。Q