一种基于x265的帧级基础量化参数确定方法_陈华炜.pdf

电视技术 第 46 卷第 12 期(总第 565 期)77PARTS&DESIGN器件与设计文献引用格式：陈华炜，吴林煌.一种基于 x265 的帧级基础量化参数确定方法 J.电视技术，2022，46（12）：77-82，88.CHEN H W，WU L H.A method for determining basic quantization parameters at frame level based on x265J.Video Engineering，2022，46（12）：77-82，88.中图分类号：TP311.5 文献标识码：A DOI：10.16280/j.videoe.2022.12.017一种基于 x265 的帧级基础量化参数确定方法陈华炜，吴林煌（福州大学 先进制造学院，福建 晋江 362200）摘要：为了提高视频编码的率失真性能，x265 编码器中的前瞻模块为码率控制部分做了许多决策，如帧类型决策、编码单元CU 的量化参数（Quantized Parameter，QP）偏移等。然而，x265 中忽略了初始帧基础量化参数PQ0的确定，导致所有后续以初始帧为参考帧的帧图像质量下降。同时，帧级QP只由长期历史帧复杂度决定，导致对最近的帧变化不敏感。针对上述问题，提出一种充分利用前瞻模块来修正初始帧基础PQ0以及通过下采样 SATD 值改进 P 帧基础 QP 的算法。实验结果表明，在默认预设条件下，提出的算法使得率失真性能 BD-rate（PSNR）与 BD-rate（SSIM）分别降低了 14.33%与 16.22%，同时满足比特约束要求，有效提升了编码质量。关键词：视频编码；码率控制；x265；前瞻模块A Method for Determining Basic Quantization Parameters at Frame Level Based on x265CHEN Huawei,WU Linhuang(School Of Advanced Manufacturing,Fuzhou University,JinJiang 350108,China)Abstract:In order to improve the rate distortion performance of video coding,the look ahead module in the x265 encoder makes many decisions for the rate control part,such as frame type decision,Quantization Parameter(QP)offset of the encoding unit CU,etc.However,the determination of the basic quantization parameter PQ0 of the initial frame is ignored in x265,resulting in the degradation of the image quality of all subsequent frames with the initial frame as the reference frame.At the same time,the frame level QP is only determined by the long-term history frame complexity,which makes it insensitive to the latest frame changes.To solve the above problems,this paper proposes an algorithm that makes full use of the look ahead module to modify the initial frame base PQ0 and improves the P frame base QP by down sampling the SATD value.The experimental results show that under the default preset conditions,the proposed algorithm reduces the rate distortion performance of BD rate(PSNR)and BD rate(SSIM)by 14.33%and 16.22%,respectively,while meeting the bit constraint requirements,and effectively improving the coding quality.Keywords:video coding;rate control;x265;lookahead module0 引 言码率控制作为视频编码中的基本技术，在带宽受限的实际通信中起着至关重要的作用，其功能是为各个粒度找到合适的量化参数，使其在指定的码率约束情况下率失真代价（Rate Distorition cost，RD cost）最小。码率控制技术主要通过动态地调整编码参数来实现，涉及目标比特分配和编码参数的计算。目标比特分配主要是依据目标码率、帧率、缓存区占满度以及图像的复杂度等信息，在图像组（Group of Pictures，GOP）、图像（Picture）、编码单元（Coding Unit，CU）等不同粒度分配合适的目标比特。编码参数的计算主要是依据目标比特以及码率控制模型的参数，给当前帧或是当前编码单元设定适当的编码参数，以使得最终的输出码率稳定地维持在目标码率。在 HEVC（High Eiffciency Video Coding）1早期版本的参考软件 HM8.0 中，码率控制算法采用文献 2 所提出的 URQ（Unified Rate Quantization）二次模型，也被称为 Q 域码率控制，即建立比特 R 与量化参数（Quantized Parameter，78电视技术 第 46 卷第 12 期(总第 565 期)PARTS&DESIGN器件与设计QP）之间的二次关系；文献 3 针对 R-Q 模型存在的不足，通过以拉格朗日乘子为纽带建立了 R-与-QP 模型，并采用固定帧比例分配比特方案来获得编码单元的量化参数；文献 4 则利用率失真优化理论提出自适应动态调整帧比特分配算法改进R-模型码率控制。由于 域码率控制算法在码率精确度和编码性能上都优于 Q 域码率控制算法，实现了 0.56%的码率精确度与 1.08 dB 的 RD 性能提升，后续该算法也被集成进 HEVC 参考软件当中。上述码率控制算法都忽略了编码过程中数据依赖性对码率控制的影响。具体来说，提高一个重要帧的编码质量将有助于减少所有以其为参考帧的编码帧失真。因此，在时空相关的编码环境中，考虑最优比特分配更有利于编码质量的提高。例如，针对 HEVC 码率控制算法所进行的研究中，文献 5针对现有比特率模型对于视频内容的动态变化敏感提出一个帧级比特率模型，文献6、文献7、文献8提出了基于视频内容特征的比特分配方法，都提升了率失真性能。而在 H.264/AVC 软件编码器 x2649中，采用了宏块树（Macroblock-tree，MB-tree）技术来考虑宏块（Macroblock，MB）级别的数据依赖性。该技术由x2659继承，并命名为编码单元树（Coding Unit-tree，CU-tree）。x265 作为一款高性能的软件编码器，在工业界有着重要地位。在 x265 的原有算法中，每帧都有其帧级基础量化参数，并通过CU-tree 算法确定各个 CU 的量化参数偏移量。对每个 CU 来说，其量化参数等于帧级基础量化参数与 CU-tree 所计算的对应偏移量之和。文献 10 针对 CU-tree 方法，提出了一种新的线性失真传播模型来估计编码时间依赖性，并引入了量化的影响来提升编码性能。然而，x265 对于其初始帧帧级量化参数PQ0的确定，却没有考虑任何视频内容特征而仅仅依据经验确定，后续帧级 QP 也仅由长期历史帧复杂度决定。文献 11 利用初始帧的熵与帧内DC1616 的预测值作为复杂度衡量，与每像素比特bpp一起建立与PQ0的关系式；文献 12 利用平均绝对误差（Mean Absolute Difference，MAD）来拟合bpp与PQ0的关系；文献 13 预编码一个 GOP，利用宏块方差以及两帧像素绝对误差和预测图像复杂度建立R-C-Q模型，从而获得PQ0提升了RD性能。但这些研究或是没有考虑编码时域关系，或是需要在前几帧编码完成后才能进行，且计算复杂、运算量大，还有进一步改进的空间。为了克服上述问题，本文充分利用前瞻模块所得到的信息，考虑后续帧对初始帧的参考程度和初始帧梯度信息，对初始帧基础PQ0进行估计；对后续P 帧，利用下采样哈达玛变换绝对误差和（Sum of Absolute Transformed Difference，SATD）评估当前帧复杂度，对P帧基础QP进行修正。实验结果表明，改进的算法能有效提升 RD 性能。1 x265 帧级 QP 算法1.1 CU-Tree 算法CU-tree 的本质是评估每个 CU 的信息量，有助于待编码视频帧的预测。每个 CU 根据 CU-tree 所计算的遗传代价 propagate_cost 表示未来帧依赖于这个 CU 的程度，被初始化为 0，并由 CU-tree 推导得出。对于每一帧，CU-tree 在每个 CU 上执行如下步骤。（1）计算从当前 CU 继承到其参考 CU 的信息分数，称为传播分数F，例如一个 CU 的帧间代价cinter只有帧内代价cintra的 80%，说明帧间预测节省了 20%的编码消耗，则该 CU 的信息有 20%来自帧间预测，定义如下：interintra1cFc=（1）式中：cinter和cintra分别为帧内模式和帧间模式的SATD 代价之和。如果cinter远大于cintra，F设为 0。（2）该 CU 依赖于其参考 CU 的信息总量称为传播量A：A=F(cintra+cpre)（2）式中：cpre为该 CU 提供给后续帧的信息。（3）由于参考 CU 不一定位于 CU 的网格上，因此参考系中多个参考 CU 的传播代价根据重叠区域累积：overlapcuacAa=（3）式中：aoverlap/acu为参考部分所占一个完整 CU 的面积比。（4）在帧的所有 CU 完成上述信息反向传播的计算后，参考帧中的 CUs 的量化偏移量计算如下：qp2intralog1casc=（4）电视技术 第 46 卷第 12 期(总第 565 期)79PARTS&DESIGN器件与设计式中：s是一个由实验得出的常数。1.2 帧级基础 QP 确定x265 中定义了帧级的基本量化尺度：q110100.04nciiindiiCQfR=（5）式中：10niiC=表示累计复杂度，10niiR=表示对应目标比特，cq表示量化曲线压缩系数，默认为 0.6；fd表示每帧停留时间，n表示帧数。量化尺度通过式（6）转换成量化参数PQ：Q2126 log0.85QP=+（6）原算法的缺点来自于对初始帧量化参数的计算。对于初始帧，C0表示为C0=0.01(7105)cqt（7）式中：t表示一个与视频序列分辨率有关的常数（当分辨率大于 720p 时，t=2.5；否则t=1），R0则为每帧平均比特。因此对于初始帧而言，其基础量化参数值的确定只与当前视频序列的分辨率、目标比特（即每像素比特bpp）有关。当视频序列的bpp相同时，不同视频序列初始帧的基础量化参数PQ0将会得到相同的值。显然，最佳的PQ0不应只考虑bpp的因素，还应考虑到视频内容的影响，内容包括时域以及空域。2 算法改进2.1 bpp对PQ0的影响关于bpp与PQ0的关系，已有许多文献进行研究，本文根据文献 12 中的方法进行分析，得出bpp与PQ0的关系如下式：()21213243,00.15,0.150.6,abppa bppbbppf bppa bppbbppa bppb+=+其他（9）式中：参数集a1，a2，a3，a4，b1，b2，b3以“Basketba-llpass”作为基准序列的取值为403，-131.3，-29.95，15.02，36.86，31，23.03，-0.055 67，2.089，-16.86。2.2 空时域内容特征的度量对于运动平缓、背景相对固定的场景来说，初始帧作为后续帧的参考，应该具有良好的编码质量，因此它需要被赋予更多的比特、更小的PQ0；而对于运动剧烈、背景变换频繁的场景，后续帧对初始帧的参考程度减弱，应该赋予初始帧较少的比特以及较大的PQ0，使得后续帧有足够的编码比特和稳定的编码质量。同时，初始帧本身的视频内容特征也对PQ0尤为重要，对初始帧信息丰富的应赋予较多比特、较小PQ0；对信息较少的应赋予较少比特、较大PQ0。因此，一个视频序列的空时域内容特征会影响到PQ0的选择。空域方面，通过实验比较熵、Intra-1616 DC预测的值以及图像梯度三者作为衡量图像复杂度方法的有效性，发现基于梯度的方法不仅具有更好的区分能力，而且具有计算复杂度低的特点14。因此，本文选择图像梯度作为衡量视频序列初始帧空域内容特征的方法，梯度值G的计算公式如下：()()()()11001,1,1whijGI i jI ijw hI i jI i j=+（10）式中：I(i,j)表示图像(i,j)位置处像素的亮度值，w与h分别表示视频序列一帧图像的宽度与高度。时域方面，CU-tree 模块中，CU 块的质量取决于它在未来帧中被引用的程度。如果一个 CU 块很快就发生遮挡、移动等情况，那么 CU-tree 算法将降低其质量。因此，CU 块的遗传代价能够很好地反映该 CU 相对于后续 CU 的参考程度，且不引入额外计算复杂度，计算简便。因此，可以通过计算初始帧每个子块 CU 的遗传代价值之和来统计出初始帧的遗传代价，根据该遗传代价进行时域复杂度估计，以提高视频编码质量。初始帧的遗传代价定义为 1CU_01nniPPw h=（11）式中：PCU_n表示 CU-tree 中所计算的第n个 CU的遗传代价，由式（3）可得，n表示每帧具有的88CU 块数量，w与h分别表示视频序列一帧图像的宽度与高度。2.3 基于时空内容特征确定PQ0结合 2.2 节的分析，本文提出一种新型的利用x265 中前瞻模块内容确定视频时空内容特征计算方法。计算公式如下：D=G+(1-)P（12）式中：为加权系数，其取值大于 0 并小于 1。为80电视技术 第 46 卷第 12 期(总第 565 期)PARTS&DESIGN器件与设计了确定的取值，本文对多个测试序列进行实验，统计了不同取值对 R-D 性能、码率控制精度以及拟合最佳PQ0程度的影响，最后将的值定为 0.5。对于任意一个测试序列以不同比特率进行编码，PQ0是bpp与时空内容特征共同影响的结果，最终的最佳PQ0确定为PQ0=c1D2+c2D+c3+f(bpp)（13）其中参数集 c1，c2，c3 以“Basketballpass”作为基准序列取值为-0.055 67，2.089，-16.86。为了避免某些极端情况下初始帧量化参数修正过多的问题，对PQ0作进一步的限定。PQ0的上限也不能超过 HEVC 标准规定的最大值 51，下限不能过低，否则容易造成缓冲区溢出现象。故PQ0限定为PQ0=min51,maxround(PQ0),5（14）2.4 确定 P 帧的基础 QP在 x265 编码器中，帧级 Qscale 的定义如式（5）所示。由于 10niiC=（后续用 Cplxr 表示）是历史所有编码图像累积复杂度，并没有考虑到当前帧的图像复杂度。因此随着编码增加，帧级 Qscale 对最近的帧复杂度变化愈发不敏感。故对于帧级的 QP 确定，应该同时考虑历史帧的长期影响以及当前帧的短期影响。对于一帧图像，在 x265 编码的前瞻阶段便能够获得当前帧下采样 SATD 值，而当前帧的图像复杂度 Cplxr 只能在编码完毕后获得。考虑下采样SATD 值与当前帧 Cplxr 关系，如图 1 所示，SATD与 Cplxr 具有相同的变化趋势。图 1 KristenAndSara 序列 SATD 与 Cplxr 值因此，用式（15）来拟合 SATD 与 Cplxr 的关系：11ATDplxr00plxrATDnniiiinnSCCSn=（15）利用当前帧的预估Cplxr n来计算当前 P 帧的短期?scaleQ，公式为q1plxr0.04ncndCQRf=（16）当前 P 帧的帧级基础 Qscale，即要编码的第n帧图像，结合了长期（5）与短期（17）的影响，其表述为q1100.040.70.3ncndnCQQn Rf=+（17）对于 B 帧，其定义与原始的 x265 算法相同，由P 帧以及 PQBP确定。3 实验结果与分析本文所提出的码率控制算法在 x265 编码器 2.8版本平台上实现，以验证算法的性能。测试选取了14 个 HEVC 标准测试序列，其目标码率设置如表 1所示，以 medium 作为测试预设档次，开启 CU-tree模块，每个测试序列编码 100 帧。以峰值信噪比（Peak Signal to Noise Ratio，PSNR）和结构相似度（Structural Similarity，SSIM）作为率失真性能评价标准。为了更加综合地比对所提出算法的性能，在同平台同配置情况下，与 x265 中原有的 ABR+VBV算法进行了性能对比。其中，ABR 模式指平均比特率（Average Bit Rate，ABR），VBV 模式指视频缓冲检验器（Video Buffer Verifier，VBV），用来进一步调节 QP。表 1 测试序列及目标码率设置测试序列目标码率/（kbs-1）Class D（256，384，850，1 500）Class C（384，512，1 200，2 000）Class E（512，1 000，2 000，4 000）Class B（2 000，3 000，7 000，10 000）码率控制的目标是使在视频编码输出后的实际码率近似等于目标码率，并且使得编码视频失真最小。因此，输出码率的准确性是衡量码率控制算法性能的一个重要指标。定义码率相对误差的 公式为realtargettarget100%RRMR=（18）式中：Rreal是编码后输出的实际码率，Rtarget是设置的目标码率。从表 2 可以看出，在以表 1 为标准设定目标码 电视技术 第 46 卷第 12 期(总第 565 期)81PARTS&DESIGN器件与设计率之后，本文所提出的码率控制算法码率平均误差为 3.13%，x265 软件 ABR+VBV 模式下码率平均误差为 3.10%，本文所提算法与原有算法的码率控制精度几乎一致，说明所提算法能够准确地满足所给出的目标比特约束。表 2 码率相对误差比较类别序列ABR+VBV 码率 平均误差/%本文算法码率 平均误差/%DBasketballPass4.464.81BQSquare1.301.04BlowingBubbles1.371.22CPartySceny0.310.84BasketballDrill4.044.30BQMall4.394.52EJohny3.984.06FourPeople4.544.70KristenAndSara3.063.30vidyo11.771.46BBasketballDrive5.274.97Cactus3.713.65BQTerrace4.704.90Kimono10.530.11平均值3.103.13RD 性能也是一个衡量视频编码系统的重要指标。BD-rate 表示在相同的编码质量情况下，对比方法相对于原方法节省的比特百分比。本文算法与x265编码器中原有的“ABR+VBV”模式下的率失真RD 性能比较如表 3 所示，在比较率失真性能时同时采用峰值信噪比（PSNR）与结构相似度（SSIM）作为指标。可以看到，相对于原始算法，以 PSNR为指标，BD-rate平均减少了14.33%；以SSIM为指标，BD-rate 平均减少了 16.22%，说明本文算法的率失真性能要优于原有算法。这是因为初始帧量化参数的选取在码率控制中起到了重要作用，如果选取过小，会导致对初始帧分配过量比特，使得后续编码比特不足影响编码质量；如果选取过大，会导致初始帧的编码质量降低，并且由于失真传递，初始帧编码质量会严重影响到后续编码帧，从而导致整体质量下降。因此，对初始帧进行基础量化参数的确定，能够有效提升视频图像质量，如分辨率为 720p的 Class E 测试序列皆为运动缓慢且具有单调背景的序列，初始帧量化参数的选择对该场景尤为重要，其以 PSNR 为指标的 BD-rate 平均减少 26.58%，比SSIM 为指标的 BD-rate 平均减少 22.80%，效果显著。表 3 BD-rate 性能比较类别序列BD-rate（相对于 ABR+VBV）PSNR/%SSIM/%DBasketballPass-9.97-12.30BQSquare-15.42-24.10BlowingBubbles-4.48-4.14CPartySceny-5.64-11.44BasketballDrill-9.78-16.98BQMall-5.39-7.70EJohny-30.95-23.38FourPeople-31.74-21.99KristenAndSara-25.25-20.11vidyo1-18.39-25.71BBasketballDrive-5.67-6.23Cactus-11.30-14.46BQTerrace-26.48-38.38Kimono1-0.25-0.11平均值-14.33-16.22图 2图 5 分别为测试序列 BQTerrace 和测试序列 KristenAndSara 的 BD-rate（SSIM）与 BD-rate（PSNR）率失真性能曲线图。从图中可以明显看出，应用本文所提算法之后，率失真性能要优于 x265 原有算法。图 2 BQTerrace 序列 SSIM 性能图 3 BQTerrace 测试序列 PSNR 性能82电视技术 第 46 卷第 12 期(总第 565 期)PARTS&DESIGN器件与设计图 4 KirstenAndSara 序列 SSIM 性能图 5 KirstenAndSara 序列 PSNR 性能图 6图 9 为主观质量对比图。在每个子图中，左侧的图片是由本文所提出算法所进行编码的视频序列图片，右侧是采用原始 x265 所进行编码的视频序列图片。相比于 x265，经过本文算法编码的视频保留了更多细节。如图 6 为 BasketballPass 序列第11 解码帧，目标比特率 256 kbs-1。右侧原始算法所展现的图片中，背景以及人物都出现了一定程度的模糊，而左侧采用所提算法之后，背景与人物的主观效果都要优于右侧图片。图 6 256 kbs-1的 BasketballPass 序列对于图 8 的 Johnny 序列，可以观察到，对于人们所更加关注的人脸部分，右侧图片略有一点模糊，而左侧图片更好地保留了原有的细节，体现了人脸的特征。另外，由于本文的 P 帧基础 QP 算法考虑了短期影响，能够更好地响应当前帧复杂度变化，也得到了一定程度的 PSNR 增益。例 如，图 7BasketballDrill 序 列 的 解 码 第 94帧，左 侧PSNR值 为 32.07 dB，右 侧 为 31.10 dB，获得了 0.97 dB 的PSNR增益。图 7 384 kbs-1的 BasketballDrill 序列图 8 512 kbs-1的 Johnny 序列图 9 2 000 kbs-1的 BQTerrace 序列4 结 语为了进一步提升 x265 中码率控制的性能，本文首先回顾了 x265 中的 CU-tree 算法与帧基础QP 确定算法，之后通过前瞻模块中的 CU-tree 考虑各个 CU 块的遗传代价作为时域特征，考虑梯度作为空域特征，与每像素比特共同确定初始帧基础 QP。此外，通过前瞻模块所计算的下采样 SATD值，推导出当前帧图像复杂度值，计算当前帧对编码的短期影响，与历史帧复杂度一起确定 P 帧基础 QP。在默认预设条件下，相比于 x265 中原有的“ABR+VBV”模式码率控制算法，提出的算法率失真性能 BD-rate（PSNR）与 BD-rate（SSIM）分别降低了 14.33%与 16.22%，而比特率相对误差几乎没有变化，有效提升了编码质量，并能很好地适应不同特性的视频序列。（下转第 88 页）88电视技术 第 46 卷第 12 期(总第 565 期)PARTS&DESIGN器件与设计用推广，解决隐蔽工程原始地层产状提取困难、完善现阶段钻孔全景数字测试系统判读误差大甚至设备自带系统判读错误等问题。（2）钻孔成像由于能对孔壁进行连续观测，因此不会因为取芯不完整而造成地层缺失，且可以通过成像柱状岩性模拟，解决常规钻孔取芯难、取芯率低，工作效率低，无法获取钻孔内软弱夹层、裂隙宽度、溶洞发育规模、地下水位等真实地层信息资料问题。（3）通过钻孔成像系统产状提取应用推广，解放大量地质编录人员，解决了纸质资料存储易变质、岩芯储存场所难等问题，大大降低工程造价。另外，利用大数据存储和分析功能，通过数据信息检索，能快速、更便捷地查询到需要的地质信息资料，通过全面、系统分析，为隐蔽工程处理、验收提供有力支撑依据。参考文献：1 刘福权.全景式钻孔电视成像技术在钻孔编录中的应用研究 J.岩土工程界，2008，11（11）：70-73.2 中国水利电力物探科技信息网.工程物探手册 M.北京：中国水利水电出版社，2011.3 汪进超，王川婴，胡胜，等.全景钻孔摄像技术勘测精度分析 J.岩石力学与工程学报，2015，34（S2）：4038-4046.4 付海军.数字钻孔摄像技术原理及其在海底隧道含水构造注浆效果检验中的应用研究 D.济南：山东大学，2010.5 刘洪涛.利用向量代数和空间解析几何原理确定岩层产状的方法 J.铁道勘察，2013，39（2）：31-33.编辑：张玉聪参考文献：1 SULLIVAN G J，OHM J R，HAN W J，et al.Overview of the high efficiency video coding（HEVC）standardJ.IEEE Transactions on Circuits&Systems for Video Technology，2013，22（12）：1649-1668.2 CHOI H，YOO J，NAM J，et al.Pixel-wise unified rate-quantization model for multi-level rate controlJ.IEEE Journal of Selected Topics in Signal Processing，2013，7，（6）：1112-1123.3 LI B，LI H，LI L，et al.$lambda$domain rate control algorithm for high efficiency video codingJ.IEEE Transactions on Image Processing，2014，23（9）：3841-3854.4 LI L，LI B，LI H，et al.-Domain optimal bit allocation algorithm for high efficiency video codingJ.IEEE Transactions on Circuits and Systems for Video Technology，2018，28（1）：130-142.5 QI C，CHEN Z，BO H，et al.Robust context-adaptive residual rate modelfor frame-level bitrate estimation of HEVCC/IEEE International Conference on Multimedia&Expo，2017.6 LI Q，NIE J，YU D.Space-domain-based CTU layer rate control for HEVCJ.Signal，Image and Video Processing volume，2021，15：1873-1880.7 HAO W，LI S，RONG X，et al.Masking effects based rate control scheme for high efficiency video codingC/IEEE International Symposium on Circuits and Systems（ISCAS），2018.8 KU C W，XIANG G，QI F，et al.Bit Allocation based on visual saliency in HEVCC/IEEE Visual Communications and Image Processing（VCIP），2019.9 LIU Z,WANG L,LI X,et al.Optimize x265 rate control:an exploration of lookahead in frame bit allocation and slice type decisionJ.IEEE Transactions on Image Processing，2018，28（5）：2558-2573.10 JIANG X，LIU Z，ZHANG Y，et al.A distortion propagation oriented CU-tree algorithm for x265C/International Conference on Visual Communications and Image Processing（VCIP），2021.11 WANG H，KWONG S.Rate-distortion optimization of rate control for H.264 with adaptive initial quantization parameter determinationJ.IEEE Transactions on Circuits&Systems for Video Technology，2008，18（1）：140-144.12 杨楷芳，公衍超.针对 H.264 码率控制的初始量化参数选择算法 J.计算机应用，2013，33（6）：1511-1514.13 HU S，WANG H，KWONG S，et al.Novel rate-quantization model-based rate control with adaptive initialization for spatial scalable video codingJ.IEEE Transactions on Industrial Electronics，2012，59（3）：1673-1684.14 赵丹丹.视频编码中码率控制算法研究 D.上海：上海交通大学，2012.编辑：张玉聪（上接第 82 页）