财富不平等对代际收入流动性的路径研究.pdf

财富不平等对代际收入流动性的路径研究李 慧 李 丽(山东工商学院统计学院 山东 烟台)摘 要:近年来 随着中国财富差距扩大 代际收入流动性是否有所提高 中国家庭财富不平等是如何影响代际收入流动性的 成为人们关注的焦点 文章使用 数据库 用财富基尼系数测度中国家庭财富不平等 用代际收入弹性测度代际收入流动性 并使用分位数回归方法和两阶段最小二乘法 对数据进行分样本研究 研究结论显示:首先 从全国层面来看 中国家庭财富差距扩大会抑制代际收入流动性 其次 通过分样本回归发现 中国家庭财富不平等对代际收入流动性的抑制作用存在地区异质性、城乡异质性和性别异质性最后 缩小贫富差距 能够提高代际收入流动性 同时 缩小贫富差距时要更加注重低收入阶层、农村地区以及女性群体的子代收入问题关键词:代际收入流动性 财富不平等 两阶段最小二乘法 分位数回归中图分类号:文献标识码:文章编号:():/引言随着我国经济的迅速发展 居民生活水平的显著提高 不仅收入不平等在扩大 财富不平等也在不断扩大甚至扩大的速度更快 使得越来越多的学者开始关注家庭财富不平等 近年来 关于“富二代”“贫二代”等类似话题不断出现在大众的视线内 显然代际收入流动性成为一个热点话题 在研究代际收入流动性时 需考虑家庭财富差距 因为家庭财富不平等是影响代际收入流动性的一个重要原因 家庭财富不平等与代际收入流动性之间存在着某种必然的联系 而一个家庭的财富积累状况 是如何影响代际收入流动性的呢?以及对子代收入和以后工作选择的影响又是怎样的呢?这是一个值得深思的问题关于财富不平等研究 可以分为财富不平等的测度和影响因素两个方面:关于基尼系数测算方法 等()用基尼系数计算出总财富收入比率 李实等()使用 家庭调查数据 测算出 年全国家庭净资产的基尼系数为 在影响因素方面 陈彦斌等()从中国税制改革方面分析影响财富不平等的因素 梁运文等()从财产不同分类上探究各个因素对财产水平的影响关于代际收入流动性的研究大致可以分为代际收入流动性测度和趋势两个方面 在代际收入流动性测度方面 最早是 ()提出使用代际收入弹性模型来计算代际收入流动性 由于缺乏长期面板数据 方鸣和应瑞瑶()使用双样本两阶段最小二乘法估算出城镇居民代际收入弹性 农村居民代际收入弹性 在代际收入流动性趋势方面 车延和刘润芳()研究发现 年中国家庭收入流动性呈现下降趋势 并且城市代际收入弹性低于农村关于财富不平等与代际收入流动性关系研究 一方面 代际收入流动性对财富不平等的影响()指出 代际间自愿遗产对财富不平等影响较大 詹鹏和吴珊珊()通过蒙特卡洛模拟方法发现 遗产继承对财富不平等的影响作用不能一概而论 具体要根据个体异质性具体分析 另一方面财富不平等对代际收入流动性的影响 王弟海等()发现 初始财富不平等会通过遗产机制的传递产生持续影响文章主要贡献在于:文章使用 年的 数据库 以及两阶段最小二乘法()探究中国家庭财富不平等是如何影响代际收入流动性的 并进一步分样本探究影响结果 文章还将研究结果与党的二十大所提出的规范财富积累、推动共同富裕发展政策建议相结合 为提高代际收入流动性提供新视角 模型与方法财富不平等对代际收入流动性的影响模型 现有文献结论显示 缩小财富不平等能够有效降低收入分配的不平等程度 为了探究中国家庭财富不平等对代际收入流动性的影响 构建如下模型:()中国市场 年第 期(总第 期)财政与金融 其中:为子代收入的对数 为根据两阶段最小二乘法得到的父代收入的对数 为 省份的财富基尼系数即测度 省份的财富不平等指标 为财富不平等指标与父代收入对数的交互项 和 均为控制变量分别是子代性别和子代家庭所在地为城市还是农村 和 均为虚拟变量 子代性别若为男 则赋值为 否则赋值为 子代家庭所在地若为城市 则赋值为 否则赋值为 表示代际收入弹性 表示交互项系数 和 表示子代性别和城乡分类对子代收入影响系数 若 则说明扩大财富不平等会抑制代际收入流动性 则说明扩大财富不平等会提高代际收入流动性 则表明财富不平等差距扩大不会影响代际收入流动性 表示随机扰动项 子代收入的对数是文章的被解释变量 解释变量包括:使用两阶段最小二乘法得到的父代永久性收入估计值的对数 子代所在省财富差距指标 财富不平等对代际收入弹性系数的影响 (下文均称为“交互项”)以及子代性别 和子代家庭所在地为城市还是农村 实证研究 数据与整理使用的数据均来自中国家庭追踪调查 根据两阶段最小二乘法思想 同时考虑到滞后性问题 所以提取父代样本时选取 年数据 选取子代样本时以 年数据作为子代样本数据 具体数据处理方法如下对数据进行了四个步骤处理 第一步 先对样本进行父子匹配 文章选取 年年龄在 岁的男性户主作为父代样本 并且保留同时跟父代样本匹配到在 年时年龄在 岁的子代样本 第二步 根据第一步匹配到的子代样本 在 年的 数据库中进行匹配 此时子代年龄范围在 岁 到了参加工作的年龄 第三步 对收入进行调整 剔除了没有收入的样本和还在上学的样本 第四步 异常值处理 运用上下 的缩尾处理 经过上述步骤之后 共得到 对匹配样本数据 如表 所示其中 子代收入高于父代收入 子代收入相较于父代收入更加稳定 子代和父代的平均年龄分别是 岁和 岁 子代的平均受教育年限为 年 平均受教育水平为初中阶段表 变量定义及描述性统计变量名称变量定义均值标准差极大值极小值子代收入子女年工作收入总额 父代收入父亲年工作收入总额 子代年龄 岁 子代性别控制变量城乡分类控制变量父代年龄 岁 职业类型 工具变量之一单位性质 工具变量之一受教育年限 工具变量之一 结果与分析 财富不平等的阶层差异考虑到财富不平等的阶层差异 分位数回归能够很准确地揭露出不同收入分布位置的财富不平等对代际收入流动性的影响异同 尤其是处于财富分布位置最底层也叫贫困阶层 最高层也叫富裕阶层中子代收入的变化情况 进而能够更加全面地把握财富不平等水平对代际收入流动性的影响特征收入为、以及 分位数水平的回归结果详见表 分别将分位数水平在、以及 的阶层叫作“低收入阶层”“中低收入阶层”“中等收入阶层”“中高收入阶层”“高等收入阶层”首先 观察到代际收入弹性系数在不同收入阶层中的大小 由表 可知 相对于“低收入阶层”“中低收入阶层”和“高收入阶层”“中高收入阶层”来说 中等收入阶层的代际收入弹性系数最小 即代际收入流动性最高 因此 这与国家提倡的为实现共同富裕就要不断扩大中等收入阶层的群体的思想是一致的 其次 对于财富基尼系数 父代收入对数交互项来说 自“低收入阶层”“中低收入阶层”“中等收入阶层”至“高等收入阶层”中财富不平等水平对代际收入流动性的抑制性作用逐渐减弱 究其原因 虽然近年来国家对公共资源不断加大投入力度 但相对于“低收入阶层”人群来说 国家投入的人力资本远远低于“高收入阶层”人群的个人投资的人力资本 因此对于“低收入阶层”的人群来说 国家的公共政策性扶持改善效果不明显李慧 等:财富不平等对代际收入流动性的路径研究财政与金融 表 财富不平等对代际收入流动性的影响分位数回归结果项目 弹性系数 交互项 性别 城乡 注:表示 显著性水平 财富不平等对代际收入流动性异质性分析为了更进一步探究财富不平等是如何影响代际收入流动性的 下文依次进行了地区异质性、城乡异质性和性别异质性分析()财富不平等对代际收入流动性影响的地区异质性 在省级层面 文章使用 数据库 将全国省份划分成东、中、西三个部分 并对东、中、西三个部分进行估计 结果如表 所示三列为加入了控制变量但未加入交互项时的弹性系数 三列为加入了交互项之后的弹性系数 加入了财富差距度量指标这个控制变量之后代际收入流动性得到提高 从而说明控制财富差距对代际收入流动性是有影响的 由财富不平等与父代收入对数交互项可知 东部、中部和西部地区均通过了显著性检验 且财富差距过大对于西部地区的代际收入流动性抑制作用更强表 财富不平等对代际收入流动性影响的地区异质性项目东部中部西部弹性系数 交互项 性别 城乡 注:分别表示 的显著性水平()财富不平等对代际收入流动性影响的城乡异质性 由于中国经济长期的城乡结构特征 所以有必要对样本进行城乡异质性分析 具体分析结果如表 所示表 财富不平等对代际收入流动性影响的城乡异质性项目城市农村弹性系数 交互项 性别 注:分别表示 和 的显著性水平由弹性系数可知 两列为未加入交互项之前的弹性系数 可以看出城市和农村地区的代际收入流动性是有差别的 并且农村地区的代际收入流动性较城市地区更低 两列为加入了交互项之后代际流动性增强 由此说明控制财富差距的必要性 同时农村地区财富差距扩大对于代际收入流动性的抑制作用相对于城市地区更大 即财富不平等对代际收入流动性的抑制作用存在城乡异质性()财富不平等对代际收入流动性影响的性别异质性 分析结果如表 所示由弹性系数可知 两列为加入了控制变量但未加入控制财富差距的指标 由此可以看出女性群体相较于男性群体代际收入流动性更低 两列加入了控制财富差距的指标 同理代际流动性有所提高就交互项而言 财富差距扩大对女性群体代际收入流动性抑制作用相对于男性群体较大 即财富不平等对代际收入流动性的抑制作用存在性别异质性表 财富不平等对代际收入流动性影响的性别异质性项目男性女性弹性系数 交互项 城乡 注:表示 显著性水平()稳健性检验 为了验证实证结果的可靠性文章使用了补充变量法进行检验 上述研究使用的变量有父代收入对数、交互项、性别、城乡等 接下来中国市场 年第 期(总第 期)财政与金融 加入家庭所在省份和子代教育这两个分别代表家庭层面和个人层面的变量进行异质性分析 回归结果显示 不论是全样本还是分样本回归 交互项的系数均为正数 即财富不平等扩大均会抑制代际收入流动性的提升 从而印证了文章的实证结果的可靠性 考虑到文章篇幅问题 并未列出全部情况 部分线性回归结果如表 所示表 稳健性检验项目弹性系数交互项性别城乡所在省子代教育子代收入全样本 地区东部 中部 西部 注:分别表示 和 的显著性水平 结论与启示文章使用 数据库 使用分位数回归和两阶段最小二乘法探究中国家庭财富不平等对代际收入流动性的影响 结论如下:从全国层面来看 对于全样本来说 财富不平等扩大会显著抑制代际收入流动性 即财富不平等差距过大会使代际固化现象日益严重 同时 分位数回归结果发现:自“低收入阶层”“中低收入阶层”“中等收入阶层”至“高等收入阶层”中 财富不平等对代际收入流动性的抑制性作用逐渐减弱 地区异质性 对于东部、中部和西部地区而言 财富不平等差距扩大对代际收入流动性的抑制作用依次递增 城乡异质性 财富不平等差距过大对农村地区代际收入流动性的抑制作用大于城市地区 性别异质性 财富不平等差距过大对女性群体代际收入流动性的抑制作用大于男性群体为早日实现共同富裕 减小财富不平等对代际收入流动性的抑制作用 最有效的措施就是提高公共基础投资、增加均等就业的机会 由此可以从以下四点改进:考虑到财富不平等对代际收入流动性的地区异质性 认为提高东部地区代际收入流动性 还是要依靠国家的宏观调控 加大对西部地区公共基础投资力度 提高西部地区子女受教育水平 考虑到财富不平等对代际收入流动性的城乡异质性 认为提高农村地区代际收入流动性 国家要不断加大对农村地区的人力资本投资力度 增强市场化率 提高农村地区的就业机会 考虑到财富不平等对代际收入流动性的性别异质性 认为提高女性群体代际收入流动性 不仅要增加公共基础教育投资 尤其是针对农村地区 提高女性群体的受教育程度 还要在就业市场上尽可能地消除性别歧视 使女性群体也能公平地获得就业的机会 考虑到财富不平等对代际收入流动性的财富阶层的异质性 认为要提高“低收入阶层”的代际收入流动性 主要依靠财产税收政策 规范财富积累机制 防止个人财富过度集中地传递给下一代 造成财富差距出现两极分化的现象参考文献:.():李实 魏众 古斯塔夫森 中国城镇居民的财产分配.经济研究 ():陈彦斌 陈伟泽 陈军 等 中国通货膨胀对财产不平等的影响.经济研究 ():梁运文 霍震 刘凯 中国城乡居民财产分布的实证研究.经济研究 ():.():方鸣 应瑞瑶 中国城乡居民的代际收入流动及分解.中国人口资源与环境 ():车延 刘润芳 基于 的居民代际收入流动性变动趋势研究.当代经济 ():.():詹鹏 吴珊珊 我国遗产继承与财产不平等分析.经济评论 ():王弟海 严成樑 龚六堂 遗产机制、生命周期储蓄和持续性不平等.金融研究 ():作者简介 李慧()女 汉族 河南濮阳人 硕士研究生 研究方向:经济与社会统计李慧 等:财富不平等对代际收入流动性的路径研究财政与金融