收藏 分销(赏)

RBAC在Web考试标准管理系统权限控制中的设计和实现.docx

上传人:a199****6536 文档编号:3027852 上传时间:2024-06-13 格式:DOCX 页数:6 大小:283KB 下载积分:6 金币
下载 相关 举报
RBAC在Web考试标准管理系统权限控制中的设计和实现.docx_第1页
第1页 / 共6页
RBAC在Web考试标准管理系统权限控制中的设计和实现.docx_第2页
第2页 / 共6页


点击查看更多>>
资源描述
1、选择一个具体数据库,使用RBAC模型对其进行访问控制策略分析。 RBAC在Web考试管理系统权限控制中设计和实现 结合考试管理系统,介绍了Web考试管理系统数据库设计方法,和用户角色、角色权限设计理念。经过该考试管理系统实际应用表明,RBAC是一个方便、安全和快捷权限控制机制。 RBAC模型介绍: RBAC是一个模型族,其中包含RBAC0、RBAC1、RBAC2和RBAC3是个概念性模型,个模型内关系图1所表示: RBAC3—统一模型,它包含了RBAC1和RABC2,利用传输性也把RBAC0包含在内。图所表示: RBAC在Web考试系统中具体应用: RBAC数据库设计:在考试管理系统数据库设计中,针对权限控制问题引入了RBAC策略,本系统共设计了22个数据表,对整个系统进行角色权限控制共包含到角色权限指派表、功效权限表、角色表和菜单资源表。其数据库关系图图3所表示。 用户角色分配: 本系统设置角色有:超级管理员、一般管理员、导学中心、教务科、管理老师、专业责任老师和课程教导老师,学生用户角色单独设置。依据用户在系统中职责管理员给予其对应角色。根据角色约束模型要求,一个用户能够有一个或多个角色,但不能同时拥有相互静态互斥两个角色。用户角色分配图4所表示: 用户权限分配: 本考试管理系统权限共分为7个大类42个模块。图5所表示。 RBAC中,角色权限分配要求角色按其职责范围和一组权限相关联,不在其职责范围内权限是不许可被 访问。系统管理员依据角色职责为每个角色分配对应权限。用户使用对应角色登录系统后,不可操作权限自动不在其操作菜单中显示。 结论: 对基于角色访问控制模型进行了分析和应用。实践证实,RBAC模型在Web考试管理系统中应用,不仅降低了操作复杂度,提升了工作效率,而且也使得系统数据管理愈加安全、高效。 2、列举自主控制策略、强制控制策略和基于角色控制策略优缺点,并比较她们异同。 自主访问控制策略 优点: 1)访问控制粒度战足单个用户,能够在一定程度上实现权限隔离和资源保护。 2)能够不加控制地使信息从一个能够被写客体流向一个能够被读客体。 3)用户能够随意地将自己拥有访问权限授予其它用户,以后了能够随意地将所授予权限撤销。 4)因为自主访问控制将用户权限和用户直接对应,所以自主访问控制含有较高访问效率。 缺点: 1)信息在移动过程中其访问权限关系可能会发生改变,这使得管理员难以确定哪些用户对哪些资源含有有访问权限,不利于实现统一全局访问控制,使其在资源共享方面难以控制。 2)DAC中资源管理比较分散,用户间关系不能在系统中表现出来,且不易管理,信息轻易泄露,无法抵御特洛伊木马攻击。一旦带有特洛伊木马应用程序被 激活,它能够任意泄漏和破坏接触到信息,甚至改变这些信息访问授权模式。 3)授权管理繁琐,需要对每个资源指定能够访问用户和对应权限,当用户情况发生改变 时需要进行大量修改操作,而且每个子系统 全部要维护自己访问控制列表,使得整个系统统一管理很困难,轻易产生安全漏洞。 强制访问控制策略 优点: 1)它是管理集中,依据事先定义好安全等级实现严格权限管理,所以适合对于安全性要求较高应用环境,如美国军方就一直使用这种访问控制模型。 2)经过信息单向流动来预防 信息扩散,能够抵御特洛伊木马对系统保密性攻击。 缺点: 1)依据用户可信任等级及信息敏感程度 来确定它们安全等级,在控制 粒度上不能满足最小权限。 2)应用领域比较窄,使用不灵活。通常只用于军事等含有显著等级观念行业或领域。 3)主体访问等级和客体安全等级划分和现实 要求无法一致,在同等级间缺乏控制机制,管理不使。因为只有子系统管理员才能制订 出适宜 该子系统访问控制模式,而整个系统 管理员不可能指定出适合各个子系统统一访问控制模式。 4)完整性方面控制不够。关键强调 信息从低安全级向高安全级方向流动,对高安全级信息完整性保护强调 不够。 基于角色 优点: 1)经过角色概念引入 ,实现 了用户和访问权限逻辑分离,即先给角色分配权限,再给用户分配 对应角色 ,从而该用户含有了和该 角色相关联权限, 2)实现 了依据用户在系统 中所处位置及作用设置对应访问权限; 3)RBAC以对角色控制民替换了DAC和MAC中直接对用户控制,增加了系统 灵活性; 4)最小特权标准实施,确保 了用户只含有完成任务所必需权限,预防了用户含有过大对系统 资源进行访问权限; 5)方便管理 员对权限管理 。在定义好了权限和角色后,只需进行简单角色分配 或取消,即可完成用户权限分配 和取消。 缺点: 1)在RBAC中进行了职责分离,使得原来 对身份标识窃取恶化为对角色窃取; 2)任何一个对象或主体会所以损害 到整个对象 组织或用户组; 3)角色继承不加限制权限授予会造成违反安全性策略; 4)角色重合模糊本所、为用户指定多个 角色和将对象指定到多个对象访问组,会使错误 配置成为一个实际风险; 5)最终RBAC角色层次图中很多全部只有理论和算法描述,实现困难,而且很多理论框架仍然不清楚,没有完整代数描述。对于模型中限制研究将角色互斥进行分类,定义了理论上安全等级,不过实际 中几乎无法使用,仅有理论意义。再有,很多模型代数描述很复杂,很抽象,极难了解,需要很好数学基础,不易推广。 基于角色控制策略:基于角色访问控制(RBAC)是实施面向企业安全策略一个有效访问控制方法。其基础思想是,对系统操作多种权限不是直接授予具体用户,而是在用户集合和权限集合之间建立一个角色集合。每一个角色对应一组对应权限。一旦用户被分配了合适角色后,该用户就拥有此角色全部操作权限。这么做好处是,无须在每次创建用户时全部进行分配权限操作,只要分配用户对应角色即可,而且角色权限变更比用户权限变更要少得多,这么将简化用户权限管理,降低系统开销。 就基于角色访问控制而言,访问决议是基于角色,个体用户是某个组织一部分。用户含有指派角色。定义角色过程应该基于对组织 运转根本分析,应该包含来自一个组织中更广范围用户输入。 访问权按角色名分组,资源使用受限于授权给假定关联角色个体。
展开阅读全文

开通  VIP会员、SVIP会员  优惠大
下载10份以上建议开通VIP会员
下载20份以上建议开通SVIP会员


开通VIP      成为共赢上传

当前位置:首页 > 包罗万象 > 大杂烩

移动网页_全站_页脚广告1

关于我们      便捷服务       自信AI       AI导航        抽奖活动

©2010-2026 宁波自信网络信息技术有限公司  版权所有

客服电话:0574-28810668  投诉电话:18658249818

gongan.png浙公网安备33021202000488号   

icp.png浙ICP备2021020529号-1  |  浙B2-20240490  

关注我们 :微信公众号    抖音    微博    LOFTER 

客服