东北地区不同间伐强度青山杨人工林生长及木材性状变异.pdf

植物研究 2024，44（2）：248 258Bulletin of Botanical Research东北地区不同间伐强度青山杨人工林生长及木材性状变异徐晶1，2 崔莹2 王福森3 李开隆1 曲冠证1 赵曦阳2*（1.林木遗传育种全国重点实验室（东北林业大学），哈尔滨 150040；2.吉林农业大学林学与草学学院，长春 130118；3.黑龙江省林业科学院齐齐哈尔分院，齐齐哈尔 161005）摘 要 探究不同间伐强度对青山杨人工林生长及木材性状的影响，为东北地区培育杨树优质工业资源材提供理论基础。以18年生青山杨为试验材料，以初植株行距2 m3 m为对照，设置3种强度的间伐处理（4 m3 m、6 m3 m、4 m6 m）。间伐后第5年对试验林的生长性状（树高、胸径、2米径、冠幅）及木材性状（基本密度、纤维长、纤维宽、半纤维素含量、纤维素含量、综纤维素含量、木质素含量）进行了测定，并利用树高、胸径计算出单株材积及单位面积蓄积。方差分析结果表明，除基本密度外，各指标差异均达到极显著水平（P0.01）。均值分析结果表明，林木各生长指标与木质素含量的均值在株行距为6 m3 m时达到最大，其余各木材指标均在株行距为4 m3 m或6 m4 m时达到最大；各测定指标表型变异系数变化范围为3.35%29.87%；除基本密度外，各指标重复力均超过0.590。相关性分析结果表明，各生长指标间均达显著正相关水平（0.690r0.993），而木材性状间及生长性状与木材性状间的相关性较弱。分别以生长性状、木材性状及联合生长与木材性状为评价指标对各处理进行综合评价后发现，Qi分别在株行距为6 m3 m、4 m6 m及4 m6 m时达到最大。间伐能够促进林分生长，改良林木材性，且保留株行距为4 m6 m时，林木材性及生长与木材综合改良效果较为优良；保留株行距为6 m3 m时，林木生长效果最好。因此，今后可根据培育目标的不同选择适宜的间伐强度进行东北地区杨树优质工业资源材的培育。关键词 青山杨；间伐强度；生长性状；木材性状中图分类号：S792.113 文献标志码：A doi：10.7525/j.issn.1673-5102.2024.02.010Growth and Wood Character Variation of Populus pseudo-cathyanaPopulus deltoids Plantation with Different Thinning Intensity in Northeast ChinaXU Jing1，2 CUI Ying2 WANG Fusen3 LI Kailong1 QU Guanzheng1 ZHAO Xiyang2*（1.State Key Laboratory of Tree Genetics and Breeding，Northeast Forestry University，Harbin 150040；2.College of Forestry and Grassland，Jilin Agricultural University，Changchun 130118；3.Qiqihar Branch of Heilongjiang Academy of Forestry，Qiqihar 161005）Abstract To explore the effects of different thinning intensity on the growth and wood properties of Populus pseudo-cathyanaPopulus deltoids plantation，and to provide a theoretical basis for cultivating high-quality industrial resources of poplar in northeast China，the 18-year old Populus pseudo-cathyanaPopulus deltoids was used as the material，and the initial plant row spacing of 2 m3 m was used as the control，and the thinning treatments of 3 m3 m，6 m3 m，4 m6 m were set up.The growth characteristics（tree height，DBH，2 m diameter，crown width）and wood properties（basic density，fiber length，fiber width，hemicellulose content，cellulose content，semi-cellulose content，lignin content）of the experimental forest were measured in the 5th year after thinning，and the volume per tree and the storage per unit area were calculated using tree height and DBH.The results of variance analysis showed that all indexes were significantly different except basic density （P0.01）.The results of mean analysis showed that the mean values of each growth index and lignin content reached the maximum when the row spacing was 6 m3 m，and the other wood indexes reached the maximum when the row spacing was 4 m3 m or 6 m4 m.The variation of phenotypic coefficient of each index ranged 基金项目：国家重点研发计划项目（2021YFD2201204）。第一作者简介：徐晶（1997），女，硕士研究生，主要从事杨树高效培育研究。*通信作者：E-mail：。收稿日期：2023年8月25日。徐晶等：东北地区不同间伐强度青山杨人工林生长及木材性状变异2 期from 3.35%to 29.87%.In addition to the basic density，the repetitive force of each index exceeded 0.590.The results of correlation analysis showed that there were significant positive correlations among the growth indicators（0.690r0.993），but the correlation between wood traits and growth traits was weak.It was found that Qi reached the maximum when the row spacing was 6 m3 m，4 m6 m and 4 m6 m，respectively，by using growth traits，wood traits and combined growth and wood traits as evaluation indexes.Thinning might promote the growth of stand and improve the wood property of the forest，and the wood property and the comprehensive improvement effect of the forest growth and wood would be better when the row spacing of the trees is 4 m6 m.The best growth results were obtained when the row spacing was 6 m3 m.Therefore，suitable thinning intensity might be selected according to different cultivation objectives for the cultivation of poplar high quality industrial resources in northeast China in the future.Key words Populus pseudo-cathyanaPopulus deltoids；thinning intensity；growth traits；wood character杨 树（Populus）为 杨 柳 科（Salicaceae）杨 属（Populus）植物，种类繁多，分布广泛，具有生长快、成材早、适应性强、抗逆性好等特点，被广泛用于防护林的营造1-2。其木材也可用于民用建筑、板料及纸浆制造等3。杨树能够净化空气、美化环境、隔绝噪音，是我国北方地区常见的绿化树种4。因而杨树具有重要的生态、经济和社会价值。过去，由于木材需求量较高，致使大量森林资源消失，由此引发了一系列环境恶化问题，使得林业地区的生存与发展陷入困境。为此，我国开始利用杨树大规模营建速生丰产林。东北地区地处中温带半湿润区，由于立地条件及气候条件等因素较差，导致杨树优质工业资源材短缺。因此，培育优质杨树人工林已成为东北地区杨树培育中待解决的重要问题。林木生长状态及木材品质与林分密度紧密相关5-6，抚育间伐是调控林分密度的有效手段，也是培育人工大径材的重要营林措施7。当前，间伐强度对林木生长性状及木材品质的影响已经在杉木（Cunninghamia lanceolata）、松树（Pinus）、桉树（Eucalyptus）等多个树种中展开研究8-10，且国内外相关研究已经表明，一定强度的抚育间伐能够对林木的胸径、材积等生长指标产生显著的促进作用；在材性改良方面，适宜的间伐强度能够改良木材的生长轮宽度、密度、硬度等主要物理力学性质。然而，针对东北地区杨树树种的间伐强度对其表型性状影响的相关研究鲜见报道。因此，本研究以18年生青山杨（Populus pseudo-cathyanaPopulus deltoids）为试验材料，设置 3种间伐强度，间伐后第5年对其生长及木材性状进行测定分析，探讨间伐强度对杨树人工林分的影响，以筛选出适宜东北地区杨树人工林生长及材性改良的间伐强度，为培育东北地区优质杨树工业资源材提供理论基础。1 材料与方法1.1试验地点试验地点试验林位于黑龙江省齐齐哈尔市龙江县错海林场（4727 N，12251 E），该地区年平均气温3.4，年降水量350450 mm，海拔340 m，无霜期115 d左右，土壤类型以暗棕壤为主。1.2试验材料试验材料试验林于2005年春季在错海林场栽植，初始栽植密度为2 m3 m，采用完全随机区组设计，3次重复。2018年3月对其进行3种强度的间伐处理，间伐后株行距分别为4 m3 m（A）、6 m3 m（B）、4 m6 m（C），以原初植密度2 m3 m（CK）为对照，于2023年4月对试验林树高、胸径、2 m径等生长性状进行测定，利用生长锥于1.3 m胸径处南北方向钻取每个处理下的木芯，并做好标记带回实验室进行木材性状测定。1.3试验方法试验方法1.3.1生长性状的测定生长性状的测定对各处理下林木的树高、胸径、2米径及冠幅进行测定。树高用测高仪（Vertex，瑞典）测定；胸径及2米径用胸径尺测定；利用卷尺对东西和南北2个方向的冠幅进行测定，并用两者的平均值作为最终冠幅的数值；利用树高、胸径计算单株材积11：V=0.193 283 21D2H+0.007 734 354DH+0.821 419 15D2（1）式中：V为材积，D为胸径，H为树高。计算平均单株材积，并利用公式算林分单位面积蓄积（y）12：y=Vn（2）式中：V为平均单株立木材积量，n为每公顷立木株数。24944 卷植物研究1.3.2木材性状的测定木材性状的测定2023年4月采集不同间伐处理下青山杨的木芯，每个处理随机选取6个长势一致且无病虫害的健康单株，利用生长锥在1.3 m胸径处南北方向钻取木芯，用纸筒包好，并记录好处理编号，带回实验室测定木材性状。参照 GB/T 1927.52021 利用排水法测定木材基本密度13；随机选取 3个木芯，用硝酸和铬酸的混合液（10%浓硝酸+10%三氧化铬溶液）离析24 h，并用体式显微镜测量完整纤维长度与纤维宽度14；将木芯用高速万能粉碎机（FW-100 型，中国）研磨，并获得 0.250.85 mm的样品，利用全自动纤维分析仪（ANKOM A200i型，美国）测定木材半纤维素、纤维素、综纤维素及木质素含量15。1.4数据分析数据分析利用 Excel 2019 和 SPSS 26 软件对所有数据进行分析。生长性状方差分析线性模型采用公式16：Xi，j，k=+Fi+Bj+FBi，j+ei，j，k（3）式中：Xi，j，k为在 i密度下 j区组中青山杨单株 k的表型，为总平均值，Fi为密度效应，Bj为区组效应，FBi，j为密度与区组的交互作用，ei，j，k为随机 误差。木材性状方差分析线性模型采用公式17：Xi，j=+Fi+ei，j（4）式中：Xi，j为在i密度下青山杨单株j的表型，为总平均值，Fi为密度效应，ei，j为随机误差。表型变异系数（CV，P）采用公式18：CV，P=SD-X 100%（5）式中：CV,P为某一性状的表型变异系数，SD为某一性状的表型标准差，X为某一性状的平均值。重复力（R）采用公式19：R=1-1F（6）式中：R为某一性状重复力，F为方差分析的F值。表型相关系数（r）采用公式20：rp1，p2=Cov(p1，p2)2p12p2（7）式 中：rp1,p2为 2 个 性 状 的 表 型 相 关 系 数，Cov(p1,p2)为2个性状的表型协方差；2p1、2p2分别为2个性状的表型方差。利用布雷金多性状综合评价法对不同间伐处理下林木进行综合评定，采用公式21：Qi=j=2nai（8）式中：Qi为综合评价值，ai=Xi，j/Xj，max，Xi，j为某一性状在某处理下的平均值，Xj，max为某一性状在各处理中的最优平均值。2 结果与分析2.1各性状方差分析结果各性状方差分析结果由表1可知，树高、胸径、2米径、冠幅、材积、纤维长、纤维宽、半纤维素含量、纤维素含量、综纤维素含量及木质素含量在不同间伐处理间的差异均达到极显著水平（P0.05）。树高、胸径、冠幅、材积在不同区组间的差异均达到极显著水平（P0.05）。树高、2米径、冠幅在不同区组与密度交互作用间的差异均达极显著水平（P0.01），材积在区组与密度交互作用下的差异达显著水平（P0.05）。2.2各性状均值分析结果各性状均值分析结果由表2可知，除林分单位面积蓄积外，B处理下林木的各生长指标平均值达到最大，CK下林木各生长指标平均值最小。树高、胸径、2米径、冠幅及材积的最大平均值分别为最小平均值的1.10、1.32、1.32、1.28、1.83倍。林分单位面积蓄积在CK下达到最大，在C处理下达到最小，最大平均值为最小平均值的2.39倍。A处理下，木材基本密度、纤维宽、半纤维素含量平均值达到最大，B处理及CK下木材基本密度平均值最小，最大平均值为最小平均值的 1.09 倍，CK 下林木纤维宽、半纤维 素含量平均值最小，最大平均值分别为最小平均值的 1.59、1.09 倍。B 处理下木质素含量平均值 最大，CK下木质素含量平均值最小，最大平均值为最小平均值的 1.47 倍。C 处理下，纤维长、纤 维素含量、综纤维素含量平均值最大，A处理下纤维长平均值最小，最大平均值为最小平均值的1.15 倍，B 处理下纤维素含量及综纤维素含量平 均值最小，最大平均值分别为最小平均值的1.15、1.11倍。250徐晶等：东北地区不同间伐强度青山杨人工林生长及木材性状变异2 期2.3各性状表现及变异参数各性状表现及变异参数不同间伐处理下林木各性状表现及变异参数见表3，由表可知，树高的平均值为18.01 m，其变幅最大值为最小值的 1.39 倍；胸径的平均值为18.37 cm，其变幅最大值为最小值的 2.07倍；2米径的平均值为 18.22 cm，其变幅最大值为最小值的2.03倍；东西冠幅的平均值为3.58 m，其变幅最大值为最小值的 1.82 倍；南北冠幅的平均值为3.74 m，其变幅最大值为最小值的 1.92 倍；平均 冠幅的平均值为 3.66 m，其变幅最大值为最小值的1.71倍；材积的平均值为0.18 m3，其变幅最大值为最小值的 4.43 倍；木材基本密度的平均值为0.36 g cm-3，其变幅最大值为最小值的1.24倍；纤维长的平均值为1 042.26 m，其变幅最大值为最小值的1.20倍；纤维宽的平均值为23.84 m，其变幅最大值为最小值的1.70倍；半纤维素含量的平表1不同间伐处理下林木各性状方差分析结果Table 1Results of variance analysis of tree characters under different thinning treatments性状Traits树高Height胸径Diameter at breast height2米径Diameter at 2 m height东西冠幅East-west crown width南北冠幅North-south crown width平均冠幅Mean crown width材积Volume of timber木材基本密度Wood basic density纤维长Fiber length纤维宽Fiber width半纤维素含量Hemicellulose content纤维素含量Cellulose content综纤维素含量Holocellulose content木质素含量Lignin content变异来源Source of variation密度Density区组Block密度区组DensityBlock密度Density区组Block密度区组DensityBlock密度Density区组Block密度区组DensityBlock密度Density区组Block密度区组DensityBlock密度Density区组Block密度区组DensityBlock密度Density区组Block密度区组DensityBlock密度Density区组Block密度区组DensityBlock密度Density密度Density密度Density密度Density密度Density密度Density密度Density平方和Sum of squares336.917102.71154.5353 354.12627.52922.8273 389.75015.18676.71481.3624.3023.25478.7080.9759.62979.1172.3435.0051.2960.0110.0140.00240 972.881199.7682.715119.341105.76797.018自由度df3263263263263263263263333333均方Mean square112.30651.3569.0891 118.04213.7653.8051 129.9177.59312.78627.1212.1510.54226.2360.4881.60526.3721.1720.8340.4320.0050.0020.00113 657.62766.5890.90539.78035.25632.339F290.669132.91923.524419.5665.1651.428436.6942.9344.941382.69030.3507.652326.1536.06119.951550.01424.43417.396470.9925.9612.4801.55317.28467.97724.325781.807324.434368.084P0.0000.0000.0000.0000.0060.2010.0000.0540.0000.0000.0000.0000.0000.0020.0000.0000.0000.0000.0000.0030.0220.2740.0010.0000.0000.0000.0000.00025144 卷植物研究表2不同间伐处理下林木各性状均值及多重比较分析Table 2The mean value and multiple comparative analysis of forest characters under different thinning treatments间伐处理ABCCK间伐处理ABCCK间伐处理ABCCK树高Height/m17.430.72 c18.980.98 a18.330.58 b17.310.78 c平均冠幅Mean crown width/m3.730.27 c3.990.18 a3.800.26 b3.110.24 d纤维宽Fiber width/m29.251.15 a21.801.48 c25.870.32 b18.450.55 d胸径Diameter at breast height/cm17.011.37 b20.591.91 a20.351.78 a15.551.45 c材积Volume of timber/m30.150.02 c0.220.04 a0.210.03 b0.120.02 d半纤维素含量Hemicellulose content/%16.140.31 a15.880.13 ab15.630.08 b14.870.17 c2米径Diameter at 2 m height/cm16.731.35 b20.431.93 a20.251.90 a15.461.26 c单位面积蓄积Storage per unit area/（m3hm-2）119.6318.04 b117.4221.22 b84.4513.82 c202.1736.11 a纤维素含量Cellulose content/%59.670.08 b53.780.05 c61.630.33 a61.280.29 a东西冠幅East-west crown width/m3.660.27 b3.950.27 a3.660.33 b3.030.27 c木材基本密度Wood basic density/（gcm-3）0.380.03 a0.350.03 a0.360.02 a0.350.01 a综纤维素含量Holocellulose content/%75.810.29 b69.660.08 c77.250.37 a76.150.46 b南北冠幅North-south crown width/m3.800.38 c4.030.23 a3.940.30 b3.180.31 d纤维长Fiber length/m942.951.05 b1080.909.60 a1087.4050.47 a1057.9022.80 a木质素含量Lignin content/%16.140.04 b22.100.05 a15.600.40 b15.030.43 c注：表中数据为平均值标准差；同列数据后不同小写字母表示差异显著（P0.05）；A、B、C、CK分别代表林分保留密度4 m3 m、6 m3 m、4 m6 m、2 m3 m；下同。Note：The data in the table were mean standard deviation；Different lowercase letters in the same column indicated significant difference（P 0.05）；A，B，C and CK respectively represented the stand retention density of 4 m3 m，6 m3 m，4 m6 m and 2 m3 m；the same as below.表3不同间伐处理下林木各性状表现及变异参数Table 3Characteristics and variation parameters of forest trees under different thinning treatments变异参数平均值Mean标准差SD变幅Range表型变异系数CV，P/%重复力Repeatability变异参数平均值Mean标准差SD变幅Range表型变异系数CV，P/%重复力Repeatability树高Height/m18.011.0315.0020.905.740.597木材基本密度Wood basic density/（gcm-3）0.360.020.330.416.490.356胸径Diameter at breast height/cm18.372.7111.8024.4514.760.699纤维长Fiber length/m1042.2665.57941.801128.606.290.9422米径Diameter at 2 m height/cm18.222.7212.0024.4014.920.706纤维宽Fiber width/m23.844.3417.9030.4018.220.985东西冠幅East-west crown width/m3.580.442.604.7212.300.675半纤维素Hemicellulose content/%15.630.5214.7316.833.350.959南北冠幅North-south crown width/m3.740.452.584.9612.070.631纤维素Cellulose content/%59.093.3053.7361.965.580.999平均冠幅Mean crown width/m3.660.412.674.5611.190.747综纤维素Holocellulose content/%74.723.1169.5877.664.170.997材积Volume of timber/m30.180.050.070.3129.870.705木质素Lignin content/%17.222.9814.6022.1417.310.998252徐晶等：东北地区不同间伐强度青山杨人工林生长及木材性状变异2 期均值为15.63%，其变幅最大值为最小值的1.14倍；纤维素含量的平均值为59.09%，其变幅最大值为最小值的 1.15 倍；综纤维素含量的平均值为74.72%，其变幅最大值为最小值的1.12倍；木质素含量的平均值为17.22%，其变幅最大值为最小值的 1.52 倍。各性状的表型变异系数为 3.35%29.87%。其中，树高、木材基本密度、纤维长、半纤维素含量、纤维素含量、综纤维素含量的表型变异系数均未超过10%，胸径、2米径、冠幅、纤维宽及木质素含量的表型变异系数为10%20%，而材积的表型变异系数最大，已达到25%以上。各性状重复力为0.356（木材基本密度）0.999（纤维素含量），其中、纤维长、纤维宽、半纤维素含量、纤维素含量、综纤维素含量、木质素含量的重复力均在0.900以上。2.4各性状间的相关分析各性状间的相关分析不同间伐处理下，各指标间的相关系数（r）见表4。从生长指标看，南北冠幅与树高之间呈显著正相关（r=0.690），其余各生长指标间均达极显著正相关（0.733r0.993）。从木材指标看，木材基本密度与纤维长（r=-0.606）、纤维长与纤维宽（r=-0.591）呈显著负相关；纤维宽与半纤维素含量（r=0.754）、纤维素含量与综纤维素含量（r=0.988）呈极显著正相关；木质素含量与纤维素含量（r=-0.987）、综纤维素含量（r=-0.979）呈极显著负相关。结合生长和木材性状看，半纤维素含量与东西冠幅、平均冠幅间，木质素含量与东西冠幅间达极显著正相关（0.711r0.730）；半纤维素含量与南北冠幅间，木质素含量与树高、胸径、2米径、平均冠幅及材积间达显著正相关（0.608r0.694）；纤维素含量与树高、东西冠幅、平均冠幅间，综纤维素与树高、东西冠幅间达显著负相关（-0.667r-0.584）。2.5多性状综合评价多性状综合评价不同间伐处理下林木多性状综合评价结果见表5。以生长性状为标准，利用树高、胸径、2米径及材积为评价指标，对各间伐处理下林木生长情况进行综合评价，结果发现A、B、C处理下及对照组CK下林木的综合评价值（Q）分别为1.80、2.00、1.98、1.72。由此可见，B处理下林木生长性状最为优良，C处理次之但优于A处理，CK下林木生长效果最差。以木材性状为标准，利用木材基本密度、纤维长、综纤维素含量、纤维素含量、半纤维素含量作为评价指标，对各间伐处理下林木木材性状进行综合评价，结果发现，A、B、C处理下及对照组CK下林木的Qi分别为2.20、2.16、2.22、2.19。即C处理下，林木材性更为优良，A 处理次之但优于CK，B处理下林木材性最差。以生长和木材性状为评价标准，对各间伐处理下林木进行综合评价，结果发现，A、B、C处理下及对照组CK下的Qi分别为2.84、2.95、2.97、2.79。由此可见，C处理下林木生长及木材综合改良效果较好，B处理次之但优于A处理，CK下林木生长及木材综合改良效果最差。3 讨论抚育间伐是营林育林的重要环节之一，杨树作为速生丰产的优良树种对其进行表型变异研究具有至关重要的意义。本研究以18年生青山杨为试验材料，探究不同间伐强度对其生长及木材性状的影响。方差分析结果表明，除木材基本密度外，其余各性状在不同间伐处理间的差异均达到极显著水平，说明不同间伐处理下的林木存在真实的生长及木材性状差异。本研究中，不同间伐处理下林木树高差异呈极显著水平，这与国敏22的研究结果不一致，这可能是由于影响人工纯林树高生长的主要因素是立地条件，而非林分密度23。本研究中不同间伐强度对木材纤维形态的影响均达到极显著水平，而对木材基本密度的影响未达显著水平。这可能是因为，除林分密度外，林木材性还受到立地条件、间伐时间、树种等多方面因素的影响24。均值分析结果表明，除林分单位面积蓄积外，林木各生长指标的均值在株行距为6 m 3 m时达到最大，各木材性状的最大值均出现在间伐处理组，表明一定强度的间伐有利于林木生长且能够对林木材性产生一定的影响。这是因为，间伐通过改变林分密度，进而改善了林分通透性，增加了林内光照，扩大了保留木的有效生长空间，促进了林木对水分及其他营养物质的吸收，因而有利于林木生长。而尽管林木材性受营林措施、环境因子等多方面的影响，但林木生长培育对林木材性的能动作用是肯定的25。本研究中，间伐后林木单株材积变大，但林分单位面积蓄积减小。这是因为人工林单位面积蓄积由单株材积和林木株数共同决定。间伐后，单株材积的增加不足以弥补林木株数缺失造成的损失，进而使得林分单位面积蓄积下降26。25344 卷植物研究表4不同间伐处理下林木各性状相关性Table 4Correlation analysis of forest characters under different thinning treatments性状Traits胸径Diameter at breast height2米径 Diameter at 2 m height东西冠幅East-west crown南北冠幅North-south crown width平均冠幅Mean crown width材积Volume of timber木材基本密度Wood basic density纤维长Fiber length纤维宽Fiber width半纤维素含量Hemicellulose content纤维素含量Cellulose content综纤维素含量Holocellulose content木质素含量Lignin content树高Height0.786*0.782*0.753*0.690*0.733*0.846*-0.1690.389-0.0970.292-0.615*-0.603*0.693*胸径Diameter at breast height0.991*0.778*0.796*0.802*0.993*-0.0910.5210.1580.449-0.498-0.4530.616*2米径Diameter at 2 m height0.795*0.801*0.814*0.987*-0.0480.4540.2010.460-0.492-0.4440.608*东西冠幅East-west crown0.941*0.986*0.814*0.1390.0080.4580.730*-0.667*-0.584*0.711*南北冠幅North-south crown width0.985*0.818*0.0780.0800.5480.694*-0.509-0.4230.571平均冠幅Mean crown width0.831*0.1130.0450.5110.725*-0.598*-0.5120.652*材积Volume of timber-0.1190.5020.1270.443-0.561-0.5200.673*木材基本密度Wood basic density-0.606*0.5140.4920.0500.136-0.102纤维长Fiber length-0.591*-0.412-0.146-0.2240.268纤维宽Fiber width0.754*0.1390.274-0.154半纤维素含量Hemicellulose content-0.424-0.2820.400纤维素含量Cellulose content0.988*-0.987*综纤维素含量Holocellulose content-0.979*注：*表示相关达显著水平（P0.05）；*表示相关达极显著水平（P0.01）。Note：*indicated a significant correlation（P0.05）；*indicated that the correlation was extremely significant（P0.01）.254徐晶等：东北地区不同间伐强度青山杨人工林生长及木材性状变异2 期表型变异系数能够反应表型性状的变异程度，变异系数越大其表型多样性越丰富27，而丰富的表型变异为林木产生优良性状提供了可能。本研究中，各性状表型变异系数的变幅为 3.35%29.87%，变幅较大，说明不同间伐处理下林木表型性状间存在着丰富的变异；生长性状的表型变异系数均值为14.41%，而木材性状的表型变异系数均值仅为8.77%，表明林木生长性状受间伐影响较大，表型变异更为丰富。重复力能够体现性状的稳定程度，性状越稳定，受外界环境影响越小，则重复力越高28。本研究中，除木材基本密度外，各性状的重复力均超过0.500，其中生长性状重复力平均值为0.680，木材性状重复力平均值为0.891，表明各性状间伐后稳定性较强，受环境影响较弱，且木材性状较生长性状表现更为稳定。相关系数能够反映不同性状之间的关联程度，对了解不同测定指标之间的关系具有重要作用29。本研究中，各生长性状间均呈显著或极显著正相关水平，这与侯坤