基于SWOT-CLPV模型分析的广东省职工医保门诊共济发展策略研究.pdf

8医疗管理科学论坛基于SWOT-CLPV模型分析的广东省职工医保门诊共济发展策略研究中国医疗管理科学2 0 2 3 年9 月第13 卷第5期月Chinese Journal of Medical Management Sciences,Sept.2023,Vol.13 No.5毛运恒李红艳【摘要】目的了解广东省职工医保门诊共济机制实际情况和现实需要，实现对其发展策略的优化设计。方法运用SWOT-CLPV模型分析广东省职工医保门诊共济机制运行的优势与劣势和面临的机会与威胁，继而分析这4种因素相互作用产生的4种态势，即抑制性、杠杆效应、问题性和脆弱性。结果广东省职工医保门诊共济机制的发展有着政策支持、现实需求、经济基础、保障工程、医疗格局、设备器械、医药产业、互联网技术等层面的优势和机会，但同时也面临着目标协同性差、法律体系不健全、基金监管缺失、零售药店生存冲击、协议管理不完善、观念偏差、筹资标准不统一等层面的劣势与威胁。结论广东省职工医保门诊共济改革走在全国前列，虽已取得一定的成绩，但仍有需要完善之处。应进一步采用扭转型策略弥补劣势、增长型策略增强优势、防御型策略消除阻力、多元型策略规避威胁，从而助力广东省分级诊疗制度的建设。【关键词】医疗保障制度改革；SWOT-CLPV模型；职工医保；门诊共济；发展策略；广东省【中图分类号】R197.32Developmental strategies of the mutual-aid mechanism for covering outpatient bills under the basic medical insurance systemfor the employed in Guangdong Province:an analysis based on the SWOT-CLPV modelMao Yunheng,Li Hongyan.School of Management,Shanghai University of Engineering Science,Shanghai 201620,ChinaCorresponding author:Li Hongyan,Email:Abstract)Objective To investigate the status quo and needs of the mutual-aid mechanism(MAM)for covering outpatientbills under the basic medical insurance system for the employed in Guangdong Province and optimize the design of its developmentalstrategy.Methods The SWOT-CLPV model was used to analyze the strengths,weaknesses,opportunities,and threats(SWOT)faced byMAM.Subsequently,the four types of interactions(i.e.,control,leverage,problem,and vulnerability CLPV)among these four factorswere analyzed.Results The development of MAM for employees in Guangdong Province has advantages and opportunities in terms ofpolicy support,real-world demand,economic basis,protection engineering,healthy care layout,equipment and devices,pharmaceuticalindustry,and Internet technology;however,it also has weaknesses and threats including poor goal synergy,unsound legal system,lack of fund supervision,threatened survival of retail pharmacies,imperfect agreement management,biased concepts and ideas,andinconsistent funding standards.Conclusions The MAM reform in Guangdong is leading China with some remarkable achievements;however,there are still gaps that need to be addressed.To facilitate the construction of a hierarchical diagnosis and treatment system inGuangdong,it is crucial to develop reversal strategies to compensate for the weaknesses,growth strategies to enhance the advantages,defense strategies to eliminate the disadvantages,and diversification strategies to avoid the threats.Key wordsI Reforms to medical security system;SWOT-CLPV model;Medical insurance system for the employed;Mutual-aidmechanism for covering outpatient bills;Development strategies;Guangdong ProvinceD0I:10.3969/j.issn.2095-7432.2023.05.002基金项目：上海市哲学社会科学规划课题（2 0 2 2 BGL004）作者单位：2 0 16 2 0 上海，上海工程技术大学管理学院通信作者：李红艳，Email:中国医疗管理科学2 0 2 3 年9 月第13 卷第5期 Chinese Journal of Medical Management Sciences,Sept.2023,Vol.13 No.59建立健全职工医保门诊共济机制是深化医疗保障制度改革的重要内容，在建设中国特色多层次高质量医疗保障制度体系过程中发挥着重要作用。2023年1月全国医疗保障工作会议指出，持续推动门诊统筹改革，全面建立职工医保普通门诊共济。职工医保门诊共济是指职工医保参保人的门诊费用可以通过统筹支付的方式得以报销，既有助于完善分级诊疗和基层首诊制度的建设，也有助于解决以往模式中门诊保障存在的制度缺失和保障不足的问题。广东省在此次门诊共济改革中走在前列，2 0 2 3年4月，广东省医保局印发了广东省医疗保障局转发关于进一步做好定点零售药店纳入门诊统筹管理的通知（粤医保函【2 0 2 3】8 9 号），指出要充分认识门诊共济改革的重要意义，切实做好门诊统筹保障工作。自广东省人民政府办公厅2 0 2 1年12 月印发广东省职工基本医疗保险门诊共济保障实施办法（粤府办【2 0 2 1】56 号）以来，该省各市积极响应政策号召，尤其在2 0 2 2 年下半年，广东省已有超过半数的城市落地执行该政策。在基本医保全民覆盖的背景下，个账问题突出是职工医保门诊共济改革的动因之一 2 。我国门诊共济机制的推进形式和保障水平存在差异，这与政策的地区间差异相关，不同的政策内容会导致门诊共济改革的效果不同 3 ，各地应因地施策，借鉴其他地方的优点 4，做好门诊改革的预测和评估 5，同时为更好地推进门诊共济保障工作在地方落地，应注重服务能力的提高(6 。建立健全门诊共济保障机制，对各参与主体都有积极作用 7 ，能从整体上推进医改工作，为建设分级诊疗制度提供助力8 。既往大多数学者从个人账户视角、政策设计视角、共性与差异视角、评估预测视角和意义视角等定性地对门诊共济进行研究。本文在统筹协调视角下采用定量和定性相结合的方法，运用SWOT-CLPV模型分析广东省职工医保门诊共济存在的内部优势与劣势和面临的外部机会与威胁，以期从多个方面提出优化策略，为广东省及全国其他地区门诊共济改革的顺利实施提供参考和借鉴。1资料与方法1.1资料来源本研究数据资料来源于国家统计局、广东省统计局、广东省医疗保障局、广东省中医药局、广东省卫生健康委，主要包括广东省职工医保基金累积结余、基层医疗资源、门诊服务、医保违规案例、职工医保缴费标准、普通门诊统筹待遇水平等相关数据。政策文件资料来源于广东省人民政府、广东省及其各市医疗保障局官方网站，文献资料来源于中国知网、维普网、万方数据知识服务平台等数据库。1.2研究方法SWOT-CLPV模型是SWOT分析法的发展，可以定量分析由研究对象所具有的优势（Strengths,S)、劣势(Weaknesses,W)和所面临的机会(Opportunities,O)、威胁（Threats,T)4种因素相互作用而产生的4种态势：当其内部劣势对外部机会有抑制作用时便产生抑制性(Control,C)；当其内部优势与外部机会结合后可以发挥更大效用时便产生杠杆效应(Leverage,L)；当其内部劣势与外部威胁相遇后有新问题时便产生问题性(Problem,P)；当其外部威胁对内部优势有弱化作用时便产生脆弱性(Vulnerabilit,V)0。本研究在分析广东省职工医保门诊共济改革所面临优势、劣势、机会和威胁的基础上，利用SWOT-CLPV模型分别对WO、S O、WT、S T 进行两两双向分析，分析彼此之间产生的抑制性、杠杆效应、问题性和脆弱性，分别得到量化指标C、L、P、V，并对C、L、P、V进行计数赋权，最终加和系数的大小代表相互之间产生影响程度的强弱，系数越大，代表相互之间产生的影响程度越强，反之亦然。通过对C、L、P、V系数的比较，找出对广东省职工医保门诊共济改革影响较大的因素，从而提出具有针对性的策略。2广东省职工医保门诊共济机制的SWOT分析通过资料查阅与对比、文献阅读等方法得到广东省职工医保门诊共济改革的优势、劣势、机会和威胁各4条，构建SWOT矩阵，见图1。10中国医疗管理科学2 0 2 3 年9 月第13 卷第5期月 Chinese Journal of Medical Management Sciences,Sept.2023,Vol.13 No.5优势（S)S1医保基金结余丰富，夯实门诊共济经济基础S2医保政务工作创新，精准聚焦门诊共济痛点、难点、堵点S3基层医疗服务向好，门诊共济保障工程夯实S4门诊服务需求增加和老龄化程度加深是现实需求01“互联网+”助推门诊共济02国家相关政策为门诊共济提供有力支持03医疗设备创新，医药产业发达04医疗格局“顶天立地”劣势(W)W1法律体系不健全，资金监管不到位W2“两定”协议管理不完善，考核标准不统一W3参保人存在观念偏差，门诊共济政策接受具有迟缓性W4普通门诊支付方式操作不明确机会(0)威胁(T)T1职工医保缴费比例、个人账户基金划拨标准不平衡T2普通门诊保障水平均等化程度低T3与门诊共济改革目标的协同性有待进一步加强T4定点零售药店面临生存冲击，门诊共济用药保障不足图1广东省职工医保门诊共济SWOT矩阵2.1优势(S)（1）医保基金结余丰富，夯实门诊共济经济基础。根据2 0 2 2 中国卫生健康统计年鉴数据显示，2020年广东省职工医保基金累积结余达3 18 0.9 亿元，仅次于上海的3 18 3.6 亿元，居全国第二，处于领先地位。根据国家统计局官网数据显示，2 0 11年一2021年间广东省职工医保基金累积结余一直处于增长状态，且趋势平稳，见图2，除2 0 2 0 年和2 0 2 1年可能受到疫情影响导致增长率下降以外，2 0 11年一2019年间增长率一直维持在15%2 0%。总体而言，广东省职工医保基金累积结余存量丰富，且处于平稳增长状态，为建立职工医保门诊共济专项基金奠定了经济基础。3500.00个(2Z)3000.002500.002000.001500.001000.00500.000.001年2011图2 2 0 11年一2 0 2 1年广东省职工医保基金累积结余及增长率（2）医保政务工作创新，精准聚焦门诊共济痛点、难点、堵点。广东省为使参保人更好地享受门诊待遇，积极通过多渠道拓展医疗服务。广东省建立国家谈判药品“双通道”管理机制，落实“长处方”医保报销政策，适当延长处方用药天数。较高水平的医保创新政务工作能够对门诊共济机制所涉及的问题进行聚焦，及时解决痛点、难点、堵点。（3）基层医疗服务向好，门诊共济保障工程夯实。截至2 0 2 1年底，广东省基层医疗机构达5513 9个，相比于2 0 2 0 年增加2 0 7 0 个；基层医疗机构在岗职工达到3 2.8 万人，较2 0 2 0 年增加6.3%；全省基层医疗机构总诊疗人次达3.7 亿人次，占全省总量的45.9%l10)。同时，2 0 2 0 年10 月广东省医疗保障局印发的广东省基本医疗保险门诊特定病种管理办法（粤医保规【2 0 2 0】4号）规定了52 种门诊25特定病种，大多数地方都对此建立起普通门诊统筹。20基层医疗服务的发展以及慢、特病种普通门诊统筹(%）本斗151052013201620年份基金累积结余增长率的完善，夯实了门诊共济的保障工程。（4）门诊服务需求增加和老龄化程度加深是现实需求。2 0 2 1年广东省门诊医疗服务达8.16 亿人次，居全国前列；医院、社区卫生服务中心、乡镇卫2019年2020年2021生院次均门诊费用分别为3 52.5元、12 3.3 元、8 8.0元，较2 0 2 0 年分别增加3.0%、2.3%、6.1%0)。同时，广东省老龄化程度不断加深，根据第七次全国人口普查数据，广东省6 5岁及以上人口为10 8 1万人，中国医疗管理科学2 0 2 3 年9 月第13 卷第5期 Chinese Journal of Medical Management Sciences,Sept.2023,Vol.13No.511占总人口的8.58%。老龄化程度不断加深与“统账结合”模式下所呈现的个人账户“年轻人用不完，老年人不够用”的特点形成矛盾。门诊服务需求增加与老龄化程度加深共同成为门诊共济机制建立的现实需求。2.2劣势(W)（1）法律体系不健全，资金监管不到位。建立门诊共济专项基金是该机制顺利运行的保障。目前，我国针对骗保等违法行为的法律体系还不健全，大多数是一些规范性政策文件，尽管在刑法和社会保障法中有相关条例对此作出规定，但约束力有限。参保人违规使用个人账户基金，欺诈骗保、套保的违法现象频发 12 。广东省医疗保障局数据显示，2 0 2 2 年广东省共曝光42 例个人骗保、机构违规案例，涉及广州、深圳、云浮等19 个城市，其中最严重的案件是云浮市罗定围底镇卫生院违规案，涉及医保基金达19 4.9 5万元。（2）“两定”协议管理不完善，考核标准不统一。“两定”协议管理能够有效提高医保基金的使用效率，但广东省在“两定”协议管理中还存在一些问题。一方面，从广东省医疗机构医疗保障定点管理暂行办法（粤医保规【2 0 2 1】1号）和广东省零售药店医疗保障定点管理暂行办法（粤医保规【2 0 2 1】2号）的解读中了解到，有关“两定”机构的进出机制不完善，尤其对退出机制涉及较少。另一方面，对定点的绩效评价办法不统一，等级评定标准不一致，其中以广州和深圳2 个城市为例，都将定点医疗机构划分为4个等级，但同一级的标准及考核内容存在较大差别。这会导致“两定”协议的约束力存在地区差异，破坏省域内定点服务的公平性，不利于门诊共济机制的顺利运行。（3）参保人存在观念偏差，门诊共济政策接受具有迟缓性。19 9 8 年国务院发布的关于建立城镇职工基本医疗保险制度的决定（国发【19 9 8】44号）提到“个人账户的本金和利息归个人所有”，造成了参保人认为个人账户基金可以多用途支配的错误观念，实际上个人账户基金也是医保基金，且只能用于支付医疗费用。此次职工医保门诊共济改革后，单位缴费全部纳入医保统筹范围，导致个人账户基金减少，引起许多参保人的不理解，从而降低了参保人的接受度，对新政策的接受具有迟缓性。（4）普通门诊支付方式操作不明确。广东省经过2年的发展推动，门诊共济机制建设大局已定。广东省对于普通门诊的支付方式还处在探索阶段13 ，虽然提出了分组付费和按人头付费的方式，但具体的组合模式和操作指南均未明确。普通门诊支付方式是职工医保影响门诊相关资源配置的关键工具，支付方式不明确，必将对门诊共济机制的运行产生不利影响。2.3机会(O)（1）“互联网+”助推门诊共济。近年来，“互联网+”在我国迅猛发展，在社会保障领域也发挥了重要作用，尤其在医疗保障方面催生了智慧医保、数字医保等新业态。广东省成立了全国首个网络医院，在本次门诊共济改革中，充分利用大数据等技术开展“互联网+医保”服务，积极推动电子社保卡发挥更大效用，通过开通医保公众号、APP等渠道完善医保体系建设。可以预见，随着“互联网+”的不断进步，将为职工医保门诊共济改革持续注人动力。（2）国家相关政策为门诊共济提供有力支持。我国人社部早在2 0 0 9 年发布的关于进一步加强基本医疗保险基金管理的指导意见（人社部发【2 0 0 9】67号）就涉及门诊医疗费用统筹的试行通知，到2 0 2 1年国务院办公厅关于建立健全职工基本医疗保险门诊共济保障机制的指导意见（国办发【2 0 2 1】14号）正式出台，明确提出实行职工医保门诊共济改革，意味着我国职工医保门诊共济新时代的全面来临。（3）医疗设备创新，医药产业发达。广东省所拥有的大规模、高质量的医疗设备和医药产业可以为门诊提供先进、丰富的医疗资源，为门诊共济机制的运行注入加速剂。广东省拥有国内唯一的国家高性能医疗器械创新中心和国家重点布局建设的3 个综合类国家技术创新中心，2 0 2 0 年国家药监局共批准了15个优先医疗器械产品上市，其中广东省占5个14，成12中国医疗管理科学2 0 2 3 年9 月第13 卷第5期Chinese Journal of Medical Management Sciences,Sept.2023,Vol.13 No.5为国内生物医疗器械产业发展的第一梯队。（4）医疗格局“顶天立地”。广东省以“十四五”规划和2 0 3 5年远景目标纲要为指引，打造“顶天立地”的医疗卫生大格局。所谓“顶天”就是“登高峰”，通过重点建设高水平医疗机构，提升广东省医疗水平；所谓“立地”就是“强基层”，通过对县、镇、村三级医疗机构进行标准化建设，从而提升医疗卫生服务的可及性。广东省“顶天立地”的医疗格局诠释了包括门诊共济改革在内的医疗治理思路，为门诊共济机制的运行提供了强大支撑。2.4威胁(T)（1）职工医保缴费比例、个人账户基金划拨标淮不平衡。通过对比广州、深圳、汕头、茂名、江门、中山、清远、佛山、湛江、梅州10 个城市的职工医保缴费标准，可以发现，广东省的职工医保缴费基数和缴费比例在不同城市之间存在差异。在缴费比例方面，主要体现在用人单位的缴费水平，最高值和最低值分别是汕头市的7.0%和佛山市的4.5%；在个人账户基金划拨方面，广东省大部分城市分为退休前、后2 种档位，但划拨方式并不统一。这些差异会影响门诊统筹的保障效果和个人账户的公平性，不利于门诊共济机制的运行。（2）普通门诊保障水平均等化程度低。通过查阅各市医疗保障局官网数据，以广州、深圳、湛江3个城市为例，在报销比例方面，广州市和湛江市根据医疗机构级别的不同设置不同的报销比例，而深圳市在划分不同种类药品和诊疗项目的基础上，再根据医疗机构级别的不同设置不同的报销比例，广州、深圳和湛江3 个城市不同级别医疗机构的报销比例差距分别是15个、10 个和5个百分点；在年计封顶线方面，广州市将退休人员的年计封顶线划在10 10 0 元，而湛江市却只有2 2 0 6 元。广东省不同城市间的门诊保障水平差距较大，均等化程度低，同样增加了门诊共济机制的运行难度。（3）与门诊共济改革目标的协同性有待进一步加强。职工医保门诊共济改革旨在完善分级诊疗制度的建设，通过对参保人在职工门诊就医行为的规范和引导，达到对住院服务的调节和规范的效果 15。广东省绝大部分城市不同级别的医疗机构报销比例差距较小，维持在5 10 个百分点 4，同时门诊统筹基金不设起付线，无法更好地发挥医保基金的保障功能，与改革目标的协同性有待进一步加强。（4）定点零售药店面临生存冲击，门诊共济用药保障不足。职工医保门诊共济改革导致个人账户资金大幅缩水，同时广东省普通门诊统筹不设起付线，参保人在零门槛报销政策的刺激下，很可能改变之前到零售药店买药的习惯16 。在增强门诊共济功能的同时，零售药店收入出现严重下滑的现象，药店的生存面临严重威胁。定点零售药店作为“两定”协议的主体之一，其生存面临冲击必然影响门诊共济机制运行。3广东省职工医保门诊共济机制的CLPV评价3.1抑制性分析（C）广东省职工医保门诊共济机制的内部劣势均对外部机会产生了抑制作用，见表1,尤其是劣势1W1法律体系不健全，资金监管不到位）和劣势3（W3参保人存在观念偏差，门诊共济政策接受具有迟缓性）分别产生4C和2 C的抑制作用。具体而言，由于相关法律法规的不健全，导致门诊共济机制缺少配套的规范和约束效力，运行过程中导致骗保、套保等违法行为的出现，严重损害该机制的基金安全；职工医保参保人作为门诊共济改革的主体，其观念的改变对机制的改革效果具有重要影响，参保人仍存在观念偏差，局限于固有观念，对门诊共济新政策接受的迟缓性必然会影响改革的进程。在外部机会中，最容易受到内部劣势削减的是机会2（0 2 国家相关政策为门诊共济提供有力支持）和机会1（0 1“互联网+”助推门诊共济），其受影响程度分别为4C和2 C。具体而言，国家虽然为门诊共济提供了政策支持，但政策制定不等于政策执行，在政策执行过程中，由于法律和管理的缺失，导致政策执行的效果不尽人意；“互联网+”推动门诊共济的改革，但由于相关法律法规的缺失，导致部分以利益为中心的机构利用网络进行违法活动。中国医疗管理科学2 0 2 3 年9 月第13 卷第5期 Chinese Journal of Medical Management Sciences,Sept.2023,Vol.13No.513表1广东省职工医保门诊共济SWOT-CLPV模型的抑制性和杠杆效应分析机会优势/劣势01劣势W1W2W3W4抑制性优势S1S2S3S4杠杆效应注：0 1：“互联网+”助推门诊共济；0 2：国家相关政策为门诊共济提供有力支持；0 3：医疗设备创新，医药产业发达；04：医疗格局“顶天立地”；W1：法律体系不健全，资金监管不到位；W2：“两定”协议管理不完善，考核标准不统一；W3：参保人存在观念偏差，门诊共济政策接受具有迟缓性；W4：普通门诊支付方式操作不明确；S1：医保基金结余丰富，夯实门诊共济经济基础；S2：医保政务工作创新，精准聚焦门诊共济痛点、难点、堵点；S3：基层医疗服务向好，门诊共济保障工程夯实；S4：门诊服务需求增加和老龄化程度加深是现实需求；C：抑制性量化指标；L：杠杆效应量化指标3.2杠杆效应分析（L）广东省职工医保门诊共济机制的内部优势在外部机会的刺激下能够得到最大限度的发挥，见表1，尤其是优势1（S1医保基金结余丰富，夯实门诊共济经济基础）和优势3（S3基层医疗服务向好，门诊共济保障工程夯实），产生的杠杆效应均为4L。具体而言，资金是机制改革的血液，贯穿于机制运行的全过程，广东省职工医保基金累积结余存量丰富，在全国范围内处于领先水平，为门诊共济机制改革奠定了坚实的经济基础；基层医疗体系是国家整个医疗体系建设的重要组成部分，基层医疗能力的提升是国家整体医疗服务水平进步的重要引擎，广东省基层医疗服务不断向好,与国家发展战略相契合，夯实了广东省门诊共济改革的工程基础。在外部机会中，机会2（0 2 国家相关政策为门诊共济提供有力支持）最能刺激内部优势的发挥，产生4L的杠杆效应。具体而言，广东省职工医保门诊共济的内部优势的发挥与政策相关，国家相关政策的支持能够有力刺激其内部优势的发挥，其中机会2（0 2 国家相关政策为门诊共济提供有力支持）合计0203CCCCCC2C4CLLLLLLL3L4L04CC1C1CLLLLLL3L和优势2（S2医保政务工作创新，精准聚焦门诊共济痛点、难点、堵点）具有较强的联动性，二者结合4C1C2C1C8C4L3L4L2L3L13L可以产生较强的杠杆效应。3.3问题性分析（P）广东省职工医保门诊共济机制由于存在很多内部的劣势，加之外部环境的威胁，会出现很多问题，见表2。其中威胁2（T2普通门诊保障水平均等化程度低）威胁4（T4定点零售药店面临生存冲击，门诊共济用药保障不足）和劣势1（W1法律体系不健全，资金监管不到位）交汇后产生的不利影响较大。具体而言，法律体系的不健全不仅导致整个改革过程缺少约束，也会使外部威胁不断加大；普通门诊保障水平均等化程度低、定点零售药店面临生存冲击都是影响门诊共济改革的重要因素，各城市间存在差距，门诊共济用药保障不足，不利于门诊共济机制的运行。表2 广东省职工医保门诊共济SWOT-CLPV模型的问题性和脆弱性分析威胁优势/劣势T1劣势W1W2W3W4问题性优势S1S2S3S4脆弱性注：T1：职工医保缴费比例、个人账户基金划拨标准不平衡；T2：普通门诊保障水平均等化程度低；T3：与门诊共济改革目标的协同性有待进一步加强；T4：定点零售药店面临生存冲击，门诊共济用药保障不足；W1：法律体系不健全，资金监管不到位；W2：“两定”协议管理不完善，考核标准不统一；W3：参保人存在观念偏差，门诊共济政策接受具有迟缓性；W4：普通门诊支付方式操作不明确；S1：医保基金结余丰富，夯实门诊共济经济基础；S2：医保政务工作创新，精准聚焦门诊共济痛点、难点、堵点；S3：基层医疗服务向好，门诊共济保障工程夯实；S4：门诊服务需求增加和老龄化程度加深是现实需求；P：问题性量化指标；V：脆弱性量化指标合计T2T3PPPP1P3PVV1VT4PP2PVV1V3V3PP2PP2PP2P3P9P1VV2V2VV2V2V7V14中国医疗管理科学2 0 2 3 年9 月第13 卷第5期 Chinese Journal of Medical Management Sciences,Sept.2023,Vol.13 No.53.4脆弱性分析（V）广东省职工医保门诊共济机制的外部威胁会削弱其内部优势，见表2，威胁3（T3与门诊共济改革目标的协同性有待进一步加强）最容易对内部优势造成干扰，产生的干扰程度为3 V，门诊共济改革的目标是完善分级诊疗制度，但广东省普通门诊待遇不设起付线、不同等级医疗机构间报销比例差距较小等措施不利于改革目标的实现，出现优势无效发挥的现象；其中优势2（S2医保政务工作创新，精准聚焦门诊共济痛点、难点、堵点）、优势3（S3基层医疗服务向好，门诊共济保障工程夯实）和优势4（S 4门诊服务需求增加和老龄化程度加深是现实需求）易受到外部不利因素的威胁。4基于SWOT-CLPV模型分析的广东省职工医保门诊共济发展策略4.1抑制性与WO扭转型策略对于广东省职工医保门诊共济存在的主要劣势，采用WO扭转型策略充分利用外部机会进行弥补。对于法律体系不健全，资金监管不到位的问题，一方面要完善医保立法工作，形成医疗保障法与其他相关法律的有效衔接，从而形成强大的震慢作用；另一方面，利用大数据、新兴技术等完善对职工医保基金的智能监管，提高综合监督能力。对于“两定”协议管理不完善，考核标准不统一的问题，要完善“两定”机构的准人标准、考核标准、整改退出机制，要形成事前、事中、事后有效衔接的体系，持续优化管理办法。对于参保人存在观念偏差的问题，要充分利用线上、线下等多元化渠道加强对政策的宣传和解读，答疑解惑，提升参保人的认同感。对于普通门诊支付方式操作不明确的问题，要贯彻国家文件精神，规范普通门诊基本付费单元，形成以服务能力、服务项目和服务量为基础的支付方式；同时以国际通行的按人头、绩效、病例分组、项目付费等方式为参考18，结合本省的实际情况，制定适宜的门诊支付方式。4.2杠杆效应与SO增长型策略通过采用SO增长型策略，将门诊共济能发挥联合作用的内部优势和外部机会相结合，使其结合点发挥更大效果，同时更好地利用不能很好发挥作用的内部优势。加强信息系统建设，夯实门诊共济保障工程。基层医疗服务是改革的基础工程，加强基层医疗服务的信息系统建设，形成基层医疗机构与二级医疗机构之间的有序衔接，畅通信息通道，夯实门诊共济改革的基层保障工程。织密门诊共济保障网。“顶天立地”的医疗格局、发达的医药产业、先进的医疗设备是广东省较大的优势和机会，应充分利用这些优势和机会，促进基本医疗服务的均等可及，不断织密门诊共济改革保障网，使其在门诊共济改革中发挥更大的作用。4.3问题性与WT防御型策略当门诊共济改革的自身劣势与外部威胁并存时会产生很多阻力，要采取WT防御型策略来防御风险。针对普通门诊保障水平均等化程度低，资金监管不到位的问题，一方面要完善职工医保门诊共济保障机制，按照科学性、整体性和协调性 19 的原则全面推进省内普通门诊统筹；另一方面，对欺诈骗保的违法行为、过度医疗行为进行惩处，启用医保黑名单系统，提高治理水平。针对零售药店面临生存冲击的问题，应从政府层面制定相关政策来适当延长药店的过渡期，形成一定的缓冲效应，降低冲击的程度；从药店自身而言，要认准自身便利性的优势，提升线上营销水平，抓准患者需求的同时培植品牌效应，提高自身竞争力。4.4脆弱性与ST多元型策略职工医保门诊共济改革实施过程中的外部威胁可能会削弱其自身优势，对此实施ST多元型策略来增强优势、消除威胁。加强政策支持，增强目标的协同性。一方面，将不同级别医疗机构之间的报销比例差距定为10 个百分点以上 4，对患者的就医行为起到更好的引导作用；另一方面，随着门诊共济机制的完善，建议设置并逐步提高普通门诊统筹起付线，有利于节约资金和约束供需双方的道德中国医疗管理科学2 0 2 3 年9 月第13 卷第5期 Chinese Journal of Medical Management Sciences,Sept.2023,Vol.13 No.5 15风险。改善职工医保基金筹集办法。在充分考虑各市就业、医疗等综合情况的基础上，实现省内筹资标准包括缴费基数、缴费比例等的科学化和统一化，增强职工医保制度的公平性，推动门诊共济机制的运行。5小结城镇职工医保门诊共济可以大力提升全民的整体医疗保障水平。本研究基于统筹视角，通过运用SWOT-CLPV模型定量分析广东省职工医保门诊共济的内部优势与劣势和外部机会与威胁，找出关键的影响因素，从而提出针对性的发展策略。根据SWOT-CLPV分析结果，广东省在发展职工医保门诊共济的过程中，应优先完善立法工作和相关管理工作，形成一个法治化的工作体系，同时充分利用广东省本地的医疗资源优势，不断夯实门诊共济保障工程，织密门诊共济保障网。在此基础上，将转变参保人观念、明确支付方式、完善政策体系等策略有序推进。参考文献1赵悦.城镇职工医保门诊共济保障研究 D.大连：东北财经大学，2 0 2 1.2朱铭来，郑先平.关于建立健全职工医保门诊共济保障机制的思考 J.中国医疗保险，2 0 2 0(10)：6-10.3李娟，王宗凡.职工医保门诊共济保障机制改革的现状分析和对策建议 J.兰州学刊，2 0 2 3(1)：7 5-8 7.4】黄薇，朱晓丽，我国职工医保门诊共济保障政策分析及优化 .卫生经济研究，2 0 2 3,40(1)：49-52.5付晓光，万泉，柴培培，等.我国职工医保门诊保障的现状及改革思考 .中国医疗保险，2 0 2 1(6)：3 6-3 8.6】张维超，付海龙，韩煦.建立健全职工基本医保门诊共济保障机制的思考 J.中国医疗保险，2 0 2 2(5)：57-59.7】马国善.职工医保门诊共济保障机制与思考：以山东省济宁市为例 J.中国医疗保险，2 0 2 2(8)：8 1-8 4.8】叶明辉.职工医保门诊共济保障改革及分级诊疗制度建设探究 J.就业与保障，2 0 2 3(1)：8 5-8 7.9】陈茂强.SWOTCLPV理论及应用 .浙江工商职业技术学院学报，2 0 0 5,4(4)：9-13.10广东省中医药局.2 0 2 1年广东省医疗卫生资源和医疗服务情况简报 EB/OL.(2022-05-06)2023-07-23.http:/ J.中国卫生经济，2 0 2 1,40(12):17-19.12胡芳芳，秦文哲，赵燕，等.职工医保门诊共济保障机制改革的思考 J.中国卫生经济，2 0 2 3,42(3：14-16,3 4.13薛丽娜，王世贞，毛宗福.我国城镇职工医保的门诊统筹进展及改革思考 1.卫生经济研究，2 0 2 1,3 8(10)：3 0-34.14广东省药品监督管理局.广东医疗器械创新走在全国前列 EB/OL.(2021-02-10)2023-07-23.http:/ 1.中国医疗保险，2 0 2 0 12)：17-2 2.16赵振基，个人账户+门诊共济改革，冲击波正在到来 1.中国药店，2 0 2 2(6)：16-2 0.17曹凯.门诊医保支付改革来袭 .中国医院院长，2 0 2 2,18(6):36-42.18赵斌，马勇.基层普通门诊统筹支付方式的国际经验借鉴 J.中国医疗保险，2 0 17(11)：2 4-2 9.19杨昊韵，张晓，丁晨钰.基于SWOT分析的江苏省职工医保门诊共济优化路径设计 .中国卫生政策研究，2022,15(3):22-28.（收稿日期：2 0 2 3-0 5-17；修回日期：2 0 2 3-0 7-2 3)（本文编辑：杨硕）