黄泛区与游击战：豫东新四军的区域发展困境与因应策略.pdf

中共党史研究 2023 年第 4 期黄泛区与游击战：豫东新四军的区域发展困境与因应策略李 雷 波摘要 1938 年 6 月的花园口决堤事件不仅造成豫皖苏民生环境灾难,也改变了中原战场的基本格局。新四军游击支队主力于 10 月始奉命挺进豫东黄泛区,但因此时沦陷区地方权势结构重组已大体完成,导致游击支队一度处于流动游击状态。地方秩序崩解、民穷财尽的现实及地方势力“三位一体”式的板结,既为游击支队的扩充提供重要机遇,又给其发展带来多重困境。为克服粮荒、匪患等结构性难题,游击支队只能沿涡河逐步向东南商贸繁荣区流动,最终在皖北涡河下游依靠税收制度逐渐立足,开启豫皖苏根据地之筹建。关键词 花园口事件;豫东;黄泛区;彭雪枫;新四军游击支队中图分类号 D231文献标志码 A文章编号 1003-3815(2023)-04-0055-17The Yellow River Flood Area and Guerrilla Warfare:The Dilemma of Regional Development and the Response Strategy of the New Fourth Army in East HenanLi LeiboAbstract:The breach in the Huayuankou dyke in June 1938 not only caused livelihood and environmental disas-ters in Henan,Anhui,and Jiangsu but also changed the basic pattern in the battlefield of the Central Plains.Be-ginning in October,the main force of the New Fourth Army guerrilla detachment advanced into the Yellow River flood area in East Henan,but as the reorganization of the local power structure in the occupied areas had largely been completed by this time,the guerrilla detachment faced a state of mobile guerrilla warfare.The collapse of lo-cal public order,the impoverishment of the ordinary people,and the“trinity”in the consolidation of local power provided important opportunities for the expansion of the guerrilla detachment but also brought multiple dilemmas for its development.To overcome structural problems such as food shortages and banditry,the guerrilla detach-ment had to gradually move toward the prosperous commercial areas in the southeast along the Wo River.Eventu-ally,relying on the tax system,it gradually established a foothold in the area of the downstream of the Wo river in north Anhui,initiating preparations for the establishment of Henan-Anhui-Jiangsu base area.1938 年 6 月黄河花园口决堤,是抗战前期中原正面战场最具影响力的事件之一,在某种程度上直接造成中日两军沿黄泛区对峙的局部相持格局。近年学界对花园口事件的研究聚焦决堤对正面战场战略态势之塑造、黄泛区生态及民生剧变诸问题。对于黄河改道南泛、下游环境变迁与中共中552023 年第 4 期 关于花园口决堤的研究成果,主要有沈家五:1938 年黄河花园口决堤经过,民国档案 1986 年第 1 期;马仲廉:花园口决堤的军事意义,抗日战争研究 1999 年第 4 期;渠长根:功罪千秋 花园口事件研究(19381945),博士学位论文,华东师范大学,2003 年;徐有礼、朱兰兰:略论花园口决堤与泛区生态环境的恶化,抗日战争研究 2005 年第 2 期;奚庆庆:抗战时期黄河南泛与豫东黄泛区生态环境的变迁,河南大学学报 2011 年第 2 期;汪志国:抗战时期花园口决堤对皖北黄泛区生态环境的影响,安徽史学 2013 年第 3 期;曾磊磊:黄泛区的政治、环境与民生研究(19381947),博士学位论文,南京大学,2013 年;李春霞:花园口掘堤事件与南京国民政府黄泛区方略再认识,郑州大学学报 2016 年第 1 期。以战争与环境视角对此进行研究的代表性著作,还有Micah S.Muscolino,the Ecology of War in China:Henan Province,the Yellow River,and Beyond,1938-1950,Cambridge Univer-sity Press,2015.原抗战之间的关联却鲜少讨论,特别是中央决策层面对改道南泛的认知与讨论、豫东新四军进出黄泛区的探索与调适等问题,至今尚缺专门探讨。本文尝试综合各类新旧史料线索,聚焦花园口事件后中原敌后战场战略态势演进以及中共的认知与因应,对新四军彭雪枫部进出豫皖黄泛区的遭遇、观感、应对策略及多方互动略作梳理,以期透视中共华中敌后抗战中的环境因素及影响。一、花园口事件与中共中原抗战战略之调整开封失守后,国民党政府为阻止日军沿陇海路西犯郑州、洛阳一线,于 1938 年 6 月上旬掘开黄河赵口及花园口南堤。黄水自此改道向东南倾泻,先后夺贾鲁河、颍河与涡河河道,漫注于正阳关至怀远一段之淮河。在豫东皖北形成长约 400 公里、宽约 30 公里至 80 公里不等的黄泛区。黄水入淮后,横溢两岸低地,泄入洪泽、宝应、高邮及邵伯诸湖,再借淮入运,苏北亦成泽国。此举不仅塑造了中原正面战场局部相持格局,也极大改变了豫皖苏泛区的水域生态、商贸结构与民生日常。1941 年 12 月,由国民政府行政院组织的“豫皖黄泛查勘团”报告称:“四年来暴敌不获西逞,中原得告无虞,实所利赖。惟处此八万平方华里之泛区民众,生者无栖身之所,死者乏葬埋之地,桑田沧海,庐舍为渊,其所受之牺牲,所遭之痛苦,诚为抗战军民中之最大而最惨者。”从社会结构变迁看,沦陷区突遭黄水肆虐,民众八面受敌,很多人便直接涌入各种形式的地方武装系统之中,加剧了自晚清以来就已开始的地方社会军事化进程。在受害最深的豫东西华县,“人民因黄水横流,衣食无着,亦愿参加抗日部队”,“在不长的两月时间里,各区都召集了一千五百左右的人枪,成立了相当庞大的部队”。由中共党员王其梅率领的一支武装,3/4 的战士是农民,“这些农民多是被黄灾所苦不能生活者”。这种因黄水南泛而加速的社会结构变迁也提示着到敌后组织民众、开展游击战的重要机遇。此时中共军政力量主要分布在华北与江南,整个中原战略区的组织系统都相对薄弱,未能立即对决堤事作出反应。由长江局主办的 新华日报 虽于 6 月 12 日发表“敌因屡犯被阻,竟决黄河大堤”与“豫东战局渐趋稳定,我敌相持白沙附近”两则电讯,但全部转自国民党中央社“郑州11 日电”。17 日,长江局首次向中共中央论及黄河改道引起的战局变化,“目前情况因黄河决堤,水势泛滥,沿陇海路西侵之敌,刻主力已陆续经津浦移向鄂东及豫南,包括长江两岸,形成进攻的弧线,其重点究在长江北岸,抑在信阳方面,未详。”此电仅论大势,并无具体对策。6 月 25 日,新华日报 发表社论指出:“到现在花园口的决口宽度已达一百公尺,水势向东南流直冲中牟,而与赵口决口之水相会合,汪洋浩荡,黄河恐将改道入淮了”,“难民数目,就现在所知,计郑州两万,中牟十二万,尉氏等县尚无法统计。”此番言论表明,长江局已注意研究黄泛65中共党史研究 相关研究主要有张留学等:豫皖苏抗日根据地的建立,史学月刊 1981 年第 5 期;渠长根、贺艳秋:论共产党领导下的黄泛区抗战 以豫东地区为中心,中州学刊 2005 年第 5 期;郭宁:在河南与苏北之间:中共豫皖苏根据地的建立与变迁(19371941),中共党史研究 2022 年第 3 期。罗来兴:19381947 年间的黄河南泛,地理学报 1953 年第 2 期。国民政府行政院善后救济总署编黄泛区损失统计表(1946 年),中国第二历史档案馆编:中华民国史档案资料汇编 第 5 辑第 3 编“财政经济”(6),江苏古籍出版社,2000 年,第 273 页。豫皖黄泛查勘团查勘报告书(1941 年 12 月),台北“国史馆”藏,档案号 014-070600-0188。关于晚清中国地方社会军事化及半军事化问题,参见 美 孔飞力著,谢亮生等译:中华帝国晚期的叛乱及其敌人:17961864 年的军事化与社会结构,中国社会科学出版社,1990 年。刘道生关于豫东武装工作的报告(1940 年 5 月 29 日),抗战时期的河南省委(2),河南人民出版社,1988 年,第 261、272 页。前线战报:豫东战场,新华日报 1938 年 6 月 12 日。陈周博报毛洛(1938 年 6 月 17 日),新四军战史编审委员会编辑室编:新四军成立,进军华中敌后抗战 第 1 册,第 7 页。东部战区档案馆藏,档案号 F.2.1/50。救灾与防泛,新华日报 1938 年 6 月 25 日。引起的民生灾变。“救灾防泛”自是社会关注要点,但对中共来说,根据新形势将游击战发展至黄泛区可能更具战略意义。28 日,负责长江局军事工作的周恩来、叶剑英电告八路军总部,花园口决堤后河水南泛,“黄河由兰封至渤海一段河床较高,改道后将有许多徒涉场可利用”,建议朱德、彭德怀“注意黄河两岸游击运动的联系和发展”。此电是目前可见中共内部较早讨论花园口决堤与敌后抗战关联的重要线索。截至 1938 年 6 月,中共在豫省黄河北岸的游击运动已有相当进展。当年春豫北沦陷时,北方局军事部长朱瑞便以八路军驻第 1 战区联络处为中心,在直南豫北创建河北民军第 4 支队与八路军晋豫游击支队。前者活动于清丰、南乐、濮阳、滑县一带,后者活动于沁水、翼城、曲沃、晋城、济源、博爱等地。八路军第 129 师为落实毛泽东关于开展平原游击战的指示,亦派主力东出。6月底,师部部署陈赓旅 4 个营进至平汉线安阳、淇县段,其补充团进至道清线之新乡、博爱段。与北岸相比,南岸抗战准备工作因受山地游击思路影响,注意力主要集中在豫西群山地带。当黄河以北诸大战告终,抗战军事重心转至“黄河长江之间,津浦平汉之间”时,中共始筹划南岸军事布局。1938 年 2 月 13 日,长江局提议派河南籍将领彭雪枫入中原,“组织和领导鲁、豫、苏、皖四省的军事工作”,“确实地建立长江、黄河间我们自己的力量”。彭雪枫到河南后,虽兼“长江局的联络局及指挥江苏、山东、陕西、鄂北等处工作”,关注点却在豫西。3 月 1 日,他致电毛泽东等指出:“豫西、鄂北、陕南,这一纵横千里的广大区域内约有群众千余万,央有桐柏山、嵩山、伏牛、秦岭诸大山脉,散布其间。在地形、群众及原鄂豫皖、湘鄂西苏区的基础为条件,工作前途是大有希望的。”相比豫西,豫东各方面的准备均相对滞后。2 月 18 日,河南省委书记朱理治电告长江局,“苏鲁边及豫东很快将变成战区”,但“游击战争干部仍未见来一人”。3 月初,省委在开封开展“保卫黄河运动”,设想以此为中心“发动沿河民众运动,造成军民合作”,布置陇海路两侧游击战争,逐渐在睢州、杞县、太康掌握了一些民众武装。在这些武装中,“睢州与杞县各可把握五百武装,唯其中党基础尚很薄弱”。后来估计到日军攻河南必自豫东始,又以“一个短期间曾用了很大的力量来布置”,形成分别以西华、商丘、睢杞及开封为中心的 4 个游击区域。省委 5 月份曾制订完整的豫东游击计划,“预备往西华各地组织游击支队向豫东各县发展,到处组织游击战争,游击战争总的发展方向决定朝着皖西北”。但直至 6 月,朱理治仍强调“豫东及豫皖边一带工作的薄弱”。752023 年第 4 期 周恩来军事活动纪事(19181975)上卷,中央文献出版社,2000 年,第 455 页。朱瑞:抗战初期在新乡,八路军新四军驻各地办事机构(8),解放军出版社,2016 年,第 245 页。冀鲁豫抗日根据地(1),河南人民出版社,1985 年,第 4 页。唐天际:中国共产党开辟晋豫边抗日根据地的武装斗争,八路军新四军驻各地办事机构(8),第 249 页。刘伯承年谱(18921986)上卷,解放军出版社,2012 年,第 174 页。叶剑英年谱(18971986)(上),中央文献出版社,2007 年,第 218 页。陈绍禹、周恩来、秦邦宪、叶剑英关于发动山东、河南、江苏、安徽群众参战致朱德等电(1938 年 2 月 13 日),抗战初期中共中央长江局,湖北人民出版社,1991 年,第 158 页。关于河南军事工作情形给长江局的报告(1938 年 3 月 11 日),抗战时期的河南省委(2),第 49 页。彭雪枫关于发展豫西工作等致毛泽东等电(1938 年 3 月 1 日),八路军新四军驻各地办事机构(14),解放军出版社,2015 年,第 95 页。李逊关于西华抗日活动情形给长江局的信(1938 年 2 月 18 日),抗战时期的河南省委(2),第 34 页。关于河南军事工作情形给长江局的报告(1938 年 3 月 11 日),抗战时期的河南省委(2),第 47、48 页。李逊给长江局的信 我党组织情况及其与其他党派关系、军事斗争、工人运动(1938 年 3 月 31 日),抗战时期的河南省委(2),第 52 页。河南省委关于发展党及发动群众开展游击战争的报告(1938 年 5 月),抗战时期的河南省委(2),第 6770 页。天一关于河南工作的综合报告(1938 年 6 月),抗战时期的河南省委(2),第 87 页。随着徐州失守,豫东形势空前严峻。日军第 16 师团沿陇海线西进,于 5 月 30 日攻占宁陵,次日占领睢县,战线推进至杞县东南之榆厢、西陵。6 月 2 日,国民党军退至平汉线以西,日军第14、第 16 师团分别进至中牟、尉氏,第 10 师团推进至柘城,开封、中牟随即失陷。6 日,彭雪枫分析中原战局说:“现在敌人已在开始由杞县、陈留迂回开封,由亳州、鹿邑间经淮阳、周家口以迂回郑州、许昌,由正阳关及沿浦信公路攻信阳,以更大的迂回郾城和驻马店”。在此形势下,“豫西的山地,豫南的大别、桐柏山脉,是我们依托进行运动战和游击战的有利阵地”。省委稍前也表示要立即在豫西山地“建立起游击战争的根据地”,使河南“和冀察晋边区一样,变为华中抗战的有力根据地”。着眼于豫西山地游击战争,大概是花园口事件前中共关于中原抗战的核心思路。但是,决堤后奔涌南下的黄水改变了中原战场基本态势。6 月 13 日,蒋介石电告阎锡山:“自黄河花园口溃堤后,连日大雨已流至扶沟,突进尉氏方面之敌后路已断,沿陇海西进之敌已向东退。”23 日夜,日军将其第 14 师团自中牟撤至开封附近,以丰岛部队担任开封、兰封间之治安警备。第 16 师团主力在尉氏以西与国民党军激战后,亦于 25 日夜通过尉氏以东宽约 600 米的黄泛地带,撤至马庙、十八里集。后又渡过马庙、通许间数条黄水漫流泥泞地,于 7 月 7 日集结于通许附近。豫东战场沿黄泛区渐成局部相持。在此形势下,中共河南省委将注意力转向豫东。此时在豫东与中共有关系的武装大致有:西华的 3000 人武装,“其中 1000 完全在党领导下,同志成分占五分之一”;每县在省委代表领导下有千名武装;淮阳约百人,商丘、永城、夏邑在宋克宾指导下“各有 700 人”。但除吴芝圃领导的杞县外,其余大多是建立在统战基础上的地方实力派。尤其是宋克宾、魏凤楼等老西北军将领发起的地方武装,仅在政治上倾向与中共合作。西华民众武装与中共组织亦是“弱控制”关系。时任豫东地委副书记刘道安后来指出:西华地方领袖胡晓初、侯香山、屈申亭,对中共“工作同志”多持“敬而畏之”的态度,“党因建立未久,在部队中亦不能起决定作用”。中共地方组织曾推动这些武装东进敌后,但“他们留恋故乡,借词推却,几次斗争与说服,均未奏效”。这些建立在松散统战关系之上、缺乏中共组织重塑的地方武装,便是豫东老黄河南岸中共游击部队的基本规模。对长江局 6 月 28 日加强“黄河两岸游击运动的联系和发展”之建议,八路军方面有何反应,目前尚少资料可以详说。中共河南省委却有清晰的游击新计划,与长江局建议相呼应。29 日,省委电告中央:“我们准备派留守处一连武装用新四军 4 支队游击队名义,在豫东配合西华游击队向敌区行动;同时,在西华组织 9 个支队,分遣到豫东各县游击。在上层,推动与帮助二区行政专员宋克宾及七区专员刘莪青,发动全豫东游击”,但最大的困难是“缺少有游击战事实际经验的干部数85中共党史研究 第 2 軍作戦経過概要、昭和 12 年 8 月下旬昭和 13 年 7 月中旬(2)、1937 年 8 月1938 年 12 月、歴史資料、C11111014200。彭雪枫:目前在河南应该做些什么(1938 年 6 月 6 日),新华日报 1938 年 6 月 14 日。河南省委关于发展党及发动群众开展游击战争的报告(1938 年 5 月),抗战时期的河南省委(2),第 76 页。蒋中正电阎锡山黄河溃堤后沿陇海西进之敌已向东退(1938 年 6 月 15 日),台北“国史馆”藏,档案号 116-010101-0126-040。第 2 軍作戦経過概要、昭和 12 年 8 月下旬昭和 13 年 7 月中旬(2)、1937 年 8 月1938 年 12 月、歴史資料、C11111014200。给毛泽东、张闻天、刘少奇的两封电报(1938 年 6 月 29 日),张文杰等编:纪念朱理治文集,河南人民出版社,1993 年,第 113 页。刘道安关于豫东武装工作的报告(1940 年 5 月 29 日),抗战时期的河南省委(2),第 260、263 页。抗战初期中共在各地努力构建地方党组织体系的同时,又将之嵌入敌后各类民众武装系统之中,以实现对敌后抗日工作的领导。是以各沦陷区域大体都有一个对民众武装的组织重塑进程。参见李雷波:秩序的重建:抗战前期江南东路的民众武装、地方党组织与新四军,近代史研究 2023 年第 2 期。百人”。这是肖望东部东进前省委的基本部署方案,目标是发动全豫东的游击战争。7 月 3 日,毛泽东复电:“你们对游击战争的布置一般同意,但游击战争的发动一般不应过早,需在敌人后方比较空虚的地区发动。对于伏牛山脉须即去建立党与群众工作基础。干部准备在这期抗大毕业生中派四百人到河南及安徽北部,惟有游击经验的干部甚少。”对省委的游击方案虽“一般认可”,但不主张过早去豫东。4 日,彭雪枫报告说,豫东战后河南游击形势已大有好转,“自开封失守后,各县难民之较先进者,纷纷前来联络,以图揭竿而起”,豫西别廷芳部也“愿与我们切取联络”。次日,毛泽东回电,“河南工作发展顺利甚慰,所需干部我们当尽量供给”。省委在与中央沟通的同时,也接受长江局关于豫东敌后游击战争的指导。7 月 9 日,朱理治等电告长江局:“关于豫东游击战争,李均同志来此传达你们的指示,完全同意。现在我们派赴豫东游击的武装,已准备就绪,两三日内即将出发。我们已经同豫东党在政治上准备动员民众来欢迎、拥护它,并设法扩大之,使之成为我们在豫东开展游击战争的公开旗帜及基干力量。”长江局指示竹沟部队进入豫东,并以西华为中心做上层统战工作。省委进而建议以刘莪青、宋克宾两专员为对象扩大统战范围。此电未提黄河改道及南泛问题,但次日致八路军电着重谈及。10 日,彭雪枫电告朱德等,“由于黄河改道,老道河底颇高,日久将有危险”,“要使晋、冀、鲁三省游击运动的发展不受黄河隔绝,而得到很好的联系与配合,予豫东工作以有力帮助,我们估计在坚持统战工作与组织武装群众、发动广大游击运动的方针下,我们可能到河南与各级军政当局建立某种形式的军事政治联合的统战形式,配合开展游击运动”。此电信息不甚完整,但从“不受黄河隔绝”“很好的联系与配合”“开展游击运动”等表述看,与长江局 6 月 28 日电报的精神是一脉相承的。彭雪枫还表示,省委日内派兵,“由肖望东率领赴豫东,配合西华游击队行动,发动广泛游击战争,扩大自己,搜集此次大军遗弃枪支,扩大政治影响”,同时“谋由确、泌、信、桐交界区域向南发展,以恢复过去襄、枣、宜游击区;向西发展,以求开展豫陕边工作”。倘能在豫西造成许多游击基点,不仅“可支援豫东游击运动”,亦可侧击南攻武汉之敌。可见在黄河改道南泛形势下,河南省委在军事战略上大体是豫东、豫西同时开展的思路。此时豫东日军已退开封。黄水沿贾鲁河向南流经尉氏、扶沟、西华,至周家口北转向东流,再经淮阳城南至周口与太和中间之槐店,与颍河相汇。在西华至周家口中间形成水势最大的泛滥区。国民党特派员段剑岷报告:“敌因兰封失利,移恨豫东民众,焚杀轮奸,惨不忍闻,并将黄河决口,田庐淹没。我军在开封坚壁清野计,又令民众将麦粮器物破坏,致百余万民众流离无归。”15 日,肖望东率竹沟武装 70 余人以“新四军四支队游击大队”名义东进。省委设想以这支队伍为骨干“推动与领导豫东游击战争”,在西华、扶沟、杞县组织 9 个游击大队,分别挺进豫东、952023 年第 4 期 给毛泽东、张闻天、刘少奇的两封电报(1938 年 6 月 29 日),张文杰等编:纪念朱理治文集,第 113、115 页。在敌后比较空虚地区发动游击战争(1938 年 7 月 3 日),毛泽东军事文集 第 2 卷,中央文献出版社,1993 年,第357 页。望急派大批干部,应付发展局面(1938 年 7 月 4 日),周为松主编:彭雪枫将军在竹沟,河南人民出版社,1987年,第 12 页。毛泽东军事年谱,广西人民出版社,1994 年,第 252 页。朱理治彭雪枫陈少敏关于河南党的组织问题与游击武装情况给中共中央长江局的报告(1938 年 7 月 9 日),抗战初期中共中央长江局,第 318 页。彭雪枫关于河南省武装情况及工作部署致朱德等电(1938 年 7 月 10 日),新四军文献(1),解放军出版社,2015 年,第 156 页 彭雪枫关于河南省武装情况及工作部署致朱德等电(1938 年 7 月 10 日),新四军文献(1),第 157 页。钱大钧呈蒋中正侦察黄河泛滥情形(1938 年 7 月 6 日),台北“国史馆”藏,档案号 002-080200-00499-055。段剑岷电蒋中正孔祥熙等(1938 年 6 月 19 日),台北“国史馆”藏,档案号 002-090200-0030-195。皖西北。由于干部缺乏,省委工作重心又在豫西,这 70 余人实属先遣侦察性质。肖望东回忆,大队从竹沟出发,沿平汉路经驻马店、汝南、上蔡、西平到达西华。进西华县城时,“几千人欢迎我们”。东渡前,“西华的武装又补充给我们一个连”,组成了两个连。此时新黄河正值汛期,水流漫溢,河道变宽,因无大船,仅以小舟轮渡。入太康时,“恰值日军退出县城,没有受到多大的阻力”。在太康收编了一支杂牌武装,编为第 3 连。稍后,再由太康入杞县之瓦岗、傅集,与吴芝圃率领的豫东人民抗日游击第 3 支队会合。在豫东敌后,映入眼目的首先是战争、黄泛与饥馑引发的社会普遍失序。肖望东后来告诉彭雪枫,“敌占区域土匪武装大小各股异常复杂,群众痛苦不堪言状,遇见我军拦路大哭,渴望纪律良好”。东进部队立起新四军的旗帜,以良好的纪律与作风,受到民众欢迎,“每到一处纷纷慰劳,捐款送物比比皆是”。这种形势使新四军受到沦陷区民众的信任,肖望东部自身亦获扩充。8 月 19日,彭雪枫电告中央,“由竹沟派往豫东之肖望东部游击队,原七十余人,现已扩大到人枪二百五十余”,胡晓初率西华游击第 1 支队“人枪千二百”,扶沟魏凤楼所率常备队“人枪七百三十”,吴芝圃所率杞县游击支队约 4000 人。这些地方武装“成分纯洁”,却“极端缺乏军事干部,以致不得不用思想陈腐之旧军官”。9 月 3 日,彭雪枫再报毛泽东等,略谓肖望东部“于上月十九日配合杞县、西华武装,在杞县以西消灭汉奸武装百余名,缴获重机枪一挺,步枪七十余支,手枪、驳壳各二支,群众欢跃”,各界“对我党公开领导之部队八路军、新四军期望迫切”。肖望东部在豫东的迅速发展,与该区日军兵力空虚是分不开的。河南省委甚至了解到:“豫东敌人非常空虚,每用橡皮做成假炮假兵,来往搬运,虚张声势,现已被当地民众识破。”相比豫东各方兵力相对空虚的情况,豫西却成了国民党各方势力聚集攘争之所。7 月中旬,前巩洛警备司令祝绍周与豫西师管区司令陈士虎两部互相排挤,发生流血冲突。第 1 战区司令长官程潜只得请蒋介石取消祝绍周主持的“特区组织”,“以一事权”。彭雪枫也电告中央,“豫西已成为各党各派各军群众角逐之所,国民党部又限制极严,易于发生磨擦”,“加以豫西土匪股数不如豫东之多”,“如若求得部队武装之扩大及给养问题之解决,则(豫西)大不如豫东之迅速与顺利”。在此形势下,长江局与河南省委于 9 月初相继决定将中原工作重心全部转向豫东。二、彭雪枫部东进与豫皖边“流动游击”在中共扩大的六届六中全会之前,长江局是河南及整个中原抗战的直接策划与指导者。不管是彭雪枫入豫,还是黄河改道后豫东敌后抗战之规划,大都是由周恩来、叶剑英最先动议。在武汉会战大形势下也是他们力主将河南工作重心移向豫东。9 月 2 日,周恩来、叶剑英电令彭雪枫:“把你06中共党史研究 给毛泽东、张闻天、刘少奇的两封电报(1938 年 6 月 29 日),张文杰等编:纪念朱理治文集,第 116 页。肖望东:杜岗会师前抗日先遣大队赴豫东活动情况,张同喜主编:杜岗会师纪实,河南人民出版社,1993 年,第7576 页。彭雪枫关于与肖望东部会合后用游击支队名义致周恩来、叶剑英电(1938 年 10 月 11 日),抗战初期中共中央长江局,第 288 页。彭雪枫报毛主席(1938 年 8 月 19 日),新四军成立,进军华中敌后抗战 第 3 册,第 652 页。彭雪枫关于豫东近况并准备东进致毛泽东周恩来叶剑英电(1938 年 9 月 3 日),抗战初期中共中央长江局,第275、276 页。河南省委给长江局的工作报告及七月半至八月底工作计划(1938 年 8 月 5 日),抗战时期的河南省委(2),第100 页。程潜等电蒋中正豫省国民抗敌自卫团正积极办理(1938 年 7 月 17 日),台北“国史馆”藏,档案号 002-080200-0500-020。彭雪枫报毛周叶(1938 年 9 月 17 日),新四军成立,进军华中敌后抗战 第 3 册,第 657 页。们工作重心移向豫东,创造苏鲁皖边新局面,与八路军冀鲁豫活动部队(徐向前、陈再道)联系起来,对整个战局有重大意义。”此电仍是打通老黄河两岸敌后游击活动的思路,要求豫东与冀鲁豫的联络与配合。次日,彭雪枫电告毛泽东、周恩来、叶剑英:“豫东、苏北、鲁南、皖西北交界地区,不仅国民党力量薄弱,即日人仅盘踞津浦、陇海两线各要点而已。倘我军进入柘城、鹿邑、亳县、夏邑、永城、涡阳、蒙城,配合上述武装(指宋克宾、魏凤楼等部 引者注),南与第八团队策应,北与徐、陈及山东党武装取联系,面向蚌埠、徐州段以西小山地,背靠西华、扶沟刘、宋两区,在不断袭扰津浦、陇海之敌及消灭土匪汉奸武装的斗争中,能于最短期间中发展与壮大自己,相当起牵制敌沿大别山脉西进的战略作用,扩大党的影响,发动民众运动。在武汉失守、平汉危急条件下,有可能造成冀察晋前途。”这段战略推演极富想象力,除秉持长江局沟通老黄河两岸游击运动的基本理念外,更将豫东武装与八路军山东部队、皖中新四军关联起来。“豫东”此时也取代“豫西”,成为最有可能造成“冀察晋前途”之区域。9 月 5 日,长江局复电同意,并建议“留战斗部队和武装三分之一及一部分干部,保持豫西南工作”,其余“用新四军四支队名义”全部出动。省委随即决定“军事工作重心移豫东,省委机关暂留竹沟”。为取得合法名义,彭雪枫会后赴洛阳见程潜。会面中,程潜“对豫东游击队武装、土匪武装、豪绅武装表示束手无策”,并谓“豫东各股十九有轻重机枪及钢炮,实力颇为强大”,“如号召有能力的部队去,当可使之易于就范”。程潜稍后电告蒋介石:“豫东壮丁甚多,积匪土劣,假抗日保乡为名,自称游击别动,争缴民枪,勒索给养。”返回竹沟后,彭雪枫电告中央:“豫东土匪武装、汉奸武装、地主武装各股武装甚多,且国民党部及省政当局统治能力较弱”,“根据西华扶沟并我肖大队之扩大武装经验断定”,主力“到豫东一声号令”,必应者云集。9 月 27 日,竹沟部队动员完毕,省委提议在豫东设军政委员会,彭雪枫为主席。两日后,周恩来再催彭雪枫,“情势紧急,你宜速去豫东发展游击”。30 日,彭雪枫即率竹沟 300 多名指战员东进,经确山蚁蜂店、驻马店,在遂平过平汉路,3 日后到达西华。此时的西华在新黄河防线之上,经常面临日军小股部队滋扰。河南民国日报记者乔秋远当时在西华小住,曾观察到此地“动员工作极好,调全县壮丁把守河防”。另据陈诚报告:“(10 月6 日9 日)淮阳、太康、常营集之敌为数约四千,日来不断以小部队偷渡黄河,向西华、扶沟、吕潭窜扰,均经我军守兵击退,迄未得逞。淮阳西南之敌六日向周家口进犯,与我在十里铺、陈胡同之线激战,至七日下午仍相持不下。”162023 年第 4 期 周叶致彭并报毛周朱彭左(1938 年 9 月 2 日),新四军成立,进军华中敌后抗战 第 3 册,第 653 页。彭雪枫关于豫东近况并准备东进致毛泽东、周恩来、叶剑英电(1938 年 9 月 3 日),抗战初期中共中央长江局,第 276 页。周恩来叶剑英同意领导机关重心移豫东致朱理治彭雪枫等电(1938 年 9 月 5 日),抗战初期中共中央长江局,第277 页。朱理治报周叶(1938 年 9 月 7 日),新四军成立,进军华中敌后抗战 第 3 册,第 656 页。彭雪枫报毛周叶(1938 年 9 月 17 日),新四军成立,进军华中敌后抗战 第 3 册,第 657 页。程潜等电蒋中正敌软化豫东土劣地方武力被收买者不乏其人(1938 年 9 月 22 日),台北“国史馆”藏,档案号 002-080200-00503-013。彭雪枫报毛周叶(1938 年 9 月 17 日),新四军成立,进军华中敌后抗战 第 3 册,第 657 页。彭陈报洛毛周叶并朱(1938 年 9 月 27 日),新四军成立,进军华中敌后抗战 第 3 册,第 658 页。周恩来致彭并叶(1938 年 9 月 29 日),新四军成立,进军华中敌后抗战 第 3 册,第 659 页。彭雪枫传,当代中国出版社,2004 年,第 339、361362 页。乔秋远著,乔海燕注:于暗夜中找寻微光:乔秋远日记家信集,新华出版社,2017 年,第 357 页。中国第二历史档案馆:陈诚 半周来战况概述 一组(四)(1938 年 8 月 5 日10 月 9 日),民国档案 2002 年第 1 期。10 月 10 日,彭雪枫在杜岗主持豫东特委扩大会议,吴芝圃等 17 人参加,重点检讨豫东党组织基础薄弱、军阀主义、土匪倾向及组织生活不健全等问题,提出“巩固并扩大中心基干武装”“向冀察晋边区方向前进”等目标。次日,肖望东率部前来会合。彭雪枫获悉,沦陷区“土匪及汉奸武装战斗力薄弱”,若用军事、政治手段解决之,我军“必可得到扩大且受群众拥护”,“睢杞太边成敌我不管区域,民众要我军派区长、县长”,遂决定“日内即派人向着杞县地域行动,附带整理各该地党的工作”。豫东军政委员会稍后宣告成立,各部统编为新四军游击支队,彭雪枫为司令员兼政委。肖望东大队改编为新四军游击支队第 1 大队,竹沟部队为第 2 大队,吴芝圃所部编为第 3大队。3 个大队加一个警卫连,共 1020 人。略事休整,游击支队于 24 日东渡新黄河。关于渡河情景,时任游击支队参谋长张震回忆说:“由于日寇之残暴,使丰美的田园变成了泽国,不少的人们葬入了泥沼之中。在那天清晨,我们即由聂堆(西华属)渡河,一望无际的黄波起伏眼前,隐约中还有半被淹没的茅屋。”过河后,原本打算直出太康,活动于睢杞太地区。但因黄河二次决口,“泛滥于涡河沿岸,不能通过”,乃决定向鹿邑行动。黄河的二次决口及新泛区的形成,是彭雪枫部东进时的一个重要形势。据日方实测,与黄河流量直接相关的山西东南部降水量及降雨天数,本年 7 月与平常年份大致持平,8 月仅约为一半,9 月则增至 3 倍,10 月更增至 6 倍。因而,10 月份下游水量激增数倍,致花园口附近二次决口。汹涌黄水再夺涡河河道,奔流倾泻,沿涡一线形成新泛区。程潜于 10 月 16 日报告蒋介石:“陕豫连日大雨,黄河秋泛水位自陕县以西超过本年最高纪录,伊洛两河同时续涨,赵口以东及泛流各处,均不能徒涉,郑县、广武、花园口等处新旧各堤,溃塌甚多。”受此影响,“淮阳城已被黄水包围”,城内日军“极恐慌,每晨派骑兵梭巡,自 10 月 25 日起即缺乏给养”。10 月 26 日,游击支队以夜行军越过太(康)淮(阳)路之巩子岭,计划于 27 日晨渡涡河向鹿邑。就在此时,游击支队与淮阳日军骑兵梭巡队遭遇,爆发了东进后的第一战 窦楼战斗。司令部后在战斗详报中写道:“睢太西部有新黄河,即黄水泛滥区;鹿邑之北有涡河,淮柘公路横贯其间;平汉路中段东侧之地形平坦,新黄河、涡河及惠济河附近一带,均为平原,无险可守,且村庄稠密,村边大多筑有土围。因此,游击队之周旋虽有连络,而有转移不便之弊,但亦有可以利用作为支点之利。”战后日军退回戴集,而游击支队则向东南转进,30 日抵达豫东重镇鹿邑县城。值得注意的是,在河南省委从左右摇摆到主力出至豫东黄泛区的 4 个月中,国民党及地方实力派利用其合法名义,在豫东广泛收罗游杂武装。例如,国民党豫东专员韦平方、太康县县长郭新波驻扎于河西,就近指导豫东工作。河南第 2 区专员宋克宾所属之第 2 总队王敬久部、第 3 总队蔡洪范部、第 4 总队宋子刚部,皆活动于永城、夏邑、柘城一带。皖北人民自卫军第 5 路余亚农部及熊公烈部、马允诸部则活动于亳县及涡阳地区。沦陷区地方权势结构发生深刻调整,有些地方更是26中共党史研究 彭雪枫报周博叶朱并周敏思(1938 年 10 月 11 日),新四军成立,进军华中敌后抗战 第 3 册,第 660661 页。彭雪枫报周叶(1938 年 10 月 11 日),新四军成立,进军华中敌后抗战 第 3 册,第 659 页。彭雪枫报周叶并毛主席(1938 年 10 月 27 日),新四军成立,进军华东敌后抗战 第 3 册,第 662 页。东征以后 新四军游击支队的战绩(1939 年 7 月 1 日),张震军事文选 上卷,解放军出版社,2005 年,第 7 页。彭雪枫报周叶并毛主席(1938 年 10 月 27 日),新四军成立,进军华东敌后抗战 第 3 册,第 662 页。9 月以降於黄河氾濫変化就送付件、1938 年 11 月 11 日12 日、歴史資料、C04120614600。程潜电蒋中正报告黄河水势之文电日报表(1938 年 10 月 18 日),台北“国史馆”藏,档案号 002-080200-00503-182。贺耀组戴笠电蒋中正(1938 年 11 月 6 日),台北“国史馆”藏,档案号 002-080200-00512-046。窦楼战斗详报(1938 年 10 月 27 日),新四