资源描述
第9 卷 第6 期
2012 年 11 月
CHI NESE JOURNAL OF ENGI NEERI NG GEOPH YSI CS
如有你有帮助,请购买下载,谢谢!
Vol .9 ,No.6
Nov .,2012
文章编号 :1672 — 7940 (2012 )06 — 0659 — 07 doi :10 . 969/ .ssn . 672 -7940 . 012 . 6 . 04
3 ji 1 2 00
陆上地震低频线性干扰形成机制
及采集压制方法
徐照营1 , 徐梦婕2 , 谭 勇1
(1 . 河南石油勘探局 物探公司 ,河 南 南 阳 473132 ;
2 . 中国地质大学 地球物理与空间信息学院 ,湖 北 武 汉 430074 )
摘 要 : 低频线性干扰是在地震采集中普遍存在的一类干扰波 ,对单炮质量有很大影 响 。 因 此 压 制 线 性 干
扰 ,提高资料质量是十分必要的 。 本 文 以 春 光 油 田 以 及 泌 阳 古 河 道 区 为 实 验 区 ,讨 论 了 低 频 线 性 干 扰 的 形 成
机 制 ,研究发现线性干扰的强弱与低降速层厚度存在关系 。 激 发 点 所 在 低 降 速 层 厚 度 越 大 ,低 频 线 性 干 扰 越 强 ,也即在野外采集时炮点深度越大 ,线性干扰越弱 。 试 验 结 果 表 明 ,在 野 外 采 集 过 程 中 加 大 炮 点 深 度 ,使 得
炮点位于高速层界面以下时 ,线性干扰的压制效果比较好 。
关键词 : 低频线性干扰 ;野外压制 ;叠前去噪
中图分类号 : P631 . 4
文献标识码 : A
收稿日期 : 2012 -06 -26
The For mng Mechani smand Suppressi ng Met hods of Low i
Frequency Li near I nterf erence Wave on Land
Xu Zhaoyi ng1 , Xu Mengji e2 , Tan Yong1
(1 .Geophysi cal Prospecti ng Company of SI NOPEC Henan Petrol eum Ex pl or ati on Bureau , Nanyang
Henan 473132 , hi na ; C
2 .I nsti t ute of Geophysi cs and Geomati cs ,Chi na Uni versi t y of Geosci ences ,Wuhan Hubei 430074 ,Chi na )
Abstr act : Low f requency li near i nt erf er ence wave generall y exi sts i n coll ecti ng sei s mc dat a , i
whi chh as a gr eat i nfl uence on t he quali t y of si ngl e shot gat her .Ther ef or e ,i t i s ver y neces- s
ar y t o suppress li near i nt erf erence wave f or i mpr ovi ng t he qualit y of coll ecti ng sei s mc da-
i t
a .I n t hi s paper ,t aki ng Pai 10 well fi el d i n Chunguang oilfi el d and Bi yang anci ent strea m c
hannel as experi ment al areas ,t di scussed t he f or mng mechani s m of l ow f requency li near
i i
i nt erf erence wave . The st udy f ound t hat t her e exi st s li near r el ati onshi p bet ween t he t hi ck - n
ess of l ow -vel oci t y l ayer and t he str engt h of t he li near i nt erf er ence wave . When t he l ow
-vel oci t y l ayer i s t hi cker ,he l ow f r equency li near i nt erf er ence wave i s str onger .So i n t he t
fi el d acqui si ti on , wi t h t he dept h of shot hol e gr owi ng ,t he li near i nt erf er ence wave beco mes
weaker . When t he shot poi nt l ocat es i n t he hi gh -vel oci t y l ayer ,hee ff ect of li near i nt er - e
t f
r ence wave suppressi ng i s good .
Key wor ds : l ow f requency li near i nt erf er en1页 wave ; out door suppressi on of i nt erf er ence ce
wave ; pr e -st ack suppr essi on of i nt erf erence wave
1
引
言
激发点产生的地震 波 首 先 向 上 传 播 ,然 后 在 地
与 强 波 阻 抗 界 面 之 间 形 成 多 次 反 射 波 ,最 后 传
干扰在地震采 集 中 普 遍 存 在 ,为 提 高 叠 加 剖 面的信噪比 ,通 过 特 定 的 野 外 采 集 方 法 结 合 不 同
的叠前去噪技术压制低频线性干扰波 。 春光油田 地 震 资 料 普 遍 存 在 线 性 干 扰 ,严 重 地 影 响 单 炮 质 量 ,如 果 解 决 不 好 会 对 后 续 处 理 产 生 很 大 影 响 ,严 重时可造成在叠加剖面上出现断面等假象 。 因此
必须去除线性干扰 ,提高资料成像质量 。
随着地震勘探向岩性勘探与油藏描述等的深 入 ,强线性干扰和多次 波 的 压 制 问 题 越 来 越 引 起 人们重视 。 武克奋[1] 利用双向预测法压制线性干 扰波 ,该方法的基本 思 想 是 利 用 拉 冬 变 换 同 时 预 测有效波和干扰波的 模 型 ,以 约 束 压 制 函 数 的 计
算 ,然后在单道记录上压制干扰波 [2] 。 2010 年 曾
波 、赵旭等人 [3] 又 提 出 了 利 用 噪 音 减 去 法 压 制 线
如有你有帮助,请购买下载,谢谢! 激发点产生 到接收器图 1 (b );③ 多 次 波 类 型 Ⅲ
地震波首先向下 传 播 ,在 强 波 阻 抗 界 面 与 地 表 间 形 成 多 次 反 射 波 ,继 而 传 播 到 目 的 层 ,然后从 的层反射 ,再 在 强 波 阻 抗 界 面 与 地 表 之 间 形 成
次反射波 ,最 后 传 播 到 接 收 器 接 收 图 1 (c ); ④
次波类型Ⅳ 激发点产生的地震波首先向上传播
在强波阻抗界面与 地 表 之 间 形 成 多 次 反 射 波 ,
而传播到目的层 ,然后从目的层反射 ,再在强波
抗界面与地表之 间 形 成 多 次 反 射 波 ,最 后 传 播
接收器接收图 1 (d )。
性干扰 ,该方法的基本思想为 ,采用 F — K 域滤波
图1 多次波类型示意] [2
方法提取和记录噪音 初 始 模 型 ,根 据 原 始 记 录 与
噪音模型的差值结果对原始噪音模型进行加权处
理 ,使合成噪音更加接近记录中的真实噪音 ,最终 采用减去法 ,从 记 录 中 减 去 合 成 的 噪 音 以 达 到 滤 波目的 。 在 以往 的 研 究 中 ,主 要 都 是 通 过 滤 波 等
Fi g . Type of multi ple reflecti on 1
以 泌 阳 古 河 道 某 一 炮 记 录 为 例 (图 2 ),在
炮记录上 ,可见强低频线性干扰 。
数据处理手段来压制 线 性 干 扰 波 ,但 事 实 上 在 线 性干扰波能量很强 ,或 者 频 谱 特 征 与 有 效 波 很 相
2. 2
低降速层的厚度
为了分析低频线性干扰的形成与低降速层
近时 ,仅通过处理手段难以完全压制干扰波 ,或者 严重损失有效波成分 。 为 了避免线性干扰能量过 高 ,本文以春光油田以及泌阳古河道区为实验区 , 讨论了低频线性干扰的形成机制 ,同时 ,讨论了如
度是否有关 ,在春光油田进行了试验 ,在春光油
南北低降速带厚度 不 同 的 地 方 选 取 了 两 个 点 ,
分析低频线性干扰的形成机制 。
工区低降速带厚度南北薄 ,中部厚 ,其中南部
何在野外采集过程中 压 制 干 扰 波 ,为 后 续 基 于 地
度在4. ~13m 左右,中部在 12 ~17m 左右,北部 7
震资料处理手段进一步压制干扰波提供了较好的
3~15m 左右。 低速层速度为 134 ~355m s ,高速 /
原始资料 。
速度为 1500~2088m s ,低速层 、高速层速度相对 /
定,降速层速度 345~1212m s ,变化较大 。 /
在该工区选择 S1 , 2 两 个 实 验 点 ,利 用 微 S
震测井法对这两个点低降速进行表 层调 查 , 1 S
海拔高程 311 . 6m,高速层顶界面 305 . 3m,低
2 7
2 低频线性干扰的形成机制
速厚度 5 . 3m(图 3 );S2 点海拔高程 289 . 7m,
5 1
2. 1 激发点附近存在强波阻抗界面 速层顶界面 274 . 3m,低降速厚度 14 . 4m(图 4
当激发点附近 存 在 两 个 强 的 波 阻 抗 界 面 ,且
2
S2 点的低降速层厚度远大于 S1 点。
9
两个界面间地层 有 一 定 的 厚 度 时 ,地 震 波 就 会 在 在 S1 和 S2 点分别激发 ,得到 S1 、 2 点 的 S
激发层间多次震 荡 ,导 致 记 录 上 出 现 强 的 多 相 位 始单 炮 记 录 ( 图 5 ),经 对 比 分 析 ,S1 点 原 始 单
低频线性干扰 。
低频多次波主 要 分 为 以 下 4 种 类 型[2] : ① 多
2页 记录中未见 低 频 线 性 干 扰 ,而 S2 点 低 频 线 性
扰明显 。
次波类型Ⅰ 激发点产生的地震波首先向下传播 , 试验证明低频 线 性 干 扰 的 形 成 ,除 了 在 激
第6 期
徐照营等 : 陆上地震低频线性干扰形成机制及采集压制方法
如有你有帮助,请购买下载,谢谢!
661
图2 低频线性干扰的形成原因分析
Fi g . The reasons for the for mtion of l owfrequency li near i nterference
2 a
图 3 S1 点低降速解释成果
Fi g . Near surface survey of S1 3
2. 3
低频线性干扰与低降速层厚度的关系
为研究低降速层厚度与低频线性干扰之间是
小 ,低频多次干扰相对越弱 。
另外 ,在该工区 低 降 速 厚 度 由 厚 向 薄 的 过 渡
否存 在 关 系 ,在 工 区 选 取 了 S3 、S4 两 个 炮 点 。
带选 取 一 点 进 行 分 析 ,炮 点 位 置 如 图 7 中 所 示 。
S3 、 4 两点的低 降 速 层 速 度 基 本 一 致 ,而 厚 度 不 S
同。 分析在 高 速 层 顶 界 面 反 射 系 数 一 致 的 情 况
下 ,低降速厚度对低频干扰形成的影 响 。 图 6 (a ) 和图 6 (b )分别为 S3 点 和 S4 点 的原始单炮记录 ,
炮点北部低降速 层 厚 度 较 厚 ,南 边 较 薄 。 检 波 器
南北向排列 ,中间激发 ,两边接收 。
图 8 显示出一 炮 较 为 典 型 的 单 炮 记 录 图 ,左
两炮的高速层顶界面反射系数基本一致 , 3 点 的 3页 边对应工区北部低降速较厚区的排列低频线性干 S
低降速带 厚 度 为 17m,S4 点 的 低 降 速 带 厚 度 为
11m。 从 这两个 点 的 单 炮 也 可 以 看 出 ,低 降 速 层
扰与明显 ;而 右 边 对 应 工 区 南 部 低 降 速 层 较 薄 区
域的排列低频线 性 干 扰 很 弱 。 综 上 分 析 可 知 ,低
展开阅读全文