收藏 分销(赏)

法律经济学视野下的上市公司破产界限分析.doc

上传人:綻放 文档编号:8916624 上传时间:2025-03-07 格式:DOC 页数:5 大小:501.27KB 下载积分:8 金币
下载 相关 举报
法律经济学视野下的上市公司破产界限分析.doc_第1页
第1页 / 共5页
法律经济学视野下的上市公司破产界限分析.doc_第2页
第2页 / 共5页


点击查看更多>>
资源描述
如有你有帮助,请购买下载,谢谢! 法律经济学视野下的上市公司破产界限分析 作者:张晓丹 羊海燕 于跃江 [ ]上市公司作为典型的资合企业法人,适用我国《破产法》 摘要 中的企业法人破产界限,有无限制或者特殊规则,应将"资不抵债" 作为其特别规定,并以"停止支付"作为上市公司破产界限的推定原 因。从制度经济学的角度看,这种规则的建立,也是一种应然结果, 一种理性的选择。 [关键词]上市公司 破产界限 经济分析 法律经济学 自《中华人民共和国破产法(试行)(简称《破产法(试行) 》 》实 施以来,已经出现数以万计的企业破产案例。但是,却未出现 1家上 市公司,即使被特别处理的 ST *ST 或者 上市公司,亏损巨大,已经严 重资不抵债,也只是"只退不破" 。这种现象,使证券市场"价格发现 功能"弱化, 劣币效应"充斥其中。 " 2006 月 27 , 年8 日 《中华人民共和国破产法》 (简称《破产法》 ) 颁行。 《破产法》第 2条规定,企业法人不能清偿到期债务,并且资产 不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的,依照本法规定清理债 务。显而易见,我国《破产法》扩大了破产主体的适用范围,上市公 司当然被纳入其中,使上市公司通过破产方式从证券市场退出,改变 了过去"摘牌""资产重组""资产置换"等退市方式,确立了上市 、 、 公司的"资格消亡式"市场退出机制。 一、破产界限界说 破产(Bankruptcy 法学术语,又是一个经济学术语。 ) 既是一个 , 1页 如有你有帮助,请购买下载,谢谢! 从法律角度讲,破产是指法院根据当事人的申请或依职权,对不能清 偿到期债务的债务人强制清偿债务,所进行的一种特别程序。这种程 序的适用, 在于强制性地让债务人使用其剩余财产清偿债权人的债权, 债务人使用剩余的部分财产清偿债权人的债权后,债务人已经没有剩 余财产。这时,发生的法律后果是两个方面:一是债权人没有得到清 偿的债权,依法全部消灭;二是债务人的主体资格,作为适用破产程 序的代价,也依法消灭,并以注销登记为标志。 从经济学角度看,破产是指债务人不能清偿到期债务时,所处的 客观的财务状态(the of fact being financially one unable to pay ' s debts ands meet one ' obligations ) ,这种状态的存在和持续, 构成债权人的关系风险。一般来说,经济交往和交易本身,构成一种 关系利益。世界各国关于破产原因的立法,大致可归结为列举主义和 抽象主义(亦称概括主义)两种体例。前者是对债务人应受破产宣告 的事实一一列举,并称之为"破产行为(Acts of Bankruptcy ),只 " 要债务人有这些行为之一者,即可据以提出破产申请,开始破产程序。 后者是将债务人应受破产宣告的事实,抽象为一个或几个法学范畴, 并称之为"破产原因" 对它们的具体表现不作一一列举,一般将破产 , 原因概括为: 不能清偿(can pay"停止支付(cease ) " not )、 " to " pay 和"债务超过(insolvent 。 英美法系立法惯常采用列举 ) 三种情况 " 主义,大陆法系历来采用抽象主义。我国《破产法》对破产界限的立 法,也采取概括主义,作者认为,这种立法模式,具有相当的可行性。 二、破产界限的法律分析 2页 如有你有帮助,请购买下载,谢谢! 破产界限是当事人得以提出债务人破产申请,法院据以启动破产 程序的必须具备的法律事实,是法院决定债务人是否进入破产程序的 主要事由。因此,破产界限作为债务人破产或和解的实质要件之一, 具有重要的法律意义。 概括主义立法模式将破产界限概括为三种情形, 分别赋予了严格的法律涵义,现做如下分述: 1. 不能清偿(can not pay ) 不能清偿,是指因债务人缺乏清偿能力,对已届清偿期而受请求 的债务,全部或大部分不能清偿的客观事实状态或者经济状态。 2. 停止支付(cease to pay) 停止支付,是指债务人表示不能清偿到期债务的行为。其构成要 件,从法律角度看,包括:(1) 须债务人对到期债务表示停止支付;(2) 须是债务人有表示不予支付的主观行为(包括明示和默示行为) (3) ; 须是债务人对债务持续性的停止支付。 3. 超过(insolvent 债务 ) 债务超过,又称"资不抵债" 在会计上表现为资产总额小于负债 , 总额,即所有者权益的代数和已为负值。此时,企业作为债务人,不 但亏损了其全部资本金,还亏损掉了负债所形成的部分资产(如融资 租赁所形成的资产等) 剩余资产已经不足以清偿全部债务。在德国法 , 中,把"债务超过"强制地适用于营利性资合公司,作为这类公司破 产的原因之一。 三、上市公司破产界限经济学分析 破产界限是债务人实质上已经具备的法律事由,即债务人的偿债 3页
展开阅读全文

开通  VIP会员、SVIP会员  优惠大
下载10份以上建议开通VIP会员
下载20份以上建议开通SVIP会员


开通VIP      成为共赢上传

当前位置:首页 > 教育专区 > 其他

移动网页_全站_页脚广告1

关于我们      便捷服务       自信AI       AI导航        抽奖活动

©2010-2025 宁波自信网络信息技术有限公司  版权所有

客服电话:4009-655-100  投诉/维权电话:18658249818

gongan.png浙公网安备33021202000488号   

icp.png浙ICP备2021020529号-1  |  浙B2-20240490  

关注我们 :微信公众号    抖音    微博    LOFTER 

客服