中国胶合板出口贸易存在大国效应吗.pdf

:/中国胶合板出口贸易存在大国效应吗?王芳 田明华 温丽琴 赵晓霞 刘诗语(中北大学 经济与管理学院 太原 北京林业大学 经济管理学院 北京)摘要:基于 年 月至 年 月中国胶合板出口贸易数据 综合运用 模型、等级相关系数、加入中国因素前后的国际胶合板价格对比、函数拟合与边际价格估计等方法展开动态研究 检验中国胶合板出口贸易是否存在显性大国效应或隐性大国效应 明确大国效应的作用区间及影响程度 估算大国效应造成的贸易获利减少额 研究发现:虽然中国胶合板出口贸易的显性大国效应不显著 但是存在隐性大国效应 在大国效应作用的样本区间内 中国胶合板月度出口量每增加 国际胶合板价格下跌约 受大国效应影响 中国胶合板月度出口量由 万 增长至 万 时 会使贸易获利减少约 万美元 因此 为弱化大国效应的负面影响 应改变胶合板“以量取胜”的出口扩张模式 以高品质和优品牌获取更多的贸易利益 发挥行业协会统一对外议价作用 避免低价恶性竞争行为 通过出口多元化、签订长期合同来稳定胶合板出口价格 在出现大国效应的区间 考虑采取脉动式出口方式关键词:胶合板出口 显性大国效应 隐性大国效应 作用区间中图分类号:文献标识码:文章编号:()中国是胶合板出口贸易第一大国 根据联合国粮食及农业组织数据库的最新统计 中国胶合板出口贸易量已经由 年的 万 增长至 年的 万 年均增速为 在世界胶合板出口贸易中所占的份额也由 年的 增长至 年的 位居世界第一 那么 中国胶合板出口体量的不断增大 是否会使中国胶合板出口贸易陷入“卖跌”困境?这直接关系到中国参与国际胶合板贸易的经济利益得失 纵观已有文献 在研究对象上 学者们主要检验了农产品、化石能源及矿物原料等中国大宗商品进口贸易大国效应的存在性 涉及木质林产品贸易的研究极少 仅有 篇 且存在选取研究对象不科学的问题 如木质家具的产品差异性大 国内外度量单位不统一 导致可比性差 中国人造板进口量占世界人造板进口量的份额较小 不满足大国效应产生的前提条件 在研究方法上 学者们主要采用向量自回归()模型对大国效应进行实证检验 但该方法仅能测度显性大国效应 难以发现隐性大国效应 而 等级相关系数、加入中国因素前后的国际价格对比可以很好地解决两组数列直观表现不同步的问题 能够进一步发现隐性大国效应 在研究范畴上 虽然有个别文献构建协整回归模型估计中国某商品进口量对国际某商品价格的影响 但其假设二者是线性相关关系 大国效应在全样本区间内均显性 不符合贸易现实 更重要的是 现有文献均未量化研究大国效应造成的贸易获利减少问题 可见 中国胶合板出口贸易在客观上满足大国效应产生的前提 倘若中国胶合板出口贸易大国效应真的存在 中国胶合板出口体量增加就会使国际胶合板价格下跌 造成不必要的贸易损失和木材资源的低价流失 这也意味着现有的“大进大出”贸易政策亟须做出科学调整以改善贸易条件 鉴于此 将大国效应划分为显性大国效应与隐性大国效应 基于 年 月至 年 月的月度数据 构建 系列模型检验中国胶合板第 卷 第 期 年 月出版 林业经济问题 收稿日期:基金项目:国家社会科学基金一般项目()作者简介:王芳()女 山西襄汾人 讲师 博士 从事林产品贸易、林业产业经济、林业资源安全方面的研究()通信作者:田明华()男 山东桓台人 教授 博士 从事农林经济管理、国际贸易方面的研究()出口贸易的显性大国效应 利用 等级相关系数、加入中国因素前后的国际价格对比进一步检验中国胶合板出口贸易的隐性大国效应 若大国效应存在 则选取大国效应发挥作用的区间作为新的样本 借助 软件对中国胶合板出口量与国际胶合板价格的相关关系进行函数拟合 估计中国胶合板出口量变化对国际胶合板价格的影响 进而通过边际价格估算中国胶合板出口贸易大国效应造成的贸易获利减少额 数据与方法 理论分析 大国效应、显性大国效应与隐性大国效应在国际贸易理论中 若一国某商品的进(出)口贸易量占国际该商品进(出)口贸易总量的比例较大 则该国被称为贸易大国 其进(出)口贸易量的增减会引起国际市场上该商品的供求关系变化进而影响该商品交易价格的现象 被称为大国效应 按照大国效应显现特征的不同 可将大国效应分为显性大国效应与隐性大国效应 以中国胶合板出口贸易为例 显性大国效应是指中国胶合板出口贸易量增加会直观引起国际胶合板价格下跌 换言之 中国胶合板出口贸易量增加与国际胶合板价格下跌是同步的 需要确定的是中国胶合板出口贸易量增加是不是国际胶合板价格下跌的原因 隐性大国效应是指中国胶合板出口贸易量增加直观引起国际胶合板价格下跌的现象被掩盖 换言之 中国胶合板出口贸易量增加与国际胶合板价格下跌不是同步的 出口贸易量增加引起的国际价格下跌会被其他因素导致的国际胶合板价格上涨部分或全部抵消 虽然仍具备大国效应 却很难显现 例如在整个样本区间内受国际胶合板价格对中国胶合板出口贸易量的影响更为显著的影响 或者受生产成本增加、运输成本增加、贸易政策阻碍等因素的影响 国际胶合板价格在长期可能表现出上涨趋势 从而使得中国胶合板出口量增加引起国际胶合板价格下跌的现象被掩盖 导致大国效应不能被完全发现 出口贸易大国效应模型的内在机制图 出口贸易大国效应模型的内在机制 出口贸易大国 又被称为价格波动导出大国 指一国某商品的国内市场价格波动很容易影响到国际市场价格 即国内市场的价格波动会快速地、完全地传导到国际市场 其作用机制如图 所示 左图表示大国国内封闭市场 供需曲线分别为 和 二者的交点()决定了市场出清时的价格()开放环境下 由于 则两个变量正相关 若 则两个变量负相关 越靠近于 表示两个变量关系越疏远 越靠近于 表示两个变量关系越紧密 当 时 表示不相关 当 时 表示极弱相关 当 时 表示弱相关 当 时 表示中等程度相关 当 时 表示强相关 当 时 表示极强相关 当 时表示完全相关 为差分集合 也称为秩次差 分子整体部分表示两变量之间的差异 分母整体部分表示与序列长度相关的一个常数 为样本维度 结果与分析 中国胶合板出口贸易的显性大国效应被掩盖首先 在进行 模型结果分析之前 需确定模型的最佳滞后阶数、检验模型的稳定性 根据赤池信息准则()与施瓦茨信息准则()同时达到最小值可以判定中国胶合板出口 模型的最佳滞后阶数为 根据所有根模的倒数均在单位圆内 可以确定中国胶合板出口 模型是稳定的其次 由格兰杰因果检验可知 在整个样本区间内 中国胶合板出口量不是国际胶合板价格变动格兰杰因的原假设被接受()说明无显性大国效应 这主要是由于:一是 虽然中国胶合板出口量快速增长 但其占世界胶合板出口量的比例仍不够高 以 年为例 在世界胶合板出口贸易中 占世界胶合板出口量的比例排名前 的国家有中国()、俄罗斯()、印度尼西亚()、巴西()、越南()可见中国与后 名国家的比例()差异较小 存在相互制衡的力量 二是 大国效应本身就是一种供求调节机制 当供求恢复平衡时 大国效应会减弱 或者被国际价格的反向影响所掩盖 由格兰杰因果检验可知 国际胶合板价格不是引起中国胶合板出口量变动的格兰杰因的原假设在 的显著性水平下被拒绝()这说明中国胶合板出口量的变化深受其国际价格的影响 国际胶合板价格变动能够提高中国胶合板出口量变动的解释程度 也证实了中国胶合板出口的大国效应被掩盖的观点 三是 大国效应是否显现还会受到国际干预、市场势力等因素的制约 例如美国、日本、德国、英国、加拿大等主要胶合板进口国会采取各种支持政策来干预本国胶合板产业的发展 从而造成真实的市场量价发生扭曲 即使中国向国际胶合板市场大量出口 对国际市场价格的影响也难以显现 又例如 在中国胶合板出口贸易中 当中国在个别或部分国家交易市场上具有市场势力时 便拥有了讨价还价的能力 即使出口量不断增加 国际市场价格也不会随之有明显的下跌再次 进一步借助脉冲响应函数工具与方差分解技术分析中国胶合板出口 模型系统的动态特征 对于胶合板 给 一个正向冲击 其本身会给出一个正向的响应 且该响应在第 期的程度最强 之后慢慢下降直至第 期消失 表明胶合板价格的变化同样具有集聚性、持续性(图)对 的正向冲击在第 期、第 期为正向响应 在第 期为负向响应 且响应数值均低 在第 期逐渐消失 可见 虽然中国胶合板出口量占世界胶合板出口量的比重较大 年已达 但中国胶合板出口量的增加 并没有引起国际胶合板价格的下跌 说明尚不存在显性大国效应 对 的正向冲击在第 期表现出持续正向响应 第 期为负向响应 第 期又转回正向响应 大约在第 期逐渐消失 可见 国际胶合板价格的上涨会引起中国胶合板出口量的增加 尤其是在短期内的影响更加强烈 这与国际胶合板价格上涨的长期弹性系数显著 为 的研究结果一致 此外 对 的正向冲击导致 先上升后下降 然后再上升再下降再上升再下降 正负向响应相互交替 大约在第 期逐渐消失最后 在国际胶合板价格的方差分解中 受自身的影响最大 前 期的贡献率均在 以上 而中国出口量冲击的贡献率均在 以下 在中国胶合板的出口量方差分解中 同样受自身的影响最大 林 业 经 济 问 题 第 卷图 胶合板的脉冲响应分析结果 前 期的贡献率均在 以上 而国际价格冲击的贡献率均在 以下(表)在前 期内 国际胶合板价格波动对中国胶合板出口量波动的贡献率均大于中国胶合板出口量波动对国际胶合板价格波动的贡献率 因此 中国胶合板出口贸易在整个样本区间内的大国效应很可能被掩盖 难以显现表 方差分解结果 变量名滞后期 方差分解 方差分解 中国胶合板出口贸易的隐性大国效应显著 年 不包含中国的国际胶合板价格与国际胶合板贸易量的 等级相关系数 表明二者关系不显著 包括中国的国际胶合板价格与中国胶合板贸易量的 等级相关系数 表明二者是极显著相关关系 反映的是国际胶合板价格变动对中国胶合板出口量的影响即当国际胶合板价格上涨(下跌)时 中国胶合板出口量增加(减少)这一相关性远大于包括中国的国际胶合板价格与国际胶合板贸易量的 等级相关系数(这二者具有一定程度的相关关系)说明国际胶合板价格变动与中国胶合板贸易量变动的关联更大 暂且判断中国胶合板出口贸易具有隐性大国效应 接下来 通过对比加入中国因素前后的国际胶合板价格 进一步验证该结论加入中国因素后的国际胶合板价格处于中国胶合板出口价格与加入中国因素前的国际胶合板价格中间(图)说明中国胶合板出口价格在整体上拉低了国际胶合板价格水平 即加入中国贸易后的国际胶合板价格明显低于加入中国贸易前的国际胶合板价格 据计算 年 加入中国后的国际胶合板价格年均增速为 小于加入中国前的国际胶合板价格年均增速 说明中国因素的影响较大 中国胶合板出口贸易会导致国际胶合板价格下跌 存在隐性大国效应 佐证了 等第 期 王芳等:中国胶合板出口贸易存在大国效应吗?级相关系数的结论图 加入中国因素前后的国际胶合板价格变动 中国胶合板出口贸易量的增加会导致国际胶合板价格下跌 出口贸易获利减少中国胶合板出口贸易存在大国效应 还需将大国效应发挥作用的区间剥离出来作为新的研究样本 年 月 年 月 国际胶合板价格趋势线与中国胶合板出口量趋势线整体上均呈现出先上升后下降的趋势(图)具体来说 国际胶合板价格与中国胶合板出口量的变动关系 大致可以分为以下 个区间:年 月 年 月 国际胶合板价格与中国胶合板出口量反方向变动 中国胶合板出口量增加 引起国际胶合板价格下跌 年 月 年 月 国际胶合板价格与中国胶合板出口量同方向变动 国际胶合板价格攀升 促进中国胶合板出口量增加 年 月 年 月 国际胶合板价格与中国胶合板出口量同方向变动 国际胶合板价格下跌 导致中国胶合板出口量减少 年 月 年 月 国际胶合板价格与中国胶合板出口量同方向变动 国际胶合板价格攀升 促进中国胶合板出口量增加 年月年月 国际胶合板价格与中图 国际胶合板价格与中国胶合板出口量变化趋势图 林 业 经 济 问 题 第 卷国胶合板出口量同方向变动 国际胶合板价格下跌 导致中国胶合板出口量减少 年 月 年 月 国际胶合板价格与中国胶合板出口量同方向变动 国际胶合板价格攀升 促进中国胶合板出口量增加 年 月 年 月 国际胶合板价格与中国胶合板出口量反方向变动 中国胶合板出口量减少 引起国际胶合板价格攀升 年 月 年 月 国际胶合板价格与中国胶合板出口量同方向变动 国际胶合板价格攀升 促进中国胶合板出口量增加 可见 国际胶合板价格与中国胶合板出口量的变动关系以同向为主 再一次说明国际胶合板价格的波动对中国胶合板出口量的影响大于中国胶合板出口量对国际胶合板价格的影响 尤其是国际胶合板价格上涨的影响大于价格下跌 这也与过往的研究结果一致根据影响关系的不同 可将 个区间划分为 种类型:价格主导区间 即国际胶合板价格对中国 表 中国胶合板出口贸易大国效应分析的样本区间选择 样本区间等级相关系数相关关系是否选取 年 月 年 月 可能大国效应区间 相关性不显著否 年 月 年 月 价格主导区间 显著极强相关否 年 月 年 月 可能价格主导区间 相关性不显著否 年 月 年 月 价格主导区间 显著强相关否 年 月 年 月 价格主导区间 显著强相关否 年 月 年 月 价格主导区间 显著中等程度相关否 年 月 年 月 大国效应区间 显著中等程度相关是 年 月 年 月 可能价格主导区间 相关性不显著否 说明:表示 的显著性水平胶合板出口量的影响更为显著 大国效应区间 即中国胶合板出口量对国际胶合板价格的影响更为显著 通过计算 等级相关系数对每个区间的相关关系及显著性进行判定 结果如表 所示中国胶合板出口量在 年 月 年 月期间的大国效应显著 故选取该区间作为新的研究样本图 中国胶合板出口量对国际胶合板价格的影响关系拟合 剔除异常值之后 借助 软件进行函数拟合分析发现中国胶合板出口量()对国际胶合板价格()的影响关系最符合 次多项式函数 即 ()拟合优度为 具体表达式为:()(由于多项式函数小数点后的数值对于估计结果的准确度影响较大 此处未将小数点统一保留至两位)在样本区间内 相应弹性系数大约为 在 的水平下显著 即中国胶合板出口量每增加 国际胶合板价格下跌约 (图)在拟合曲线的末端 已经呈现出下降趋势变缓的现象 由于样本数据有限 尚未能将末端位置的弹性系数进行分段量化 这也说明中国胶合板出口贸易不能依靠量大优势来取胜结合图 与图 可知 样本区间内 个关键的临界点分别为 ()、()其中国际胶合板价格的单位为美分/板 遗憾的是没有胶合板每立方米与板之间的换算公式 为了保证结果的客观与准确 在上述研究过程中没有对二者的单位进行转换 通常国际贸易中胶合板的长宽标准是比较固定的(长 、宽 )厚度的规格较多 有 、等通过与年度胶合板价格的对比发现 此处的换算最接近于厚度为 毫米的胶合板 即 /()板 板 同时 美元 美分 所以 美元/美分/板 因此、两点可转换为 ()、()其中国际胶合板价格的单位为美元/可知 受大国效应影响 当中国胶合板月度出口量由 万 增长至 万 时 会少收取()万美元 即少收取 第 期 王芳等:中国胶合板出口贸易存在大国效应吗?中国胶合板出口贸易大国效应作用区间与影响程度的研究结果 反过来也证实了中国胶合板出口贸易大国效应的存在 结论及建议 结论虽然中国胶合板出口贸易的显性大国效应不显著 但是存在隐性大国效应 即实质上中国胶合板出口贸易存在大国效应 其出口量的增加会引起国际胶合板价格下跌 经过估算 在大国效应作用的样本区间内 中国胶合板月度出口量每增加 国际胶合板价格下跌约 受大国效应的负面影响中国胶合板月度出口量由 万 增长至 万 时 会使贸易获利减少约 万美元因此 中国胶合板出口贸易应弱化大国效应的负面影响 建议为了减少中国胶合板出口贸易大国效应带来的负面影响 实现中国胶合板出口贸易高质量发展 提出 点建议 改变胶合板“以量取胜”的出口扩张模式 以高品质和优品牌等获取更多的贸易利益受大国效应影响 中国胶合板出口量的增加会造成贸易利益的严重减少 因此不能再采取“以量取胜”的出口扩张模式作为获利方式 一方面 中国在世界胶合板出口贸易中所占的份额已经难以继续提高 另一方面 廉价的产品、微薄的获利不符合高质量发展路径 为此 应通过优质大径材培育、加工技术创新、产品创新、自主品牌创建等措施提高产品质量、差异性、环保性、不可替代性 通过品质溢价、技术溢价、品牌溢价等提高产品附加值 实现中国胶合板出口贸易的转型升级、高质量发展改变“大而不强”的贸易局面 实现由“贸易大国”向“贸易强国”转变 发挥行业协会统一对外议价作用 避免低价恶性竞争行为低价恶性竞争行为是中国出口贸易中普遍存在的现象 低价恶性竞争行为加速了出口大国负面效应的形成 因此 应最大程度发挥行业协会的协调作用 使各出口商能够抱团发展 形成对外议价的一致合力 避免出现“自相残杀”式的低价恶性竞争行为 对于低价恶性竞争行为 行业协会应给予相应的警告、处罚 同时 也可利用行业信息网站 重点公布国际市场供需变化、交易价格变化等信息 指导厂商合理安排生产 避免信息不对称造成的贸易损失 通过出口多元化、签订长期合同来稳定胶合板出口价格出口市场过于集中更容易引发大国效应 因此 应积极寻求新的贸易伙伴 构建多元化胶合板出口贸易格局 应稳定与核心进口国家的贸易关系 通过与贸易国签订长期合同来维护胶合板出口价格和目标市场稳定 避免受短期内出口量增加对交易价格的冲击 另一方面 应积极推进海外直接投资 加强与俄罗斯、南美、中非等境外地区木材培育基地及胶合板企业的合作 积极培育大型跨国企业 将国际市场转化为国内市场 及时阻断大国效应发挥作用的路径 在出现大国效应的区间 考虑采取脉动式出口方式减少利益损失中国胶合板出口贸易存在大国效应 其出口量的增加会引起国际胶合板价格下跌 因此应合理制定中国胶合板出口规模 尤其应该避免突然间大量增加出口的行为 在出现大国效应的区间 可以考虑采用脉动式出口方式 在低价时减少出口 反向利用大国效应 引起价格上涨后再扩大出口 利用市场反应滞后差 应对“卖跌”价格困境 减少贸易利益损失参考文献:.():.姚今观 宋景义 杨菁.加入 对中国粮食市场的影响及对策.河北学刊 ():.武拉平.国内外粮食市场关系研究.中国农村观察 ():.杨燕 刘渝琳.中国粮食进口贸易中“大国效应”的扭曲及实证分析.国际商务.对外经济贸易大学学报():.林 业 经 济 问 题 第 卷 .:.():.陈传兴 李静逸.中国大豆与玉米进出口贸易的“大国效应”分析.国际观察 ():.马述忠 王军.我国粮食进口贸易是否存在“大国效应”:基于大豆进口市场势力的分析.农业经济问题 ():.(.).何树全 高旻.国内外粮价对我国粮食进出口的影响:兼论我国粮食贸易的“大国效应”.世界经济研究():.钟钰 陈博文 王立鹤 等.我国粮食进口对国际粮价的影响:“大国效应”的验证:以三大主粮为例.中国农业大学学报(社会科学版)():.:?.():.赵长和 钟钰.中国食糖进口贸易的大国效应分析:兼论当前中国食糖进口激增的影响.世界农业():.龚谨 孙致陆 李先德.我国大麦进口贸易具有“大国效应”吗?.华中农业大学学报(社会科学版)():.宋胜洲 程丽.中国石油大国效应的实证研究.现代商业 ():.赵勋.市场势力对大国效应的影响研究.北京:北方工业大学:.陈芳.我国铁矿石进口贸易中“大国效应”研究.价格理论与实践 ():.程丽.中国石油和光伏电池大国效应的实证研究.北京:北方工业大学:.聂庭松.中国石油进口的国际市场势力:理论与实证研究.南昌:江西财经大学:.赵丽云.中国天然气进口.南京:南京理工大学:.段欢 宋维明 王雁斌.中国木制家具的出口“大国效应”研究.林业经济 ():.王艳路.我国主要林产品进口对国际市场价格影响的实证研究.长沙:中南林业科技大学:.赵峰 宋学锋 张杰.地域性失衡、“大国效应”扭曲与我国粮食安全战略研究.江西社会科学 ():.孙致陆 李先德.中国粮食进口贸易的“大国效应”检验.华南农业大学学报(社会科学版)():.王新华 周聪 王锐.我国粮食进出口贸易是否具有“大国效应”:基于粮食整体和分品种的实证分析.农林经济管理学报 ():.田甜.国际粮食市场波动及利用研究.北京:中国农业大学:.王芳 黄雨 田明华 等.国际原木、锯材、胶合板与化学木浆价格波动特征研究.林业经济 ():.田明华 王芳 丰庆荣.国际木质林产品价格波动对中国木质林产品进、出口贸易量的影响研究.农林经济管理学报 ():.():.刘春鹏 肖海峰.国际肉类价格对国内肉类价格的传递效应:基于 模型的实证分析.农业经济与管理():.方兰 朱荣花.我国粮食安全的进出口效应分析.江苏农业科学 ():.贾科 杨哲 魏超 等.基于斯皮尔曼等级相关系数的新能源送出线路纵联保护.电力系统自动化 ():.王佃来 宿爱霞 刘文萍.基于 等级系数的植被变化趋势分析.应用科学学报 ():.:.():.(责任编辑 杨伦增)第 期 王芳等:中国胶合板出口贸易存在大国效应吗?().“”?.().().:“”“”“”.“”.:.?.():.:/.林 业 经 济 问 题 第 卷