山矾野生苗木人工造林试验.pdf

第48 卷第4期2.02.3年7 月D0I:10.19750/ki.1001-9499.2023.04.005林业科技FORESTRYSCIENCE&TECHNOLOGYVol.48No.4Jul.2023山矾野生苗木人工造林试验*朱旭华张小辉邱伟清赵中流充黄明文（遂昌县自然资源和规划局，浙江丽水3 2 3 3 0 0）摘要：为加快山矾资源恢复，对山矾野生苗木进行人工造林试验，比较人工造林和自然生长以及在不同山体坡位条件下苗木的造林成活率、生长量。结果表明：山矾造林成活率平均达9 5.0 3%，下坡的成活率最高，不同坡位对山矾造林成活率影响极显著。造林当年苗木的平均侧枝数量达2.1 6 个、地径0.7 5 cm、新梢3 0.9 0 cm，比自然生长的侧枝数量增加1 0 7.6 9%，地径粗度增加3 1.5 8%，新梢生长量增加9 8.5 9%，不同坡位之间，山体中、下坡最高，其差异达到极显著水平。因此，山矾野生苗木人工造林成活率高，生长快，该方法能加快山矾野生资源的恢复，但应选择中、下坡位，土层深厚的地段为好。关键词：山矾；野生苗木；人工造林；试验中图分类号：S766Afforestation Experiment of Wild Symplocos sumuntia Seedling文献标识码：A文章编号：1 0 0 1-9 49 9(2 0 2 3)0 4-0 0 2 3-0 4ZHU Xuhua ZHANG Xiaohui QIU Weiqing ZHAO Zhongliu HUANG Mingwen(Suichang County Natural Resources and Planning Bureau,Zhejiang Lishui 323300)Abstract In order to accelerate the recovery of Symplocos sumuntia resources,artificial afforestationexperiments were carried out on wild seedlings of Symplocos sumuntia to compare the survival rate andgrowth of seedlings under different mountain slope conditions.The results showed that the average survivalrate of afforestation of Symplocos sumuntia reached 95.03%,and the survival rate of downhill was thehighest,and the influence of different slope positions on the survival rate of afforestation of Symplocossumuntia was very significant.The average number of lateral branches of seedlings in the year ofafforestation reached 2.16,basal diameter 0.75 cm,and new shoots 30.90 cm,which increased by 107.69%compared with the number of lateral branches that grew naturally,the ground diameter thickness increased by31.58%,and the growth of new shoots increased by 98.59%.Therefore,the afforestation survival rate andgrowth of wild seedlings of Symplocos sumuntia can accelerate the recovery of wild resources of seedlings,but the middle and lower slopes and deep soil layers should be selected.Key words Symplocos sumuntia;wild seedlings;artificial afforestation;experiment山矾(Symplocos sumuntia)为常绿灌木或小乔木,该树种枝叶茂密,既可观形,又可观叶和赏花 2 ,收稿日期：2 0 2 3-0 1-0 9*浙江省遂昌县科技局项目“山矾无性繁殖关键技术研究与示范”（2 0 2 2-HZ-13）第1 作者：朱旭华（1 9 7 5-），男，工程师，从事森林培育研究与推广工作。通讯作者：黄明文（1 9 7 7-），工程师，从事森林培育研究与推广工作。引文格式：朱旭华，张小辉，邱伟清，等.山矾野生苗木人工造林试验 J林业科技，2 0 2 3，48(4)：2 3-2 6.是园林绿化极具开发价值的树种 3 ,而且还是林农制作黄米颗、粽等食品的上等原材料，浙江各地均24有分布，常生于海拔2 0 0 8 0 0 m的山地林间 4。随着人们对山矾树资源需求的增加,野生山矾树遭到掠夺式采伐,原生生境遭到严重破坏,致使山矾资源日趋枯竭，如何加快山矾人工栽培问题呕待解决 5 1 。笔者野外工作时，偶然在山矾树周边的板栗(Castanea mollissima)林地上发现了许多野生的山矾小苗，为了充分发挥现有的资源优势，加快山矾资源恢复，经查阅山矾属(Symplocos)植物人工栽培相关文献,种苗繁育方面已有系统的研究 6-9 ,但在山地造林方面的报道目前还很少见，所以，本研究进行板栗林下不同坡位人工栽植和自然生长山矾的生长指标比较试验，以期为山矾林下种植的坡位因子选择提供技术参考。1试验材料和方法1.1试验地概况试验区位于浙江省西南部地区的遂昌县湖山乡湖方村(1 1 9 9 7 E;2857N),属中亚热带季风气候,温暖湿润，四季分明，由于受乌溪江水库热效应，冬季温和，夏季闷热，年均气温1 5.5 1 7.0，月均温5.3，最热7 月平均温2 8.1，最高气温40.1，最冷1月平均气温5.5,最低气温-7,无霜期2 2 3 天，年平均降雨量1 5 5 0 1 7 5 0 mm，相对湿度7 9%。试验点设在湖方村土名赤山古塔，造林地为1 9 9 0 年代人工营造的板栗纯林地，面积2 hm,海拔3 0 0 350m，坡向东南，坡位中下坡，坡度2 0 3 0，土壤为红壤,pH值5.3 6.0,土层厚度7 0 cm。1.2试验材料与设计1.2.1试验材料山矾野生苗木由湖山乡湖方村土名赤山古塔的板栗纯林地中采挖,苗高6 0 cm,地径0.6 cm，顶芽饱满、生长健壮、根系发达、无病虫害的苗木为供试对象。1.2.2造林设计人工栽植：2 0 2 0 年冬季,进行穴状整地,种植穴规格为40 cm40cm35cml101,造林密度2 0 0 0 株/hm,株行距2.0 m2.5m111,2021年2 月造林。栽植时,采取表土回穴，做到苗正、浅栽、下紧上松,确保根系舒展。在每年7 8 月进行一次清除杂草等抚育工作。由于当地林农有用山矾树烧灰制作黄林业科技米稞、粽等食品的习惯，所以，造林、抚育均不使用化肥。另外在采挖人工栽植苗木的山场中下部，以试验苗木的平均高、平均地径为参照标准,选择同样规格的苗木2 0 株（误差5%)1 0 1,做好标记，让其自然生长。1.3数据采集在造林时，选择土壤、坡向、坡度大致相同的上坡、中坡、下坡3 个不同坡位，各设2 0 m20m的方形固定样地1 个，重复3 次，共9 块样地，并在样地4个角埋上界桩，于造林当年1 0 月，调查苗木成活率和生长量。苗木成活率：对样地内的死苗和活苗进行逐株调查，根据调查结果计算苗木成活率,成活率=(总株数死亡株数)/总株数1 0 0;苗木生长量：对固定样地中苗木的枝条数量、地径、最长新梢生长量进行逐株调查，用syntek不锈钢游标卡尺量测地径，用3 0 0 cm的钢卷尺量测新梢长度。1.4数据处理方法采用DPS软件对成活率、地径、新梢生长量进行差异显著性分析。2结果与分析2.1造林成活率为研究山矾野生苗木人工种植的适应性，现将2 0 2 1 年调查的每个样地苗木平均成活率进行汇总分析(表1)。表1 野生山矾苗木造林成活率处理均值/%上坡91.83 0.45b中坡96.03 0.31a下坡98.03 1.76a注：表中均值数据后面相同小写字母表示不同山体部位处理间差异不显著（P0.05）,不同字母表示差异显著，下同由表1 可见，3 个坡位的造林成活率均超过91%，下坡最高，为9 8.0 3%,中坡次之达9 6.0 3%，最后为上坡，为9 1.8 3%。经方差分析,F值=2 4.6 5 7,P值=0.0 0 5 6,差异达到极显著性水平。这表明采用人工造林山矾野生苗木的措施是可行的,而且,还能取得平均9 5.3 0%的高成活率。第48 卷F值P值24.6570.005 6第4期2.2幼苗生长量通过对山矾野生苗木在人工造林的条件下，造林当年的侧枝数量、地径、新梢生长情况进行对比试验(表2),分析不同坡位对人工栽培山矾野生苗木幼林生长的影响程度。表2 幼苗生长量侧枝地径处理均值/个护值户值均值产值户值约值产值产值上坡1.1 0 0.2 0 c0.62 0.04hb中坡2.2 7 0.2 5 b 29.615 0.01 0.720.13b18.750 0.009331.33 2.99a 16.670 0.0015下坡3.1 0 0.2 0 a由表2 可见，侧枝数量、地径、新梢生长量均是山体下坡最高，上坡最低，经方差分析和多重比较，侧枝数量山体下坡与中、上坡之间存在极显著差异,中坡与上坡之间也存在极显著差异；地径生长量山体下坡与中、上坡之间存在极显著差异，中坡与上坡之间差异不显著；新梢生长量山体上坡与中、下坡之间存在极显著差异，中坡与上坡之间差异不显著；这说明不同的山体坡位对山矾野生苗木人工造林当年的侧枝数量、地径、新梢生长是有影响的，在山矾野生苗木人工造林时应尽量选择山体的中下坡。2.3山矾野生苗木人工造林对侧枝数量、地径、新梢生长的影响为了解利用山矾野生苗木进行人工造林是否能促进苗木快速生长，增加资源总量，现将2 0 2 1 年调查的人工造林和自然生长的侧枝数量、地径、新梢生长数据用双样本t值检验。表3 侧枝数量、地径、新梢生长量分析侧枝/个地径/cm因子人工均值 2.1 6 0.8 9 1.0 4 0.1 5 0.7 5 0.0 7 0.5 7 0.0 3 3 0.9 0 2.0 7 1 5.5 6 1.3 1值3.716 2P值0.005 4由表3 可见，人工造林后的山矾野生苗木无论是侧枝数量、还是地径粗度和新梢生长量，均高于自然生长的苗木,其中，侧枝数量增加1 0 7.6 9%，地径粗度增加3 1.5 8%，新梢生长量增加9 8.5 9%，经t值检验,其差异均达到极显著水平(P值 山体中坡 山体上坡的结果一致。本试验发现不论是在山体上部，还是中部和下部，阳光被板栗枝叶完全遮蔽的林地，山矾新梢长26度生长量最大，平均可达到6 0 cm以上，但新梢枝条平均直径很小，除主枝外，基本没有发现有侧枝；部分遮蔽的林地，山矾新梢长度生长量中等，平均在5 0 cm左右,但新梢枝条粗壮有力,除主枝外,每株平均还有3 个以上侧枝；全部裸露的林地，山矾新梢长度生长量最小,平均在1 0 cm以下,虽然存活，但生长缓慢。这说明山矾虽然具有耐荫性强，能在林下天然更新的生态习性 1 4。但过强或过弱的光环境会对山矾的幼苗生长产生负面影响，适中的光强是山矾幼苗生长的最佳光强 1 5 。为此,在山矾人工造林时,应选择林分郁闭度为0.5 左右的林地。参考文献1 浙江植物志编辑委员会.浙江植物志(第五卷)M浙江：浙江科学技术出版社，1 9 9 2.2向世军，兰家泉，田定科湘西野生山矾植物资源的园林开发利用前景 J.黑龙江农业科学，2 0 0 8(6)：1 1 1-1 1 2.3 熊茂铁，蒋苏珍.坛果山矾扦插繁殖技术 J.江西林业科技，2003(6):19,21.4】吴君，吴冬，童再康.浙江省山矾科植物园林应用综合评析 J.山东林业科技，2 0 1 1，2 1 3(4):7 4-7 6.(上接第 40 页）培研究进展 J.中南林业科技大学学报，2 0 1 9,3 9(9)：8-1 3.2刘宇娟.互叶白千层精油提取剩余物还林对土壤及林分生长的影响 D长沙：中南林业科技大学，2 0 2 2.3 曾维忠，周夏，钟德进，等。不同采收模式对互叶白千层出油率的影响 J.安徽农学通报，2 0 2 1,2 7(2 2):8 4-8 5.【4覃子海，肖玉菲，张烨，等互叶白千层栽培技术研究进展 J.广西林业科学，2 0 1 9,48(4)：5 43-5 46.5王海鹰.茶树油系列洗涤剂 J.北京日化，2 0 0 4(4)：3 2 3 2.6韩永萍，李可意，孙波，等茶树油复合多种天然产物对樱桃的保鲜作用研究 J.食品工业科技，2 0 1 8,3 9(7)：40-43,48.7 Seema Patel Jtatibha Gogna.Taping botanicals for essentialoils:Progress and Hurdles in cancer mitigadonJ.Industrial Crops&Products,2015,76(2):39-47.8徐英宝，林仕洪，甘文友.互叶白千层引种与栽培试验初报 J.林业科学研究,1 9 9 7,1 0(4):3 8 3-3 8 8.林业科技5?冯粉定，张丹丹，王素根，等。棱枝山矾扦插生根试验 J中国花卉园艺，2 0 1 6(1 2)：5 4-5 5.6马立辉，方文，刘燕新，等.3 种山矾科树种的繁殖技术研究 J.林业调查规划，2 0 1 2,3 7(6)：1 2 2-1 2 5.7 刘丹，包建英，施海华.四川山矾扦插繁殖技术研究 J.上海农业科技，2 0 0 9(6)：1 1 4，1 0 6.8邢凤琴乡土树种野桂花(尾叶山矾)的扦插繁育技术分析 J.园艺种业，2 0 1 9(5)：8 6-8 7.9赵秀荣不同浓度激素处理对棱角山矾扦插育苗的影 J.安徽农学通报，2 0 1 5,2 1(1 3):8 8-9 0.1 0 王邦富不同坡向和坡位毛竹林冠下多花黄精的生长效果分析 J.宁夏农林科技，2 0 1 5，5 6(9)：1 9-2 1.11 管帮富，彭火辉，章海宾，等。功能绿化树种棱角山矾观赏特性及造林技术研究 J.现代园艺，2 0 1 0(1 2)：6-7.12 Guan F,Peng H H,Zhang HB,et al.The function of greeningSymplocos tetragonaof ornamental characteristicsand Transplan-ting TechniquesJ.XiandaiHorticulture,2010(12):6-7.【1 3 王宗琪，张少华，周林明，等.光皮桦引种栽培试验研究 J华东森林经理，2 0 1 4,2 8(3)：44-45.14 走赵警卫.武夷山山矾植物资源调查 J.武夷科学，2 0 0 7(2 3)：155-158.15 舍舒文将，柴胜丰，黎兆海，等.不同光强对棱角山矾幼苗生长及光合特性的影响 J.植物研究，2 0 1 7，3 7(4)：5 5 6-5 6 2.9贾芬，黄宇翔，丁舒敏.香料植物互叶白千层的引种栽培及利用研究 J.福建省农科院学报，1 9 9 6,1 1(1):3 3-3 4.1 0 林霄，柴玲，刘布鸣.互叶白千层的研究与应用J香料香精化妆品，2 0 1 6,1 2(6)：49-5 4.11韦振道，伍琪，任世奇桉树人工林地表水土流失研究现状 J.按树科技，2 0 2 2,3 9(4):6 3-6 8.12 邓海燕，莫晓勇，梅嘉仪，等.桉树人工混交林林分生长与土壤养分研究J.西北农林科技大学学报（自然科学版),2020,48(1):95 102.13 彦颜权，李春宁，陆滟灵，等.尾巨桉与马尾松混交林生长效应调查分析 J.桉树科技，2 0 1 9,3 6(3):2 8-3 5.14刘晓蔚，韦星，张烨，等。桉草牧复合经营模式综合效益分析及模式筛选 J.广西林业科学,2 0 1 7,46(1):6 5-7 0.【1 5 王会利，曹继钊，孙孝林，等.桉树牧草复合经营模式下水土流失和土壤肥力的综合评价 J.土壤通报，2 0 1 6,47(6):1468 1474.第48 卷