四川米易海塔地区前震旦纪五马箐组变质作用P-T条件研究.pdf

第45卷第4期2023年8 月四川冶金Sichuan MetallurgyVol.45No.4Aug.,2023文章编号：10 0 1510 8(2 0 2 3)0 40 0 18 0 7四川米易海塔地区前震旦纪五马箐组变质作用P-T条件研究范伟1，陈友良1,2,*，欧何琼，顾孟娟，付于真1，张宝玲,詹国鑫1（1.成都理工大学地球科学学院，四川成都6 10 0 59；2.成都理工大学地学与核技术四川省重点实验室，四川成都6 10 0 59)摘要：在扬子板块西缘的康滇陆块上分布有一套变质程度深浅不一的前震旦纪变质岩系，长期以来对这套变质岩的温压条件研究相对薄弱。笔者等以四川米易海塔地区前震旦纪五马箐组中的黑云斜长角闪片岩为研究对象，通过岩相学、矿物化学分析、变质P-T条件计算，结果表明：黑云斜长角闪片岩峰期矿物共生组合为角闪石十黑云母十斜长石十石英十石，其峰期变质条件为T=599,P=0.2 2 G p a,，其变质相为角闪岩相。米易海塔地区前震旦纪五马箐组经历了中温低压型变质作用，可能形成于新元古代地慢柱活动时期的裂谷环境。关键词：前震旦纪；五马箐组；黑云斜长角闪片岩；P-T条件；海塔地区中图分类号：P575P-T conditions of metamorphism of the Pre-Sinian Wumaqing Formation(1.College of Earth Sciences,Chengdu University of Technology,Chengdu 610059,Sichaun,China;2.Key Labora-tory of Applied Nuclear Techniques in Geosciences of Sichuan Province,Chengdu 610059,Sichaun,China)Abstract:There is a set of pre-Sinian metamorphic rock series with varying degrees of metamorphism in Kang-Yun-nan block on the western margin of the Yangtze plate.The study on the temperature and pressure conditions ofthese metamorphic rocks is relatively weak.Taking the pre-Sinian Wumaqing Formation in Haita area,Miyi Coun-ty,Sichuan Province as the research object,the author et al.,by means of petrography,mineral-chemical analysis,metamorphic P-T condition calculation,the results show that:The mineral association of the peak period of the pla-gioclase amphibolite was hornblende+biotite+plagioclase+quartz+sphene.The metamorphic conditions of thepeak period were T=599,P=0.2 2 G p a,a n d t h e me t a mo r p h i c p h a s e w a s h o r n b l e n d e f a c i e s.T h e p r e-Si n i a n Wu-maqing Formation,Haita area,Miyi County,underwent mesothermal and low-pressure metamorphism and mayhave been formed in the rift environment during the Neoproterozoic mantle plume activity.Key words:Pre-Sinian;Wumaqing formation;helioclase amphibolite schist;P-T conditions;Haita are在扬子板块西缘的康滇陆块(习称康滇地轴)上广泛分布着一套由花岗质侵入岩和变质岩共同组成的混合杂岩带，前人称之为康定杂岩1，并代表了扬子板块西缘的结晶基底2 。康定杂岩由北向南分别基金项目：中国核工业地质局重点科研项目 康滇地轴前寒武纪地质构造演化及其对铀成矿的制约（编号：2 0 2 3一16)和成都理工大学珠峰科技计划（编号：2 0 2 2 ZF11413)联合资助。作者简介：范伟（1998 一），男，硕士研究生，从事地球化学研究，E-mail:。通讯作者：陈友良（196 5一），男，教授，博导，从事成矿规律与前寒武纪地质研究，E-mail：c h e n y o u l i a n g 0 9 c d u t.c n。文献标识码：Ain Haita Area,Miyi County,Sichuan ProvinceFAN Weil,CHEN Youliangl-2,OU Heqiong,FU Yuzhen,GU Mengjuan,ZHANG Baoling,ZHAN Guoxin出露有彭灌杂岩、宝兴杂岩、狭义的康定杂岩（指康定地区的变质混合杂岩系）、石棉杂岩、冕宁杂岩、米易-磨盘山杂岩、同德杂岩、攀枝花大田杂岩、元谋杂岩等杂岩体3。各杂岩体多以相对独立的圈闭状态第4期出露，主要由康定群（四川境内)或苴林群（云南境内)的变质杂岩和新元古代花岗岩类岩石等组成，局部包含少量的角闪岩和麻粒岩，在杂岩带中还发育有各种混合岩、副片麻岩、片岩等，岩性包括云母石英片岩、云母片岩、矽线石榴泥质片麻岩、大理岩以及石英岩等3-7。长期以来，有关康定杂岩的成因、时代以及形成时的构造环境等一直存在较大的争议。袁海华等8 获得同德角闪混合片麻岩的Pb-Pb等时线年龄为2957士30 4Ma，冕宁沙坝混合片麻岩的Rb-Sr等时线年龄为2 40 4士18 9Ma，认为这套结晶基底的形成时代为太古宙-古元古代。从柏林9测得冕宁沙坝麻粒岩Rb-Sr等时线年龄为118 5.6 Ma,并通过计算得到其Nd模式年龄为146 2.8 Ma；且同时测得该地区斜长角闪片麻岩的Rb-Sr等时线年龄为10 8 8.8 士44.7Ma。近2 0 年来，随着同位素定年技术的发展，尤其是大量的锆石原位微区U-Pb年代学分析结果表明，区内的岩浆杂岩形成于7 50 8 6 0 Ma5.10-121。目前普遍认为区内的花岗质杂岩形成于新元古代，但对其成因机制和形成时的构造背景仍存在很大争论，并形成了两大主流观点：一种观点认为超级地慢柱驱动Rodinia超大陆裂解，岩石形成于大陆裂谷环境13-16 ；另一种观点则认为岩石形成于岛弧环境7.12.17 从前人的研究来看，对康定杂岩的成因和构造环境的判别大多是通过对区内的岩浆杂岩研究而来，而对区内广泛分布的变质杂岩研究相对薄弱，尤其是有关这套变质杂岩的温压条件缺少深入研究，从而对这套岩石的成因与形成的构造环境缺少最直接的依据。笔者等以米易海塔地区前震旦纪五马箐组的黑云斜长角闪片岩为研究对象，对其开展系统的岩相学、变质矿物地球化学分析，厘定其变质作用温压条件，为该地区的变质岩成因提供直接依据。1地质背景与样品米易县海塔地区地处扬子板块西缘康滇地轴中南段的泸定-米易台拱之上。区内出露地层由老到新主要有元古界冷竹关组与五马箐组（见图1），冷竹关组岩性主要为斜长角闪岩、斜长片麻岩和变粒岩等，局部可见云母片岩，原岩主要由酸性火山岩以及碎屑岩组成，常见流纹构造和块状构造，揉皱现象发育；五马箐组岩性主要为云母石英片岩、黑云母片岩、黑云斜长角闪片岩、斜长角闪岩等，由于混合岩Sichuan Metallurgy化作用的影响，局部已变质为混合岩。震旦纪观音崖组，岩性主要为页岩、砂岩、碳酸盐岩等，与元古界五马箐组呈角度不整合接触。晚震旦世灯影组，岩性主要为细晶白云岩、砂质白云岩、细砂岩以及白云质大理岩等。晚三叠世宝顶组，岩性主要为灰绿色石英砂岩、粉砂岩及钙质泥岩，夹砾岩及劣质煤层，厚度可达150 0 m。侏罗系益门组，岩性主要为紫红色泥岩、灰黄色石英砂岩，夹粉砂岩、泥质灰岩以及生物碎屑灰岩，含钙质结核。区内岩浆活动强烈，以晋宁期花岗岩和基性岩、华力西期-印支期的石英闪长岩、华力西期的峨眉山玄武岩为主。地质构造复杂，断裂构造发育。本次研究的样品采自米易海塔地区前期在铀矿勘查中施工的钻孔岩心（ZK201孔，具体位置为10 2 0118E，2 6 53 0 4 N)，样品岩性为黑云斜长角闪片岩（样品号：HT1804）。样品的矿物化学成分分析在西南石油大学地球科学与技术学院电子探针实验室完成，所用探针仪器型号为JEOLJXA-8230，配备有4道波谱仪。测试条件为：加速电压15.0 kV，加速电流2 0.0 nA，束斑直径10 m，大部分元素的测量时间为10 s，分析精度优于土2%。JyT,bdZgZeJyKIzZgT,bdT,bdCz1Jy2T.bd3KIz81.新生界；2.侏罗系益门组；3.晚三叠世宝顶组；4.二叠纪峨眉山玄武岩；5.晚震旦世灯影组；6.震旦纪观音崖组；7.元古宇五马箐组；8.元古宇冷竹关组；9.华力西晚期石英闪长岩；10.晋宁期混合花岗岩；11.断层；12.韧性剪切带；13.采样位置图1四川省米易县海塔地区区域地质简图(据参考文献18 修改）2岩相学特征黑云斜长角闪片岩（HT1804)具显微柱状片状变晶结构，片状、块状构造。样品中角闪石约50%19HT1804易风流CzPeCz丙谷Y2CzPo4Z.ed5Zg6X7910CzPe1213206 0%，斜长石约15%2 0%、黑云母约15%20%、石英含量 5%，副矿物主要为石5%10%，另含少量金红石、磷灰石等（2%）。粒状、片状及柱状矿物呈弱定向，断续形成片理（见图2）。样品中角闪石呈自形、半自形菱柱状，粒径约0.10.2 m m，镜下颜色为浅绿色，解理不发育或偶见角闪石式解理，相对聚集并弱定向排列，见包裹体发育，为细小的它形石、石英（见图2 d）。斜长石呈自形一半自形板状，粒径约0.10.2 mm，颗粒表面较干净，可见聚片双晶。黑云母呈片状、长片状，粒径约0.2 0.5mm，镜下表现深褐一浅褐色多色性，生长于角闪石、斜长石晶粒间，弱定向排列。石英呈半自形、它形粒状，粒径约0.1mm，发育于角闪石、斜长石、黑云母晶粒间，少数为角闪石包裹体。副矿物主要为石，粒径约0.2 mm，主要分布于角闪石、斜长石、黑云母晶粒间，自形粒状，晶粒较大，隐约定向排列；少数为角闪石包裹体，它形，粒径小。其他少量副矿物为金红石和磷灰石，主要发育于角闪石、斜长石、黑云母晶粒间。aQzH6IBSpna、b 为单偏光，c、d 为BSE图像，Hbl-角闪石，PI-斜长石，Bt-黑云母，Spn-石，Qtz-石英图2 黑云斜长角闪片岩镜下特征3矿物化学特征角闪石：角闪石是基质矿物的主要组分，样品中角闪石的SiOz含量为49.41%50.98%，MgO含量为14.14%15.38%,Ca0含量为11.7 9%12.15%,Naz0含量为0.33%0.53%，属于钙质角闪石（表1)。角闪石Si原子数在7.2 7 47.48 9之间,Xvg（M g/（M g+Fe 2+）)值为0.6 930.7 6 1,Ti原子数为0.0 30 0.0 7 6(0.5)，据Leake et al19的角闪石分类命名原则,投图均落人镁角四川冶金闪石区域(见图3)。斜长石：斜长石亦是基质矿物，未见环带。斜长石的微区化学成分分析表明（见表2，图4），斜长石矿物成分变化不大，整体CaO含量为5.8 2%8.23%,Na20含量为6.8 5%8.7 1%,Ab值为59.972.8,An值为2 6.939.8,仅一个数据点为中长石，大部分为更长石。黑云母：黑云母也为基质矿物。电子探针分析结果显示（见表2)，黑云母FeOT（全铁）含量为15.82%17.16%，平均16.43%，Mg0含量为12.0 4%12.48%，平均12.2 5%，属于镁质黑云母（见图5a)。在10 XTiOz一(FeO+MnO)一MgO图解中（见图5b），黑云母位于原生黑云母与再平衡原生黑云母过渡区域，可能反映岩石后期经历了热液流体蚀变，使少数黑云母矿物化学成分发生了化学再平衡。这些黑云母成分差异不大，说明他们在变质过程中遭受了不同程度的均一化改造。条件：(Na+K),0.5,Ti0.5(Ca+Na),1.34,Ca,1.34,Na0.671.0透闪石0.9Hb0.80.7阳起石Bt上0.60.50.40.30.2Sp0.1Spn0.0QI28.0图3钙质角闪石分类图解（底图据文献19）BI8060斗40斗20钠长石更长石Ab10图4长石成分图解（底图据文献2 0 ）第45卷OHT1804镁角闪石镁钙闪石铁阳铁角闪石起石7.530铁镁钙闪石7.06.5SiOr中长石拉长石50706.0OHT1804倍长石长石90An5.5第4期编号产状SiO2TiO2Al203FeOMnoMgOCaoNa20K20Cr2 03TotalSiTiAIIVAIVIFe3+Fe2+MnMgCaNaKCaBNaBNaAKAXMg(a)8090白云母铁白云母100010203040506070 8090100AIVI+Fe3+TiFe2+Mn图5黑云母分类图解（底图据文献2 1-2 2 ）4变质P-T条件计算根据样品的岩相学特征与矿物化学成分特征，在Sichuan Metallurgy表1样品HT1804中角闪石电子探针分析结果1249.4150.930.610.275.253.9612.3511.240.250.2314.4215.3812.1312.150.460.330.440.10.090.195.4194.77.2867.4890.0670.030.7140.5110.1980.1750.3230.3221.1991.060.0310.0293.173.3721.9171.9140.1310.0950.0830.021.9171.9140.0830.0860.0480.0090.0830.020.7260.761Mg0100109020金云母8 030人40C50607021单位：%34变基质50.9850.220.270.694.275.4111.4812.110.270.2815.1314.1412.0912.130.450.530.150.480.20.0895.396.077.4677.3670.030.0760.5330.6330.2050.3020.2940.1151.1121.370.0330.0353.3033.0911.8971.9070.1290.150.0280.091.8971.9070.1030.0930.0260.0570.0280.090.7480.693(b)OHT18047060镁质黑云母5040铁质黑云母3020铁叶云母100550.10.375.4411.690.2314.4312.060.490.210.8395.867.3230.0410.6770.260.2821.1470.0283.1461.8890.1390.041.8890.1110.0280.040.73310 xTi0010010人2030405060708090100010203040506070 8090100FeO+MnoMgo黑云斜长角闪片岩(HT1804)中仅见一期矿物共生组合，可识别1个变质阶段，即代表了峰期变质阶段，其变质矿物组合为Hbl+Bt+Pl+Qtz十Spn(角闪石+649.910.544.8611.980.2214.4412.090.480.370.6195.57.3510.060.6490.1960.2411.2340.0273.1711.9070.1370.0691.9070.0930.0440.0690.72908070605014030再平衡原生黑云母20次生黑云母100749.590.675.2812.290.2314.4811.790.510.410.3495.597.2740.0740.7260.1850.4261.0810.0283.1661.8530.1450.0761.8530.14700.0760.74622黑云母十斜长石十石英十石）。根据矿物共生组合特征,选取紧密共生的矿物对化学成分，利用角闪石一斜长石(一石英)地质温压计来计算峰期变质阶段的P-T条件2 3-2 4，具体计算结果见表3。从表3可以编号1矿物SiO2TiO2Al2O3FeOMnoMgOCaoNa20K20Cr2 O3TotalSiTiA1Fe3+Fe2+MnMgCaNaKAbAnOrAIIVAIVI样号HT1804在角闪石的AlV_Ti关系图解中（见图6 a)，黑云斜长角闪片岩（HT1804)样品中有5个投点落入低角闪岩相区域，2 个投点落入绿片岩相区域；在Ti一(Na十K)关系图解中(见图6 b),该样品有4个投点落入低角闪岩相区域，3个投点落人绿片岩相区四川冶金看出，计算获得的温度范围为548 599，平均为577,其对应压力范围为0.16 Gpa0.2 2 G p a,平均为0.19Gpa,得到的峰期变质条件为T=599,P=0.22 Gpa,属于角闪岩相的温压条件。表2 样品HT1804中斜长石、黑云母电子探针分析结果23变基质斜长石59.0659.2200.0325.7325.480.060.0900.01006.335.828.268.240.090.110099.5398.992.6472.66300.0011.3591.35000.0020.00300000.3040.280.7180.7180.0050.0060.6990.7150.2960.2790.0050.006产状共生矿物对第45卷单位：%4559.8856.5500.052627.940.170.060.010006.138.238.246.850.110.060.010100.5499.742.6542.5400.0021.3581.479000.0060.00200000.2910.3960.7080.5960.0060.0040.7040.5990.290.3980.0060.004表3角闪石一斜长石(石英)温压计(HPQ)计算结果温度T()593548561599583159.7136.1202.4425.4815.860.1416.550.010.140.0112.225.830.078.710.090.069.3300.399.9593.122.6642.78600.1411.3391.442000.0051.06700.0090.0011.4050.2790.0060.7540.0140.0030.9180.7280.2690.003236.022.2815.8616.050.1412.430.020.129.550.2292.72.7890.1331.44701.0390.0091.4350.0020.0180.9431.2141.2110.2280.236平均温度577域,结合样品的岩石学特征，其角闪石都为镁角闪石,综合判定黑云斜长角闪片岩(HT1804)的变质相属于角闪岩相。此外，在该地区其他样品的岩矿鉴定中，在部分样品中发现有后期蚀变的绿泥石存在，可能反映后期发生了绿片岩相的退变质作用。3变基质黑云母36.1735.382.552.516.2515.5416.6816.430.160.1512.3212.2500.040.270.099.119.30.220.3793.7192.052.7692.7680.1470.1471.4661.433001.0681.0750.0110.011.4061.42900.0030.0390.0130.890.9281.2311.2320.2350.2压力 P(GPa)0.190.160.220.190.24535.92.3315.9417.160.1312.480.070.089.130.3993.612.7610.1351.44501.1040.0081.4310.0060.0130.8961.2390.207635.732.7216.0415.820.1112.0400.149.590.4192.62.7690.1581.46501.0260.0071.39100.0210.9481.2310.235平均压力0.19735.662.9215.916.330.1312.0200.159.180.5192.82.760.171.45101.0570.0091.38600.0220.9061.240.211第4期Sichuan Metallurgy230.40.30.20.10.00.00.20.40.60.81.01.21.41.61.8AIVII一麻粒岩相I一高角闪岩相一低角闪岩相IV一绿片岩相图6 角闪石变质相关系图解(底图据文献2 5)5讨论前人对扬子板块西缘变质岩的变质时代研究取得了一定的进展，耿元生等2 6 通过对康定群五马箐组夕线红柱石榴黑云片岩和冷竹关组夕线石榴堇青黑云片岩中的独居石、锆石进行U-Pb定年，获得了约 7 50 Ma 的变质年龄;Zhouet al27采用4 Ar39Ar定年方法测得大红山群、东川群中多个铁铜矿床中的黑云母、角闪石、石英单矿物的变质年龄为8 507 8 0 M a;杨红等2 8 测得大红山群石榴斜长角闪岩中的变质锆石U-Pb年龄为8 49 士12 Ma，金廷福等2 9 获得扬子西缘变质辉长岩的变质锆石U-Pb年龄为7 48.9土5.7 Ma。从前人的研究可以看出，基本可以确定扬子板块西缘经历了新元古代（7 50 8 50Ma)的变质作用。与此同时，在扬子板块西缘亦发生了广泛的7 50 8 6 0 Ma新元古代岩浆侵入活动，形成了由变质杂岩与花岗质杂岩在空间上紧密伴生共同组成的岩浆一变质混合杂岩带（康定杂岩）。且前人通过对其中的岩浆杂岩进行的大量研究认为其成因机制主要有两种：一种认为扬子板块西缘新元古代时期岩浆岩的形成与Rodinian超级大陆裂解的地慢柱活动有关13-16 ,康定杂岩形成于地慢柱活动时期的裂谷环境；另一种观点则认为扬子板块西缘在新元古代时期为活动大陆边缘，康定杂岩形成于洋壳俯冲消减所形成的岩浆弧或被消减海洋岩石圈俯冲带包围的孤立陆块7.17 。通常裂谷环境具有较高的温度和相对较低的压力，而洋壳俯冲环境往往具有较大的压力。本次米易海塔地区的黑云斜长角闪片岩温压条件研究表明,其峰期变质条件为T=599,P=0.2 2 G p a，变质相为低角闪岩相，属于中温低压型变质作用，同时，在角闪岩变质相关系图解中有部分样品投点落1.1(a)OHT1804IV?1.00.90.80.740.60.50.40.30.20.10.00.0人绿片岩相区域（见图6），指示岩石经历峰期变质作用后可能有退变质作用发生。从本次研究来看，低压且温度作为主导因素的地慢柱活动时期的裂谷环境更可能为岩石的成岩环境，因此本次研究支持康定杂岩应当形成于地慢柱活动时期的裂谷环境。6结论笔者等以四川米易海塔地区前震旦纪五马箐组中的黑云斜长角闪片岩为研究对象，通过岩相学、矿物化学分析、变质P-T条件计算,取得了以下认识：（1)米易海塔地区前震旦纪五马箐组黑云斜长角闪片岩（HT1804)的主要矿物为角闪石、斜长石、黑云母、石英，副矿物为石、少量金红石、磷灰石。基质矿物的主要组分为角闪石，都属于钙质角闪石，均为镁角闪石，其余基质矿物为斜长石（大部分为更长石）、黑云母（均为镁质黑云母）。(2)米易海塔地区前震旦纪五马箐组黑云斜长角闪片岩经历了峰期变质作用，峰期矿物共生组合为角闪石十黑云母十斜长石十石英十石，峰期变质条件为T=599,P=0.2 2 G p a，其变质相为低角闪岩相，同时后期可能伴随退变质作用。(3)米易海塔地区前震旦纪五马箐组经历了中温低压型变质作用，可能形成于新元古代地慢柱活动时期的裂谷环境。参考文献：1至辜学达，刘啸虎.四川省岩石地层M.武汉：中国地质大学出版社，19 9 7：155-19 9.2徐先哲，李卫，杨七文.康定杂岩特征及成因M.北京：地质出版社，见张云湘等主编：中国攀西裂谷文集（1）1985:2640.3杨崇辉，耿元生，杜利林，等.扬子地块西缘Grenville期花岗岩的厘定及其地质意义J1.中国地质，2 0 0 9，36(b)8IV0.10.2Ti0.80.424(03):647657.4杜利林，耿元生，杨崇辉，等.扬子地台西缘新元古代TTG的厘定及其意义JJ.岩石矿物学杂志，2 0 0 6（0 4)：273-281.5赵俊香，陈岳龙，李志红.康定杂岩锆石 SHRIMPU-Pb定年及其地质意义J.现代地质，2 0 0 6（0 3）：37 8 一38 5.6陈岳龙，罗照华，赵俊香，等.从锆石SHRIMP年龄及岩石地球化学特征论四川冕宁康定杂岩的成因.中国科学（D辑：地球科学），2 0 0 4（0 8)：6 8 7 一6 97.7 A MFZ,BDPY A,C AK K,et al.SHRIMPU-Pb zir-con geochronological and geochemical evidence for Neoprot-erozoic arc-magmatism along the western margin of theYangtze Block,South China-ScienceDirectJ.Earth andPlanetary Science Letters,2002,196(1-2):51-67.8袁袁海华，张树发，张平.康滇地轴结晶基底的时代归属J.成都地质学院学报，198 6（0 4)：6 4一7 0.9从柏林.攀西古裂谷的形成与演化MI.北京：科学出版社,19 8 8:1 9 6.10 胥德恩，陈友良，张应全，等.康定杂岩时代及成因探讨J.地质论评，1995（0 2）：10 1111.11郭春丽，王登红，陈毓川，等.川西新元古代花岗质杂岩体的石SHRIMPU-Pb年龄、元素和Nd-Sr同位素地球化学研究：岩石成因与构造意义J.岩石学报，2007(10):24572470.12杜利林，耿元生，杨崇辉，等.扬子地台西缘康定群的再认识：来自地球化学和年代学证据J.地质学报，2 0 0 7(11):15621577.13李献华，李正祥，周汉文，等.川西新元古代玄武质岩浆岩的锆石U-Pb年代学、元素和Nd同位素研究：岩石成因与地球动力学意义J.地学前缘，2 0 0 2（0 4）：32 9-338.14 Z.X Li,X.H Li,P.D Kinny,et al.Geochronology ofNeoproterozoic syn-rift magmatism in the Yangtze Cra-ton,South China and correlations with othercontinents:evidence for a mantle superplume thatbroke up RodiniaJ.Precambrian Research,2003,122(1).15林广春，董俊超.川西康定一丹巴地区新元古代基性岩墙成因及源区性质J.中国地质，2 0 13，40（0 6）：17 93-1805.16 Yang Y J,Zhu W G,Bai Z J,et al.Petrogenesis andtectonic implications of the Neoproterozoic Datianmafic-ultramafic dykes in thePanzhihua area,westernYangtze Block,SW ChinaJ.International Journal ofEarth Sciences,2017,106(1):185213.四川冶金17康欢，李大鹏，陈岳龙，等.康定杂岩成因和构造意义一来自Hf同位素的证据JI.中国地质，2 0 17，44（0 6）：11751189.18屈李鹏，陈友良，张拉，等.四川米易地区前震旦纪五马箐组变质岩特征及原岩恢复J.四川冶金，2 0 19，41(01):713+51.19 Leake,Bernard,E.Nomenclature of Amphiboles:Re-port of the Subcommittee on Amphiboles of the Inter-national Mineralogical Association Commission on NewMinerals and Mineral Names JJ.Mineralogical Maga-zine,1997,35(1):219246.2oJ Streckeisen A.To each plutonic rock its proper nameJ.Earth Science Reviews,1976,12(1):133.21 Foster,M.D.1960.Interpretation of composition oftrioctahedral micals.US Geol.Surv.Prof.Paper 354B,149.22 Hassane Nachit and Abderrahmane Ibhi and El Hassan Abiaand Mohcine Ben Ohoud.Discrimination between primarymagmatic biotites,reequilibrated biotites and neoformed bi-otitesJ.Comptes Rendus Geoscience,2005.23J Bhadra S,Bhattacharya A.The barometer tremoliteplus tschermakite+2 albite=2 pargasite+8 quartz:Constraints from experimental data at unit silica activi-ty,with application to garnet-free natural assemblagesJ.The American mineralogist,2007,92(4).24 Holland T,Blundy J.Non-ideal interactions in calcicamphiboles and their bearing on amphibole-plagioclasethermometryJ.Contributions to Mineralogy&Pe-trology，19 9 4,116(4):433447.2 5靳是琴.不同区域变质相中钙质角闪石的成分特征J.科学通报，1991(11)：8 518 54.2 6 耿元生，杨崇辉，王新社，等.扬子地台西缘变质基底演化M.北京：地质出版社，2 0 0 8：1一2 15.27 Zhou M F,Zhao X F,Chen W T,et al.ProterozoicFe-Cu metallogeny and supercontinental cycles of thesouthwestern Yangtze Block，s o u t h e r n C h in a a n dnorthern VietnamJ.Earth-Science Reviews,2014,139:5982.28杨红，刘福来，杜利林，等.扬子地块西南缘大红山群老厂河组变质火山岩的锆石U-Pb定年及其地质意义J.岩石学报，2 0 12,2 8（0 9）：2 99430 14.29金廷福，李佑国，费光春，等.扬子地台西南缘大红山群红山组的锆石U-Pb年代学研究一对其原岩形成时代和变质时代的再限定J.地质论评，2 0 17 6 3（0 4）：8 9 4-910.第45卷