长江滩地血防林建设与钉螺分布的相关性研究.pdf

安徽林业科技,2023,49(2):19-26Anh ui Fo rest ry Science a nd Tech no lo g y长江滩地血防林建设与钉螺分布的相关性研究方建民1,苏守香1,郭婉琳1,宋晶晶2,汪国柱2,周平华3(1.安徽省林业科学研究院，安徽合肥230031;2.望江县林业局，安徽安庆246200;3.望江县林业局华阳中心林业站，安徽安庆246200)摘要:本文以望江县国家级林业血防工程质量与效益监测点为依托，通过多年对钉螺分布、林草植物群落结构、林地经营模式、土壤理化性质、气候变化(水旱情状况)等生物和非生物要素泊定量分析，研究血防林建设与钉螺分 布的内在联系及其相关性。结果表明，(1)血防林建设显著降低了钉螺密度，监测点新造林活螺密度从0.648 0 1.425 OX/O.ll n?下降至0.0558-0.1351只/0.11 m2(2)不同模式、季节、耕作方式和气候变化对钉螺的年际分布具 有显著彩响。活螺密度:遇旱下降、遇汛上升，间作翻耕不间作不翻耕不问作，秋季春季及新造林对照。(3)钉螺 密度年际变化与土壤理化性质显著相关。滩地造林后，土壤含水量、毛管持水量、最大持水量、总孔隙度和全钾明显 下降，而土壤的pH值、容重明显升高，林地土壤餡诸多理化指标发生显著变化，导致钉螺密度显著降低(P0.05)o(4)血防林建设改变了林下草本植物群落的物种组成，草本植物群落的多样性指数越高,抑螺效果越好;与钉螺密 度显著相关的是草本植物群落物种的相对盖度。综上所述，血防林建设引起了滩地生物和非生物诸多要素的显著 改变，不同要素的交互作用共同影响钉螺分布，导致钉螺密度显著降低，具有明显的抑螺效应。关键词:血防林建设;生物及非生物要素;钉螺分布;相关性中图分类号:S718.54 文献标识码:A 文章编号:2095-0152(2023)02-0019-08Study on the Correlation between the Establishment of Oncomelania hupensisOncomelania hupensis Control and Schistosomiasis-prevention Plantations and Distribution of Oncomelania hitpensisOncomelania hitpensis in Marshlands along the Yangtze RiverFANG Jia nmin1,SU Sho uxia ng1,GUO Wa nlin1,SONG Jing jing2,WANG Guo zhu2,ZHOU Ping hua3(1.Anh ui Aca demy o f Fo rest ry,Hefei 230031,Anhui,China;2.Fo rest ry Burea u o f Wa ng jia ng Co unt y,Anqing 246200,Anh ui,China;3.Hua ya ng To wnship Cent ra l Fo rest ry St a t io n,Fo rest iy Burea u o f Wa ng jia ng Co unt y,Anqing 246200,Anhui,Ch ina)Abst ra ct:In t his pa per,a st udy wa s ma de o n t he inner co nnect io n a nd co rrela t io n bet ween t he est a blishment o f Onco melania hupensis co nt ro l a nd sch ist o so mia sis-prevent io n pla nt a t io ns a nd t he dist ribut io n o f 0.hupensis ba sed o n t he qua lit y a nd benefit mo nit o ring po int o f t he na t io na l fo rest ry sch ist o so mia sis prevent io n pro ject in Wa ng jia ng Co unt y a nd yea rs o f qua nt it a t ive a na lysis o n t he bio t ic a nd a bio t ic element s including dist ribut io n o f 0.hupensist fo rest a nd g ra ss co mmunit y st ruct ure,fo rest la nd ma na g ement mo de,so il physico chemica l pro pert ies,clima t e ch a ng e(flo o ds a nd dro ug ht s).The result s sho wed:1.The est a blishment o f t ke pla nt a t io ns ha s sig nifica nt ly reduced t he densit y o f 0.hupensis,t he densit y o f live 0.hupensis a t t he new fo rest ed a rea wit hin t he mo nit o ring po int decrea sed fro m 0.6480 1.4250/0.11 m2 t o 0.0558 0.1351/0.11 m2.2.Different pa t t erns,sea so ns,fa rming met ho ds a nd clima t e ch a ng e ha ve sig nifica nt influence o n t he int era nnua l dist ribut io n o f 0.hupensis a nd t he live 0.hupensis densit y decrea sed in dro ug ht perio ds a nd increa sed in flo o d o nes a nd fluct ua t ed wit h t he fa ct o rs in t he sequence o f int ercro pping t illing wit ho ut int ercro pping no t illing o r int ercro pping,in a ut umn in spring a nd in new fo rest ed a rea t he co nt ro l.3.The int era nnua l va ria t io n o f 0.hupensis densit y wa s sig nifica nt ly co rrela t ed wit h t he so il physico chemica l pro pert ies.Aft er a ffo rest a t io n in ma rshla nds,t he so il wa t er co nt ent,ca pilla ry wa t er ca pa cit y,ma ximum wa t er ho lding ca pa cit y,t o t a l po ro sit y a nd t o t a l po t a ssium a ll decrea sed sig nifica nt ly while t he so il pH va lue a nd vo lume-weig ht increa sed sig nifica nt ly,a nd sig nifica nt ch a ng es in ma ny physico chemica l indexes o f fo rest收稿日期：2022-03-31 修回日期：2022-04-27基金项目：国家林业与草原局林业血防工程质量与效益监测(编号：国林丰技字2018)4号);安徽省林业血防工程质量与效益监 测项目编号：安徽现代林业发展(20182022)。第一作者简介:方建民(1964-)，男，正高级工程师，主要从事森林培育及保护专业研究工作。E-ma il:383859481qq.co m 20安徽林业科技2023 年so il result ed in a sig nifica nt decrea se o f 0.hupensis densit y(P95%注:乌枱林因面积小，仅设立1块49卷2期方建民等：长江滩地血防林建设与钉螺分布的相关性研究211台，全年监测太阳辐射、土壤温度（5 cm、30 cm和 60 cm梯度）、土壤含水量（5 cm、30 cm和60 cm梯 度）的日变化。（2）标准地草桶物群落调查:在每块标准地 样地中设置5块1 mx m的小样方，调查草本植物群 落种类、数量、平均高度、盖度等，且记录样方外的物 种。种多样性测定。依据马克平等的方法，用盖 度作为数量指标，以克服无性系个体和丛生个体计数 的困难。采用以下指数度量群落的物种多样性：丰富度指数R=S;Sh a nno n-Wiener 指数 H=-pilnpiSimpso n 指数 D=l-p?Pielo u 均匀度指数 J=l-（Spilnpi）ZlnN重要值评=相对高度+相对盖度+相对频度其中,S为每个群落中出现的种数宀为第i种 的相对盖度,N为群落中所有种的盖度之和。（3）标准地土壤理化性质（土表020cm）测 定:土壤化学性质五点法混合采样。物理性质 采用环刀法取样,3次重复取平均值。理化各项指 标测定均采用有关国家和行业标准执行。（4）螺情调查:标准样地定点设框，调查土表钉 螺密度和数量。每块样地设置81螺框（0.1 In?）,并 在相同的模式林中随机设置相应的环查螺框10框。将钉螺分装做好标记带回室内解剖，分别记录有螺 框数、总螺数、活螺数、感染螺数。每年春季、秋季各 调查1次。（5）数据分析:用DPS7.05软件进行方差分析，检验差异显著性和相关性。2.3滩地水、旱情状况观测（1）记录监测点淹水的开始和结束时间及对应 的淹水深度。每隔10 d记录1次。（2）观察干旱持续时间，确定等级（小旱:连续 无降雨天数，春季16-30 d、夏季16-25 d、秋冬季 31-50 d；中旱:连续无降雨天数，春季3145 d、夏季 26-35 d、秋冬季5170 d;大旱:连续无降雨天数，春 季 46-60 d、夏季 36-45 d、秋冬季 71-90 d）o3结果与分析3.1淹水时长和干旱频次研究表明，钉螺分布与土壤水分和温度密切相 关3,5卫,而土壤水分和温度变化与每年度气候变化 直接相关，尤其受淹水和干旱影响最大。因此，监测 每年度的水淹和干旱状况，分析其与钉螺分布的相 关性尤为必要。监测点各年度淹水时间、深度和干旱 频次见表2。3.2不同模式、不同年度、不同耕作方式与钉螺分布 关系3.2.1不同模式与钉螺分布关系从表3和表4中可以看出，无论是春季还是秋表2淹水深度、时间和干旱频次一览表zKW St平均淹水深度/m平均淹水天数/d最大淹水深度/m最长淹水天数/d 春季/d 夏季/d 秋冬季/d201897.919.233 土 5.616834121362019359.625.4643.7449.474892020553.831.41128.9659.51452021161.824.7686.3287.287表3 20182021年新造林与对照林地钉螺密度对照表（春季）模式调查数量傕活螺数量傕捕获螺数量/只活螺数量/只活螺框出现率/%活螺密度/（只O.llmT新造林（时）4 2123629875698.590.135 1重阳木97213740724614.090.253 1枫香97211427316511.730.169 8杨树97267138916.890.093 6薄壳山核桃9721158131.130.013 4乌柏324331115410.180.166 7对照97223681146424.280.477 422安徽林业科技2023 年表4 20182021年新造林与对照林地钉螺密度对照表（秋季）模式调查数量/框活螺数量/框捕获螺数量/只活螺数量/只 活螺框出现率/%活螺密度/（只-O-llm-2）新造林（4十）4 2121734932354.110.055 8重阳木97242117514.320.052 5枫香97262160876.380.089 5杨树97235101493.600.050 4薄壳山核桃97272870.720.007 2乌柏3242787418.330.126 5对照97218464740118.930.412 6季调查,新造林模式与对照钉螺密度分布有明显差 异。新造林地无论是活螺框出现率还是活螺密度都 比对照要低得多。这主要是因为新造林整地措施改 变了地表的温度、湿度，致使钉螺孳生的环境发生变 化气因此活螺密度得以明显下降,且秋季活螺框出 现率和活螺密度较春季又有大的下降。这是因为秋 季的抚育整地（或间作）和干旱，进一步加剧了土壤 温湿度的变化所致。对照钉螺密度在总量上春季与 秋季都保持在一个比较高的水平。由表5可知，新造林各模式钉螺密度与对照钉表5 20182021年不同模式钉螺密度差异显著性矩阵注:*为在0.01水平上显著相关，*为在0.05水平上显著相关，下同新造林（餅）重阳木枫香杨树薄壳山核桃乌柏对照新造林（合计）1重阳木0.066 21枫香0.578 90.187 81杨树0.507 20.015 3*0.227 71薄壳山核桃0.507 20.000 6*0.017 2*0.204 21乌柏0.613 00.172 50.960 50.246 60.246 61对照0.000 1*0.001 1*0.000 1*0.000 1*0.000 1*0.000 1*1螺密度间存在极显著差异（P0.01）o这说明了人工 造林极大地减少了钉螺数量。同时，各模式之间也存 在明显差异。重阳木林地与薄壳山核桃林地之间存 在极显著差异（P0.01），与杨树林地之间存在显著 差异（P0.05）；枫香林地与薄壳山核桃林地之间存 在显著差异（P0.05）o总之，人工造林改变了钉螺孳 生的环境,钉螺数量明显减少。3.2.2不同年度钉螺分布状况从图1中可以看出，不同年度、不同模式、不同 季节钉螺分布有较大的变化。新造林：2018年至2020年春季，钉螺分布（活 螺框出现率、活螺密度）随着林龄的增长密度呈明显 下降趋势,2021年比2020略有上升;秋季钉螺分布（活螺框出现率、活螺密度）变幅不大,2020年比 2019略有上升,2021年又有所回落，钉螺密度持于 低态。分析原因主要有三个方面:第一，初期的造林40.00135.00-30.00-25.00-20.00-11新造林（春季）对照（春季）口新造林（秋季）对照（秋季）15.00-10.00-5.00-_o.o o L 口201849卷2期方建民等:长江滩地血防林建设与钉螺分布的相关性研究23整地和秋季的翻耕(间作),改变了土壤结构,提高了 土財分的蒸腾效率,使得土壤含水量降低,地温升 高;第二，由于林分初始郁闭度低，林地光照强度大,加剧了林内水分散失,空气湿度进一步降低;第三,土壤翻耕减少了杂草的同时也翻埋了部分钉螺。总 之，新造林及其工程措施使得钉螺赖以生存的环境 发生了改变，导致钉螺数量下降，密度降低。对照:无论是春季还是秋季钉螺分布变化明显，2019年较2018年钉螺密度有所下降,2020年有明 显上升，而后2021年又有明显回落,起伏变化非常 明显。表6新造林与对照钉螺密度年分布矩阵注:XC为新造林+春季;XQ为新造林+秋季；DC为对 照+春季;DQ为对照+秋季XGXQDCDQXC1XQ0.020 6*1DG0.194 10.278 81DQ0.004 2*0.528 80.091 31由表6可知，新造林春季活螺框数量、活螺密度 与秋季的存在显著差异(P0.05),与对照秋季存在 极显著差异(P0.01)；新造林春季与对照春季,新造 林秋季与对照春季、秋季在活螺框数和活螺密度上 有差异，但差异不显著。由表7可知,各年度活螺框出现率虽有差异，但 差异不显著。由表8可知,在活螺密度方面,2020年 与2018年、2019年活螺密度差异极显著(P0.01),2021年与2019年、2020年差异显著(P0.05)。这说 明气候的变化对钉螺分布的影响较大，且2019年的 秋季大旱较2020年的大汛表现得更为显著。表7不同年度活螺框出现率差异矩阵20182019202020212018120190.448 8120200.536 00.173 0120210.888 60.536 00.448 81表8不同年度活螺密度差异矩阵20182019202020212018120190.100 9120200.005 3*0.000 1*120210.624 40.036 2*0.018 1*1表9 20182021年不同耕作方式与钉螺密度对照样地编号间作翻耕无间作不翻耕无间作调查数量 傕活螺数量/只活螺密度/(只0.11m-2)调查数量 傕活螺数量/只/(活螺密度只 0.11m-2)调查数量 傕活螺数量/只活螺密度/(只-0.11m-2)WA1-18110.012 3243470.193 4WA1-281250.308 6243770.316 9WA1-381110.135 8243400.164 6WA2-18100162230.142 081220.271 6WA2-28110.012 3162190.117 381250.308 6WA2-38100162270.166 78180.098 8WA3-1243260.107 08180.098 8WA3-2243240.098 88150.061 7WA3-3243270.111 18140.049 4WA4-132400WA4-232400WA4-332470.021 6WA5-18160.074 1243350.144 02 1871220.055 81 5392560.166 3486900.185 224安徽林业科技2023 年3.2.3不同耕作方式与钉螺分布关系从表9中可以看出，不同耕作方式中活螺框出 现率和活螺密度存在明显差异。间作模式明显低于 翻耕无间作和不翻耕不间作。这与前人的研究是吻 合的枕分析原因主要是地面经过翻耕、平整、间种 作物,一方面直接埋灭部分钉螺;另一方面疏松了 土壤，降低了土壤含水量，提高了土壤温度,改变了 钉螺孳生的环境。3.3滩地系统主要环境因子与钉螺分布关系滩地系统与钉螺有密切关系的环境因子主要 有土壤温度和土壤含水量。通过小型气象站4年来 的观测,对钉螺分布影响最大的是土壤含水量,而 引起土壤含水量变化的主要因素是天气变化和耕 作方式。土壤表层含水量与天气直接相关。2019年9月 至11月的持续干旱，致使土壤表层含水量明显下 降，此时期活螺密度为4年中的最低(不考虑耕作 的因素);2020年6月至10月的长期水淹，致使土 壤表层含水量始终处于高位状态，此时期钉螺数量 快速增长。表10新造杨树林土表温度、含水量与钉螺分布的关系矩阵XIX2X3X4XI1X2-0.461X30.92*0.421X40.97*0.350.98*1注1:*表示在0.01水平上显著相关，*表示在0.05水 平上显著相关，下同注2：X1-土壤表层含水量;X2-土壤表层温度;X3-活螺 框数;X4-渚螺数表11对照林地土表温度、含水量与钉螺分布的关系矩阵XIX2X3X4XI1X2-0.421X30.83*-0.081X40.81-0.080.97*1由表10可知，新造杨树林土壤表层含水量与土 壤表层温度呈负相关,关联系数为-0.46;与活螺框 数和活螺数呈极显著正相关(P0.01),关联系数分 别为0.92和0.97o由表11可知，对照样地土壤表层含水量与活螺 框数呈显著正相关(P0.05),关联系数为0.83;与活 螺数呈正相关，关联系数为0.81。两种模式中活螺框 数和活螺数与土壤表层温度呈负相关，但相关性不 显著；两种模式中活螺框数与活螺数均呈极显著正 相关(P0.01)。3.4 土壤理化指标与钉螺分布关系3.4.1 土壤化学指标与钉螺分布关系影响钉螺分布的土壤化学性质指标主要包括土 壤pH值、有机质、全氮、全磷、全钾、碱解氮、速效磷 和速效钾o由于钉螺只在土壤表层活动,所有指标均 采用表层土壤化学性质的测定值。由表12可以看出，与钉螺分布直接正相关的土 壤化学指标是全钾,相关系数为0.78;直接负相关的 土壤化学值标是pH值,相关系数为-0.76;其与有机 质含量、含氮量、全磷、速效磷、速效钾含量、碱解氮 含量无显著相关。这说明全钾和pH值对钉螺分布 的影响是显著的。3.4.2 土壤物理指标与钉螺分布关系影响钉螺分布的土壤物理指标主要包括土壤含表12 土壤化学指标与钉螺分布关系矩阵XIX2X3X4X5X6X7X8X9XI1X20.73*1X30.91*0.551X40.700.540.73*1X50.650.200.76*0.77*1X6-0.59-0.72*-0.24-0.360.041X70.85*0.81*0.570.400.26-0.84*1X8-0.47-0.23-0.46-0.60-0.82*0.05-0.201X90.450.530.360.78*0.66-0.310.34-0.76*1注：X1-有机质含量;X2-含氮量;X3-全磷;X4-全钾;X5-速效磷;X6-速效钾;X7-碱解氮;X8-pH值;X9-活螺密度49卷2期方建民等：长江滩地血防林建设与钉螺分布的相关性研究25水量、毛管持水量、最大持水量、毛管孔隙度、非毛 管孔隙度、总孔隙度和土壤容重等。由于钉螺只在 土壤表层活动,所有指标均采用表层土壤物理性质 的测定值。由表13可以看出，钉螺密度与土壤理化性质 的大部分指标间均呈显著相关关系(p0.05)o与钉 螺密度直接正相关的土壤物理指标是土壤含水量、毛管持水量、最大持水量和总孔隙度，相关系数为 0.98,0.98,1.00和0.98；直接负相关的土壤物理指标 是土壤容重,相关系数为-0.96；与毛管孔隙度、非毛 管孔隙度无显著相关。3.5滩地草本植物群落的多样性与钉螺分布关系表13 土壤物理指标与钉螺分布关系矩阵XIX2X3X4X5X6X7X8XI1X21.00*1X30.99*0.98*1X40.98*0.98*0.931X50.260.230.420.061X61.00*1.00*0.98*0.98*0.241X7-0.90-0.89-0.96*-0.80-0.65-0.891X80.98*0.98*1.00*0.930.430.98*-0.96*1注:XI-土壤含水量;X2-毛管持水量;X3-最大持水量;X4-毛管孔隙度;X5-非毛管孔隙度;X6-总孔隙度;X7-土壤容 重;X8-活螺密度滩地造林后,草本植物群落类型明显提高,草本 植物群落的Sh a nno n-Wiener指数和丰富度指数明 显增加.Pielo u均匀度指数有一定程度的提高，草本 植物物种增加，并随着林分林龄的增长有所增多叫 本文通过研究物种丰富度R、Sh a nno n-Wiener指数 HPielo u均匀度指数J及Simpso n指数D等滩地 主要草本植物群落物种多样性指标物与钉螺分布关 系，来分析影响钉螺分布的主要草本植物群落物种 多样性指标。由表14可知，钉螺密度与草本植物群落的 Simpso n指数D呈显著负相关，相关系数为-0.71;与丰富度 R、Sh a nno n-Wiener 指数 H，、Pielo u 均匀 度指数J呈负相关，但不显著。表14草本植物群落物种多样性与钉螺密度关系DH，JR活螺密度D1H，099*1J0.94*0.92*1R0.87*0.91*0.80*1活螺密度-0.71*-0.69-0.55-0.4014结论与讨论(1)滩地造林后，各模式林间钉螺密度虽有差 异,但与对照均存在极显著差异(P0.01)。这说明了 人工造林极大地降低了钉螺数量，且不同模式、不同 季节钉螺的年际分布有明显差异。(2)研究证明，钉螺年际分布与不同耕作方 式、气候变化直接相关。其一，间作模式明显低于 翻耕无间作，更低于不翻耕不间作;其二,活螺密 度2020年与2018年、2019年差异极显著(P 0.01),2021年与2019年、2020年差异显著(P 0.05),2019年的秋季大旱较2020年的大汛对钉 螺年际分布影响更大。(3)土壤的水分含量、通气性和紧实度等特征对 钉螺种群分布有显著影响。水螺种群分布的重 要因素之一，没有水螺卵无法进行孵化,幼螺生长受 限。土壤水分不足会导致钉螺密度显著降低这与 2019年的秋季大旱较往年钉螺密度显著降低的结论 相吻合。土壤容重是反映土壤质地的重要指标。容重 越大，表明土壤密度越高,疏松性和透气性越差,均 不利于钉螺生存且土壤容重增加会弓I起土壤含水 率降低，也会限制钉螺分布叫(4)钉螺密度年际变化还与土壤理化性质相 关。新造林后，滩地土壤有机质、全氮、全磷、全钾、碱 解氮含量、速效磷、速效钾等营养元素含量均有减 少,土壤含水量、毛管持水量、最大持水量、毛管孔隙 度、非毛管孔隙度、总孔隙度明显低于对照林地，土 壤pH值和土壤容重则高于后者，林地土壤的诸多 26安徽林业科技2023 年理化指标发生显著变化,这可能也是钉螺密度显著 降低的重要原因之一。(5)新造林由于林龄较小，郁闭度亦较小，导 致林下草本植物群落物种数目也逐渐丰富起来，个体数量分布的均匀程度也高，一些对钉螺具有 他感作用的草本植物的重要值得以体现，如益母 草、毛萇、紫云英、喜旱莲子草等。因此,Simpso n指 数D也相对较高,而其又与群落的相对盖度直接 负相关，故而钉螺密度与草本植物群落的相对盖 度呈显著正相关。对照林地草本植物群落主要以 芦苇、苔草为主，草本植物群落的多样性和均匀度 低,草本植物群落的相对盖度高,且其根茎富集有 机磷及湿生环境是钉螺赖以生存的基础叫故而活 螺密度最高。综上所述,滩地血防林建设引起了生物和非生 物诸多要素的显著改变，是钉螺密度降低的主要原 因叫气不同要素的交互作用共同影响钉螺分布，导 致钉螺密度显著降低，产生明显的抑螺效应。影响钉 螺密度的关键生物要素为草本植物群落物种的相对 盖度,关键非生物要素主要为土壤含水量、毛管持水 量、最大持水量、总孔隙度、全钾、土壤容重和土壤 pH值,以及气候变化和耕作抚育方式等。林业血防工程以林草生态建设为手段,通过有 效改善环境,抑制钉螺孳生，控制传染源,实现抑螺 防病的目标，是我国血吸虫病综合防治的重要途 径,也是国家林业和草原局落实“健康中国”“共抓 长江大保护”等国家战略的重要举措。林业血防工 程建设实现了水、土、光、温和生物群落的生态共同体,是提升生态建设三大效益的典范O参考文献：1 彭镇华，江泽慧.中国新林种:抑螺防病林研究M.北京:中国林业出版社.2 中华人民共和国国家发展和改革委员会.全国林业血吩 工 程规划(20062015 年)R.ht t p:/www.sdpc.g o h wb/115zxg h/t 20070921_160789Jit m3 彭镇华.林业血彷生态工程抑螺彷病机理J.湿地科学与 管理,2013,9(2):8-10.4 马克平，黄建辉，于顺利，等.北京东灵山地区植物群落多 样性的研究Q.生态学报,1995,15(3):268-277.5 张旭东，杨晓春，彭镇华.钉螺分布与滩地环境因子的关 系J.生态学报,1999,19(2):265-269.6 邓大清，苏卫平，王志新.滩地造林与钉螺分布关系的研 究J.湖南林业科技,1996,23(4):31-35,46.7 唐万鹏，陈义群,许业洲，等.长江中下游滩地植物群落特 征及多样性指数的相关性分析J.湖北林业科技,2003,126(4)：1-7,8 费世民，周金星，张旭东，等.血吸虫病的生态盼治与抑螺 防病林消除钉螺孳生环境机制J.湿地科学与管理,2006(4):28-32.9 钟久河,张绍基，刘志德，等.鄱阳湖钉螺分布与植被土壤 关系的研完J.中国血吸虫病吩治杂志,1995(4)：206-209.10 陈祯.土壤容重变化与土壤水分状况和土壤水分检测的 关系研究J.节水灌 ift,2010(12):47-50.11 宋晶晶，方建民，苏守香，等.长江下游滩地草本植物群落 物种多样性研究J.安徽林业科技,2022,48(5)：3-7.12 杨筱.长江中游滩地造林抑螺作用机理研究D.北京：北 京林业大学,2019.