2011—2020年浦北县水稻病虫害发生特征与产量损失.pdf

2023年第2期广西植保GUANGXI PLANT PROTECTION 2023，Vol.36No.220112020年浦北县水稻病虫害发生特征与产量损失杨宁宁1，梁家尧1*，陈基华1，谢源华2*，冯时钦2（1.浦北县植物保护站广西浦北535300；2.浦北县农业发展中心广西浦北535300）摘要：病虫害严重威胁水稻安全生产，文章深入分析20112020年浦北县水稻病虫害发生和产量损失情况。结果显示，浦北县水稻病虫害发生以纹枯病、稻瘟病、白叶枯病、稻纵卷叶螟、稻飞虱、三化螟等较为严重。10 a间浦北县水稻病虫害的发生面积、发生面积占比、防治面积、防治面积占比和挽回损失量等指标呈增加趋势。水稻病害、虫害发生面积年均分别为3.20万、5.23万公顷次，通过采取防治措施，累计挽回损失量分别为11.23万t、16.01万t，有效减少了水稻产量损失。为减少病虫害造成的产量损失，建议加强水稻抗病虫品种选育和推广，根据病虫害发生危害规律科学开展病虫害综合防控，提质增效，保障水稻生产安全。关键词：水稻；病害；虫害；发生面积；防治面积；挽回损失量；实际损失量中图分类号：S435.11文章标识码：B文章编号：1003-8779（2023）02-0001-08水稻是重要的粮食作物，种植面积仅次于小麦，全世界约有近一半的人口以稻米为主食。我国是水稻种植和消费大国，以稻米为主食的人口占比达65%1。我国年种植水稻面积稳定在3 000万ha以上，约占粮食作物种植面积的1/3。近年来，随着良种推广和生产技术优化，水稻单产不断提高，稻谷年产量超过2亿t，约占粮食总产量的45%2-3。水稻生产肩负着我国粮食安全重任的同时，也是新时期我国农业农村经济发展的中心任务之一4。水稻生产的安全稳定，对促进农业增效、农民增收、农村繁荣意义重大5。病虫害是水稻安全生产的重要制约因素之一，每年都会对水稻生产造成巨大损失。据有关资料显示，近10 a间水稻病虫害年均发生面积约0.8亿公顷次，大发生年份实际防治面积达1.26亿公顷次左右，发生严重田块防治次数达68次。每年由病虫害带来的潜在损失约占稻谷总产量的10%30%，虽然防治后每年能挽回数千万吨损失，但年实际损失量仍有400万500万t3。近年来，随着全球气候变暖、降水异常、灾害性天气频发，农田生态系统改变，有害生物分布范围不断扩大，危害世代增多，迁徙传播能力增强，病虫为害加剧，给农作物生产造成重大损失6-8。浦北县位于广西南部，耕地面积 4.63 万 ha，水稻作为浦北县最重要的粮食作物，年种植面积稳定在3.3万 ha以上，年产稻谷约20万 t。目前浦北县水稻病虫害研究不够深入，对病虫害发生和危害规律没有系统性掌握，本文以浦北县植物保护统计资料、水稻种植面积及产量等数据为切入点，通过深入分析20112020年间浦北县水稻病虫害发生面积、发生程度、防治面积、防治程度、挽回损失量、挽回损失率、实际损失量、实际损失率等指标的变化趋势，以及主要病虫害发生情况，掌握该地区水稻病虫害发生规律和造成损失情况，为制定病虫害防控方案提供可靠依据，以便更好地服务于水稻生产。收稿日期：2022-04-25作者简介：杨宁宁（1986-），男，河北沧州市人，农艺师，硕士研究生，主要从事农作物遗传育种和农业技术应用推广。E-mail：。*通信作者：梁家尧（1962-），男，广西浦北县人，高级农艺师，主要从事农作物植保工作。E-mail：；谢源华（1964-），男，广西浦北县人，高级农艺师，主要从事基层农技推广和农业项目申报工作。E-mail：。调查与研究 1广西植保2023年第2期GUANGXI PLANT PROTECTION 2023，Vol.36No.21材料与方法1.1数据来源20112020 年浦北县水稻病虫害发生面积、防治面积、挽回损失量和实际损失量数据来源于浦北县植保统计资料；20112020 年浦北县水稻种植面积和产量数据来源于浦北县统计年鉴。1.2指标及计算方法水稻种植面积单位为ha（公顷），病虫害发生面积和防治面积单位为万公顷次，挽回损失量、实际损失量和总产量单位为t（吨）。相关指标计算方法如下。发生面积占比（%）=发生面积/种植面积100防治面积占比（%）=防治面积/种植面积100挽回损失率（%）=挽回损失量/总产量100实际损失率（%）=实际损失量/总产量1008-111.3数据处理与分析利用 Microsoft Office Excel 2007 和 SPSS 22.0统计软件进行数据处理分析及相关图表绘制。2结果与分析2.1水稻病害的种类与发生面积浦北县植保统计资料如表1所示。20112020年，水稻纹枯病发生面积约占水稻病害发生总面积的59.60%81.65%，平均达73.24%，是浦北县水稻的最主要病害。由于气候变暖，暴风雨等极端天气加剧，加之存在施肥不合理等原因，10 a间水稻纹枯病发生面积呈现显著增长趋势，从2011年的1.57万公顷次增长到2020年的3.37万公顷次，年均发生2.35万公顷次。除水稻纹枯病外，稻瘟病、水稻细菌性条斑病和水稻白叶枯病也是浦北县主要的水稻病害。20112020年间，稻瘟病年均发生面积为0.28万公顷次，水稻细菌性条斑病平均发生面积为0.22万公顷次，水稻白叶枯病年均发生面积为0.2万公顷次。此外，水稻胡麻斑病、水稻稻曲病、水稻赤枯病均有发生，其中水稻胡麻斑病从2011年的0.05万公顷次增长到2020年的0.12万公顷次，呈逐年加重趋势，同样是不容忽视的水稻病害之一。水稻稻曲病和水稻赤枯病一直被作为监测病害，总体发生面积不大，20112020年间年均发生面积分别为400万公顷次和300万公顷次，均呈现增长趋势。水稻病毒病具有突发和暴发性强、扩散蔓延快、防控难度大、危害损失大的特点，其中南方水稻黑条矮缩病主要由带毒白背飞虱传播，自2001年首次在我国广东阳西地区发现以来迅速蔓延，2009年、2011年和2017年在浦北地区暴发成灾，造成严重的经济损失，个别田块颗粒无收。2011年南方水稻黑条矮缩病发生面积为0.17万公顷次，造成水稻实际损失30.16 t，2017年发生面积0.25万公顷次，造成水稻实际损失662.18 t，严重威胁水稻生产。水稻恶苗病、水稻粒黑粉病也偶有发生，但面积不大。表1浦北县不同年份间水稻病害发生面积单位：万公顷次年份2011201220132014201520162017201820192020发生面积合计2.292.182.422.943.023.083.573.754.274.48稻瘟病0.310.220.130.090.220.250.280.360.420.50水稻纹枯病1.571.781.841.891.82.482.652.843.273.37水稻白叶枯病0.020.060.410.470.250.140.160.140.16水稻稻曲病0.020.020.050.040.040.030.030.050.070.08水稻病毒病0.170.010.010.25水稻赤枯病0.010.020.020.020.020.020.04水稻胡麻斑病0.050.060.080.040.050.060.060.080.110.12水稻细菌性条斑病0.200.190.20其他病害0.150.080.230.450.420.240.140.020.030.00注:“”表示无获取数据，下表同。22023年第2期广西植保GUANGXI PLANT PROTECTION 2023，Vol.36No.22.2虫害的种类与发生面积浦北县植保统计资料如表2所示。20112020年间，浦北县水稻主要虫害有稻飞虱、稻纵卷叶螟、三化螟、大螟、稻象甲、稻水蝇、稻绿蝽、稻蝗、稻瘿蚊、稻负泥虫、稻苞虫、稻黑蝽和稻叶蝉等。其中稻飞虱作为重要的水稻害虫，发生面积2.51万3.56万公顷次，年均值为2.98万公顷次，发生面积自2016年起呈逐年增加趋势。稻纵卷叶螟是仅次于稻飞虱的第二大害虫，发生面积从2012年的0.66万公顷次增加至2020年的2.14万公顷次，增长了 172.73%，年均值为 1.40 万公顷次。三化螟一直被作为水稻虫害的监测对象，发生面积逐年增加，2020年危害严重，发生面积达到1 000公顷次，较上一年度增长66.67%。大螟发生面积2012年最大，为800公顷次，2013年最小，为100公顷次，其他年份较为稳定。稻水蝇也是水稻的重要害虫之一，发生面积0.19万0.32万公顷次，不同年份间发生面积变化不大。稻蝗作为长期监测虫害，近年来未出现大规模爆发，年均发生面积为0.22万公顷次。稻象甲年均发生面积为400公顷次，其中2012年发生相对较重，为0.12万公顷次，其他年份为小面积发生。稻绿蝽从2018年开始进行分类统计，20182020年间年均发生面积为0.19万公顷次。另外，稻瘿蚊、稻负泥虫、稻苞虫、稻黑蝽和稻叶蝉等害虫也都作为检测害虫分类统计，因近年发生面积较小或者零星发生，故本文将其一并列入其他虫害统计。表2浦北县不同年份间水稻虫害发生面积单位：万公顷次年份2011201220132014201520162017201820192020发生面积合计5.195.354.725.144.854.434.825.426.026.36稻纵卷叶螟1.030.661.151.321.421.221.381.642.022.14稻飞虱3.063.562.702.862.652.512.743.073.253.40三化螟0.020.010.010.030.020.030.030.050.060.10大螟0.030.080.010.060.040.040.040.040.050.05稻象甲0.070.120.050.060.010.010.020.020.020.03稻负泥虫0.030.030.020.020.010.010.010.010.01稻水蝇0.320.220.300.240.190.190.200.200.210.21稻绿蝽0.160.210.21稻蝗0.270.300.360.230.210.170.160.150.160.17其他虫害0.360.370.120.340.290.250.240.080.030.042.3水稻病虫害发生面积和发生面积占比水稻病虫害发生面积如表3和图1所示。20112020年，浦北县水稻病害发生面积呈显著增长趋势，发生面积2.18万4.48万公顷次，年均值为3.2 万公顷次，其中，2020 年发生面积最大，为4.48万公顷次。水稻虫害发生面积表现为波动增长趋势，发生面积在4.436.36万公顷次，年均值为5.23万公顷次。水稻病虫害发生面积占比如表3和图2所示，病害发生面积占比呈显著增长趋势，变化幅度为 58.17%136.85%，年均值为 89.77%，2020 年病害发生程度最高，达到 136.85%，2012年最低，为58.17%。10 a间虫害发生面积占比呈显著增长趋势，变化幅度为 119.21%194.00%，最 低 为 2016 年 的 119.21%，最 高 为 2020 年 的194.00%。从图1和图2可以看出，20112020年期间虫害发生面积与发生面积占比一直显著高于病害发生面积与发生面积占比，但病害发生面积与发生面积占比增加速度高于虫害，并且增幅巨大。3广西植保2023年第2期GUANGXI PLANT PROTECTION 2023，Vol.36No.2表320112020年水稻病虫害各类指标线性趋势指标类型发生面积发生面积占比防治面积防治面积占比挽回损失量挽回损失率实际损失量实际损失率病虫害类型病害虫害病害虫害病害虫害病害虫害病害虫害病害虫害病害虫害病害虫害线性方程y=0.260 7x+1.767 9y=0.104 8x+4.652 2y=8.966 3x+40.452y=5.686 9x+114.19y=0.203 6x+1.955 2y=0.059 8x+4.623 6y=7.281 4x+45.895y=4.258 5x+114.17y=609.64x+787 3.7y=-62.416x+163 50y=0.409 9x+3.298 5y=0.121 4x+7.226 6y=85.399x+1 139.7y=-79.319x+2 640.5y=0.057 1x+0.480 6y=-0.019x+1.190 2相关系数R2R=0.961 9R=0.286 3R=0.947 2R=0.499 1R=0.835 2R=0.140 7R=0.898 5R=0.416 4R=0.716 7R=0.004 6R=0.798 2R=0.047 7R=0.550 9R=0.146 0R=0.712 5R=0.031 8P 值0.0000.1100.0000.0220.0000.2880.0000.0440.0010.8530.0000.5440.0090.2760.0020.616趋势注1：根据20112020年浦北县植保统计数据，利用Excel软件分析水稻病虫害各类指标线性趋势，x为20112020年不同年度，y为相应年度病虫害不同类型指标情况。注2：线性方程中x系数0，线性增加趋势；x系数0，线性减少趋势。注3：P值0.05，线性趋势显著；P值0.05，线性趋势波动。注4：或表示显著增长或下降；或表示波动增长或下降。图 1 20112020 年浦北县水稻病虫害发生面积(A)和发生面积占比(B)2.4 水稻病虫害防治面积和防治面积占比水稻病虫害防治面积分析如表3和图2_A所示，20112020年水稻病害防治面积呈显著增加趋势，面积在2.164.09万公顷次，年均值为3.08万公顷次，最小值为2011年的2.16万公顷次，最大值为2020年的4.09万公顷次。水稻虫害防治面积呈波动增加趋势，面积在4.085.8万公顷次，年均值为4.95万公顷次，最小值为2016年的4.08万公顷次，最大值为2020年的5.8万公顷次。水稻病虫害防治面积占比分析如表3和图2-B所示，20112020年水稻病害防治面积占比呈显著增长趋势，防治面积占比在57.04%124.73%范围波动，年均值为85.94%，2011年最低，为57.04%，2020年最高，为124.73%。水稻虫害防治面积占比呈显著增长趋势，变化幅度在112.50%176.96%之间。年均值为137.59%，2016年最低，为112.50%，2020年最高，为176.96%。从图2_A和图2_B可以看出，10 a间水稻虫害防治面积与防治面积占比一直显著高于病害。年份图120112020年浦北县水稻病虫害发生面积图 1 20112020 年浦北县水稻病虫害发生面积(A)和发生面积占比(B)2.4 水稻病虫害防治面积和防治面积占比水稻病虫害防治面积分析如表3和图2_A所示，20112020年水稻病害防治面积呈显著增加趋势，面积在2.164.09万公顷次，年均值为3.08万公顷次，最小值为2011年的2.16万公顷次，最大值为2020年的4.09万公顷次。水稻虫害防治面积呈波动增加趋势，面积在4.085.8万公顷次，年均值为4.95万公顷次，最小值为2016年的4.08万公顷次，最大值为2020年的5.8万公顷次。水稻病虫害防治面积占比分析如表3和图2-B所示，20112020年水稻病害防治面积占比呈显著增长趋势，防治面积占比在57.04%124.73%范围波动，年均值为85.94%，2011年最低，为57.04%，2020年最高，为124.73%。水稻虫害防治面积占比呈显著增长趋势，变化幅度在112.50%176.96%之间。年均值为137.59%，2016年最低，为112.50%，2020年最高，为176.96%。从图2_A和图2_B可以看出，10 a间水稻虫害防治面积与防治面积占比一直显著高于病害。年份图220112020年浦北县水稻病虫害发生面积占比 42023年第2期广西植保GUANGXI PLANT PROTECTION 2023，Vol.36No.22.4水稻病虫害防治面积和防治面积占比水稻病虫害防治面积分析如表3和图3所示。20112020年水稻病害防治面积呈显著增加趋势，面积在2.16万4.09万公顷次，年均值为3.08万公顷次，最小值为2011年的2.16万公顷次，最大值为2020年的4.09万公顷次。水稻虫害防治面积呈波动增加趋势，面积在4.08万5.8万公顷次，年均值为4.95万公顷次，最小值为2016年的4.08万公顷次，最大值为2020年的5.8万公顷次。水稻病虫害防治面积占比分析如表3和图4所示。20112020年水稻病害防治面积占比呈显著增长趋势，防治面积占比在 57.04%124.73%范围波动，年均值为85.94%，2011年最低，为57.04%，2020年最高，为124.73%。水稻虫害防治面积占比呈显著增长趋势，变化幅度在112.50%176.96%。年均值为137.59%，2016年最低，为112.50%，2020年最高，为176.96%。从图3和图4可以看出，10 a间水稻虫害防治面积与防治面积占比一直显著高于病害。图 1 20112020 年浦北县水稻病虫害发生面积(A)和发生面积占比(B)2.4 水稻病虫害防治面积和防治面积占比水稻病虫害防治面积分析如表3和图2_A所示，20112020年水稻病害防治面积呈显著增加趋势，面积在2.164.09万公顷次，年均值为3.08万公顷次，最小值为2011年的2.16万公顷次，最大值为2020年的4.09万公顷次。水稻虫害防治面积呈波动增加趋势，面积在4.085.8万公顷次，年均值为4.95万公顷次，最小值为2016年的4.08万公顷次，最大值为2020年的5.8万公顷次。水稻病虫害防治面积占比分析如表3和图2-B所示，20112020年水稻病害防治面积占比呈显著增长趋势，防治面积占比在57.04%124.73%范围波动，年均值为85.94%，2011年最低，为57.04%，2020年最高，为124.73%。水稻虫害防治面积占比呈显著增长趋势，变化幅度在112.50%176.96%之间。年均值为137.59%，2016年最低，为112.50%，2020年最高，为176.96%。从图2_A和图2_B可以看出，10 a间水稻虫害防治面积与防治面积占比一直显著高于病害。年份图320112020年浦北县水稻病虫害防治面积图 2 20112020 年浦北县水稻病虫害防治面积(A)和防治面积占比(B)2.5 防治后水稻病虫害挽回损失量和挽回损失率防治后水稻病虫害挽回损失量分析如表3和图3-A所示，20112020年防治后水稻病害挽回损失量呈显著增加趋势，在7 725.8013 897.53 t间波动，年均值为11 226.69 t，10a间水稻病害挽回损失量增加了79.88%。防治后虫害挽回损失量呈波动下降趋势，在12 375.42t21 010.84 t之间波动，年均值为16 006.28 t，最小值（2016年）与最大值（2012年）相比下降了41.10%。防治后水稻病虫害挽回损失率分析如表3和图3-B所示，20112020年水稻病害挽回损失率呈显著增长趋势，年均值为5.55%，从最低年份2011年的3.81%增长到最高年份2020年的7.49%，增长了96.59%。虫害挽回损失率呈波动增长趋势，年均值为7.89%，从最低年份2015年的5.69%波动增长到最高年份2020年的10.25%，增长了80.14%。通过采取病虫害防治措施，病害挽回损失量和挽回损失率整体低于虫害，但其增速高于虫害。10 a间水稻病虫害防治取得了一定效果。年份图420112020年浦北县水稻病虫害防治面积占比2.5防治后水稻病虫害挽回损失量和挽回损失率防治后水稻病虫害挽回损失量分析如表3和图5所示。20112020年防治后水稻病害挽回损失量呈显著增加趋势，为0.77万1.39万 t，年均值为 1.12 万 t，10 a 间水稻病害挽回损失量增加了80.52%。防治后虫害挽回损失量呈波动下降趋势，为 1.24 万2.10 万 t，年均值为 1.6 万 t，最小值（2016 年）与 最 大 值（2012 年）相 比 下 降 了40.95%。防治后水稻病虫害挽回损失率分析如表3和图6所示。20112020年水稻病害挽回损失率呈显著增长趋势，年均值为5.55%，从最低年份2011年的3.81%增长到最高年份2020年的7.49%，增长了3.68个百分点。虫害挽回损失率呈波动增长趋势，年均值为7.89%，从最低年份2015年的5.69%波动增长到最高年份 2020 年的 10.25%，增长了4.56个百分点。通过采取病虫害防治措施，病害挽回损失量和挽回损失率整体低于虫害，但其增速高于虫害。10 a 间水稻病虫害防治取得了一定效果。5广西植保2023年第2期GUANGXI PLANT PROTECTION 2023，Vol.36No.2图 2 20112020 年浦北县水稻病虫害防治面积(A)和防治面积占比(B)2.5 防治后水稻病虫害挽回损失量和挽回损失率防治后水稻病虫害挽回损失量分析如表3和图3-A所示，20112020年防治后水稻病害挽回损失量呈显著增加趋势，在7 725.8013 897.53 t间波动，年均值为11 226.69 t，10a间水稻病害挽回损失量增加了79.88%。防治后虫害挽回损失量呈波动下降趋势，在12 375.42t21 010.84 t之间波动，年均值为16 006.28 t，最小值（2016年）与最大值（2012年）相比下降了41.10%。防治后水稻病虫害挽回损失率分析如表3和图3-B所示，20112020年水稻病害挽回损失率呈显著增长趋势，年均值为5.55%，从最低年份2011年的3.81%增长到最高年份2020年的7.49%，增长了96.59%。虫害挽回损失率呈波动增长趋势，年均值为7.89%，从最低年份2015年的5.69%波动增长到最高年份2020年的10.25%，增长了80.14%。通过采取病虫害防治措施，病害挽回损失量和挽回损失率整体低于虫害，但其增速高于虫害。10 a间水稻病虫害防治取得了一定效果。45 00040 00035 00030 00025 00020 00015 00010 0005 0000图 2 20112020 年浦北县水稻病虫害防治面积(A)和防治面积占比(B)2.5 防治后水稻病虫害挽回损失量和挽回损失率防治后水稻病虫害挽回损失量分析如表3和图3-A所示，20112020年防治后水稻病害挽回损失量呈显著增加趋势，在7 725.8013 897.53 t间波动，年均值为11 226.69 t，10a间水稻病害挽回损失量增加了79.88%。防治后虫害挽回损失量呈波动下降趋势，在12 375.42t21 010.84 t之间波动，年均值为16 006.28 t，最小值（2016年）与最大值（2012年）相比下降了41.10%。防治后水稻病虫害挽回损失率分析如表3和图3-B所示，20112020年水稻病害挽回损失率呈显著增长趋势，年均值为5.55%，从最低年份2011年的3.81%增长到最高年份2020年的7.49%，增长了96.59%。虫害挽回损失率呈波动增长趋势，年均值为7.89%，从最低年份2015年的5.69%波动增长到最高年份2020年的10.25%，增长了80.14%。通过采取病虫害防治措施，病害挽回损失量和挽回损失率整体低于虫害，但其增速高于虫害。10 a间水稻病虫害防治取得了一定效果。图520112020年浦北县水稻病虫害防治后挽回损失量图 3 20112020 年浦北县水稻病虫害防治后挽回损失量（A）和挽回损失率（B）2.6 水稻病虫害实际损失量和实际损失率如表3和图4-A所示，10 a间水稻病害实际损失量呈显著增加趋势，年均值为1 609.36 t，最低值为2011年的1 126.15 t，最高值为2020年的1 926.92 t，相比增长71.11%。虫害实际损失量呈现波动下降趋势，年均值为2 204.26 t，最高值为2012年的3 565.31 t，最低值为2015年的1 322.02 t，相比下降62.92%。水稻病虫害实际损失率如表1和图4-B所示，10 a间病害实际损失率呈显著增长趋势，年均值为0.79%，2011年最低，为0.55%，2017年最高，为1.11%，增长101.82%。虫害实际损失率呈波动下降趋势，年均实际损失率为1.09%，2012年最高，为1.7%，2015年最低，为0.6%，下降64.71%。水稻病害实际失量和实际损失率总体低于虫害，但其增速明显高于虫害。图 3 20112020 年浦北县水稻病虫害防治后挽回损失量（A）和挽回损失率（B）2.6 水稻病虫害实际损失量和实际损失率如表3和图4-A所示，10 a间水稻病害实际损失量呈显著增加趋势，年均值为1 609.36 t，最低值为2011年的1 126.15 t，最高值为2020年的1 926.92 t，相比增长71.11%。虫害实际损失量呈现波动下降趋势，年均值为2 204.26 t，最高值为2012年的3 565.31 t，最低值为2015年的1 322.02 t，相比下降62.92%。水稻病虫害实际损失率如表1和图4-B所示，10 a间病害实际损失率呈显著增长趋势，年均值为0.79%，2011年最低，为0.55%，2017年最高，为1.11%，增长101.82%。虫害实际损失率呈波动下降趋势，年均实际损失率为1.09%，2012年最高，为1.7%，2015年最低，为0.6%，下降64.71%。水稻病害实际失量和实际损失率总体低于虫害，但其增速明显高于虫害。图620112020年浦北县水稻病虫害防治后挽回损失率2.6水稻病虫害实际损失量和实际损失率如表 3 和图 7 所示，10 a 间水稻病害实际损失量呈显著增加趋势，年均值为 1 609.36 t，最低值为 2011 年的 1 126.15 t，最高值为 2020 年的1 926.92 t，相比增长71.11%。虫害实际损失量呈现波动下降趋势，年均值为 2 204.26 t，最高值为 2012 年的 3 565.31 t，最低值为 2015 年的1 322.02 t，相比下降62.92%。水稻病虫害实际损失率如表1和图8所示，10 a间病害实际损失率呈显著增长趋势，年均值为0.79%，2011年最低，为0.55%，2017年最高，为1.11%，增长0.56个百分点。虫害实际损失率呈波动下降趋势，年均实际损失率为1.09%，2012年最高，为1.7%，2015年最低，为0.6%，下降1.1个百分点。水稻病害实际损失量和实际损失率总体低于虫害，但其增速明显高于虫害。图 2 20112020 年浦北县水稻病虫害防治面积(A)和防治面积占比(B)2.5 防治后水稻病虫害挽回损失量和挽回损失率防治后水稻病虫害挽回损失量分析如表3和图3-A所示，20112020年防治后水稻病害挽回损失量呈显著增加趋势，在7 725.8013 897.53 t间波动，年均值为11 226.69 t，10a间水稻病害挽回损失量增加了79.88%。防治后虫害挽回损失量呈波动下降趋势，在12 375.42t21 010.84 t之间波动，年均值为16 006.28 t，最小值（2016年）与最大值（2012年）相比下降了41.10%。防治后水稻病虫害挽回损失率分析如表3和图3-B所示，20112020年水稻病害挽回损失率呈显著增长趋势，年均值为5.55%，从最低年份2011年的3.81%增长到最高年份2020年的7.49%，增长了96.59%。虫害挽回损失率呈波动增长趋势，年均值为7.89%，从最低年份2015年的5.69%波动增长到最高年份2020年的10.25%，增长了80.14%。通过采取病虫害防治措施，病害挽回损失量和挽回损失率整体低于虫害，但其增速高于虫害。10 a间水稻病虫害防治取得了一定效果。45 00040 00035 00030 00025 00020 00015 00010 0005 0000图 2 20112020 年浦北县水稻病虫害防治面积(A)和防治面积占比(B)2.5 防治后水稻病虫害挽回损失量和挽回损失率防治后水稻病虫害挽回损失量分析如表3和图3-A所示，20112020年防治后水稻病害挽回损失量呈显著增加趋势，在7 725.8013 897.53 t间波动，年均值为11 226.69 t，10a间水稻病害挽回损失量增加了79.88%。防治后虫害挽回损失量呈波动下降趋势，在12 375.42t21 010.84 t之间波动，年均值为16 006.28 t，最小值（2016年）与最大值（2012年）相比下降了41.10%。防治后水稻病虫害挽回损失率分析如表3和图3-B所示，20112020年水稻病害挽回损失率呈显著增长趋势，年均值为5.55%，从最低年份2011年的3.81%增长到最高年份2020年的7.49%，增长了96.59%。虫害挽回损失率呈波动增长趋势，年均值为7.89%，从最低年份2015年的5.69%波动增长到最高年份2020年的10.25%，增长了80.14%。通过采取病虫害防治措施，病害挽回损失量和挽回损失率整体低于虫害，但其增速高于虫害。10 a间水稻病虫害防治取得了一定效果。实际损失量（t）图720112020年浦北县水稻病虫害实际损失量 62023年第2期广西植保GUANGXI PLANT PROTECTION 2023，Vol.36No.2图 4 20112020 年浦北县水稻病虫害实际损失量（A）和实际损失率(B）3 结论与讨论研究结果显示，20112020年间，浦北县水稻病害发生面积和发生面积占比呈显著增加趋势，年均发生面积3.2万公顷次，年均发生面积占比为89.77%；虫害发生面积呈波动增加趋势，年均发生面积5.23万公顷次，发生面积占比呈显著增加趋势，年均发生面积占比为145.46%。虽然病害发生面积与发生面积占比低于虫害，但其增加速度显著高于虫害，大有超过的趋势。水稻病虫害发生面积和发生面积占比的大幅增加可能与气候条件、耕作模式等因素有关。全球气候变暖背景下，病虫害发生周期缩短、危害期变长，范围扩大，程度加重12-13。频繁出现春早、夏长、冬暖现象，害虫为害期延长，世代数增加，越冬率增高，利于害虫种群增长14。持续的高温、干旱、台风、暴雨等极端气候条件加剧了水稻纹枯病、白叶枯病和稻飞虱等病虫害发生蔓延。近些年，耕作模式不断变化，早稻面积持续较少，单双混栽、“水稻+”和免耕直播等多种耕作栽培方式共存，为害虫的栖息和传播提供了有利条件，群体数量得以激增甚至大规模暴发，尤其对水稻螟虫、稻飞虱、稻纵卷叶螟发生为害有利。水稻单一品种的大面积推广造成生态环境多样性改变，打破了原有农田生态系统平衡15，一些优质高产但抗病性弱品种的推广种植，加剧了稻瘟病流行发生。部分病虫源随着交叉引种和种子调运迅速传播蔓延，从而导致一些次要病虫害的发生加剧16-18。生产过程中化肥、化学农药使用不当，也是造成水稻病虫害加剧的重要原因之一。偏施氮肥使纹枯病、稻曲病的发生形势越发严重，长期使用单一种类化学农药和过量用药等导致害虫抗药性增强，危害加剧。此外，也与人们防治水稻病虫害策略和技术有关。从水稻病虫害防治面积和防治面积占比方面分析，20112020年间，浦北县水稻病害防治面积和防治面积占比呈现显著增加趋势，年均防治面积为3.08万公顷次，年均防治面积占比为85.94%；虫害防治面积呈波动增加趋势，防治面积占比呈显著增加趋势，年均防治面积为4.95万公顷次，年均防治面积占比为137.59%。近10 a，水稻虫害防治面积和防治面积占比均高于病害。通过采取水稻病害、虫害防治措施有效地降低了水稻生产损失，这10 a累计挽回损失图 4 20112020 年浦北县水稻病虫害实际损失量（A）和实际损失率(B）3 结论与讨论研究结果显示，20112020年间，浦北县水稻病害发生面积和发生面积占比呈显著增加趋势，年均发生面积3.2万公顷次，年均发生面积占比为89.77%；虫害发生面积呈波动增加趋势，年均发生面积5.23万公顷次，发生面积占比呈显著增加趋势，年均发生面积占比为145.46%。虽然病害发生面积与发生面积占比低于虫害，但其增加速度显著高于虫害，大有超过的趋势。水稻病虫害发生面积和发生面积占比的大幅增加可能与气候条件、耕作模式等因素有关。全球气候变暖背景下，病虫害发生周期缩短、危害期变长，范围扩大，程度加重12-13。频繁出现春早、夏长、冬暖现象，害虫为害期延长，世代数增加，越冬率增高，利于害虫种群增长14。持续的高温、干旱、台风、暴雨等极端气候条件加剧了水稻纹枯病、白叶枯病和稻飞虱等病虫害发生蔓延。近些年，耕作模式不断变化，早稻面积持续较少，单双混栽、“水稻+”和免耕直播等多种耕作栽培方式共存，为害虫的栖息和传播提供了有利条件，群体数量得以激增甚至大规模暴发，尤其对水稻螟虫、稻飞虱、稻纵卷叶螟发生为害有利。水稻单一品种的大面积推广造成生态环境多样性改变，打破了原有农田生态系统平衡15，一些优质高产但抗病性弱品种的推广种植，加剧了稻瘟病流行发生。部分病虫源随着交叉引种和种子调运迅速传播蔓延，从而导致一些次要病虫害的发生加剧16-18。生产过程中化肥、化学农药使用不当，也是造成水稻病虫害加剧的重要原因之一。偏施氮肥使纹枯病、稻曲病的发生形势越发严重，长期使用单一种类化学农药和过量用药等导致害虫抗药性增强，危害加剧。此外，也与人们防治水稻病虫害策略和技术有关。从水稻病虫害防治面积和防治面积占比方面分析，20112020年间，浦北县水稻病害防治面积和防治面积占比呈现显著增加趋势，年均防治面积为3.08万公顷次，年均防治面积占比为85.94%；虫害防治面积呈波动增加趋势，防治面积占比呈显著增加趋势，年均防治面积为4.95万公顷次，年均防治面积占比为137.59%。近10 a，水稻虫害防治面积和防治面积占比均高于病害。通过采取水稻病害、虫害防治措施有效地降低了水稻生产损失，这10 a累计挽回损失图820112020年浦北县水稻病虫害实际损失率3结论与讨论研究结果显示，20112020年间，浦北县水稻病害发生面积和发生面积占比呈显著增加趋势，年均发生面积3.2万公顷次，年均发生面积占比为89.77%；虫害发生面积呈波动增加趋势，年均发生面积5.23万公顷次，发生面积占比呈显著增加趋势，年均发生面积占比为145.46%。虽然病害发生面积与发生面积占比低于虫害，但其增加速度显著高于虫害，并有超过虫害的趋势。水稻病虫害发生面积和发生面积占比的大幅增加可能与气候条件、耕作模式等因素有关。全球气候变暖背景下，病虫害发生周期缩短、危害期变长，范围扩大，程度加重12-13。频繁出现的春早、夏长、冬暖现象使得害虫为害期延长，世代数增加，越冬率增高，利于害虫种群增长14。持续的高温、干旱、台风、暴雨等极端气候条件加剧了水稻纹枯病、白叶枯病和稻飞虱等病虫害的发生蔓延。近些年，耕作模式不断变化，早稻面积持续较少，单双混栽、“水稻+”和免耕直播等多种耕作栽培方式共存，为害虫的栖息和传播提供了有利条件，使得害虫群体数量激增甚至大规模暴发，尤其对水稻螟虫、稻飞虱、稻纵卷叶螟发生为害有利。水稻单一品种的大面积推广造成生态环境多样性改变，打破了原有农田生态系统平衡15，一些优质高产但抗病性弱品种的推广种植加剧了稻瘟病流行发生。部分病虫源随着交叉引种和种子调运迅速传播蔓延，从而导致一些次要病虫害的发生加剧16-17。生产过程中化肥、化学农药使用不当，也是造成水稻病虫害加剧的重要原因之一。偏施氮肥使纹枯病、稻曲病的发生形势越发严重，长期使用单一种类化学农药和过量用药等导致害虫抗药性增强，危害加剧。此外，也与人们防治水稻病虫害的策略和技术有关。从水稻病虫害防治面积和防治面积占比方面分析，20112020年间，浦北县水稻病害防治面积和防治面积占比呈现显著增加趋势，年均防治面积为 3.08