哀牢山国家级自然保护区楚雄州片区水青树群落结构及保护研究.pdf

第 卷 第期 年月陕西 林 业 科 技S h a a n x iF o r e s t S c i e n c ea n dT e c h n o l o g yV o l N o A p r d o i:/j i s s n 收稿日期:基金项目:年中央财政林业改革发展资金项目 保护区生物多样性持续监测(云林函 号).作者简介:李根会(),男,硕士研究生,林业工程师,主要从事保护区管理和监测调查工作.通信作者哀牢山国家级自然保护区楚雄州片区水青树群落结构及保护研究李根会,覃忠义,罗文富,李函,邓松波,尹光华,覃家理(云南哀牢山国家级自然保护区楚雄管护局,云南 楚雄 ;西南林业大学林学院,云南 昆明 )摘要:为给哀牢山国家级自然保护区楚雄州片区水青树(T e t r a c e n t r o n s i n e n s e)群落保护和管理提供科学依据,对保护区辖区块水青树群落样地进行了结构调查.结果表明:该区域水青树群落有 科 属 种维管束植物,主要由壳斗科(F a g a c e a e)、山茶科(T h e a c e a e)、杜鹃花科(E r i c a c e a e)的物种组成,其群落物种组成丰富,成分较为复杂;水青树群落乔木层优势物种为变色锥(C a s t a n o p s i sw a t t i i),水青树为群落建群树种,灌木层优势种为无量山箭竹(F a r g e s i aw u l i a n g s h a n e n s i s),草本层优势种为黑鳞耳蕨(P o l y s t i c h u mm a k i n o i);层间层以毛狭叶崖爬藤(T e t r a s t i g m a s e r r u l a t u mv a r p u b e r u l u m)等木质藤本为主;水青树群落属于结构较完整、物种组成较复杂的栎类次生群落,其正处于向地带性优势群落演替中,对水青树繁殖更新不利;水青树种群的密度较低,仅为 株h m,种群龄级结构不完整,属于衰退型种群.针对辖区内水青树群落特征和种群结构不容乐观的现状,保护区应深入开展水青树生态学以及濒危机制研究,并进行物种就地保护和扩繁栽培,适当增加野外种群数量.关键词:国家级自然保护区楚雄州片区;水青树;群落结构;物种多样性;种群现状中图分类号:S 文献标志码:A文章编号:()C o m m u n i t yS t r u c t u r e a n dC o n s e r v a t i o nS t r a t e g i e s o f t h eT e t r a c e n t r o ns i n e n s ei nC h u x i o n gP r e f e c t u r eo f t h eA i l a oM o u n t a i nN a t i o n a lN a t u r eR e s e r v eL IG e n h u i,Q I NZ h o n g y i,L UO W e n f u,L iH a n,D E N DS o n g b o,Y I NG u a n g h u a,Q I NJ i a l i(C h u x i o n gA d m i n i s t r a t i o na n dC o n s e r v a t i o nB u r e a uo fA i l a oM o u n t a i nN a t i o n a lN a t u r eR e s e r v e,C h u x i o n g,Y u n n a n ;S o u t h w e s tF o r e s t r yU n i v e r s i t y,S c h o o l o ff o r e s t r y,S o u t h w e s tF o r e s t r yU n i v e r s i t y,K u n m i n g,Y u n n a n )A b s t r a c t:I no r d e r t os t u d ya n de f f e c t i v e l yp r o t e c t t h e c o mm u n i t yo fT e t r a c e n t r o n s i n e n s ei n t h eC h u x i o n gp r e f e c t u r eo f t h eA i l a oM o u n t a i nN a t i o n a lN a t u r eR e s e r v e,t h e c o mm u n i t ys t r u c t u r ea n dp o p u l a t i o ns t a t u so fT s i n e n s ew e r ea n a l y z e dt h r o u g ht h e i n v e s t i g a t i o no f s a m p l ep l o t s i nA i l a oM o u n t a i nN a t i o n a lN a t u r eR e s e r v e T h er e s u l t s s h o w e d t h a t s p e c i e so f v a s c u l a rp l a n t s i n g e n e r aa n d f a m i l i e sw e r er e c o r d e di nt h ec o mm u n i t y,w h i c hw e r em a i n l yc o m p o s e do fF a g a c e a e,T h e a c e a ea n dE r i c a c e a e,i n d i c a t i n ga r i c ha n dc o m p l e xc o m p o s i t i o no f s p e c i e s T h ed o m i n a n t s p e c i e s i n t h e t r e e l a y e ri sC a s t a n o p s i sw a t t i i,Ts i n e n s ei s t h ee s t a b l i s h m e n t s p e c i e so f t h ec o mm u n i t y T h ed o m i n a n t s p e c i e si nt h es h r u bl a y e r i sF a r g e s i aw u l i a n g s h a n e n s i s,a n dt h ed o m i n a n ts p e c i e s i nt h eh e r b a c e o u s l a y e r i sP o l y s t i c h u m m a k i n o i W o o d yv i n e s,s u c ha sT e t r a s t i g m a s e r r u l a t u mv a r p u b e r u l u m,d o m i n a t et h ei n t e r b e d d e dl a y e r T h ec o mm u n i t yb e l o n g st ot h es e c o n d a r yo a kf o r e s tc o mm u n i t y w i t hc o m p l e t es t r u c t u r ea n dc o m p l e xs p e c i e sc o m p o s i t i o n,a n d i s i nt h es u c c e s s i o nt oz o n a ld o m i n a n t t r e ec o mm u n i t y,w h i c h i sn o t c o n d u c i v e t ot h er e p r o d u c t i o na n dr e n e w a l o fTs i n e n s eTs i n e n s eh a s l o wp o p u l a t i o nd e n s i t y i nt h e c o mm u n i t y,o n l y p l a n t sh m,a n d i t sp o p u l a t i o na g e c l a s s s t r u c t u r e i s i n c o m p l e t e,i n d i c a t i n gad e c l i n i n gp o p u l a t i o n G i v e nt h eu n o p t i m i s t i c s i t u a t i o no f c o mm u n i t yc h a r a c t e r i s t i c sa n dp o p u l a t i o ns t r u c t u r eo fTs i n e n s ei nt h ea r e a,t h er e s e r v eb u r e a us h o u l dc a r r yo u t i nd e p t hr e s e a r c ho n i t s e c o l o g i c a l c h a r a c t e r i s t i c s a n de n d a n g e r e dm e c h a n i s m,p r o m o t e i t s i ns i t uc o n s e r v a t i o na n dp r o p a g a t i o nc u l t i v a t i o n,w h i l ea p p r o p r i a t e l y i n c r e a s e t h en u m b e ro f i t sw i l dp o p u l a t i o n K e yw o r d s:A i l a o s h a nM o u n t a i n s;T e t r a c e n t r o n s i n e n s eO l i v;c o mm u n i t ys t r u c t u r e;s p e c i e sd i v e r s i t y;p o p u l a t i o ns t r u c t u r e水青树(T e t r a c e n t r o ns i n e n s e)为水青树科(T e t r a c e n t r a c e a e)水青树属T e t r a c e n t r o n)高大落叶乔木,是古老的孑遗植物,仅分布在中国及周边的尼泊尔、缅甸和越南部分区域.在中国水青树主要分布于华中和西南地区山地,零散生长在海拔 m的常绿阔叶林或常绿落叶阔叶混交林的林缘以及溪边,呈群落生长少见.由于种群自然繁殖更新能力弱,以及受人为活动干扰及生态环境变化等影响,野外种群数量逐步下降,被列为国家二级野生保护植物,.目前,四川美姑大风顶国家级自然保护区、四川 峨 眉 山、四 川 草 坡 省 级 自 然 保 护区、贵州雷公山国家级自然保护区、甘肃小陇山 和云南元江国家级自然保护区 水青树群落特征及种群现状调查研究表明,水青树群落结构不稳定,物种多样性不高,及其种群繁殖更新不佳.水青树在云南哀牢山国家级自然保护区中山湿性常绿阔叶林中呈零星分布,是自然保护区的主要保护植物之一,对其实施就地科学保护和开展调查研究极为重要,但至今未开展过群落特征、种群现状及其保护等研究.为给该保护区制定水青树科学保护措施提供基础数据和理论依据,我们进行了水青树群落特征及其种群现状调查.研究区域概况本调查水青树群落所在地云南省哀牢山国家级自然保护区楚雄州片区,处于哀牢山中北段中上部,地理坐标为为 E,N.气候为中亚热带和南亚热带交错过渡地带,受西南和东南季风影响,年均降水量达 mm,雨 季 月 降 水 量 占 年 总 量,年均蒸发量 mm,年均空气相对湿度为;年最热月(月)、最冷月(月)平均气温为 和 ,极端最低气温为 ,年无霜期 d,土壤类型以黄棕壤和红壤为主,海拔高差超过 m,气候、植被、土壤等环境因子随海拔梯度变化明显;同时地理位置特殊、山地气候多样、土壤条件优越、地形地貌复杂,孕育了丰富多样的植被群落类型和生物种类;在海拔 m内分布着最典型的亚热带中山湿性常绿阔叶林,是我国面积最大、结构最完整的原始常绿阔叶林;植被群落主要以壳斗科(F a g a c e a e)、樟科(L a u r a c e a e)、木兰科(M a g n o l i a c e a e)和山茶科(T h e a c e a e)为主要组成树种.研究方法 样地调查方法本研究以云南哀牢山自然保护区楚雄州片区海拔 m的个水青树监测样地为基础,调查样地总面积为 m,年 月调查.调查方法按照自然保护区与国家公园监测技术规程:将每个样地划分为mm的小样方,调查小样方内的乔木(胸径c m)树种,进行每木调查,记录其种类、胸径、树高、枝下高、冠幅、起源及位置等,对所有小样方进行灌木调查,记录胸径c m以下的灌木、乔木幼树和层间植物的种类、株数、平均高度及盖度、生活习性等;在所有小样方左下角设置一个mm的小样方,调查记录草本植物种类、株(丛)数、平均高、盖度等.数据处理方法重要值、物种丰富度、多样性指数等群落结构分析指标按常规方法计算 .群落中乔木径级结构划分及密度计算参照监测技术规程 进行,水青树种群径级划分为级,分 别 是:I级,高 度 c m;I I级,高 度 c m,胸径 c m;I I I级,c m胸 径 c m;I V级,c m胸径 c m;V级,c m胸径 c m;V I级,胸径 c m c m;V I I级,c m胸径 c m;V I I I级,胸径 c m.结果与分析 植物群落的物种组成调查结果表明,在辖区水青树群落样地内共陕西林业科技记录到维管束植物 科 属 种,其中蕨类植物 种,隶属于 科 属;裸子植物种;被子植物 种,隶属于 科 属.种类较多的科有:蔷薇科(R o s a c e a e)属 种、樟科属 种、山茶科属 种、杜鹃花科(E r i c a c e a e)属 种,另外仅含个种的科有 个;种类较多的属有:冬青属(I l e x)种、悬钩子属(R u b u s)种、杜鹃花属(R h o d o d e n d r o n)种,山矾属(S y m p l o c o s)种、樟属(C i n n a m o m u m)种;另外含种的属多达 个.在辖区水青树群落内,水青树科为单型科植物,另外旌节花科(S t a c h y u r a c e a e)是单属科植物,同时还出现八角属(I l l i c i u m)、樟属(C i n n a m o m u m)、枫杨属(P t e r o c a r y a)等大量古老、孑遗的种子植物.植物群落的物种重要值从辖区水青树群落主要植物重要值(表)看:在乔木层重要值排名前 的树种中,属乔木的树种依次为变色锥(C a s t a n o p s i sw a t t i i)、水青树、滇木荷(S c h i m an o r o n h a e)和木果柯(L i t h o c a r p u s x y l o c a r p u s)共种,其中水青树相对频度最高(),相对显著度为 ,重要值位列第(),仅次于优势种变色锥,为该群落主要建群树种;属小乔木或大灌木的树种依次有云南越桔(V a c c i n i u md u c l o u x i i)、薄叶马银花(R h o d o d e n d r o nl e p t o t h r i u m)、云 南 柃(E u r y ay u n n a n e n s i s)等种,其中杜鹃花科植物云南越桔、薄叶马银花、珍珠花(L y o n i ao v a l i f o l i a)和露珠杜鹃(R h o d o d e n d r o n i r r o r a t u m)的相对多度分别为 、,在乔木层中占据重要地位.灌木层有维管束植物 种,其中无量山箭竹(F a r g e s i aw u l i a n g s h a n e n s i s)在灌木层中占据绝对优势地位;另外,在灌木层中还有许多乔木树种的幼苗、幼树,如红花木莲重要值位列 第()、木果柯重要值位列第()和滇木荷重要值位列第(),以及水青树位列(),其在灌木层中突显出优势.草本层有维管束植物 种,其中黑鳞耳蕨(P o l y s t i c h u mm a k i n o i)()重要值最大、白接骨(A s y s t a s i an e e s i a n a)()次之、糙叶千里光(S e n e c i o a s p e r i f o l i u s)位列第().层间层记录到维管束植物 种,其中毛狭叶崖爬 藤(T e t r a s t i g m as e r r u l a t u mv a r p u b e r u l u m)()重要值最大,长托菝葜(S m i l a xf e r o x)()次之,冠盖绣球(H y d r a n g e aa n o m a l a)()位列第;同时,层间层植物以 种木质藤本、种草质藤本为主,附生蕨类种类较少,仅有种(表).植物群落的物种多样性物种多样性是反映群落内物种组成和生态系中物种丰富度变化程度以及个体分配均匀度的综合指标.从辖区水青树群落物种多样性指数(表)看,辖区水青树群落调查样地内记录到乔木层树种 种,灌木层植物 种,草本层植物 种,层间层植物 种.灌木层物种M a r g a l e f指数最大(),草本层和乔木层次之(分别为 、),层 间 层 最 小(为 ),说明该群落灌木层物种丰富度最高.乔木层物种S i m p s o n指数、S h a n n o nW i e n e r指数和P i e l o u指数均最高,且物种个体分布均匀.草本层物种S i m p s o n指数、S h a n n o nW i e n e r指数和P i e l o u指数仅次于乔木层物种相应指数.灌木层物种S i m p s o n指数、S h a n n o nW i e n e r指数和P i e l o u指数与乔木层物种相应指数明显较低.层间层物种M a r g a l e f指数、S h a n n o nW i e n e r指数、P i e l o u均匀度指数与乔木层、灌木层和草本层相应指数相比,均是最低.总体上看,辖区水青树群落各层指数变化趋势一致,且群落综合指数依次为乔木层草本层灌木层层间层.水青树的种群现状在辖区水青树群落调查样地面积为 m内记录到水青树 株(表),其中水青树幼树、幼苗 在 双 柏 片 区Y D S B 样 地 和 南 华 片 区Y D NH 、Y D NH 样地内各分布株,合计株,其余块样地内均未发现其幼树、幼苗.据调查样地面积推算,该辖区水青树种群密度仅为 株h m.另外,从(表)看出,在水青树种群 株 中,I径 级株(),I V径 级株(),V径级株(),V I径级株(),V I I径级株(),V I I I径级株().总体上看,辖区水青树种群现状为,成年个体(V级、V I级)最多,合计 株;幼树和更新幼苗个体(I级、I I级)次之,合计株;老年个体(V I I级、V I I I级)位列第三,合计株;中年个体(I I I级、I V级)最少,仅株.综上所述,反应映出辖区水青树种群年龄结构不完整,呈不规则壶型,属于衰退型种群.年 第 卷 第期李根会等哀牢山国家级自然保护区楚雄州片区水青树群落结构及保护研究表水青树群落主要植物重要值序号植物名称相对频度/相对多度/相对盖度/重要值/变色锥C a s t a n o p s i sw a t t i i 云南越桔V a c c i n i u md u c l o u x i i 薄叶马银花R h o d o d e n d r o n l e p t o t h r i u m 水青树T e t r a c e n t r o n s i n e n s e 滇木荷S c h i m an o r o n h a e 云南柃E u r y ay u n n a n e n s i s 珍珠花L y o n i a o v a l i f o l i a 木果柯L i t h o c a r p u s x y l o c a r p u s 翅柄紫茎S t e w a r t i ap t e r o p e t i o l a t a 露珠杜鹃R h o d o d e n d r o n i r r o r a t u m 无量山箭竹F a r g e s i aw u l i a n g s h a n e n s i s 方竹C h i m o n o b a m b u s aq u a d r a n g u l a r i s 云南柃E u r y ay u n n a n e n s i s 圆锥悬钩子R u b u sp a n i c u l a t u s 丛花山矾S y m p l o c o sp o i l a n e i 蒙自连蕊茶C a m e l l i af o r r e s t i i 粗叶悬钩子R u b u s a l c e i f o l i u s 马比木N o t h a p o d y t e s p i t t o s p o r o i d e s 红毛悬钩子R u b u sw a l l i c h i a n u s 桃叶珊瑚A u c u b a c h i n e n s i s 黑鳞耳蕨P o l y s t i c h u mm a k i n o i 白接骨A s y s t a s i an e e s i a n a 糙叶千里光S e n e c i o a s p e r i f o l i u s 楼梯草E l a t o s t e m a i n v o l u c r a t u m 微柱麻C h a m a b a i n i a c u s p i d a t a 滇西瘤足蕨P l a g i o g y r i ap y c n o p h y l l a 西南凤尾蕨P t e r i sw a l l i c h i a n a 盘托楼梯草E l a t o s t e m ad i s s e c t u m 平卧蓼P e r s i c a r i a s t r i n d b e r g i i 过路黄L y s i m a c h i a c h r i s t i n a e 毛狭叶崖爬藤T e t r a s t i g m a s e r r u l a t u mv a r p u b e r u l u m 长托菝葜S m i l a xf e r o x 冠盖绣球H y d r a n g e aa n o m a l a 纤冠藤G o n g r o n e m an a p a l e n s e 友水龙骨G o n i o p h l e b i u ma m o e n u m 八月瓜H o l b o e l l i a l a t i f o l i a 华肖菝葜S m i l a x c h i n e n s i s 南五味子K a d s u r a l o n g i p e d u n c u l a t a 黑老虎K a d s u r a c o c c i n e a 亮叶崖豆藤C a l l e r y an i t i d a 注:各层重要值排在 位以后者省略.表水青树群落物种多样性指数层次种数总调查株数丰富度指数/R辛普森指数/D香农维纳指数/H均匀度指数/J乔木层 灌木层 草本层 层间层 群类 陕西林业科技表水青树种群径级结构及密度样地编号面积/m株数各龄级株数II II I II VVV IV I IV I I I密度/株h mY D C X Y D C X Y D C X Y D NH Y D NH Y D NH Y D S B Y D S B Y D S B 合计(平均)及占比/讨论与结论辖区水青树群落调查样地面积 m内记录到维管束植物 科 属 种,物种远比辖区样地面积为 m的中山湿性常绿阔叶林群落(科 属 种)丰富.加之,辖区水青树群落科内种数大于等于种的科有蔷薇科、樟科、山茶科等 个之多,且保存着旌节花属、八角属、樟属等古老、特有属.因此,该辖区水青树群落植物种类较为丰富,成分较为复杂,具有较高的保护和科研价值.变色锥和云南越桔为作为辖区水青树群落乔木层优势树种,其重要值分别位列第、,但在哀牢山典型中山湿性常绿阔叶林群落乔木层中重要值分别位列第、,并在哀牢山栎类次生林群落乔木层中重要值分别位列第、,这说明辖区水青树群落属于经过长时间恢复后的栎类次生林群落.变色锥、滇木荷、木果柯和红花木莲作为哀 牢山典型中 山湿性常绿 阔叶林主要 优势树,而在辖区水青树群落乔木层重要值分别位列第、,灌木层中重要值分别位列第、,可以预见辖区水青树群落正朝着以壳斗科、木兰科和山茶科植物为优势树种的地带性顶级稳定群落演替.另外,在辖区水青树群落中,水青树作为群落的建群树种,但其幼树在灌木层中重要值仅排在 位,且幼苗在草本层中未调查到,而据已有调查研究表明,水青树在哀牢山典型中山湿性常绿阔叶林群落乔木层中重要值位列第,不在是群落优势树种,可以看出辖区水青树群落在后期演替过程中,与地带性优势树种竞争明显处于劣势地位,难进入乔木层上层空间,最终在辖区顶级稳定群落内零星少量分布,或被优势树种所取代.辖区水青树群落除乔木层物种M a r g a l e f指数偏低外,其余S i m p s o n指数、S h a n n o n W i e n e r指数和P i e l o u指数均为最高;草本层物种各项多样性指数均位居第;灌木层物种M a r g a l e f指数最高,但其余S i m p s o n指数、P i e l o u均匀度指数则最低;层间层物种多样性指数整体偏低,可以反映出辖区水青树群落结构极不稳定,尤其是灌木层物种多样性表现极不稳定.辖区水青树群落类群物种S h a n n o n W i e n e r指数()比哀牢山典型中山湿性常绿阔叶林群落物种S h a n n o n W i e n e r指数()高,而物种P i e l o u均匀度指数()比后者()略低,以及辖区水青树群落类群物种S h a n n o nW i e n e r指数()和P i e l o u均匀度指数()明显比哀牢山栎类次生林群落物种S h a n n o n W i e n e r指数()和P i e l o u均匀度指数()高,对此,可以预测辖区水青树群落演替到顶级稳定群落后,物种S h a n n o n W i e n e r指数变化不大,但物种P i e l o u均匀度指数会明显增高.据有关水青树种群更新现状研究表明,水青树开花、果实成熟、种子萌发以及幼树幼苗生长需要适宜的生境因子(海拔、温度、光照等),野外水青树主要为零星分布,阻碍个体之间基因交流,造成种间遗传多样性较低,不利于种群繁殖更新.在辖区个水青树样地(面积为 m)内有水青树 株(含株水青树幼苗、幼树)远比元江国家级自然保护区个水青树样地(面积为 m)内有 株(含 株幼苗、幼树)种群密度低,幼树、幼苗较少;另外,辖区水青树种群径级 年 第 卷 第期李根会等哀牢山国家级自然保护区楚雄州片区水青树群落结构及保护研究结构呈现不连续性,成年个体多,幼树和更新幼苗个体少,属于衰退型种群,这一调查研究结果与四川美姑大风顶保护区、四川峨眉山、贵州雷公山保护区水青树种群现状一致,这可以为辖区水青树濒危现状原因提供科学依据.依据本调查研究结果,辖区水青树群落属次生林群落,群落结构不稳定,正朝着顶级稳定群落演替,对辖区水青树种群繁殖更新不利,并且辖区现存水青树种群属于衰退种群现状,建议保护区在加强现有水青树种群及其生境保护的基础上,深入开展水青树生态学以及濒危机制研究,并采取水青树人工扩繁种植,增加野外种群数量.致谢:本调查研究得到中国科学院哀牢山生态站温韩东、杞金华等老师以及哀牢山保护区楚雄管护局技术人员的支持和配合,论文撰写得到西南林业大学覃家理老师、中科院西双版纳热带植物园宋亮老师、中国科学院哀牢山生态站史鸿华等指导和帮助.参 考 文 献:吴 征 镒中 国 植 物 志(第 一 卷)M北 京:科 学 出 版社,李建强东亚特有植物水青树的谱系地理学研究Z武汉:湖北省 中国科学院武汉植物园,张萍水青树的地理分布及生态生物学特性研究J烟台师范学院学报(自然科学版),():覃海宁,杨永,董仕勇,等中国高等植物受威胁物种名录J生物多样性,():F uD Z,B r u c eBT e t r a c e n t r a c e a eM B e i j i n g:F l o r ao fC h i n a,():李珊,甘小洪,憨宏艳,等濒危植物水青树叶的表型性状变异J林业科学研究,():张欢雷公山国家级自然保护区水青树自然种群的空间分布格局D四川南充:西华师范大学,黎阳海拔对濒危植物水青树繁殖特征的影响D四川南充:西华师范大学,鲁兆莉,覃海宁,金效华,等 国家重点保护野生植物名录调整的必 要 性、原 则 和 程 序 J生 物 多 样 性,():李怀春濒危植物水青树种群生态学研究D四川南充:西华师范大学,张国珍,杨渺,李策宏,等四川峨眉山水青树林群落的物种多样性特征J四川林业科技,():李文英,李欣,甘小洪濒危植物水青树的种群结构与数量动态J亚热带植物科学,():张敏,胡卫兵,于永明小陇山冷水泉沟水青树、领春木、金钱槭、庙台槭生长群落特征与保护对策J甘肃科技,():陈娟娟,杜凡珍稀树种水青树群落学特征及其保护研究J西南林学院学报,():白雪,范泽鑫哀牢山中山湿性常绿阔叶林水青树年轮宽度对 气 候 变 化 的 响 应 J林 业 科 学,():钟恩主,管振华,周兴策,等被动声学监测技术在西黑冠长臂猿 监 测 中 的 应 用 J生 物 多 样 性,():朱华,闫丽春云南哀牢山种子植物M昆明:云南科技出版社,徐远杰,林敦梅,石明,等云南哀牢山常绿阔叶林的空间分异及其影响因素J生物多样性,():杨国平,郑征,张一平,等哀牢山中山湿性常绿阔叶林群落生态 学 特 征 J东 北 林 业 大 学 学 报,():D B /T 自然保护区与国家公园生物多样性监测技术规程S 潘磊,庞宏东,唐万鹏,等神农架锐齿槲栎林植物区系及群落特 征 研 究 J南 京 林 业 大 学 学 报(自 然 科 学 版),():公延明,胡玉昆,阿德力麦地,等巴音布鲁克高寒草地退化演替阶段植物群落特性研究J干旱区资源与环境,():王育松,上官铁梁关于重要值计算方法的若干问题J山西大学学报(自然科学版),():R i c h a r dP r i m a c k,季维智保护生物学基础M北京:中国林业出版社,黄兰,金勇,安明态,等贵州佛顶山国家级自然保护区柔毛油杉群 落 特 征 及 演 替 趋 势 分 析 J贵 州 林 业 科 技,():孙儒泳,李博,诸葛阳,等普通生态学M北京:高等教育出版社,张金屯植被数量生态学方法M北京:中国科学技术出版社,樊后保格氏拷群落的结构特征J林业科学,():何永涛,李贵才,曹敏,等云南哀牢山栎类次生林树种多样性特 征 研 究 J热 带 亚 热 带 植 物 学 报,():李文英濒危植物水青树的光合生理研究D四川南充:西华师范大学,卢雪恒不同光照强度对濒危植物水青树幼树生理生态特征的影响D四川南充:西华师范大学,曹玲玲,甘小洪,何松不同种源及基质对水青树种子萌发及幼苗初期生长的影响J广西植物,():许宁濒危植物水青树幼苗更新机制研究D四川南充:西华师范大学,陕西林业科技