梯级水库建设背景下金沙江上游水沙变化特性_王远龙.pdf

第 40 卷 第 1 期2023 年 1 月长江科学院院报Journal of Changjiang iver Scientific esearch InstituteVol 40No 1Jan 2023收稿日期:2022 03 01;修回日期:2022 07 31基金项目:长江水科学研究联合基金项目(U2040218)作者简介:王远龙(1977 )，男，四川冕宁人，工程师，主要从事水利水电工程管理工作。E-mail:374754106 qq com通信作者:朱玲玲(1984 )，女，江西鄱阳人，正高级工程师，博士，主要从事水沙输移及河道演变分析工作。E-mail:Zhull1012 foxmail comdoi:10 11988/ckyyb 202201772023，40(1):18 23，36梯级水库建设背景下金沙江上游水沙变化特性王远龙1，李圣伟2，朱玲玲2(1 华电金沙江上游水电开发有限公司，成都610041;2 长江水利委员会 水文局，武汉430010)摘要:金沙江上游水能资源丰富，规划开发 13 个梯级电站，河道水文泥沙情势及其变化对电站建设、调度运行有重要的影响。以金沙江上游岗拖、巴塘和石鼓水文站 19712020 年实测水文泥沙资料为基础，分析了近 50 a 金沙江上游水沙变化特性。结果表明:金沙江上游年际径流量和输沙量均呈现一定的增加趋势，且输沙量增幅较径流量明显偏大，水沙相关关系和双累积曲线关系都在发生变化;年内汛期径流量占比较为稳定，输沙汛期集中的现象更为明显，受 2018 年白格大型滑坡事件的影响，20112020 年的 10、11 月份输沙量占比较以往有所提高;导致金沙江上游水沙变化的主要因素有降雨变化、大型滑坡事件和人类活动等，2018 年的白格滑坡和堰塞湖事件导致该年和 2020 大水年输沙量较近 50 a 均值偏大 91 7%148%。关键词:金沙江上游;梯级水库;径流量;输沙量;趋势性中图分类号:TV14文献标志码:A文章编号:1001 5485(2023)01 0018 06Water and Sediment Variations in the Upper Jinsha iverunder the Background of Cascade eservoir ConstructionWANG Yuan-long1，LI Sheng-wei2，ZHU Ling-ling2(1.Huadian Jinsha iver Upstream Hydropower Development Co，Ltd，Chengdu610041，China;2.Bureau of Hydrology，Changjiang Water esources Commission，Wuhan430010，China)Abstract:Endowed with abundant hydropower resources，the upstream of Jinsha iver is going to witness thirteencascade hydropower stations in planning The hydrological and sediment situation and its changes will have signifi-cant impact on the construction，dispatching and operation of the hydropower stations In this paper，the varia-tions of water and sediment in the upper Jinsha iver in recent five decades are examined according to measuredhydrological and sediment data of Gangtuo，Batang and Shigu hydrological stations esults unveiled that the in-terannual runoff and sediment discharge in the upper Jinsha iver presented increasing trend，and the increase ofsediment discharge was obviously larger than that of runoff In the meantime，the correlation between water andsediment and the double accumulation curve were both changing The proportion of runoff in flood season was rela-tively stable during the year，and the concentration of sediment discharge in flood season was more obvious Af-fected by the Baige large landslide in 2018，the proportion of sediment discharge in October and November，2011 2020，was higher than that in the past The main factors leading to the changes of water and sediment in the upperJinsha iver include rainfall changes，large-scale landslide events and human activities The Baige landslide andthe following barrier lake led to a 91.7%148%increase in sediment discharge in 2018 and 2020 compared withthe average value in recent five decadesKey words:upper Jinsha iver;cascade reservoirs;runoff;sediment discharge;tendency第 1 期王远龙 等梯级水库建设背景下金沙江上游水沙变化特性1研究背景金沙江上游自巴塘河口以下进入横断山纵谷区，南流至石鼓，河长约 965 km，区间流域面积 7 65 万km2，为典型的深谷河段。特别是横断山纵谷段，河流穿行于高山峡谷之间，河道下切深，平均比降176，水流湍急，两岸山势陡峭，河谷至两岸山顶相对高差可达2 500 m 以上。金沙江上游水电规划河段为青海玉树巴塘河口云南迪庆奔子栏河段，全长约 772km，天然落差1 516 m，河道平均坡降196，采用 13级开发。其中，巴塘河段(从上游到下游)的叶巴滩、拉哇和巴塘(各坝址间距离分别为 88、18 5 km)3 个梯级电站因不涉及环境敏感对象，且建设条件较好、工程规模较大、经济指标较优被推荐为近期开发工程。3 级电站的开发任务均以发电为主，同时兼顾保护生态环境、促进地区社会经济发展等综合效益 1 2。2021 年1 月31 日，苏洼龙水电站成功下闸蓄水，叶巴滩、巴塘电站已分别于 2019 年、2020 年大江截流，拉哇水电站于 2021 年 11 月 29 日实现大江截流。梯级电站开发阻隔河流，对河道径流、泥沙输移规律造成影响 3 4，进而影响梯级水库调度运行。本文以金沙江上游段岗拖、巴塘、石鼓水文站的长系列观测数据为对象，详细分析了金沙江上游水文泥沙年际、年内变化特征及其主要影响因素，以期为梯级水电站规划建设及调度运行提供依据。2研究方法及数据源2012 年7 月，金沙江上游规划“一库十三级”的水电开发方案获得批复，2021 年1 月31 日，苏洼龙水电站成功下闸蓄水，叶巴滩、巴塘、拉哇电站已分别于2019 年、2020 年和 2021 年实现大江截流，预计都可在2025 年前建成。金沙江中游水电开发规划方案为“一库八级”，目前已建成的第一个电站为梨园，其下游依次是阿海、金安桥、龙开口、鲁地拉、观音岩电站，中游6 级电站从 2010 年开始陆续蓄水运行，2015 年均建成完工，总调节库容约 16 38 亿 m3。金沙江上游水沙的变化同时关系上游和中游梯级水库的建设与调度运行。本文以金沙江上游岗拖至石鼓段为主要研究对象，基于河道内 19712020 年岗拖、巴塘、石鼓等水文站长系列的流量、含沙量观测数据，采用统计分析、M-K 趋势检验等方法，分析金沙江上游段近50 a的径流泥沙变化规律，观测数据均来源于长江水利委员会水文局(观测数据具体情况如表 1)，其中岗拖和巴塘站水文序列不够完整，M-K 趋势检验主要针对石鼓站的径流和泥沙。表 1金沙江上游控制站观测数据情况Table 1Observation data in the upper Jinsha iver控制站集水面积/km2观测内容时间序列岗拖149 072流量19712020 年(缺 1990 年和 1994 年)巴塘179 612石鼓214 184流量、含沙量19712020 年(流量缺 19891991 年，含沙量缺 19891996 年)19712020 年岗拖水文站位于分析河段进口，集水面积约14 9 万 km2，其上游为少沙区域，因此该站不开展泥沙观测，巴塘水文站位于岗拖站下游约 280 km处，集水面积约为 18 0 万 km2，上、下游分别为在建的巴塘和苏洼龙水电站，石鼓站为金沙江上游出口控制性水文站，集水面积约为 21 4 万 km2，位于巴塘水文站下游约 400 km。岗拖至巴塘区间的支流相对发育，其中，叶巴滩水电站坝址至苏洼龙水电站库尾河段长约119 km，流域面积16 149 km2，区间河段多年平均流量为 114 m3/s;其间汇入的支流主要有罗麦曲、斜曲、西曲和玛曲，支流流域面积总计10 454 km2，约占该河段流域面积的 64 7%，支流多年平均流量总计81 0 m3/s，约占该河段多年平均流量的 71 1%1。巴塘和石鼓站均有泥沙观测项目。3径流泥沙变化特征分析31年际变化在分时段统计金沙江上游控制性水文站年径流量和输沙量变化特征时，岗拖站和巴塘站有部分年份观测资料缺失，但上下游控制站年径流量和年输沙量存在较好的相关关系(如图 1 所示)，因此，对于缺失的年份，采用上下游站相关关系进行插补，统计插补完整后的序列各时段年径流量和年输沙量均值如表 2 所示。自 1971 年以来，金沙江上游控制站年径流量和年输沙量均呈递增的变化趋势，20112020 年岗拖、巴塘和石鼓站年均径流量分别为 215亿、329 亿、433 亿 m3，相较于此前的各时段，大多有所增 大，其 中 较 19711980 年 均 值 分 别 偏 大36 9%、27 5%和 11 6%，增幅沿程递减;20112020 年巴塘和石鼓站年均输沙量分别为2 431万 t和 3 453 万 t，两个控制站年均输沙量自 1971 年以来持续增加，相较于 19711980 年均值增幅分别高达 92 9%和 99 1%，年均含沙量分别由 0 488、0 447 kg/m3增大至 0 739、0 797 kg/m3，石鼓站含沙量增幅较巴塘站更为明显。91长江科学院院报2023 年图 1金沙江上游不同控制站年径流量和年输沙量相关关系Fig1Correlation between annual runoff and annualsediment discharge among different control stationsin the upper Jinsha iver表 2金沙江上游不同时段多年平均径流量和输沙量变化Table 2Changes of multi-year average runoff and sedimentdischarge in different periods in the upper Jinsha iver年限岗拖巴塘石鼓径流量/(亿m3)径流量/(亿m3)输沙量/(万t)含沙量/(kgm3)径流量/(亿m3)输沙量/(万t)含沙量/(kgm3)197119801572581 2600 4883881 7340447198119901832791 6140 5784222 5120595199120001482771 6730 6044343 0070693200120101963131 9180 6134393 0940705201120202153292 4310 7394333 4530797一般地，流域水沙关系发生明显变化，其主要控制站年径流量和年输沙量双累积曲线斜率将明显改变。用双累积关系分析产沙量的变化能反映一定径流量水平条件下的相对产沙比例，不仅能反映产沙量绝对量的变化，且可在一定程度上扣除径流量变化的影响，反映流域植被及人类活动等因素的变化对产沙的影响。金沙江上游巴塘和石鼓站的水沙双累积曲线见图 2，巴塘站大概在 2009 年前后、石鼓站自 1998 年开始出现输沙量增幅超过径流量的现象，双累积曲线的斜率发生改变，且石鼓站变化更为明显。相应地，巴塘站 20112020 年的年均输沙量相较于 20012010 年增大了 26 7%，而年径流量仅增加 9 7%，石鼓站 20112020 年的年均输沙量相较于 19912000 年增大了 14 8%，但径流量基本无变化。径流量和输沙量非一致性变化也可以通过两者的相关关系来体现(如图 3)，巴塘站在 2009年之后，径流相对偏丰的年份，同径流条件下年输沙量偏大，石鼓站不同，几乎在各类年份，1998 年之后与之前相比，同径流条件下年输沙量都呈增加的趋势。图 2金沙江上游巴塘站和石鼓站年径流量和年输沙量双累积曲线Fig2Double cumulative curves of runoff and sedimentdischarge at Batang station and Shigu stationin the upper Jinsha iver2018 年10 月10 日和11 月3 日，大量强降雨及持续降雨作用下，西藏昌都市江达县波罗乡白格村日安组先后发生 2 次大型库岸岩质滑坡，总方量约3 380万 m3，滑坡体迅速形成长约 270 m、可见高近60 m的堰塞坝，阻断金沙江干流，形成堰塞湖。两次堰塞湖险情先后经自然和人工泄流后解除，最大下泄流量分别达到 10 000、31 000 m3/s5(万年一遇洪水)，大洪水同时挟带滑坡体泥沙和河道河床上的泥沙往下游输移，下游巴塘站先后出现 21 6、42 0 kg/m3的沙峰过程，两次滑坡堆积至金沙江河道内的土体体积约 5 300 万 t6，从而导致 2018 年及此后，堰塞湖下游的巴塘和石鼓站年输沙量再次增加。02第 1 期王远龙 等梯级水库建设背景下金沙江上游水沙变化特性图 3金沙江上游巴塘站和石鼓站年径流量 年输沙量相关关系Fig3Correlation between annual runoff and sedimentdischarge at Batang station and Shigu stationin the upper Jinsha iver进一步采用 M-K 趋势检验方法，针对 19712020 年石鼓站的年径流量、年输沙量变化的趋势性和突变性进行分析，通过分析统计序列 UF 值和 UB值的具体变化，可以研究其趋势性，且可以明确突变的时间和区域。若 UF 值 0，则表明序列呈上升趋势，UF 值 0 则表明呈下降趋势，当它们超过临界(196)直线时，表明上升或下降趋势显著。如果UF 和 UB 两条曲线出现交点，且交点在临界直线之间，那么交点对应的时刻就是突变开始的时刻。从石鼓站年径流量和年输沙量检验结果来看(如图 4)，石鼓站年径流量呈上升趋势，但并不十分显著，突变不明显;年输沙量在19711980 年间有增有减，1980 年之后至1995 年期间呈不显著的上升趋势，1995 年之后上升趋势逐渐变得显著，与上文分析的输沙量明显增加的时段1998 年时间较为接近，尤其是从 2000 年开始，UF 值基本都 2，表明上升趋势显著。综上分析可以看出，近 50 a 来，金沙江上游的径流和输沙都呈现一定的增长趋势，相比较而言，输沙量增幅明显偏大，且越往下游，输沙和径流增幅的差异也越大，至石鼓站，相较于 19711980 年，近 10 a输沙量增加近1 倍，输沙量显著增加主要发生在2000年之后。这对于金沙江上游水电站规划建设，尤其是工程的泥沙淤积和排沙设计可能会造成一定影响。32年内变化金沙江上游的水沙年内集中在汛期(510 月图 4金沙江上游石鼓站径流量、输沙量 M-K检验参数变化Fig4Variation of M-K test parameters of runoff andsediment discharge at Shigu station in theupper Jinsha iver份)输移，自1971 年以来，巴塘站年内汛期径流量的占比基本稳定在 82%左右，汛期输沙量的占比在2011 年之前基本为 99%左右，20112020 年下降至 95 4%，石鼓站年内汛期径流量占比约 80%，不同时期变化较小，汛期输沙量的占比在 2011 年之前约 99%，20112020 年下降至 96 4%。可见，近10 a，金沙江上游汛期径流量占比变化较小，但输沙量的占比整体有所下降，巴塘站和石鼓站分别下降4 1、2 4 个百分点(如表 3)。表 3金沙江上游控制站径流量、输沙量年内分配比例变化统计Table 3Change of distribution proportion of runoff andsediment discharge at control stations in theupper Jinsha iver控制站年限径流量分配比例变化/%输沙量分配比例变化/%汛期非汛期汛期非汛期巴塘站19711980821179988121981199082717399109199120008221789910920012010826174995052011202082117995446石鼓站1971198079720398911198119907992019891119912000794206989112001201080519598812201120208011999643612长江科学院院报2023 年逐月对比不同时期的月径流量和月输沙量均值来看(如图5):巴塘站近10 a，相对于此前各时段，年内除8 月份径流量相较于 20012010 年均值偏枯以外，其他月份径流量均偏丰;至石鼓站，年内除7、9、10和11 月份径流量偏丰以外，其他月份均偏枯;月均输沙量的变化规律与径流量有差异，20112020 年巴塘站年内7、9、10、11 月份输沙量较其他时段均偏大，石鼓站呈类似的变化规律，其中，这一时段内 10、11 月份输沙量偏大的主要原因仍然与白格滑坡事件有关。2018 年10 月，受白格堰塞湖泄流影响，巴塘站和石鼓站的月输沙量分别高达688 万 t和 710 万 t，分别接近多年均值的10 倍和65 倍，2018 年 11 月巴塘站和石鼓站的输沙量分别为842 万 t 和892 万 t，分别接近多年均值的10 倍和 5 倍，从而加大了 20112020 年这一时段内非汛期输沙量的占比。4水沙变化影响因素分析41降雨变化的影响从金沙江流域年降雨量及其 10 a 滑动均值来看(如图 6)，1974 年至 2000 年之前，金沙江流域的降雨 量 呈 不 显 著 的 增 加 趋 势，19711980 年、19811990 年和 19912000 年平均年降雨量分别为 696、712、732 mm，20012010 年和 20112020年平均年降雨量均为 709 mm。石鼓站年径流量与金沙江流域年降雨量存在一定的正相关关系，因而石鼓的年均径流量增大主要发生在 19811990 年和 19912000 年这两个时段内，此后年径流量基本稳定。因此，金沙江上游径流量的增大主要与降雨量增大有关。同时，降雨增加会加大流域的产沙强度，诱发滑坡、泥石流等高强度产输沙事件。据邓建辉等7 对滑坡时间产生的原因及机制的研究，白格滑坡地处金沙江缝合带，岩性为元古界熊松群片麻岩组，具有多期、多次变形与变质特点，糜棱岩化和蚀变均很严重。2018 年及此前 2 年里，滑坡所在的江达县降雨量急剧增加，常有大量强降雨及持续降雨过程，在长期重力、降雨和地下水的综合影响下，山体产生累积时效变形。42大型滑坡事件的影响金沙江流域特殊的自然环境，是造成其水土大量流失的先决条件。起伏变化巨大的流域地形以及其破碎丰富的岩石、碎屑，孕育了可大量流失的松散物质，在较大重力分力及暴雨促发动力的作用下，以滑坡、泥石流、崩塌等方式，汇入流域干、支流。因此，地质构造和地层岩性因素是影响流域产沙的最重要的图 5金沙江上游巴塘站、石鼓站不同时段月径流量和输沙量均值对比Fig5Comparison of mean monthly runoff and sedimentdischarge in different periods between Batang station andShigu station in the upper Jinsha iver原因之一。相较于金沙江下游，其上游为轻度产沙区，但该区域的新构造运动活跃，内、外动力地质作用强烈，古、今大型滑坡及滑坡堰塞湖较为发育，古有巴塘河段内发生的特米大型滑坡，今有叶巴滩上游2018年的白格滑坡。滑坡发生的机制较为复杂，但已有研究认为，金沙江上游活动断裂发育，分布有金沙江断22第 1 期王远龙 等梯级水库建设背景下金沙江上游水沙变化特性图 61971 年以来金沙江降雨量年际变化及其与石鼓站年径流量的相关关系Fig6Interannual variation of rainfall in Jinsha iversince 1971 and its correlation with runoff at Shigu station裂带和巴塘断裂带，历史上断裂带发生过多次地震，其中金沙江断裂带1989 年发生过 4 次 6 级以上的地震，地震的发生容易触动山体滑坡 8，松散体在一定的雨强作用下，发生崩塌或滑坡等，滑落的土体进入河道后随水流向下游输移，导致下游河道在一定时期内输沙量增大。因此，地震对于产输沙的影响在于深层次地改变了流域的下垫面条件，尤其是山体、土体松动后，产生了大量的松散堆积物，一旦遭遇一定的外力作用，如风力、降雨等，达到足够的持续时间或者强度时，就会发生滑坡或坍塌变形，还可能引发泥石流，使得局部江段、局部时段内输沙量大增。以新近发生的白格滑坡和堰塞湖事件为例，一方面滑坡区岩性较差，岩体破碎、裂隙发育;另一方面周 边 区 域 范 围 内 发 生 过 多 次 地 震，特 别 是“812”昌都市的 6 1 级地震，致使白格滑坡所在山体斜坡变得更为松动。再者，滑坡发生前连续 3年的强降雨过程是主要诱发因素9。滑坡给金沙江上游输送了大量的土体。2018 年 10 月第一次滑坡体的体积约有 2 200 万 m3，岩土体失稳堵塞金沙江后形成堰塞坝;11 月第二次滑坡总体积达 930 万m3 10。综合邓建辉等7、许强等10 的研究成果，估算出两次滑坡堆积至金沙江河道内的土体体积约 3200 万 m3，若按土体干密度 1 65 t/m3计算，进入河道内的土体总计约 5 300 万 t。堰塞湖溃决后，滑坡体产生的较细的泥沙颗粒随水流迅速输移至下游，巴塘至石鼓河段河床未出现泥沙堆积的现象，26%的泥沙向下游输移并沉积在金沙江中游梯级水电站内。余下 74%的泥沙仍滞留在堰塞湖区域和巴塘以上河道内，并将在此后 5 a 的汛期输移至下游河道6。受此影响，2018 年、2020 年巴塘站年输沙量分别为4 420万 t 和 4 310 万 t，相较于 19712020年均值分别偏大 148%和 142%，石鼓站年输沙量分别为5 290万 t 和 6 280 万 t，相较于 19712020 年均值分别偏大 91 7%和 128%。43人类活动的影响伴随着梯级水库的规划实施，金沙江上游人类活动如工程建设，包括道路建设、水利建设等逐渐增强，对河道有一定的增沙效应，如道路建设往往将施工过程中产生的沙土直接倾倒至河道内，其中 20 世纪 90年代为金沙江公路建设的高潮期，再加上其他工程修建，流域每年工程建设总弃土量15 亿 t，以弃流比03 计，每年河流沙量增加约 0 45 亿 t 11。再者，金沙江上游地区人均耕地少，曾经一度出现滥垦、滥伐和滥牧等 12，破坏了下垫面条件，导致产沙强度增加。近 10 余年，叶巴滩、巴塘和拉哇水电站陆续开工建设，配套有大量的道路及堆场等其他临时设施，这些设施和工程的施工，一方面会产生弃渣，直接进入河道或库区，如叶巴滩论证阶段，选用沟道型/库底型弃渣方式13，施工期，弃渣堆放于降曲河，运行时，弃渣为库底型;另一方面，工程施工会对附近岩体产生扰动，导致局部发生失稳滑坡或坍塌，如道路旁山体滑坡也会直接清理倒入河道内，两种弃渣及处理发生都可能加大河道输沙量。5结语(1)近 50 a 来，金沙江上游的径流量和输沙量都呈现一定的增长趋势，且输沙量增幅明显偏大，且越往下游，输沙和径流增幅的差异也越大，水沙双累积和相关关系曲线都在发生变化。至石鼓站，相较于 19711980 年，近 10 a 输沙量增加近 1 倍，输沙量显著增加主要发生在 2000 年之后。(2)金沙江上游的水沙年内集中在汛期(510 月份)输移，汛期径流量的占比基本稳定在80%82%，输沙量的占比在 2011 年之前基本为99%，汛期输沙集中度较高，受 2018 年 10、11 月份白格滑坡的影响，20112020 年汛期输沙量占比略下降2 4 4 1 个百分点。(下转第 36 页)32长江科学院院报2023 年 28 岳敏 污泥的粉煤灰调理和污泥陶粒的制备及应用研究 D 济南:山东大学，2011 29 FANUS M，BANAT-HUNEK D，WDOWIN M Utiliza-tion of Sewage Silt in the Manufacture of Lightweight Ag-gregateJ Environmental Monitoring Assessment，2016，188(1):10，doi:101007/s10661 015 5010 8 30 WANG L K，HAO Y L，ZHAO Z L，et al Optimized Utili-zation Studies of Dredging Sediment for Making WaterTreatment Ceramsite Based on an Extreme Vertex DesignJ JournalofWaterProcessEngineering，2020，38:101603 31 刘晨，朱航，何捷，等 利用铁尾矿砂和活性炭制备轻质淤泥陶粒的研究J 武汉理工大学学报，2016，38(12):23 27 32 陈彦文，王宁，潘文浩，等 煤矸石陶粒制备工艺的优化实验 J 硅酸盐通报，2015，34(3):841 845 33 GONZLEZ-COOCHANOB，ALONSO-AZCATEJ，ODAS M Production of Lightweight Aggregates fromMining and Industrial Wastes J Journal of Environmen-tal Management，2009，90(8):2801 2812 34 BETHANISS，CHEESEMAN C，SOLLAS C J Proper-ties and Microstructure of Sintered Incinerator Bottom Ash J Ceramics International，2002，28(8):881 886 35 ZHENGG，KOZINSKI J A Thermal Events Occurring dur-ing the Combustion of Biomass esidueJ Fuel，2000，79(2):181 192 36 CHOPA S K，LAL K，AMACHANDAN V S Gas Pro-ducing Agents in the Production of Lightweight Aggregates J Journal of Applied Chemistry，2007，14(5):181 185 37 ILEY C M elation of Chemical Properties to the Bloa-ting of Clays J Journal of the American Ceramic Socie-ty，1951，34:121 128 38 FAKHFAKH E，HAJJAJI W，MEDHIOUB M，et alEffects of Sand Addition on Production of Lightweight Ag-gregates from Tunisian Smectite-rich Clayey ocksJ Applied Clay Science，2007，35:228 237 39 李明东，夏霆，刘洋洋，等 海港疏浚含盐淤泥烧结陶粒试验研究 J 重庆交通大学学报(自然科学版)，2016，35(6):81 85 40 HUNG M F，HWANG C L Study of Fine Sediments forMaking Lightweight AggregateJ Waste Managementand esearch，2007，25:449 456(编辑:罗玉兰)(上接第 23 页)(3)导致金沙江上游近期水沙变化的主要因素有前期降雨增加、大型滑坡和人类活动三类，其中近期 2018 年白格滑坡和堰塞湖事件对输沙的影响最为显著，导致 2018 年和 2020 年巴塘、石鼓站年输沙量相较于近 50 a 均值偏大 91 7%148%。金沙江上游水文泥沙情势的变化对于其流域水电站规划建设，尤其是工程的泥沙淤积和排沙设计可能会造成一定影响。建议对位于含沙量较大江段的水电站工程，设置入、出库泥沙观测站，掌握进出库泥沙变化量，遇沙量偏大的年份，适时开展库区的淤积专项观测，掌握泥沙在库区的淤积特征。参考文献:1 梁媛 金沙江上游梯级电站联合运行对下游河道生态影响分析J 水电站设计，2019，35(4):42 44，72 2 张鹏，梁瑞峰，李永，等 巴塘河段梯级电站联合调度对水温的影响 J 四川环境，2018，37(2):50 58 3 王延贵，史红玲，刘茜 水库拦沙对长江水沙态势变化的影响 J 水科学进展，2014，25(4):467 476 4 朱玲玲，陈翠华，张继顺 金沙江下游水沙变异及其宏观效应研究 J 泥沙研究，2016(5):20 27 5 陈敏 金沙江白格堰塞湖处置中水库应急调度经验与启示 J 人民长江，2019，50(3):10 14 6 朱玲玲，李圣伟，董炳江，等 白格堰塞湖对金沙江水沙及梯级水库运行的影响 J 湖泊科学，2020，32(4):1165 1176 7 邓建辉，高云建，余志球，等 堰塞金沙江上游的白格滑坡形成机制与过程分析J 工程科学与技术，2019，51(1):9 16 8 陈剑，崔之久，陈瑞琛，等 金沙江上游特米古滑坡堰塞湖成因与演化 J 地学前缘，2021，28(2):85 93 9冯文凯，张国强，白慧林，等 金沙江“1011”白格特大型滑坡形成机制及发展趋势初步分析J 工程地质学报，2019，27(2):415 425 10 许强，郑光，李为乐，等 2018 年 10 月和 11 月金沙江白格两次滑坡 堰塞堵江事件分析研究J 工程地质学报，2018，26(6):1534 1551 11 陈松生，张欧阳，陈泽方，等 金沙江流域不同区域水沙变化特征及原因分析J 水科学进展，2008，19(4):475 482 12 潘久根 金沙江流域的河流泥沙输移特性 J 泥沙研究，1999(2):46 49 13 史小栋，尹嫚，操昌碧 金沙江上游叶巴滩水电站特大型弃渣场堆置方案研究J 中国水土保持，2017(1):28 30(编辑:罗娟)63