粤北佛冈岩体琶江地区断裂构造特征与找矿方向.pdf

第 40 卷 第 3 期2024年 5月Uranium Geology铀矿地质Vol.40 No.3May2024粤北佛冈岩体琶江地区断裂构造特征与找矿方向许丽丽（核工业二九研究所，广东 韶关 512029）摘要 粤北佛冈复式岩体中部琶江地区断裂构造发育，主要有近东西向、北东向、北西向、北北西向及近南北向五组。文章对这五组断裂构造进行了野外调查及室内综合研究分析，将区内断裂构造划分为三级，一级断裂为近东西向社岗-门楼富断裂、竹园-草子顶断裂；二级断裂为北东向仙人石断裂、汤塘断裂；三级断裂为北东向次级断裂、北西向、北北西向及近南北向断裂。其中近东西向、北东向断裂为压扭性断裂，控制了区内铀矿床、铀矿点的分布与产出，为重要的控岩控矿断裂；北北西向 17号带、近南北向 5号、83号带、F1-1断裂带为主要含矿构造，次级北东向 2号带、F1断裂带为次要含矿断裂。综合分析认为区内北北西向 17号带、近南北向 5号、83号带、F1-1断裂带为下一步重点工程揭露部位。关键词 琶江地区；控矿断裂；含矿断裂；找矿方向文章编号 1000-0658(2024)03-0428-14 中图分类号 P619.14 文献标志码 A依据赋矿围岩的不同，我国铀矿床类型可划分为花岗岩型、火山岩型、砂岩型及碳硅泥岩型。其中花岗岩型铀矿床占整体资源量的20%，主要分布于华南粤北、湘桂地区1-3。已有研究表明，花岗岩型铀矿床的形成离不开断裂构造，断裂构造不仅为铀成矿流体、物质提供了运移通道，还为铀沉淀提供了场所4-6。此外，不同级别的断裂构造对铀成矿的作用也有所不同，如区域性大断裂往往控制了铀矿田的分布，而次一级断裂控制了矿床的展布，矿体主要受矿床次级断裂控制7-10。另外，现已基本达成共识，压扭性断裂往往为区域性大断裂，为重要的控岩控矿断裂，而张扭性断裂为重要含矿断裂7-8。因此，对断裂构造的深入研究不仅对总结铀成矿规律有重要意义，且可为下一步铀矿找矿提供方向。粤北琶江地区位于佛冈岩体中部，前人在该地区开展了一系列铀矿找矿工作，现已揭露有琶江铀矿床（401）及 408、402、407矿点等，前人对该地区铀成矿地质条件、成岩成矿时代及矿床成因等方面进行了研究11，初步明确了琶江铀矿床为中低温热液型。但对该地区断裂构造分析较少，未能系统划分区内断裂构造级别，这限制了区内下一步铀矿找矿工作。因此，有必要对琶江地区断裂构造特征进行研究，划分断裂构造活动期次，并讨论其与铀成矿关系，为指导下一步找矿方向提供依据。1 区域地质背景佛冈复式花岗岩体出露面积超 6 000 km2，是一个多期次、多阶段复式岩体。总体上呈东西向展布，主体岩性为晚侏罗世早期中粗粒斑状黑云母花岗岩、中细粒二云母花岗岩，其次为晚侏罗世晚期铝质碱长花岗岩、早白垩世早期方钠石正长岩和晚白垩世早期花岗斑岩、细粒二长花岗岩，局部出露含角闪石的花岗闪长岩等。各岩体形成时代介于168158 Ma之间12。佛冈岩体位于地壳成熟度较高的湘桂粤印支褶皱带的南缘。大地构造上佛冈岩体位于华南板块的东南缘（图 1），其东部属滨西太平洋构造域，西部则进入滨特提斯-喜玛拉雅构造域，与大东山-贵东、骑田岭-九峰山两条近东西向的花岗岩带彼此平行，共同组成华南规模巨大的南岭花岗岩群。DOI：10.3969/j.issn.1000-0658.2024.40.038基金项目 中国核工业地质局铀矿调查与科研项目（编号：202140、202241-3、202241-4）和广东省科技专项基金项目（编号：201112166271152）联合资助。收稿日期 2023-12-14 改回日期 2024-01-24第一作者 许丽丽（1984），女，高级工程师，主要从事铀、多金属矿床研究。E-mail：许丽丽许丽丽：粤北佛冈岩体琶江地区断裂构造特征与找矿方向第 3期图 1 研究区大地构造位置、深大断裂与铀矿分布略图（据文献 13 修改）Fig.1 Schematic map illustrating the tectonic setting，major faults，and distribution of uranium deposits in the study area（modified after reference 13）1断陷带；2断裂带；3大断裂及编号；4南岭构造带范围；5花岗岩型铀矿田；6火山岩型铀矿田；7砂岩型铀矿田；8花岗岩型及火山岩型铀矿床；9碳硅泥岩及砂岩型铀矿床；10研究区。深断裂带：（1）吴川-四会；（2）抚州-遂川；（3）烟筒岭-南城；（4）恩平-新丰；（5）河源-邵武；（6）大埔-政和；（7）汕头-安仁；（8）云霄-上坑；大断裂：石城-塔山；九峰-仙游；大东山-漳洲；佛冈-丰良；桂东-热水；会昌-平远。研究表明，佛冈岩体所处位置发育在华南前震旦纪-早古生代强烈褶皱-变质的基底上；自印支期华南华北（北侧）、华南印支（南西侧）诸板块拼合以来，又经历了中-新生代陆内的多期构造-岩浆-沉积作用。同时该区也发育了华南地区最大规模的早中生代花岗岩和裂谷盆地。从古构造上，这一地区正是古华夏地块西缘活动带，是构造、岩浆、多金属成矿作用长期活动的地段。从深部构造上看，该地区主要位于地幔坳陷区与地幔隆起区（或幔凸与幔凹等）深层构造单元的相互交接过渡地带。这些过渡带，往往是断裂构造、地幔流体相对发育和活动的地区（图 2）。燕山运动以来，区内岩浆活动频繁，岩浆岩主要以燕山早期为主，产出岩体有佛冈岩体及其补体牛栏岭岩体，其中主体岩性为粗中粒斑状黑云母花岗岩，补体岩性为细粒二云母花岗岩、中细粒二云母花岗岩（图 3）；燕山晚期发育大量酸性岩脉和中基性岩脉，局部见有正长岩出露。区内断裂构造发育，近东西向竹园-草子顶断裂、社岗-门楼富断裂分布于研究区南北两侧，构造延伸长约 2025 km；位于区内西侧的北东仙人石断裂及东侧的汤塘断裂为仅次于近东西向构造的显著断裂构造，近东西向社岗-门楼富断裂、竹园-草子顶断裂与北东向仙人石断裂、汤塘断裂组成了菱 形 断 陷 带，控 制 了 区 内 铀 矿 床（401）、铀 矿 点（408、402、407）等分布（图 3）。按照断裂构造规模以及对铀成矿的作用，将区内断裂构造划分为三级，一级为近东西向社岗-门楼富断裂、竹园-草子顶断裂，二级为北东向展布的仙人石断裂、汤塘断裂，这两组断裂构造为重要导矿构造；三级为派生的北东向次级断裂（2 号带、F1断裂带）、北西向（15号带）、北北西向（17 号、32 号、33 号带等）和近南北向（5 号、20 号、83 号，F1-1号带）断裂等（图 4），其中北北西向及近南北向为区内重要含矿构造。429铀 矿 地 质第 40 卷图 2 华南地区深层构造与铀矿分布图（据文献 13 修改）Fig.2 Distribution of deep-seated structures and uranium deposits in South China（modified after reference 13）1莫氏等高线/km；2深层构造单元界线；3深层构造单元编号：浦城-永安地幔坳陷区；南岭东西向复杂地幔构造区；闽粤东部沿海地幔坡带；南昌-赣州地幔隆起区；修水-桂东地幔坳陷区；4幔凸、幔凹中心；5花岗岩型铀矿田；6花岗岩型铀矿床；7火山岩型铀矿田；8碳硅泥岩型、砂岩型铀矿床；9研究区。图 3 琶江地区铀矿地质简图（据文献 14 修改）Fig.3 Geological sketch of Pajiang area（modified after reference 14）1第四系；2三叠系红卫坑组；3泥盆系帽子峰组；4泥盆系春湾组；5泥盆系老虎头组；6中细粒二云母花岗岩；7粗中粒斑状黑云母花岗岩；8花岗闪长岩；9断裂带及编号；10煌斑岩脉及编号；11地质界线；12实测、推测断裂；13实测、推测正断层；14实测、推测逆断层；15铀矿床及编号；16铀矿点及编号；17伽马异常点及编号。430许丽丽：粤北佛冈岩体琶江地区断裂构造特征与找矿方向第 3期2 控岩控矿断裂特征2.1 近东西向断裂2.1.1 社岗-门楼富断裂社岗-门楼富断裂为琶江地区中部的一条东西向构造带，基本沿着粗中粒斑状黑云母花岗岩和中细粒二云母花岗岩及细粒二云母花岗岩接触带分布。断裂出露长达 7.5 km，宽 317 m，局部宽 30 m，走向 7580，多倾向南，倾角为 8085，带内物质成分复杂，主要由水云母化硅化碎裂岩、块状热液石英、赤铁矿化硅化碎裂岩、构造角砾岩及挤压片理带组成（图 5），具有多期活动特征。图 5 琶江地区社岗-门楼富断裂素描图Fig.5 Sketch of the Shegang-Menloufu fault in Pajiang area1细粒二云母花岗岩；2中细粒二云母花岗岩；3硅化碎裂岩；4碎裂岩；5块状热液石英；6赤铁矿化；7水云母化、高岭土化。图 4 琶江地区构造纲要图（据文献 14 修改）Fig.4 Structure outline map of Pajiang area（modified after reference 14）1第四系；2三叠系红卫坑组；3泥盆系桂头群石英砂岩；4中细粒二云母花岗岩；5粗中粒斑状黑云母花岗岩；6煌斑岩脉；7断裂构造；8压扭性断裂；9张扭性断裂；10张性断裂；11扭性断裂；12地质界线。431铀 矿 地 质第 40 卷第一期为白色块状石英和水云母化硅化碎裂岩充填（图 6a、b），呈串珠状或透镜状出露。第二期为水云母化、赤铁矿化、硅化于带内零星分布，呈扁豆状出现，局部胶结见有构造角砾岩（图 6c），角砾磨圆较好，显压性。第三期经历了压-张-扭应力作用演化，整体表现为一组平行密集的破裂面，将岩石切割成小的构造透镜体。张性应力作用表现在棱角状的角砾，以及广泛发育的灰白色梳状石英细脉。扭性构造主要表现在构造面上见有斜擦角 05的水平擦痕，指示北盘往东，南盘相对往西扭动，为右行平移断层。2.1.2 竹园-草子顶断裂竹园-草子顶断裂为研究区最南面的一条东西向构造带，主要沿着粗中粒斑状黑云母花岗岩和中细粒二云母花岗岩接触带断续出露。断裂出露长 7 km，西段尾部尖灭在 402 矿点南部 水 库 一 带，宽 1.820 m，总 体 产 状 为 0156580，主要由硅化碎裂岩、块状热液石英、梳状石英及构造角砾岩等组成（图 6d、图 7）。断裂西段可见断层泥呈定向排列，具糜棱岩化特征（图6e）。构造角砾岩主要为硅质角砾岩，呈次圆状次棱角状，同时断裂带见有赤铁矿化碎裂岩充填，以不连续扁豆状产出，尖灭再现、膨缩现象显著，梳状石英呈细脉状产出，充填于赤铁矿化碎裂岩裂隙中（图 6f）。图 6 琶江地区近东西向一级断裂带典型地质现象照片Fig.6 The typical geological phenomenon of the first fault in Pajiang areaa社岗-门楼富断裂带中水云母化硅化碎裂岩；b社岗-门楼富断裂带中热液石英；c社岗-门楼富断裂带中赤铁矿化构造角砾岩；d竹园-草子顶断裂带中水云母化构造角砾岩；e竹园-草子顶断裂带中断层泥；f竹园-草子顶断裂带中梳状石英脉充填。432许丽丽：粤北佛冈岩体琶江地区断裂构造特征与找矿方向第 3期图 7 琶江地区竹园-草子顶断裂素描图Fig.7 Sketch of the Zhuyuan-Caoziding Fault in Pajiang area1细粒二云母花岗岩；2硅化碎裂岩；3构造角砾岩；4块状热液石英；5梳状石英脉；6赤铁矿化、褐铁矿化；7绿泥石化；8水云母化、高岭土化。2.2 北东向断裂北东向断裂出露规模较大的主要有仙人石断裂、汤塘断裂，次一级断裂为 2号带及 F1断裂带等。2.2.1 仙人石断裂仙人石断裂是区内主要控矿断裂，南起于梅子坑附近，北经仙人石、狮子岭等地，于白石咀附近没入北江。断裂宽 1030 m，长可达 8 000 m，北段花岗碎裂岩宽达 100 余米，总体走向北东 50，倾向南东，倾角为 6080。断裂构造线平直，南段呈右行斜列，中段具分支复合现象，主要由水云母化硅化碎裂岩、白色块状热液石英、花岗碎裂岩及其构造角砾岩组成（图 8，图 9a、b、c）。断裂经历了多次活动，早期水云母化硅化碎裂岩及热液石英充填之后，见有角砾胶结早期岩石，局部见片理化现象，显示了压扭性特征。2.2.2 汤塘断裂汤塘断裂与仙人石断裂近于平行，但其规模要大于仙人石断裂。该断裂出露总体长 12 km，宽 810 m，总体走向 5060，倾向北西，倾角为 6080；带内主要充填有水云母化硅化碎裂岩、热液块状石英、硅质角砾岩、萤石等物质（图 9d、e），见有“X”节理（图 9f），推测受到北西、南东向挤压应力作用。两侧花岗岩发育明显黄铁矿化、水云母化等热液蚀变。该构造带经历了多期次活动，第一次活动以压扭性为主，并伴随派生的张扭性次级断裂；第二次以张性角砾岩为主；第三次表现为晚期挤压破碎，破碎带走向与主带基本一致，倾向南东，倾角为5080，显示以压为主兼扭性14。3 含矿断裂特征3.1 近南北向断裂近南北向断裂主要见于竹园村附近、402 矿点良洞水库及 407 矿点草子顶断裂附近，主要可见 5号带、20 号带、83 号带、F1-1带等，其中 5 号带、F1-1带、83号带为区内主要含矿断裂构造。3.1.1 5号带5 号带主要见于竹园村附近，出露长 600 m，宽28 m，在平面上追踪早期北西和北东向两组扭裂面而成近南北向的张性断裂构造，倾向东，倾角为6080，断裂呈锯齿状凹凸不平的接触界面。该带成矿前充填有白色块状热液石英、水云母化硅化碎裂岩（图 10a），成矿期以赤铁矿化硅化碎裂岩为主（图 10b），成矿后期为梳状石英脉充填。断裂整体为张性特征，为区内主要含矿断裂构造。在断裂构造拐弯部位为重要赋矿部位。3.1.2 F1-1带F1-1带位于草子顶断裂中段的北侧，宽约3.60 m，产状为 1001107072，主要由花岗碎裂岩、硅化碎裂岩和热液石英组成（图 10c）：花岗碎裂岩位于断裂带两侧，发育强水云母化、中等赤铁矿化；硅化碎裂岩与热液石英位于构造中部，硅化碎裂岩发育中等-强赤铁矿化，赤铁矿化发育部位见有较好的铀异常显示；热液石英可见三期，早期为灰白色块状热液石英 433铀 矿 地 质第 40 卷图 8 琶江地区仙人石断裂素描图Fig.8 Sketch of the Xianrenshi Fault in Pajiang area1粗中粒斑状黑云母花岗岩；2硅化碎裂岩；3块状热液石英；4梳状石英脉；5赤铁矿化；6褐铁矿化；7水云母化；8高岭土化。图 9 琶江地区北东向二级断裂带典型地质现象照片Fig.9 The typical geological phenomenon of the second fault in Pajiang areaa仙人石断裂带中水云母化硅化碎裂岩；b仙人石断裂带中构造角砾岩；c仙人石断裂带中梳状石英脉充填；d汤塘断裂带中硅化碎裂岩；e汤塘断裂带中紫色萤石和梳状石英脉；f汤塘断裂带中“X”节理特征。434许丽丽：粤北佛冈岩体琶江地区断裂构造特征与找矿方向第 3期充填，成矿期为暗红色微晶石英脉充填（图10d），成矿晚期为乳白色石英细脉穿插。在硅化碎裂岩侧见有棱角-次棱角状硅质角砾（图11），角砾杂乱无章，大小为 24 cm，为张扭性应力作用的产物。图 10 琶江地区近南北向断裂带典型地质现象照片Fig.10 The typical geological phenomenon of the near-north-south fault in Pajiang areaa5号带中硅化碎裂岩；b5号带中赤铁矿化硅化碎裂岩；cF1-1带中暗红色微晶石英脉及赤铁矿化硅化碎裂岩；dF1-1带中暗红色微晶石英脉及灰白色热液石英脉。图 11 琶江地区 F1-1断裂构造素描图Fig.11 Sketch of the F1-1 fault in Pajiang area1中细粒二云母花岗岩；2粗中粒斑状黑云母花岗岩；3硅化碎裂岩；4花岗碎裂岩；5块状热液石英；6微晶石英脉；7梳状石英脉；8赤铁矿化；9水云母化、高岭土化。435铀 矿 地 质第 40 卷3.1.3 83号带83 号带地表出露断续长约 1 350 m，其中北段出露长 900 m，南段出露长 450 m。北段出露于 407矿点暖水村附近，走向 350，倾向西，倾角为 75。在暖水村南公路边可见该脉出露宽约 1 m，主要由灰白色块状热液石英脉、水云母化硅化碎裂岩及碎裂花岗岩组成，见有硅质角砾岩出露，被暗红色微晶石英脉胶结，角砾大小不一，呈棱角次棱 角 状。南 段 主 要 出 露 于 草 子 顶 附 近，出 露 宽0.81.2 m，走向 20，主要由赤铁矿硅化碎裂岩和热液石英组成，错断草子顶断裂派生形成的东西向次级带（图 12）。图 12 琶江地区 83号带素描图Fig.12 Sketch of the No.83 fault in Pajiang area1粗中粒斑状黑云母花岗岩；2煌斑岩；3硅化碎裂岩；4花岗碎裂岩；5赤铁矿化；6水云母化、高岭土化；7次生铀矿物。3.2 北北西向断裂这组构造主要见于琶江铀矿床（401）及 408 矿点，主要为 17号、32号、33号等断裂带，为区内主要含矿断裂构造。空间上多分布于较大的仙人石断裂、社岗断裂两侧，其规模相对较小，一般长数百米，少数可达千米，带内物质主要由成矿期硅化碎裂岩和成矿后期梳状石英脉组成。17号断裂带位于社岗断裂西段和 4号断裂带所挟持的楔形部位。总体走向 330340，倾向南西，倾角为 6575，出露长 400 m，宽 0.508.00 m 左右，主要由赤铁矿化硅化碎裂岩、暗红色微晶石英脉、灰白色梳状石英脉、构造角砾岩等组成（图 13）。图 13 琶江地区 17号带野外现象照片Fig.13 The typical geological phenomenon of the No.17 fault in Pajiang areaa17号带中硅化碎裂岩；b17号带中成矿期赤铁矿化硅化碎裂岩、暗红色微晶石英脉及成矿晚期梳状石英脉。436许丽丽：粤北佛冈岩体琶江地区断裂构造特征与找矿方向第 3期断裂面与围岩接触平直，并逆时针方向错断煌斑岩脉，水平错距为 23 m，近南北向的张扭性入字形分支发育（图 14）。带内充填有硅质角砾，角砾呈棱角次棱角状，显示了张扭性特征，铀矿化主要见于赤铁矿化硅化碎裂岩裂隙和暗红色微晶石英脉中。图 14 琶江地区 17号带入字形特征示意图Fig.14 Schematic diagram of the characteristic features of the No.17 fault in Pajiang area1中细粒二云母花岗岩；2硅化带；3蚀变带；4透镜体；5节理裂隙；6赤铁矿化、水云母化。经槽探工程揭露，在 17 号带上揭露有矿化点1 处，铀异常点 3 处（图 15）。其中，矿化点（Y2101）经槽探工程（TC2101）揭露到工业矿化 2 处（图 16），水平厚分别为 1.16 m、0.74 m，品位分别为 0.083%、0.093%；铀矿化赋存于 17号带赤铁矿化硅化碎裂岩中，当叠加暗红色微晶石英脉时，铀矿化明显变富，平均品位为 0.120%。3.3 北东向次级断裂F1断 裂 带 为 草 子 顶 断 裂 中 段 派 生 的 次 级 断裂，总体产状为 28576，沿粗中粒斑状黑云母花岗岩与中细粒二云母花岗岩岩性界面分布，出露长约 450 m，宽约 14 m，带内主要由硅化碎裂岩、热液石英等物质组成（图 17）。硅化碎裂岩发育水云母化、强赤铁矿化；热液石英分为成矿前期块状热液石英和成矿期暗红色微晶石英，暗红色微晶石英脉宽 0.20 m，叠加强赤铁矿化，见有较好铀异常显示。4 找矿方向分析前已叙及，区内近东西向社岗-门楼富断裂构造、竹园-草子顶断裂构造及北东向仙人石断裂构造、汤塘断裂构造组成的平行四边形控制了区内铀矿床（401）及铀矿点（402、407、408）的分布，为重要的导矿构造。在区域北西、南东向挤压应力作用下，区内形成了三组次级构造：北东向组，该组断裂走向4050，显压扭性，呈逆时针方向扭动，如2号带、F1断裂带等；北西向组，该组断裂显压性，呈顺时针方向扭动，如15号带等；近南北向、北北西向断裂构造，该组断裂整体呈张性或张扭性，如5号、17号、83号、F1-1断裂带等。上述构造行迹在平面上，形成了一幅生动的东西向构造体系的组合图像（图18），通过运用里德尔剪切理论可知，区内北东向断裂（2号带、F1断裂带）与X断裂对应，该组断裂性质为压扭剪切，具有一定含矿空间，为次级含矿带；北北西向（17号断裂带）、近南北向（5号、83号、F1-1断裂带）断裂与T断裂对应，T断裂为张性断裂，张性断裂与剪切性质断裂相比，一般连续性较差，并且具有明显的雁列组合形式。结合整体构造模式，北北西向和近南北向断裂构造应具有张扭性特征，这决定了该组构造连续性不佳的特征，但这组断裂具有最大的扩容空间，是最有利于成矿的构造部位。因而，区内主要含矿断裂构造主要为近南北向、北北西向断裂，这也是区内下一步重点揭露评价的构造。437铀 矿 地 质第 40 卷图 15 琶江地区 17号带揭露成果示意图Fig.15 Schematic diagram of the overexposed results of the No.17 fault in Pajiang area1细粒二云母花岗岩；2中细粒二云母花岗岩；3正长岩；4煌斑岩脉；5硅化带；6断裂构造；7蚀变带及编号；8地质界线；9岩相界线；10赤铁矿化；11铀矿化点；12铀异常点；13槽探工程及编号。图 16 琶江地区 TC2101素描图（Y2101矿化点）Fig.16 Sketch of TC2101 in Pajiang area（Y2101 mineralization point）1第四系残坡积物；2中细粒二云母花岗岩；3硅化碎裂岩；4碎裂花岗岩；5块状热液石英；6梳状石英；7赤铁矿化；8水云母化；9高岭土化；10石英晶洞；11产状；12工业矿化范围；13矿化范围；14铀异常范围。438许丽丽：粤北佛冈岩体琶江地区断裂构造特征与找矿方向第 3期图 17 琶江地区 F1断裂构造素描图Fig.17 Sketch of the F1 fault in Pajiang area1中细粒二云母花岗岩；2粗中粒斑状黑云母花岗岩；3硅化碎裂岩；4块状热液石英；5微晶石英脉；6赤铁矿化、水云母化；7高岭土化。图 18 琶江地区断裂构造分布示意图Fig.18 Schematic map of the distribution of fault structures in Pajiang area1一级压扭性断裂构造；2二级断裂构造；3三级断裂构造；4应力作用方向。5 结论1）研究区内近东西向社岗-门楼富断裂、竹园-草子顶断裂，北东向仙人石断裂、汤塘断裂为重要的控岩控矿断裂，断裂性质主体为压扭性，其组成的菱形块体控制了琶江铀矿床（401）、402、407、408等铀矿点的空间分布。2）研究区内近南北向、北北西向断裂构造为重 439铀 矿 地 质第 40 卷要含矿构造，其中琶江矿床外围北北西向 17号断裂带、近南北向 5号带膨胀拐弯部位为重要含矿部位；407矿点近南北向 83号、F1-1断裂带蚀变发育部位为重要含矿部位；北东向次级断裂（2号带、F1断裂带）是次级含矿断裂。区内下一步重点找矿方向为北北西向、近南北向断裂构造。参考文献1 蔡煜琦，张金带，李子颖，等.中国铀矿资源特征及成矿规律概要 J.地质学报，2015，89（6）：1051-1069.CAI Yuqi，ZHANG Jindai，LI Ziying，et al.Outline of uranium resources characteristics and metallogenetic regularity in China J.Acta Geologica Sinica，2015，89（6）：1051-1069（in Chinese）.2 朱鹏飞，蔡煜琦，郭庆银，等.中国铀矿资源成矿地质特征与资源潜力分析 J.地学前缘，2018，25（3）：148-158.ZHU Pengfei，CAI Yuqi，GUO Qingyin，et al.Metallogenetic and geological characterization and resources potential analysis of uranium resources in China J.Earth Science Frontiers，2018，25（3）：148-158（in Chinese）.3 李子颖，秦明宽，范洪海，等.我国铀矿地质科技近十年的主要进展 J.矿物岩石地球化学通报，2021，40（4）：845-857.LI Ziying，QIN Mingkuan，FAN Honghai，et al.Main progresses of uranium geology and exploration techniques for the past decade in ChinaJ.Bulletin of Mineralogy，Petrology and Geochemistry，2021，40（4）：845-857（in Chinese）.4 何友宇，南小龙，李竹溢，等.诸广山中段三江口铀矿床构造控矿特征及其找矿意义 J.铀矿地质，2018，34（5）：257-263.HE Youyu，NAN Xiaolong，LI Zhuyi，et al.Ore-controlling structures of Sanjiangkou uranium deposit and its prospecting significance in middle Zhuguang MountainJ.Uranium Geology，2018，34（5）：257-263（in Chinese）.5 党飞鹏，樊哲强，李志鹏，等.赣南上围地区控矿断裂特征与铀成矿关系 J.地质通报，2019，38（8）：1344-1351.DANG Feipeng，FAN Zheqiang，LI Zhipeng，et al.The characteristics of ore-controlling fault and its relationship to uranium mineralization in Shangwei area，southern Jiangxi province J.Geological Bulletin of China，2019，38（8）：1344-1351（in Chinese）.6 许谱林，吴勇，张鸿，等.赣杭铀成矿带中段祭面关地区铀矿控矿构造及找矿方向探讨 J.铀矿地质，2020，36（2）：114-122.XU Pulin，WU Yong，ZHANG Hong，et al.Discussion of uranium mineralization control structures and prospecting direction in Jimianguan area，middle Ganhang uranium metallogenic belt J.Uranium Geology，2020，36（2）：114-122（in Chinese）.7 孙岳，潘家永，肖振华，等.诸广山中部鹿井铀矿田构造解析与找矿远景探讨 J.中国地质，2020，47（2）：362-374.SUN Yue，PAN Jiayong，XIAO Zhenhua，et al.Structural analysis and ore-prospecting prediction of the Lujing uranium orefield in middle Zhuguangshan，South China J.Geology in China，2020，47（2）：362-374（in Chinese）.8 陈柏林，高允，申景辉，等.粤北长江铀矿田控矿构造解析J.地球科学，2022，47（1）：159-177.CHEN Bailin，GAO Yun，SHEN Jinghui，et al.Analysis of ore-controlling structure of Changjiang uranium ore field，northern Guangdong J.Earth Science，2022，47（1）：159-177（in Chinese）.9 刘建伟.湖南省独松地区花岗岩热液型铀矿矿化富集规律及找矿潜力评价 D.长沙：中南大学，2022：1-120.LIU Jianwei.Ore-forming regularity and prospecting potential evaluation of granite-hydrothermal type U deposits in Dusong area，Hunan ProvinceD.Changsha：Central South University，2022：1-120（in Chinese）.10樊哲强，党飞鹏，陈昌，等.赣南永丰岩体陂下-老桥地段断裂构造特征与找矿方向 J.铀矿地质，2022，38（5）：918-927.FAN Zheqiang，DANG Feipeng，CHEN Chang，et al.Fault characteristics and uranium prospecting direction in Pixia-Laoqiao area of Yongfeng pluton，Southern Jiangxi ProvinceJ.Uranium Geology，2022，38（5）：918-927（in Chinese）.11李海东，刘斌，田世洪，等.粤北地区琶江铀矿床沥青铀矿原位微区年代学和元素分析：对铀成矿作用的启示 J/OL.地 学 前 缘，2023：1-162023-12-12.https：/doi.org/10.13745/j.esf.sf.2023.11.70.LI Haidong，LIU Bin，TIAN Shihong，et al.In-situ microchronology and elemental analyses of the pitchblende in the Pajiang uranium deposit，northern Guangdong：implications for uranium mineralization J/OL.Earth Science Frontiers，2023：1-162023-12-12.https：/doi.org/10.13745/j.esf.sf.2023.11.70（in Chinese）.12陈小明，王汝成，刘昌实，等.广东从化佛冈（主体）黑云母花岗岩定年和成因 J.高校地质学报，2002，8（3）：293-307.CHEN Xiaoming，WANG Rucheng，LIU Changshi，et al.Isotopic dating and genesis for Fogang biotite granites of Conghua area，Guangdong province J.Geological Journal of China Universities，2002，8（3）：293-307（in Chinese）.440许丽丽：粤北佛冈岩体琶江地区断裂构造特征与找矿方向第 3期13朱捌.地幔流体与铀成矿作用研究 D.成都：成都理工大学，2011：1-126.ZHU Ba.Research on mantle fluid and processes of Uranium mineralization D.Chengdu：Chengdu University of Technology，2011：1-126（in Chinese）.14广东省地质局七六地质大队.广东省佛冈261地区升平-龙山地段铀矿地质普查评价报告 R.惠州：广东省地质局七六地质大队，1982：1-159.Fault Characteristics and Uranium Prospecting Direction in Pajiang Area of Fogang Pluton in Northern GuangdongXU Lili（Research Institute No.290，CNNC，Shaoguan，Guangdong 512029，China）Abstract：The fault structure in Pajiang area of the central Fogang complex pluton in northern Guangdong province is mainly divided into five groups:nearly east-west,northeast,north west,north northeast,north north west and nearly south-north.The paper conducted field survey and indoor comprehensive analysis of the five groups of fault structures,and divided the fault structure in the area into three levels:the first level faults are nearly east-west Shegang-Menloufu fault and Zhuyuan-Caoziding fault;the second level faults are northeast Xianrenshi fault and Tangtang fault;the third level faults are northeast,northewest,north north west and nearly south-north.Among them,the nearly east-west and northeast faults are compression-torsion faults,which control the distribution and output of uranium deposits and occurrences in the area,and are important rock-control and ore-control faults;the north north-west No.17 fault,nearly south-north No.5,No.83 and F1-1 faults are tensile-torsion faults,which are the main ore-bearing structures,and the secondary north east No.2,F1 faults is a minor ore-bearing fault.The comprehensive analysis shows that the north north-west No.17 fault and nearly south-north No.5,No.83 and F1-1 faults in the area are the key expose target of the next project.Keywords：Pajiang area；ore-controlling fau