大豆玉米带状复合种植品种配置试验_林丽君.pdf

文章编号：1673-887X(2023)05-0180-03大豆玉米带状复合种植品种配置试验林丽君（岑溪市归义镇农业农村中心，广西壮族自治区梧州543207）摘要通过田间试验和分析测试，以宜单629为对照品种，在“2+3”复合种植模式下，文章分析了正大749、正大808、迪卡011、万川1306、桂单688等5个玉米品种与桂春15号套种的性状表现、产量指标品种优势等，选出适宜当地复合种植的高效玉米品种。结果表明：正大749、万川1306及迪卡011综合性状好，产量优势大，可以作为梧州地区大豆玉米带状复合种植的替代品种种植。关键词大豆玉米带状复合种植；株行距；产量中图分类号S513；S565.1S344.3文献标志码Adoi:10.3969/j.issn.1673-887X.2023.05.068Soybean and Maize Belt Composite Planting Variety Configuration ExperimentLin Lijun(Guiyi Agricultural Rural Center,Wuzhou 543207,Guangxi Zhuang Autonomous Region,China)AbstractAbstract：With Yidan 629 as the control variety,under the 2+3 compound planting mode,this paper analyzed the characteristicsand yield index of 5 maize varieties,including Zhengda 749,Zhengda 808,Dika 011,Wanchuan 1306,Guidan 688,and Guichun 15.Select high-efficiency maize varieties suitable for local composite planting.The results showed that Zhengda 749,Wanchuan 1306and Dika 011 had good comprehensive characters and high yield advantages,and could be used as substitute varieties for soybeanand maize belt compound planting in Wuzhou area.Key words：soybean and maize belt composite planting,plant and row spacing,yield带状复合种植是一种重要的作物间作模式。该模式利用不同作物之间品种和生理特性的差异，通过2种以上作物之间的合理配置，实现了作物在时间和空间上的互补，增加光合资源利用率，提高了土地生产力，以达到农田高产的目的。玉米作为中国自古以来就种植的传统作物，喜光、喜温、喜氮，光合能力强、速率高，被誉为“高产作物之王”。玉米是饲料、淀粉工业的重要原料，是国民经济发展中的重要作物。大豆秆矮，耐阴，大豆蛋白质含量可达 50%，是最大的植物蛋白来源，大豆也是重要的油料作物，除此之外，大豆还有抗氧化、抗衰老、促进骨骼发育的作用。大豆的根和根瘤菌可以形成根瘤固氮体，其固氮作用是固氮量最多且效率最高的固氮体系。大豆玉米带状复合种植是稳定玉米、扩大大豆种植面积的有效途径。大力发展玉米大豆复合种植有助于缓解粮油争地矛盾，对保障未来我国粮油安全和农业可持续发展具有深远意义。近年来，广西地区由于玉米市场价格持续走高，农民种植大豆意愿减弱，开展玉米大豆带状复合种植是利用玉米大豆耐阴耐密遗传特性和生物学特性差异组合套种，在当季玉米不减产的前提下多收一季大豆，充分提升土地的利用率和产出率，实现一地双收。2022年广西壮族自治区全区示范推广面积超过1.33104hm2，取得了初步成效，但之前自治区建议推广的大豆、玉米品种都十分紧缺，尤其是玉米品种，如宜单629、青青700等，市场上难以买到。为满足群众需求，推动大豆玉米复合种植面积的扩大，结合本地实际，以地方市场“当家”玉米品种和大豆品种搭配，在统一生产管理水平下，探索产量高、效益好的品种搭配组合，以期为未来玉米大豆带状复合种植技术的推广应用提供理论参考。1材料和方法1.1试验地概况试验地设在岑溪市归义镇双贵村断河村民李杰的责任田，位于东经111.113182，北纬22.905632，交通方便，地势平坦，土壤肥力均匀、中等，地块具有代表性。属亚热带季风气候，光照丰富、热量充足，雨量充沛，无霜期长，且光温热同季。多年平均气温21.2，年平均降水量1 358 mm，年平均日照时数1 730 h，无霜期约350 d。对试验地土壤成分进行测定，全氮0.15%，速效磷10 mg/kg，速效钾129 mg/kg，有机质含量3.01%，pH值6.9。1.2参试品种试验品种及来源见表。1.3试验方法1.3.1试验设计试验春种复合间种模式，以玉米品种作为单因素试验设计，即每个品种1个处理，共计6个试验处理。采用随机区组设计，3次重复，共18个试验小区。各小区周围设保护行。收稿日期2023-01-09作者简介林丽君（1974-），女，汉族，广西人，农艺师，研究方向：农业技术推广。专题研究第5期（总第401期）180表1供试品种及来源Tab.1 Test variety and source品种玉米品种大豆品种正大749正大808宜单629（CK）迪卡011万川1306桂单688桂春15号供种单位云南正大种子有限公司襄阳正大农业开发有限公司宜昌市农业科学研究所中种国际种子有限公司广西万川种业有限公司广西壮族自治区玉米研究所广西农业科学院玉米研究所试验采取2行玉米间作3行大豆带复合种植模式，以2.4 m为1个单元，田间布局为：玉米行距40 cm，大豆行距30 cm，大豆与玉米行间距70 cm，开沟宽40 cm（含边坡），两行玉米离沟边20 cm，最边两行大豆离沟边10 cm。玉米株距18 cm，每穴播种12粒，定植1株，大豆株距15 cm左右，每穴播种23粒，小区面积45 m2（9.38 m4.8 m），每个试验小区种植2个单元共10行，行长9.38m，玉米每行52穴，每穴留1株，大豆每行62穴，每穴2株，折合玉米种植密度3 089株/0.067 hm2，与当地平均玉米种植密度相同，大豆11 122株/0.067 hm2。大豆玉米复合间种模式见图1。10 cm10 cm10 cm10 cm10 cm10 cm10 cm10 cm20 cm20 cm40 cm20 cm20 cm30 cm30 cm20 cm20 cm40 cm图1大豆玉米复合间种模式Fig.1 Soybean and maize intercropping model1.3.2田间栽培管理2022年 4月 1日大豆和玉米同时播种，采取人工点播，确保苗齐苗壮。玉米每0.067 hm2施纯氮20 kg、纯磷10 kg、纯钾20 kg，在8叶期追施攻秆肥，在12叶期施攻苞肥，施后机械培土，大豆每0.067 hm2施纯氮23 kg，各小区田间管理要一致，略高于当地生产水平，施肥水平与当地生产水平相当。试验每项调查及田间管理技术措施要在同一天内完成，如遇特殊天气，同一重复必须在同一天内完成。气象和病虫害发生情况：1月2月持续低温阴雨天气，3月4月局部地区干旱少雨；主要发生的病虫害有草地贪夜蛾、小地老虎、蚜虫等，少数地区有大、小斑病和纹枯病发生。1.3.3植物学性状调查灌浆期采用五点法测量各小区玉米株高、穗位等植株性状，取均值。乳熟期测量10株生育正常且有代表性的植株地表到雄穗顶端高度，求平均值并记录穗位高。对植株倾斜超过 45 的植株进行计数，计算小区整体倒伏率。抽雄后目测株型，分平展、半紧凑、紧凑型记载。对生育期内各小区玉米品种的大斑病、小斑病、茎腐病、螟虫率的发生率进行统计，根据 玉米病害田间手册病虫害鉴别与抗性鉴定 分级标准，对各品种抗病害性作出评价。于90%以上果穗籽粒出现成熟黑层后3 d以上进行收获，记录生育期，调查不结果穗或果穗结实20粒以下的植株占全区株数的百分比。对已收获的果穗，每小区测量10穗基部到顶端的长度，记录籽粒行数，计数中等且具有代表性的某行粒数。每个小区测量10穗百粒质量。全区实收测玉米及大豆产量，并记录。1.4数据处理与分析试验结果用Excel进行处理和分析。调查和记载人员相对稳定，减少人为误差。2结果与分析2.1农艺性状结果大豆玉米带状复合种植模式下，各品种玉米农艺性状见表2。株高由低到高依次为T4T1T3T2T5，穗位高度由低到高依次为T4T1T3T2T5，株型上，T1、T2、T3、T4均为半紧凑型，T5为平展型，空杆率排名为T1T4T2T3T5，倒伏率排名为T1T3T2T4T5，穗长排名为T2T3T1T4T5，穗粗排名为T4T3T5T1T2，秃尖排名为T4T3T1T2T5，穗行数排名为 T5T3T2T1T4，行粒数排名为T5T2T3T4T1，千粒质量排名为T2T4T3T5T1。2.2抗逆性表2带状复合种植模式下各品种玉米农艺性状Tab.2 Agronomic characters of maize varieties under belt compound planting mode处理T1T2T3T4T5CK品种正大749正大808迪卡011万川1306桂单688宜单629生育期d105111108113113102株高cm267281278266288246穗位高cm102117113100133100株型半紧凑半紧凑半紧凑半紧凑平展半紧凑空杆率%1.201.801.831.582.610.84倒伏率%0.952.401.321.332.730穗长cm18.0117.7217.8318.8419.2218.23穗粗cm5.215.394.944.554.944.70秃尖cm0.921.210.430.331.320.64穗行数行15.1214.7014.1115.3213.5014.40行粒数粒34.3031.1933.2233.4829.1134.36千粒质量g309.79297.31308.06299.73308.36317.63专题研究农业技术与装备第5期（总第401期）181参试品种的抗逆性表现见表3。由表3可知，不同品种在密植模式下抗逆性表现不同，T1、T2、T3高抗大斑病，T1、T2、T4高抗小斑病，T1、T5易感灰斑病，T2、T3、T5高抗穗腐病，T1、T3、T5中抗锈病，T1、T3中抗螟害。表3带状复合种植模式下各品种玉米抗逆性Tab.3 Stress resistance of various maize varieties underthe belt compound planting mode处理T1T2T3T4T5CK品种正大749正大808迪卡011万川1306桂单688宜单629大斑病高抗高抗高抗抗感高抗小班病高抗高抗抗高抗抗高抗灰斑病感抗中抗抗感抗穗腐病抗高抗高抗抗高抗高抗锈病中抗抗中抗抗中抗中抗螟害率中抗感中抗感感抗2.3产量及经济效益各品种玉米产量结果见表4。各品种间作大豆产量结果见表5。各处理整体经济效益见表6。表4玉米产量结果表Tab.4 Maize yield results table处理序号T1T2T3T4T5CK玉米品种正大749正大808迪卡011万川1306桂单688宜单629小区产量kg141.4834.3337.5639.1231.6141.06241.3935.1236.1438.9430.4740.62340.9534.9636.8839.9629.9639.87平均kg41.27 aA34.80 cD36.86 bC39.34 aB30.68 dE40.52 aA折单产kg/0.067 hm2610.85515.09545.53582.23454.06599.65比CK%1.87%-14.10%-9.03%-2.90%-24.28%-位次154362注：同列不同小写字母表示在0.05水平上差异性显著，不同大写字母表示在0.01水平上差异性显著，下同。表5大豆产量结果表Tab.5 Soybean yield results table处理序号T1T2T3T4T5CK小区产量kg110.6610.0110.2410.119.6110.73210.529.6910.0110.268.4511.01310.039.9410.5510.157.7910.91平均kg10.409.8810.2710.178.6210.88折单产kg/0.067 hm2153.97 bB146.22 cD151.95 bC150.57 bC127.53 dE161.07 aA比CK%-4.41%-9.22%-5.66%-6.52%-20.83%-位次254361参试玉米品种实收产量以 T1最高，单产达 610.85 kg/0.067 hm2，比对照增产 1.87%；T5产量最低，单产 454.06 kg/0.067 hm2，比对照减产24.28%；其他各品种与对照相比都存在不同程度的增减产，其产量位次排列为 T1CKT4T3T2T5。表6经济效益表Tab.6 Statement of economic benefit处理序号T1T2T3T4T5CK玉米单产kg/0.067 hm2610.85515.09545.53582.23454.06599.65大豆单产kg/0.067 hm2153.97146.22151.95150.57127.53161.07经济效益元2788.17aA2465.82cD2591.11bC2684.20bB2 164.05dE2 806.53aA比对照-0.65%-12.14%-7.68%-4.36%-22.89%位次254361注：以当地2022年市场平均售价为参考，玉米单价2.8元/kg，大豆7元/kg。由于玉米植株的高低不同，植株的遮阴效果也不同，导致复合种植模式下各处理大豆产量的表现也不同，此次试验中，大豆产量从高到低依次为CKT1T4T3T2T5。整体经济效益表现为CKT1T4T3T2T5。3总结与讨论试验结果表明，参试玉米品种中，正大749的产量最高，复合种植模式下单位面积玉米和大豆经济效益最高，与对照相比差距最小，综合农艺性状好，株高适中，抗倒伏性均较强，综合表现好于其他玉米品种；其次为万川1306，复合种植模式下单位面积经济效益 2 684.2 元/0.067 hm2，比对照低4.36；第三为迪卡101，复合种植模式下单位面积经济效益2 591.11元/0.067 hm2，比对照低7.68，建议可作为当地大豆玉米复合种植的替代品种，而正大808和桂单688由于株型较高、株型平展等原因，在复合种植的密度下，空秆率、倒伏率均较高，单位面积产量排名靠后，套种模式下大豆与玉米相邻的行植株长势不良，产量较低，综合经济效益与对照相比差距较大，不建议作为试验模式下的备选品种。参考文献1何忠军,张秀英,龙德祥,等.秦巴山地玉米套种条件下大豆品种丰产及稳产性分析J.湖北农业科学,2022,61(16):47-51.2郭俊.适宜与不同株型玉米品种间作的大豆品种筛选D.郑州:河南农业大学,2022.3汤复跃,韦清源,陈文杰,等.“春玉米春大豆/夏大豆”群体产量、效益及其种间竞争力的评定J.西南农业学报,2019,32(7):1518-1523.4杨宗意,黄涛,吕巨智.广西石山地区春玉米间套种大豆栽培技术J.现代农业科技,2018(8):23+25.5陈文杰,梁江,汤复跃,等.广西春大豆与玉米不同间作模式效益分析J.南方农业学报,2017,48(4):633-639.专题研究第5期（总第401期）林丽君：大豆玉米带状复合种植品种配置试验182