成虫体型大小对花绒寄甲生殖及后代发育的影响.pdf

40(1)33-43 中国生物防治学报 Chinese Journal of Biological Control 2024 年 2 月 收稿日期：2022-09-14 基金项目：国家自然科学基金（31760106）；江西省林业局科技创新专项（201910）作者简介：郭舟，硕士研究生，E-mail：；*通信作者，博士，教授，E-mail：。DOI:10.16409/ki.2095-039x.2023.11.015 成虫体型大小对花绒寄甲生殖及后代发育的影响 郭 舟1，王欽召1，彭观地2，钟辉辉1，张江涛1，罗致迪3，陈元生3，刘兴平1*（1.江西农业大学林学院/鄱阳湖流域森林生态系统保护与修复国家林业和草原局重点实验室，南昌 330045；2.江西省林业有害生物检验检疫中心，南昌 330077；3.江西省环境工程职业学院，赣州 341000）摘要：为了明确成虫体型大小对花绒寄甲生殖适合度和后代发育的影响，本文将室内培育的花绒寄甲松墨天牛生物型雌、雄成虫依体质量差异划分为大、中、小 3 个水平，并在室内恒温条件下进行两两配对，分析比较了 9 个不同体质量处理中花绒寄甲亲代生殖指标和子代发育指标的差异。结果表明：1）在成虫生殖适合度方面，相同体型大小的雌、雄个体配对后，其产卵成功率（60%）高于体型不相称的配对处理（50%），且小个体的雌、雄虫分别与大、中、小个体的配偶配对时其产卵成功率存在显著差异。雌虫的产卵前期在 9 个不同处理间均无差异，而产卵量随自身体质量的减轻下降了 41.20%，随配偶体质量的减轻上升了 69.92%，但不受两性的综合影响。2）在子代发育方面，来自亲代不同体质量配对处理下的卵孵化前期在 10.8011.36 d，平均孵化期均在 2.573.08 d，平均孵化率在 64.36%75.45%，统计分析表明这些测定的指标在不同处理间均差异不显著。然而，子代幼虫对替代寄主的寄生率随亲代雌虫体质量的下降从96.77%显著降低至 86.5%。子代幼虫的化蛹率和羽化率随亲代雌、雄成虫体质量的递减而显著降低，其中化蛹率从 76.47%下降至 56.55%，羽化率从 75.33%下降至 56.55%，但不受两性的综合影响。幼虫-蛹历期随亲代雌、雄虫体质量的下降从 45.69 d 延长至 47 d 且受两性综合作用的影响。雌性子代的体质量、体长和体宽等形态参数均不受亲代成虫体质量的影响，但雄性子代的体质量受亲代雌虫的影响，体长受亲代雄虫的影响。这些结果表明，花绒寄甲成虫存在明显的选型交配现象，且亲代体型大小明显影响该虫的生殖适合度和子代发育。因此在大规模室内饲养时，我们应当考虑种源的体型差异带来的负作用，并尽量使用较大的个体用于后代繁衍以提高后代质量。关 键 词：花绒寄甲；体型大小；生殖适合度；生长发育；形态发育 中图分类号：S476.2 文献标识码：A 文章编号：1005-9261(2024)01-0033-11 Effects of Adult Body Size on Reproductive Fitness and Offspring Development in Dastarcus helophoroides(Fairmaire)GUO Zhou1,WANG Qinzhao1,PENG Guandi2,ZHONG Huihui1,ZHANG Jiangtao1,LUO Zhidi3,CHEN Yuansheng3,LIU Xingping1*(1.Key Laboratory of National Forestry and Grassland Administration on Forest Ecosystem Protection and Restoration in Poyang Lake Watershed/School of Forestry,Jiangxi Agricultural University,Nanchang 330045,China;2.Jiangxi Forest Pest Management and Quarantine Center,Nanchang 330077,China;3.Jiangxi Environmental Engineering Vocational College,Ganzhou 341000,China)Abstract:Effects of adult body size on the reproductive fitness and offspring development in the Coleopteran parasitoid Dastarcus helophoroides(Fairmaire)(Coleoptera:Bothrideridae)were investigated through pairing the biotype adults of Monochamus alternatus according to three levels of body weight at constant temperature condition and recording the parameters of parental reproductive fitness and offspring development in nine treatment 34 中 国 生 物 防 治 学 报 第 40 卷 combinations.The results showed that,with respect to adult reproductive fitness,the proportion of oviposition(60%)of the adult pairs with the same body weight was significantly higher than that of the pairs with body weight incompatibility(50%).Significant differences were found in the proportion of oviposition when smallfemales and males were paired with big,moderate and small partners.There was no significant difference in pre-oviposition period among the nine pairing treatments,while the egg production significantly decreased by 41.20%with decreasing female body weight,and increased by 69.92%with decreasing male body weight,but was not affected by the comprehensive impacts of both sexes.With respect to offspring development,the pre-hatching duration(10.8011.36 d),the hatching duration(2.573.08 d),and the hatching rate(64.36%75.45%)showed no significant difference among the nine pairing treatments.However,the percentage of parasitism of the offspring larvae decreased significantly from 96.77%to 86.5%with decreasing female body weight.The percentage of pupation and emergence significantly decreased from 76.47%to 56.55%and from 75.33%to 56.55%with decreasing female and male body weights,respectively,but were not affected by the comprehensive impacts of both sexes.The developmental duration of larva-pupa significantly extended from 45.69 d to 47 d with the weight loss of parental generation.The body weight,body length,and body width of female offspring were not affected by the weight loss of parental generation,while the body weight of male offspring was affected by their maternal body weight,and the body length was affected by their parental body weight.These results demonstrate that the ectoparasitoid beetle displays size-assortative mating and the body weight of the beetle has a profound effect on reproductive fitness and offspring development.Therefore,cautions have to be exercised to avoid the negative influences incurred from the difference in body size of the beetle during large-scale breeding by selecting large adults to improve the quality of offspring.Key words:Dastarcus helophoroides;body size;reproductive performance;growth and development;morphological development 天牛类林木蛀干性害虫由于其为害的隐蔽性和受害寄主反应的滞后性，已成为当前破坏森林生态系统的主要生物因子之一1。在我国南方地区，大面积的马尾松林正遭受松墨天牛 Monochamus alternatus Hope的持续为害，其幼虫蛀食树体，成虫取食皮层并携带传播松材线虫 Bursaphelenchus xylophilus(Steiner et Buhrer)Nickle，导致松材线虫病（Pine wilt disease，PWD）的暴发和马尾松的大量死亡，从而势必对我国的森林生态系统服务功能和生态文明建设成果构成严重威胁2,3。如何降低马尾松林内松墨天牛的种群密度以遏制松材线虫病的持续扩散是当前生产上亟待解决的关键问题。天敌昆虫作为一种有效的自然调控因子已广泛应用于害虫的生物防治4,5。在松墨天牛的防治实践中，由于该虫生活史的大部分时间在树体内钻蛀为害，常规的药剂防治难于抑制其种群数量，探寻利用天敌昆虫抑制害虫暴发是当前松墨天牛防控的重要方向，其中花绒寄甲 Dastarcus helophoroides(Fairmaire)当属近年来开发最为成功的天敌昆虫之一6。该虫属鞘翅目 Coleoptera 寄甲科 Bothrideridae，为一种体外寄生性甲虫，现已被证实在治理松墨天牛中发挥了积极的作用7,8。此外，该虫当前还广泛应用于其他天牛类蛀干害虫的治理并取得很好的控制效果9-13。然而，由于自然界中的花绒寄甲具有种群分布不均匀、种群数量低、自然扩散能力弱等特点，该虫对天牛的自然控害效果并不明显14,15。提高生防效果的重要途径之一就是通过人工繁殖并释放大量优质的天敌，以补充自然界天敌的数量1。为了增强花绒寄甲的自然控害能力，国内迄今开展了大量的人工室内饲养和繁育工作。其中，人工饲料和替代寄主的成功筛选为该虫的人工繁育提供了极大的便利16-18，众多外部因子如温度、饲养密度、接种量和储存条件等也被证实是影响该虫存活和生殖的重要因子19-22。然而，对昆虫的研究发现体型大小是影响昆虫生殖的重要因子之一23,24，在花绒寄甲的研究中也同样证实了体型大者产卵量高25。然而，这种生殖产量的差异是受雌虫影响还是雄虫影响还是两性共同作用的影响？不同体型大小的亲代配对后繁殖的子代在生殖发育和形态发育方面是否存在差异？这些有趣的问题目前尚未得到研究。本文以花绒寄甲松墨天牛生物型室内繁育种群为研究材料，以亲代的体质量大小作为因素，将不同大 第 1 期 郭舟等：成虫体型大小对花绒寄甲生殖及后代发育的影响 35 小的雌、雄成虫进行两两配对形成 9 个处理组合，观察不同体质量大小配对组合下成虫的产卵量、卵孵化率、后代的寄生能力、发育历期、存活以及羽化后的体质量差异等指标，分析亲代体型存在差异的情况下对自身生殖产量的影响以及子代的发育表现差异，以期为花绒寄甲繁育技术提供指导，为更好地利用该虫控制天牛类害虫提供理论依据。1 材料与方法 1.1 供试昆虫与饲养 本试验所用的花绒寄甲原始虫源来源于江西省环境工程职业学院花绒寄甲种群繁育基地，该种源为2016 年春季在野外马尾松林枯死松树中采集的花绒寄甲松墨天牛生物型成虫。引种至江西农业大学森林保护实验室后，成虫饲养参考颜学武26的方法配制人工饲料和种群饲养。幼虫饲养采用 Shi 等18的方法选用大麦虫 Zophobas morio L.（广东省广州市荔湾区大麦虫养殖基地购置）的新鲜蛹体作为替代寄主进行人工接虫和饲养。继代饲养与下述所有试验观察均在 LED 型顶置人工气候箱（RDN-400C-4 型，浙江宁波东南仪器有限公司）中进行，饲养环境条件设置温度（251），相对湿度 65%5%，昼夜光周期 14L:10D。1.2 成虫体型大小的界定 为探明花绒寄甲成虫自身体型大小对其生殖和后代的影响，收集群养条件下花绒寄甲成虫所产的卵作为虫源，并将卵置于上述成虫饲养相同环境条件的人工气候箱中孵化。待花绒寄甲幼虫孵出后，参考 Shi等18的方法随机选择 3 头活动能力强的初孵幼虫接到 1 头新鲜大麦虫蛹体中并置于 5 mL 的塑料指形管中饲养。至成虫羽化当日，采用唐桦等27的方法区分雌、雄虫后，使用电子天平（ES-J120 型，天津市德安特传感技术有限公司）进行称重。根据对同一批羽化的雌、雄成虫的体质量进行比较，并将雌、雄成虫划分为大、中、小 3 个水平，经统计分析表明每个体质量水平均存在显著差异（雌虫：F2,458100.673，P0.001；雄虫：F2,39884.603，P0.001；ANOVA；表 1）。之后将不同体质量水平的雌、雄成虫单独饲养于塑料培养皿（d10 cm，h3 cm）中，并提供人工饲料和水进行补充营养，选用发育正常的雌、雄成虫开展如下试验。表 1 花绒寄甲成虫体型大小范围 Table 1 The range of adult body weight of Dastarcus helophoroides 性别 Sex 大 Bigger sized(g)中 Moderate sized(g)小 Smaller sized(g)雄性（）X0.0383 0.0336X0.0360 X0.0310 雌性（）X0.0413 0.0350X0.0380 X0.0320 1.3 成虫体型大小对花绒寄甲生殖的影响 取上述经称重并单独饲养 1 个月（以保证性成熟）后的雌雄成虫，以体质量大小作为因素进行雌、雄成虫两两配对，共形成 9 个处理（大大、大中、大小、中大、中中、中小、小大、小中、小小），将配对好的雌、雄成虫单对置于干净的含有人工饲料和水分的培养皿（规格同上）中进行饲养。同时，选取一块双面绑有 23 张牛皮纸（长宽4 cm2 cm）的实心方型木块（长宽高4 cm2 cm0.4 cm）置于培养皿中作为产卵场所，其中牛皮纸作为卵卡供成虫产卵，每个处理设置 40 个重复。每日定时检查培养皿内卵卡中花绒寄甲的产卵情况，每 2 d 更换一次饲料和水，并清理培养皿内卫生，以保持培养皿的清洁。当卵卡中有卵时，将卵卡取出并在体视显微镜（Dino-Lite AM-3013，台湾安鹏科技股份有限公司）下观察并记录产卵数量，同时更换新的卵卡供成虫继续产卵。试验连续观察 2个月，统计比较上述 9 个处理中产卵成功率（每一处理中产卵对数占配对总数的百分率）、产卵前期（雌虫羽化至首次产卵的间隔天数）和配对后 2 个月观察期内的平均产卵量等指标的差异。1.4 成虫体型大小对花绒寄甲子代卵孵化的影响 当上述 9 个试验处理中的成虫开始产卵后，连续 5 周每周随机从每个处理内选取 3 张有卵的卵卡，并分别放入相同规格的培养皿中，置于相同环境条件的人工气候箱内进行观察。以上述 9 个处理作为本试验中的处理，每个处理重复 15 次。每日检查各重复中卵的孵化情况，记录每个重复中卵的孵化数量，直到36 中 国 生 物 防 治 学 报 第 40 卷 所有的卵孵化完毕或首日孵化开始 1 周后停止观察。统计每个处理中卵的孵化前期（卵自产下至首头幼虫孵出的间隔天数）、孵化期（每个重复中首枚卵孵出幼虫至最后一枚卵孵出幼虫的间隔天数）和孵化率（每个重复中孵出的幼虫总数占观察卵粒数的百分率）。1.5 成虫体型大小对花绒寄甲子代幼虫生长发育的影响 当同一处理中大部分雌虫开始产卵后，随机选取上述 9 个处理中的卵卡并按上述试验相同的方法培育卵。待幼虫孵出后，取新鲜的体质量基本一致（0.590.61 g）的大麦虫蛹作为寄主，随机将 3 头活动能力强的花绒寄甲初孵幼虫接入 1 头寄主蛹体上，将接好幼虫的寄主蛹单个置于 5 mL 的塑料指形管中。以幼虫来源的成虫处理作为本试验的处理，每个处理接 50 个蛹，观察各处理中幼虫对替代寄主的寄生情况以及幼虫化蛹和羽化情况。当有花绒寄甲幼虫化蛹时及时记录每个处理中每一指形管内的化蛹数量和化蛹日期。当花绒寄甲成虫羽化后，记录每管中成虫羽化数量和羽化日期。本试验通过分析比较各配对处理中幼虫的寄生率（每一处理中有成虫羽化的指形管数占总接虫管数的百分率）、化蛹率（每一接虫指形管中化蛹的个体数占接虫数的百分率）、羽化率（每一接虫指形管中羽化的个体数占接虫数的百分率）以及幼虫蛹的发育历期（自幼虫孵出至成虫羽化的间隔天数），统计亲代体型差异对子代幼虫生长发育的影响。1.6 成虫体型大小对子代成虫形态发育的影响 当 1.5 中各处理的后代成虫羽化后，采取唐桦等27相同的方法区分雌、雄虫，之后立即用电子天平测量羽化后的各成虫处理中后代雌、雄成虫的体质量，使用游标卡尺测量其体长和体宽。各处理中重复测定成虫 30 头，分析比较亲代体型的差异对花绒寄甲子代成虫形态特征的影响。1.7 数据统计与分析 本试验所有数据采用 SPSS 19.0 进行分析。其中不同成虫体型大小处理下的成虫产卵成功率及后代的寄生率数据采用卡方（2）检验。其余试验中测定的指标均采用双因素方差分析（two-way ANOVA），Tukey多重比较。其中化蛹率和羽化率等百分率数据在分析前经反正弦平方根转换后再进行分析。文中数据除产卵成功率和寄生率外均采用平均值标准误表示，使用软件 OriginPro 18.0 绘制图形。2 结果与分析 2.1 体型大小对成虫生殖的影响 2.1.1 成虫产卵成功率 对花绒寄甲大、中、小 3 个水平的成虫个体进行单对配对，分析 9 个配对处理中产卵成功率的差异。结果表明，体质量相称的大、中、小个体配对后的产卵成功率分别为 60%、65%和 72.5%，要高于体质量不相称的配对处理（50%）。其中当小个体的雌虫分别与大、中、小个体的雄虫配对时，其交配成功率分别为 45%、47.5%和 72.5%，存在显著差异（27.457，df2，P0.024；图 1）；当小 产卵率 Proportion of oviposition(%)图 1 不同体质量的雌雄虫配对组合下花绒寄甲的产卵成功率 Fig.1 Proportion of successful oviposition of D.helophoroides under the paired combination of males and females with different body weights 第 1 期 郭舟等：成虫体型大小对花绒寄甲生殖及后代发育的影响 37 个体的雄虫分别与大、中、小个体的雌虫配对时，其交配成功率分别为 45%、45%和 72.5%，同样存在显著差异（28.123，df2，P0.017；图 1）。然而整体而言，大、中、小个体的雌虫产卵成功率分别为56.67%、51.67%和 55%，三者并不存在显著差异（20.627，df2，P0.731；图 1）；大、中、小个体的雄虫产卵成功率分别为 55%、54.17%和 54.17%，三者同样不存在显著差异（20.022，df2，P0.989；图 1）。2.1.2 成虫产卵前期 对 9 个不同体质量大小花绒寄甲成虫形成的配对处理间的产卵前期进行分析发现，无论雌、雄虫体质量如何变化，配对后花绒寄甲的产卵前期在（47.753.14）d（59.083.55）d，统计分析表明，花绒寄甲的产卵前期并不受雌、雄虫体质量的影响以及两性的综合影响（雌：F2,920.007，P0.993；雄：F2,921.507，P0.227；雌雄：F4,921.006，P0.409；图 2 A）。2.1.3 成虫平均产卵量 在配对后两个月的观察期内，我们发现雌虫的产卵量明显受自身体质量的影响，表现为随着雌虫体质量的减轻，产卵量呈递减趋势，其中大的雌虫平均每雌产卵量达（1587.01169.64）粒，而小的雌虫平均产卵量仅有（933.15147.32）粒，雌虫产卵量随自身体质量的减轻下降了 41.20%。同时，雌虫产卵量也受配偶体质量的影响，但表现出相反的结果，即随着配偶体质量的减轻，产卵量逐渐升高，其中与大的配偶配对后的产卵量为（917.43164.19）粒/雌，而与小的配偶配对后，产卵量升至（1558.88156.60）粒/雌，雌虫产卵量随配偶体质量的减轻上升了 69.92%。经双因素方差分析表明，花绒寄甲的产卵量明显受自身与配偶体质量的影响（雌：F2,924.288，P0.017；雄：F2,924.058，P0.020；图 2B）。然而，进一步分析发现，雌虫的产卵量不受两性的综合影响（雌雄：F4,921.067，P0.377；图 2B）。产卵前期 Pre-oviposition duration(d)平均每雌产卵量Average egg output(eggs/female)注：图中数据为平均数标准误。柱状图上方相同小写字母表示相同体质量的雌虫与不同体质量的雄虫配对后的被测指标差异不显著，相同大写字母表示相同体质量的雄虫与不同体质量的雌虫配对后的被测指标差异不显著（双因素方差分析，Tukey 检验，P0.05，下同）。Note:Data in the histogram are meanSE.Same lowercase letter above bars indicates no significant difference in measured parameters when females of same body weight paired with males of different body weights,and same capital letter above bars indicates no significant difference in measured parameters when males of same body weight paired with females of different body weights(two-way ANOVA,Tukey HSD test,P0.05.The same as following figures).图 2 花绒寄甲成虫体质量大小对产卵前期（A）和平均每雌产卵量（B）的影响 Fig.2 Effect of adult body weight on pre-oviposition period(A)and average egg production(B)of D.helophoroides 2.2 体型大小对卵发育的影响 收集不同体质量配对处理中花绒寄甲所产的卵进行进一步观察卵的孵化情况，结果表明，花绒寄甲卵的孵化前期在 10.8011.36 d；卵的平均孵化期均在 2.573.08 d；卵的平均孵化率在 64.36%75.45%。统计分析表明，无论是雌虫体质量还是雄虫体质量以及两性的综合作用均对三个指标没有影响（卵的孵化前期，雌：F2,1130.288，P0.751；雄：F2,1130.106，P0.899；雌雄：F4,1130.433，P0.784；卵的孵化期，雌：F2,1130.292，P0.748；雄：F2,1131.573，P0.212；雌雄：F4,1130.893，P0.470；卵的平均孵化率，雌：F2,1130.080，P0.923；雄：F2,1130.368，P0.693；雌雄：F4,1131.495，P0.208；表 2）。38 中 国 生 物 防 治 学 报 第 40 卷 表 2 花绒寄甲成虫体质量大小对卵的孵化前期、孵化期和孵化率的影响 Table 2 Effect of adult body weight on pre-incubation duration,incubation duration and egg hatching of D.helophoroides 雌虫体质量 Female body weight 雄虫体质量 Male body weight 孵化前期 Pre-incubation duration(d)孵化期 Incubation duration(d)孵化率 Egg hatching(%)大 Bigger 11.250.34 aA 2.920.25 aA 66.444.79 aA 中 Mid-sized 11.230.33 aA 3.080.24 aA 66.824.60 aA 大 Bigger 小 Smaller 11.360.32 aA 2.290.23 aA 75.054.43 aA 大 Bigger 11.330.34 aA 2.670.25 aA 67.964.79 aA 中 Mid-sized 11.000.31 aA 2.670.22 aA 75.454.28 aA 中 Mid-sized 小 Smaller 11.210.32 aA 2.570.23 aA 64.364.43 aA 大 Bigger 11.150.33 aA 2.770.24 aA 67.134.60 aA 中 Mid-sized 11.270.32 aA 2.790.23 aA 65.534.43 aA 小 Smaller 小 Smaller 10.800.31 aA 2.730.22 aA 71.594.28 aA 注：表中数据为平均数标准误。同列相同小写字母表示相同体质量的雌虫与不同体质量的雄虫配对后同一测定指标差异不显著；相同大写字母表示相同体质量的雄虫与不同体质量的雌虫配对后同一测定指标差异不显著（双因素方差分析，Tukey 检验，P0.05，下同）。Note:Data in the table are meanSE.Same lowercase letter in the same column indicates no significant difference in measured parameter when females of same body weight paired with males of different body weights;Same capital letter indicates no significant difference in measured parameter when males of same body weight paired with females of different body weights(two-way ANOVA,Tukey HSD test,P0.05.The same as following tables).2.3 体型大小对子代幼虫发育的影响 2.3.1 子代幼虫的寄生率 我们观察 9 个不同体质量水平的亲代配对后产生的子代幼虫对寄主蛹的寄生率，发现中等大小的雌虫与大个体的雄虫配对后的子代幼虫寄生率最高，达 98.08%，而小的雌、雄个体配对后产生的子代幼虫寄生率最低，只有 80.36%。雌虫与大、中、小个体的雄虫配对后产生的子代幼虫，其寄生率分别为 94.97%、91.28%和 87.34%，三者并不存在差异（25.746，df2，P0.057；图 3A）；然而雄虫与大、中、小个体的雌虫配对后产生的子代幼虫，其寄生率分别为 96.77%、90.54%和 86.50%，三者存在极显著差异（210.564，df2，P0.005；图 3A）。2.3.2 子代幼虫的化蛹率和羽化率 不同体质量的花绒寄甲成虫配对后，其后代幼虫的化蛹率和羽化率明显受到亲代成虫体质量的影响。其中，后代幼虫的化蛹率随亲代雌、雄成虫体质量的递减从 76.47%下降至56.55%（雌：F2,4575.049，P0.007；雄：F2,4573.439，P0.033；图 3B），后代的羽化率也有相似的趋势，从 75.33%下降至 56.55%（雌：F2,4574.847，P0.008；雄：F2,4573.064，P0.048；图 3C）。然而，雌、雄虫体质量差异的综合影响对后代的化蛹率和羽化率均无影响（化蛹率：F4,4571.752，P0.137；羽化率：F4,4571.652，P0.160；图 3 B，C）。2.3.3 子代幼虫的发育历期 对幼虫的发育历期进行比较发现，花绒寄甲在室内恒温条件下从幼虫发育到成虫羽化需经历 45.6947.00 d，且随着亲代雌、雄虫体质量的递减呈延长趋势。然而，经双因素方差分析发现，后代的发育历期并不受雌虫或雄虫体质量的影响（雌：F2,9370.640，P0.528；雄：F2,9371.328，P0.265；图 3D），但却受雌、雄虫综合作用的影响（F4,9375.104，P0.001；图 3D）。2.4 体型大小对子代成虫发育的影响 2.4.1 子代雌虫的形态发育 对不同处理中羽化的花绒寄甲后代进行形态发育的比较，结果表明，亲代不同体质量组合下的雌性后代的体质量在 35.8439.77 mg，然而统计分析表明，后代雌虫的体质量并不受亲代雌、雄虫体质量的影响（雌：F2,1270.877，P 0.418；雄：F2,1270.451，P0.638；雌雄：F4,1270.894，P0.470；表 3）；后代雌虫的体长在 9.059.49 mm，各处理间亦无明显差异（雌：F2,1270.156，P0.856；雄：F2,1270.850，P0.430；雌雄：F4,1271.219，P0.306；表 3）；后代雌虫的体宽在 3.493.69 mm，同样不受亲代体质量的影响（雌：F2,1270.192，P0.826；雄：F2,1271.278，P0.282；雌雄：F4,1271.313，P0.269；表 3）。第 1 期 郭舟等：成虫体型大小对花绒寄甲生殖及后代发育的影响 39 aAaAaAaAaABaAaBaBaABaABaABabAbBbBaAaAabAaAaAaAaAaAaAaBaBaABaABABCD100806040200100806040200100806040200806040200大 Bigger sized中 Moderate sized小 Smaller sized大 Bigger sized中 Moderate sized小 Smaller sized大 Bigger sized中 Moderate sized小 Smaller sized大 Bigger sized中 Moderate sized小 Smaller sized雌虫体质量 Female body weight雌虫体质量 Female body weight寄生率 Parasitism(%)羽化率 Emergence(%)化蛹率 Pupation(%)发育历期 Developmental duration(d)大雄 Bigger sized males中雄 Moderate sized males小雄 Smaller males 图 3 花绒寄甲成虫体质量大小对后代寄生率（A）、化蛹率（B）、羽化率（C）和幼虫-蛹的发育历期（D）的影响 Fig.3 Effect of adult body weight on the percentage of parasitism(A),pupation(B),emergence(C),and larval-pupal development duration(D)of offspring of D.helophoroides 表 3 花绒寄甲成虫体质量大小对后代雌性形态发育的影响 Table 3 Effect of adult body weight on offspring morphological development of female of D.helophoroides 雌虫体质量 Female body weight 雄虫体质量 Male body weight 子代雌虫体质量 Body weight(mg)子代雌虫体长 Body length(mm)子代雌虫体宽 Body width(mm)大 Bigger 39.773.92 aA 9.490.34 aA 3.690.19 aA 中 Mid-sized 35.957.26 aA 9.050.75 aA 3.490.35 aA 大 Bigger 小 Smaller 37.814.81 aA 9.300.41 aA 3.630.15 aA 大 Bigger 36.825.28 aA 9.210.30 aA 3.630.16 aA 中 Mid-sized 38.236.65 aA 9.330.65 aA 3.640.25 aA 中 Mid-sized 小 Smaller 36.994.54 aA 9.190.49 aA 3.570.18 aA 大 Bigger 36.816.03 aA 9.260.59 aA 3.640.22 aA 中 Mid-sized 36.414.14 aA 9.190.37 aA 3.620.21 aA 小 Smaller 小 Smaller 35.846.59 aA 9.210.61 aA 3.630.20 aA 2.4.2 子代雄虫的形态发育 对于子代雄性成虫的分析发现，花绒寄甲亲代不同体质量配对组合下雄性后代的体质量在 32.3837.23 mg，体长在 8.559.16 mm，体宽在 3.283.64 mm。在体质量方面，与大雌虫配对后产生的后代雄虫平均体质量 36.14 mg，而与小雌虫配对后产生的后代雄虫平均体质量只