收藏 分销(赏)

老年性聋患者认知功能对言语识别能力的影响研究.pdf

上传人:自信****多点 文档编号:2499312 上传时间:2024-05-30 格式:PDF 页数:5 大小:1.49MB
下载 相关 举报
老年性聋患者认知功能对言语识别能力的影响研究.pdf_第1页
第1页 / 共5页
老年性聋患者认知功能对言语识别能力的影响研究.pdf_第2页
第2页 / 共5页
老年性聋患者认知功能对言语识别能力的影响研究.pdf_第3页
第3页 / 共5页
亲,该文档总共5页,到这儿已超出免费预览范围,如果喜欢就下载吧!
资源描述

1、康复教育Chinese Scientific Journal of Hearing and Speech Rehabilitationdoi:10.3969/j.issn.1672-4933.2024.02.013中国听力语言康复科学杂志2024年(第22卷)第2期老年性聋患者认知功能对言语识别能力的影响研究The Effect of Cognitive Function on Speech Recognition in Presbycusis任燕1*汪婷2*周嵌1 李海峰1 黄治物1REN Yan,WANG Ting,ZHOU Qian,LI Hai-feng,HUANG Zhi-wu【摘要

2、】目的 通过评估老年性聋患者的认知功能和言语识别能力,分析认知功能对言语识别能力的影响,为完善老年性聋的康复干预方案提供依据。方法 选取106例确诊为老年性聋的患者,使用蒙特利尔认知评估量表(montreal cognitive assessment,MoCA)评估受试者的认知功能,并对其听觉言语功能进行测试。根据量表分数把所有受试者分为认知正常组和认知障碍组各53例,比较两组间言语识别功能的差异,分析认知功能对其言语识别能力的影响。结果(1)两组MoCA得分在视空间与执行能力、注意、语言、抽象、延迟回忆、定向力等认知域存在显著差异(P0.05);(2)认知正常组的最大言语识别率显著高于认知障

3、碍组(P0.05);(3)所有受试者MoCA得分与最大言语识别率呈正相关(r=0.269,P0.05);(4)不同听力损失组之间的最大言语识别率存在显著差异(P0.05)。结论 认知功能会对老年性聋患者的言语识别能力产生影响,随着认知功能的降低,言语识别能力也变弱。【关键词】老年性聋;认知功能;言语识别能力【中图分类号】G762 【文献标识码】A 【文章编号】1672-4933(2024)02-0172-05【Abstract】Objective To evaluate the cognitive function and speech recognition of presbycusis,a

4、nalyze the influence of cognitive function on speech recognition,and provide the possibility for increasing the intervention and rehabilitation program of presbycusis.Methods 106 subjects with presbycusis were selected,and their cognitive functions were measured by Montreal cognitive assessment scal

5、e(MoCA),and their auditory and speech function was tested.According to the score of the scale,all subjects were divided into normal cognitive group and cognitive impairment group,with 53 cases in each group.The differences of speech recognition functions between the two groups were observed,and the

6、influence of cognitive function on speech recognition was analyzed.Results(1)There were significant differences in visual space,executive ability,attention,language,abstraction,delayed recall and orientation between normal cognitive group and cognitive impairment group(P0.05).(2)The maximum speech r

7、ecognition rate in the normal cognitive group was significantly higher than that in the cognitive impairment group(P0.05).(3)The score of MoCA scale was positively correlated with the maximum speech recognition rate(r=0.269,P0.05).(4)There was significant difference in speech recognition rate betwee

8、n different groups(P0.05).Conclusion Cognitive function will affect speech recognition of presbycusis of presbycusis.With the decrease of cognitive function,speech recognition becomes weaker.【Key words】Presbycusis;Cognitive function;Speech recognition老年性聋(presbycusis)又称年龄相关性听力损失(age-related hearing

9、loss,ARHL),是指随年龄增长,听觉感觉器官老化,双耳出现渐进性、对称性的高频听力损失1,部分患者伴有声源定位困难、耳鸣及言语识别能力下降2。听力残疾是全球残疾的第四大原因3。在美国,年龄每增加10岁,听障者就会翻一番,约50%的6069岁4和80%的85岁以上老年人5患有严重的听力损失。我国2016年关于4省听力损失状况研究发现,6074岁老年人听力损失的患病率为53.65%,75岁以上老年人听力损失的患病率为78.21%6。随着年龄增加,老年人听力损失的患病率逐步上升。第七次人口普查结果显示,我国 60 岁以上老年人口达 2.64 亿,占全国总人口的基金项目:上海市自然科学基金项目(

10、20ZR1431200)作者单位:1 上海交通大学医学院附属第九人民医院耳鼻咽喉头颈外科/上海市耳鼻疾病转化医学重点实验室/上海交通大学医学院耳科学研究所/上海市儿童听力障碍诊治中心 上海 2000112 上海中医药大学康复医学院 上海 201203作者简介:任燕 本科 主管技师;研究方向:听力学汪婷 本科;研究方向:听力与言语康复学通讯作者:黄治物,E-mail:*为共同第一作者172Chinese Scientific Journal of Hearing and Speech Rehabilitation康复教育中国听力语言康复科学杂志总第123期18.7%7。随着我国老龄化程度的不断加

11、剧,老年人口快速增加,年龄相关性听力损失可能会成为一种常见的残疾。听力损失会增加老年人的沟通负担,使其社会交往受到限制,生活质量大幅下降8,被社会孤立的可能性也会增加9,从而促发孤独感和挫折感。老年性聋与早期认知衰退和痴呆症有很大关联。老年性聋人群的认知障碍患病率较高,约为健听老年人群的1.41.6倍10。听力损失不仅会造成个体的健康负担,对医疗卫生产生压力,也会对社会经济产生影响,因听力损失造成的全球经济成本超过9810亿美元11。老年性聋患者言语识别困难问题较常见,主要表现为在交流中跟不上对话节奏、理解听到的语言太慢或无法理解语速较快的对话。言语识别能力的降低可能与外周听觉、中枢听觉及认知

12、功能相关12。老年性聋患者的外周听觉功能对其言语识别能力有很大影响13,但除该因素外,影响言语理解困难的主要是认知功能14。因此,认知功能对言语识别能力的影响需要被重视。当前,国内以老年性聋为研究对象,观察认知功能对言语识别能力的相关临床研究较少,主要关注点是认知功能与听觉功能的相关性。言语识别能力作为交流的基础,其重要地位不容小视。因此,观察认知功能在言语识别过程中发挥的作用,明确认知功能的重要性,及时进行早期筛查与干预,以提高老年性聋人群的生活质量。基于此,本研究分析老年性聋患者认知功能对言语识别能力的影响,为增加老年性聋的康复干预方案提供可能性。1 资料与方法1.1 研究对象回顾性分析1

13、06例于上海交通大学医学院附属第九人民医院听力中心确诊的老年性聋患者。男62例,女44例,平均年龄 76.287.49 岁(6090 岁),平均耳聋时间5.905.52年(0.530年)。受教育程度:初中及以下31例(29.2%)、高中29例(27.4%)、大专及以上46例(43.4%)。入选标准:年龄60岁;小学及以上文化水平,可使用普通话交流;双耳听力阈值20 dB HL。排除标准:患有阿尔兹海默症、帕金森症、多发性硬化、脑中风、脑肿瘤等影响认知功能的疾病;存在视力障碍、肢体障碍等;有耳科基础疾病既往史,如听神经瘤、中耳炎、突发性耳聋等;有严重精神类疾病史。1.2 听力学检查对所有受试者进

14、行电耳镜检查,去除耵聍,保证受试者鼓膜完整可见。采用Interacoustics Titan声导抗仪进行鼓室导抗图测试。使用Madsen Astera听力计在本底噪声25 dB(A)的标准隔声室内进行纯音测听和言语测听。纯音测听按国家标准GB/T 16403-1996的测试方法,以500、1000、2000、4000 Hz 4个频率气导听阈的平均值作为平均听阈(pure-tone-average,PTA)。言语测听采用张华等15编制的普通话言语测听材料(mandarin speech test materials)中的单音节测听词表测试双耳最大言语识别率。1.3 认知评估方法本 研 究 选 用

15、 蒙 特 利 尔 认 知 评 估 量 表(montreal cognitive assessment,MoCA)作为认知评估工具。共有7个子项目,其中视空间与执行能力5分、命名3分、注意6分、语言3分、抽象2分,延迟回忆5分、定向6分,总分30分16。在计算受试者总得分时,需要矫正受教育程度偏倚,若受试者受教育年限得分12年,则在测试结果上加1分。总分26分认为受试者认知功能正常。1.4 数据处理受试者基本信息情况用Excel表格录入整理,使用SPSS 26.0软件进行分析。使用K-S检验数据是否服从正态分布。若服从,则使用独立样本t检验、方差分析不同组最大言语识别率间的差异;若不服从正态分布

16、,则使用Mann-Whitney U检验、Kruskal-Wallis H检验分析组间差异。利用Spearman相关系数分析认知功能与言语识别率之间的相关性。P0.05为差异具有统计学意义。2 结果2.1 受试者情况将所有受试者根据MoCA量表分数分为认知障碍组和认知正常组各53例。两组受试者在性别、年龄、耳聋时间、受教育程度、听力损失程度等方面均无显著差异(P0.05)。2.2 MoCA量表得分情况认知障碍组平均MoCA总分(21.962.17)显著低于认知正常组(26.911.24)(P0.05)。进一步分析发现,两组在视空间与执行能力、注意、语言、抽象、延迟回忆、定向力等方面存在显著差异

17、,见表1。在各认知域得分不达满分者,视空间与执行能力领域77例(72.6%),命名领域13 例(12.3%),注意领域 40 例(37.7%),语言领域 60 例(56.6%),抽象领域 24 例(22.6%),延迟回忆领域 92 例(86.8%),定向力领域19例(17.9%)。2.3 两组间言语识别率对比两组总体最大言语识别率分布存在统计学差异(Z=-2.658,P=0.0080.05)。2.4 认知功能与言语识别功能的相关分析在所有受试者中,MoCA量表得分与最大言语识别173康复教育Chinese Scientific Journal of Hearing and Speech Reh

18、abilitation中国听力语言康复科学杂志2024年(第22卷)第2期率存在相关关系(r=0.269,P0.05),见图1。在认知障碍组中,MoCA量表分数与最大言语识别率不存在相关性(r=0.186,P0.05)。根据年龄将所有受试者分为6069岁组、7079岁组及80岁以上组,其中6069岁组22例(20.8%),7079岁组44例(41.5%),80岁及以上组40例(37.7%)。在各组内相关性分析显示,6069岁组、7079岁组内认知功能与言语识别能力无显著相关性(r=0.131,P0.05;r=0.152,P0.05),80岁及以上组内两者存在显著相关性(r=0.336,P0.0

19、5)。2.5 老年性聋患者言语识别率的影响因素对不同听力损失组间进行比较,发现各组间的MoCA分数及年龄不存在显著差异(P0.05)。对各组间的最大言语识别率进行比较,结果显示,不同听力损失组的最大言语识别率存在统计学差异(H=12.209,P0.05),见图2。进一步两两比较发现,中度组、中重度组和重度及以上组的最大言语识别率有显著差异(P0.05);中度组和中重度组之间的最大言语识别率无显著差异(P0.05)。将所有受试者根据年龄分为3组,分别是6069岁组、7079岁组及80岁及以上组。3组间较好耳的PTA及MoCA分数均不存在显著差异(P0.05)。对不同年龄组间进行比较,结果显示,不

20、同年龄组的最大言语识别率不存在统计学差异(H=2.704,P0.05)。3 讨论老年性聋是老年人常见的感觉障碍,其病因包括内在因素和外在因素17。内在因素有机体的衰老、遗传、神经递质和神经活性物质的改变等。外在因素主要为不良生活习惯、噪声暴露及耳毒性药物等,在一定程度上是可控的。老年性聋患者大多有言语识别困难问题,有些老年人交流时会根据交流对象的唇部运动和脸部表情猜测词义,勉强进行交流。言语识别困难导致老年性聋人群在交流时无法准确接收听觉信息,尤其在嘈杂环境或交流者语速过快时,其言语识别能力出现明显困难18。外周听觉功能和认知功能是导致老年人言语理解困难的主要因素19。3.1 老年性聋认知功能

21、情况老年性聋与认知减退有关20,约1/3的老年痴呆患者的诱发因素与听力障碍有关21。认知障碍患者的视觉空间、执行力、语言和记忆领域均会受到影响22。本研究结果表明,认知障碍组与认知正常组在视空间与执行能力、注意、语言、抽象、延迟回忆、定向力等方面均存在显著差异。老年性聋患者MoCA量表所有子项目得分均显著低于对照组23,与本研究结果基本一致。将所有受试者MoCA量表在各认知域得分不达满分者所占比例由高到低依次排列分别为延迟回忆、视空间与执行能力、语言、注意领域、抽象、定向力、命名。发现老年性聋患者的认知衰退进程与认知障碍患者基本一致24,最先受到影响的认知域为记忆能力、执行功能及语言功能。3.

22、2 认知功能对言语识别率的影响老年性聋患者言语识别能力下降可能与认知功能衰退有关2527。本研究结果表明,认知正常组的最大言语识别率显著高于认知障碍组,且认知功能与言语识别能力存在正相关性,即认知功能越差,其言语识别率越低。但在认知障碍人群中,其认知功能与言语识别能力无显著相关,主要原因可能是样本数量较少。在80岁及以上表1 两组MoCA量表对比(xs)视空间与执行能力命名注意语言抽象延迟回忆定向力总分认知正常组(n=53)4.280.842.920.275.790.492.510.681.870.343.601.085.920.2726.911.24认知障碍组(n=53)2.981.152.

23、790.535.191.082.080.761.680.471.621.515.620.6921.962.17P0.000*0.1100.000*0.002*0.020*0.000*0.004*0.000*P0.05图1MoCA得分与最大言语识别率之间的相关性图2不同听力损失组间最大言语识别率的比较174Chinese Scientific Journal of Hearing and Speech Rehabilitation康复教育中国听力语言康复科学杂志总第123期的老年性聋人群中,MoCA量表得分与最大言语识别率存在相关性,说明相比于年龄较小的老年性聋患者,高龄老年性聋患者在进行言语识

24、别时更依赖认知功能。MoCA评分与言语识别率呈显著正相关28,与本研究结果一致。在言语识别过程中,参与的认知功能包括注意力、工作记忆、执行能力、情景记忆等29,随着认知功能缺陷的产生30,其言语识别能力也会减弱。近年来,影像学的发展使人们对认知功能在言语识别过程中的作用机制有了新认识。老年性聋患者的大脑皮质会出现不规则的变化31,如扣带回皮质和海马区体积缩小,该区域主要与调控执行功能和注意力以及工作记忆等认知功能有关32,这种变化会对认知功能产生影响33,进而影响老年性聋人群的言语识别能力。除了解剖结构方面的改变,大脑功能也会出现异常。正常老年人与老年性聋患者参与听觉处理的大脑区域之间的功能连

25、接存在很大差异34。3.3 其他因素对言语识别能力的影响对老年性聋患者言语识别能力的其他影响因素分析,发现听力损失程度对最大言语识别率有显著影响,即言语识别能力随听力损失程度的增加而下降。重度及以上组与其他两组的言语识别率均存在显著差异,可能是由于听力障碍越严重,其听觉动态范围越窄,即小声听不清,大声觉得吵。在这种情况下,听力损失较重者言语声强度增加的动态范围有限,其言语识别能力也会变差。相比于健听老年人,听障老年人由于存在外周听觉系统病变,听觉输入减少,对语音频率的纯音和语言材料的敏感性降低35,部分认知资源会被用于感觉输入的编码过程36,导致后续可用于更高级别处理的认知资源更少。听力损失导

26、致的感觉输入退化和处理缺陷的组合增加了老年人言语理解困难。本研究结果表明,不同年龄组间的最大言语识别率不存在显著差异,这与以往研究不一致。随着年龄增加,噪声下的语言理解能力显著降低37。且在轻度听力损失老年人中,在嘈杂的背景环境下单词识别与年龄显著相关38。其作用机制可能是老年性聋患者的年龄增加,其听觉功能降低6,认知功能也会衰退39,40。与年轻人相比,老年人的记忆能力和言语加工处理速度会减缓41,42,注意力和视觉空间能力受损的可能性也会增加43。在这种情况下,随着处理速度的减慢,存储和处理快速传入信息的双工作记忆过程也会受到影响44,在理解言语时会更困难。年龄对认知和听觉功能的双重影响会

27、对老年性聋患者言语识别产生影响。本研究结果与已有研究不一致,可能是因为本研究的样本数量较少,且6069岁组的样本数仅为其他两组样本的一半,3组间的样本数量不匹配。在之后的研究中,可在平衡各种条件的情况下,对年龄、文化程度与言语识别能力的关系进行深研究。也可能与测试环境有关,安静环境下老年人的言语识别能力与年龄无关,仅与听力障碍相关。安静环境下老年人所动用的认知资源相较于噪声环境下小,因此,年龄对安静环境下的最大言语识别率影响不大。也可能是受教育程度不同。4 展望由于时间和资源限制,本研究仍存在很多不足。在受试者的收集上,笔者只收集了上海市第九人民医院就诊的老年人,存在区域限制。在言语识别能力测

28、试中,由于老年人的生活环境主要以家庭等安静的环境为主,因此,本研究只检测了安静环境下单音节词的最大言语识别率。虽然能从一定程度上反映认知功能对言语识别能力的影响,但不能完全代表其在日常生活中的言语识别能力。在后续研究中,可通过加入噪声或竞争性言语,补充配戴助听器后言语识别能力与认知功能的相关性,进一步了解认知功能的重要性,为增加老年性聋的治疗方案提供可能性,以提高其言语识别能力。参考文献1Gates GA,Mills JH.PresbycusisJ.Lancet,2005,366(9491):1111-1120.2Wang J,Puel J.Presbycusis:An Update on C

29、ochlear Mechanisms and TherapiesJ.Journal of Clinical Medicine,2020,9(1):218-218.3Vos T,Allen C,Arora M,et al.Global,regional,and national incidence,prevalence,and years lived with disability for 310 diseases and injuries,1990-2015:a systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2015J.T

30、he Lancet(British edition),2016,388(10053):1545-602.4Agrawal Y,Platz EA,Niparko JK.Prevalence of hearing loss and differences by demographic characteristics among US adults:data from the National Health and Nutrition Examination Survey,1999-2004J.Arch Intern Med,2008,168(14):1522-1530.5Lin FR,Thorpe

31、 R,Gordon-Salant S,et al.Hearing Loss Prevalence and Risk Factors Among Older Adults in the United StatesJ.The Journals of Gerontology Series A:Biological Sciences and Medical Sciences,2011,66A(5):582-590.6胡向阳,郑晓瑛,马芙蓉,等.我国四省听力障碍流行现况调查J.中华耳鼻咽喉头颈外科杂志,2016,51(11):819-825.7国务院第七次全国人口普查领导小组办公室.2020年第七次全国

32、人口普查主要数据M.北京:中国统计出版社,2021.9.8Kamil RJ,Lin FR.The Effects of Hearing Impairment in Older Adults on Communication Partners:A Systematic ReviewJ.Journal of the American Academy of Audiology,2015,26(02):155-182.9Mick P,Kawachi I,Lin FR.The Association between Hearing Loss and Social Isolation in Older A

33、dultsJ.Otolaryngology-Head and Neck Surgery,2014,150(3):378-384.175康复教育Chinese Scientific Journal of Hearing and Speech Rehabilitation中国听力语言康复科学杂志2024年(第22卷)第2期10 Davies HR,Cadar D,Herbert A,et al.Hearing Impairment and Incident Dementia:Findings from the English Longitudinal Study of AgeingJ.Journa

34、l of the American Geriatrics Society,2017,65(9):2074-2081.11Mcdaid D,Park A,Chadha S.Estimating the global costs of hearing lossJ.International journal of audiology,2021,60(3):162-170.12 Humes LE,Dubno JR.Factors Affecting Speech Understanding in Older AdultsM.New York:New York Springer,2010.211-258

35、.13 Akeroyd MA.Are individual differences in speech reception related to individual differences in cognitive ability?A survey of twenty experimental studies with normal and hearing-impaired adultsJ.International Journal of Audiology,2009,47(sup2):S53-71.14 Humes LE.The contributions of audibility an

36、d cognitive factors to the benefit provided by amplified speech to older adultsJ.Journal of the American Academy of Audiology,2007,18(7):590-590.15 张华,王硕,陈静,等.普通话言语测听材料的研发与应用J.国际耳鼻咽喉头颈外科杂志,2016,40(6):355-361.16 Nasreddine ZS,Phillips NA,Bedirian V,et al.The Montreal Cognitive Assessment,MoCA:a brief

37、 screening tool for mild cognitive impairmentJ.J Am Geriatr Soc,2005,53(4):695-699.17 王健艳,谭静芊,杨洛盈,等.老年性聋部分致病机制和干预的研究进展J.中华耳科学杂志,2021,19(01):151-156.18 Deal JA,Betz J,Yaffe K,et al.Hearing Impairment and Incident Dementia and Cognitive Decline in Older Adults:The Health ABC StudyJ.The Journals of Ger

38、ontology Series A:Biological Sciences and Medical Sciences,2017,72(5):703-709.19 Humes LE.Understanding the speech-understanding problems of older adultsJ.Am J Audiol,2013,22(2):303-305.20 Belkhiria C,Vergara RC,San Martn S,et al.Cingulate Cortex Atrophy Is Associated With Hearing Loss in Presbycusi

39、s With Cochlear Amplifier DysfunctionJ.Frontiers in Aging Neuroscience,2019,11:97-106.21 Lin FR,Metter EJ,O Brien RJ,et al.Hearing Loss and Incident DementiaJ.Archives of Neurology,2011,68(2):214-220.22 Calderon-Garciduenas L,Mukherjee PS,Kulesza RJ,et al.Mild Cognitive Impairment and Dementia Invol

40、ving Multiple Cognitive Domains in Mexican UrbanitesJ.J Alzheimers Dis,2019,68(3):1113-1123.23 余爵波,程泽星,郑海洲,等.老年性聋患者认知功能障碍及影响因素研究J.中华老年医学杂志,2020,39(05):578-581.24 安建华,宋平平,王晓成,等.2011年太原城市老年人认知功能及影响因素调查J.中国公共卫生管理,2012,28(03):326-328.25 Humes LE,Kidd GR,Lentz JJ.Auditory and cognitive factors underlying

41、 individual differences in aided speech-understanding among older adultsJ.Frontiers in Systems Neuroscience,2013,7:55-55.26 Van Rooij JC,Plomp R.Auditive and cognitive factors in speech perception by elderly listenersJ.Acta Otolaryngol Suppl,1990,476:177-181.27 辛忠海,温晓慧,杜晶艳,等.青年OSAHS患者认知功能与言语识别能力研究J.

42、听力学及言语疾病杂志,2017,25(01):28-31.28 代蕴冰,刘新颖,孟冉,等.老年性聋患者的听力损失程度、言语识别能力与认知功能的相关性分析J.中国听力语言康复科学杂志,2021,19(03):208-211.29 Craik FI.The role of cognition in age-related hearing lossJ.J Am Acad Audiol,2007,18(7):539-547.30 Wingfield A,Tun PA,Mccoy SL.Hearing Loss in Older Adulthood:What It Is and How It Inter

43、acts With Cognitive PerformanceJ.Current Directions in Psychological Science,2005,14(3):144-148.31 Lin FR,Ferrucci L,An Y,et al.Association of hearing impairment with brain volume changes in older adultsJ.NeuroImage,2014,90:84-92.32 Bush G,Luu P,Posner MI.Cognitive and emotional influences in anteri

44、or cingulate cortexJ.Trends Cogn Sci,2000,4(6):215-222.33 Kramer AF,Erickson KI.Capitalizing on cortical plasticity:influence of physical activity on cognition and brain functionJ.Trends in Cognitive Sciences,2007,11(8):342-348.34 Wolak T,Ciesla K,Pluta A,et al.Altered Functional Connectivity in Pat

45、ients With Sloping Sensorineural Hearing LossJ.Front Hum Neurosci,2019,13:284-284.35 Frisina DR,Frisina RD.Speech recognition in noise and presbycusis:relations to possible neural mechanismsJ.Hear Res,1997,106(1-2):95-104.36 Slade K,Plack CJ,Nuttall HE.The Effects of Age-Related Hearing Loss on the

46、Brain and Cognitive FunctionJ.Trends in Neurosciences,2020,43(10):810-821.37 Vermeire K,Knoop A,Boel C,et al.Speech Recognition in Noise by Younger and Older AdultsJ.Annals of Otology,Rhinology&Laryngology,2016,125(4):297-302.38 Snell KB,Mapes FM,Hickman ED,et al.Word recognition in competing babble

47、 and the effects of age,temporal processing,and absolute sensitivityJ.J Acoust Soc Am,2002,112(2):720-727.39 任燕,周嵌,李海峰,等.老年人听觉功能与认知功能的关联性初探J.临床耳鼻咽喉头颈外科杂志,2020,34(07):582-587.40 Fjell AM,Sneve MH,Grydeland H,et al.The Disconnected Brain and Executive Function Decline in AgingJ.Cerebral Cortex,2017,27

48、(3):2303-2317.41 Desjardins JL,Doherty KA.Age-related changes in listening effort for various types of masker noisesJ.Ear Hear,2013,34(3):261-572.42 Reuter-Lorenz PA,Park DC.How Does it STAC Up?Revisiting the Scaffolding Theory of Aging and CognitionJ.Neuropsychology Review,2014,24(3):355-370.43 Ska B,Joanette Y.Vieillissement normal et cognitionJ.mdecine/sciences,2006,22(3):284-287.44 Vaughan N,Storzbach D,Furukawa I.Investigation of potential cognitive tests for use with older adults in audiology clinicsJ.J Am Acad Audiol,2008,19(7):533-541,579-580.收稿日期 2023-06-21责任编辑 赵倩176

展开阅读全文
部分上传会员的收益排行 01、路***(¥15400+),02、曲****(¥15300+),
03、wei****016(¥13200+),04、大***流(¥12600+),
05、Fis****915(¥4200+),06、h****i(¥4100+),
07、Q**(¥3400+),08、自******点(¥2400+),
09、h*****x(¥1400+),10、c****e(¥1100+),
11、be*****ha(¥800+),12、13********8(¥800+)。
相似文档                                   自信AI助手自信AI助手
百度文库年卡

猜你喜欢                                   自信AI导航自信AI导航
搜索标签

当前位置:首页 > 学术论文 > 论文指导/设计

移动网页_全站_页脚广告1

关于我们      便捷服务       自信AI       AI导航        获赠5币

©2010-2024 宁波自信网络信息技术有限公司  版权所有

客服电话:4008-655-100  投诉/维权电话:4009-655-100

gongan.png浙公网安备33021202000488号   

icp.png浙ICP备2021020529号-1  |  浙B2-20240490  

关注我们 :gzh.png    weibo.png    LOFTER.png 

客服