禾神元多效微生物菌肥对马铃薯生长发育和产量的影响.pdf

-78-2023年第10期总第663期微生物菌肥作为一种新型生物肥料，在农业生产中可以培肥地力、活化土壤、促进土壤主要养分有效化、提高作物的品质和产量1-2。近年来，我国已制成了多种功能的微生物菌肥，在农业生产中应用越来越广泛3。禾神元多效微生物菌肥由微生物农药杀虫剂BL-8菌株、微生物农药杀菌剂BL-16菌株、天然植物生长调节剂BL-3菌株3株地衣芽孢杆菌经微生物液体混合发酵研制而成，能有效控制土传病害及根结线虫繁殖，改变土壤环境，促进根部生长和作物产量提升4。马铃薯是我国重要的粮食作物，含有丰富的营养物质。其以易种植、收益较高等特性，在农业生产中占有一定比重5。甘肃是马铃薯种植大省，种植面积和总产量位居全国第二6，在全省粮食生产和农村经济发展中占有重要地位7。目前研究禾神元微生物菌肥对马铃薯生长发育和产量的影响较少，本试验通过研究禾神元多效微生物菌肥对马铃薯生长发育和产量的影响，从而为微生物菌肥在甘肃省马铃薯生产上的使用效果提供依据。材料与方法1.1 试验地点概况试验设在定西市安定区鲁家沟镇小岔口村、定西市渭源县五竹镇五竹乡示范点、平凉市静宁县石铺镇崔岔村和庄浪县通化镇韩湾村示范点。渭源县五竹镇五竹乡海拔2 209 m，年均气温5.4，无霜期130 d，年平均降水量550 mm；静宁县石铺镇崔岔村海拔1 830 m，年平均气温7.1，年平均降水量383 mm，无霜期159 d，年平均积温3 294.0，10 积温2 814；定西市安定区鲁家沟镇小岔口村海拔1 735 m，年平均降水量360 mm，禾神元多效微生物菌肥对马铃薯生长发育和产量的影响李圆，李城德，孙多鑫*，李亚东（甘肃省农业技术推广总站，兰州 730020）摘要：微生物菌肥的使用可以有效降低在农业生产中化肥的施用量，提高化肥利用率，促进农业绿色高效发展。通过实地研究，分别在位于定西市安定区鲁家沟镇小岔口村、定西市渭源县五竹镇五竹乡、平凉市静宁县石铺镇崔岔村以及庄浪县通化镇韩湾村开展了禾神元多效微生物菌肥对马铃薯生长发育和产量的影响试验。结果表明，在马铃薯上撒施禾神元多效微生物菌肥颗粒剂后，马铃薯的株高、茎粗、单株块茎数、单株结薯数、单株薯重、大薯重、大薯率与常规施肥相比均有所增加，且产量与常规施肥相比分别增加了8.75%、4.19%、2.19%、8.24%，而喷施禾神元多效微生物菌肥水剂与撒施禾神元多效微生物菌肥颗粒剂量相比，马铃薯产量分别增加了2.84%、5.05%、4.14%、5.64%。故通过采用水剂喷施处理对马铃薯的生长发育和产量提升效果最好。关键词：微生物菌肥；马铃薯；生物性状；经济性状；产量中图分类号：S532文献标识码：A文章编号：1003-6997（2023）10-0078-05作者简介：李圆，高级农艺师，主要从事农业技术推广工作。E-mail：通信作者：孙多鑫，正高级农艺师，主要从事农业技术推广工作。E-mail：基金项目：国家马铃薯标准化区域服务与推广平台(甘肃）构建与应用项目（NBFW-17-2019）。收稿日期：2023-07-12-79-资源环境平均气温6.3，10 有效积温2 239.1；庄浪县通化镇韩湾村海拔1 899.3 m，年平均气温7.9，无霜期145 d，年平均降水量514 mm。1.2 供试材料马铃薯品种选择陇薯7号，禾神元多效微生物菌肥由神州汉邦（北京）生物技术有限公司提供。1.3 试验方法试验设3个处理，处理1：常规施肥+禾神元微生物菌肥（水剂），水剂需要结合常规施肥，稀释200300倍，100 mL水剂对水2030 kg搅拌均匀，叶面均匀喷施，在马铃薯苗期、盛花期、幼果初期、果实膨大期每隔5 d喷施1次，喷施23次；处理2：常规施肥+禾神元微生物菌肥（颗粒）；颗粒剂需要结合常规施肥，施禾神元微生物菌肥颗粒剂9001 350 kg/hm2，与常规施肥混合使用，减少处理30%常规施肥用量；处理3：常规施肥（CK）。设3次重复，小区面积30 m2（长6 m、宽5 m）。马铃薯于2022年4月中下旬至5月上旬播种，种植方式采取黑色全膜微垄穴播栽培技术，种植密度为45 000株/hm2。颗粒菌剂结合底肥一次性按小区基施。试验除菌剂的使用不同外，其他田间管理措施相同。1.4 观察记载1.4.1物候期观察记载观察不同处理下马铃薯的生育期变化，记载马铃薯的播种期、出苗期、现蕾期、初花期、成熟期和生育期。1.4.2生物学性状观察记载观察不同处理对马铃薯生物学性状的影响，记载马铃薯的株高、茎粗、单株块茎数。1.4.3经济性状及产量观察记载观察不同处理对马铃薯经济性状的影响，成熟期每小区取20株考种测定经济性状，记载马铃薯的单株结薯数、单株薯重、大薯重，并计算大薯率。按小区收获，测定产量。1.5 数据处理采用Excel 2013和SPSS 23.0进行数据处理分析。结果与分析2.1 对马铃薯生育期的影响从表1可以看出，在安定区、渭源县、庄浪县、静宁县4个县（区）的马铃薯上喷施和撒施禾表1马铃薯主要生育期记载县（区）处理播种期（月-日）出苗期（月-日）现蕾期（月-日）初花期（月-日）成熟期（月-日）生育天数（d）安定区104-1105-0805-3006-1508-07119204-1105-0805-3006-1508-071193(CK)04-1105-0805-3006-1508-07119渭源县105-0505-2906-2007-0809-02120205-0505-2906-2007-0809-021203(CK)05-0505-2906-2007-0809-02120庄浪县104-0905-0805-3006-1508-07121204-0905-0805-3006-1508-071213(CK)04-0905-0805-3006-1508-07121静宁县104-1505-0805-3006-1508-12120204-1505-0805-3006-1508-121203(CK)04-1505-0805-3006-1508-12120-80-2023年第10期总第663期神元微生物菌肥后与对照（CK）相比，马铃薯的生育期没有变化，可以得知在马铃薯喷施和撒施禾神元微生物菌肥后对马铃薯的生育期影响不大。2.2 对马铃薯生物性状的影响从表2可以看出，马铃薯的株高、茎粗、单株块茎数处理1、处理2均高于对照（CK），处理1较处理2好。安定区处理2和处理1马铃薯的株高较对照（CK）增加1.531.97 cm，处理1较处理2增加0.44 cm；处理2和处理1马铃薯的茎粗较对照（CK）增加0.050.19 cm，处理1较处理2增加0.14 cm；处理2和处理1马铃薯的单株块茎数较对照（CK）增加0.71.3个，处理1较处理2增加0.6个。与对照（CK）相比，处理1株高和单株块茎数在0.05水平下呈显著水平。渭源县处理2和处理1马铃薯的株高较对照（CK）增加2.123.21 cm，处理1较处理2增加1.09 cm；处理2和处理1马铃薯的茎粗较对照（CK）增加0.040.09 cm，处理1较处理2增加0.05 cm；处理2和处理1马铃薯的单株块茎数较对照（CK）增加1.92.1个，处理1较处理2增加0.2个。与对照（CK）相比，处理1株高和单株块茎数在0.01水平下呈极显著水平。静宁县处理2和处理1马铃薯的株高较对照（CK）增加0.861.97 cm，处理1较处理2增加1.11 cm；处理2和处理1马铃薯的茎粗较对照（CK）增加0.100.13 cm，处理1较处理2增加0.03 cm；处理2和处理1马铃薯的单株块茎数较对照（CK）增加0.81.1个，处理1较处理2增加0.3个。与对照（CK）相比，处理1株高和单株块茎数在0.05水平下呈显著水平。庄浪县处理2和处理1马铃薯的株高较对照（CK）增加1.923.99 cm，处理1较处理2增加2.07 cm；处理2和处理1马铃薯的茎粗较对照（CK）增加0.070.09 cm，处理1较处理2增加0.02 cm；处理2和处理1马铃薯的单株块茎数较对照（CK）增加0.71.8个，处理1较处理2增加1.1个。与对照（CK）相比，处理1株高和单株块茎数在0.01水平下呈极显著水平。2.3 对马铃薯经济形状的影响从表3可以看出，马铃薯的单株结薯数、单株薯重、大薯重、大薯率在处理1和处理2条件下均高于对照（CK），处理1较处理2好。安定区马铃薯的单株结薯数处理2和处理1较对照（CK）增加23个；处理1较处理2增加1个；马铃薯的单株薯重处理2和处理1较对照增加0.040.24 kg，处理1较处理2增加0.20 kg；马铃薯的大薯重处理2和处理1较对照（CK）增加0.160.22 kg，处理1较处理2增加0.06 kg；马铃薯的大薯率处理2和处理1较CK增加4.711.4个百分点，处理1较处理2增加6.7个百分点。与对照（CK）相比，处理1单株薯表2马铃薯生物性状记载县（区）处理株高（cm）茎粗（cm）单株块茎数（个/株）安定区191.33*1.368.1*290.891.227.53(CK)89.361.176.8渭源县188.71*1.257.4*287.621.207.23(CK)85.501.165.3静宁县189.53*1.267.5*288.421.237.23(CK)87.561.136.4庄浪县192.22*1.288.3*290.151.267.23(CK)88.231.196.5注：*表示差异极显著（P0.01），*表示差异显著（P0.05），未标*的表示差异不显著，下同。表3马铃薯经济性状记载县（区）处理单株结薯数（个）单株薯重（kg）大薯重（kg）大薯率（%）安定区180.82*0.62*45.6*270.62*0.56*38.9*3(CK)50.580.4034.2渭源县180.85*0.67*56.6*270.76*0.57*48.6*3(CK)60.620.4133.8静宁县160.79*0.58*40.3*250.65*0.46*36.5*3(CK)40.550.4234.5庄浪县181.08*0.68*65.2*270.89*0.58*57.3*3(CK)60.750.4239.5-81-重、大薯重和大薯率均在0.01水平下呈极显著水平；处理2单株薯重、大薯重和大薯率均在0.05水平下呈显著水平。渭源县马铃薯的单株结薯数处理2和处理1较对照（CK）增加12个；处理1较处理2增加1个；马铃薯的单株薯重处理2和处理1较对照（CK）增加0.140.23 kg，处理1较处理2增加0.09 kg；马铃薯的大薯重处理2和处理1较对照（CK）增加0.160.26 kg，处理1较处理2增加0.10 kg；马铃薯的大薯率处理2和处理1较对照（CK）增加14.822.8个百分点，处理1较处理2增加8个百分点。与对照（CK）相比，处理1和处理2单株薯重、大薯重和大薯率均在0.01水平下呈极显著水平。静宁县马铃薯的单株结薯数处理2和处理1较对照（CK）增加12个；处理1较处理2增加1个；马铃薯的单株薯重处理2和处理1较对照（CK）增加0.100.24 kg，处理1较处理2增加0.14 kg；马铃薯的大薯重处理2和处理1较对照（CK）增加0.040.16 kg，处理1较处理2增加0.12 kg；马铃薯的大薯率处理2和处理1较对照（CK）增加2.05.8个百分点，处理1较处理2增加3.8个百分点。与对照（CK）相比，处理1和处理2单株薯重、大薯重和大薯率均在0.05水平下呈显著水平。庄浪县马铃薯的单株结薯数处理2和处理1较对照（CK）增加12个；处理1较处理2增加1个；马铃薯的单株薯重处理2和处理1较对照（CK）增加0.140.33 kg，处理1较处理2增加0.19 kg；马铃薯的大薯重处理2和处理1较对照（CK）增加0.160.26 kg，处理1较处理2增加0.10 kg；马铃薯的大薯率处理2和处理1较对照（CK）增加17.825.7个百分点，处理1较处理2增加7.9个百分点。与对照（CK）相比，处理1和处理2单株薯重、大薯重和大薯率均在0.01水平下呈极显著水平。2.4 对马铃薯产量的影响从表4可以看出，马铃薯产量处理1和处理2均高于对照（CK），处理1较处理2产量高。安定区玉米产量处理1和处理2较对照（CK）分别增加4 750.00 kg/hm2、3 510.00 kg/hm2，较对照（CK）分别增产11.84%、8.75%；处理1较处理2增产1 240.00 kg/hm2，增产率2.84%。与对照（CK）相比，在0.01水平下均达极显著水平。渭源县玉米产量处理1和处理2较对照分别增加4 176.66 kg/hm2、1 850.00 kg/hm2；较对照（CK）分别增产9.45%、4.19%。处理1较处理2增产2 326.66 kg/hm2，增产率5.05%。与对照（CK）相比，在0.01水平下均达极显著水平。静宁县玉米产量处理1和处表4马铃薯产量记载县（区）处理小区产量（kg/30 m2）折合产量（kg/hm2）较CK增产（kg/hm2）较对照增产率（%）安定区1134.6144 870.00*4 750.0011.842130.8943 630.00*3 510.008.753(CK)120.3640 120.00渭源县1145.1248 373.33*4 176.669.452138.1446 046.67*1 850.004.193(CK)132.5944 196.67静宁县1116.9538 983.33*2 353.336.422112.3037 433.33*803.332.193(CK)109.8936 630.00庄浪县1130.2643 420.00*5 446.6714.342123.3141 103.33*3 130.008.243(CK)113.9237 973.33资源环境-82-2023年第10期总第663期理2较对照（CK）分别增加2 353.33 kg/hm2、803.33 kg/hm2；较对照（CK）分别增产6.42%、2.19%；处理1较处理2增产1 550.00 kg/hm2，增产率4.14%。与对照（CK）相比，在0.01水平下均达极显著水平。庄浪县玉米产量处理1和处理2较对照（CK）分别增加5 446.67 kg/hm2、3 130.00 kg/hm2；较对照（CK）分别增产14.34%、8.24%；处理1较处理2增产2 316.67 kg/hm2，增产率5.64%。与对照（CK）相比，在0.01水平下均达极显著水平。结论与讨论试验结果表明：在马铃薯上使用禾神元多效微生物菌肥后生育期虽没有变化，但能促进马铃薯营养生长和产量提升8，试验结果与前人的研究一致。在使用方式上研究得出，禾神元多效微生物菌肥水剂喷施的效果比禾神元微生物菌肥（颗粒）撒施的效果好。禾神元多效微生物菌肥能够增加马铃薯的株高、茎粗、单株块茎数，微生物菌肥中微生物种类丰富，能够溶解并排除土壤中的病原菌分泌物，加快土壤中有益菌的新陈代谢，有效增加土壤有机质含量，增加根系有益微生物数量，同时使用微生物菌肥能够增强植株根系对土壤中氮、磷、钾等元素的吸收能力9，从而促进马铃薯植株的生长。禾神元多效微生物菌肥能够改善马铃薯的经济性状。通过喷施和撒施，马铃薯的单株结薯数、单株薯重、大薯重、大薯率较对照均有所增加，观察发现在马铃薯苗期、盛花期、幼果初期、果实膨大期施用禾神元微生物菌肥水剂的效果最好，说明禾神元微生物菌肥对改善马铃薯的经济性状有促进作用。禾神元多效微生物菌肥能够增加马铃薯的产量。通过喷施和撒施的马铃薯产量较常规施肥达到了大幅度的提升，增产效果明显。喷施后马铃薯的产量较常规施肥增产11.84%、9.45%、6.42%、14.34%；撒施后马铃薯的产量较常规施肥增产8.75%、4.19%、2.19%、8.24%。参考文献1决超.微生物菌肥在农业生产中的作用和实践探讨J.工业微生物,2023,53(3):136-138.2武杞蔓,张金梅,李玥莹,等.有益微生物菌肥对农作物的作用机制研究进展J.生物技术通报,2021,37(4):221-230.3崔长珍,王鹏.微生物菌肥对马铃薯生长发育和产量的影响J.农技服务,2021,38(6):21-22.4李圆,赵贵宾,李城德,等.禾神元多效微生物菌肥对玉米生长发育和产量的影响J.甘肃农业科技,2022,53(4):75-78.5温尚昆.微生物菌剂在马铃薯种植中的应用效果试验J.农业科技与信息,2022(5):5-8.6徐国平,任佐录,刘小琅,等.甘肃马铃薯机械化生产现状与发展对策J.南方农机,2023,54(4):9-11.7赵记军,吴正强,董博.甘肃马铃薯产业现状与发展对策J.甘肃农业科技,2021,52(4):77-82.8陈效杰,丁俊杰,邢立,等.脱毒马铃薯应用生物菌肥的效果J.中国马铃薯,2009,23(4):224-225.9何燕燕.微生物菌肥在农业生产中的价值和应用J.工业微生物，2023,53(2):8-10.（编辑 张顺全）中国农业科学院烟草研究所烟草病虫害防控创新团队研究发现，手性杀菌剂抑霉唑右旋体的生物毒性显著高于左旋体，但通过土壤功能微生物联合蚯蚓可实现对右旋体污染的靶向消除。相关研究成果发表在有害物质杂志。研究揭示环境生物对抑霉唑高毒低效体污染的靶向消除机制