资源的跨区域调配.doc

第三讲 资源的跨区域调配——以南水北调为例
高考考纲:
资源跨区域调配对区域地理环境的影响
知识体系

【基础梳理】
一、我国水资源的区域分布
1． 分布概况： (1)总量 ，居世界第 位。
(2)分布不均衡： 多冬春少； 多 少，东多西少，水土资源不配套。
2． 选择长江作为水源区的原因：
(1)流域面积 ，水量丰富，径流 ，且季节分配相对均衡。
(2)调水距离近：上游靠近 地区，中下游与缺水的 平原相邻。
二、南水北调的工程方案
西线工程
位于青藏高原上，可 供水，但水量有限，只能为黄河上中游的 地区和华北部分地区补水
中线工程
从长江中游 水库和三峡库区引水，可 供水给 平原大部分地区
东线工程
位于第三级阶梯东部，依托 运河调水，在黄河以南因地势北 南 ，需抽水北送
三、南水北调的深远影响
1． 积极意义
(1) 效益：改善调入区投资环境；缓解争水矛盾，利于社会安定。
(2) 效益：促进调入区的经济发展。
(3) 效益：增加调入区用水，美化环境，改善城乡居民的卫生条件，控制地面沉降。
2． 可能带来的环境问题(以东线为例)：
(1)长江径流量 ，海水上溯，引起河口地区 升高，影响长江下游水质。
(2)长江泥沙淤积 ，航道 。
(3)对江淮沿线地区水生生物的生长带来不利影响；沿线土壤易发生 。
(4)沿线经济 ，大量污水排放会 水质。
【深化探究】 考点一　资源跨区域调配的背景和意义
1． 南水北调工程建设的地理背景

2． 资源跨区域调配的地理背景分析
主要从资源的地区分布状况和资源的供需关系两个方面进行：
(1)南方与北方之间

(2)东部地区与西部地区之间

3． 分析资源跨区域调配的意义
对资源跨区域调配意义的分析要从资源调入地区和资源调出地区的资源、经济发展、社会进步、生态环境改善等方面入手。分析如下：

对调入地区
对调出地区
资源
缓解资源短缺问题
促进资源开发
经济
促进能源消费结构的调整
形成资源相关产业链，增加经济收入
社会
带动相关产业和设施的完善
带动地区城市化发展，提高生活水平
生态环境
改善生态环境，提高人民生活水平
(经济收入增加) 利于生态环境保护
考点二　我国主要的资源跨区域调配工程
1．南水北调
(1)三线方案图示：

(2)南水北调三线比较：
比较项目
东线工程
中线工程
西线工程
引水线路
从长江下游扬州江都抽引长江水，基本沿京杭运河输水到华北地区
从长江三峡水库引水，出丹江口水库，送水到北京、天津
从长江上游引水到黄河上游
地形地势的影响
黄河以南需动力抽水，过黄河后顺地势北流
地势南高北低，水可自行流向北方
地形复杂，工程量大
可调水量
大
较大
较小
水源地水质
较差
较好
最好
现有可用的配套设施
好，有京杭运河及沿线湖泊可利用
较好，有丹江口水库可利用
差
2．西气东输

线路
对调入地区的意义
对调出地区的意义
一线工程西起新疆轮南，途经甘肃、宁夏、陕西，在陕西省靖边与陕北气田连接，贯穿黄河后，经山西、河南、安徽、江苏到达上海。西气东输二线工程从霍尔果斯到广州、上海，途径13个省市自治区。西气东输三线工程沿线经新疆、甘肃、宁夏、陕西、河南、湖北、湖南、江西、福建和广东10个省区。
①缓解能源短缺，优化能源消费结构，促进东部经济发展；②推动天然气化工、发电等产业的发展；③东部地区进行西气东输工程的配套建设，带动东部城镇基础设施建设；④改变以煤为主的能源结构，提高清洁能源的使用比例，有利于改善东部地区的大气质量
①将资源优势转变成经济优势，形成新的经济增长点；②促进天然气加工业的发展，推动其向深加工、高附加值的方向发展；③推动基础设施建设，增加就业机会，并强力拉动相关产业的发展；④实现西部能源结构气化，在沿线农村推广使用天然气，缓解植被破坏带来的环境压力

3．西电东送工程

线路(主力电源)
对输入地的影响
对输出地的影响
北线：晋、陕、内蒙古(火电)和黄河上中游(水电)→环渤海地区
①缓解能源紧张局面，促进经济发展；②改善能源结构，减轻环境污染；③减轻铁路运输压力
①把资源优势转化为经济优势；②带动相关产业发展，增加就业机会；③缩小东西部差距，对社会安定起重要作用
中线：三峡和金沙江(水电)→华东地区
南线：乌江、澜沧江、南盘江、北盘江、红水河(水电)和黔、滇(火电)→珠江三角洲工业基地

【思路小结】
资源跨区域调配的分析思路
(1)资源跨区域调配的原因：
①资源的地区分布差异；
②资源的地区供求关系差异。
(2)调入地资源紧张的原因：
①本地少；②消耗量大(工农业发达，人口密集)；③利用不合理(浪费、污染)。
(3)解决资源紧张的途径：
开源与节流(资源跨区域调配，寻找替代资源；提高资源利用效率，防治生态破坏和环境污染)。
(4)资源调配线路选择：
①稳定的资源供应和市场消费能力；②新建线路短、施工难度小、建设成本低；③安全系数高；④对沿线自然环境的影响小。
(5)对区域发展的影响：
从输出地、沿线、输入地三个方面分析有利影响与不利影响。