PEG-6000模拟干旱胁迫和温度对岩柿种子发芽的影响.pdf

研究报告PEG-6000 模拟干旱胁迫和温度对岩柿模拟干旱胁迫和温度对岩柿种子发芽的影响种子发芽的影响罗孔1,2,张春华2,3,欧朝蓉1,阮长明1,2,孙永玉2,3*,王猛1*1.西南林业大学林学院,云南昆明650233；2.中国林业科学研究院高原林业研究所,云南昆明650233；3.云南元谋干热河谷生态系统国家定位观测研究站,云南昆明6502332022-12-08收稿,2023-04-18网络版发表开放科学(资源服务)标识码(OSID):基金项目林草科技创新平台运行项目(2022132108)、云南省自然生态监测网络监测项目（2021-YN-07）资助。ForestryandGrassScienceand Technology Innovation Platform Operation Project,No.2022132108,Supported by the Natural Ecology Monitoring Network of YunnanProvince(2021-YN-07)罗孔(1995)，男，硕士研究生，*通信作者（孙永玉）；（王猛）摘要摘要为了解干旱胁迫和不同温度处理对岩柿种子萌发的影响，明确岩柿种子萌发适宜温度和耐旱程度，探讨岩柿种子萌发期的抗旱能力。以岩柿种子为材料，在 10、15、20、25、30 等不同温度下开展PEG-6000 溶液（0%、5%、10%、15%、20%、25%）模拟干旱胁迫试验。试验结果表明：(1)低温（0、10）种子不能萌发，重度干旱胁迫(25%PEG)种子不萌发。(2)岩柿种子能在温度为 15、20、25、30 和 PEG 轻度干旱（5%PEG）、中度干旱（10%、15%PEG)和重度干旱（20%PEG)下萌发，超过 10%PEG 浓度种子萌发指标受到不同程度的抑制。(3)随着 PEG 浓度的增加，种子受胁迫程度越高，种子各项发芽指标均呈现先增加后减少的趋势。结论：岩柿种子萌发受温度和干旱胁迫的影响较大，种子萌发适宜温度为2030，PEG 耐旱范围是 025%PEG 的干旱条件。发芽率与 PEG 浓度有着显著的负相关（P0.05)，发芽指数、活力指数与 PEG 浓度有着极显著的负相关（P0.05)。关键词关键词岩柿;PEG 胁迫;种子萌发干旱作为植物逆境胁迫影响众多环境因子中的最普遍、最主要形式，是影响种子萌发的关键因素1。种子萌发对干旱胁迫的响应机理如避旱或适旱萌发，从侧面反映了其适应某一类环境的生态机制。用 PEG-6000 溶液渗透方法探讨植物种子对干旱胁迫萌发特性的响应，具有简单易行、周期短、重复性好等特点，近年来被广泛地用于植物种子萌发期的耐旱性研究2-5。岩柿（Diospyros dumetorum）是柿科（Ebenaceae）柿属（Diospyros)常绿小乔木，又名乌木果（文山），乌木（丽江、宁蒗、禄劝），乌木树（武定），紫藿香、涩藿香（玉溪）广泛分布于金沙江、元江、怒江流域等干旱少雨、土壤贫瘠的干热河谷区域6-7。岩柿受樵采等人为因素影响矮化，因其发达根系具较强的萌生和根孽作用而广泛分布，为区域植被再生重建保存了有限的繁殖体8-9。岩柿，叶和果实可入药食用，如新鲜或干燥叶，可用于治咳嗽吐血、止渴生津，具有药用价值10。关于岩柿育种育苗方面，目前还未见其报道。本试验从种子萌发条件、萌发情况入手，探讨其种子萌发期对抗旱能力及环境温度对种子萌发的引用格式引用格式：罗孔,张春华,欧朝蓉,等.PEG-6000 模拟干旱胁迫和温度对岩柿种子发芽的影响J.四川林业科技,2023,44（5）:4854.LUOK,ZHANGCH,OUCR,etal.EffectsofPEG-6000simulateddroughtstressandtemperatureonseedgerminationofDiospyrosdumetorumJ.JournalofSichuanForestryScienceandTechnology,2023,44(5):4854.doi:10.12172/202212080001.第44卷第5期四川林业科技Vol.44,No.52023年10月JournalofSichuanForestryScienceandTechnologyOct.,2023四川林业科技四川林业科技编辑部编辑部影响，为其种苗规模化生产及在干热河谷生态恢复和重建过程中应用的可能性提供理论和科学依据。1材料与方法材料与方法1.1材料材料试验用岩柿果实 2021 年 12 月采自于云南省大理州永胜县热河乡的野生植株，母树生长健壮、长势良好，种子剥离后用水选法去除空粒和夹杂物，经表面阴干，选取饱满、大小均匀的种子 4 低温保存11。测定种子大小、重量及活力11，种子千粒重测定采用百粒法（167.490.34g）；用游标卡尺测量 120 粒 种 子 的 长 轴 和 短 轴，平 均 值 分 别 为10.360.10mm、6.060.05mm；种子烘干后测得平均含水量为 18.180.29%；TTC 法种子活力测定其平均活力为 83.333.30%。1.2方法方法1.2.1PEG-6000 模拟干旱胁迫种子萌发实验2022 年 1-3 月在中国林业科学研究院高原林业研究所国家林草局重点实验室进行萌发实验，首先进行消毒处理，用 3%的高锰酸钾溶液浸泡岩柿种子 30min 消毒，然后再用流水冲洗 2 小时11。参考陈钏等人12-15配置不同浓度(0%、5%、10%、15%、20%、25%)PEG-6000 溶液，对照CK 为蒸馏水（0%），分别对应不同的水势（0MPa、0.58MPa、1.66MPa、3.256MPa、5.346MPa、7.490MPa）16-17，以此来模拟干旱胁迫，6 个处理每个处理 3 个重复，每重复 30 粒种子。试验时将种子均匀铺放在垫设2层滤纸的培养皿内，温度设置为 0、10、15、20、25、301822，光照条件为 12h 光/12h 暗，光强为 3000lx12-15，在光照恒温箱中进行培养。每天称量培养皿的质量，并用蒸馏水补足其损失水量以保证 PEG 的渗透势不变13-16.25。观察并记录种子萌发情况，将每处理中有 1 粒种子萌发作为该处理发芽的开始，统计种子的发芽数，连续 7d 不再有种子发芽作为发芽的结束。1.2.2萌发指标的测定发芽率/GE(%)=x/X100%25-28；发芽势/GR(%)=Y/X100%27-28；发芽指数GI=(Gt/Dt)27-28;活力指数VI=GIS27;抗旱指数PI=(PIS)/(PIC)29。式中:x 表供试种子发芽的数量，X 表示供试种子的数量；Y 为发芽达最高峰时的发芽数量，Gt表示在第td 的发芽数；Dt表示与Gt相对应种子出芽经历时间；S表示规定时间(60d)内单株幼苗的平均根长。PIS 表示干旱胁迫下种子萌发指数，PIC 表示对照种子萌发指数，式中 PIS=1.00nd2+0.75nd4+0.5nd6+0.25nd8(nd2、nd4、nd6、nd8 分别是每个处理萌发开始后 2、4、6、8d 的种子萌发率)1.2.3数据分析采用 Excel2016、SPSS22.0等系统软件进行数据统计和分析绘图，对数据进行单因素方差分析，多重比较采用Duncan法。2结果与分析结果与分析2.1PEPEG G 模拟干旱胁迫和不同温度处理对岩柿种模拟干旱胁迫和不同温度处理对岩柿种子萌发特性的影响子萌发特性的影响由表 1 可知，10 和 25%PEG 条件下所有处理都不萌发，随着 PEG 浓度的增加，四种温度处理下的发芽率都呈明显的先升高后下降明显。温度过高和 过 低 对 发 芽 率 均 存 在 不 同 程 度 影 响。15、20、25、30 各干旱处理间发芽率平均值分别为 20.74%、55.56%、82.89%、68.45%。其中，30和 25 的轻度干旱处理 PEG 浓度为 5%时发芽率最大，88.89、94.44%，其平均值为 91.66%。15 时0%、10%PEG 胁迫处理下发芽率值相对较小，分别为 22.22%、12.22%，其平均值为 17.22%。PEG 胁迫强度最大时，15、20、25、30 相比处理前发芽率分别降低了10.00%、42.48%、25.56%、47.77%。15 在 0%、5%PEG 浓度时，处理间差异不著，超过 5%PEG 处理发芽率显著下降。20 在 0%10%PEG 处理时差异显著，而在 10%PEG 浓度时，发芽率就已经显著下降。25 在 0%、10%PEG 处理时发芽率差异显著，而 5%PEG 与其他处理存在显著差异，发芽率最大，超过 10%PEG 处理发芽率显著下降。30 在 0%5%PEG 处理时发芽率差异不显著，超过 5%发芽率显著下降。发芽率对温度和 PEG 干旱胁迫的变化响应较为明显。由表 1可以看出，随着 PEG 浓度的逐渐增大，四种温度下的发芽势、发芽指数、明显的先升高后下降，PEG 浓度为 0%10%时，四种温度发芽势下降趋势皆较平缓，但当 PEG 浓度增至 15%时发芽势明显下降，尤其是 15%PEG 与 20%PEG 发芽势迅速罗孔，等：PEG-6000 模拟干旱胁迫和温度对岩柿种子发芽的影响研究报告49下降。说明 PEG 浓度10%时，对种子萌发造成的影响显著增强。种子的发芽势随着 PEG 浓度的增加，下降较为明显，且当 PEG 浓度为 10%时，种子的发芽势显著高于 15%PEG 和 20%PEG。15 下的整体发芽势要低于 20、25 和 30。排序:15%25%20%30%。说明在 PEG 浓度干旱胁迫强度较大时，对四种温度下的发芽势影响都有着较大的影响。当温度处理为 15时 PEG 干旱胁迫对种子发芽指数和活力指数影响总体较小，对 20、25 和30 种 子 萌 发 影 响 较 大。15、20、25 和30 种子发芽指数在 5%20%PEG 浓度区间内，发芽指数下降幅度较大。说明 10%20%PEG 浓度区间内，PEG 干旱胁迫对种子的萌发具有明显抑制作用。从 PEG 和温度处理对岩柿种子的影响中可以看出，随着 PEG 浓度的升高，四种温度下的发芽指数均呈明显的先升高后下降趋势，种子在 15、20、表1PEG 干旱胁迫和不同温度处理对岩柿种子萌发特性的影响Tab.1EffectsofPEGdroughtstressanddifferenttemperaturetreatmentsonseedgerminationcharacteristicsofDiospyros dumetorum温度/()TemperaturePEG(%)GEGRGIVIPI30083.331.92aAB41.114.00bB11.410.87aA14.062.37bB1.000.17abAB588.891.11aA57.781.11aA15.010.93aA22.784.48aA1.110.07abAB1075.561.11bB47.781.11bB11.020.75bB14.961.83bB0.770.18cC1558.892.94cC25.561.11cC5.570.61cC4.940.49cC0.720.25abAB2035.562.94dD16.661.92dC2.220.30dD1.580.38dD0.610.14aA2525087.782.94abAB53.333.33aAB17.40.87aA23.814.91bB1.010.06aA594.441.11aA58.892.94aA19.450.93aA28.2110.21aA0.990.29aA1086.671.93bAB38.896.76bBC13.430.75bB24.717.92bB0.640.42aA1583.331.92bB30.003.8bCD9.690.61cC13.721.73cC0.550.31aA2062.222.94cC15.561.11cD4.090.30dD4.901.12dD0.540.43aA2520085.572.94aA48.892.93bA17.020.81bB20.651.97bB1.000.13bB591.111.11aA61.112.22aA18.780.90aB26.477.41aA1.420.20aA1083.331.92aA47.782.94bA13.920.74bB21.423.85bB1.200.17cC1567.784.00bB27.786.19cB5.490.40cC8.001.19cC0.430.03dD2037.784.00cC14.441.11dB3.490.26dD2.830.22dD0.410.14dD2515022.221.11aAB13.530.98bB0.280.04bB0.320.06bB1.000.09aA527.782.94aA17.041.21aA0.480.05aA0.650.06aA1.170.45aA1012.221.11bB8.000.53cC0.130.02bB0.210.08bB0.840.04aA152025100510152025注：小写字母a、b、c等表示P0.05水平上差异显著，大写字母A、B、C等表示P0.01水平上差异极显著。GE(%)为发芽率，GR（%）为发芽势，GI为发芽指数，VI活力指数，PI为抗旱指数，下同。Note:Thelowercaselettersa,b,cindicatesignificantdifferencesatthelevelofP0.05,whiletheuppercaselettersA,B,CindicatesignificantdifferencesatthelevelofP0.01.GE(%)isthegerminationrate,GR(%)isthegerminationpotential,GIisthegerminationindex,VIvitalityindexandPIisthedroughtresistanceindex,thesamebelow.四川林业科技2023年第 44卷第 5期5025、30 时 5%PEG 的处理下发芽指数、活力指数达到最大值，除在 15 超过 10%PEG 的处理下达到最小值为外，其余三种温度在 25%PEG 浓度处理下发芽指数、活力指数达到最小值。在 PEG 浓度为 5%、10%、20%时，种间差异显著，并发现在0%20%PEG 浓度时，温度在 25 时组间内的各发芽指数活力指数皆高温度在 20 和 30 的发芽指数，发芽指数、活力指数在 15 时最低，在 0%5%PEG 浓度时，活力指数呈现增加的趋势，增加趋势较为平缓，当 PEG 浓度增大至 10%及 20%时，其活力指数显著下降。0%5%PEG 浓度区间内，温度在 15 时在 0%10%PEG 浓度区间内其活力指数变化幅度较小，温度 20、25、30 时在 10%20%PEG 浓度区间内，随着 PEG 浓度的增加，发芽指数和活力指数总体都呈下降趋势。从表 1PEG 中可以得出，在 15%PEG 胁迫时,温度为 15、20、25 和 30 的抗旱指数均高于对照，温度为 25 时的抗旱指数与对照相差较小，其余三种温度下种子的抗旱指数表现显著降低。抗旱指数达到最大值时为 1、20、25 和 30 时5%PEG 干旱胁迫处理组，其中 15 最小值 10%PEG 处理组，抗旱指数变化幅度较小。其他温度下达到最小值为 20%PEG 的处理组。30 抗旱指数整体上要高于 15、20 和 25。岩柿的抗旱指数随着 PEG 浓度逐渐增大，在 5%20%PEG 浓度区间内种间变化显著，总体都呈下降趋势。但在 PEG 浓度为 15%时，0%、5%、10%、20%PEG 浓度时的活力指数，在 0%5%PEG 浓度区间内，活力指数变化幅度较小，在 PEG 浓度增大至 10%及 20%时，其抗旱指数显著下降。温度在 20、25、30 时0%25%PEG 浓度区间内，变化较大。随着 PEG 浓度的提高，各温度处理的抗旱指数均表现显著下降趋势。在 25%PEG 浓度胁迫下，平均抗早指数达到最低值，这表明萌发期抗旱指数对 PEG 模拟的干旱胁迫较为敏感。2.2温度对岩柿种子发芽率的影响曲线回归温度对岩柿种子发芽率的影响曲线回归分析分析对不同温度下，对照组(CK)蒸馏水处理组发芽率均值进行线性回归分析，得出的拟合曲线图 1，二次曲线模型达到显著水平 P1，说明随着温度的增加，种子发芽率也逐渐增加，温度的升高对发芽率起促进作用，但随着温度的增加，b2 的系数为0.67780，说明当温度超过一定值时，发芽率就会出现下降的趋势，求解得到这个转折点为 34.211/(2*0.6778)=25.24，此时的值为最适宜的温度。从图 1 拟合的模型曲线中，接近峰值适宜萌发的温度处理为 2030 范围内，可以看出四种温度处理下，25 更接近峰值，种子萌发率最高。2.3PEPEG G 干旱胁迫对岩柿种子发芽率的影响曲线干旱胁迫对岩柿种子发芽率的影响曲线回归分析回归分析通过，温度对岩柿种子萌发影响，得出四种温度下，岩柿种子萌发率最高温度是 25。对此温度下不同 PEG 干旱胁迫处理的种子发芽率进行回归分析拟合的曲线得如图 2 所示。二次曲线模型达到显著水平 P1，说明随着 PEG 浓度的增加，种子发芽率也逐渐增加，PEG 浓度的升高对发芽率有着引发作用，但随着 PEG 浓度的增加，b2 的系数为0.28410，说明当 PEG 波动超过一定值时，发芽率就会出现下降的趋势，求解得到这个转折点为 4.0238/(2*0.2841）=7.08，超过此 PEG浓度处理发芽率就会受到不同程度的抑制。从图 1拟合的模型曲线中得出，5%PEG 处理更接近发芽率峰值，0%25%PEG 处理下岩柿种子能萌发。与对照相比，随着 PEG 干旱胁迫的增加发芽率逐渐下降，10%20%PEG 处理萌发率下降更为明显。y=0.6778x2+34.211x335.72R2=0.9371010203040506070809010005101520253035发芽率/%温度/图1温度与发芽率的曲线拟合Fig.1Curvefittingoftemperatureandgerminationrate罗孔，等：PEG-6000 模拟干旱胁迫和温度对岩柿种子发芽的影响研究报告512.4PEPEG G 干旱胁迫种子萌发指标相关性分析干旱胁迫种子萌发指标相关性分析PEG 干旱胁迫与萌发指标相关系数性差异较大（见表 2），发芽势、发芽指数、活力指数均与PEG 浓度呈极显著负相关，说明随着干旱胁迫的加深，发芽势、发芽指数、活力指数明显降低。试验结果显示，发芽率、发芽势、发芽指数、活力指数、都与 PEG 浓度呈负相关，既当 PEG 浓度增加时上述指标值都减小。PEG 浓度与发芽率呈显著负相关(P0.05)，与发芽指数、活力指数均呈极显著负相关(P0.05)。发芽率与发芽势、发芽指数、活力指数有极显著正相关(P0.01)，与抗旱指数呈显著负相关(P0.05)。发芽势与发芽指数、活力指数和抗旱指数均呈极显著正相关(P0.01)。发芽指数与活力指数呈极显著正相关(P0.05)。活力指数与抗旱指数相关性不显著（P0.05)。3结论与讨论结论与讨论种子作为植物最重要的繁殖器官，其萌发阶段的耐旱状况可以在一定程度上反映其抗旱能力。一般情况下，耐旱植物的萌发在一定范围的干旱程度内是不受影响的，当外界干旱程度超过其耐受范围时其萌发及生长状况会受到显著的影响29。岩柿种子在 PEG 胁迫下其发芽势、发芽率、发芽指数、活力指数和抗旱指数等指标都有明显的变化。不同的温度处理下减小的幅度不同，不同指标的变化也不相同,随着 PEG 浓度的增加，这些指标都显著或明显减小,此实验结果与（李慧等，2022；程继铭等，2020，杨娇娇等，2020）研究结果一致。从总体上看，随着 PEG 浓度的增加，各个温度处理下岩柿种子的相对发芽率、发芽势、发芽指数和相对活力指数均呈显著下降趋势，此实验结果与前人研究结果相似25-29。种子的相对发芽势、发芽率、发芽指数在 PEG 低浓度时都有轻微上升趋势，可能因低浓度的 PEG 处理对种子萌发起引发作用所致(汪桂凤，2019；王小梅，2015；江远芳，2014）。随着 PEG 浓度的增大，四种温度处理下岩柿种子发芽率、发芽指数、活力指数、发芽势皆呈下降趋势。PEG 浓度为 20%时，对比 15%PEG 浓度处理，四种温度处理下的发芽率都显著下降，20、25、30 分别降低了 12.97%、22.78%、13.85%，说明当 PEG 浓度处于 15%20%区间时，PEG 干旱胁迫对四种温度处理下种子的发芽率抑制作用显著。实验中对照组与轻度干旱的 5%、10%PEG 浓度对岩柿种子发芽率、发芽势影响结果与张航等（2021）对榆树种子的研究结果及孔佳茜等（2020）对大麻种子的研究结果一致。结合岩柿分布区干热河谷，气候条件，年均温20,日均温10 且年积温7000 的水平(钟祥浩,2000;金振洲和欧晓昆,2000)，结合本试验结果1530 岩柿种子可以萌发，分布区温度情况满足岩柿种子萌发所需要求，这与它集中分布于干热河谷地区相符。通过张荣祖等(1992)明确提出的干热河谷气候指标，最冷月平均气温12,最暖月平均气温 2428,日均温10,年平均积温7000，年平均降雨量 600800mm,年平均蒸发量达 27503850mm，结合本试验结果低温 10 岩柿种子不萌发，2030 岩柿种子萌发率较高，其最冷月岩柿种子存在不能正常萌发的现象，其最暖月的温度适宜岩柿种子的萌发。干热河谷区内主要干流是长江上游的金沙江流域，年径流量约为 5.4表2PEG 干旱胁迫种子萌发指标相关性分析Tab.2CorrelationanalysisofPEGdroughtstressseedgerminationindexesPEGGEGRGIVIPIPEG1GE0.32*1GR0.190.88*1GI0.43*0.96*0.82*1VI0.39*0.82*0.73*0.87*1PI0.030.77*0.36*0.220.191注：*表示在P0.05水平上显著相关，*表示在P0.01水平上极显著相关。Note:*indicatessignificantcorrelationatthelevelofP0.05,*indicatesextremelysignificantcorrelationatthelevelofP0.01.发芽率/%y=0.2841x2+4.0238x+83.889R2=0.946020406080100120051015202530PEG 浓度/%图2PEG 干旱胁迫与发芽率的拟合曲线Fig.2FittingcurveofPEGdroughtstressandgerminationrate四川林业科技2023年第 44卷第 5期521010m3，年降雨量约为 680.7mm，可分为干（旱）湿两季：干（旱）季为每年11月至翌年4月，降雨约占全年总降雨量的18%以下；湿（雨）季为每年510 月，降雨约占全年总降雨量的8292%，干旱指数大于 2.5，水热矛盾突出（钟祥浩,000;李昆等,2011）。结合本试验结果，超过 15%PEG 干旱胁迫处理对应的水势（3.256MPa）时岩柿种子发芽率、发芽势，发芽指数、活力指数、抗旱指数受到抑制。0%、5%、10%PEG 处理分别对应的低水势（0MPa、0.58MPa、1.66MPa）种子发芽率高。干（旱）季的高水势不宜岩柿种子萌发，湿（雨）季低水势则适宜岩柿种子的萌发。在相应的季节，进行播种育苗能最大限度提高种子的发芽率。PEG 干旱胁迫处理对岩柿种子萌发期，发芽率、发芽势、发芽指数、抗旱指数均有着不同程度的影响。通过 PEG 干旱胁迫种子萌发指标相关性分析，得出 PEG 浓度对不同温度下的萌发指标均有着不同程度的显著差异。通过温度与岩柿种子发芽率回归方程拟合曲线分析，发现 2030 作为岩柿种子萌发期抗旱性差异的理想温度。通过不同温度和 PEG 浓度处理岩柿种子萌发特性的比较分析，随着干旱胁迫程度的增加，15%25%PEG 浓度处理与对照组（CK）、5%、10%PEG 处理相比对其萌发指标表现得明显，差异性较为显著。从 PEG 干旱胁迫对岩柿种子萌发率的影响回归方程拟合曲线中发现，0%25%PEG 浓度可作为岩柿种子萌发期抗旱性差异的理想浓度，区分岩柿种子萌发期抗旱性差异的浓度建议选择为 10%20%PEG 干旱胁迫处理。参考文献1黄振英,王雷,曹敏,等.种子生态学:种子在群落中的作用J.植物生态学报,2012,36(8).2周萌，罗洋，郭连金，等.PEG-6000 模拟干旱胁迫对香果树种子萌发及幼苗生长的影响J.耕作与栽培，2022，42（01）：1822+26.3尚金程，王铭凡，戴思文，等.PEG-6000 模拟干旱胁迫对三种苜蓿种子萌发和幼苗生长的影响J.黑龙江农业科学，2021（07）：9296.4易燕莹，王茹，刘相泉，等.干旱胁迫和盐胁迫对水杉种子萌发及幼苗生长的影响J.种子，2021，40（07）：4549.5贾祥，陈盼盼，王艳琳，等.三种西藏野生草木樨种子萌发期对 PEG 胁迫的响应及耐旱性评价J.分子植物育种，2020，18（16）：55125518.6金振洲，杨永平，陶国达.华西南干热河谷种子植物区系的特征、性质和起源J.云南植物研究，1995（02）：129143.7中国植物物种信息数据库引用日期 2022-7-03.8金振洲，欧晓昆，区普定，等.金沙江干热河谷种子植物区系特征的初探J.云南植物研究，1994（01）：116.9沈有信.滇中岩溶山地半湿润常绿阔叶林植物繁殖体与森林更新D.中国科学院研究生院2006.10中华本草M.上海科学技术出版社 1999.11张志良,瞿伟菁.植物生理学实验指导M.北京:高等教育出版,2003.12陈钏，唐丽，周晓星，等.PEG6000 模拟干旱胁迫对福建山樱花种子萌发的影响J.湖南林业科技，2022，49（03）：1923.13林庆芝，朱祥元，毛培利，等.NaCl 和 PEG 胁迫对不同大小刺槐种子萌发和幼苗生长的影响J.林业科学，2022，58（02）：100112.14张翠仙，柏天琦，解德宏，等.PEG-6000 模拟干旱胁迫对芒果种子萌发的影响J.南方农业学报，2019，50（03）：600606.15黄晓露，李慈代，廖健明，等.PEG 模拟干旱胁迫对美国山核桃实生幼苗生理特性的影响J.西部林业科学，2020，49（05）：4753.16周玲，王乃江，张丽楠.PEG 胁迫对文冠果种子萌发和幼苗生理特性的影响J.西北植物学报，2012，32（11）：22932298.17何九军，赵淑玲，王昱，等.PEG-6000 胁迫对三种类型鲜食玉米种子萌发的影响J.种子，2021，40（02）：96101+105.18李慧，王雪茹，李依民，等.温度和干旱胁迫对 3 种大黄种子萌发和幼苗生长的影响J.中草药，2022，53（08）：24802489.19李小熊，陈慧婉，杨东升，等.不同温度处理对尼泊尔黄花木种子发芽特性的影响J.高原农业，2021，5（03）：279283.20曹宇不同温度对刺榆种子发芽特性的影响J.林业科技,2017,42(01):911.21陈亮，崔芬芬，任艳文等.不同温度与光照对黄芩种子发芽特性的影响J.山西农业科学，2017，45（02）：208210.22郭郁频，李亚奎，曹春梅等.温度处理对三叶草种子萌发特性的影响J.种子，2019，38（08）：8082+85.23吴漫玲，朱江，艾训儒，等.不同温度条件下 PEG 模拟干旱胁迫对水杉种子萌发的影响J.广西植物，2020，40（11）：16911698.24江远芳.PEG-6000 胁迫下紫穗槐种子和幼苗根系的生理及结构变化D.东北林业大学,2014.25赵淑玲，陈强，王一峰，等.PEG-6000 模拟干旱对花樱萝卜种子萌发及生长的影响J.种子，2019，38（05）：103106.26杨永志，闫海霞，赵淑文，等.PEG-6000 模拟干旱胁迫对常夏石竹种子萌发的影响J.种子，2020，39（02）：1114+20.27连转红，杨海莉，吴芳明，等.NaCl 或 PEG 胁迫对裸果木种子萌发的影响J.中国水土保持科学，2017，15（06）：8996.28刘利峰.PEG-6000 对 NaCl 胁迫下中国石竹种子萌发的影响J.河北林业科技，2021（01）：1518.29杨旭东，聂慧，侯建华，等.PEG 模拟干旱胁迫对向日葵种子萌发的影响J.种子，2016，35（05）：7175.罗孔，等：PEG-6000 模拟干旱胁迫和温度对岩柿种子发芽的影响研究报告53Summary for“PEG-6000 模拟干旱胁迫和温度对岩柿种子发芽的影响”EffectsofPEG-6000SimulatedDroughtStressandTemperatureonSeedGerminationofDiospyrosdumetorumLUOKong1,2,ZHANGChunhua2,3,OUChaorong1,RUANChangming1,2,SUNYongyu2,3*,WANGMeng1*1CollegeofForestry,SouthwestForestryUniversity,Kunming650233,China；2InstituteofHighlandForestScience,ChineseAcademyofForestry,Kunming650233,China；3YuanmouDesertEcosystemResearchStation,Kunming650233,China*Correspondingauthor,;AbstractInordertounderstandtheeffectsofdroughtstressanddifferenttemperaturetreatmentsonseedgerminationof Diospyros dumetorum,to clarify the appropriate temperature for seed germination and PEG drought tolerancedegree,andtoexplorethedroughtresistanceabilityofDiospyros dumetorumseedsduringgermination.ThesimulateddroughtstressexperimentsofPEG-6000solution(0%,5%,10%,15%,20%,25%)wascarriedoutwithDiospyrosdumetorumseedsasmaterialsat10,15,20,25,30andothertemperatures.Theresultsshowedthat:(1)Theseedscouldnotgerminateatlowtemperature(0,10)andunderseveredroughtstress(25%PEG).(2)Theseedscouldgerminateattemperaturesof15,20,25,30underPEGmilddrought(5%PEG),moderatedrought(10%PEG,15%PEG)andseveredrought(20%PEG),andtheseedgerminationindexwasinhibitedtosomeextentwhentheconcentrationexceeds10%PEG.(3)WiththeincreaseofPEGconcentration,thestressdegreeofseedswashigher,andall germination indexes of seeds showed a trend of increasing first and then decreasing.Conclusion:the seedgerminationofDiospyros dumetorumnwasgreatlyaffectedbytemperatureanddroughtstress.Thesuitabletemperatureforseedgerminationis2030,andthePEGdroughttolerancerangewas025%PEGdroughtcondition.ThegerminationratewasnegativelycorrelatedwithPEGconcentration(P0.05),andthegerminationindexandvigorindexwerenegativelycorrelatedwithPEGconcentration(P0.05).KeywordsDiospyros dumetorum;PEGstress;Seedgerminationdoi:10.12172/202212080001四川林业科技2023年第 44卷第 5期54