55%25吡氟酰草胺·异丙隆悬浮剂对大麦田杂草的防除效果试验初报.pdf

上海农业科技植物保护摘要：为探明5 5%吡氟酰草胺异丙隆悬浮剂对大麦田杂草的防除效果及对大麦生长的安全性，特进行了相关田间试验。结果表明，5 5%吡氟酰草胺异丙隆悬浮剂对大麦田内的硬草和阔叶草均有较好的防除效果，且施药时间越早，防除效果越好，但该药剂对大麦生长的安全性较差，在麦苗出苗前或出苗后施药均会造成麦苗出现药害现象。关键词：大麦田；杂草；5 5%吡氟酰草胺异丙隆悬浮剂；株防效中图分类号：S451.2赵洁，等：5 5%吡氟酰草胺异丙隆悬浮剂对大麦田杂草的防除效果试验初报55%吡氟酰草胺异丙隆悬浮剂对大麦田杂草的防除效果试验初报赵洁1宁远武2（1光明食品集团上海农场有限公司，盐城2 2 415 1；2光明食品集团上海农场有限公司种植业中心，盐城2 2 415 1）收稿日期：2 0 2 3-0 4-0 42023(5):141143杂草能消耗农田土壤中的水分和养分，浪费光热资源，进而影响作物产量1。目前，上海市崇明区大麦田的主要杂草有硬草、繁缕、猪殃殃、小藜等，其中硬草、繁缕的发生量大且面积广。长期以来，崇明区多采用5 0 0 g/L丙草胺乳油在大麦播种后（一般在播种后3 d内）进行苗前封闭除草，其中，对硬草的封闭效果较好，但受土壤情等因素的影响，对阔叶草的封闭除草效果较差。吡氟酰草胺属于取代吡啶基酰苯胺类除草剂，主要用于玉米田、大豆田及麦田防除多种一年生禾本科杂草和某些阔叶杂草 2 ，异丙隆为内吸传导型除草剂，喷施后既能杀死杂草，又能影响作物的生长发育 3 。因此，目前多对吡氟酰草胺、异丙隆进行复配（例如5 5%吡氟酰草胺异丙隆悬浮剂）用于大麦田杂草防除。据产品介绍，5 5%吡氟酰草胺异丙隆悬浮剂既可在大麦播种后施用，又可在杂草出草早期施用。在此背景下，笔者进行了5 5%吡氟酰草胺异丙隆悬浮剂不同施用时间、不同施用量对大麦田杂草的防除效果研究试验，以期探明该药剂对大麦田杂草的具体防除效果及对大麦生长的安全性。现将相关试验结果报道如下。1材料与方法1.1试验概况试验设在光明食品集团上海农场有限公司上农二队四排九号田块进行，试验田前茬作物为水稻。试验田杂草发生基数大，往年杂草种类以硬草、繁缕、小藜为主。供试药剂为5 5%吡氟酰草胺异丙隆悬浮剂 安道麦安邦（江苏）有限公司生产、5 0 0 g/L丙草胺乳油（瑞士先正达作物保护有限公司生产）。供试大麦品种为扬农啤5 号，2 0 2 2 年11月6 日播种。1.2试验设计试验依据药剂种类、施用量、施用时间不同，共设11个处理，具体试验设计见表1。每处理重复3 次，随机区组排列，每小区面积为2 8.8 m。其中，药剂处理的施药机械为背负式手动喷雾器，药液施用量为5 2 5 L/hm。施药时试验田摘情适宜。1.3调查方法在施药后，不定期观察各药剂处理区的大麦生长情况，以调查药剂的安全性。采用5 点取样法，每小区定5 个点，每点面积为0.125m，分别于2 0 2 2 年11月2 4日、2 0 2 2 年12月11日、2 0 2 3 年1月12 日、2 0 2 3 年2 月2 6 日、2 0 2 3年3 月2 3 日，调查各点的杂草发生种类和发生株数，并计算株防效。计算公式：株防效-（对照区杂草株数一处理区杂草株数)-对照区杂草株数 10 0%。2结果与分析2.1安全性分析由表2 可知，在大麦播种后7 2 0 d采用5 5%吡氟酰草胺异丙隆悬浮剂进行杂草化除，大麦容易出现药害现象，且呈现出在麦苗出苗前施药比在麦苗出苗后施药的药害程度重、在麦苗低龄时施药比在麦苗高龄时施药的药害程度重、药害程度随药剂施用量的增加而加重等特点。2.2防除效果由表3 可知，处理（1）对硬草的防除效果较好，-141-上海农业科技序号1500g/L丙草胺乳油15 0 0 mL/hm255%吡氟酰草胺异丙隆悬浮剂2 5 5 0 mL/hm355%吡氟酰草胺异丙隆悬浮剂3 0 0 0 mL/hm455%吡氟酰草胺异丙隆悬浮剂6 0 0 0 mL/hm555%吡氟酰草胺异丙隆悬浮剂2 5 5 0 mL/hm655%吡氟酰草胺异丙隆悬浮剂3 0 0 0 mL/hm755%吡氟酰草胺异丙隆悬浮剂6 0 0 0 mL/hm855%吡氟酰草胺异丙隆悬浮剂2 5 5 0 mL/hm955%吡氟酰草胺异丙隆悬浮剂3 0 0 0 mL/hm1055%吡氟酰草胺异丙隆悬浮剂6 0 0 0 mL/hm11空白对照(CK)处理2022年11月2 0 日1无明显药害2无明显药害345678910处理1无明显药害2处理(4)剩余的麦苗、新叶恢复生长，其3他处理的大麦叶片颜色恢复正常45678910据2 0 2 2 年11月2 4日、2 0 2 2 年12 月11日、2 0 2 3 年1月12 日、2 0 2 3 年2 月2 6 日、2 0 2 3 年3 月2 3 日调查，对硬草的株防效分别为7 6.6 7%、9 1.19%、9 5.3 2%、97.82%、9 7.3 0%，表现出较好的持效性。5 5%吡氟酰草胺异丙隆悬浮剂相同施用量处理，施用时间越早，对硬草的防除效果越好，以麦苗未出苗时施用的防效表现较好。据调查，冬前各处理小区阔叶草均较少发生，以小藜发生为主，伴有少量繁缕发生，无法判断药剂的防除效果，故各处理仅于2 0 2 2 年11月2 4日、2 0 2 2年12 月11日进行了防除效果调查；春后各处理小区-142 一SHANGHAI AGRICULTURAL SCIENCE AND TECHNOLOGY处理未出苗播种后7 d(2022年11月13 日）未出苗播种后7 d(2022年11月13 日）未出苗播种后7 d(2022年11月13 日）未出苗播种后14d2022年11月2 0 日）麦苗0.8 叶(立针期)播种后14d(2022年11月2 0 日）麦苗0.8 叶(立针期)播种后14d(2022年11月2 0 日）麦苗0.8 叶（立针期)播种后2 0 d(2022年11月2 6 日）麦苗1.5 叶播种后2 0 d(2022年11月2 6 日）麦苗1.5 叶播种后2 0 d(2022年11月2 6 日）麦苗1.5 叶表2 不同药剂处理区的大麦药害症状2022年11月2 4日无明显药害药害明显，大麦叶片褪绿、萎為。处理（4）较为明显药害轻微，大麦叶片褪绿，新叶正常2023年1月10 日2023年2 月6 日无明显药害剩余的麦苗恢复生长。施药量越大，剩余麦苗数量越少大麦叶片颜色恢复正常出现死苗现象，且施药量越大，死苗现象越严重。处理（7）较为严重无明显药害出现死苗现象，且施药量越大，死苗现象越严重。处理（10）较为严重有大量阔叶草发生，以小黎发生为主，各处理于2 0 2 3年3 月2 3 日进行了防除效果调查。由表4可知，据2022年11月2 4日、2 0 2 2 年12 月11日调查，处理（1）对阔叶草的防除效果较好，据2 0 2 3 年3 月2 3 日调查，处理（1）已对阔叶草无防除效果，表明施用500g/L丙草胺乳油15 0 0 mL/hm防除阔叶草没有持效性。据2 0 2 2 年12 月11日、2 0 2 3 年3 月2 3 日调查，5 5%吡氟酰草胺异丙隆悬浮剂不同施用量处理对阔叶草均有较好的防除效果。3结论与讨论试验结果表明，5 0 0 g/L丙草胺乳油在大麦播2023(5)表1试验设计施药时间播种后2 d(2022年11月8 日）2022年12 月4日无明显药害药害严重，大麦叶片不同程度枯死。处理（4）较为严重大麦叶片发黄，麦苗生长受抑制无明显药害出苗情况2022年12 月19 日无明显药害大麦新叶发黄。处理（4）的麦苗大量死亡大麦新叶恢复正常无明显药害2023年2 月2 6 日无明显药害剩余的麦苗恢复生长。施药量越大，剩余麦苗数量越少剩余的麦苗恢复生长，但分藥少于空白对照剩余的麦苗恢复生长，但分菓数量少于空白对照出草情况未出草未出草未出草未出草未出草未出草未出草硬草针叶期硬草针叶期硬草针叶期上海农业科技SHANGHAIAGRICULTURALSCIENCEANDTECHNOLOGY2023(5)表3 不同药剂处理对硬草的防除效果2022年11月2 4日处理株数/株株防效株数/株株防效株数/株株防效株数/株株防效株数/株株防效110.47218.00319.13410.73567891011注：表中株数数据为每0.12 5 m统计值。表4不同药剂处理对阔叶草的防除效果比较2022年2022年处理11月2 4日株数/株防株数/株防株数/株防株效株效10.2075.00%0.5320.1383.33%030.2075.00%040.1383.33%050.2760.20708090100.07110.80注：表中株数数据为每0.12 5 m统计值。种后3 d内施用，防除硬草的持效性较好，防除阔叶草的持效性较差，且该药剂对大麦生长的安全性较好。5 5%吡氟酰草胺异丙隆悬浮剂对硬草和阔叶草均有较好的防除效果，且施药时间越早，防除效果越好，但该药剂对大麦生长的安全性较差，在麦*（上接第13 8 页）4文言.为何要使用拌种剂 J.农业科技与信息，19 9 6(10)：2 3.策 J.植保技术与推广,2 0 0 0(3)：12-13.5】史跃强.15.6%丁硫克百威、福美双、戊唑醇种衣剂防治2张振林，徐慧娟.玉米拌种剂高产高效益 J.农村天地，19 9 6玉米病虫害田间药效试验 C/吕国强,陈战锋.河南省植(12):21.物保护研究进展（上）.郑州：河南省植物病理学会，2 0 0 7：3程尚军，王小宁.旱地玉米采用抗旱剂拌种的增产效果简306-308.报 J.甘肃农业科技，2 0 0 5(4)：2 0-2 16王丙文.2%戊唑醇湿拌种剂的研制及其使用技术研究 D.泰安：山东农业大学，2 0 0 7.2022年12 月11日76.67%7.0059.88%5.7357.36%1.2776.08%0.0717.6027.3316.9338.6768.0031.6044.8779.4712月11日80.46%54.80-3.01%100.00%7.8785.21%100.00%2.1395.99%100.00%0.8798.37%90.23%2.2795.74%92.67%2.3395.61%100.00%0.6098.87%100.00%1.2797.62%100.00%3.2093.98%97.56%0.6098.87%2.7353.202023年1月12 日91.19%4.0092.79%5.8798.41%0.7399.92%0.0777.85%19.6065.61%26.1378.69%12.2051.34%28.1314.43%49.2760.24%17.6785.53苗出苗前或出苗后施药均会造成麦苗出现药害现象，2023年甚至出现了大量死苗的现象。3月2 3 日笔者于2 0 2 1年对部分大（小）麦田使用5 0%异丙隆可湿性粉剂进行土壤封闭除草时发现，5 0%异丙株效4,且光明食品集团上海农场开展的5 0%吡氟酰草胺可湿性粉剂对小麦田阔叶草的封闭效果试验也表明，施用5 0%吡氟酰草胺可湿性粉剂对小麦生长安全。因此，笔者推测本试验大麦苗出现药害是5 5%吡氟酰草胺异丙隆悬浮剂中的异丙隆所导致的。4参考文献1李慧奇，闫秀强.麦田杂草对小麦产量的影响探讨 J.种业导刊,2 0 0 8(4):3 2-3 3.2顾群,张晓进.吡啶酰胺类除草剂吡氟酰草胺 .现代农药,2 0 10,9(1):42-45.3张玉聚.除草剂及其混用与农田杂草化学防治 M.北京：中国农业科技出版社，2 0 0 0：3 7-44.4高兴祥，李建勇，李美，等.吡氟酰草胺除草活性及对小麦安全性测定 J.植物保护学报，2 0 16，43(2)：3 2 9-3 3 5.2023年2 月2 6 日95.32%2.0093.14%4.8099.14%0.5399.92%077.08%5.7369.45%10.6085.74%0.1367.11%25.1342.40%15.9379.34%0.4791.87隆可湿性粉剂施用量大的试验田出现了药害现象，且大(小)麦苗的药害症状与本试验中的大麦苗药害症状相似；同时，吡氟酰草胺无论是用于苗前土壤处理还是用于苗后茎叶处理，均对冬小麦生长安全2023年3 月2 3 日97.82%3.0094.78%7.3399.42%1.53100.00%0.0793.76%9.2088.46%11.4099.85%0.6072.64%7.8082.66%17.3399.49%0.47111.1397.30%93.40%98.62%99.94%91.72%89.74%99.46%92.98%84.40%99.58%-143 一