装配式建筑施工安全风险评价及管理措施.pdf

建设科技 81交 流 平 台随着科技的快速发展和城市化的不断推进，装配式建筑施工因其具有工期短、效率高、质量好、环保等优点，逐渐在建筑行业中得到了广泛的应用。然而，装配式建筑施工也面临着一些挑战，尤其是在施工安全方面。装配式建筑施工涉及多个环节，包括预制构件的生产、运输、吊装和安装等，每个环节都存在可能的安全风险。然而，目前关于装配式建筑施工安全的研究主要集中在理论和方法上，对于具体的风险因素和控制措施的研究相对较少，缺乏系统性和针对性。本研究正是为了填补这一空白，通过对装配式建筑施工的安全风险因素进行全面的分析，找出各风险因素的影响权重，从而提出相应的控制措施，期望能为装配式建筑施工安全的提升和行业的健康发展提供理论和实践指导。装配式建筑施工安全风险评价及管理措施彭明阳（深圳市建筑工务署教育工程管理中心，深圳 518000)摘要 装配式建筑施工安全风险涉及多个方面，包括管理、人员、方法、环境、机械设备和材料。本文通过设计调研问卷获取数据，采用SEM获取了风险因素的影响权重。研究得出：管理因素和人员因素影响最大，方法方面因素、环境方面、机械设备和材料因素影响相对较小。基于此，本文提出了一系列的安全控制措施，包括加强安全管理制度、提高项目和质量管理水平、优化人力资源和危险识别管理等。研究结论对装配式建筑施工企业安全管理具有重要的实践意义。关键词 装配式建筑;施工安全;SEM；风险 Evaluation and Management Measures of Safety Risks in Prefabricated BuildingPeng Mingyang(Education Engineering Management Center of Shenzhen Building Works Department,Shenzhen,518000,Guangdong)Abstract:Safety risks in prefabricated building involve various aspects,including management,personnel,methods,environment,machinery and equipment,and materials.This paper obtains the data by designing survey questionnaires and uses Structural Equation Modeling(SEM)to determine the weight of risk factors.The research concludes that the management factors and personnel factors have the most significant influence,followed by method factors,environmental factors,mechanical equipment,and material factors.Based on these findings,the paper proposes a series of safety control measures,including strengthening safety management systems,enhancing project and quality management levels,optimizing human resources and hazard identification management,etc.The research conclusion has significant practical implications for safety management in prefabricated building construction companies.Keywords:prefabricated building,construction safety,SEM,risk1 市政工程项目施工成本影响因素评价指标体系的建立在国内的研究现状中，大部分学者采用了不同的数学模型来评估装配式建筑施工的安全风险，其中常见的 模 型 包 括Fuzzy-ISM1、DEMATEL-ISM2、ANP-SPA3、云模型4、AHP-TOPSIS5和结构熵权-ABC6等。这些模型都能够综合考虑评估指标之间的相互关系和影响，提高风险评估的准确性和可靠性。尤其值得注意的是，越来越多的学者开始尝试利用大数据和人工智能等现代技术手段来评估装配式建筑施工的安全风险，以期提高风险评估的效率和精度。这些技术手段将在未来的研究中发挥越来越重要的作用。DOI:10.16116/ki.jskj.2023.14.02082 建设科技交流平台总体来看，国内的研究现状已经比较成熟，但仍存在一些问题和不足之处，将结构方程模型应用于装配式建筑施工安全评价的研究较少，加之，将研究结论运用于实际案例的研究更少，基于此本文将对此进行研究。通过文献阅读，查阅相关资料并咨询相关专家，建立了本文的装配式建筑施工风险因素评价指标体系，见表1。表1 装配式建筑施工风险因素评价指标体系一级指标二级指标代号人员方面（RY)技能和经验不足RY1人为操作错误RY2职业健康问题RY3人员的安全意识不足RY4材料方面（CL)预制构件质量问题CL1材料储存和运输问题CL2材料选择错误CL3材料的不当使用CL4机械设备方面（JS)设备故障JS1设备的不适当选择JS2设备的安全防护设施不完备JS3设备的不适当位置JS4管理方面（GL)安全管理不足GL1项目进度管理不良GL2质量管理不足GL3危险识别和风险评估不足GL4方法方面（FF)缺乏操作规范和标准FF1没有适当的安全程序和规定FF2不适当的装配程序FF3施工方法不合理FF4缺乏预防措施FF5环境方面（HJ)天气条件HJ2施工现场环境HJ3施工环境缺乏安全保障设施HJ4灾害风险HJ5施工环境复杂多变HJ62 基于SEM的装配式建筑施工风险因素分析与对策2.1 基于SEM的装配式建筑施工风险因素分析在建立的装配式建筑施工风险因素评价指标体系基础上，本文通过设计调研问卷的方式获取数据，通过对从事装配式建筑施工与管理的项目人员以及高校装配式建筑研究相关专家进行调研，回收问卷112份。根据调研数据，本文对其信效度进行了分析，都达到了理想值。将数据带入AMOS中进模拟，经过修正，参数估计值则见表2。表2 装配式建筑施工安全风险因素结构方程模型参数估计值系数标准化估计值标准误T值P值管理方面 装配式建筑施工安全风险因素.927材料方面 装配式建筑施工安全风险因素.490.109 6.722*人员方面 装配式建筑施工安全风险因素.857.115 9.457*机械设备方面装配式建筑施工安全风险因素.487.145 6.851*方法方面 装配式建筑施工安全风险因素.720.097 8.863*环境方面 装配式建筑施工安全风险因素.704.102 7.860*注：*代表在 0.05 水平上显著，*代表在 0.01 水平上显著，*代表在 0.001 水平上显著。根据表1及表2可以计算出装配式建筑施工风险因素各一二级指标权重，详见表3。表3 装配式建筑施工风险因素一二级指标权重一级指标二级指标一级指标权重二级指标权重人员方面（RY)技能和经验不足0.205 0.23 人为操作错误0.26 职业健康问题0.25 人员的安全意识不足0.25 材料方面（CL)预制构件质量问题0.117 0.27 材料储存和运输问题0.28 材料选择错误0.24 材料的不当使用0.21 机械设备方面（JS)设备故障0.117 0.28 设备的不适当选择0.28 设备的安全防护设施不完备0.21 设备的不适当位置0.23 管理方面（GL)安全管理不足0.222 0.26 项目进度管理不良0.26 质量管理不足0.23 危险识别和风险评估不足0.25 方法方面（FF)缺乏操作规范和标准0.172 0.20 没有适当的安全程序和规定0.21 不适当的装配程序0.19 施工方法不合理0.19 缺乏预防措施0.20 环境方面（HJ)天气条件0.167 0.20 施工现场环境0.18 施工环境缺乏安全保障设施0.23 灾害风险0.20 施工环境复杂多变0.19 从表3可以得出，管理方面因素对装配式建筑施工安全影响最大，影响权重为0.222，其次是人员方面因素，影响权重为0.205，再次是方法方面因素，影响权重为0.172，最后是环境方面，影响权重为0.167，对装配式建设科技 83交 流 平 台建筑施工安全影响最小的是机械设备方面与材料方面，影响权重为0.117。2.2 装配式建筑施工风险应对策略针对以上分析的装配式建筑施工的风险因素，以下将提供针对各方面的控制措施。管理方面（影响权重0.222），首先，要建立一套完整的安全管理制度，包括规章制度、操作指南和应急计划等，确保每个环节都有明确的操作标准和安全保障措施。其次，加强项目进度管理，确保项目进度符合计划，避免因进度压力导致的安全事故。最后，完善危险识别和风险评估机制，通过定期进行危险源识别和风险评估，早期发现可能存在的安全风险，提前采取措施，防止事故的发生。人员方面（影响权重0.205），首先，加强技能和经验培训，施工人员对于装配式建筑施工的技能和经验的培训非常关键，要定期对工作人员进行技能和经验培训，提高其业务水平。其次，加强安全意识培训，提高施工人员的安全意识，让他们了解操作过程中可能存在的安全风险，如何预防和应对。方法方面（影响权重0.172），首先，优化工作方法，分析并选择最适合的工作方法，减少错误和事故的发生。其次，建立安全程序和规定，对于每一个施工环节，建立详细的安全程序和规定，指导施工人员如何安全、有效地进行操作。同时，强化装配程序，建立完善的装配程序，确保装配的质量和安全。环境方面（影响权重0.167），首先，对恶劣的天气条件做好预防措施，如设置防雨、防风设施，确保施工安全。其次，改善施工现场环境，改善施工现场环境，如减少噪音和灰尘，扩大工作空间，使工人在一个更舒适的环境下工作。最后，预防灾害风险，对施工地的灾害风险进行评估，提前做好应对措施。机械设备方面（影响权重0.117），首先，加强设备维护，定期进行设备检查和维护，及时发现和修复问题，保证设备的正常运行。其次，培训设备操作：加强对设备操作人员的培训，保证他们能熟练、正确地操作设备。最后选择适当的设备，根据施工的需要，选择适当的设备，提高施工效率和安全性。材料方面（影响权重0.117），首先，提高预制构件的生产质量，确保预制构件的质量达到要求，避免因质量问题导致的安全事故。其次，改善材料储存和运输，改善材料的储存和运输条件，避免材料在储存和运输过程中损坏。最后，选择合适的材料，根据施工的需要，选择最适合的材料，提高施工效率和安全性。3 案例分析3.1 项目概况MGA是一项位于大都市地区的住宅建筑项目，采用装配式建筑方法完成。该项目由一家领先的建筑公司开发，以提供可持续、高品质和经济实惠的住宅为目标。项目规模：MGA总建筑面积达到20000平方米，包括两座住宅楼和相关公共设施。每座住宅楼包含100个模块化单位，满足不同户型和居住需求。装配式构件：该项目采用了先进的装配式建筑技术，墙板、楼板和屋顶等构件在工厂内制造。总共生产了500个模块化构件，其中每个构件平均尺寸为4 3m。3.2 成本控制评价分析为判断MGA装配式建筑施工安全控制现状，首先，通过问卷的形式邀请该装配式建筑项目的项目经理、安全管理人员、技术人员等11人针对本项目安全管理实际进行打分（总分100分），取均值作为每个二级指标的最终得分；其次，将风险等级分为五个等级，每个等级差距为20分，从0-100分，等级依次为低风险、较低风险、中等风险、较高风险、高风险。最后，根据本文研究结论得出的一二级指标权重，建立下列线性方程组如下：京津城际滨海西站市政配套工程成本控制风险得分=人员方面 0.205+材料方面 0.117+机械设备方面0.117+管理方面 0.222+方法方面 0.172+环境方面 0.167；其中：人员方面=0.23RY1+0.26RY2+0.25RY3+0.25RY4;材料方面=0.27CL1+0.28CL2+0.24-CL3+0.21CL4;机 械 设 备 方 面=0.28JS1+0.28JS2+0.21-JS3+0.23JS4;管理方面=0.26GL1+0.26GL2+0.23GL3+0.25GL4;方法方面=0.20FF1+0.20FF2+0.19FF3+0.19FF4+0.20FF5；（下转87页）建设科技 87交 流 平 台（3）EMCP物联网云平台配置配置驱动在创建设备之后，可以在平台中将EG20系列网关绑定起来。绑定好后，可使用创建驱动功能，将网关与排水设备进行连接。创建过程较为方便，且需完成给排水设施接入以及驱动即可设置好 PLC网络环境。随后可结合建筑给排水具体功能以及实际需求，创建出多个驱动，并可连接到多台设施设备进行远程操控7。例如：用户需要监测两个水泵的工作情况，则可建立两个驱动器，分别对应两个水泵。（4）EMCP物联网云平台配置配置变量根据建设项目所提供的可变点位表格，将需要在可变点管理函数中创建下列可变点：1#水泵的用电量，2#水泵的用电量，1#水泵的状态，2#水泵的状态。结合项目实际情况以及管理人员对数据统计需求，其中包括1#泵的运行时长、2#泵的运行时长；1#泵的开机时间、2#泵的开机时间等，在明确其创建内部变量后，可将其运用到计算后的数据内，并通过内部变量进行存储。关于设备电量持续时间，可建立出中间变量，并利用网关的边缘计算功能，实时地将两台设备的用电量叠加起来，从而达到计算出总电量的目的。4 结论综上所述，在建筑给排水设计中，需结合建筑智能化技术，切实发挥BIM技术、物联网技术在整体给排水工程设计管理中的运用效果，由此提升设计效率，保障设计质量。在此过程中，需明确建筑给排水设计方案、要点以及管材的选择，并由此解决以往出现的管道设计不合理、堵塞等问题，进而确保建筑给排水达到科学性、合理性，由此保障居民最基础的生活用水所需。参考文献1 陈娟.建筑给排水工程中智能化技术的应用研究J.工程建设与设计,2022(13):3.2 彭林林.建筑给排水工程中智能化技术的应用研究J.门窗,2022(009):000.3 洪建谦.建筑智能化技术在建筑给排水工程中的应用J.四川水泥,2021(009):000.4 李海波.给排水工程建筑智能化技术的应用与分析J.汽车世界,2019,000(030):P.1-1.5 韩冯.建筑智能化系统与给排水工程设计J.城市建设理论研究(电子版),2017.6 王磊.浅议建筑给排水施工中节水节能技术的应用J.建筑工程技术与设计,2017,000(016):723-723.7 马连君.探究建筑电气工程的智能化技术应用J.城市建设理论研究（电子版）,2016,000(010):5964-5964.（上接83页）环境方面=0.20HJ1+0.18HJ2+0.23H-J3+0.20HJ4+0.19HJ5。按照上述公式，计算得出MGA装配式建筑施工安全控制现状得分为62.24分，按照风险等级区间，MGA装配式建筑施工安全控制风险被评价为“较高风险”。4 结语装配式建筑施工是一项复杂的任务，涉及到许多不同的风险因素。根据风险因素的影响权重，管理和人员方面的控制措施是最重要的，但不能忽视其他的控制措施，因为所有的风险因素都是相互关联的，需要协同工作来保证施工的安全性。同时，施工单位应该定期评估施工的安全状况，及时调整和改进控制措施，提高其有效性。期望通过以上措施的实施，能够进一步提升装配式建筑施工的安全水平，实现施工过程的安全、高效和有序，为推动装配式建筑行业的发展作出更大的贡献。参考文献1余文连.基于Fuzzy-ISM的装配式建筑施工安全风险关系研究J.工程建设,2023,55(05):43-48.2胥 旭,张 彪,马 贵 蓁.基 于DEMATEL-ISM的装配式建筑施工安全风险因素研究J.项目管理技术,2023,21(04):42-47.3常 春 光,赵 梓 言.基 于ANP-SPA的 装 配 式 建筑施工安全风险评价J.沈阳建筑大学学报(社会科学版),2023,25(01):44-49.4刘晓初,谢翔,李映波,张存良,黎洪江.基于云模型的装配式建筑施工安全风险评价J.中国水运(下半月),2023,23(01):31-32+74.5郭震,张志喜.基于AHP-TOPSIS的装配式建筑施工安全风险评价J.重庆建筑,2022,21(11):67-70.6邵怡铭,李坤,毛国阳.基于结构熵权-ABC的装配式建筑施工安全评价J.砖瓦,2022(11):45-47+51.CC