自主性在网红引导与大学生容貌焦虑间的中介作用.pdf

2023 年 6 月 第 18 卷 第 3 期-249-新冠肺炎疫情期间成人自评健康状况及影响因素分析【作者单位】北京大学医学部公共卫生学院，北京，100191。【作者简介】朱蕴卿（1998），女，硕士研究生在读，研究方向为公共卫生与预防医学，zhuyun_。【通信作者】武轶群，。【收稿日期】2021-04-25。【摘 要】目的 了解新冠肺炎疫情期间人群自评（SRH）健康水平及影响因素。方法 对479名研究对象的人口学特征、疫情相关特征、SRH评分进行网络调查。结果 研究对象的自评健康总分及生理、心理和社会健康维度评分分别为（44.865.54）（14.101.38）（19.903.77）和（10.862.26）分。45岁以下、患慢性病、外出上班、对疫情不了解的调查对象，SRH总分较低；45岁以下、患慢性病、住在湖北、外出上学/上班的调查对象，心理健康评分较低；男性、45岁以下、对疫情关注少的调查对象，社会健康评分较低。结论 在新冠肺炎疫情期间，成人自评健康水平受年龄、居住地疫情严重程度及个体对疫情的关注程度影响，应通过官方媒体进行宣教，从而提高其对疫情的认知，并对心理、社会健康问题进行重点干预。【关键词】新冠肺炎；自评健康；影响因素Adult Self-Rated Health and Its Influencing Factors During COVID-19 Epidemic Zhu Yunqing,Liu Chunyu,Xia Shuangbo,Wu Yiqun.School of Public Health,Peking University,Beijing 100191,China【Abstract】Objective To examine the self-rated health(SRH)level and influencing factors of people during the COVID-19 epidemic.Methods An online survey was conducted to investigate the demographic characteristics,epidemic-related characteristics,and SRH scores of 479 subjects.Results The SRH scores of the research subjects and the subscores of physical,psychological and social health were(44.865.54)(14.101.38),(19.903.77),and(10.862.26)respectively.Those under 45 years old,suffering from chronic diseases,going out to school/work,or understanding little of the epidemic reported lower total scores of SRH.Those under 45 years old,suffering from chronic diseoses,living in Hubei Province during the outbreak,or going out to school/work reported lower total scores of mental health.Those males,under 45 years old,having a low level of understanding of the epidemic,or paying more time on the information of the epidemic reported lower scores of the social health.Conclusion During the COVID-19 epidemic,the self-rated health of the participants was associated with age,the severity of the epidemic in the place of residence,and the individual s attention to the epidemic.Health education by public media channels should be used to increase their awareness of the epidemic and focus on their psychological and social health issues.【Key words】COVID-19;Self-rated Health;Influencing factors朱蕴卿，刘春语，閤爽博，武轶群自评健康（Self-rated Health,SRH），是个体对论著DOI:10.16117/ki.31-1974/r.202105441自身健康状况的主观评价与期望，包括生理、心理、社会健康三个方面。SRH与个体生活质量、健康状况，群体发病率、死亡率，地区医疗保健、医疗状况均有密切相关，并且在各年龄段、种族的人群中广泛适用。美国医学研究所（IOM）建议，以SRH指标来监测人群的健康状况1。存在危害健自主性在网红引导与大学生容貌焦虑间的中介作用【摘 要】目的目的 探究网红引导对容貌焦虑的影响以及自主性在网络引导与容貌焦虑间的中介作用，为制定大学生心理健康促进策略提供理论依据。方法方法 选取 335 名大学生作为研究对象，构建中介效应模型。采用社交外观焦虑量表（Social Appearance Anxiety Scale）、青少年自主性量表（Adolescent Autonomy Questionnaire）进行问卷调查。结果结果 网红引导与自主性呈显著负相关，与容貌焦虑呈显著正相关；自主性与容貌焦虑呈显著负相关。网红引导对自主性和容貌焦虑均有显著的预测作用，但当放入中介变量自主性后，网络引导对容貌焦虑的直接预测作用不显著。结论结论 网红引导会影响容貌焦虑，自主性在网红引导与容貌焦虑之间起完全中介作用。家庭、学校、社会三方应积极帮助大学生增强自主性，从而提高其心理健康素养水平。【关键词】网红引导；自主性；容貌焦虑；中介效应The Mediating Effect of Autonomy Between Internet Celebrity Guidance and College Students Appearance Anxiety Tang Ting,Zhu Mengjie,Peng Chongyu,Ye Yongsheng,Wang Danni School of Public Health,Anhui Medical University,Hefei 230032,China【Abstract】ObjectiveObjective To explore the influence of internet celebrity guidance on appearance anxiety and the mediating role of autonomy between internet celebrity guide and appearance anxiety.MethodsMethods A total of 335 college students were selected as the research subjects,and a mediating effect model was constructed.A questionnaire survey was conducted using Appearance Anxiety Scale(SAAS)and Adolescent Autonomy Questionnaire(AAQ).Results Results Internet celebrity guidance was negatively correlated with autonomy and positively correlated with appearance anxiety.Autonomy had a significant negative correlation with appearance anxiety.Internet celebrity guidance had a significant predictive effect on appearance anxiety,but when the mediating variable autonomy was added,the direct predictive effect of internet celebrity was not significant.ConclusionConclusion Online celebrity guidance can affect appearance anxiety,and autonomy plays a complete mediating role between online celebrity guidance and appearance anxiety.Family,school,and society should actively help college students enhance their autonomy,thereby improving their mental health literacy level.【Key Words】Online celebrity guidance;Autonomy;Appearance anxiety;Mediating effect汤 婷，朱梦洁，彭翀宇，叶永胜，王丹妮【基金项目】国家自然科学基金青年项目（72004001）。【作者单位】安徽医科大学公共卫生学院，合肥，230032。【作者简介】汤婷（1998-），女，安徽铜陵人，硕士在读，研究方向为大学生心理健康，。【通信作者】王丹妮，副教授，。【收稿日期】2023-02-02。近年来，随着科技的日益发展，网络平台逐步扩大，各大社交媒体和视频平台都在制造有关“颜值即正义”的内容，极大影响着青少年的价值取向与社会的公序良俗，成为巨大的社会问题。许多刺激大众审美的网红现象，如“白幼瘦，直角肩、A4腰、高颅顶”等不断涌现1，间接导致了大众对自身外观的不自信，从而衍生出“容貌焦虑”这一社会名词。容貌焦虑，其本质上是“社会体格焦虑”在社交媒体中的升级，也称外表焦虑（Appearance Anxiety），是一种针对外表的社会评价性焦虑，即指个体担心自己外貌达不到外界对于美的标准，预感会受到他人的负面消极评价，而处于忧虑、烦恼、紧张、不安的情绪中2。通过对“容貌焦虑”进行文献检索发现，现实外表与理想外表的差距是社交外表焦虑的重要成因，且差距越大，社交外表焦虑越严重3。社交外表焦虑是从整体角度对“容貌焦虑”论著论著DOI:10.16117/ki.31-1974/r.202303249Vol.18,No.3,Jun.20,2023Health Education and Health Promotion-250-的概括。有研究表明，高外表焦虑的女性通常具有更低的自尊水平4。同时，过度的外貌焦虑可能会引发不良的身心结果，甚至提高个体的抑郁水平5。患有社交外表焦虑和不喜欢自己外表的人群更加内向，社交能力较差，悲观且缺乏自信，不断寻求社交圈的认可6。外表焦虑的程度越高，接受关于外表痛苦情绪的能力就越低，消除对外表负面想法的能力也就越低，更不关注当下，也更不愿意参与有意义和有价值的活动，这些情况最终都会导致该人群抑郁的可能性增加7。外貌焦虑与神经性厌食症、神经性贪食症等饮食障碍高度相关8。此外，有文献指出网红现象对大学生的价值观存在负面熏陶，会整体拉低大学生的审美观、滋扰大学生的是非观、混淆大学生的利益观等9。网红现象已成为社会关注的热点，许多文献中都对其有相应的定义，即依托于如今发达的网络平台，通过现实或者网络生活的某些行为而引起一定数量的大众关注，积累个人影响力而走红，成为网红的现象10。基于相关文献综述，本文关注的网红现象特指在网络平台中受到大众关注，并产生一定程度的影响力，从而引起大众容貌焦虑的现象。随着网络的发展,盲目追随传播媒介信息的人越来越少，自主受众已经是普遍的结果。网络技术使受众在传播内容的选择上具有更大的自主性11。自主性是作为一个独立的人应具有一定程度的自主能力，即自主性是自我成为主体、握有主体，控制、操控自己时产生的。当自我发展后，以其思维作用，洞察行为的合理目的性与伦理规范的约束性，尤其是以其意志作为用来干预冲动和情绪的自然发生及其发展，自由地决定目标、规划自己时，才能构成自主性12。学生的身心发展未完全成熟，自我调节能力和自主性有待提高，同时面临各种各样的压力，容貌焦虑日益普遍，因此，有必要对大学生容貌焦虑的成因进行研究。1 1 对象与方法 对象与方法1.1 研究对象 本研究在全国范围内选择在校大学生作为研究对象。采用线上问卷的形式，随机选取不同地区的在校大学生，包含大一到大五的不同人群，利用问卷星平台进行问卷的发放与收集。本调查共发出问卷 358 份，收回 358 份，排除异常数据 23 个，最终回收有效问卷 335 份，有效率为93.58%。1.2 方法1.2.1 横断面调查收集调查对象的基本情况：性别、专业、年级、所在城市、是否独生子女、情感状态。1.2.2 容貌焦虑评估 采用 Trevor 等13编制的社交外观焦虑量表（Social Appearance Anxiety Scale,SAAS），对其进行翻译改编。共包括 11 项衡量标准，分为“满意”与“担心”两个维度。每个项目选择的范围从 1（从不）到 5（几乎总是），分数越高表示焦虑程度越大。改编后的量表经过预实验，信、效度良好。1.2.3 自主性评估 采用青少年自主性量表14（Adolescent Autonomy，AAQ），对其进行删减改编。共包含态度自主（Attitudinal Autonomy）、情感自主（Emotional Autonomy）两个维度（各 5 题），共 10 题。改编后的量表经过预实验，信效度良好。1.3 统计学分析 采用SPSS 20.0和Hayes（2013）编写的PROCESS程序进行数据分析。中介作用检验标准必须符合 3个条件:自变量必须与中介变量相关；自变量必须与因变量相关；当控制中介变量时，自变量与因变量的相关显著下降，如果下降后依然显著则为部分中介作用，如果下降后变为不显著则为完全中介作用15。2 2 结果 结果2.1 大学生的基本特征与容貌焦虑情况结果显示，不同年级和网红引导情况的大学生容貌焦虑有显著性差异。见表 1。2023 年 6 月 第 18 卷 第 3 期-251-新冠肺炎疫情期间成人自评健康状况及影响因素分析【作者单位】北京大学医学部公共卫生学院，北京，100191。【作者简介】朱蕴卿（1998），女，硕士研究生在读，研究方向为公共卫生与预防医学，zhuyun_。【通信作者】武轶群，。【收稿日期】2021-04-25。【摘 要】目的 了解新冠肺炎疫情期间人群自评（SRH）健康水平及影响因素。方法 对479名研究对象的人口学特征、疫情相关特征、SRH评分进行网络调查。结果 研究对象的自评健康总分及生理、心理和社会健康维度评分分别为（44.865.54）（14.101.38）（19.903.77）和（10.862.26）分。45岁以下、患慢性病、外出上班、对疫情不了解的调查对象，SRH总分较低；45岁以下、患慢性病、住在湖北、外出上学/上班的调查对象，心理健康评分较低；男性、45岁以下、对疫情关注少的调查对象，社会健康评分较低。结论 在新冠肺炎疫情期间，成人自评健康水平受年龄、居住地疫情严重程度及个体对疫情的关注程度影响，应通过官方媒体进行宣教，从而提高其对疫情的认知，并对心理、社会健康问题进行重点干预。【关键词】新冠肺炎；自评健康；影响因素Adult Self-Rated Health and Its Influencing Factors During COVID-19 Epidemic Zhu Yunqing,Liu Chunyu,Xia Shuangbo,Wu Yiqun.School of Public Health,Peking University,Beijing 100191,China【Abstract】Objective To examine the self-rated health(SRH)level and influencing factors of people during the COVID-19 epidemic.Methods An online survey was conducted to investigate the demographic characteristics,epidemic-related characteristics,and SRH scores of 479 subjects.Results The SRH scores of the research subjects and the subscores of physical,psychological and social health were(44.865.54)(14.101.38),(19.903.77),and(10.862.26)respectively.Those under 45 years old,suffering from chronic diseases,going out to school/work,or understanding little of the epidemic reported lower total scores of SRH.Those under 45 years old,suffering from chronic diseoses,living in Hubei Province during the outbreak,or going out to school/work reported lower total scores of mental health.Those males,under 45 years old,having a low level of understanding of the epidemic,or paying more time on the information of the epidemic reported lower scores of the social health.Conclusion During the COVID-19 epidemic,the self-rated health of the participants was associated with age,the severity of the epidemic in the place of residence,and the individual s attention to the epidemic.Health education by public media channels should be used to increase their awareness of the epidemic and focus on their psychological and social health issues.【Key words】COVID-19;Self-rated Health;Influencing factors朱蕴卿，刘春语，閤爽博，武轶群自评健康（Self-rated Health,SRH），是个体对论著DOI:10.16117/ki.31-1974/r.202105441自身健康状况的主观评价与期望，包括生理、心理、社会健康三个方面。SRH与个体生活质量、健康状况，群体发病率、死亡率，地区医疗保健、医疗状况均有密切相关，并且在各年龄段、种族的人群中广泛适用。美国医学研究所（IOM）建议，以SRH指标来监测人群的健康状况1。存在危害健城市越发达，越容易受到网红引导；是否独生与自主性呈显著正相关，说明非独生子女的自主性更强；情感状态与容貌焦虑呈显著负相关，说明单身状态下更容易产生容貌焦虑。见表 2。表 2 网红引导、自主性和容貌焦虑的相关性分析/（r）变量性别年级城市是否独生情感状态网红引导自主性容貌焦虑网红引导 0.16*-0.12*-0.09*0.01 0.03 1.00自主性 0.15*0.16*0.08 0.10*0.08-0.09*1.00容貌焦虑-0.07-0.11*0.05-0.02-0.11*0.15*-0.64*1.00 注：*P0.05；*P0.01 2.4 中介模型检验 采用 SPSS 宏中 Process 的 Model 4，在控制性别、年级、城市、是否独生及情感状态的情况下对自主性在网红引导与容貌焦虑之间的中介效应进行检验。结果显示：网红引导对自主性的预测作用显著（=-0.31，P0.05）；网红引导对容貌焦虑的预测作用显著（=0.36，P0.01），而当放入中介变量自主性后，网红引导对容貌焦虑的直接预测作用则不显著。自主性对容貌焦虑的预测作用显著（=-0.64，P0.001）。见表 3。表 3 自主性在网红引导与容貌焦虑中的中介模型检验回归方程（N=403）拟合指标系数显著性结果变量预测变量RR2F（df）t容貌焦虑0.250.062.33*性别-0.06-0.89年级-0.10-1.45城市0.07 1.12是否独生-0.04-0.57情感状态-0.09-1.43网红引导0.36 2.61*自主性0.250.062.41*性别0.10 1.46年级0.08 1.16城市0.04 0.60是否独生0.10 1.48情感状态0.09 1.40网红引导-0.31-2.22*容貌焦虑0.670.4525.05*性别0.000.05年级-0.05-0.92城市0.1 1.95是否独生0.03 0.49情感状态-0.04-0.68网红引导0.16 1.53自主性-0.64-12.32*注：*P0.05；*P0.01；*P0.001 表 1 大学生基本特征与容貌焦虑的分布情况 变量n(%)容貌焦虑/M(P25,P75)ZP性别男149(44.5)42.00(22.00,46.00)-1.400.16女186(55.5)41.00(21.00,44.00)专业医学类 58(17.3)42.00(21.00,46.00)3.710.59教育类 35(10.4)44.00(19.00,47.00)艺术类 56(16.7)41.00(27.00,43.00)理工类 119(35.5)41.00(20.00,45.00)文史类 38(11.3)42.00(22.75,46.00)其他29(8.7)40.00(17.00,44.00)年级 大一48(14.3)42.00(40.25,48.50)16.270.01大二69(20.6)41.00(22.00,44.00)大三65(19.4)41.00(22.00,45.50)大四139(41.5)40.00(20.00,43.00)大五14(4.2)46.00(43.00,55.00)所在城市 一线城市154(46.0)41.00(22.00,45.00)1.100.89二线城市78(23.3)41.00(19.00,47.00)三线城市44(13.1)42.50(19.00,45.00)四线城市51(15.2)42.00(23.00,44.00)五线城市8(2.4)43.50(27.25,44.00)是否独生独生150(44.8)41.00(20.00,45.00)-0.150.88非独生185(55.2)41.00(22.00,45.00)情感状况单身239(71.3)42.00(22.00,45.00)-1.780.08恋爱96(28.7)41.00(20.00,44.00)网红引导是138(41.2)42.00(35.00,45.00)-2.093，GFI=0.520.9，CFI=0.710.9，NFI=0.690.10，RMR=0.170.0.5，由结果可知，模型拟合很差，故不存在严重共同方法的偏差问题。2.3 各主要变量的相关性分析 结果显示，网红引导与自主性呈显著负相关，与容貌焦虑呈显著正相关；自主性与容貌焦虑呈显著负相关。性别与网红引导和自主性呈显著正相关，说明女生更易受网红引导，但同时女生的自主性也更高；年级与网红引导，容貌焦虑均呈显著负相关，与自主性呈显著正相关。说明随着年级增加，大学生更不易受网红引导，自主性增高，且更不易产生容貌焦虑；城市与网红引导呈显著负相关，Vol.18,No.3,Jun.20,2023Health Education and Health Promotion-252-此外，选用 Bootstrap 检验方法对间接效应、直接效应和总效应进行分析。结果发现，自主性在网红引导与容貌焦虑中引导的间接效应其 95%CI 不包含 0，而在加入中介变量后，网红引导对容貌焦虑的直接效应其 95%CI 包含 0，表明网红引导可通过自主性的完全中介作用影响容貌焦虑。见表 4。表 4 自主性在网红引导与容貌焦虑中的中介效应分析效应量标准误95%CI 效应比间接效应2.671.13 0.424.83100%直接效应2.231.51-0.745.150%总效应4.901.46 1.367.103 3 讨论 讨论3.1 网红引导对容貌焦虑有正向预测作用 网红引导对容貌焦虑的正向预测作用显著，说明网红现象可能会引发大学生群体的容貌焦虑或使其焦虑程度增加。大学生更容易受到社交媒体所展现的完美状态影响，这可能会导致他们倾向于将自己的外表与他人的完美外表进行比较，由此产生消极的自我外观观念和外貌焦虑16。社交媒体的趋势性引导，使得网红现象通过网络传播途径对大学生群体的价值观造成负面影响，引导大学生产生畸形的审美。这种现象可能会造成黑医美滋生、未成年人审美偏态等不良的社会后果。3.2 自主性在网红引导对容貌焦虑影响中发挥中介效应中介模型分析结果显示，网红引导对自主性和容貌焦虑均有显著的预测作用，而当放入中介变量自主性后，网红引导对容貌焦虑的直接预测作用则不显著。中介效应分析表明网红引导可通过自主性的完全中介作用影响容貌焦虑。3.3 建议 首先，应当对抖音、小红书、微博等媒介上错误畸形的美学理念进行遏制，实施网络监督，保护未成年人未成形的价值观与世界观以及对审美的定义。其次，应着重加强新生年级与毕业年级的心理教育，鼓励学生积极参加校内外创新与实践活动，增强自主性，提升个人综合素质，培养能够直面社会的勇气与能力。在校大学生所感受到的自主支持感越强，其基本心理需求的满足程度越好，更可能会因为兴趣爱好而提高学习的积极性和主动性，并带来更好学业成就和情绪体验17。最后，应从源头做起，加强对未成年人良好个性与健康心理的塑造，尤其是中学生群体。中学生是由儿童向成人过渡的时期，是身心趋于成熟的关键阶段，充足的心理健康素养是促进中学生心理健康的重要途径18。父母的高期望与青少年早期对失败和被他人负面评价的恐惧可能会增加社会外表焦虑19。因此，家庭、学校、社会三方应积极帮助他们学会独立思考，形成独特的思维方式，并培养健康的心理素养。3.4 研究创新之处本研究的创新之处主要体现在研究视角与研究对象上。在研究视角上，容貌焦虑这一课题在前些年并未受到过多关注，随着近些年社交媒体的广泛使用，以及有关容貌的社会与医疗事故频出不穷，容貌焦虑这一现象跃入公众视线，但对其研究主要集中在纸媒及网络考察中，缺少对其社会现象的深度剖析与社会预防。本次研究选取当代大学生作为研究对象，基于网络文本和问卷数据，分析当代大学生容貌焦虑的分布状况，借此可以丰富有关容貌焦虑的研究，具有一定的创新性。3.5 研究不足之处 本次研究样本量较小，研究较局限，对研究对象的选择有待控制。本研究的对象大多来自理工类和医科类学校，且未将城乡与家庭收入情况纳入调查，可能会使结果产生偏倚，后续需要扩大研究对象的范围，将城乡与家庭收入等变量纳入调查，增大样本量，使样本进行匹配。此外，因本次采用的是网络线上问卷，相比于传统调查在样本选取上有一定的局限性。但本次研究采用的是多平台邀请应答，一定程度上保障了问卷调查的代表性。参考文献参考文献1 步小花,高凤妮.使用社交媒体对女性容貌焦虑的影响：一个链式中介模型的检验J.新媒体研究,2021,7(21):21-26+112.2 甘露颖.网红经济视域下审美文化的转向以女性“容貌焦虑”现象为例J.东南传播,2021(5):20-22.3 米亚平,张守臣.女大学生外表完美主义对社交外表焦2023 年 6 月 第 18 卷 第 3 期-253-新冠肺炎疫情期间成人自评健康状况及影响因素分析【作者单位】北京大学医学部公共卫生学院，北京，100191。【作者简介】朱蕴卿（1998），女，硕士研究生在读，研究方向为公共卫生与预防医学，zhuyun_。【通信作者】武轶群，。【收稿日期】2021-04-25。【摘 要】目的 了解新冠肺炎疫情期间人群自评（SRH）健康水平及影响因素。方法 对479名研究对象的人口学特征、疫情相关特征、SRH评分进行网络调查。结果 研究对象的自评健康总分及生理、心理和社会健康维度评分分别为（44.865.54）（14.101.38）（19.903.77）和（10.862.26）分。45岁以下、患慢性病、外出上班、对疫情不了解的调查对象，SRH总分较低；45岁以下、患慢性病、住在湖北、外出上学/上班的调查对象，心理健康评分较低；男性、45岁以下、对疫情关注少的调查对象，社会健康评分较低。结论 在新冠肺炎疫情期间，成人自评健康水平受年龄、居住地疫情严重程度及个体对疫情的关注程度影响，应通过官方媒体进行宣教，从而提高其对疫情的认知，并对心理、社会健康问题进行重点干预。【关键词】新冠肺炎；自评健康；影响因素Adult Self-Rated Health and Its Influencing Factors During COVID-19 Epidemic Zhu Yunqing,Liu Chunyu,Xia Shuangbo,Wu Yiqun.School of Public Health,Peking University,Beijing 100191,China【Abstract】Objective To examine the self-rated health(SRH)level and influencing factors of people during the COVID-19 epidemic.Methods An online survey was conducted to investigate the demographic characteristics,epidemic-related characteristics,and SRH scores of 479 subjects.Results The SRH scores of the research subjects and the subscores of physical,psychological and social health were(44.865.54)(14.101.38),(19.903.77),and(10.862.26)respectively.Those under 45 years old,suffering from chronic diseases,going out to school/work,or understanding little of the epidemic reported lower total scores of SRH.Those under 45 years old,suffering from chronic diseoses,living in Hubei Province during the outbreak,or going out to school/work reported lower total scores of mental health.Those males,under 45 years old,having a low level of understanding of the epidemic,or paying more time on the information of the epidemic reported lower scores of the social health.Conclusion During the COVID-19 epidemic,the self-rated health of the participants was associated with age,the severity of the epidemic in the place of residence,and the individual s attention to the epidemic.Health education by public media channels should be used to increase their awareness of the epidemic and focus on their psychological and social health issues.【Key words】COVID-19;Self-rated Health;Influencing factors朱蕴卿，刘春语，閤爽博，武轶群自评健康（Self-rated Health,SRH），是个体对论著DOI:10.16117/ki.31-1974/r.202105441自身健康状况的主观评价与期望，包括生理、心理、社会健康三个方面。SRH与个体生活质量、健康状况，群体发病率、死亡率，地区医疗保健、医疗状况均有密切相关，并且在各年龄段、种族的人群中广泛适用。美国医学研究所（IOM）建议，以SRH指标来监测人群的健康状况1。存在危害健虑的影响:负面评价恐惧的中介作用J.心理技术与应用,2018,6(1):42-46+60.4 何凡.女大学生自我客体化、自尊、外表焦虑与进食障碍倾向的关系研究D.昆明:昆明医科大学,2021.5 蓝瑞铭,连榕.家庭功能、基本心理需求与青少年社交外表焦虑的关系研究J.宁德师范学院学报(哲学社会科学版),2021(3):112-117.6 AYHAN H,SAVSAR A,YILMAZ SAHIN S,et al.Investigation of the relationship between social appearance anxiety and perceived social support in patients with burnsJ.Burns,2022,48(4):816-823.7 SHEPHERD L,REYNOLDS D P,TURNER A,et al.The role of psychological fl