资源描述
单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,1,、,荀子,劝学篇,指出:“青,取之于蓝,而青于蓝。”这与韩愈,师说,中“,_,,,_”,的观点是相同的。,2,、,师说,一文批判了当时社会上“耻学于师”的陋习,明确的指出了从师的标准:“,_,,,_,,,_,,,_,。,1,、是故弟子不必不如师,师不必贤于弟子,2,、,(,是故,),无贵无贱,无长无少,道之所存,师之所存也。,师说,理解性默写(一),3,、柳宗元曾在,答韦中立论师道书,中说:“今之世不闻有师。有,辄哗笑之。”这与韩愈,师说,中“,_,,,_,,,_”,所描述的现象一样。,4,、中国是一个有着尊师传统的国家,韩愈在,师说,中指出教师作用的一句是:“,_,,,_,。”,3,、士大夫之族,曰师曰弟子云者,则群聚而笑之。,4,、师者,所以传道受业解惑也。,5,、,师说,一文不仅有严密的论证思路,而且有简洁生动的语言表达,文中“,_,,,_”,就凝练地概括了“士大夫之族”不愿从师的荒谬心态。,6,、,求学需要实事求是的精神,不懂的就要去探求,或是向别人请教,正如,师说,中所说,“,_,,,_,,,_,,,_,,”,否则,就会像韩愈在,师说,中批判的对象一样,本末倒置,“,_,,,_”,。,5,、位卑则足羞,官盛则近谀。,6,、句读之不知,惑之不解,或师焉,或不焉 小学而大遗,吾未见其明也,7,、在,师说,中韩愈所指的老师和教小孩子读书的老师是不一样的,即“彼童子之师,,_,,,_,。”,8,、,师说,中强调了从师是为了学道,和他人的年龄大小无关的两句是:“,_,,,_,?,7,、授之书而习其句读者,非吾所谓传其道解其惑者也。,8,、吾师道也,夫庸知其年之先后生于吾乎,9,、从师态度不同,结果也不同。古之圣人才智超出一般人很远,“,_”;,今之众人才智低于圣人很多,“,_”,,这就造成了两种截然不同的结果:是故“,_,,,_”,。,10,、韩愈写作,师说,一文的缘由是:“,_,,,_,。”,9,、犹且从师而问焉 而耻学于师 圣益圣,愚益愚,10,、余嘉其能行古道,作,师说,以贻之。,11,、“没有人是天生懂道理的”,这与,师说,中“,_,,,_?”,一致。,12,、(大纲全国卷)韩愈在,师说,中说:从师与年纪无关,比自己年纪大的人,闻道在自己之先,要以之为师;而“,_,,,_,,,_”,。,11,、人非生而知之者,孰能无惑,?,12.,生乎吾后,其闻道也亦先乎吾,吾从而师之。,师说,理解性默写(二),、韩愈认为老师的职能是,:,,,。,2,、韩愈认为择师的标准是,:,,,,。,1,、师者,所以传道受业解惑也,2,、是故无贵无贱,无长无少,道之所存,师之所存也。,3,、韩愈眼中的师生关系是怎样的,:,。,4,、,师说,中士大夫之族耻学于师的原因,,,。,3,、是故弟子不必不如师,师不必贤于弟子,闻道有先后,术业有专攻,如是而已。,4,、彼与彼年相若也,道相似也,位卑则足羞,官盛则近谀。,5,、中国古代的学校教育十分发达,从中央到地方都有官学。韩愈写这篇文章时三十五岁,正在国子监任教。那么,韩愈为什么说“古之学者必有师”,“师道之不传也久矣”?原来他所说的“师”,有其独特含义,并与那些教孩童的老师进行对比,以明确自己所说的老师既不是指各级官府的学校老师,也不是指“授之书而习其句读”的启蒙教师的句子是,,,。,5,、彼童子之师,授之书而习其句读者,非吾所谓传其道解其惑者也。,6,本文从多个方面进行对比,抨击“耻学于师”的人,先用古今对比,指出从师与不从师的两种结果,并用一个反问句推断圣人更圣明,愚人更愚笨的原因的语句,,,,,?,7,、以孔子为例,指出古代圣人没有固定的老师,广泛学习,重视师道的事迹,进一步阐明从师的必要性和以能者为师的道理的语句是,:,,。,6,、圣人之所以为圣,愚人之所以为愚,其皆出于此乎?,7,、圣人无常师。孔子师郯子、苌弘、师襄、老聃。,8,、本文以为子择师和自己不从师作对比,韩愈直接点明自己的态度,认为这样做,最终导致的结果是,:,,,。,8,、小学而大遗,吾未见其明也。,师说,理解性默写(三),1,代古文运动的倡导者,在,师说,中,对当时耻于学习的现象发出两句慨叹:,!,。其中,“久”字写出了当时耻师现象已成陋习,“难”字写出了从师学习的重要性。,1,、唐 韩愈 师道之不传也久矣!欲人之无惑也难矣,2.,师说,一文通过“古之圣人”与“今之众人”对比,批判了“今之众人”“,,,”的错误态度。,2,、其下圣人也亦远矣,而耻学于师,3.,韩愈在,师说,中写道,时人在从师学习的问题上,对其子和对自身有不同的态度,对其子“,,,”;对自身“,,,”。,3,、爱其子,择师而教之;于其身也,则耻师焉,4.,师说,中,士大夫之族以地位官职为借口拒绝从师学习的语句是:,,,。,4,、位卑则足羞,官盛则近谀,5.,韩愈在,师说,中慨叹,因士大夫之族与巫医乐师百工之人对待从师学习的态度不同,产生了一种出人意料的结果的句子:,“,,,,,,,!”,5,、巫医乐师百工之人,君不齿,今其智乃反不能及,其可怪也欤,6,在,师说,中作者说自己要说的老师和教小孩子的老师是不一样的即,“,,,,,。”,6,、彼童子之师,授之书而习其句读者,非吾所谓传其道解其惑者也。,7,我们无论学习还是做学问都应本着实事求是的精神,不懂的就要去探求,或是向别人请教,否则就会变成,师说,中作者批判的的对象:“,,,,或师焉,,。,,吾未见其明也。”,7,、句读之不知,惑之不解,(或师焉,)或不焉 小学而大遗(吾未见其明也,),
展开阅读全文