设计师个性及产品造型关系.doc

设计师的个性和产品造型的关系
050820231 孟胤宏
没有个性的设计师不是设计师。在这个强调个性的21世纪，人们都迫切地努力着使自己得理想世界现实化。设计师尤其如此。当我选择设计专业的时候，我脑子里已经满是幻想和憧憬。经过一年又一年的学习，我不断接受着“迈三步退两步”的设计思想，原有的个性已经被消磨了不少，最明显的体现就是我所设计的产品造型从最初的让人望之不知为何物，到现在的普普通通。这时我有一个困惑:如果在造型上没有突破，那我是不是不算设计师？
关于造型的问题，法国设计师ora ito在接受采访时说：“我所有的设计看起来都非常朴素，但我能告诉你，有时创造它是非常复杂的。”可是在我看来，他设计的产品与我们现实中使用的完全不同，他所使用的曲线和曲面是只有他才会那么使用的，这就是他的个性。记得当初设计概论里定义工业设计师的时候，特别强调了：工业设计师设计的过程是为其他人服务的过程，而不是自我实现的过程。另外一名设计师somachara则在回答“个性是否会影响设计”时回答：“当然。设计师的个性是深植于他的设计之中的。有些关键时刻你需要把你的个性融入到设计之中。”的确我们并不是纯粹的艺术家，不能设计出让人无法理解甚至无法使用的产品，可是如果我们只是模仿某些现成的事物（包括自然生物或是人造的一些已经存在的事物），我们的产品终究会令人乏味。我认为，也许设计师的个性并不一定要表现在造型上，鉴于现在产品向着简单，小型化的方向发展，也许给我们在造型上留下的空间少之又少。但我们可以去设计使用产品的方式，设计生活的习惯，我希望我设计的产品看上去也许和大多数产品没有太大的区别，可是当你想要去使用它，它会出其不意地给你一些惊讶。
产品的造型是决定产品价值的一个很重要的方面，而个性确实决定设计师价值的很重要的因素，当这两者矛盾时，也许是因为我们还没有找到适合自己的设计风格。当我们看到设计怪杰科拉尼设计的产品时，我们会羡慕，会感叹说这是大师的作品，可是我们有多少人会去买？人们说科拉尼的思想一直活跃在未来五十年，我们无法理解他，他是现代的“达芬奇”，为什么？其实每一个设计师所构建的精神世界都很难让旁人理解，科拉尼的成功，在于在产品中结合了尖端科学和设计，环保和仿生是他设计的主导思想，“圆形的世界”则使产品更具有亲和力。可以说，是这些形成了他的个性，也正是这些，在影响着他的设计。甚至决定了他设计的产品的造型。很多设计师都强调，产品的造型不是为了造型而造型，是为了解决产品自身存在的问题已经改善产品的视觉效果，当我们为了某个边角的与众不同纠结却使产品令人生厌，那么不如放弃这个设计点。
其实在中国，设计师的个性很难得到发展，且不说教育的问题，中国五千年文化的底蕴，按说应该产生出丰富多彩的元素和造型。可是正因为文化繁杂，佛，道，儒等文化再加上少数民族的信仰，中国文化从来就没有凝成一股力量，而是分散在十几亿人之中，非常多的人没有精神的主心骨，更无从获得设计的个性。很多人所谓的个性，是从外国影片中学来的叛逆和非主流。
我认为作为一个设计师，首先要热爱某种文化，要能感受到美丽，要能被感动，这些情感经历会成为设计个性的一部分，在产品中透出温柔，愉悦和美。设计师的个性在于让人们无法预料我将在矩形的哪一条边上倒角，在正圆的哪个方向上凹凸，你也许不能理解我如何设计，但是当你使用时一切功能却能顺理成章地触手可及。产品的造型包含着设计师的感情，来自于个性的感情。
功能、人机、安全、拆卸与安装、 结构、材料、机理、色彩、外观、语意、环境与人群定位...