商业用户燃气安全隐患特征及原因.pdf

第43卷第8 期2023年8 月煤气与热力GAS&HEATVol.43 No.8Aug.2023商业用户燃气安全隐患特征及原因岑康，代敏雪，张瀚月，罗聆溪”，卢万，田江1（1.西南石油大学土木工程与测绘学院，四川成都6 10 50 0；2.中国石油西南油气田燃气分公司，四川成都6 10 0 0 0；3.四川天新燃气有限责任公司，四川绵阳6 2 10 0 0）摘要：调研两家典型燃气公司2 0 2 0 2 0 2 1年的商业用户燃气安全隐患数据，从燃气安全隐患类型与位置方面，对空间和时间分布特征及原因进行分析。通过空间分布特征分析，发现不同燃气公司的商业用户高频安全隐惠位置为灶具、燃气泄漏报警器和燃具连接管。重大安全隐患和较大安全隐患出现频次均显著高于一般安全隐患，累计占比超过9 8%。通过时间分布特征分析，发现有的燃气公司存在安全隐患形势更加严峻的问题。与2 0 2 0 年相比,2 0 2 1年仅一处（燃气表）的安全隐患出现频次降低，其余均上升，其中阀门处2 0 2 1年的安全隐患出现频次为2 0 2 0 年的3倍。建议从加强市场监管和燃气安全宣传、改进安全隐患排查整治方法等方面提升安全隐患排查整治效果，从而减少商业用户燃气事故发生率。关键词：商业用户；燃气安全隐患；分布特征；原因中图分类号：TU996.91概述近年来，商业用气场所燃气事故时有发生。据统计，2 0 17 2 0 2 1年平均每年发生商业用户燃气事故144起，见图11-3。商业用气场所人员密集，一且发生燃气泄漏，极易造成严重后果。如2 0 2 1年10月2 1日，沈阳市和平区某烧烤店发生管道燃气泄漏爆炸事故，造成5人死亡、3人重伤、49 人轻伤，直接经济损失约442 510 4元 4。根据海因里希法则，一起重大事故的背后必然存在多处安全隐患 5。因此,排查治理商业用户安全隐患对预防燃气事故具有重要意义。为彻底排查燃气安全隐患，防止重大燃气事故发生，国务院安委办要求从2 0 2 1年11月至2 0 2 2 年12月开展全国燃气安全隐患大排查 6 ,2 0 2 2 年7 月再次安排开展燃气安全“百日行动”。其中，餐饮等商业场所的燃气安全隐患为重点排查对象。针对商业用户燃气安全隐患问题，已开展大量研究 7-10 O文献标志码：A文章编号：10 0 0-4416(2 0 2 3)0 8-0 B30-06200r1851801641601401201008060402002017图12 0 17 2 0 2 1年商业用户燃气事故统计黄铋淞 2 结合实际事故案例分析了商业场所常见燃气安全隐患，提出了相应的管控措施。杨怡恒等 探讨了非居民燃气用户安全隐患整治措施的有效性。阳颖等 12 分析了商业用户燃气系统常见144119201810820192020年份2021基金项目：国家自然科学基金项目（52 0 7 42 37）第一作者简介：岑康，男，教授，博士，从事油气管道完整性评价、燃气负荷预测研究。收稿日期：2 0 2 3-0 2-17；修回日期：2 0 2 3-0 4-11 B30W的安全隐患，并针对其发现的问题从燃气设计、施工、管理等多方面提出了措施建议。然而，目前缺少商业用户燃气安全隐患类型与高频出现部位的时空分布特征及原因的全面分析。本文利用两家典型燃气公司商业用户的历史安全隐患统计数据，对其时空分布特征及原因进行分析,进而提出针对性的排查治理建议,以期为商业用户燃气安全隐整改提供指导。2燃气安全隐患特征及原因分析本文的数据由两家典型燃气公司提供，包含2020、2 0 2 1年商业用户数据。A公司2 0 2 0 年、2 0 2 1年商业用户数量分别为48 2 9 户、49 6 9 户，分别出现燃气安全隐患1358 2 起、2 0 0 0 2 起。B公司2 0 2 1年商业用户数量为19 7 8 户，共出现燃气安全隐患1378起。2.1空间分布特征安全隐患类型分布规律两家燃气公司2 0 2 1年的商业用户燃气安全隐患类型统计结果分别见图2 4、表1 3。1.0r0.905 0.8810.80.60.40.20.0图2 A公司2 0 2 1年各种类型安全隐患出现频次由图2、表1可知，A公司前10 类安全隐患占比达到7 7.5%。其中燃具连接管老化、燃气泄漏报警器未安装和灶具无熄火保护装置是出现频次最多的3类安全隐患，占比达到59.7%。重大安全隐患指随时危及用户及周围邻居生命财产安全，以及引起中毒、火灾、爆炸等事故的安全隐患。较大安全隐患指存在随着时间推移发生事故的概率扩大的危险源岑康，等：商业用户燃气安全隐患特征及原因0.1530.140.120.100.080.060.040.00图3B公司2 0 2 1年各种类型安全隐患出现频次3.02.52.01.51.00.6170.50.00.2720.1950.1140.046 0.033 0.032 0.027安全隐患类型第43卷第8 期0.200.1860.180.16图4A公司与B公司2 0 2 1年各等级安全隐患出现频次表1A公司2 0 2 1年各类型安全隐患占比安全隐患类型占比/%燃具连接管老化22.5燃气泄漏报警器未安装21.9灶具无熄火保护装置15.3燃具连接管超长6.7私增私改用气点4.8热水器无烟道2.8与液化石油气混用1.1户内管暗埋0.8燃具连接管穿墙0.8私增私改燃气设施0.7其余22.6.B 31 0.031 0.0310.017安全隐患类型重大安全隐患较大安全隐惠一般安全隐惠AB公司0.0140.012三0.0110.0110.008第43卷第8 期表2 B公司2 0 2 1年各类型安全隐患占比安全隐患类型占比/%灶具无熄火保护装置26.7燃气泄漏报警器未检定22.0私增私改用气点4.5户内管螺纹连接处漏气4.4软管私拉乱接2.4燃气泄漏报警器未安装2.0使用Y形三通1.7户内管挂物1.5与液化石油气混用1.5燃具连接管超长1.2其余32.1表3A公司与B公司2 0 2 1年各等级安全隐患占比重大安全隐患较大安全隐惠一般安全隐患燃气公司占比/%A公司68.8B公司42.8的安全隐患。一般安全隐患指风险后果影响范围较小及发生事故概率较低的安全隐患。由表3可知，A公司重大安全隐患和较大安全隐患累计占比高达98.3%。由图3、表2 可知，B公司前10 类安全隐患占比达到6 7.9%。其中，灶具无熄火保护装置、燃气泄漏报警器未检定出现频次较高，累计占比48.7%。由表3可知B公司重大安全隐患和较大安全隐患累计占比高达9 8.5%。由表1、2 可知，在前10 类安全隐患中，A公司和B公司有5类安全隐患相同：燃气泄漏报警器未安装、灶具无熄火保护装置、燃具连接管超长、与液化石油气混用、私增私改用气点。其中，灶具无熄火保护装置、燃气泄漏报警器未安装、私增私改用气点均为重大安全隐患，在今后商业用户的安检中应重点关注。由图4可知，A公司的重大安全隐患、较大安全隐患和一般安全隐患出现频次均显著超过B公司，表明两家公司在管理能力上存在显著的差距。）安全隐患位置分布规律煤气与热力A公司和B公司商业用户燃气安全隐患出现位置的统计结果见图5、6 和表4、5，本文用气环境指存在易燃易爆物的用气房间。A公司燃气安全隐患分布在燃具连接管、燃气泄漏报警器和灶具较多，累计占比高达9 0.8%。B公司燃气安全隐患主要出现在燃气泄漏报警器、灶具和户内管，累计占比达85.6%。2.22.01.946（.1.81.61.41.21.00.80.60.40.20.0占比/%占比/%0.8790.6330.1610.083 0.051 0.035水洋安全隐患位置图5A公司2 0 2 1年各位置安全隐患出现频次0.220.200.1980.1880.180.160.140.120.100.080.060.040.020.00图6 B公司2 0 2 1年各位置安全隐患出现频次综上所述，燃气泄漏报警器、灶具和燃具连接管是易产生安全隐患的位置，主要原因在于：燃气泄漏报警器未按要求安装，或安装后未启用、未定期检验；用户对灶具超期服役以及使用带熄火保护装置 B320.0230.0790.0380.0180.011 0.011器水洋安全隐惠位置表4A公司2 0 2 1年各位置安全隐患占比安全隐患位置占比/%燃具连接管50.9燃气泄漏报警器23.2灶具16.7热水器4.2户内管2.2用气环境1.3阀门0.9燃气表0.6表5B公司2 0 2 1年各位置安全隐患占比安全隐患位置占比/%燃气泄漏报警器36.5灶具34.4户内管14.7燃具连接管7.1阀门3.2热水器1.9用气环境1.9燃气表0.3灶具的重要性认识不足；未选用符合质量要求的燃具专用软管，或燃具连接管超期服役，或安装不符合规范要求。2.2 时间分布特征基于A公司2 0 2 0 年、2 0 2 1年的商业用户燃气安全隐患统计数据，分别从安全隐患类型和安全隐患位置分析A公司的安全隐患时间分布特征。安全隐患类型分布规律A公司2 0 2 0 年前10 类安全隐患共出现11341起，见图7、表6，累计占比达8 3.6%。燃气泄漏报警器未安装、燃具连接管老化、灶具无熄火保护装置属于高频安全隐患。由图7 可知，在2 0 2 0 年前10类安全隐患中，与2 0 2 0 年相比,2 0 2 1年仅燃气表超期的安全隐患出现频次显著降低，其余安全隐患出现频次不降反升，前3种高频安全隐患上升率分别达到2 0.9%、9 0.9%、35.6%。安全隐患位置分布规律岑康，等：商业用户燃气安全隐患特征及原因上升了8 7.4%。1.0r0.80.60.40.20.0图7 A公司2 0 2 0 年、2 0 2 1年各类型安全隐患出现频次对比表6 A公司2 0 2 0 年各类型安全隐患占比安全隐患类型占比/%燃气泄漏报警器未安装26.6燃具连接管老化17.3灶具无熄火保护装置16.6燃具连接管超长6.6私增私改用气点5.5燃气表超期4.6热水器无烟道3.1与液化石油气混用1.4燃具连接管穿墙1.0户内管暗埋0.9其余16.4对比A公司2 0 2 0 年与2 0 2 1年的安全隐患数据，发现2 0 2 1年的安全隐患出现频次明显超过 B33第43卷第8 期A公司2 0 2 0 年与2 0 2 1年出现的商业用户燃气高频安全隐患位置，见图8、表7。2 0 2 0 年出现的3个高频安全隐患位置为燃具连接管、燃气泄漏报警器和灶具。由图8 可知，与2 0 2 0 年相比，除燃气表外,2 0 2 1年其他位置安全隐患出现频次不降反升。例如，阀门处的安全隐患出现频次为2020年的3倍，燃具连接管处安全隐患出现频次安全隐患类型2020年12021年第43卷第8 期2020年，表明商业用户的燃气安全隐患形势更加严峻。造成这一现象的原因主要有：燃气公司未定期对安全隐患排查治理效果进行评估，未及时发现短板并持续改进；用户安全用气意识淡薄，未及时整改安全隐患；燃具厂家生产销售质量不合格的燃具。2.0r1.81.61.41.21.00.80.60.40.20.0图8 A公司2 0 2 0 年、2 0 2 1年各位置安全隐患出现频次对比表7 A公司2 0 2 0 年各位置安全隐患占比安全隐患位置占比/%燃具连接管40.2燃气泄漏报警器28.3灶具17.95.0燃气表热水器户内管用气环境阀门3燃气安全隐惠排查治理建议增强商业用户燃气设施本质安全。督促用户更换无熄火保护装置的灶具；推动商业用户安装燃气泄漏报警器，并确保其正常运行；发现燃具连接管老化、过长、破损、连接不牢、挪动灶具时引起连接管松动或脱落等情况，应立刻处理。市场监管机构要加强监督检查的范围、频次、力度，对电商平台、小煤气与热力商品市场等销售平台进行全面排查，防止商户销售存在安全隐患的产品。燃气公司应定期对安全隐患排查治理效果开展评价，及时准确查找商业用户燃气安全管理过程中的不足并持续改进。加强燃气安全教育培训和宣传。严格按照安全生产法第二十八条的相关要求，加强对燃气12020年12021年安全隐患位置公司员工的安全生产教育和培训。采用线下与线上相结合的方式对用户普及燃气安全常识和燃气相关产品选购要求，提高公众的安全用气意识。4结论通过空间分布特征分析，发现不同燃气公司的商业用户高频安全隐患位置为灶具、燃气泄漏报警器和燃具连接管。重大安全隐患和较大安全隐患出现频次均显著高于一般安全隐患，累计占比超过9 8%。通过时间分布特征分析，发现有的燃气公司存在安全隐患形势更加严峻的问题。与2 0 2 0 年相比,2 0 2 1年仅一处（燃气表)的安全隐患出现频次降低,其余均上升,其中阀门处2 0 2 1年的安全隐患出现频次为2 0 2 0 年的3倍。建议从加强市场监管和燃气安全宣传、改进安全隐患排查整治方法等方面提升安全隐患排查整治效果，从而减少商业用户燃气事故发生率。参考文献：1 博博燃网.2 0 17 年我国燃气爆炸事故分析报告EB/OL.2023-02-15.http:/ 黄铋淞商业场所燃气使用风险分析及对策措施J城市燃气,2 0 2 1(9):16-19.3中国城市燃气协会安全管理工作委员会全国燃气事故分析报告（2 0 2 1年第四季度报告暨全年综述)EB/OL.2023-02-15.https:/mp.weix- 伤爆炸事故原因EB/OL.2023-02-15.https:/ 0 17（9）：1-7.6国家应急管理部国务院安委会部署开展全国城镇燃气安全排查整治工作 EB/OL.2023-02-15.B34 https:/ HU Q,ZHA N G Q,Y U A N M,e t a l.T r a c e a b i l i t y a n dFailure Consequences of Natural Gas Explosion Acci-dents Based on Key Investigation Technology J.Engi-neering Failure Analysis,2022,139:106448-1-21.8白丽萍，孟悦，陈云玉，等关于商业厨房燃气计量间环境的思考 J煤气与热力，2 0 2 2（6）：B44B46.9CHEN H,QI H,FENG Q,et al.Characteristics of Di-rect Causes and Human Factors in Major Gas ExplosionAccidents in Chinese Coal Mines:Case Study Spanningthe Years 1980-2010 J.Journal of Loss Preventionin the Process Industries,2013(1):38-44.10WANG D,QIAN X M,YUAN M Q,et al.NumericalSimulation Analysis of Explosion Process and DestructiveEffect by Gas Explosion Accident in Buildings J.Journal of Loss Prevention in the Process Industries,2017,49:215 227.11杨怡恒，刘镇，卢涛关于非居民客户燃气安全隐患整治对策探讨 J城市燃气，2 0 18（11）：2 3-2 5.12阳颖，李金良商业用户室内燃气系统安全隐患分析及对策 J中国住宅设施,2 0 12（4）：59-6 1.Characteristics and Causes of GasSafety Hazards for Commercial UsersCEN Kang,DAI Minxue,ZHANG Hanyue,LUO Lingxi,LU Wan,TIAN JiangAbstract:The data of gas safety hazards for岑康，等：商业用户燃气安全隐患特征及原因第43卷第8 期commercial users of two typical gas companies from2020 to 2021 are investigated,and the spatial and tem-poral distribution characteristics and causes are ana-lyzed from the perspective of the types and locations ofgas safety hazards.Through the analysis of spatial dis-tribution characteristics,it is found that the locations ofhigh frequency safety hazards for commercial users ofdifferent gas companies are stoves,gas leak alarms andgas appliance connecting pipes.The occurrence fre-quency of major safety hazards and relatively large safe-ty hazards is significantly higher than that of generalsafety hazards,accounting for more than 98%of the to-tal.Through the analysis of temporal distribution char-acteristics,it is found that some gas companies havemore serious safety risk problems.Compared with2020,the frequency of safety hazards in only one loca-tion(gas meter)decreased in 2021,while the rest in-creased,and the frequency of safety hazards at valvesin 2021 was three times that of 2020.It is suggested tostrengthen the market supervision and publicity of gassafety,improve the safety hidden danger investigationand rectification methods,etc.to improve the effective-ness of safety hazard investigation and rectification,soas to reduce the incidence of commercial user gas acci-dents.Key words:commercial user;gas safety haz-ard;distribution characteristics;causes（本文责任编辑：林国真）第十五届中国土木工程管天佑奖获奖工程：南京牛首山文化旅游区佛顶宫工程 B 35.