旧水泥面板薄层罩面凿毛工艺、材料优选研究.pdf

June2023年6 月Shanxi Science&Technology of TransportationNo.3第3期（总第2 8 2 期）山西交通科技旧水泥面板薄层罩面凿毛工艺、材料优选研究柴晓晶（山西省长子公路管理段，山西长治046600)摘要：采用斜面剪切试验及拉拔试验研究了旧水泥路面表面最佳凿毛方式，优选了层间黏结材料，采用动态剪切试验，优选了薄层罩面的沥青，最后对比了薄层罩面沥青混合料的性能。结果表明：旧水泥路面表面刻槽对薄层罩面层间抗剪强度提升效果最优，最大可达0.9 2 MPa；水泥面板表面铣刨构造深度不均匀时，黏层沥青优先选择橡胶沥青，橡胶沥青抗拉强度可达0.7 3MPa0.8 M P a；从车辙因子、相位角、混合料性能方面比较，旧水泥路面薄层罩面优选材料排序为：橡胶改性沥青混合料 橡胶-SBS改性沥青混合料 Novabinder改性沥青混合料 SBS改性沥青混合料。关键词：公路工程；旧水泥路面；凿毛方式；层间黏结；薄层罩面材料中图分类号：U416.216文献标识码：A文章编号：10 0 6-352 8（2 0 2 3)0 3-0 0 4 0-0 5Research on Optimized Selection of Roughening Technologies andMaterials of Thin Overlay of Old Cement PanelsCHAI Xiaojing(Shanxi Provincial Zhangzi Highway Management Section,Changzhi,Shanxi 046600,China)Abstract:This paper used the inclined shear test and pull-out test to study the optimal rougheningmethod of the old cement panel and select the interlayer bonding materials,used the dynamic shear test tooptimize the asphalt for the thin overlay,and compared the performance of the thin overlay asphalt mixture.The results showed that cutting grooves at the old cement pavement had the optimal improvement effect onthe shear resistance between thin overlays,and the maximum shear resistance reached 0.92 MPa.When themilling structural depth of the cement panel was uneven,the rubber asphalt was preferred for the bondingmaterial for its tensile strength was 0.73 MPa-0.80 MPa.In terms of the rutting factor,phase angle,andmixture properties,the order of the optimal thin overlay materials for the old cement pavement wasrubber-modified asphalt mixture rubber/SBS modified asphalt mixture Novabinder-modified asphaltmixture SBS-modified asphalt mixture.Key words:highway engineering;old cement pavement;roughening method;interlayer bonding;thinoverlay material随着高速公路路网的大范围发展，山区和丘陵地区的高速公路也大面积覆盖，高速公路收费站等特殊路段，仍使用水泥混凝土路面-2 1，但现有部分水泥路面在车辆作用下已产生磨光，使行驶的车辆产生正向和侧向滑移的风险，严重危及到行车安全。目前处置磨光等病害路面的方式有：整块换板，同时处理基层；用5%水泥稳定碎石加铺，再加铺沥青层；小面积用C15水泥混凝土修补基层；只是表面抗滑不足的情况，加铺微表处或超薄罩面沥青层3-6 。在水泥面板抗滑不足时，加铺超薄磨耗层是一种性能好、较为经济的预防性养护技术，Novachip技术是一种应用广泛的薄层加铺技术，具有可以明显改善路面抗滑、提高路面平整度、改善路面噪声、提高路面抵抗渗水性能的特点，广泛应用于旧沥青路面、旧水泥路面的加铺过程中7。收稿日期：2 0 2 2-11-2 9；修回日期：2 0 2 3-0 2-11作者简介：柴晓晶（19 8 5一），女，山西长治人，工程师，2 0 11年毕业于太原理工大学土木工程专业。：4 1柴晓晶：旧水泥面板薄层罩面凿毛材料优选研究2023年第3期橡胶沥青用于薄层罩面方面也有出色的表现，可在表面防水和表面构造深度上达到理想的平衡，同时抗滑能力高8 。谭化等人9 通过流变学对不同沥青的线黏弹性区段进行了研究，认为PE/SBS/岩沥青复合改性橡胶沥青的高温性能远优于普通沥青和SBS改性沥青，采用脱硫胶粉改性性能更优于普通胶粉改性。在实际应用中，常用于超薄罩面的材料为SBS改性沥青，SBS改性沥青既作为黏层油，又作为罩面混合料的拌和沥青，但现实中薄层罩面短期破损还是非常严重。所以本文从抗滑不足的水泥面板表面处理方式、层间黏结材料、加铺层沥青性能及加铺混合料的综合性能方面进行评价，总结归纳出目前较优的水泥混凝土路面薄层罩面的组合1试验方案1.1原材料1.1.1层间黏结原材料层间黏结采用Novabond改性乳化沥青、SBS改性乳化沥青、普通7 0 号A级沥青、SBS改性沥青、橡胶沥青，沥青性能见表1一表3。表1Novabond改性乳化沥青性能检测项目检测结果技术要求赛波特黏度（2 5）/s46.120100储存稳定性（2 4 h）/%0.61.0筛余量/%0.010.05固含量/%6263.0针入度(2 5,10 0 g,5s)/0.1mm8760150延度(10 ,5 cm/min)/cm5140弹性恢复(10)/%7560表2 SSBS改性乳化沥青性能微表处和稀浆封层试验项目实测值技术指南技术要求筛上剩余量/%0.030.1电荷阳离子阳离子标准黏度/s401260蒸发残留物含量/%63.160针人度/0.1mm81.240100蒸发残留软化点/5953物性延度(5)/cm2220质溶解度/%98.797.5存1d11稳定5d4性5表33种沥青性能试验结果试验项目SBS改性橡胶普通7 0 号沥青沥青A级沥青针人度(2 5,5s,100g)/0.1mm624271软化点（TR&B)/766545延度（5cm/min，5,普通沥青3012.52510)/c m运动黏度135（含橡胶的沥青2.32.3测试18 0)/(Pas)弹性恢复(2 5)/%769048h软化点差/2.1151.1.2薄层罩面用胶结料采用Novabinder改性沥青、SBS改性沥青、橡胶沥青、橡胶-SBS复合改性沥青作对比材料，优选薄层罩面用沥青。SBS改性沥青中SBS内掺4.5%；橡胶沥青橡胶粉外掺2 0%（细度4 0 目）；橡胶-SBS复合改性沥青中，橡胶粉掺量为外掺15%（细度4 0 目），SBS内掺2%。各沥青的性能见表3一表5。表4 Novabinder改性沥青性能项目试验结果技术要求针人度(2 5,10 0 g,5 s)/0.1 mm5150软化点/8665延度(5)/cm3620弹性恢复（2 5）/%9170旋转薄膜加质量损失/%-0.21.0热试验残留针人度比/%8260物延度(5)/cm1715表5橡胶-SBS复合改性沥青性能试验项目试验结果针人度(2 5,5s,100g)/0.1mm45软化点（TR&B)/76.5延度(5cm/min,5,普通沥青10)/cm17.5运动黏度135（含橡胶的沥青测试18 0)/（Pa?s）2弹性恢复（2 5）/%8548h软化点差/71.1.3集料及矿粉混合料用集料均为玄武岩集料，矿粉为石灰岩磨细矿粉，集料及矿粉均满足公路沥青路面施工技术规范（JTGF40一2 0 0 4）规范要求。1.2试件制备方式层间抗剪强度试验采用斜面剪切试验设备，加载设备采用MTS试验机，加载速度50 mm/min。试件采用车辙板成型的方法，先在旧水泥路面上切割30 0 mmx300mm50mm的水泥板，如水泥板底部不平或厚度略422023年第3期山西交通科技微不足，采用C30普通混凝土补齐到厚50 mm，表面处理后，再在上面涂刷待测试的黏层材料，为使抗剪强度测试时黏层材料两侧均有50 mm的厚度作为施力点，最后在涂刷黏结材料的表面加铺5cmAC-13SBS改性沥青混合料。对成型后的复合车辙板试件，切割为100mmx100mm100mm的立方体试件作为抗剪强度试验试件。试验设备及方法见图1。斜面剪切F试验设备层间黏结材料沥青混凝土永泥混凝土图1斜面剪切设备层间黏结抗拉强度测试时，在水泥面板表面涂刷层间黏结材料，再在上面铺筑2 0 mm薄层罩面材料制作试件。随后在制作好的试件表面通过取芯机钻取直径10 0 mm沥青圆环，此时，只钻通薄层罩面材料及层间黏结材料，最后在薄层罩面材料表面粘接拉拔仪拉板，用于与拉拔仪的连接，施加拉拔力时，加载速度为1 mm/min。试验设备及方法见图2。F拉板黏结剂拉板沥青加铺层层间黏结材料水泥混凝土层图2拉拔设备1.3试验方案1.3.1层间水泥面板处治方法试验为了模拟水泥路面表面不同污染、光滑情况，先后选择了水泥路面有浮浆污染、表面粗砂纸打磨、人工凿毛、表面抛丸、表面刻槽（精铣刨）的处理工艺，采用抗拔和抗剪强度，研究各种处理工艺对黏结效果的影响。层间黏结沥青选择Novabond改性乳化沥青，洒布量0.7L/m，试验温度2 0。抗剪强度试验上层选用AC-13SBS改性沥青混合料层，抗拉强度试验上层采用2cmAC-5SBS改性沥青加铺层，下层为不同处理方式处理过的旧水泥混凝土路面板1.3.2层间黏结材料选择试验分别选择SBS改性乳化沥青、Novabond改性乳化沥青、普通7 0 号A级沥青、SBS改性沥青、橡胶沥青作为层间黏结材料，在各自最佳剂量的情况下，测定各自材料的拉拔强度，试验温度为2 0。抗剪强度测试时，上层选用AC-13沥青混合料层，抗拉强度测试时，上层采用2 cmAC-5SBS改性沥青加铺层，下层为旧水泥混凝土路面，水泥混凝土表面处理为1.3.1中选择的最优处治方法。1.3.3加铺层沥青性能比较试验薄层罩面加铺层沥青选择Novabinder改性沥青、SBS改性沥青、橡胶沥青、橡胶-SBS复合改性沥青，本文对加铺沥青的高温性能采用动态剪切试验，评价加铺层沥青的高温性能，优选合适的加铺层用沥青。1.3.4加铺层沥青混合料性能比较试验采用沥青混合料高温、低温、水稳性能评价方法，评价薄层罩面混合料的高温抗车辙、低温抗裂及抗水损坏性能。2试验结果及分析2.1层间水泥面板处治方式比选对旧水泥路面有浮浆污染、表面粗砂纸打磨、人工凿毛、表面抛丸、表面刻槽的处理后，涂刷0.7 L/m黏层油0,成型试件后，对试件取芯制作剪切和拉拔试件。拉拔试验、剪切试验结果见图3。1.00.90.80.70.6口有浮浆污染0.5表面粗砂纸打磨0.4人工凿毛0.30.2表面抛丸0.1表面刻槽0最大抗拉拔强度最大抗剪强度图3不同旧水泥路面处理方式抗拉及抗剪强度从图3可知，随水泥路面表面处置方式的变化，层间抗剪强度与抗拉强度具有相近的变化趋势。在光滑的水泥路面上，又有浮浆存在时，不管是黏结层抗拉还是抗剪，强度均最低；采用表面砂纸打磨后，黏结层抗拉及抗剪强度均有所提高；采用人工凿毛的方式，黏结层抗拉及抗剪强度又有所提高；当到表面抛丸和表面刻槽后，黏结层抗拉、抗剪强度得到大幅度的提升，抛丸的最大抗拉强度略优于表面刻槽，表面刻槽的最大抗剪强度略优于抛丸，加铺层主要抵抗层间抗剪时，优先选用表面刻槽。表面刻槽相当于施工过程中的精铣刨，精铣刨可以在有效控制铣刨深度的情况下，铣掉较厚的水泥浮浆，又不破坏桥面板表面石子的棱角性，刨丸工艺只是能清除掉较薄的水泥浮浆，厚的水泥无法彻底清除。2.2层间黏结材料比选本文对SBS改性乳化沥青、Novabond改性乳化沥青、普通7 0 号A级沥青、SBS改性沥青、橡胶沥青在不同刻槽构造深度的情况下，测试各种材料的抗拉强度，试验温度常温，试验结果见图4。43柴晓晶：旧水泥面板薄层罩面凿毛材料优选研究2023年第3期1.00.90.80.7SBS改性乳化沥青0.60.5Novabond改性乳化沥青0.4普通7 0 号A级沥青SBS改性沥青0.1橡胶沥青00.420.320.23构造深度/mm图4不同构造深度下不同黏层材料的抗拉强度从图4 可知，旧水泥路面采用不同程度的刻槽处理后，再采用5种黏层沥青黏结，在高构造深度时，层间抗拉强度排序为，Novabond改性乳化沥青 橡胶沥青SBS改性沥青 SBS改性乳化沥青 普通7 0 号A级沥青，当水泥路面表面构造深度从0.4 2 mm降低到0.2 3mm时，Novabond改性乳化沥青的抗拉强度从0.9 5MPa均匀降低至0.6 3MPa，其他黏层材料对构造深度变化并不十分敏感。所以在高构造深度时，选择Novabond改性乳化沥青作为黏层为最佳选择，而在实际施工过程中，构造深度处理控制不可能非常准确，此时，选择橡胶沥青为最佳选择，其次为Novabond改性乳化沥青，再次为SBS改性沥青。2.3加铺层沥青比选为提升高温时段沥青路面抗车辙性能，避免由于加铺层的抗车辙性能不足而过早出现病害，本文对No-vabinder改性沥青、SBS改性沥青、橡胶沥青、橡胶-SBS复合改性沥青采用动态剪切流变试验，研究4 种薄层罩面沥青的高温性能。试验结果见图5、图6。1.8-NovabinderSBS改性沥青橡胶-SBS改性沥青0.8橡胶改性沥青0.60.40.2586470768288试验温度/图5不同沥青车辙因子与温度的关系7570656055SBS改性沥青50Novabinder橡胶-SBS改性沥青45橡胶改性沥青4052586470768288试验温度/图6不同沥青相位角与温度的关系从图5、图6 可知，4 种沥青在58 8 2 动态剪切过程中，表征沥青在高温时段抵抗车辙变形的车辙因子有明显的区分，最优的为橡胶沥青，其次为橡胶-SBS复合改性沥青，Novabinder和SBS改性沥青的抗车辙性能相当，排到最后。当到7 6 高温时，橡胶沥青与橡胶-SBS复合改性沥青抗车辙性能相当。从相位角来看，随试验温度的提高，4 种沥青的相位角均有所提升，表明黏性均有所提升，弹性均有所下降，但从总体高温抵抗黏性变形方面排序，橡胶改性沥青 橡胶-SBS改性沥青 Novabinder改性沥青 SBS改性沥青。主要原因为橡胶沥青具有更强的弹性恢复势能，高温线弹性区域弹性储能高，最终表现为高车辙因子，低相位角的性能。同时橡胶粉与SBS长链产生相互交缠，形成凝胶体，相互交联形成稳定的三维网状结构，其高温抗变形性能表现较为优越。2.4加铺层沥青混合料比选对用作超薄磨耗层的Novabinder改性沥青、SBS改性沥青、橡胶沥青、橡胶-SBS复合改性沥青拌和混合料进行路用性能检验，各混合料合成级配见表6。Novabinder改性沥青、SBS改性沥青、橡胶沥青、橡胶-SBS复合改性沥青混合料设计油石比分别为4.8%、4.6%、4.5%、4.5%。表64种薄层沥青混合料合成级配单位：%下列筛孔通过百分率类型13.29.54.752.361.180.60.30.150.075mmmmmmmmmmmmmmmmmmNo-vachip-10090.326.423.717.111.88.16.45.910其他混10088.036.029.022.017.013.07.03.0合料4种混合料的高、低温，水稳定性能见表7、表8。表7混合料动稳定度及水稳定性能试验结果沥青类型DS/(次mml)MS/%TSR/%Novabinder改性560092.388.4沥青SBS改性沥青550094.187.1橡胶改性沥青780096.788.6橡胶-SBS改性740095.489.4沥青表：混合料低温性能试验结果抗弯拉强度/最大弯拉应变/弯曲劲度模量/混合料类型MPaMPaNovabinder改性沥青11.82.6464.460SBS改性沥青10.621804862橡胶改性沥青8.82.9752958橡胶-SBS改性沥青9.42.4503837从表7、表8 可知，橡胶粉改性的两种沥青混合料动稳定度均高于Novabinder改性沥青及SBS改性沥青拌和的混合料。同时，橡胶改性沥青与橡胶-SBS改性沥青的动稳定度相当，Novabinder改性沥青与SBS改性沥青动稳定度相当。主要原因为添加橡胶粉后，橡胶粉使基质沥青由匀质体变成了沥青与胶粉两项连续共混体，橡胶粉吸收沥青轻质组份后溶胀，在基质沥青中上接第39 页442023年第3期山西交通科技起到增稠、阻尼、限位的作用，使基质沥青的自由流动更加困难，在宏观上表现为掺橡胶沥青的混合料感温性能降低，高温抗车辙性能大幅度提升。此外，从水稳定方面看，掺橡胶的基质沥青稠度明显增加，裹覆集料的沥青膜厚度增大，抗水损坏能力提升效果明显。与此同时，由于橡胶颗粒低温敏感性明显低于普通沥青、SBS改性沥青，所以，在低温性能方面也表现出橡胶沥青拌和的混合料最大弯拉应变大幅度提高3结论a）旧水泥路面采用抛丸及精铣刨工艺均可达到很好的凿毛效果，但精铣刨对薄层罩面的层间抗剪强度提升略占优势b)旧水泥路面薄层罩面选用层间黏结材料时，铣刨面构造深度在0.4 2 mm以上且较为均匀时，Novabond改性乳化沥青作为黏层为最佳选择；旧水泥路面构造深度控制不是非常精确时，橡胶沥青黏结性优且随构造深度降低衰减最小，选择橡胶沥青为最佳选择，其次为Novabond改性乳化沥青，再次为SBS改性沥青c)基于高温性能旧水泥路面薄层罩面沥青选择排序为：橡胶沥青 橡胶-SBS改性沥青 Novabinder改性沥青 SBS改性沥青d)橡胶粉改性的两种沥青混合料动稳定度均高于Novabinder改性沥青及SBS改性沥青拌和的混合料。b)基准混凝土具有一定的自修复能力，CCCW能使混凝土的自修复能力得到明显改善。混凝土受损状况对其自修复效果有很大影响，受损越严重，后期抗压强度恢复率越低c)CCCW的加人可以明显提升混凝土的抗渗性能参考文献：1 好姚嘉诚，延永东，徐鹏飞，等.水泥基渗透结晶型防水材料和纳米二氧化硅改性混凝土自修复性能的研究J.硅酸盐通报，2020,39(6):1772-1777.2 刘小艳，姚武，郑晓芳，等，混凝土损伤自愈合性能的试验研究J.建筑材料学报，2 0 0 5（2）：18 4-18 8.3 李冰，郭荣鑫，万夫雄，等，不同条件下内掺水泥基渗透结晶型防水材料混凝土自愈合性能研究J.硅酸盐通报，2 0 19，38(7):2208-2212.薄层罩面混合料性能排序为：橡胶沥青混合料 橡胶-SBS改性沥青混合料 Novabinder改性沥青混合料 SBS改性沥青混合料参考文献：I】李红.隧道水泥混凝土路面建造新技术J北京建筑工程学院学报,2 0 0 7(3):13-17.2付智，李红.隧道水泥混凝土路面施工技术J.公路交通科技（应用技术版）,2 0 11，7（4）：315-318.3陈华.水泥混凝土路面病害的防治与维修技术研究D.重庆：重庆交通大学，2 0 0 8.4 曹志远，张起森，郭忠印，等.旧水泥混凝土路面上沥青薄层罩面力学响应分析J.公路工程，2 0 10（4）：4 7-51.5虞将苗，陈富达，彭馨彦，等.高韧超薄沥青磨耗层在港珠澳大桥珠海人工岛通道上的应用J清华大学学报（自然科学版），2020,60(1):48-56.6祝斯月，秦先涛，姜艺，等.热拌超薄罩面Superpave-5抗滑性能影响因素分析J.材料科学与工程学报，2 0 18,36（4）：6 0 5-609,559.7音曾梦澜，彭良清，吴超凡，等.超薄磨耗层沥青混合料使用性能试验研究J.武汉理工大学学报，2 0 12,34（4）：2 7-31.8黄文元，陈李峰，潘炽光.橡胶沥青在水泥混凝土路面薄罩面工程中的应用J.公路，2 0 0 6（7）：2 2-2 6.9谭华，胡松山，刘斌清，等，基于流变学的复合改性橡胶沥青黏弹特性研究J.土木工程学报，2 0 17（1）：119-12 6.10】李运华，李珍，原华.基于Novachip超薄磨耗层的高速公路沥青路面养护技术应用研究J.公路工程，2 0 19，4 4（5）：156-16 1.4】逢锦伟.渗透结晶型混凝土裂缝自修复材料试验研究J.隧道建设,2 0 15（S2)：32-36.5傅杰，孙振平.水泥基渗透结晶型防水材料的种类及作用机理J.江西建材，2 0 2 0（S1)：4-5.6刘腾飞.水泥基渗透结晶型防水材料功能及组分作用分析D.北京：清华大学，2 0 11.7李广彦.水泥基渗透结晶型防水材料制备及其自修复性能D.广州：华南理工大学，2 0 18.8凌子枫，贺雄飞，侯世珺，等.水泥基渗透结晶型防水材料的性能及作用机理研究J.化工矿物与加工2 0 2 2,51（6）：17-2 0.9郭宁林，郭荣鑫，林志伟，等.内掺型CCCW混凝土在硫酸铵环境中抗腐蚀及自愈性能研究J.硅酸盐通报，2 0 2 0，39（4）：1107-1114.10杨敏毅，曾俊杰，王胜年，等.渗透结晶材料对混凝土裂缝自愈合的影响JI.硅酸盐报，2 0 17，36（10）：354 2-354 7.