重庆三峡库区共同富裕水平时空分异特征与影响因素分析.pdf

第 卷第期 年月地 理 与 地 理 信 息 科 学 收稿日期：；修回日期：基金项目：教育部人文社会科学规划项目“三峡库区城乡融合发展的多维测度及优化路径研究”（）；重庆市自然科学基金项目“成渝双城经济圈城乡融合发展时空格局及驱动机制研究”（）作者简介：廖洋一（），女，硕士研究生，研究方向为区域经济与可持续发展。通信作者 ：重庆三峡库区共同富裕水平时空分异特征与影响因素分析廖 洋 一，苏 维 词，（重庆师范大学地理与旅游学院，重庆 ；贵州省山地资源研究所，贵州 贵阳 ）摘要：该文从发展性、共享性、可持续性个维度构建共同富裕水平综合评价指标体系，运用熵值法、探索性空间数据分析和地理探测器探究 年重庆三峡库区 个区县共同富裕水平的时空分异特征及影响因素。结果表明：研究期内重庆三峡库区整体及各区县共同富裕水平不断上升，区县间差距依然存在，但呈“良性追赶”态势，从各维度看，发展性维度共同富裕水平最高，共享性维度共同富裕水平增长最显著，可持续性维度共同富裕水平最低；重庆三峡库区共同富裕水平等级由中等及以下水平提升至中等及以上水平，呈现出“西南高、东北低”的空间分布特征，地域差异显著；库区共同富裕水平存在显著空间正相关，主要有高高和低低种空间集聚类型；经济发展、金融支撑、市场化水平和城镇化率为共同富裕水平的主导影响因子，区位因子、政府调控、地形条件与产业结构为重要影响因子，各影响因子交互作用类型表现为双因子增强或非线性增强。关键词：三峡库区；共同富裕水平；时空分异；影响因素中图分类号：文献标识码：文章编号：（）引言共同富裕是中国特色社会主义的本质核心，包含生产力和生产关系两方面的特质，“富裕”反映社会对财富的拥有，是社会生产力发展水平的集中体现，“共同”则反映社会成员对财富的占有方式，是社会生产关系性质的集中体现。共同富裕是指人民大众通过努力工作和相互帮助最终达到富裕，但绝不是“同时富裕、同步富裕、同等富裕”，而是普遍富裕基础上的差别富裕。毛泽东同志最早在党的重要文件 中共中央关于发展农业生产合作社的决议中使用“共同富裕”概念；邓小平同志进一步为共同富裕理论做出两大贡献，提出“解放、发展生产力是实现共同富裕的前提”，以及“允许一部分人和一部分地区先富起来，实施先富带后富，才能更快实现共同富裕目的”；习近平总书记指出“我们说的共同富裕是全体人民共同富裕，是人民群众物质生活和精神生活都富裕，不是少数人的富裕，也不是整齐划一的平均主义”；党的十九届五中全会对推进共同富裕作出了重大部署，提出了 年“全体人民共同富裕取得更为明显的实质性进展”的远景目标。中国共产党对共同富裕孜孜不倦的追求和艰苦卓绝的探索，引发了国内学者对此理论的持续关注和积极探讨，并积累了丰硕的定性研究成果，主要集中于探索历程，、内涵特征、价值意蕴 以及实现路径，等方面，强调实现共同富裕是社会主义的本质要求。随着定性研究的深入，共同富裕的测度和评估也逐渐深化。早期学者们多基于共同富裕的直接含义，从共享和富裕两个层面构建共同富裕指标体系，选取多种指标度量经济圈、典型区域、中国省域 以及全球尺度 的共同富裕水平。陈丽君等，在共享性和富裕性两个维度构建指标体系的基础上，增加了可持续性、人民性、安全性维度；李金昌等构建由共享性、富裕度、可持续性三方面组成的指标体系，并进一步将包括经济质效并增、发展协调平衡、精神生活丰富、全域美丽建设、社会和谐和睦、公共服务优享六方面的指标体系纳入共同富裕测度体系；申云等以农村居民共同富裕为研究切入点，量化农民共同富裕的生活质量、农业农村发展以及乡村振兴水平等。国外与共同富裕类似的概念有反贫困、福利社会、缩小收入差距等。其中，瑞典经济学家冈纳缪尔达尔最早将反贫困作为学术概念提出，他认为发展中国家贫困的根源是“不平等的社会结构”；首次通过权利缺失阐述贫困与饥荒的实质与治理；进入 世纪后，学者们对反贫困的理论研究从经济领域扩展到社会、生态、教育、移民 等领域。福利社会是在消除贫困的基础上构建起来的，由福利经济学的开创者阿瑟赛西尔庇古提出，国民收入水平越高，国民收入分配越趋向于均等化，社会经济福利就越大。缩小收入差距是福利社会的一个重要方面，一些学者认为收入差距不利于经济增长，则指出收入分配不均等会随着经济发展先扩大后缩小，呈现出“倒形”的关系。上述理论与研究成果对于正确理解共同富裕的科学含义，从宏观上初步掌握中国以及各地区共同富裕的实现进程、推动共同富裕发展政策的制定提供了参考。然而，目前关于不同维度、不同尺度（市域、省域、国家等）共同富裕测算的指标体系尚未取得共识，运用县域统计数据研究共同富裕时空演变过程及主要影响因子的成果亟待补充，共同富裕的典型地域模式及体制机制等方面还需要深入探讨。重庆三峡库区既有内陆最大的城市（重庆主城都市区），又有经济社会发展相对滞后的库区腹地（武陵山区和秦巴山区交汇），库区城乡二元结构典型，生态地位重要，是国家重点生态功能区和首个国家统筹城乡示范区，也是长江经济带中东部与西部、上游与中下游、西部大开发前沿关键节点区。因此，探讨三峡库区共同富裕现状和格局，揭示影响共同富裕的关键因素，对于科学制定促进库区安稳致富、乡村振兴、高质量发展的相关政策具有重要意义。研究区概况重庆三峡库区（，）地处大巴山褶皱带、川东褶皱带和川鄂湘黔隆起带三大构造单元交汇处，以山地、丘陵地形为主，地势起伏较大（图），包括巫山县、巫溪县、奉节县、云阳县、开州区、万州区、忠县、石柱县、丰都县、长寿区、涪陵区、武隆区、江津区、渝北区和巴南区 个区县，面积约 ，占三峡库区总面积的 （位于传统主城区的渝中、江北、南岸、大渡口、九龙坡、沙坪坝个区的城镇化率达到或接近 ，故不作为共同富裕的研究对象）。受三峡库区修建、运行的影响，近年来库区内城镇化水平和社会经济发展加快，人民生活水平有很大改善，年研究区常住人口城镇化率为 ，人均 由 年的 元增至 年的 元，人均可支配收入较 年增长 倍。但同时存在库区共同富裕水平较低、城乡区县差距缩小缓慢、社会经济发展与生态保护矛盾突出等问题：年库区富裕强度指数为，城乡居民收入倍差 、地区人均可支配收入最高最低倍差 ，单位 能耗为 标准煤 万元，与各指标 年目标值 差距仍较大。图 重庆三峡库区行政区划犉 犻 犵 犃 犱 犿 犻 狀 犻 狊 狋 狉 犪 狋 犻 狏 犲犱 犻 狏 犻 狊 犻 狅 狀狅 犳犆 犺 狅 狀 犵 狇 犻 狀 犵 狊 犲 犮 狋 犻 狅 狀狅 犳犜 犺 狉 犲 犲犌 狅 狉 犵 犲 狊犚 犲 狊 犲 狉 狏 狅 犻 狉 犪 狉 犲 犪 研究方法与数据来源 评价指标体系构建根据现有研究成果，及 浙江高质量发展建设共同富裕示范区实施方案（年）中华人民共和国国民经济和社会发展第十四个五年规划和 年远景目标纲要 等政策文件内容，以数据的客观性、科学性和可得性为原则，将重庆三峡库区共同富裕水平综合评价指标体系分为三方面（表）：发展性，主要反映总体富裕发展水平与收入、城乡、区域（区县）之间的贫富差距，包括人均 、人均社会消费品零售总额、二 三产业生产总值占比等个指标；共享性，主要反映富裕发展成果共享程度，体现在教育、医疗、住房、公共文化（精神富足）、基础设施与民生保障等方面，包括教育支出强度、普通中小学生师生比、每万人卫生机构床位数等个指标；可持续性，主要反映研究区的长远发展潜力和人与生态环境的和谐共生等，包括全员劳动生产率、人均存款余额、财政自给率等个指标。本研究先用极差标准化法消除原始指标量纲的影响，再用熵值法确定各指标权重，最后利用多级加权求和法计算共同富裕综合指数。页第第期 廖洋一，苏维词：重庆三峡库区共同富裕水平时空分异特征与影响因素分析表 重庆三峡库区共同富裕水平评价指标体系犜 犪 犫 犾 犲 犈 狏 犪 犾 狌 犪 狋 犻 狅 狀 犻 狀 犱 犲 狓 狊 狔 狊 狋 犲 犿狅 犳 犮 狅 犿 犿 狅 狀狆 狉 狅 狊 狆 犲 狉 犻 狋 狔 犾 犲 狏 犲 犾 犻 狀犆 犺 狅 狀 犵 狇 犻 狀 犵 狊 犲 犮 狋 犻 狅 狀狅 犳犜 犺 狉 犲 犲犌 狅 狉 犵 犲 狊犚 犲 狊 犲 狉 狏 狅 犻 狉 犪 狉 犲 犪目标层准则层指标指标含义权重指标属性共同富裕水平发展性 人均 元反映地区经济发展水平 人均社会消费品零售总额 元反映地区消费实力 二、三产业生产总值占比 反映地区产业结构合理性状况 恩格尔系数 反映居民生活质量改善状况 常住人口城镇化率 反映城镇化水平及城乡一体化建设成果 城乡居民收入比反映城乡的收入差距 城乡发展差异系数反映城乡的发展差距 地区发展差异系数反映地区的发展差距 富裕强度指数 反映地区总体富裕程度 共享性 教育支出强度 普通中小学生师生比 （人 万人）反映地区对教育的重视程度和投入水平 每万人卫生机构床位数 （张 万人）每万人卫生技术人员数 （人 万人）反映地区医疗资源可及性与分配均等化程度 人均住房使用面积 （人）反映居民居住水平变化 人均公共图书馆藏量 （人 册）人均文化娱乐消费支出 （元 人）反映公众享受公共文化服务水平 每万人公路里程 （万人）反映地区交通网络便利程度 民生性支出占一般公共预算支出 反映地区社会民生保障的普惠性 可持续性 全员劳动生产率 反映地区经济高质量发展的可持续能力 人均存款余额 （元 人）反映居民拥有财产数量的分配 财政自给率 反映地方政府的财政健康程度 个人所得税占税收比重 反映税收对高收入者的调节作用 单位 能耗 （标准煤 万元）反映总体能源消费水平 森林覆盖率 反映生态环境优劣水平 优良天气比例 反映大气环境优劣水平 数据来源指标数据主要来源于 年 重庆统计年鉴 重庆调查年鉴 重庆经济年鉴、各区县国民经济和社会发展统计公报以及政府工作报告；重庆三峡库区底图来源于国家地球系统科学数据中心；空间分辨率的 数据来源于地理空间数据云。研究方法 探索性空间数据分析探索性空间数据分析包 括 全 局 空 间 自 相 关 和 局 部 空 间 自 相 关 分析，。本文借助 和 软件，分别选用全局莫兰指数和局部莫兰指数测度重庆三峡库区共同富裕水平的空间关联性和空间异质性。地理探测器地理探测器可以有效探测地理现象空间分异性及其驱动因素，被广泛用于生态环境变化以及社会经济发展等研究。本文采用因子探测工具探究不同影响因子对重庆三峡库区共同富裕水平空间分异的解释力，并利用交互作用探测工具进一步分析不同影响因子两两作用后的解释力变化，具体计算步骤参见文献 。重庆三峡库区共同富裕水平时空分异特征 时序变化特征从图可知，年重庆三峡库区共同富裕水平呈稳定增长态势，共同富裕综合指数从 升至 ，年均增长率达 ，表明“十二五”以来，政府逐步把实现全体人民的共同富裕置于更重要的地位，通过实施脱贫攻坚和乡村振兴战略，提高了库区人民生活水平，缩小了城乡发展差距，促进了收入分配公平迈上新台阶，库区共同富裕建设取得了良好开局。从各维度看，年重庆三峡库区个维度共同富裕水平皆呈上升趋势，但不同维度增长速度存在差异。其中，共享性指数由 升至 ，年均增长率为 ，居于个维度之首，缘于党的十八大以来，脱贫攻坚任务的胜利和全面建成小康社会第一个百年奋斗目标的实现，为促进库区全体成员共享经济发展成果创造了良好条件，推动了库区教育医疗的快速发展和公共基础资源的下沉下移，原来的“短板”得到较图 年重庆三峡库区共同富裕水平各维度指数及综合指数犉 犻 犵 犇 犻 犿 犲 狀 狊 犻 狅 狀 犪 犾 犻 狀 犱 犲 狓 犲 狊 犪 狀 犱犮 狅 犿 狆 狉 犲 犺 犲 狀 狊 犻 狏 犲 犻 狀 犱 犲 狓狅 犳犮 狅 犿 犿 狅 狀狆 狉 狅 狊 狆 犲 狉 犻 狋 狔 犾 犲 狏 犲 犾 犻 狀犆 犺 狅 狀 犵 狇 犻 狀 犵 狊 犲 犮 狋 犻 狅 狀狅 犳犜 犺 狉 犲 犲犌 狅 狉 犵 犲 狊犚 犲 狊 犲 狉 狏 狅 犻 狉 犪 狉 犲 犪 犳 狉 狅 犿 狋 狅 页第地 理 与 地 理 信 息 科 学第 卷快修补，因此共享性共同富裕水平升幅相对较大。研究期限内发展性指数在个维度中始终处于领先地位（均值为 ），年均增长率位居第二，约为 ，这说明我国长期以来提高生产力发展水平、追求经济层面的富裕卓有成效，经济发展的基础地位带来人民财富的增长和城乡、区域、收入之间差距的缩小，但随着我国特色社会主义进入新时代，经济由高速增长阶段转向高质量发展阶段，库区经济结构的调整和发展方式的转变导致经济增速有放缓趋势。可持续性指数的增长相对较缓慢，年均增长率为 ，这除了受制于库区地表起伏大、山多坡陡、生态脆弱等客观条件外，还与库区整体环境污染治理和生态建设压力大有关，近年来重庆政府在产业调整、节能减排、污染治理等方面采取了重大举措，但因产业转型升级、绿色生态效益释放还需要一段时间，研究期内可持续性共同富裕水平仍然相对落后。由表可知，年重庆三峡库区 个区县共同富裕水平整体不断上升，但各区县共同富裕发展速率不同步。从年均增长率看，丰都、忠县、开州、云阳、武隆个区县分别以 、排前位，这些区域受益于交通条件的改善和城镇化溢出效应，增长速度高于库区平均值，提升幅度较大，而经济基础较好、城镇化率和共同富裕水平较高的渝北、巴南、涪陵、万州、长寿反而增速较慢。可见，重庆三峡库区各区县共同富裕水平异质性明显，但区县差异的“马太效应”在减弱，区域协调发展成效逐渐显现。表 年重庆三峡库区各区县共同富裕水平犜 犪 犫 犾 犲 犆 狅 犿 犿 狅 狀狆 狉 狅 狊 狆 犲 狉 犻 狋 狔 犾 犲 狏 犲 犾 狊 狅 犳 犪 犾 犾 犮 狅 狌 狀 狋 犻 犲 狊 犻 狀犆 犺 狅 狀 犵 狇 犻 狀 犵 狊 犲 犮 狋 犻 狅 狀狅 犳犜 犺 狉 犲 犲犌 狅 狉 犵 犲 狊犚 犲 狊 犲 狉 狏 狅 犻 狉 犪 狉 犲 犪 犳 狉 狅 犿 狋 狅 区县 年 年 年 年 年 年 年 年 年 年均值年均增长率 巫山县 巫溪县 奉节县 云阳县 开州区 万州区 忠县 涪陵区 丰都县 武隆区 石柱县 长寿区 渝北区 巴南区 江津区 均值 注：年均增长率（末年数值 首年数值）末年年份首年年份 。空间分异特征 空间分布变化基于 空间分析软件，利用自然断点法将研究区共同富裕水平划分为低水平区、中低水平区、中水平区、中高水平区以及高水平区（图）。具体分析如下：）从各类型区数量上看，年渝北属高水平区，巴南、涪陵、长寿属中高水平区，中水平区有江津、万州，中低水平区有武隆、石柱、开州、奉节、巫山、巫溪共个区县，云阳、忠县、丰都属低水平区，中水平及以下区县数量占比 ；年高水平区不变，江津、万州步入中高水平区，长寿滑入中水平区，武隆、石柱升入中水平区，丰都从低水平区转图 年重庆三峡库区共同富裕水平空间分布变化犉 犻 犵 犛 狆 犪 狋 犻 犪 犾 犱 犻 狊 狋 狉 犻 犫 狌 狋 犻 狅 狀犮 犺 犪 狀 犵 犲 狅 犳 犮 狅 犿 犿 狅 狀狆 狉 狅 狊 狆 犲 狉 犻 狋 狔 犾 犲 狏 犲 犾 犻 狀犆 犺 狅 狀 犵 狇 犻 狀 犵 狊 犲 犮 狋 犻 狅 狀狅 犳犜 犺 狉 犲 犲犌 狅 狉 犵 犲 狊犚 犲 狊 犲 狉 狏 狅 犻 狉 犪 狉 犲 犪 犳 狉 狅 犿 狋 狅 页第第期 廖洋一，苏维词：重庆三峡库区共同富裕水平时空分异特征与影响因素分析移到中低水平区，奉节波动降到低水平区；年仍仅有渝北个高水平区，呈现明显的首位效应，长寿重新回归中高水平区，忠县、丰都及开州升至中水平区，其中忠县明显受万州拉动转换速度较快，巫山、巫溪和云阳、奉节级别未上升，仍分别处于中低水平和低水平区，中水平及以上区县数量占比 。整体看，年中低水平及以下区县数量逐渐减少，中水平区和中高水平区总数增加倍，高水平区数量不变，说明随着小康社会的全面建成，库区共同富裕水平等级整体有较大提升，实现了从主要为中水平及以下到主要为中水平及以上的发展转换，但研究期内仅有渝北始终为共同富裕高水平区，表明库区共同富裕建设面临着由中高水平向高水平发展困难的瓶颈，需要解决“中等陷阱”的难题。）从空间分布上看，重庆三峡库区共同富裕水平空间分异显著，总体呈现“西南高、东北低”的分布格局。共同富裕水平较高地区主要集中在库区西南部的主城区及其周边区县。一方面，主城区经济发达，地区生产总值高且能有效转化为居民收入，产业结构和收入分配结构合理，有雄厚的资金、技术支持，且位于开阔谷地，地形相对平坦，区位交通优势明显，因而共同富裕发展取得了实质性成效；另一方面，长寿、涪陵、江津等区县紧靠重庆主城区，对主城区发展过程中外溢的经济、技术和基础设施等吸收良好，劳动生产率较高，人均 和人均社会消费零售总额也较高，共同富裕获得较快发展。共同富裕水平较低地区主要分布在库区东北部腹地。如巫溪、巫山、云阳和奉节等区县经济实力基础欠佳，由于在空间位置上偏离主城区，受主城区溢出效应影响小，加之位于秦巴山区，山高坡陡，自然条件恶劣，原来均属于国家级贫困区，共同富裕水平仍较低。空间自相关分析）全局空间自相关分析。由表可知，年重庆三峡库区 指数均显著为正值，表明各区县共同富裕水平在空间分布上具有显著的正相关性，并呈现明显的集聚现象，即共同富裕水平较高的区县相邻，共同富裕水平较低的区县邻近。从演变趋势看，间空间集聚性先减后增，但整体上呈增加趋势。年库区共同富裕水平全局 呈波动下降趋势，说明受惠于“精准脱贫”战略，共同富裕水平受空间区域的影响逐渐减弱；年共同富裕水平全局 不断上升，说明共同富裕水平的区域集聚程度进一步增强，空间依赖性增加。表 年重庆三峡库区共同富裕水平的全局 指数犜 犪 犫 犾 犲 犌 犾 狅 犫 犪 犾犕 狅 狉 犪 狀 狊 犐 狅 犳 犮 狅 犿 犿 狅 狀狆 狉 狅 狊 狆 犲 狉 犻 狋 狔 犾 犲 狏 犲 犾 狅 犳犆 犺 狅 狀 犵 狇 犻 狀 犵 狊 犲 犮 狋 犻 狅 狀狅 犳犜 犺 狉 犲 犲犌 狅 狉 犵 犲 狊犚 犲 狊 犲 狉 狏 狅 犻 狉 犪 狉 犲 犪 犳 狉 狅 犿 狋 狅 年份 犣值 犘值 ）局部空间自相关分析。选取 年、年、年为研究时点，利用 软件对重庆三峡库区 个区县共同富裕水平进行局部空间自相关检验（图），并根据库区共同富裕水平空间关联特征进一步划分为高高集聚区（）、低高集聚区（）、低低集聚区（）和高低集聚区（）种类型。可以看出，共同富裕水平的散点图分布主要集中在第一、三象限，表明库区共同富裕水平空间分布呈现显著的高高和低低集聚特征，而高低和低高集聚效果不明显。高高集聚区（）：该类型区县共同富裕水平的空间差距较小，在空间上具有正相关性，与周边区县共同富裕水平均较高。主要分布在库区西南部的渝北、巴南、长寿、江津和涪陵，在空间和数量上均表现出较强的稳图 年重庆三峡库区共同富裕水平的空间分布散点图犉 犻 犵 犛 犮 犪 狋 狋 犲 狉犱 犻 犪 犵 狉 犪 犿狅 犳 狊 狆 犪 狋 犻 犪 犾 犱 犻 狊 狋 狉 犻 犫 狌 狋 犻 狅 狀狅 犳 犮 狅 犿 犿 狅 狀狆 狉 狅 狊 狆 犲 狉 犻 狋 狔 犾 犲 狏 犲 犾 犻 狀犆 犺 狅 狀 犵 狇 犻 狀 犵 狊 犲 犮 狋 犻 狅 狀狅 犳犜 犺 狉 犲 犲犌 狅 狉 犵 犲 狊犚 犲 狊 犲 狉 狏 狅 犻 狉 犪 狉 犲 犪 犳 狉 狅 犿 狋 狅 页第地 理 与 地 理 信 息 科 学第 卷定性。这些位于主城区或距主城区较近的区县受较强的主城区辐射带动作用，普遍处于经济发展水平高、产业结构协调、人民生活富足的状态。低低集聚区（）：该类型区县共同富裕水平的空间差异较小，在空间上具有正相关性，与周边区县共同富裕水平均较低。主要为分布于库区东北部的巫山、巫溪、云阳、奉节和开州等区县，并在数量上呈现减少趋势。这类距主城区较远的区县受自身发展能力与区位条件的双重约束，其共同富裕水平始终较低。负相关集聚区（、）：该类型区县共同富裕水平的空间差异较大，在空间上具有负相关性，区县自身共同富裕水平较低（高），而其周边区县的共同富裕水平较高（低）。这类区县在空间分布上较少且分散，具有代表性的有位于三峡库区腹心的万州区，是成渝经济区的东向开放门户以及“一带一路”和长江经济带重要节点，区位突出、交通便捷，对开州、云阳、石柱等邻近区县的虹吸效应明显，其共同富裕水平较高且总体相对稳定，剥夺了周边区县的共同富裕发展。重庆三峡库区共同富裕水平影响因素分析重庆三峡库区共同富裕水平时空演变是自然区位环境和经济社会发展条件交互作用的结果。自然区位因素对共同富裕的区域开发适宜性和区位优势发挥等起着本底性作用，经济社会因素对共同富裕收入增长、产业效益、金融资本与民生福祉等方面产生影响。鉴于此，参考文献 并结合研究区实情，本研究从人地关系作用视角构建共同富裕水平多重因素共同作用的因素模型。自然区位要素包括地形条件和区位因子两方面，分别选取海拔（犡）、坡度（犡）、与主城区距离（犡）进行表征；经济社会要素包括经济发展、产业结构、政府调控、交通通达性、城镇化率、金融支撑和市场化水平，分别选取人均 （犡）、第三产业产值占 比重（犡）、一般公共预算支出（犡）、路网密度（犡）、城镇常住人口占总人口比重（犡）、金融机构贷款余额（犡）、除国有和集体外其他所有制在岗职工占比（犡）进行表征。运用地理探测器中的因子探测和交互作用探测模块探究库区各驱动因子及其交互作用对共同富裕空间异质性的影响，结果如表所示。由表可知，个因子均对重庆三峡库区共同富裕水平空间分异格局产生影响，但影响程度有差距。经济发展的解释力排名一直位居前三，表明经济发展是共同富裕水平的高作用影响因子，经济实力的增强对共同富裕发挥重要的支撑和保障作用，全体社会成员只有在蛋糕做大的基础上才能实现蛋糕的合理分配。金融支撑的解释力逐渐减小，但仍处于前列，说明金融支撑对共同富裕水平空间分异的影响显著。一般情况下，地区金融机构的资金投放量越大，金融服务机构对实体经济的资本支持也越大（显示投资的拉动作用不可忽视），从而推进了共同富裕进程。市场化水平解释力先增后降，说明通过市场配置经济资源、提高全要素生产率、减弱政府不当干预带来的负面效应等正向推动作用有所减弱。城镇化率的解释力逐渐下降，但研究期末解释力排名位居第三，反映出在巩固脱贫攻坚成果、推进乡村振兴的现代化进程中，加速以外来人口融入常住地为核心的高质量城镇化发展是实现共同富裕的重要途径。区位因子的解释力先降后升，对共同富裕水平空间分布影响较大，表明区位作用的影响日益凸显。政府调控解释力下降，表明政府行为对共同富裕水平影响力减弱，原因可能在于随着共同富裕水平不断提升，地方政府对教育、医疗、就业以及公共文化等民生社会事业投入成效的增速有所放缓，投资的边际效益下降。地形条件的解释力波动上升，缘于库区大部分区县地形多以山地为主，人口产业集聚和基础设施建设等受到的自然阻力大，加之重庆三峡库区是我国重要的生表 重庆三峡库区共同富裕水平影响因素探测结果犜 犪 犫 犾 犲 犇 犲 狋 犲 犮 狋 犻 狅 狀 狉 犲 狊 狌 犾 狋 狊 狅 犳 犻 狀 犳 犾 狌 犲 狀 犮 犻 狀 犵 犳 犪 犮 狋 狅 狉 狊 狅 犳 犮 狅 犿 犿 狅 狀狆 狉 狅 狊 狆 犲 狉 犻 狋 狔 犾 犲 狏 犲 犾 犻 狀犆 犺 狅 狀 犵 狇 犻 狀 犵 狊 犲 犮 狋 犻 狅 狀狅 犳犜 犺 狉 犲 犲犌 狅 狉 犵 犲 狊犚 犲 狊 犲 狉 狏 狅 犻 狉 犪 狉 犲 犪因子指标 年 年 年狇犘狇犘狇犘均值珔狇珔狇排序影响趋势地形条件犡海拔 正向犡坡度 正向区位因子犡与主城区距离 正向经济发展犡人均 负向产业结构犡第三产业产值占 比重 正向政府调控犡一般公共预算支出 负向交通通达性犡路网密度 正向城镇化率犡城镇常住人口占总人口比重 负向金融支撑犡金融机构贷款余额 负向市场化水平犡 除国有和集体外其他所有制在岗职工占比 负向页第第期 廖洋一，苏维词：重庆三峡库区共同富裕水平时空分异特征与影响因素分析态功能区，绿色发展和生态文明建设的推进使地形因素对共同富裕水平的作用力相对凸显。产业结构的解释力逐渐增强，意味着产业体系的转型升级、产业结构的调整与功能优化对共同富裕发展的正向促进作用有效提升。交通通达性的解释力最小，但快速提升，最大涨幅为 ，交通基础设施的不断完善可以增加地区内部、区域之间的可通达性，加速人口、产业、资本等生产要素的流动，从而有利于推动共同富裕发展。综合看，经济社会因素对库区共同富裕水平空间格局的影响总体高于自然区位因素，但随着共同富裕水平的逐渐提升，自然区位因素等客观因子影响有所增强。限于篇幅，本文仅展示 年影响因子交互探测结果（表），发现任意两个因子交互作用后的解释力值均大于单个因子，交互作用类型表现为非线性增强或双因子增强，说明重庆三峡库区共同富裕水平空间分异格局的形成是多个影响因子共同作用的结果。进一步分析，经济发展与政府调控的交互作用最高，解释力为 ，且两个因子与其余因子交互作用后解释力普遍超过 ，说明经济发展与政府调控组合更有利于发挥二者对共同富裕水平空间格局的影响力。另外，影响力弱的单因子在交互后的解释力不一定小于影响力强的单因子。如交通通达性在单因子探测中解释力最低（狇 ），但与其余因子交互作用后影响力极大提升，尤其是与金融支撑、城镇化率交互作用后，狇值分别为 、，对共同富裕水平空间分异的贡献率显著增大，原因在于道路交通作为增强对外联系、促进要素流动、加快经济开放的重要载体，建设周期长、投入资金多、后劲缓且大，对共同富裕主要体现为间接作用，而当交通通达性与金融支撑和城市化率等因素组合作用后，能有效助力共同富裕发展。表 年重庆三峡库区共同富裕水平空间分异影响因素交互探测结果犜 犪 犫 犾 犲 犐 狀 狋 犲 狉 犪 犮 狋 犻 狏 犲 犱 犲 狋 犲 犮 狋 犻 狅 狀 狉 犲 狊 狌 犾 狋 狊 狅 犳 犻 狀 犳 犾 狌 犲 狀 犮 犻 狀 犵 犳 犪 犮 狋 狅 狉 狊 狅 犳 狊 狆 犪 狋 犻 犪 犾 犱 犻 犳 犳 犲 狉 犲 狀 狋 犻 犪 狋 犻 狅 狀狅 犳 犮 狅 犿 犿 狅 狀狆 狉 狅 狊 狆 犲 狉 犻 狋 狔 犾 犲 狏 犲 犾 犻 狀犆 犺 狅 狀 犵 狇 犻 狀 犵 狊 犲 犮 狋 犻 狅 狀狅 犳犜 犺 狉 犲 犲犌 狅 狉 犵 犲 狊犚 犲 狊 犲 狉 狏 狅 犻 狉 犪 狉 犲 犪 犻 狀 因子犡犡犡犡犡犡犡犡犡犡 犡 犡 犡 犡 犡 犡 犡 犡 犡 犡 注：灰色填充表示各因子狇值，蓝色填充表示两个因子交互作用类型为双因子增强，橙色填充表示两个因子交互作用类型为非线性增强。结论与讨论基于 年重庆三峡库区 个区县的面板数据，从发展性、共享性、可持续性个维度构建共同富裕水平评价指标体系，综合运用熵值法、探索性空间数据分析法和地理探测器分析重庆三峡库区共同富裕水平的时空分异特征与影响因素，得出以下结论：年重庆三峡库区整体共同富裕水平呈上升趋势，共同富裕综合指数从 升至 ，年均增长率达 ；不同维度共同富裕水平差异性明显，发展性维度共同富裕水平最高，共享性维度共同富裕水平增幅最大，可持续性维度共同富裕水平及增幅均最低；各区县共同富裕水平随时间变化逐步提升，区县差异依然明显但趋于优化。重庆三峡库区共同富裕水平等级由中等及以下水平提升至中等及以上水平；共同富裕水平高值区位于主城区及其毗邻区县，低值区主要分布在远离主城区的秦巴山区，总体呈现出“西南高、东北低”的空间分布格局，地域差异显著。全局空间自相关表明共同富裕水平存在显著的集聚性特征，且各区县之间的关联性整体表现出波动式上升趋势；局部空间自相关分析结果显示，库区共同富裕水平主要呈高高和低低集聚形态，两极分化现象较明显。重庆三峡库区共同富裕水平是多种因子共同作用的结果，经济发展、金融支撑、市场化水平和城镇化率为主导影响因子，区位因子、政府调控、地形条件与产业结构为重要影响因子，交通通达性为相对弱势因子；任意两个因子交互作用对库区共同富裕水平空间分异的解释力均超过单因子，交互作用类型呈现双因子增强或非线性增强，其中交通通达性因子的交互作用尤其明显。受制于数据可获得性的影响，本文构建的共同富裕评价指标体系缺乏对人民获得感、幸福感等精神变量的主观价值考量，可能导致客观测算结果与页第地 理 与 地 理 信 息 科 学第 卷民众主观感受有一定出入。下一步将围绕共同富裕的科学内涵，增加相关指标的监测调研，探讨共同富裕发展的驱动机制、典型地域发展模式和路径等。参考文献：宋群我国共同富裕的内涵、特征及评价指标初探全球化，（）：厉以宁论共同富裕的经济发展道路北京大学学报（哲学社会科学版），（）：中共中央文献编辑委员会毛泽东文集：第六卷北京：人民出版社，：中共中央文献编辑委员会邓小平文选：第三卷北京：人民出版社，：习近平扎实推动共同富裕求是，：李实共同富裕的目标和实现路径选择经济研究，（）：明佳睿，宋福范中国共产党共同富裕百年探索：发展历程辉煌成就经验启示学术探索，（）：侯晓东，朱巧玲，万春芳百年共同富裕：演进历程、理论创新与路径选择经济问题，（）：周文，施炫伶共同富裕的内涵特征与实践路径政治经济学评论，（）：杨渊浩新时代推进共同富裕的实践之策及价值意蕴江苏社会科学，（）：夏杰长，王鹏飞，申始占共同富裕的内在逻辑与实现路径：基于公平和效率视角消费经济，（）：董志勇，王也新时代背景下共同富裕的特征阐释与实现路径：基于供给侧和需求侧的视角政治经济学评论，（）：陈晓霞基于模糊物元法的共同富裕指标体系构建及测度：以珠三角为例兵团党校学报，（）：席恒，王睿，祝毅，等共同富裕指数：中国现状与推进路径海南大学学报（人文社会科学版），（）：孙豪，曹肖烨中国省域共同富裕的测度与评价浙江社会科学，（）：万海远，陈基平共同富裕的理论内涵与量化方法财贸经济，（）：陈丽君，郁建兴，徐铱娜共同富裕指数模型的构建治理研究，（）：蒋永穆，豆小磊扎实推动共同富裕指标体系构建：理论逻辑与初步设计东南学术，（）：李金昌，余卫共同富裕统计监测评价探讨统计研究，（）：申云，尹业兴，钟鑫共同富裕视域下我国农村居民生活质量测度及其时空演变西南民族大学学报（人文社会科学版），（）：冈纳缪尔达尔世界贫困的挑战：世界反贫困大纲顾朝阳，译北京：北京经济学院出版社，：，（）：，：，（）：，：，：，：，？，（）：，：，（）：，（）：张雪蕾，肖伟华，王义成基于改进的 模型三峡库区 时空特征及气候驱动机制生态学报，（）：胡鞍钢，周绍杰 中国：迈向共同富裕 北京工业大学学报（社会科学版），（）：罗蓉，何黄琪，陈爽原连片特困地区共同富裕能力评价及其演变跃迁经济地理，（）：解安，侯启缘新发展阶段下的共同富裕探析：理论内涵、指标测度及三大逻辑关系河北学刊，（）：梁变变，石培基，周文霞，等河西走廊城镇化与水资源效益的时空格局演变干旱区研究，（）：卢新海，柯楠，匡兵，等中部地区土地城镇化水平差异的时空特征及影响因素经济地理，（）：，：，（）：范斐，杜德斌，李恒，等中国地级以上城市科技资源配置效率的时空格局地理学报，（）：王劲峰，徐成东地理探测器：原理与展望地理学报，（）：周扬，李寻欢，童春阳，等中国村域贫困地理格局及其分异机理地理学报，（）：王涛，武友德，陈长瑶，等全面推进乡村振兴实现共同富裕的影响机制与路径分析西北人口，（）：徐鹏杰，杨宏力，韦倩我国共同富裕的影响因素研究：基于现页第第期 廖洋一，苏维词：重庆三峡库区共同富裕水平时空分异特征与影响因素分析代产业体系与消费的视角经济体制改革，（）：孙学涛，于婷，于法稳新型城镇化对共同富裕的影响及其作用机制：基于中国 个城市的分析广东财经大学学报，（）：李超，黄晓雅产业升级对共同富裕的非线性影响：以长三角为例统计与决策，（）：犛 狆 犪 狋 犻 狅 狋 犲 犿 狆 狅 狉 犪 犾犇 犻 犳 犳 犲 狉 犲 狀 狋 犻 犪 狋 犻 狅 狀犆 犺 犪 狉 犪 犮 狋 犲 狉 犻 狊 狋 犻 犮 狊 犪 狀 犱犐 狀 犳 犾 狌 犲 狀 犮 犻 狀 犵犉 犪 犮 狋 狅 狉 狊 狅 犳 狋 犺 犲犆 狅 犿 犿 狅 狀犘 狉 狅 狊 狆 犲 狉 犻 狋 狔犔 犲 狏 犲 犾 犻 狀犆 犺 狅 狀 犵 狇 犻 狀 犵犛 犲 犮 狋 犻 狅 狀狅 犳犜 犺 狉 犲 犲犌 狅 狉 犵 犲 狊犚 犲 狊 犲 狉 狏 狅 犻 狉犃 狉 犲 犪 ，（犆 狅 犾 犾 犲 犵 犲 狅 犳犌 犲 狅 犵 狉 犪 狆 犺 狔犪 狀 犱犜 狅 狌 狉 犻 狊 犿，犆 犺 狅 狀 犵 狇 犻 狀 犵犖 狅 狉 犿 犪 犾犝 狀 犻 狏 犲 狉 狊 犻 狋 狔，犆 犺 狅 狀 犵 狇 犻 狀 犵 ；犐 狀 狊 狋 犻 狋 狌 狋 犲 狅 犳犕 狅 狌 狀 狋 犪 犻 狀犚 犲 狊 狅 狌 狉 犮 犲 狊 狅 犳犌 狌 犻 狕 犺 狅 狌犘 狉 狅 狏 犻 狀 犮 犲，犌 狌 犻 狔 犪 狀 犵 ，犆 犺 犻 狀 犪）犃 犫 狊 狋 狉 犪 犮 狋：，：，犓 犲 狔狑 狅 狉 犱 狊：；页第地 理 与 地 理 信 息 科 学第 卷