铸造工业大气污染物排放标准探讨_王晓鹏.pdf

铸造工业大气污染物排放标准探讨王晓鹏（山西晋环科源环境资源科技有限公司，山西太原030024）摘要：在分析山西省铸造行业概况、污染物排放执行标准的基础上，结合铸造行业实际产排污环节管控因子及采取的污染治理设施，梳理现行国家铸造工业大气污染物排放标准在执行过程中可能存在的污染因子遗漏、标准限值不满足现行管理要求等缺陷，以及山西省现有企业存在执行标准不统一等问题，提出山西省铸造工业大气污染物排放地方标准的制定建议，并为下一步地方标准的制定提供一定的参考。关键词：铸造行业污染物排放标准制定中图分类号：X756文献标识码：A文章编号：1672-1152（2023）05-0084-020引言铸造行业作为现代装备制造业的基础行业之一，在国民经济中发挥着重要作用。铸造企业在熔化、造型、浇注等环节均有废气污染物排放，产生的大气污染物主要有颗粒物、二氧化硫、氮氧化物、挥发性有机物等，对环境空气质量及人体健康危害严重。本文结合铸造行业执行标准、企业实际产排污及污染治理现状，分析了铸造行业执行标准中存在的缺陷，提出了对策及建议。1铸造行业概况我国作为铸造大国，拥有铸造企业 20 000 余家，铸件产量连续多年居于世界第一。2017 年国民经济行业分类（GB/T 47542017）将铸造分为两大类，即黑色金属（3391）铸造和有色金属铸造（3392）。依据生态环境部部令第 11 号固定污染源排污许可分类管理名录（2019 年版）1，根据排污单位污染物的产生量、排放量以及对环境的影响程度等因素，实行排污许可重点管理、简化管理、登记管理，其中黑色金属铸造 3391（使用冲天炉的）及有色金属铸造 3392（生产铅基及铅青铜铸件的）属于重点管理项目；除重点管理以外的黑色金属铸造 3391、有色金属铸造 3392 为简化管理，所有铸造排污单位均需在全国排污许可证管理信息平台注册并申领排污许可证。由此可见，铸造行业污染物排放及对环境的影响均较大。从全国排污许可证管理信息平台公开端查询，山西省各地市均分布有铸造企业，共计 710 家，其中黑色金属铸造企业有 695 家，有色金属铸造企业有 15 家。各地市企业数量分布如图 1 所示。2污染物排放执行标准情况在 2017 年 7 月之前，山西省铸造企业主要执行大气污染物综合排放标准（GB 162971996）和 工业窑炉大气污染物排放标准（GB 90781996）。2017年 7 月中国铸造行业协会发布 铸造行业大气污染物排放限值（T/CFA 030802.22017）2，由于 GB 16297及 GB9078 已发布 20 余年，其排放限值要求十分宽松，因此铸造企业在该标准发布之后，涉及新、改、扩建项目等环境影响评估时，均参照其执行；2020 年 7 月，铸造行业大气污染物排放限值（T/CFA 030802.22020）3对该标准进行了修订替代，此阶段部分企业实施新、改、扩建项目的环评参照 2020 年协会标准执行。2020 年 12 月，生态环境部发布 铸造工业大气污染物排放标准（GB 397262020）4。各标准管控因子及限值对比情况如下页表 1所示。3执行标准存在的问题3.1管控因子有遗漏从表 1 中可看出，与 GB 39726 相比，T/CFA030802.22020 的协会标准中，规定了制芯环节三乙胺的控制限值以及浇注环节中苯及非甲烷总烃的限值。而在 排污许可证申请与核发技术规范金属铸造行业（HJ 11152020）5中，在废气主要排放源、污染物项目中制芯（冷芯盒制芯设备）排放源中给出了颗粒物、三乙胺污染物的排放标准；浇注环节消失模、实型浇注排放源给出了颗粒物、非甲烷总烃因子排放标准。排污单位自行监测技术指南金属铸造工业收稿日期：2023-03-10作者简介：王晓鹏（1981），女，山西永济人，毕业于太原理工大学，硕士，高级工程师，主要从事大气污染防治、环保管家及环境影响评价等相关环保咨询工作。总第 208 期2023 年第 5 期山西冶金Shanxi MetallurgyTotal 208No.5，2023DOI:10.16525/14-1167/tf.2023.05.032图 1山西省各地市铸造企业分布250200150100500企业数量/家阳泉晋中吕梁运城晋城忻州临汾太原大同长治朔州地区行业纵横2023 年第 5 期表 1各环节污染物及执行标准（质量浓度）对比一览表mg/m3（HJ12512022）6中，若在制芯环节采用三乙胺设备，则需要对制芯设备排气筒实施颗粒物及臭气浓度的监测。而在实际制芯环节，目前山西省采用的工艺有冷芯盒和热芯盒制芯。采用三乙胺冷芯盒制芯的企业均采用了末端治理设施，如山西省平遥嵘兴机械、灵石亨泰荣和等企业采用三乙胺净化器、喷淋、光氧活性炭等治理设施，根据三乙胺易挥发的特性，且具有强烈的异味和刺激性，在生产和使用过程中，将三乙胺排入环境会造成污染，对机体产生危害作用7。采用树脂砂热芯盒制芯，也会有挥发性有机物的产生8，山西省采用树脂砂制芯的企业采取了吸附脱附+催化燃烧、活性炭吸附等末端治理设施，如清徐学栋、太谷玛钢等。在浇注环节采用树脂砂、消失模等造型工艺，会使该环节中产生挥发性有机物8。采用此类造型工艺的大部分铸造企业在浇注环节均采取了活性炭吸附或吸附脱附+催化燃烧等处理措施。经分析可看出，GB 39726 在浇注及制芯环节仅规定了颗粒物的排放，未对制芯环节三乙胺、挥发性有机物及浇注环节挥发性有机物进行控制。3.2企业执行标准不统一虽然 铸造工业大气污染物排放标准（GB39726）国家强制性标准已发布，但强制标准发布之前，部分企业在环评阶段执行标准、总量计算均以协会标准作为排放限值依据，而国家标准松于协会标准，协会 2020 年的限值又松于已被替代的 2017 年协会限值。企业在填报排污许可时，之前在环评阶段有执行协会限值的，会造成承诺更严格的限值浓度不一及实际运行过程中执行限值不统一标准生产过程颗粒物二氧化硫氮氧化物铅及其化合物苯苯系物NMHCTVOC三乙胺2017 协会标准冲天炉20601502020 协会标准30100300GB 39726402003002017 协会标准燃气炉15401502020 协会标准20100300GB 39726301004002017 协会标准电炉152020 协会标准302GB 397263022017 协会标准造型152020 协会标准20GB 39726302017 协会标准落砂、清理152020 协会标准20GB 39726302017 协会标准制芯156050（VOCs）2020 协会标准2010GB 39726302017 协会标准浇注156050（VOCs）2020 协会标准202020GB 39726302017 协会标准砂处理、废砂再生156050（VOCs）2020 协会标准20150300GB 39726301503002017 协会标准热处理15401502020 协会标准20100300GB 39726301003002017 协会标准表面涂装156050（VOCs）2020 协会标准201406080GB 3972630160100120注：2017 年协会标准已被 2020 年协会标准替代，考虑到部分企业参照其大气污染防治重点区域限值执行，因此本表引用其作对比参考。（下转第 191 页）王晓鹏：铸造工业大气污染物排放标准探讨852023 年第 5 期的问题，不便于规范统一管理。3.3不适应环境管理需求2020 年 6 月 29 日，生态环境部在 关于加强重污染天气应对夯实应急减排措施的指导意见（环办大气函 2019 648 号）基础上，发布了 重污染天气重点行业应急减排措施制定技术指南（2020 年修订版）（环办大气函 2020 340 号），该指南中规定了铸造行业绩效分级指标（A、B、C、D），天然气、电炉、冲天炉熔化生产中，A 级企业要求 PM、SO2、NOx排放质量浓度分别不高于 15 mg/m3、50 mg/m3、150 mg/m3，B 级企业要求 PM、SO2、NOx排放质量浓度分别不高于20 mg/m3、100 mg/m3、300 mg/m3（冲天炉 200 mg/m3）。A级、B 级排放限值明显严于 GB 39726。根据山西省生态环境厅网站绩效分级企业公示，截至 2022 年底，山西省 A 级企业数量 21 家，B 级企业数量 165 家，占全省铸造企业 26%以上。绩效分级已反向推进铸造企业污染治理设施水平提升，现行的国家排放标准限值偏松，已不太适应山西省环境管理所需。4结语根据 中华人民共和国标准化法 相关规定，GB39726 属于国家强制性标准，须强制执行；协会标准为协会会员单位自愿采用的标准。为更好地控制铸造行业污染物排放，统一排放因子及限值，建议结合山西省铸造企业采用的生产工艺、原辅材料使用类型、产排污及污染治理设施等情况，有针对性地制定山西省铸造工业大气污染物排放地方标准。参考文献1生态环境部.固定污染源排污许可分类管理名录（2019 年版）EB/OL.（2019-07-11）2019-12-20.https：/ 030802.22017S，20173中国铸造协会.铸造行业大气污染物排放限值：T/CFA 030802.22017S，20204生态环境部.铸造工业大气污染物排放标准：GB 397262020S，2020.5生态环境部.排污许可证申请与核发技术规范金属铸造行业：HJ11152020S，20206生态环境部.排污单位自行监测技术指南金属铸造工业：HJ12512022S，20227顾依平，夏亚东.三乙胺的毒性毒理学J.毒理学杂志，1990（1）：45-468张翀.铸造工业挥发性有机化合物治理研究J.山西冶金，2021（5）：147-149（编辑：武倩倩）Discussion on Emission Standard of Air Pollutants For Foundry IndustryWang Xiaopeng（Shanxi Jinhuan Keyuan Environmental Resources Technology Co.,Ltd.,Taiyuan Shanxi 030024）Abstract:Based on the analysis of the general situation of the foundry industry in our province and the implementation standards ofpollutant emission，combined with the pollution control and emission links of the part of foundry industry,this paper analyzes the possibleproblems of the emission standards in the aspects of control factors，emission limits，environmental management，and the different emissionstandards，etc.put forwards the suggestion and provides certain reference on emission standard of air pollutants for foundry industry in ourprovince.Key words:foundry industry;pollutant discharge;standard formulation2018，34（11）：238-239.（编辑：武倩倩）Practice of Green Mine Construction in Liguanji Iron MineLi Zhongyu（China Steel Group Shandong Fuquan Mining Co.,Ltd.,Jining Shandong 272500）Abstract:Li Guanji Iron Mine aims to scientifically and reasonably promote the construction process of green mines.By comparing thenational standards for green mine construction and identifying gaps in accordance with the requirements of green mine constructionstandards,it conducts a self-assessment of the current situation of mine construction,and improves the deficiencies in mineral capacity,solidwaste utilization,scientific and technological management,and intelligent mine construction through the establishment of key projects,ultimately achieving the goal of green mine construction.As to a series of mining practice of Liguanji iron mine by analyzing the surplustailings treatment methods used and the benefits generated in the construction of the Li Guanji Iron Mine,a certain reference can be providedfor the green construction of mines under similar conditions.Key words:green mines;paste filling;intelligent underground transportation;comprehensive utilization of surplus tailings（上接第 85 页）李忠玉：李官集铁矿绿色矿山建设实践191