新媒体时代中国英文科技期刊学术话语权建设研究.pdf

学术话语权是在学术生产传播中形成的、以学术引领力和话语主导力为核心的话语权威。学术话语权不仅是影响社会变革的重要力量，也是一个国家在国际权力结构中地位和影响力的重要体现。新媒体时代的英文科技期刊学术话语权建设，应以提升国际科技出版传播的议题设置和主导能力为重点，紧跟科研创新的前沿话题，关注社会发展的重大科研诉求，提升期刊出版从业人员的综合素养，夯实科研论文的内容质量，拓展国际化出版传播的渠道和形式。由此，才能形成有效的学术评价主导权、学术议题设置权、学术交流组织权、学术传播引领力，并从整体上提升我国在国际竞争中的学术话语权。关键词：学术话语权；新媒体；学术评价；议题设置与议题主导中图分类号：G237.5文献标志码：A文章编号：16 7 3-2 2 19（2 0 2 3）0 2-0 13 2-0 5党的二十大报告指出，要扩大国际科技交流合作，加强国际传播能力建设，深化文明交流互鉴。科技期刊作为“传承人类文明，荟萃科学发现，引领科技发展，直接体现国家科技竞争力和文化软实力”的重要出版传播载体，在夯实这一战略支撑中无疑具有关键作用。2 0 18 年11月，中央关于深化改革培育世界一流科技期刊的意见明确提出把“科技评价的影响力和话语权明显提升”作为我国科技期刊今后发展的重要目标。因此，在国际化背景下培优培强我国英文科技期刊，引领中国科技出版在全球竞争中走向一流，成为科技出版工作者的时代任务。就出版传播技术的发展来讲，当今社会已经进入新媒体时代，出版传播的理念、形式、规律都在不断迭代更新，传统科技出版通过转型发展提升自身学术影响力，已呈必然之势。概言之，在全球化背景下，如何充分利用新型媒介技术，遵循新出版传播规律，积极回应国家发展和时代关切，承担起全面提升我国英文科技期刊学术话语权、夯实国家文化软实力、形塑国家发展自信心的责任，是一个非常重要的时代课题。收稿日期：2 0 2 2-11-0 9基金项目：国家社科基金项目“5G时代场景化传播中思想政治教育话语创新路径研究”（项目编号2 1BKS141）。作者简介：郭蔚（19 8 8），女，山东潍坊人，博士研究生，研究方向为思想政治教育。卡一帆（19 9 4），女，湖南长沙人，硕士，研究方向为校园文化建设、史料档案的开发利用。英文科技期刊学术话语权建设的基本含义（一）话语权与学术话语权的概念话语权，是话语通过言说实践与传播技巧而在社会交往中产生的支配性影响力。当代哲学家、科学史家米歇尔福柯在研究话语的产生、交流机制时指出：“话语并非仅是斗争或控制系统的记录，亦存在为了话语及用话语而进行的斗争，因而话语乃是必须控制的力量。”2 这一知识社会学视域中话语与力量（社会权力）关系的认识深刻说明：在科技竞争成为国家间竞争的核心领域时，科技知识的生产传播产生的影响力已然不可忽视。学术话语权，作为在学术知识生产和成果传播中形成的、以学术引领力和话语主导力为核心的话语权威，不仅是影响社会变革的重要力量，也是一个国家在“国际权力结构中地位和影响力”3 的重要体现。（二）新媒体时代英文科技期刊学术话语权的界定和内涵英文科技期刊作为国际学术话语出版传播的平台，只有基于内容生产与知识共享，形成有效的学术评价主导权、学术议题设置权、学术交流组织权、学术传播引领力，才能从整体上提升我国在国际竞争中的学术话语权。新媒体时代的英文科技期刊，更应明确自身的独特优势和特殊使命，以学术议题设置与主导能力为核心进行学术话语权建设。1.国际传播维度的学术话语权建设。新媒体时代学术话语权建设有三个重要的现实条件。一是公共空间的技术重建。新媒体时代，传播技术重建了“真正属于大众”的公共领域4，大工业时代被分割成精致条块的原子式社会然133式微，公共领域获得新生，公共空间无处不在。与此同时，大工业时代公共话语权被少数社会精英掌握，并把特殊意志表达为公共普遍意志的话语权断态势，也具备了被新兴社会力量突破的可能性。在这种场域中，科技期刊的出版传播，客观上具备了快速进入公共视野、形成学术话语权的条件。二是公共议题的解决需要。与此同时，科技研究关注的向来是人类公共福让的实现。马克思在描述人类近代以来的科技革命时就指出，一个发明往往会引起超出一个国家的更大范围生存形式的改变，那么，这个发明便成为一个世界历史性的事实 5。新一轮科技革命关注的信息技术、生物技术、新能源技术、新材料技术、智能制造技术等问题，具有更为普遍的公共性。在这些领域实现革命性突破的挑战之大、难度之高，也要求学术生产与传播必须由不同国家和地区的科研人员合作共同完成。学术生产传播本身便具有了典型公共性。三是公共媒介的普遍使用。英语作为科技传播语言媒介的“公共性”也不容忽视。客观来讲，全球化进程的不断推进，离不开英语的全球化传播这一公共渠道。由此，用好英语这一全球性话语媒介，就可以在强化科技出版国际合作的基础上，搭建自主性国际化科技成果发布平台，从而掌握学术话语权建设的主动权。简言之，公共空间、公共议题、公共媒介，这种一致的公共性，充分说明新媒体时代的英文科技期刊具备从国际传播的公共开放性维度进行学术话语权建设的优势。而在新媒体已经将科研议题的公共性、公开性、透明化推向极致的前提下，英文科技期刊也应该在积极回应公共诉求中提升自身国际影响力。2.科学传播维度的学术话语权建设，新媒体时代是一个话语自由表达和话语权威稀释（去中心化）的时代。在事关人类生存发展的核心问题上，人们希望获得更为科学有效信息的愿望常常落空。因此，英文科技期刊以其科学性、权威性、国际性，成为公布重要科研成果、塑造学术话语权威的重要媒介。这也说明，英文科技期刊具备从科学传播的专业权威性维度进行学术话语权建设的优势。我国医药卫生类中英文科技期刊联合体在2 0 2 0 年初及时上线“新冠肺炎科研成果学术交流平台”英文界面，整合出版和开放共享最新的科研信息 6 。知网的“新型冠状病毒肺炎”OA出版，也及时“向国内外发布一批最新研究成果与卫健委等推荐权威防治方案，对防疫工作发挥了重要作用”。这些国际性科技出版和开放获取举措，既向公众传播了科技信息，稳定了公共卫生危机面前的公众情绪和社会秩序，也向世界传递和分享了重要的疫情防治数据与经验。这种由科学话语的权威性带来的国际影响力，显然已经溢出科学领域，成为一个国家综合实力包括现代化治理能力的象征。我国英文科技期刊在国际科技期刊出版中如能有效发出权威信息，回应社会诉求，更有助于展现新时代中国的国际形象和大国担当，更有助于塑造我国的国际学术话语权。尽管学术话语权问题，是在国际传播、国际竞争的场域中提出的，但对我国英文科技期刊进行学术话语权建设是义不容辞的使命，这既能够积极引领科技发展动向，激发科技创新活力，又可以在国际化的互鉴互补、不断创新中提升自身的学术软实力和全球竞争力，充分维护好国家和人民利益。二、中国英文科技期刊学术话语权的现状随着新媒体时代话语自由传播和科技竞争的不断加剧，我国越来越重视包括英文科技期刊在内的国际学术话语权建设。近年，中国科协联合多部门相继推出了以“中国科技期刊卓越行动计划”为代表的建设项目，并自2 0 13 年开始，组织实施了多批次“中国科技期刊国际影响力提升计划”，以期全面提高我国科技期刊出版的专业化、国际化水平，从整体上提升英文科技期刊的学术话语权。党的十八大以后，被SCI收录的我国科技期刊种类在逐年攀升，数量增速显著快于SCI扩容速度。规模效应形成的同时，期刊影响因子（平均值）也有较为明显的提升，见表1。表12014-2019年SCI收录期刊数量和影响因子SCI收录的期刊SCI收录的中国期刊年份影响因影响因期刊期刊增速子（平增速子（平数量数量均值）均值）2014年86182.2061731.4482015年88022.13%2.2381856.93%1.5992016年88530.57%2.424179-3.24%1.9672017年89871.51%2.56619710.05%2.2992018年91541.85%2.7342148.62%2.5782019年93562.20%2.90924112.61%2.541数据来源：综合历年期刊引证报告及任胜利等2 0 19年我国英文科技期刊发展回顾一文整理。以“中国科技期刊国际影响力提升计划”为例，党的十八大以来，该计划已对四类期刊完成两期资助。这一计划既助推一部分有学科优势和办刊基础的成熟期刊继续提升学术质量和话语影响，又有针对性地引导创办一批具有学科特色、代表学科前沿、填补学科空白的新刊物，不断充实我国学术话语权建设的力量。如中科院长春光学精密机械与物理研究所2 0 12 年创办的Light：Sc ie n c e&Applications，其2 0 2 2 年影响因子为2 0.2 57，已成为国际公认的顶尖光学期刊。中山大学肿瘤防治中心的CancerCommunications在受到资助后，影响因子从2 0 15年的2.155逐年攀升到2 0 2 2 年的15.283，成为国际肿瘤学研究领域有一定影响力的刊物。这些变化充分说明，中国英文科技期刊在引领全球科技创新、加强国际科研合作、提升我国学术话语权方面有值得发掘的巨大潜力，这也为我们提升英文科技期刊学术话语权奠定了良好基础。134必须看到，学术话语权建设是一个系统性工程。目前，我国英文科技期刊学术话语权建设面临办刊数量和内容质量函待提升、期刊出版从业者的综合素养呕待强化、新媒体时代的出版传播形式有待创新等问题，究其原因，除了英文科技期刊学术出版共同体的话语权意识、新媒体意识有待强化外，还和当前学术话语评价机制的偏差有一定关联。一是单向输出式的国际出版观念。我们以往对国际化背景下英文科技期刊学术话语权建设的理解，主要停留在如何“走出去”抢占国外出版平台层面。这只是一种被动单向输出，既没有形成科技出版传播应有的互动交流，也使我们的英文科技论文出版始终处在被动抢滩登陆的地位。国内英文科技期刊为追求国际化，还大量接收国外稿源，挤占了我们的学术话语空间。丧失了学术议题设置的阵地和议题主导的主动性，自然不利于学术话语权的形成。二是单一主导型的评价机制导向。出于对学术同行评议中不公正问题的诉病以及对公正评价的追求，一段时间以来，以量化评价为标志的各种指标体系左右了学术出版的方向。在英文科技期刊出版领域，以SCI为代表的评价指标甚至成为“权威”“公正”的代名词。诸多高校和科研机构出于管理效率考量，甚至以此为学术评价的主导或唯一标准。在我国英文科技强刊集群尚未形成之前，学术评价主导权的缺失，将进一步削弱我们在国际学术话语结构中的地位。三是不断被强化的学术认知偏好。在国际出版观念和学术评价机制的偏差引导下，科研工作者群体中出现了不利于我国学术话语权建设的认知偏好。一项调查显示，国内一些大学及科研机构人员中，有40%的高级职称研究人员和博士生认为国外科技期刊的学术质量较高18 。即使国外期刊的学术影响力并不高，但在这种认知偏好和政策导向的驱使下，一批高水平论文已经被无形分流。科技信息外流对我国学术话语权建设的影响是消极的，它关系到国家数据安全。三、新媒体时代中国英文科技期刊学术话语权建设的策略（一）学术话语评价体系建设1.优化评价体系，掌握学术评价主导权。学术论文的发布和评价标准，是学术话语权最集中的体现。2 0 2 0 年2 月，教育部和科技部发布了关于规范高等学校SCI论文相关指标使用树立正确评价导向的若干意见。2 0 2 0 年4月，中国科协通过提供工作经费补贴的方式，支持重点科研领域学会进行分领域高质量科技期刊分级目录制定发布工作，推进国内外科技期刊等效使用。这一系列改革的价值导向十分明确：首先，以学术评价主导权建设为目标。不管是破除“SCI至上”评价理念，面向全球期刊分级分类选认定适合我国高质量科研成果发布的平台；还是通过建立国内外高质量期刊科技评价的等效使用机制，吸引优质稿源国内首发，都有助于我们掌握学术出版评价标准制定的主导权。其次，以学术能力评价为核心标准。在量化指标评价之外，新的评价体系将综合考量英文学术期刊科学前沿问题把握能力、国际学术资源整合能力、学术出版传播创新能力等，引导英文科技期刊将办刊重点真正放在形成学术引领力、激发学术创造力、提升学术影响力上，从根本上助推学术话语权建设。不过，这一改革导向在具体操作中也应注意：一方面要避免矫枉过正，既要破除SCI指标在学术评价中的唯一性、直接性，也要科学引导我国英文科技期刊积极学习国际期刊的优秀办刊经验和运营模式；另一方面要做好评价体系的动态优化，结合科学技术态势和社会发展需要，积极引导支持基础学科、前沿学科、新兴学科英文科技期刊建设，及时把握相关学科领域的学术话语权建设主动权。2.完善同行评议，提升学术评价权威性。学术话语权既然是公共语境中的影响力，就需要英文科技期刊以公正审稿为基本价值取向，以稿件的公共性意义实现为核心诉求。首先，期刊应着力打造国际化、多元化的审稿专家队伍。如中国有色金属学报（英文版）在本身就已具备一支高水平编委专家队伍的同时，每篇论文至少还选择一名国外学者担任审稿专家。其次，期刊应重视同行评议管理机制建设。既要在劳动报酬、科研辅助、出版风险规避、荣誉激励等方面给予专家合理支持，又要对不符合编审制度要求、不利于保障学术质量的编审进行必要监督。在审稿人信用评价机制的引导下，以审稿人的高信誉度保障期刊出版的高影响力。再次，期刊应切实执行匿名评审制，排除非学术性因素（如主观任意、学术好恶、学界亲缘等）对稿件质量评价的干扰，以公正评价机制激发科技创新。一项调查显示，名义匿名审稿制度使得期刊影响因子、总被引频次分别提高了44.17%、87.55%，而采取事实匿名审稿的期刊在两个方面的提高程度更大，分别为6 9.2 8%、154.12%9 。简言之，学术评价的公正性就是学术公信力和话语号召力，严格的匿名审稿制度对英文科技期刊学术话语权建设有着更为长远和根本的影响。（二）学术话语权的载体建设英文科技期刊出版的规模效应是学术话语权建设的基础，内容质量则是学术话语权形成的根本保障。但无论规模建设还是内容建设，都应该聚焦学科发展前沿和重大公共议题来办刊。只有掌握学术议题设置权，才能从“我参与议题”的跟随状态向“我设置议题”的主导姿态转变。一是围绕学科建设办刊，提升学术议题设置权。紧跟重点学科、前沿问题，形成高传播效能的期刊选题，是英文科技期刊学术话语权建设的基础。有了高水平学科群，还可以依托建设学科群，从而在规模和质量两135个维度上全面提升英文科技期刊的学术议题设置权。二是聚焦重大议题办刊，形成公共奥论主导权。在国际传播的公共性维度下，英文科技期刊在议题设置中聚焦科技发展和社会需求的重点领域，不仅可以更好回应公众关切，还可以借助新兴传播媒介，提升自身的传播力和话语主导权。自2 0 19 年新冠疫情发生以来，这些高评分文章围绕公众非常关心的病毒起源与发展、临床诊断与治疗、无症状感染者分析等议题进行研究。这充分说明，英文科技期刊学术话语权的形成，既要立足科技创新前沿，以足够的前瞻性把握议题设置权和议题主导权，也要及时回应时代重大公共科学需求，以高度的社会责任感塑造学术出版传播的公信力、影响力和话语权。（三）学术话语权的主体建设英文科技期刊的出版从业者特别是期刊编审队伍的学术交流组织权，体现的是学术话语供给、学术交流合作、学术资源整合中的主导权。期刊编审队伍作为话语权建设主体，应不断提升自身素养，从而在国际学术资源的有效整合、国际科技出版的互鉴融合中发挥主导性。1.提升综合素养，强化学术议题主导权。好的科技创新和公共科学议题不会自动成为出版传播的话语议题。这就需要期刊编审具备敏锐的话语权意识，在话语权争夺中实现学术议题的精准设置。有研究强调学术期刊编辑应清晰认识到“提升中国学术的话语权是时代赋予的学术使命和社会责任”10 。为更好承担这一使命，新媒体时代的编辑应着重从三方面提升自身话语权建设的素养。一是坚定的政治素养。我国英文科技期刊建设提升自身学术话语权，要以冲破欧美科学界在国际学术话语领域的相对垄断地位为目标。因此，编辑应具备起码的政治责任感、学术敏锐性，在话语资源供给中主动出击，紧紧围绕彰显我国科技创新前沿领域最新成就、科技创新体制机制优势、科技创新发展价值认同进行议题设置。二是全面的科学素养。英文科技期刊编审尤其是编辑，不应满足于做一个外文文字加工员、润色者，而是要具备起码的科学素养和国际视野。编辑通过参加国内外学术会议，既拓宽了自身学术视野，而且在学术话语供给和交流中不再是边缘人，而是参与者甚至是主导者。三是基本的新媒体素养。新媒体时代期刊出版传播的形式，已经日益多元化。它要求英文期刊编辑要清晰把握新媒体传播规律、熟练运用新媒体传播技术、有效运作新媒体传播载体，从选题策划、市场营销、数字出版平台建设等方面全面提升自身素养。这是全方位掌握学术话语资源、提升话语传播效能的必然要求。2.整合国际资源，掌握学术合作主导权。优秀国际学术资源总是稀缺的，英文科技期刊编辑应积极参与甚至主导学术交流，从而在期刊议题设置前沿性、获取优质内容稿源便利性等方面形成优势。如长春光学精密机械与物理研究所Light:Science&Applications编辑部就长期和美国光学学会（Optical Societyof America，O SA）、欧洲激光协会等国际知名学会联合组织多届LightConference系列国际会议，不仅获取了国际化的优质稿源，有效扩大了我国英文科技期刊的国际传播范围，而且也为深化学术交流和推进科学研究搭建了平台。编辑可以通过分析研究本领域内优秀英文科技期刊影响力动态变化状况、高被引论文作者基本情况，重点围绕某一学科领军人物及杰出中青年科学家进行作者信息库建设。在组织优质稿源中，编辑也应该建立优秀作者科研成果发布与期刊学术话语权建设的同频共振。如Frontiers ofChemicalScience and Engineering在国际化组约稿过程中，通过完善成果发布后的跟踪服务、巩固日常合作机制、邀请优秀作者组织专辑等措施，不断维护和扩大优秀作者群，让这一优秀资源在期刊学术话语权建设中持续发力 。上述措施不仅有助于培养优秀作者、提升稿源质量，还能够有效地将优秀科研论文导向国内英文科技期刊，通过优质资源整合利用奠定话语权建设基础。（四）学术话语权的渠道建设新媒体时代，融媒体出版已经成为出版传播领域普遍采用的方式。它通过出版资源的融通整合、出版内容的兼容共享、出版平台的互联创新等方式，极大地提升了出版传播效益。顺应这一时代趋势，国家应从战略层面优化科技期刊出版资源的结构布局，英文科技期刊业界人员也要积极更新产业行业发展观念、着力创新出版运营模式，以期刊国际化出版传播效能的提升带动学术话语权的提升。1.通过出版形式创新与传播话语创新扩大学术影响力。首先，科学打造属于英文科技期刊自身的集约化数字出版平台。英文科技期刊出版应积极寻求关联区域合作发展、关联行业协同办刊的方向。有学者建议对我国既有数字出版平台进行有效整合、分类指导、规范标准，建设国家级数字出版和在线推广平台12 。有学者则提出以“分合式出版”模式，也即各英文科技期刊独立发展，然后集中进行国际发行为主导方向，建设我们自己的国家科技期刊数字平台 13 。无论采用哪种形式，集约化出版路径，通过规范标准的制定有效保障期刊办刊质量，通过规模效应的形成有效扩大影响力，通过集中推广营销积极拓展传播面，应该成为提升我国英文科技期刊学术传播引领作用的主攻方向。其次，英文科技期刊应积极利用国内外社交平台，建立多元化推广传播渠道。一方面，国内已从“两微一端”发展到实时分享，未来仍需积极通过内容优势和传播创新保证和受众间的黏度。另一方面，要积极抢占国际社交平台，扩大国际影响力，在有关科技发展的国136际奥论中提升议题设置和话题主导的能力。有研究显示，一款国际流行的可对英文科技期刊论文快速进行学术影响力评价的数据分析工具PlumX服务，主要采集数据的社交媒体（如Facebook、T w i t t e r）在国内使用受限，极不利于这一评价指标下我国英文科技期刊显示度和影响力的提升 14。我国英文科技期刊应尽可能地积极利用新兴社交平台进行全球化宣传发行，积极参与国际科技创新发展议题并逐步提升主导议题甚至设置议题的能力。再次，合理使用、积极创新传播话语形式。学术话语权，既和议题本身的内容有关，也和参与议题时的语言形式有关。一项有关期刊英文摘要中立场标记语使用情况的分析表明，模糊标记语和增强语的合理使用，“直接影响着整篇学术文章的推广程度、传播效果与学术影响力”15。英文科技论文包括国内期刊的英文摘要在出版推广中被使用、被关注的频率非常高。2.通过出版市场细分与内容精准推送提升学术引领力。融媒体思路下，如何提升各个出版传播渠道的传播力和影响力十分关键。英文科技期刊的“出版和传播模式必须从大爆炸”的无序状态回归理性”16，这就需要对出版传播内容进行市场细分，对出版传播渠道做好功能定位，做到精准推送、有效传播。就扩大出版推广市场的受众面而言，英文科技期刊应拓展传播领域，从科研类、科普类、资讯类等方向入手，对期刊内容进行细分、优化，有针对性地进行精准投送。如国际知名科技出版商施普林格自然“拥有由专业编辑、科学新闻记者、职业科学作家、领域专家组成的写作团队，可以为研究成果撰写符合英语国家习惯的新闻、科普摘要、评论等多种题材的推广文章”17。在市场化出版平台之外，英文科技期刊出版推广也要积极融入社会化“学术圈”：学术社交媒体（平台），这一方面可以形成以点带面式的传播效果，一方面可以促进出版和科研、科普的双向互动，不断提升我国英文科技期刊的学术影响力。结语新媒体时代中国英文科技期刊学术话语权建设是一个系统性工程。英文科技期刊应以提升国际科技出版传播的议题设置和主导能力为重点，紧跟科研创新的前沿话题，关注社会发展的重大科研诉求，提升期刊出版从业人员的综合素养，夯实科研论文的内容质量，拓展国际化出版传播的渠道和形式。由此，才能形成有效的学术评价主导权、学术议题设置权、学术交流组织权、学术传播引领力，并从整体上提升我国在国际竞争中的学术话语权。参考文献：1中国科协、中宣部、教育部、科技部.关于深化改革培育世界一流科技期刊的意见 EB/OL.(2019-08-19)2022-09-01.http:/ M.肖涛,译北京：中央编译出版社,2 0 0 1:3.3贾文山，刘长宇.从中国国际话语体系建设的三个维度建构“全球中国”话语体系 .西安交通大学学报（社会科学版),2 0 2 0(5):13 4-143.4马丁李斯特,等.新媒体批判导论 M.吴炜华,付晓光,译.上海：复旦大学出版社,2 0 16:2 49.5马克思,恩格斯.马克思恩格斯全集：第三卷 M.北京：人民出版社,2 0 0 2:52.6刘冰.各类平台新型冠状病毒肺炎专题信息服务特点及对我国科技期刊的启示 J.中国科技期刊研究,2 0 2 0(10)：1223-1231.7周华清，肖代柏.科技期刊突发公共事件出版研究：以知网“新型冠状病毒肺炎”OA出版为例 J.出版科学,2 0 2 0(3)：59-66.8孙静,韩颖,张陈,等.从科技期刊作者角度分析稿件外流的原因 J.中国科技期刊研究,2 0 19(7):7 0 7-7 14.9刘瑞明,赵仁杰.名审稿制度推动了中国的经济学进步吗？基于双重差分方法的研究 1.经济学(季刊),2 0 16(1):173-204.10尹金凤,胡文昭.如何提升中国学术的话语权：兼论学术期刊编辑的问题意识与学术使命 1.中国编辑,2 0 18(7):7 3-7 7.11程路丽.探索英文科技期刊的国际约稿策略：以FrontiersofChemical ScienceandEngineering为例 J.编辑学报,2019(6):328-330.12何满潮,余诗刚，林松清，等.我国英文科技期刊国际影响力提升的战略与对策 J.编辑学报,2 0 18(8):3 3 7-3 43.13廖光勇，管兴华，常安妮.打造英文科技期刊自主国际发行平台：“分合式出版”模式的设想 1.中国科技期刊研究，2020(12):1462-1466.14丁佐奇.PlumX评价指标对促进中国科技期刊国际传播的启示 .编辑学报,2 0 18(12):6 10-6 12.15汪汇源，董定超，高静，等.语料库视角下中外农业科技期刊英文摘要中立场标记语使用情况对比分析：以热带作物学报为例 J.中国科技期刊研究,2 0 2 0(11):13 11-13 16.16朱亚娜.植物类科技期刊媒体融合出版实践与思考 .编辑学报,2 0 18(S1):113-116.17白小晶,刘晶晶,翁彦琴.英文学术期刊论文出版与推广体系构建：以Microsystems&Nanoengineering为例 J.编辑学报,2 0 2 0(2):9 2-9 6.（责任编辑：呙艳妮）