习近平法治思想的话语传播格局构建_彭刚.pdf

2023 年 1 期总第 441 期前 沿Forward PositionNo.1 2023Sum No.441习近平法治思想的话语传播格局构建彭刚（西安外国语大学 马克思主义学院，陕西 西安 710068）摘要 习近平法治思想是全面依法治国的根本遵循和行动指南，探讨其现实的运化从而深入指导法治实践活动具有重要的政治意义和实践价值。思想本体同以其为依托所生成的话语之间存在逻辑关联性，以此发掘习近平法治思想理论体系传播的契合点和与时扩展的生长点。本文以习近平法治思想理论本体为采样，以话语传播的参与要素为观照基点，以话语活动为视域，探寻习近平法治思想在话语传播过程中生发、运化的机理证成及其传播格局的培育。关键词 习近平法治思想；话语建构；话语场域；全面依法治国中图分类号 D920.0 文献标识码 A 文章编号 1009-8267（2023）01-0086-082020 年 11 月 16 日至 17 日，党的历史上首次召开的中央全面依法治国工作会议，将习近平法治思想明确为全面依法治国的指导思想。习近平法治思想是顺应实现中华民族伟大复兴时代要求应运而生的重大理论创新成果，是马克思主义法治理论中国化的最新成果，是全面依法治国的根本遵循和行动指南。话语是理论的主流范式，思想理论体系的呈现及话语传播往往是以话语表述的集合来实现的。从话语传播视角聚焦话语传播活动的要素结构及过程性话题，探讨习近平法治思想更为全面而深入指导法治实践活动的传播路径，引领法治中国建设在新发展阶段实现更大发展，具有重要的政治意义和实践价值。一、习近平法治思想话语传播的逻辑理路思想本体同以其为依托所生成的话语之间存在逻辑关联性，思想本体通过话语表达成就理念、观点的阐释与证成，从而通过体系化的话语集合寻求思想理论体系传播的切入点和与时扩展的生长点。思想理论既成体系，必然呈现出逻辑性与系统性，也就是说，它必然是核心概念、基本原理、重大命题围绕着清晰的逻辑主线而生发出来的关联性系统，这一关联性系统呈现动态化运行样态，并充满有意义且具合理性的推演征象。习近平法治思想的话语体系是法治概念、范畴、基本原理及论断、命题所生成的话语表达系统。这些概念、范畴和基本原理及论断命题组成不同系列的话语群，并以核心逻辑主线基金项目 陕西省教育科学“十四五”规划2021年度项目“习近平法治思想融入 思想道德与法治 课的价值引领与实践进路”（SGH21Y0104）阶段性成果。作者简介 彭刚，西安外国语大学马克思主义学院教授，研究方向：思想政治教育、法治教育。86DOI:10.14129/ki.forwordposition.20230324.006全面依法治国为牵引，聚拢并搭建法治中国的话语框架，以此展现出逻辑性与系统性的话语建构特质。从话语的传播过程来看，凝聚了话语意图和价值折射的言语或文本从话语传播主体发起，经由多模态的传播渠道传送至话语受体，通过阐述和宣传实现人们对价值的认同和信仰的追求。话语本身具有传播导引与价值建构的性质，是理论与价值的建构者。话语的有效传播利于为从思想理论本体层面向观念及行为层面的顺畅迁移创造条件，其实现有着自身的逻辑性，也就是说，话语有效传播的样态生成不是静态的理论推演，而是有着动态征象的建构过程，即在良好的话语实践活动进程中实现价值重塑和行为归依。基于此，本文以习近平法治思想理论本体为采样，以话语传播的参与要素为观照基点，以话语实践为探寻视域，探寻习近平法治思想在话语场域中的生发、传播的机理证成。二、立场、视角、修为：传播主体的角色厘定话语传播主体作为话语传播的发起者，对整个话语活动的展开以及后续跟进的全程化推进承担着举足轻重的角色。话语传播主体注重其自身的角色定位，提升其自身修为，对话语传播的实效性意义重大。（一）话语立场立场是正确认识和处理问题的根本前提和基础，立场决定态度、观点及方法，深刻影响人们的政治倾向、价值取向和发展方向。1立场问题实质上就是回答为什么人的问题。任何一种思想理论及其话语体系都体现着鲜明的立场站位，话语传播主体政治性立场的偏颇和摇摆将使思想理论本体的立场观直接发生传播变异，减损其实践运化的效应。习近平总书记指出：“每一种法治形态背后都有一套政治理论，每一种法治模式当中都有一种政治逻辑，每一条法治道路底下都有一种政治立场。”2 34中国特色社会主义法治实践是党领导全体人民进行的一场深刻的治理变革，以人民为中心是法治中国建设需恪守的根本立场，习近平法治思想话语体系鲜明地透射出这一立场观。习近平总书记强调：“全面依法治国最广泛、最深厚的基础是人民，必须坚持为了人民、依靠人民。要把体现人民利益、反映人民愿望、维护人民利益、增进人民福祉落实到全面依法治国各领域全过程。”3 2话语传播主体必须将这一立场贯穿传播活动的始终，不管是对重大法治话语的阐释，还是法治实践中的话语回应，都应坚守人民性的立场站位。坚持话语传播的人民性立场，意味着传播主体的话语表达及发声应围绕人民主体本位，及时回应人民群众的法治关切，解决好“立与稳”的问题。（1）确立人民性的立场站位，把握话语传播的价值导向，注重人民情怀的渲染，展示新时代人民群众参与法治实践的鲜活场景，将话语传播跟进到不同阶层、不同群体的法治实践，既要敢于为民发声，也要善于释疑解惑。（2）夯实人民性的立场站位，在推进习近平法治思想的普及和传播中要防范西方不良错误思潮的影响，防止立场偏移，警惕话语陷阱，避免成为西方法治话语的附庸；要不断整合党领导人民进行法治实践中的话语元素并及时吸纳，积蓄本土法治话语资源，持续夯实话语立场的定力。（二）话语视角习近平法治思想是关于中国特色社会主义法治体系建设的目标任务、实现条件、实践进程的理论集合，其涉及的诸多论断、命题也是话语传播过程中应聚焦的主题。而话语传播实质上是一种叙事，即用符合一定逻辑程序的符号进行编码，形成相对完整的、系统的意义建构。4以习近平法治思想引领的中国特色社会主义法治实践是一场极具深度和广度的治理革命，必然催生出法治话语传播及创新的广阔空间，这要求话语传播必须以全景化为视野切入，以宏大叙事与微观表达并行来打造适于习近平法治思想宽度和深度的立体化传播样态。（1）宏大叙事。中国特色社会主义进入新时代，以习近平同志为 87核心的党中央从关系党和国家前途命运的战略全局出发，创造性地提出全面依法治国，并将其纳入“四个全面”战略布局予以推进，强调统筹推进法治的一体化建设，“从前所未有的高度谋划法治，以前所未有的广度和深度践行法治，开辟出全面依法治国理论和实践的新境界”5。这无疑为法治话语传播提供了宏大叙事的蓝本，叙事视角要放眼于我国社会主义法治建设进程，聚焦于共产党领导法治建设的探索与实践，贯穿于治理体系和治理能力现代化的战略布局，以此为基点展开对法治中国建设这个宏大命题所集纳的观点、论断的准确阐释，以话语传播的宏大叙事来传扬对中国特色社会主义法治建设的全局性意义解读，提升法治实践主体的法治观念。（2）微观表述。习近平法治思想不仅是党治国理政在法治领域的宏大政治宣言，还是引领我国法治实践在不同场域开展的根本遵循，必然要贯穿和融入法治实践的微观场景，即将较为规范化、政治化的理论话语在不同传播介质、不同受众主体中呈现更为适宜的表达，不断提升思想理论的接受度与认同度，这关系到习近平法治思想在指导法治中国实践的具体场景中、在法治建设推进的最后一公里处的实效发挥。微观表述意味着话语表达及传播要摒弃“胡子眉毛一把抓”的总括性思路，要以话语受众主体的地域性、分层性为视角切入，在捕捉受众主体的话语接受惯习基础上对理论话语做妥帖的叙述转换，将习近平法治思想的理论话语有机地嵌入各类别、各层面受众群体的话语体系中，增强理论话语的穿透力。要注重微观场景的重点聚焦，叙事的着力点更要适于现阶段法治实态的痛点、难点及薄弱环节，切实增强话语表达及传播的针对性、时效性。（三）话语修为话语传播已步入全媒体时代，党和政府、意见领袖乃至普通群众都可以成为话语生产和传播的主体，传播主体多元化必然使得话语场域呈现政治话语、学术话语以及大众话语共生的现象，但传播主体的角色地位、任务担当明显不同。习近平法治思想的话语作为权威性政治话语，其传播主体更多以官方话语的倡导推动与学术话语的研究阐释为倚重。作为话语活动的发起者、推动者，话语传播主体应遵循话语传播规律，不断提升话语传播主体的影响力，实现传播效应最大化。话语能力意指传播主体话语的生成能力以及影响效应，包括议题的设置能力、话语模式的选择能力、话语的表达能力和话语的文本转换能力等6，其最终影响着话语的传播力度。话语能力不单以话语的表达和发声为衡量指标，也非仅以简单的话语送达为传播终点，它应注重传播主体的发声及表达能否在话语受体中形成实质性接受，产生话语效应，因此提升传播主体自身修为尤显重要。（1）培育话语传播主体的话语自觉。要培养和强化政治修为，将习近平法治思想的精神内涵、核心要义置于习近平新时代中国特色社会主义思想的整个理论体系中去领会，切实弄懂悟透理论体系及其话语表述，准确把握习近平法治思想的话语科学性、逻辑系统性、理论完整性，将其内化为自身的法治信仰，促成话语传播自觉及担当的养成，成为习近平法治思想传播过程中政治可靠、理论扎实的合格发声者，也成为习近平法治思想对法治中国建设的理论统摄和思想引领的积极推动力，并在全面依法治国的进程中不断扩展其话语的历史深度，不断开辟理论的视野广度，不断呈现思想的时代高度。（2）提升应对不同传播语境的能力。要不断研究并遵循话语传播规律，特别是权威政治性理论话语在法治实践场域的传播理路，并基于传统传播媒介与非传统传播媒介的多模态共存的现实格局，谋求在不同传播语境中实现话语表达的灵动性转化，发挥习近平法治思想在话语传播中的引领力，掌握传播话语实践中的议题设置、舆论引导和价值判断的主导权7。在议题设置方面要吃透习近平法治思想的核心要义，紧紧把握习近平总书记在中央全面依法治国工作会议上的讲话中关于“十一个坚持”的精辟概括及其所彰显的深刻 88内涵，围绕全面依法治国这一逻辑主线展开，在舆论引导和价值判断方面强化话语定力，始终高扬“坚持党对全面依法治国的领导”“坚持以人民为中心”“坚持中国特色社会主义道路”的导向旨归和话语基准，不跑调，不言偏，把晓之以理同动之以情有机结合，促成情感共振，避免过往话语传播中出现的“传得开却叫不响”的尴尬，打造主体自身能说、在理、动情、有力的话语能力，发挥出最优的传播效果。三、生发、双向、建构：话语活动的价值归依话语传播呈现出动态演进的话语活动图景，话语活动参与主体置于其中，话语的生发、话语关系的生成以及话语建构价值的实现是这一场景的主基调，也是话语传播的价值旨归所在。（一）话语生发习近平法治思想蕴含一系列法治概念、法治论断和法治命题，植根于新中国成立以来特别是改革开放和党的十八大以来的法治实践，科学揭示了法治中国建设的内在逻辑，展现出中国特色社会主义法治道路的独特魅力。8诸如首次提出全面推进依法治国的总目标、首次宣示坚定不移走中国特色社会主义法治道路、首次深刻回答全面依法治国一系列重大问题、首次阐明中国特色社会主义法治体系的科学内涵、首次明确全面依法治国的基本框架和总体布局等一系列原创性表述构成了具有中国风格、本土元素的独特话语优势，如何将这一厚重博大的法治思想力量在法治实践中全方位释放，在不断推进的法治实践中延展，冀以保持持久旺盛的生命力，使话语逻辑“真正实现历史与逻辑的统一、理论和实践的统一、问题与方法的统一”9，话语的生发、创新应是题中应有之义。（1）话语的生发、顺畅运化是话语创新的前提，要打通不同话语的传播渠道，致力于形成不同语境、不同场域中顺畅流动的话语传播流，促成习近平法治思想及其话语体系的同质多表，使得习近平法治思想在渗透和滋养法治中国实践的土壤中充满生发和运化活力。正视话语传播链的各个参与主体自有话语元素、话语符号的意义，尽可能以不失违和感的话语表述寻求与各类非官方话语的平易化对接。要以实践精神和问题意识激发话语的生发、运化动能，注重话语传播的场景布设，避免话语传播的死角、盲区。（2）不断深化对话语创新的机理把握，激活话语创新的驱动源。实践是创新的源泉，我们的话语传播既不能拘泥于既有话语表述的条文化、程式化、模式化，更不能搞闭门造车的创研，而要在既成范式中不断探寻话语创新的生长点。法治中国直指法的运化的实践形态，难免会出现现实与愿景之间、实践与理论之间的落差，因而话语传播不能止于现有话语范式的布设，更要谋求法治实践主体间的思想接力格局的形成，这一理路的开启需要话语活动参与主体积极介入和践行，要生发出透视表象之力与审视底蕴之功，这对敞亮话语界域，达成话语聚拢、梳理和整合，实现习近平法治思想的丰富与创新无疑具有激发作用。在不断激发话语主体参与话语创新的过程中，必须及时做好话语走向的引导和纠偏，防止话语创新偏离法治中国的实践主题和价值底色。话语传播主体必须以话语引领力来掌控话语创新的阈值，话语创新不能背离习近平法治思想的根本原则、价值要义，更不能为旁门左道、异端歪理提供话语表达的罅隙。（二）话语关系话语传播围绕着话语传送、接受、反馈的行为样态，话语在供体与受体之间的传播过程也是话语关系生成的过程。习近平法治思想的话语传播属于政治话语传播性态，应从传播运行的稳定性及效度提升进行考量，建构符合时代传播特质的新型话语传播关系。政治话语传播体现着以说服达致认同的全程性沟通，本质上强调话语受众主体对议题的认同。习近平法治思想是引领法治中国建设的根本遵循，也是法治实践主体的行动指南，而人民是全面依法治国的主体及力量源泉，89只有确保亿万群众的思想归属与认同，思想理论的引领力才算落到实处。选取单向输出还是双向互动的话语关系模式，对话语传播活动的实效性意义重大。从政治传播的实际样态来审视过往，单向度话语关系所呈现的话语活动不仅缺乏活力，还会阻却话语供体与受体之间的信息沟通，甚或造成话语抵触，进而影响并消解法治推进所仰赖的群众基础，使话语传播的效度事倍功半。此外，新媒体语境凸起使得现时的话语格局发生深刻变化，话语活动参与主体多元化使得其关系生成及组合呈现纵横交错之态，也使得话语传播关系如果固守单向传导、忽视反向发声，势必加大话语活动中的抵触与分散、掣肘与消解等风险。因此，应致力于建构新型话语关系，推动话语活动运行稳定性及传播效度的提升。（1）话语传播既然体现着关系的建构，沟通便不可缺位。沟通理应讲求艺术，即在话语活动过程中要树立人本理念，受众主体差异性决定了话语传播内容及路径的取舍，实现从宣传到传播的转变，习近平法治思想的话语表达应直击生活实态场景，契合生活元素，化解与现实割裂的疏离感，让传播受体从被动接受到主动听从，以培植良性话语关系的生成基点。（2）激发话语受体参与话语活动，提高双向话语关系的积极性。要畅通话语受体参与渠道，重视受众主体的反馈及发声，做好应对复杂多元乃至碎片化的话语回应，培育自个案、群体、区域到整体的各层级的话语反馈机制，把协商、对话等方式融入其中，持续地引导受众主体理性平和的发声方式，以期实现国家法治愿景与民众法治期待的双向互动，形成良好顺畅的话语关系，在“输入输出反馈”的话语往复律动中塑造充满活力的法治话语传播格局。（三）话语建构以话语为传播客体展开的话语实践绝非止于话语表征意义的传递与输出，其终极意义还在于某种建构目标及价值的实现，即以话语的输出与输入为模式，借以观念层面的修正和重塑，催生外化于行的客观体样，也就是完成从话语到行动的推演和转向。米歇尔福柯关于话语实践提出了这样的论述：话语是系统地塑造言说对象的实践10 21，意即话语不是基于语义结构的符号表达，而是建构目标对象的社会实践11 431，其必然蕴含着建构实态社会场景的追求。当代传播格局下话语传播的时空突破使得受众主体更为广泛，呈现出显性与隐形并存的征象，观念形态在这一格局中的运作空间大大扩展，不同形态的话语生产、输出所形成的话语传播交错叠加，话语冲突及话语斗争呈现出前所未有的激烈程度。各类话语之间的角力依托于彼此传播力的强弱高下，势必催生出从未有过的叙述与表达的建构力集结与交织。同理，法治话语建构也面临博弈之虞。法治愿景的实现不仅在于制度铺垫，还仰赖观念形态的浸染与洗礼，据以锚定并建构出预期的法治实态场景。习近平法治思想为中国特色社会主义法治建设提供了思想引领和话语支撑，其话语建构价值直接决定着法治中国推进的成色。（1）语言的存在源于诉求，从认识论来讲，任何思想理论只有满足主体需要才能实现其价值；从心理学来说，任何理论只有符合人们的需要层次，才会为其自觉接受。12在对习近平法治思想传播过程的现实建构力研究中，需要介入对受众的话语结构、认知规律以及社会心理基础的考量，以此为基准探寻受众的利益感知。法治能否对主体的行为提供利益引导、能否给主体带来一定的效益，具有满足主体的某种利益和需要的现实物质性，将会直接影响人们对法治的认同与否。13 223因此，在提升话语建构力这一向度上必须关注利益感受这个参量。（2）话语建构力不单是基于受众需求与利益集合成的理性研判，还需引入情感归依和人民群众首创精神的培植等参量。法治既是社会整体意义上的有序运行，也是个体心灵情志的良性排序，在对习近平法治思想传播过程中要将常识、常情、常理以及传统文化和民族情结等话语元素融入、渗透到话语表达中，注重对法治中国的情怀培育，引导对法 90治的接纳与认同，从而形成强大的感召力，促使社会成员对法治产生情感归依，为提升话语建构力找到情感支撑。反之，缺失情感依托的话语传播实践必将使其建构力式微、建构价值折损。要善于激发与培植法治实践参与主体之首创精神，发掘其在法治中国建设中的实际建构意义，以期夯实话语建构基础。四、机制、规则、氛围：话语传播的场域培育话语场域是话语实践得以开展并释放意义的语境，适宜的话语场域会增强话语主体的参与度，对话语的意义解读与认知更趋实效，使话语实践更具活力，从根本上讲也必然促使话语建构价值顺畅实现。（一）机制培育全媒体语境下呈现的话语活动场景不同于以往，其中既有话语参与主体在供体与受体之间的角色转换，也涉及话语活动参与主体或纵或横的关系组合，主客体的不确定性和关系呈现的张弛性，使得话语内容及价值指向在传播活动中存在阻隔与流变的风险，话语的建构意义也有折损之虞。形成利于习近平法治思想话语传播成体系化的机制建设意义重大，即构筑话语共同体，打造良性运行的传播保障体系，以相应机制为抓手，致力于整体意义上的话语场域生成。（1）以顶层设计为主，形成习近平法治思想话语传播的总体布局，从传播策略、目标规划、实施路向形成科学合理的整体性构划，既要立足当下的法治实态，也要放眼未来法治走向，要以内在一致性、运行稳定性与统筹持续性作为话语传播的价值统摄，注重不同层面话语流运化的聚拢与整合，以期形成统合传播之力，进而提升话语传播效能。（2）培育开放的话语活动参与机制，最大限度唤起各类话语主体参与法治话语传播的能动性，拉伸话语链的传播广度，实现不同话语流在不同传播层面的纵横流转，从而激发以习近平法治思想为本体的话语资源在创新、转化方面的主体动能。（3）注入以可控性为鲜明基调的传播导引机制。话语传播实质上是人的交往样态在意识层面的拓延，法治思想的传播彰显浓烈的意识形态属性，对其全要素、全程化的传播引导与管控可以防止我们的法治话语不变色、不走样。落实主体责任，探索话语传播介入主体的分类、分层监管机制，打造权威性的主流话语传播平台及渠道，形成多联动、多策应的管控样态，实际上，这也是掌握意识形态主导权在话语场域的应然之举。（二）秩序规整话语传播往往呈现出参与主体基于自身本位展开话语交互和博弈的场景，多元化话语主体、多模态话语介质、多性状话语样态使得整体意义上的话语场域自洽性低下甚或缺失。场域失序问题是场域建构需要关注的向度之一，需要相应的规则来梳理和调整话语活动的紊乱，消解其可能出现的不可调和性，实现多元交织的话语活动要素间的协调与平衡，达成各类话语活动同向性与差异性的互融共生。（1）习近平法治思想的普及与传播是具有全局性意义的政治话语传播，涉及官方话语、社会话语、学术话语及民众话语的嵌入与拓延，从话语性状而言囊括法治理论话语、法治实践话语、法治阐释话语、大众法治话语等。话语符号、话语文本的表征意义及建构意图均具有任意性解读的空间，这往往与政治格局、经济状况、文化传统、价值观念相关联，认知差别、理念分歧、利益各异必然衍化出众声喧哗的话语场景。基于此，我们需确立话语传播的规则意识，确保官方传播话语在话语传播链接中全面覆盖，使习近平法治思想的核心要义原汁原味普及至整个话语场域，防止传播过程中的衰减、变异，发挥学术话语的阐释力以应对复杂的法治实态，建立其他话语主体间的叙述规则，纾解话语阻隔、消弭话语对峙。（2）场域建设还应具备对抗异质性法治话语资源及信息的能力，铸就习近平法治思想在法治话语传播场域中的主导态势。只有促成同源性、同向性的话语资源生发场域，才能最终形成为 91法治推进所认可和吸纳的思想及行为惯习，因此在场域构建中应加强话语协调规则的探索与确立，进行不同层级、不同群体话语间的有机整合而非机械拼接，在确保有效传播习近平法治思想核心要义的通说性范式直抵各个话语传播层级的同时，适时添附指导性话语的容量，齐力并进，促进全体实践主体深入其中，逐渐生成稳定且可持续的对习近平法治思想高度认同的整体性社会政治态度，这也是场域建设的应有之义。（三）氛围营造氛围意指气氛的烘托和情景呈现，话语传播场域建构不可忽略氛围的营造。作为话语场域建设的软实力体现，和谐融洽、宽严适度的话语氛围能够调动话语活动参与主体的参与度，有助于提升对话语实践的贡献度。良好的话语氛围应该达致言者有意、听者用心、以言行事，彰显话语传播生机的鲜活性。（1）注重发挥宣传教育和舆论引导优势，将习近平法治思想纳入习近平新时代中国特色社会主义思想的整体性范畴中去谋篇布局，将习近平法治思想作为当今主流政治意识形态的重要组成部分进行考量，注重与其他话语场域的相融互促，将文化、政治、道德等其他意识形态元素与习近平法治思想话语体系有机搭接，不断积蓄其话语传播的人文底蕴。充分发挥各类传播媒介在价值取向、思想情感和行为方式等方面的话语引导，讲好新时代法治故事，以形成叙事明理、激浊扬清的法治话语生态。（2）植入适于法治话语传播的场景，在行业规章、市民公约、乡规民约、学生手册中体现习近平法治思想的话语元素，在相关宣传活动以及精神文明创建活动中彰显新时代的法治标签，善于利用各种场景渲染和烘托浸入式的法治话语情景，把法治话语与人们日常生活场景紧密联系起来，在落细、落小、落实上下功夫。（3）注重创设法治话语情境，特别要正视法治推进过程中在公民教育及法治教育方面的短板，提升政府、学校、家庭的角色担当。社会生活日益丰富必然展现出话语场景的异彩纷呈，应以各类话语场景为依托，将法治话语艺术化嵌入，冀以培植隐形法治话语氛围，利于提升话语参与主体的叙事激情和表达意愿的动能。参考文献1 骆郁廷.论立场 J.马克思主义研究，2020（9）：5-18+159.2 习近平关于全面依法治国论述摘编 M.北京：中央文献出版社，2015.3 习近平.论坚持全面依法治国 M.北京：中央文献出版社，2020.4 孙道壮，赵付科.中国特色社会主义话语国际传播力的提升路径 J.理论探索，2018（1）：56-61.5 开启全面依法治国新时代党的十八大以来全面 依 法 治 国 新 成 就 述 评EB/OL.（2018-09-06）2023-02-26.http：/ 苏金智.国家话语的生成传播与管理能力及其提升 J.云南师范大学学报（哲学社会科学版），2021（4）：49-57.7 王源.全媒体融合语境下的传播话语权辨析 J.社会科学战线，2018（12）：266-270.8 公丕祥.习近平法治思想的重大历史性贡献 N.光明日报，2021-01-21.9 田鹏颖.创新高校思政课的学术话语体系 N.光明日报，2016-12-15.10 米歇尔福柯.知识考古学 M.谢强，马月，译.北京：生活 读书 新知三联书店，2003.12 刘玉珂.创新面向农民大众的马克思主义理论传播话语体系 J.湖南师范大学社会科学学报，2017（6）：97-101.13 劳伦斯弗里德曼.法律制度 M.李琼英，等译.北京：中国政法大学出版社，1994.92Construction of the Discourse Communication Pattern of Xi Jinping Thought on the Rule of LawPENG Gang（School of Marxism,Xian International Studies University,Xian 710068,China）Abstract:Xi Jinping Thought on the Rule of Law serves as the fundamental guideline for law-based governance in all respects,and it is of great political significance and practical value to explore its practical operation so as to deeply guide the practice of the rule of law.There is a logical correlation between the ideological ontology and the discourse generated on the basis of it,through which to explore the fit point for the communication of the theoretical system of Xi Jinping Thought on the Rule of Law and the growth point for its expansion with time.Taking the theoretical ontology of Xi Jinping Thought on the Rule of Law as the sample and the participation elements of discourse communication as the basis of observation,and from the perspective of discourse activities,this paper explores the emergence and operation mechanism of Xi Jinping Thought on the Rule of Law in the process of discourse communication and the cultivation of its communication pattern.Key words:Xi Jinping Thought on the Rule of Law;discourse construction;discourse field;law-based governance in all respects（责任编辑：李萌）93