1、海南医学院学报 2023,29(15)Journal of Hainan Medical University海口市海产品中副溶血弧菌和溶藻弧菌的污染情况监测分析陈晨1,2,庞燕3,邵仁杰2,4,李雪霞2,4,夏乾峰2,4(1.海南医学院公共卫生与全健康国际卫生学院,海南 海口 571199;2.海南医学院热带转化医学教育部重点实验,海南 海口 571199;3.海口市疾病预防控制中心,海南 海口 571199;4.海南医学院热带医学院,海南 海口 571199)摘要 目的:了解海口市海产品中副溶血弧菌和溶藻弧菌的污染及分布情况。方法:采集 2020 年2022 年海口市售的 3 大类海产品,
2、参照 食品安全国家标准食品微生物学检验副溶血性弧菌检验(GB4789.72013)检测副溶血性弧菌和溶藻弧菌,采用实时荧光 PCR 技术对副溶血性弧菌及溶藻弧菌进行鉴定,分析不同种类海产品、不同年份和不同季度的副溶血弧菌和溶藻弧菌检出情况。结果:海产品中共采集 119份,其中 24份检出副溶血性弧菌,阳性率 20.1%;46份检出溶藻弧菌,阳性率 38.7%;各类海产品中虾类副溶血性弧菌阳性率最高,为 50%;贝类溶藻弧菌阳性率最高,为 48%。监测年份之间比较,2021年溶藻弧菌的阳性率最高,为 76.7%;2022年副溶血性弧菌阳性率最高,为 25%。不同季度之间比较,第二季度溶藻弧菌的阳
3、性率最高,为 80%,第四季度副溶血弧菌的阳性率最高,为 33.3%。不同年份、季度海产中溶藻弧菌阳性率差异具有统计学意义(P0.05),不同种类、季度副溶血弧菌阳性率差异具有统计学意义(P0.05)。结论:2020年2022年海口市海产品中存在着副溶血性弧菌和溶藻弧菌的污染,建议加强相关部门的监管,保障人民海产品食用的安全性。关键词 海产品;副溶血弧菌;溶藻弧菌中图分类号 R155.5 文献标识码 A 文章编号 1007-1237(2023)15-1156-06Monitoring and analysis of contamination of Vibrio parahaemolyticu
4、s and Vibrio alginolyticus in seafood in HaikouCHEN Chen1,2,PANG Yan3,SHAO Renjie2,4,LI Xuexia2,4,XIA Qianfeng2,4(1.International School of Public Health and One Health,Hainan Medical University,Haikou 571199,China;2.Key Laboratory of Tropical Translational Medicine of Ministry of Education,Hainan M
5、edical University,Haikou 571199,China;3.Haikou Center for Disease Control and Prevention,Haikou 571199,China;4.Tropical Medical University of Hainan Medical University,Haikou 571199,China)Foundation Project:This study was supported by Major Science and Technology Project of Hainan Province(ZDKJ20200
6、3)Author:CHEN Chen,Email:.Correspondence to:LI Xuexia,Associate Professor,Email:;XIA Qianfeng,Professor,Email:.Received:20230310 Revised:20230603 JHMU,2023;29(15):11561161View from specialist:It is creative,and of certain scientific and educational value.ABSTRACT Objective:To investigate the contami
7、nation and distribution of Vibrio parahaemolyticus and Vibrio alginolyticus in seafood in Haikou.Methods:Three types of seafood sold in Haikou from 2020 to 2022 were collected,Vibrio parahaemolyticus and Vibrio alginolyticus were detected according to the National Food Safety Standard Food Microbiol
8、ogical Examination of Vibrio parahaemolyticus(GB 4789.72013),and they were identified by realtime fluorescence PCR.The detection of Vibrio parahaemolyticus and Vibrio alginolyticus in different kinds of seafood,different years and different quarters was analyzed.Results:A total of 119 seafood sample
9、s were collected.Among them,24 samples were positive with Vibrio parahaemolyticus,with DOI:10.13210/ki.jhmu.20230608.001网络出版地址:https:/ 海南省重大科技计划项目(ZDKJ202003)作者简介 陈晨,Email:。通讯作者 李雪霞,副教授,Email:;共同通讯作者:夏乾峰,教授,Email:。收稿日期 20230310 修回日期 20230603 网络出版时间:20230609 13:09:171156陈晨等.海口市海产品中副溶血弧菌和溶藻弧菌的污染情况监测分析
10、a positive rate of 20.1%;46 samples were positive with Vibrio alginolyticus,with a positive rate of 38.7%.Among various types of seafood,shrimp have the highest positivity rate for Vibrio parahaemolyticus at 50%,while shellfish have the highest positivity rate for Vibrio alginolyticus at 48%.Compari
11、ng between monitoring years,the positive rate of Vibrio alginolyticus was the highest in 2021(76.7%),while the positive rate of Vibrio parahaemolyticus was the highest in 2022(25%).Comparing between different quarters,the positivity rate for Vibrio alginolyticus was found to be highest in the second
12、 quarter at 80%,while the positivity rate for Vibrio parahaemolyticus was highest in the fourth quarter at 33.3%.There were statistically significant differences(P0.05)in the positivity rate for Vibrio alginolyticus in different years and quarters,as well as in the positivity rate for Vibrio parahae
13、molyticus in different types and quarters.Conclusion:Vibrio parahaemolyticus and Vibrio alginolyticus were found in seafood products in Haikou City from 2020 to 2022.It is recommended that relevant departments strengthen supervision to ensure the safety of seafood products consumed by the public.KEY
14、WORDS Seafood;Vibrio parahaemolyticus;Vibrio alginolyticus海南作为热带岛屿地区,是国内海产品最丰富的省份之一。其中海口作为省会城市,日常生活中承担了 290万人口的海产品饮食所需。海口市海产品丰富多样,也不乏一些细菌会存在于海产品中,常见的包括副溶血性弧菌和溶藻弧菌。副溶血性弧菌是一种革兰阴性嗜盐杆状细菌,广泛分布于多种海产品中,包括鱼类、贝类、头足类、虾蟹类等1。根据现有的研究报道,绝大部分副溶血性弧菌的感染与食用海产品有关2。若食用了被副溶血性弧菌污染的、且未完全煮熟的海鲜可导致急性胃肠炎,同时伴有恶心、头痛和低烧等症状3。溶藻弧菌
15、是一种专性寄生于嗜盐对虾等海洋生物中的细菌4,可直接感染人类。人们可能通过接触疫水或食用被污染的海产品感染,可引起严重的软组织感染、败血症和其他肠道外感染5。近年来的研究也证实了副溶血性弧菌和溶藻弧菌是沿海地区腹泻病的常见病原菌6。此外,中国疾病预防控制中心对2009年2018年的急性腹泻患者的监测显示,食源性弧菌是导致腹泻的重要病原体之一,在所有致腹泻相关病菌中,其所占比例约为 10.83%7。目前对于海南地区海产品中副溶血性弧菌和溶藻弧菌的污染情况的研究较少,本研究探究海南地区海产品中副溶血性弧菌和溶藻弧菌的整体污染情况,为控制海产品的污染控制提供依据,同时为促进公共卫生的防控提供依据。本
16、研究监测了 20202022 年期间海口市部分海产品中副溶血弧菌和溶藻弧菌的流行情况,旨在为海口市海产品中副溶血弧菌和溶藻弧菌的污染情况提供可靠的数据支撑,有利于提高海产品质量,保护公众健康。1 材料和方法 1.1材料1.1.1材料与试剂按照国家食品污染和有害因素风险监测的要求,在海口市所辖个区:龙华区、美兰区、琼山区和秀英区的餐饮、超市、零售店采集119 份海产品;其中虾类 10 份,鱼类 59 份,贝类 50份。每份样本采集 5001 000 g,采集后在 4 h 内送实验室检测。以上所有样本资源均由海口市疾控中心人员在 20202022年 112月所采集。副溶血性弧菌核酸检测试剂盒(PC
17、R荧光探针法)(DS1400)和溶藻弧菌核酸检测试剂盒(PCR荧光探针法)(DS1430)购自于广州达安生物科技有限公司。3%碱性蛋白胨水、3%氯化钠三糖铁琼脂、3%氯化钠胰蛋白胨大豆琼脂、硫代硫酸盐柠檬酸盐胆盐蔗糖琼脂(TCBS)均购自广东环凯微生物科技有限公司。1.1.2仪器与设备Incucell ICV 55 ECO 电热恒温培养箱(德国 MMM 公司),7500FAST 荧光定量RCR 仪(美国 Applied Biosystems 公司),T1000 电子天平(福州华志科学仪器有限公司),SterilGARD Advance SG403生物安全柜(美国 Baker公司)。1.2方法副
18、溶血弧菌和溶澡弧菌的分离及鉴定:采用食品安全国家标准食品微生物学检验副溶血性弧菌检验(GB 4789.72013)为标准,进行样本的前处理、增菌分离及鉴定。利用副溶血性弧菌和溶藻弧菌的核酸检测试剂盒,采用实时荧光 PCR 技术可疑菌落进行验证鉴定。反应程序:50 2 min,95 预变性 15min;95 10 s,55 45 s,40 个循环采集荧光。以副溶血弧菌和溶澡弧菌核酸检测试剂盒提供的阳性质控品为阳性对照,阴性质控品为阴性对照。1.3统计学处理采用 SPSS 26.0 软件对数据进行分析,阳性率的比较采用 2检验,当理论频数1 且5,则采用Fisher精确检验,P38;阳性:Ct38
19、 且曲线有明显的扩增曲线。如图 3 所示,样品的 Ct=12.57,阳性对照为 Ct=24.53,阴性对照Ct=40,可以确定该样品为副溶血弧菌。根据溶藻弧菌核酸检测试剂盒的说明,溶藻弧菌的结果判定标准如下,阴性:无扩增曲线或 Ct38;阳性:Ct38且曲线有明显的扩增曲线。如图 4所示,样品的 Ct=15.12,阳性对照为 Ct=22.73,阴性对照 Ct=40,可以确定该样品为溶藻弧菌。2.3不同种类海产品中副溶血性弧菌的检出情况20202022 年所采集的海口市市售鱼类、虾类、贝类 3大类的 119份样品中,24份样品检出副溶血性弧菌,总阳性率为 20.1%(表 1)。3大类海产品中均检
20、出副溶血性弧菌,其中虾类中阳性率最高,为 50%;50 份贝类样本中,副溶血性弧菌的阳性率为 34%;鱼类的阳性率较低。经 Fisher精确检验分析,各类样品中副溶血性弧菌阳性率差异有统计学意义(2=23.529,P0.05)。2.5不同年份海产品中副溶血性弧菌的检出情况按不同年份统计 3种海产品中副溶血性弧菌的检出情况,2022 年副溶血性弧菌的阳性率最高,为25%(表 3)。经卡方检验分析,不同年份海产品中副溶血性弧菌阳性率差异无统计学意义(2=1.10,P0.05)。2.6不同年份海产品中溶藻弧菌的检出情况按不同年份统计 3种海产品中溶藻弧菌的检出情 况,其 中 2021 年 溶 藻 弧
21、 菌 的 阳 性 率 最 高,为76.7%(表 4)。经卡方检验分析,不同年份海产品中溶藻弧菌阳性率差异有统计学意义(2=42.573,P0.05)。2.7不同季度海产品中副溶血弧菌检出情况按不同季度统计 3种海产品中副溶血弧菌的检出 情 况,第 4 季 度 副 溶 血 弧 菌 的 阳 性 率 高,为32.8%,第 3季度未检出副溶血弧菌(表 5)。经 Fisher精确检验分析,不同季度海产品中溶藻弧菌阳性率差异有统计学意义(2=61.645,P0.05)。2.8不同季度海产品中溶藻弧菌的检出情况按不同季度统计 3种海产品中溶藻弧菌的检出情况,其中第 2 季度溶藻弧菌的阳性率最高,为80%,第
22、 1 季度和第 3 季度均未检出溶藻弧菌(表6)。经 Fisher 精确检验分析,不同季度海产品中溶藻 弧 菌 阳 性 率 差 异 有 统 计 学 意 义(2=48.677,P0.05)。3 讨论 海口作为沿海旅游城市,不仅为常住居民供应海产品,还为旅行者提供大量海产品,销量巨大,同时大量的常住居民有喜食生腌海鲜的习惯。因此,海产品的安全性值得重点关注。一项最新研究报道,海口市由副溶血性弧菌引起的食源性疾病在逐渐增长8。本研究中 20202022年海产品中副溶血性弧菌阳性率为 21.0%,是低于李平等8关于海口市 2014 年2016 年副溶血性弧菌阳性率(41.4%)。阳性率的下降与相关部门
23、的监督息息相关,说明增加海产品的监管力度,提倡低温存储是十分重要的。4个季度中,虽然第一季度阳性率最高,但是由于样本量太小不具有代表性。除第 1 季度外,第 4季度的阳性率很高,这与倪云龙等9研究一致。温度是影响海产品副溶血性弧菌污染的主要因素之一10。海口气温较高,为细菌生长提供了适宜的环表 2 海口市市售海产品溶藻弧菌的检出情况Tab 2 Detection of Vibrio alginolyticus in seafood sold in Haikou market种类鱼类贝类虾类合计样品份数595010119阳性份数2024246阳性率(%)33.948.020.038.7表 3 不
24、同年份海口市市售海产品副溶血弧菌的检出情况Tab 3 Detection of Vibrio parahaemolyticus in seafood sold in Haikou market in different years年份2020年2021年2022年总计样品份数593030119阳性份数115824阳性率(%)18.616.725.020.1表 4 不同年份海口市市售海产品溶藻弧菌的检出情况Tab 4 Detection of Vibrio alginolyticus in seafood sold in Haikou market in different years年份202
25、0年2021年2022年总计样品份数593030119阳性份数6231746阳性率(%)10.276.741.038.7表 5 不同季度海口市市售海产品副溶血弧菌的检出情况Tab 5 Detection of Vibrio parahaemolyticus in seafood sold in Haikou city by quarters时间第 1季度第 2季度第 3季度第 4季度总计样品份数3202967119阳性份数1102224阳性率(%)33.35032.820.1表 6 不同季度海口市市售海产品溶藻弧菌的检出情况Tab 6 Detection of Vibrio alginolyt
26、icus in seafood sold in Haikou city by quarters时间第 1季度第 2季度第 3季度第 4季度总计样品份数3202967119阳性份数0160622阳性率(%)08008.9518.491159海南医学院学报 Vol.29 No.15 Aug.2023境,尤其是在第 2 和第 3 季度11。海产品低温存储有效减少了副溶血性弧菌的感染风险。第 2和 3季度的海产品低温存储到位,但到第 4季度气温下降,常温存储的海产品的会成为滋生副溶血性弧菌的温床,导致阳性率增加。在 3类海产品中,虽然虾类的阳性率最高,但是由于样本量太小不具有代表性。除虾类之外,贝类的
27、阳性率很高,与宫春波12和 Yu 等13报道一致。不同产品的阳性率不同可能是由于生活区域及生活习性不同,导致对污染物的富集程度不同14。海口市售的海产品来源于人工规模养殖及海底捕捞,各年度样品中副溶血性弧菌阳性率的差异无统计学意义,这与李平的研究报道一致8。本研究中 20202022 年在海产品中溶藻弧菌阳 性 率 为 37%,高 于 广 州(20.31%)和 昆 明(17.4%),低于厦门(81.4%)1517。说明海口市海产品溶藻弧菌的携带率比较高,应该引起监管部门的重视。其中贝类的阳性率最高,与翁琴云等17报道一致,与贝类的生活习性及密切相关。各年份样品中溶藻弧菌阳性率的差异有统计学意义
28、,且在 2021年存在高峰感染,说明 2021年海水的水质污染情况较为严重。各季度的溶藻弧菌阳性率的差异有统计学意义,第 2季度的溶澡弧菌阳性率最高,在该季度需要特别关注海产品的安全问题,加强监管。总体而言,海口市副溶血性弧菌和溶藻弧菌的阳性率比其他省份稍高,与样品类别相关。有研究表明,温度对于弧菌的生长十分重要18。高温利于弧菌生长繁殖,海口地处热带地区,常年高温,会增加弧菌的阳性率。海产品的存储管理需要根据不同的季节与气温变化灵活调整,以确保其质量与安全。监管机构应该更加意识到弧菌感染的风险,并提出适当的控制措施。为了预防消费者收到海产品相关弧菌的感染,消费者在购买海产品时应该选择优质、新
29、鲜的海产品,若购买的是包装类的海产品,应购买符合食品安全标准并在保质期内的产品。在食用贝类海产品前,应彻底煮熟,以确保可能存在的副溶血性弧菌和溶藻弧菌等致病微生物被有效杀灭19。作者贡献度说明:陈晨:数据整理、写作原稿;庞燕:收集数据和实验;邵仁杰:数据整理及实验;李雪霞:提供研究思路,修改原稿;夏乾峰:提供资金、资源及监管。所有作者声明不存在利益冲突关系。参考文献1Namadi P,Deng Z.Optimum environmental conditions controlling prevalence of Vibrio parahaemolyticus in marine enviro
30、nment J.Mar Environ Res,2023,183:105828.2Han D,Yu F,Chen X,et al.Challenges in Vibrio parahaemolyticus infections caused by the pandemic clone J.Future Microbiol,2019,14:437450.3BonninJusserand M,Copin S,Le Bris C,et al.Vibrio species involved in seafood borne outbreaks(Vibrio cholerae,V.parahaemoly
31、ticus and V.vulnificus):Review of microbiological versus recent molecular detection methods in seafood products J.Crit Rev Food Sci Nutr,2019,59(4):597610.4Mohamad N,Mohd Roseli FA,Azmai MNA,et al.Natural concurrent infection of Vibrio harveyi and V.alginolyticus in cultured hybrid groupers in Malay
32、sia J.J Aquat Anim Health,2019,31(1):8896.5Wang J,Ding Q,Yang Q,et al.Vibrio alginolyticus triggers inflammatory response in mouse peritoneal macrophages via activation of NLRP3 inflammasome J.Front Cell Infect Microbiol,2021,11:769777.6Sun J,Li X,Hu Z,et al.Characterization of Vibrio parahaemolytic
33、us isolated from stool specimens of diarrhea patients in Nantong,Jiangsu,China during 2018 2020 J.PLoS One,2022,17(8):e0273700.7Wang L P,Zhou SX,Wang X,et al.Etiological,epidemiological,and clinical features of acute diarrhea in China J.Nat Commun,2021,12(1):2464.8李平,黄涵,钟汶兵.海口市市售贝类海产品副溶血性弧菌污染调查及耐药和毒
34、力基因研究 J.中国食品卫生杂志,2019,31(4):5.9倪云龙,乔昕,王燕梅,等.20102020 年江苏省海产品副溶血性弧菌污染状况分析 J.江苏预防医学.2023,34(1):8992.10Ndraha N,Wong HC,Hsiao HI.Managing the risk of Vibrio parahaemolyticus infections associated with oyster consumption:A review J.Compr Rev Food Sci Food Saf,2020,19(3):11871217.11杨舒然,裴晓燕,李莹,等.生食动物性水产品中
35、副溶血性弧菌和创伤弧菌污染状况分析 J.中国食品卫生杂志.2019,31(6):574576.12宫春波,王朝霞,伍海燕,等.烟台海域鲜活海产品副溶血弧菌的污染概况及致病风险评价 J.青岛农业大学学报:自然科学版,2017,34(3):7.13Yu Q,Niu M,Yu M,et al.Prevalence and antimicrobial susceptibility of Vibrio parahaemolyticus isolated from retail shellfish in Shanghai J.Food Control,2016:263268.1160陈晨等.海口市海产品中
36、副溶血弧菌和溶藻弧菌的污染情况监测分析14强鑫华,王若南,郑书发,等.浙江湖州地区 20172020 年食源性腹泻患者来源副溶血弧菌特征分析 J.临床检验杂志.2022,40(11):844848.15张晶,陈佳璇,伍业健,等.广州地区水产品及外环境水体溶藻弧菌污染状况与毒力相关基因分析 J.中国卫生检验杂志,2016,(4):3.16李桂满,侯敏,王慧雯,等.昆明市市售生鲜海产品中致泻性弧菌污染状况研究 J.中国卫生检验杂志.2018,28(15):18941897.17翁琴云.厦门市水产品中副溶血性弧菌和溶藻弧菌的污染状况研究 J.粮食流通技术,2022,(8):28.18Leighton
37、 RE,Correa Vlez KE,Xiong L,et al.Vibrio parahaemolyticus and Vibrio vulnificus in vitro colonization on plastics influenced by temperature and strain variability J.Front Microbiol,2022,13:1099502.19贯彻落实“四个最严”要求 确保人民群众“舌尖上的安全”国务院食品安全办负责人就 中共中央国务院关于深化改革加强食品安全工作的意见 答记者问中国食品 J.2019,No.771(11):1823.本文编辑
38、宋睿璞 邹 洲 朱金月(上转第 1155页)16Yan L,Mingming D,Yimeng W,et al.Identification of differentially expressed genes and biological pathways in paracarcinoma tissues of HCC with different metastatic potentials J.Oncol Lett,2020,19(6):37993814.17袁琳琳,喻晓芬.miR202 通过降低肝癌细胞 ROCK1表 达 抑 制 其 迁 移 和 侵 袭 J.温 州 医 科 大 学 学 报,
39、2019,49(3):204209.18Marques HP,Silva SGD,Martin ED,et al.Emerging biomarkers in HCC patients:Current status J.Int J Surg,2020,82(5):7076.19Piscaglia F,SvegliatiBaroni G,Barchetti A,et al.Clinical patterns of hepatocellular carcinoma in nonalcoholic fatty liver disease:A multicenter prospective study
40、 J.Hepatology,2016,63(3):827838.20Balsano C,Research H.Fat and hepatocellular carcinoma J.Hepatoma Res,2018,4(7):38.21Nakagawa H,Hayata Y,Kawamura S,et al.Lipid metabolic reprogramming in hepatocellular carcinoma J.Cancers,2018,10(11):38.22Jun SY,Brown AJ,Chua NK,et al.Reduction of squalene epoxidas
41、e by cholesterol accumulation accelerates colorectal cancer progression and metastasis J.Gastroenterology,2020,160(4):11941207.23Wu J,Guo L,Qiu X,et al.Genkwadaphnin inhibits growth and invasion in hepatocellular carcinoma by blocking DHCR24mediated cholesterol biosynthesis and lipid rafts formation
42、 J.Br J Cancer,2020,123(11):16731685.24Blucher C,Iberl S,Schwagarus N,et al.Secreted factors from adipose tissue reprogram tumor lipid metabolism and induce motility by modulating PPAR/ANGPTL4 and FAK J.Mol Cancer Res,2020,18(12):18491862.25Takumi K,Yeng LP,Hui J,et al.Increased lipid metabolism impairs NK cell function and mediates adaptation to the lymphoma environment J.Blood,2020,136(26):30043017.26温霄,李雨馨,刘佳.不适合手术的原发性肝癌的综合治疗进展 J.西南医科大学学报,2020,43(4):416420.27Pavlova NN,Thompson CB.The emerging hallmarks of cancer metabolism J.Cell Metab,2016,23(1):2747.本文编辑 宋睿璞 邹 洲 朱金月1161