不同固结条件下改良弱膨胀土微观分析.pdf

第 卷第期 年月建筑科学与工程学报J o u r n a l o fA r c h i t e c t u r ea n dC i v i lE n g i n e e r i n gV o l N o J u l y 引用本文:王欢,曹素娟,李宝宝不同固结条件下改良弱膨胀土微观分析J建筑科学与工程学报,():WAN G H u a n,C A OS u j u a n,L IB a o b a o M i c r o s c o p i ca n a l y s i so f i m p r o v e dw e a ke x p a n s i v es o i lu n d e rd i f f e r e n tc o n s o l i d a t i o nc o n d i t i o n sJJ o u r n a l o fA r c h i t e c t u r ea n dC i v i lE n g i n e e r i n g,():D O I:/j j a c e 收稿日期:基金项目:河南省高等学校重点科研项目(A );开封市科技发展计划项目();甘肃省交通运输厅科研项目()作者简介:王欢(),男,工学博士,讲师,硕士生导师,E m a i l:h a p p y_k i n g s i n a c o m.不同固结条件下改良弱膨胀土微观分析王欢,曹素娟,李宝宝(河南大学 土木建筑学院,河南 开封 )摘要:为研究黄泛区粉土质砂改良新乡地区弱膨胀土的改良效果,利用固结试验以及环境扫描电子显微镜试验分析了膨胀土及粉土质砂改良膨胀土的固结压缩特性及微观结构特性,对不同固结压力下的膨胀土、改良膨胀土微观结构进行定性分析,通过I P P和MAT L A B软件对土体孔隙分形变化特征做定量分析.结果表明:土体的压缩特性主要与土体内部颗粒间排列形式、紧密程度及孔隙的分布等有关,随着固结压力的逐级增大,两种土样的孔隙比、压缩系数均呈现逐渐减小的趋势,且同一固结压力下改良膨胀土的孔隙比小于膨胀土,压缩系数大于膨胀土,表明改良膨胀土的结构压缩性优于膨胀土;对不同试验条件下的微观结构进行对比分析发现,两种土样孔隙分布具有明显的分形特性,在一定范围内,随着固结压力的逐级增大,膨胀土、改良膨胀土的孔隙分形维数逐渐增大,且改良膨胀土的分形维数大于膨胀土,但变化范围小于膨胀土,说明改良膨胀土内部孔隙结构分布复杂、结构更稳定,黄泛区粉土质砂可以显著改善新乡地区弱膨胀土的固结压缩特性.关键词:改良膨胀土;粉土质砂;微观特性;分形维数中图分类号:TU 文献标志码:A文章编号:()M i c r o s c o p i ca n a l y s i so f i m p r o v e dw e a ke x p a n s i v e s o i l u n d e rd i f f e r e n tc o n s o l i d a t i o nc o n d i t i o n sWANG H u a n,C AOS u j u a n,L IB a o b a o(S c h o o l o fC i v i l a n dA r c h i t e c t u r a lE n g i n e e r i n g,H e n a nU n i v e r s i t y,K a i f e n g ,H e n a n,C h i n a)A b s t r a c t:I no r d e rt os t u d yt h ei m p r o v e m e n te f f e c to fs i l t ys a n do n w e a ke x p a n s i v es o i li nX i n x i a n ga r e a,t h ec o n s o l i d a t i o nc o m p r e s s i o nc h a r a c t e r i s t i c sa n dm i c r o s t r u c t u r ec h a r a c t e r i s t i c so fe x p a n s i v es o i la n ds i l t ys a n d m o d i f i e de x p a n s i v es o i lw e r ea n a l y z e db yc o n s o l i d a t i o nt e s ta n de n v i r o n m e n t a ls c a n n i n ge l e c t r o n m i c r o s c o p et e s t T h e m i c r o s t r u c t u r eo fe x p a n s i v es o i la n dm o d i f i e ds o i lu n d e rd i f f e r e n tc o n s o l i d a t i o np r e s s u r e s w a sq u a l i t a t i v e l ya n a l y z e d T h ef r a c t a lv a r i a t i o nc h a r a c t e r i s t i c s o fs o i lp o r e s w e r e q u a n t i t a t i v e l y a n a l y z e d b y I P P a n d MAT L A Bs o f t w a r e T h er e s u l t ss h o wt h a t t h ec o m p r e s s i o nc h a r a c t e r i s t i c so fs o i l a r em a i n l yr e l a t e dt ot h ea r r a n g e m e n tf o r m,c o m p a c t n e s sa n dp o r ed i s t r i b u t i o no fp a r t i c l e s i nt h es o i l W i t ht h eg r a d u a li n c r e a s eo f c o n s o l i d a t i o np r e s s u r e,t h ev o i dr a t i oa n dc o m p r e s s i o nc o e f f i c i e n to f t h et w ok i n d so fs o i l s a m p l e ss h o wad e c r e a s i n gt r e n d,a n dt h ev o i dr a t i oo ft h ei m p r o v e de x p a n s i v es o i l i sl e s st h a nt h a to ft h ee x p a n s i v es o i lu n d e rt h es a m ec o n s o l i d a t i o np r e s s u r e,w h i l et h ec o m p r e s s i o nc o e f f i c i e n ti s g r e a t e rt h a nt h a to ft h ee x p a n s i v es o i l,w h i c hi n d i c a t e st h a tt h es t r u c t u r a lc o m p r e s s i b i l i t yo f t h e i m p r o v e de x p a n s i v es o i l i sb e t t e r t h a nt h a to f t h ee x p a n s i v es o i l T h r o u g ht h ec o m p a r a t i v ea n a l y s i so f t h em i c r o s t r u c t u r eu n d e rd i f f e r e n t t e s t c o n d i t i o n s,i t i s f o u n d t h a t t h ep o r ed i s t r i b u t i o no f t w ok i n d so f s o i l s a m p l e sh a so b v i o u s f r a c t a l c h a r a c t e r i s t i c s W i t h i nac e r t a i nr a n g e,w i t ht h e g r a d u a li n c r e a s eo fc o n s o l i d a t i o n p r e s s u r e,t h e p o r ef r a c t a ld i m e n s i o n o fe x p a n s i v es o i l a n d i m p r o v e de x p a n s i v es o i l i n c r e a s e sg r a d u a l l y,t h e f r a c t a l d i m e n s i o no f i m p r o v e de x p a n s i v es o i l i sg r e a t e rt h a nt h a to fe x p a n s i v es o i l,b u tt h ev a r i a t i o nr a n g e i sl e s st h a nt h a to fe x p a n s i v es o i l,w h i c hi n d i c a t e st h a t t h ep o r es t r u c t u r ed i s t r i b u t i o no f i m p r o v e de x p a n s i v es o i l i sc o m p l e xa n dt h es t r u c t u r ei sm o r es t a b l e T h es i l ts a n di nt h eY e l l o w R i v e rf l o o d i n ga r e ac a ns i g n i f i c a n t l y i m p r o v e t h ec o n s o l i d a t i o na n dc o m p r e s s i o nc h a r a c t e r i s t i c so fw e a ke x p a n s i v es o i l i nX i n x i a n ga r e a K e yw o r d s:i m p r o v e de x p a n s i v es o i l;s i l t ys a n d;m i c r o s c o p i cc h a r a c t e r i s t i c;f r a c t a l d i m e n s i o n引言膨胀土广泛分布于中国多个省份及自治区.膨胀土是一种特殊黏性土,也被称为胀缩性土.膨胀土的微观结构往往影响和控制其宏观工程特性.由于膨胀土具有明显的胀缩特性,易造成土体内裂隙发育并使土体承载力降低 ,导致各种工程建设项目毁坏,给人们的生命财产安全带来重大威胁.因此,对膨胀土进行改性研究及微观分析对防治膨胀土有重要意义.目前,工程建设中膨胀土改良通常采用添加外加剂的方法.石灰可以显著改善膨胀土的抗剪强度、物理力学性能和水稳定性,提高黏聚力和内摩擦角,减少干湿循环带来的胀缩变形.水泥改性膨胀土可以显著提高其抗剪强度,且黏聚力和内摩擦角与水泥掺量成正比.此外,国外研究者利用聚苯乙烯泡沫颗粒(E P S)改良寒冷地区膨胀土,结果表明E P S颗粒能有效抑制膨胀土的膨胀性和冻胀性.S h e等 研究了羟基铝(A l)对膨胀土的稳定作用,结果发现改良 后 的 土 体 表 现 出 明 显 的 絮 凝团 聚 结 构.P u r n a m aP u t r a等 对比盐和木炭粉稳定膨胀土作用,结果 表明盐稳定 膨胀土的性 能优于木 炭粉.A s h a n g o等 将钢渣、生石灰、稻壳灰复掺改性膨胀土,结果表明改良膨胀土强度有了很大提升.随着科学技术的进步,许多专家学者利用各种检测技术、试验仪器对膨胀土微观结构进行大量试验研究.张先伟等 基于扫描电子显微镜成像(S EM)试验和压泵(M I P)试验探讨了黏土微观结构下的演化规律.张季如等 利用S EM探究了软黏土固结条件下微观孔隙结构变化规律,并对其分形进行描述.A l m u k h t a r等 通过S EM研究了经石灰改良后膨胀土的微观形态及结构形态对其主要岩土性质的影响,S EM结果表明黏土颗粒形貌发生了变化,颗粒边界处钙的浓度较高.综上所述,膨胀土的改良以及微观结构分析逐渐成为重点研究方向.河南省新乡地区弱膨胀土分布广泛,且实地调研发现黄泛区粉土质砂储量大.为充分利用当地土体资源,提高资源利用率,采用黄泛区粉土质砂改良新乡地区弱膨胀土,易于就地取材,具有良好的经济及环保意义.经查阅相关文献,黄泛区粉土质砂可以明显改良膨胀土胀缩性能,最佳掺量为 .因此本文采用 掺量的粉土质砂改良膨胀土进行室内压缩固结试验、环境扫描电镜(E S EM)试验,测定土的压缩性指标,从定性和定量两方面分析土体的微观特征变化,从而探究其宏观工程特性,以期为新乡地区膨胀土路基改良提供参考,为其他膨胀土路基的改良研究提供新的思路.试验材料 膨胀土本试验中膨胀土土样选自河南省新乡市潞王坟段两泉路与新中大道交界点附近,潞王坟段多以弱膨胀土为主,其次为中、强膨胀土,取土深度为 m.对膨胀土土样进行室内公路土工试验,测得基本物理指标如表所示.对膨胀土土样进行X射线衍射试验,分析其矿物组成成分及含量,试验结果显示:试验土样主要矿物有石英、蒙脱石、钠长石等,其中石英的含量最高,蒙脱石次之.蒙脱石是体现膨胀土胀缩性质的重要内因,试验土样中所含蒙脱石含量为,且膨胀土的自由膨胀率为 ,根 据 膨 胀 土 地 区 建 筑 技 术 规 范(G B 建筑科学与工程学报 年表膨胀土基本物理指标T a b l eB a s i cp h y s i c a l i n d e x e so f e x p a n s i v e s o i l最优含水率/最大干密度/(gc m)液限WL/塑限WP/塑性指数IP/自由膨胀率/),确定试验土样为弱膨胀土.粉土质砂本试验所用的粉土质砂取自河南省新乡市原阳县的黄泛区,原阳县地处豫北平原,随着黄河千百年来的演变,现如今形成了含有大量粉土质砂的辽阔平原.膨胀土及粉土质砂二者取土地距离较近,利用黄泛区粉土质砂对新乡地区弱膨胀土进行改良,易于就地取材、节省成本.对于膨胀土改良方法,传统化学改良法容易造成环境污染,基于环保性和经济性的原则,通过查阅相关文献发现,采用粉土质砂改良膨胀土研究较少,因此本文创新性地采用黄泛区粉土质砂改良膨胀土.对选取的粉土质砂土样进行筛分试验,得到的筛分结果如表所示.由筛分试验结果可以看出,土样颗粒粒径主要集中在 mm之间,由 公路土工试验规程(J T G )可知,该土样为细粒土的粉土质砂(S M).同样对选取的粉土质砂进行X射线衍射试验,分析其矿物组成成分与含量,试验结果显示黄泛区粉土质砂含有的矿物成分主要有石英、钠长石、方解石,其中,石英和钠长石的含量较多,分别为 和 ,方解石含量较少,仅为.表粉土质砂颗粒筛分结果T a b l eP a r t i c l e s c r e e n i n gr e s u l t o f s i l t ys a n d土样编号不同粒径组成成分含量/mmmm mm mm mm mm 注:筛分选取粉土质砂质量为 g,损失小于,满足规范要求.室内压缩固结试验 试验方法本试验利用单轴固结仪WG型单杠杆固结仪,采用分级加载的方式对膨胀土以及改良膨胀土进行固结试验.参考 公路土工试验规程(J T G ),根据击实试验测得膨胀土及改良膨胀土的最优含水率分别为 、,最大干密度分别为 、gc m,采用最优含水率和最大干密度作为试样制备的含水率及密度.首先,用环刀分别制取组土样,然后对土样逐级增加荷载,分别在固结仪上施加固结压力P 、k P a,固结稳定以最后h土样的变形量不超过 mm为标准.通过固结试验测定土体的单位沉降量、孔隙比、压缩模量等参数,为分析膨胀土、改良膨胀土的固结压缩特性、不同固结压力下的微观结构奠定基础.试验结果分析对膨胀土及改良膨胀土进行固结试验,所得的试验数据如表、所示.由表、固结试验数据得到膨胀土及改良膨胀土的孔隙比固结压力(e P)曲线,如图所示.由表、和图可知,随着固结压力的逐渐增大,膨胀土和改良膨胀土的孔隙比、压缩系数总体上均逐渐减小,两种土样不同固结压力下孔隙比下降速率不同.与初始孔隙率相比,当固结压力为 k P a时,膨胀土、改良膨胀土孔隙比均减少了 ;固结压力从 k P a增至 k P a时,膨胀土、改良膨胀土孔隙比分别减小了 和 ;固结压力从 k P a增至 k P a时,两种土样孔隙比降速显著增快,二者孔隙比分别减少了 和 ;当压力大于 k P a时,膨胀土孔隙比降速较慢,改良膨胀土孔隙比下降速率始终增加,后期降速放缓.固结压力从k P a增加至 k P a时,膨胀土及改良膨胀土孔隙比分别减少了 和 .这是由于在固结过程中土体内孔隙水被排出,土颗粒之间的空隙变小,孔隙比逐渐减小,两种土样中含有的片状颗粒、扁平状颗粒受到上部固结压力的作用增大了颗粒间定向排列的速度,土颗粒骨架更加密实,且在相同固结压力下,改良膨胀土的孔隙比、压缩系数小于膨胀土,表明改良膨胀土不易被压缩,其工程性质更加稳定.这是因为黄泛区粉土质砂具有一定的颗粒级配和多种矿物成分,其掺入到膨胀土中之后,通过降低膨胀土中膨胀性矿物比例,改变膨胀土的第期王欢,等:不同固结条件下改良弱膨胀土微观分析表膨胀土在不同压力下固结试验结果T a b l eC o n s o l i d a t i o nt e s t r e s u l t so f e x p a n s i v e s o i l u n d e rd i f f e r e n tp r e s s u r e s固结压力/k P a变形量/mm单位沉降量Si/(mmm)孔隙比ei压缩模量Es/MP a压缩系数av/MP a 表改良膨胀土在不同压力下固结试验结果T a b l eC o n s o l i d a t i o nt e s t r e s u l t so f i m p r o v e de x p a n s i v e s o i l u n d e rd i f f e r e n tp r e s s u r e s固结压力/k P a变形量/mm单位沉降量Si/(mmm)孔隙比ei压缩模量Es/MP a压缩系数av/MP a 图膨胀土及改良膨胀土e P曲线F i g e Pc u r v e so f e x p a n s i v e s o i l a n d i m p r o v e de x p a n s i v e s o i l颗粒级配及土体结构,增加膨胀土整体结构稳定性来改善膨胀土的胀缩性能,这表明改良膨胀土的结构稳定性优于膨胀土,粉土质砂对膨胀土改良效果明显.环境扫描电镜(E S EM)试验土的微观结构包括土颗粒形态及颗粒间排列方式、颗粒间接触关系、孔隙的数量、大小情况.E S EM试验采用美国F E I公司生产的环境扫描电子显微镜(F E IQ u a n t a )对土样进行微观分析.对固结压力分别为 、k P a下膨胀土以及改良膨胀土土样进行环境扫描电镜试验,采用放大 倍率下的微观图像观察土样的微观形态,从微观层面分析研究膨胀土及改良膨胀土微观特性,进而分析粉土质砂对新乡地区弱膨胀土的改良效果.不同固结压力下土体的微观结构图像分析不同固结压力下膨胀土、改良膨胀土微观结构图像如图所示.从图可以看出,膨胀土在前期固结压力较小时,结构单元体之间多呈架空形式,颗粒排列松散、杂乱堆积,孔隙发育明显且分布广泛,主要存在的是大尺寸孔隙、分散分布的独立孔隙、分布较广且复杂的颗粒间孔隙;在压缩过程中,颗粒先变成较大团聚体,然后逐渐破碎,变成较小颗粒,且随着固结压力的增加,土体中大孔隙总体减少,孔隙分布以颗粒间孔隙为主,颗粒间的结构组成及连接也更加复杂.不同固结压力下膨胀土、改良膨胀土微观图像有较大差别,改良膨胀土在前期固结压力为 k P a时,土颗粒排列无规则,单元体堆积方式多呈松散粒状结构,较小单元体间相互连接进而堆积形成更大的团聚体;随着固结压力的增大,由于上部较大固结压力的压实作用使得土体中较大孔隙逐渐消失,大量小团聚体相互靠拢、聚集形成较大团聚体,土体微观结构逐渐变为团聚镶嵌结构.这种现象可以利用膨胀土固结压缩过程中土体内部微观结构变化机理进行解释:随着固结压力的增大,土中的孔隙水不断被挤压进而排出,结合水膜也逐渐变薄,大量的黏土颗粒不断连结形成新的团聚体;当固结压力进一步增大时,大团聚体逐渐破裂形成更多较建筑科学与工程学报 年图不同固结压力下膨胀土、改良膨胀土微观图像F i g M i c r o s c o p i c i m a g e so f e x p a n s i v e s o i l a n d i m p r o v e de x p a n s i v e s o i l u n d e rd i f f e r e n t c o n s o l i d a t i o np r e s s u r e s小单元体.对比同一固结压力下完成固结的不同试样,可以发现在改良膨胀土中,由于一些细小颗粒粉土质砂的存在,可以有效填充膨胀土单元体间空隙,改善膨胀土颗粒级配,粉土质砂与膨胀土混合在一起形成相对稳定的整体复合结构,使得土体在受到上部较大荷载作用时,土颗粒之间排列更加紧密,改良膨胀土体结构因此变得更加密实.由此可以看出,改良膨胀土 体微观结构 更为致密,整体性、稳定 性更好.不同固结压力下土体微观孔隙定量分析本文结合I P P和MAT L A B软件对土体微观孔隙进行定量分析,利用I P P图像处理软件对得到的微观图片进行调整,然后利用MAT L A B软件,采用计盒维数法,假设盒子总数为N,盒子尺寸为,计算分析得出土体在固结试验下微观孔隙处理的结果,画出关于l g(N)l g()的双对数曲线,并利用最小二乘法进行线性拟合,得到的直线斜率即为土样孔隙的分形维数,两种土样固结试验下的数值特征及拟合曲线如图、所示.为了更直观地看到分形维数的变化情况,以固结试验荷载值作为横坐标,分形维数作为纵坐标做出分形维数随固结压力变化的柱状图,如图所示.从图可以看出:固结前期两种土体的孔隙分形维数整体上随固结压力的增大而增大;固结压力增加至 k P a时,二者分形维数会有一定程度的下降,分别下降了 和 ;固结压力最终增加至 k P a时,土体孔隙分形维数重新增加,这是第期王欢,等:不同固结条件下改良弱膨胀土微观分析图膨胀土固结试验下的数值特征及拟合曲线F i g N u m e r i c a l c h a r a c t e r i s t i c sa n df i t t i n g l i n e so fe x p a n s i v e s o i l u n d e rc o n s o l i d a t i o nt e s t由于在固结压力作用下,土体中较大孔隙被分成更多的小孔隙,孔隙总量有所增加,孔隙体积减小,孔隙结构主要由小孔隙构成,孔隙比较均一,从而导致分形维数增大.分形维数的大小可以表征膨胀土及改良膨胀土体内部孔隙发育程度,固结压力越大,孔隙分形维数越大,大孔隙越少,土体结构越密实.总体来说,相比于膨胀土,改良膨胀土的分形维数较图改良膨胀土固结试验下的数值特征及拟合曲线F i g N u m e r i c a l c h a r a c t e r i s t i c sa n df i t t i n g l i n e so fi m p r o v e de x p a n s i v e s o i l u n d e rc o n s o l i d a t i o nt e s t大,且改良膨胀土分形维数浮动范围较小,膨胀土及改良膨胀土分形维数变化的最大差值分别为 、.孔隙分形维数越大,表明孔隙结构分布形态越复杂、大孔隙越少,对比两种土样的分形维数变化特征,发现改良膨胀土的孔隙排列、形状特征更加有序,土体结构更密实,这是由于改良膨胀土中粉土质砂的存在降低了膨胀土颗粒的分散程度,使得土颗建筑科学与工程学报 年图土体固结试验下随荷载叠加分形维数柱状图F i g C o l u m nd i a g r a mo f f r a c t a l d i m e n s i o no f s o i ls u p e r i m p o s e dw i t hl o a du n d e rc o n s o l i d a t i o nt e s t粒之间相互靠拢形成结构稳固的团聚结构,说明粉土质砂改良膨胀土工程性质优于膨胀土,粉土质砂改良膨胀土的效果显著.结语()随着固结压力的逐级增大,两种土样的孔隙比、压缩系数均呈现逐渐减小的趋势,且改良膨胀土的孔隙比小于膨胀土,压缩系数大于膨胀土,表明改良膨胀土体不易被压缩、结构更密实,粉土质砂能够降低膨胀土的压缩性,从而减少膨胀土的胀缩变形,改良膨胀土结构稳定性优于膨胀土.()对两种土样进行微观分析可知,随着固结压力的逐级加大,土颗粒产生相互靠拢,土体结构变得更加密实.对比同一固结压力下的膨胀土与改良膨胀土微观图像可知,改良膨胀土体结构更为致密,整体性、连接性以及结构稳定性更好.()对两种土样微观结构进行定量分析可知,总体来说,随着土体上部固结压力的逐级增大,两种土样的孔隙分形维数也逐渐增大,改良膨胀土的分形维数大于膨胀土,且改良膨胀土分形维数变化范围小于膨胀土,表明改良膨胀土内部孔隙结构分布复杂,黄泛区粉土质砂对膨胀土的改良效果明显.参考文献:R e f e r e n c e s:董均贵干湿循环影响下膨胀土孔隙结构的核磁共振试验研究D广州:华南理工大学,D ONGJ u n g u i N u c l e a rm a g n e t i cr e s o n a n c et e s ta n da n a l y s i so np o r es t r u c t u r eo fe x p a n s i v es o i le f f e c t e db yd r y i n g w e t t i n gc y c l eD G u a n g z h o u:S o u t hC h i n aU n i v e r s i t yo fT e c h n o l o g y,江杰,侯凯文,欧孝夺,等膨胀土地基中单桩承载特性非 线 性 分 析 J应 用 基 础 与 工 程 科 学 学 报,():J I AN GJ i e,HOUK a i w e n,OU X i a o d u o,e ta l N o n l i n e a ra n a l y s i so fb e a r i n gc h a r a c t e r i s t i c so fs i n g l ep i l e i ne x p a n s i v es o i lJ J o u r n a lo fB a s i cS c i e n c ea n dE n g i n e e r i n g,():庄心善,周睦凯,陶高梁,等循环荷载下发泡聚苯乙烯改良膨胀土动弹性模量与阻尼比试验研究J岩土力学,():Z HUAN G X i n s h a n,Z HOU M u k a i,T A O G a o l i a n g,e t a l E x p e r i m e n t a ls t u d yo fd y n a m i ce l a s t i cm o d u l u sa n dd a m p i n gr a t i oo fi m p r o v e de x p a n s i v es o i lu n d e rc y c l i c l o a d i n gb ye x p a n d e dp o l y s t y r e n eJ R o c ka n dS o i lM e c h a n i c s,():安爱军,廖靖云基于核磁共振和扫描电镜的蒙内铁路膨胀 土 改 良 细 观 结 构 研 究 J岩 土 工 程 学 报,(增):AN A i j u n,L I AOJ i n g y u n M o d i f i e dm e s o s t r u c t u r eo fs t a n d a r dg a n g er a i l w a ye x p a n s i v es o i l so fM o m b a s a N a i r o b ib a s e d o n n u c l e a r m a g n e t i cr e s o n a n c e a n ds c a n n i n ge l e c t r o n m i c r o s c o p eJ C h i n e s eJ o u r n a lo fG e o t e c h n i c a lE n g i n e e r i n g,(S):刘祖强,罗红明,郑敏,等南水北调渠坡膨胀土胀缩特 性 及 变 形 模 型 研 究 J岩 土 力 学,(增):L I UZ u q i a n g,L UO H o n g m i n g,Z HE N G M i n,e ta l S t u d yo ne x p a n s i o n s h r i n k a g ec h a r a c t e r i s t i c sa n dd e f o r m a t i o nm o d e l f o re x p a n s i v es o i l si nc a n a ls l o p eo fS o u t h t o N o r t hW a t e rD i v e r s i o nP r o j e c tJ R o c ka n dS o i lM e c h a n i c s,(S):骆赵刚,汪时机,杨振北膨胀土湿干胀缩裂隙演化及其定量分析J岩土力学,():L UOZ h a o g a n g,WAN GS h i j i,YANGZ h e n b e i Q u a n t i t a t i v ea n a l y s i so ff r a c t u r ee v o l u t i o n o fe x p a n s i v es o i l su n d e rw e t t i n g d r y i n gc y c l e sJ R o c ka n dS o i lM e c h a n i c s,():边加敏石灰改良膨胀土重塑后抗剪强度特性及应用J长江科学院院报,():B I ANJ i a m i n R e m o u l d e dl i m e t r e a t e de x p a n s i v es o i l:s h e a r s t r e n g t ha n da p p l i c a t i o nJ J o u r n a lo fY a n g t z eR i v e rS c i e n t i f i cR e s e a r c hI n s t i t u t e,():符策岭,曾召田,莫红艳,等石灰改良膨胀土的工程特性试验 研 究 J广 西 大 学 学 报(自 然 科 学 版),():F UC e l i n g,Z E NGZ h a o t i a n,MO H o n g y a n,e ta l E x p e r i m e n t a l s t u d yo nt h ee n g i n e e r i n gc h a r a c t e r i s t i c so ft h e i m p r o v e de x p a n s i v es o i l sw i t hl i m eJ J o u r n a lo fG u a n g x iU n i v e r s i t y(N a t u r a lS c i e n c eE d i t i o n),():韩晶,王乐华,马莉,等水泥及石灰掺量对改良第期王欢,等:不同固结条件下改良弱膨胀土微观分析膨胀土抗剪强度的影响J人民黄河,():,HANJ i n g,WAN G L e h u a,MA L i,e ta l E f f e c to ns h e a r s t r e n g t ho f i m p r o v e de x p a n s i v es o i lw i t ha d d i t i o na m o u n t so fc e m e n ta n dl i m eJ Y e l l o w R i v e r,():,刘磊,张文慧,卢子威,等消石灰改良膨胀土室内试验研究 J信 阳 师 范 学 院 学 报(自 然 科 学 版),():L I UL e i,Z HANG W e n h u i,L UZ i w e i,e t a l S t u d i e so nl i m et r e a t e de x p a n s i v es o i lJ J o u r n a lo fX i n y a n gN o r m a lU n i v e r s i t y(N a t u r a lS c i e n c eE d i t i o n),():X U LL,QU X M,L I U LJ E x p e r i m e n t a ls t u d yo ne x p a n s i o nc h a r a c t e r i s t i c s,f r o s th e a v i n gc h a r a c t e r i s t i c so fE P Sb e a d s i m p r o v e de x p a n s i v es o i l sJ A d v a n c e dM a t e r i a l sR e s e a r c h,:S HEJB,L U Z,D UAN Y H,e ta l E x p e r i m e n t a ls t u d yo nt h ee n g i n e e r i n gp r o p e r t i e so fe x p a n s i v es o i lt r e a t e d w i t h A l J S c i e n t i f i c R e p o r t s,:P UR NAMA P UT R A P,AYU P A R AM I S WA R ID,I LHAM A,e ta l E x p a n s i v es o i l i m p r o v e m e n to fG l a g a