1、室内环境案例中国室内环境检测中心的调查显示:全国每年由室内空气污染引起的的死亡人数已达11万人!案例一、幼儿园集体感染广州芳村区一幼儿园因原教室十分破旧,重新盖了教学楼并装修一新,于2002年9月2日开始使用。三天内共有100多名学生出现眼红、皮肤痛痒、咳嗽等症状,先后到医院就诊。经广州医学院和防疫站的工作人员到幼儿园进行检测,由于装修材料中的有毒气体超标,导致严重空气污染。案例二、北京陈颖案一中国首例室内空气污染伤害案1998年,陈颖先生花巨资在北京昌平区八仙别墅购房一套,经装修后入住,因甲醛污染造成陈先生咳嗽不止,经诊断为癌症先兆之一“喉乳状瘤”。检测发现:室内甲醛醛浓度平均超标25倍。陈
2、颖向北京小汤山法院起诉装修公司,法院一审判决装修公司赔偿8.9万元。此案中央电视台等大型媒体已作了详细报道和分析。为此中央电视台今日说法栏目专门开通“陈颖室内环境污染帮助热线”。案例三、1/3白血病源于装修在市民对新居大搞装修之时,血液病专家发出呼吁,一定要提防装修污染引起的疾病。珠江医院全军儿科中心的朱为国教授从接治的60多儿童白血病患者中发现一个惊人的事实:有1/3的白血病患者的发病与家庭装修污染有密切关系。案例四、北京扬老师案2001年3月20日,北京某大学扬老师订购了一套价值6400元的家具,待生产厂家把家具运到杨家中,当时就闻到家具内散发出辣眼刺鼻的甲醛气味。数日后,家具释放的甲醛气
3、味更随着气温的升高越来越大。不到一个月,杨老师就眼睛充血、疼痛、心烦、肝区不适,杨老师多次找到家具商场和厂家要求解决处理,厂家答复新家具有味儿是正常的,又说室内气味是杨老师装修造成的。经检测发现,存放家具的房间里,空气中甲醛超出国家标准6倍多。6月22日,杨老师一纸诉状把某家具厂告上法庭。北京市朝阳区法院根据检测结果,判某家具厂办理退货并一次性付给退货款及连带损失。案例五、甲醛污染造成胎儿发育畸形案家住北京“回龙观”的一对夫妇,本打算在新装修的家中迎接新生儿,不曾想,妻子在怀孕二十一周时,检查发现胎儿发育畸形。经有关部门检测,他们居住的新家甲醛超标八倍。新婚的何先生向朝阳某家具加工部订购了一套
4、家具,到货之后,何先生及家人发现送来的家具有甲醛气味,便向厂家送货人员提出疑问,厂家说新家具都这样,过一段就会消失。但是何先生的家具用了一年多时间,甲醛气味还是没有减速少。他们想尽了各种办法:用茶叶吸附、用中草花熏,都没有效果。何先生的妻子已有孕在身,他们多次向厂家反映也没有解决异味的问题。随着温度越来越高,何先生家里的家具异味更浓了,厂家人员说,放两个洋葱可解味,于是他们一下子放了10斤洋葱,也没见效果。后来何家从检测中心的有关人士处获悉。制造家具的人造板中含有大量的甲醛,甲醛有致癌和导致残疾,夫妻俩只好忍痛含泪,将胎儿做了人工流产。案例六、室内甲醛污染-儿童健康大杀手2002年2月14日,
5、北京市儿童医院小儿科主任医师臧晏向媒体发布了一条令人震惊的消息:2000年开始。臧医师接诊白血病患儿时进行了家庭居住环境调查,结果发现,十分之九的小患者家,在半年之内曾经装修过,而且大多是豪华装修!医学专家推测,装修造成的室内环境污染是近年来小儿白血病的患者明显增加的一个诱因。2月14日晚,中央电视台连夜对中国室内装饰协会的专家进行了采访,并于2月15日在央视一套东方时空栏目中播发。案例七、甲醛污染造成青少年记忆力和智力下降住在北京金鱼池的秦女士1999年在广安门外的“广华轩”购买了一套期房,建筑面积90多平米,2000年新房竣工,秦女士高兴地拿到了新房钥匙,为了尽快住进新房,2000年4月与
6、北京化轻达装饰公司签订了装修合同,秦女士提出了房间的功能要求,装饰公司进行总体设计,为了保证家人的身体健康,也没有进行过多砍价,就以6万元的价格签约,秦女士当时与装饰公司提出了环保装修的问题,装饰公司答应使用3A级的大芯板,保证没有问题,2000年4月15日签定装修合同,6月30日交工,算下来再加上地板、瓷砖等费用是10多万。装修完工后全家看着装饰一新的房子,别提有多高兴了,按照两位女儿的意见,恨不得当天就搬新家。可是,秦女士听朋友说,新装修的房子有污染,最好放置一段时间再住。再说秦女士还真感觉房间气味很大,辣眼睛,不敢入住。到了冬天,金鱼池的平房没有取暖设施,实在难以忍受,便于11月份全家搬
7、到新房,谁知道,怕什么就来什么,自打搬进新房,秦女士全家四口就没得好,连续不断的感冒,总也不见好,可怕的是,从今年3月份开始,先是秦女士的丈夫感冒、发烧,长时间退不了烧,免疫力严重下降。便怀疑是结核,经医院检查不是,住院治疗了一个多月也不见效,后来,嗓子感到有异物感,到医院一检查,发现是喉乳头状瘤,但是,因为免疫力太低,暂时无法手术,原来体重190多斤,降到160斤。同时,两个女儿也体质下降;秦女士也是咳嗽,浑身难受,到医院治疗费、医药费等等花了几万元。没办法,今年4月只好又搬回金鱼池的平房。6月20日,有关媒体报道了八仙别墅陈颖甲醛超标污染案件的情况,秦女士这才恍然大悟,自己家的情况和陈颖的
8、遭遇一样,便请到了室内环境监测中心的专家进行室内空气质量检测,6月23日进行了第一次检测,室内空气中甲醛达到了0.71/m3,在装修一年之后空气中甲醛超过国家标准9倍!一个月后,7月25日又进行了第二次检测,在有通风的情况下,仍然达到了0.6/m3超过国家标准7倍以上。为了解决房子的质量问题,秦女士可没少跑腿,多次找“化轻达”装饰公司。但是,一次次都没有一个满意的结果,现在,秦女士决定要用法律保护自大的正当利益。据2003年元月7日中央电视台一套新闻报道,秦女士胜诉,获赔11.98万元。案例八、装修污染殃及幼儿无辜受害家住北京良乡的吴女士,5月装修完新房后,虽然当时房间里气味很大,,但是由于马
9、上要把旧房交给别人,所以装修以后就入住了。结果从9月开始,吴女士3岁的儿子开始患病。开始是咽炎、慢性哮喘,逐渐地免疫力下降,经常生病,原来较胖的孩子明显消瘦。到医院多次检查也查不出原因。不久前吴女士请来中国室内环境监测中心进行了检测。专家来到了吴女士家,乍一看室内装修简洁大方,没有什么特殊之处,但是,仔细检查发现了问题;不但卧室和客厅的地面全铺的是复合地板,而且为了使复合地板具有实木地板的隔凉效果,装修时的复合地板下面又铺了一层大芯板。当时为了减少装修开支,考虑到铺在复合地板下面,不用买质量好的,所以用的全是50元10张的低档大芯板,这种大芯板不但外观质量差,更为严重的是游离甲醛释放量特别高。
10、检测人员还发现室内用大芯板打了衣柜和吊柜,柜内也没有进行封闭处理,这些都会造成室内空气中的甲醛超标。经过检测中心进行现场采样和实验室分析,结果说明,吴女士的房间在装修10个月以后,室内每立方米空气中甲醛还达到了0.36毫克,超过国家标准4倍多。案例九、苯污染造成畸形女婴5月14日,北京朝阳区妇幼保健院的医生,为外来京打工的孕妇李荣菊引产下一个畸形女婴。这个刚刚5个月的胎儿没有胃,更奇特的是她的嘴巴尖尖地向外伸出竟高过鼻子、下腭处还有个小洞。前几天,李荣菊来医院做B超检查,医生发现胎儿畸形,便建议进行引产,结果证明医生的诊断是正确的。据孕妇本人讲,她曾生过小孩,并没有异常,本人身体也很正常,只是
11、她的丈夫是一名常年从事室内装修的油漆工,她本人打工的地方也刚装修过,因此妇幼保健院医生推测孕妇很可能是在怀孕期间接触了对人体有毒有害的物质,才产生畸形胎儿。为此,这家医院的妇幼保健专家郑桂荣医生特别提醒新结婚的青年夫妇,孕前和孕期都不要接触有毒有害的物体,注意新房室内空气质量,不应吸烟、酗酒,怀孕后要定期到医院检查。案例十、花岗岩放射性物质污染危害2001年1月10日,中央电视台播发了一条新闻,沈阳市的一户居民因为家庭装修使用的陶瓷洁具有放射性污染,造成父子二人患了鼻癌。前不久,广州市某单位在不长时间里有两名青年先后死于白血病,该单位职工和患者及家属,都自然联想到建筑材料放射性这个问题,因为他
12、们搬进的办公室铺的是花岗岩,该单位马上找技术部门对办公室建筑材料放射性鉴定,结果证实该建筑物放射性超标。西安市五户居民家中发现“无形杀手”,家中装修用的建筑材料放射性物质严重超标,并引发家庭成员脱发、浑身无力、精神性抽搐、免疫力下降等症状。在四川有一家三口先后一月内都患上了再生障碍性贫血,医生觉得奇怪,多方面查找病因,最后对其住房进行放射性检测才发现,这家人使用了一种西班牙粉红麻的花岗石装饰场面,放射性水平太高,损伤了其造血功能。案例十一、苯污染祸害一家人3月19日,山西太原阳泉一名为刘巧英的女同志向检测部门的同志诉说了家庭装修给自已全家带来的不幸。2001年8月份,为了美化居室环境,刘女士一
13、家决定自己动手把居住多年的46平米的两居室简单装修一下,于是购买了天津裕华公司生产的津华牌醇酸树脂漆8桶(6元/桶),用于粉刷门窗。由于在产品中未注明详细的使用说明,刘女士一家在不知道其危害的情况下,仍然居住在刚装修完的房间里。装修以后,一家人在室内居住,开始出现头晕、胸闷、恶心、呕吐、掉头发、耳朵肿等症状,随着时间的推移,2001年11月份,刘女士一家先后发病,年仅18岁正在读高中的儿子突发白血病,刘女士也感觉到浑身无力,经检查血小板下降、红血球升高。一家人为看病花了很多钱,但是,儿子的病情并未有明显好转。他们怎么也没有想到,花钱费力装修完的房间,竟是一个十足的“毒气室”。那么,祸害刘女士一
14、家的罪魁祸首就是苯系物,如苯、甲苯和二甲苯它存在于油漆、胶以及各种内墙涂料中。由于苯属芳香烃类,人一时不易警觉其毒性。但如果在散发着苯气味的密封房间里,人可能在短时间内就会出现头晕、胸闷、恶心、呕吐等症状,若不及时脱离现场,便会导致死亡。另外苯也可致癌,引发血液病等,已经被世界卫生组织确定为致癌物质。卫生部2001年制定的室内空气质量卫生规范规定室内空气中苯的标准是每立方米小于0.087毫克。案例十二、新居成了氨气室购买没两年的商品房室内氨气严重超标,竟需要20年才能挥发完,业主愤然将房产商告上法院,要求立即搬出该房,并索赔87万。2000年8月2日,北京某机电技术有限公司和北京某房地产有限公
15、司签订北京大学内销商品房预售契约,购买了某家园两套商品房,2001年3月底装修完入住。但其后不久便发现房屋内有让人无法忍受的异味。同年5月,北京一健身俱乐部拟租用该公司房屋,要求该公司做室内气体检测,并签订了为期5年的租赁协议,俱乐部支付了1.2万元的订金。2001年9月,进行检测后,发现其中一套室内空气中氨气浓度超出国家标准7倍,20年才能挥发完。故该公司将俱乐部订金退还。原告曾与被告房地产公司协商解决此事,但被告没有予以答复和处理。案例十三、央视今日说法“尘封的新房”(2004年11月21日播出)央视主持人撒贝宁携嘉宾中国社会科学院法学研究所教授刘俊海评论“室内装修污染”。 案例:上海市的
16、蔡女士一家刚住进新房没多久,丈夫就得了白血病去世。通过检测,蔡女士发现是房间里甲醛的含量严重超标。检测结果很快出来了,新房装修一年之后,储藏室和卧室中的甲醛含量竟然远远超出标准值的三倍。2004年10月20日,法院经审理后认定,徐某在施工中使用的装修材料存在质量问题,导致蔡女士家新房内甲醛超标,应对蔡女士丈夫的死承担部分赔偿责任,判令徐某赔偿蔡女士一家4.3万元。主持人提出:在很多案例当中也都出现过这个词:甲醛。甲醛到底是一个什么样的东西?它会存在于什么样的装修材料当中?对人体又会造成什么样的危害?刘俊海教授解释:甲醛是一种具有强烈刺激性气味的气体,能刺激人的眼和呼吸道黏膜,常用在板材的胶粘剂
17、及服装固色防皱的助剂中。国家规定,0.08毫克每立方米应该是人的承受能力,但是到每立方米1毫克,人们就能感知到甲醛的存在,再高了就对人有影响。今年,北京市消协调查294户家庭,装修后甲醛超标的占了15%。国家质检总局1月份抽查了10个省市的服装市场,发现了有9种服装甲醛超标。国际一些研究机构现在已经认定,甲醛是可疑致癌物,甲醛对人体确实有害。案例十四、入住新房后,一妇女怀上“无脑胎儿”装修污染疑为“杀手”前不久武汉市的准妈妈兰女士感到身体不适,在医院进行B超检查,结果发现腹中胎儿竟是“无脑儿”。专家分析,排除了遗传与疾病因素影响,兰女士的病因与外部的环境和装修问题有关。7月份,兰女士请该市室内
18、环境检测中心为房子检测,结果发现,甲醛超标40多倍。目前,兰女士正在准备运用法律武器为自己讨回利益。据湖北省妇幼保健院产科专家介绍,去年产前诊断中心检测胎儿畸形有2030例,其中1/3的病史与兰女士的情况相符。医生建议:妇女在怀孕的前3个月和后3个月都要避免接触装修污染源。武汉晨报讯案例十五、甲醛含量超标 入住新房55天腹内胎儿夭折2005年2月14日,周路琴和丈夫搬进了位于普陀区的新家。4月4日,周路琴在入住新房不到两个月时发现自己怀孕了,在接受了妇幼保健院医生的诊断之后,周路琴被告知已经怀孕。37天过后,当她再次到医院检查时,医生发现其胚胎发育异常,她不得不实施了终止妊娠手术。而这是周路琴
19、和丈夫结婚五年来的第一个孩子。 在她得知自己必须终止妊娠之后,周路琴委托了室内环境检测部门对其住房的空气质量进行了检测,结论为各房间和厨房的空气中甲醛含量超标严重超标。 记者从上海市儿童医学中心了解到,该院每年新增加的十几例白血病患儿中,有80%的小患者家中在半年之内曾经装修过。 同济医院儿童血液科主任谢晓恬告诉记者,不当装修引起的室内环境污染是近年来小儿白血病患者明显增加的一个诱因。目前甲醛和苯均已被确定为致癌物质,居室内空气中甲醛的最高允许浓度为0.1毫克/立方米(0.1mg/m),而由于装修完工的时间较短,甲醛和苯还没有能够得到完全释放,这往往就造成了室内空气的超标。 让很多医生都感到颇
20、为担心的是,春季正是很多购置了新居的家庭装修的季节。一旦处理不当,装修污染在所难免。中国室内装饰协会负责人告诉记者,在进入春夏季高温天气之际,甲醛释放量要比平常高出20%至30%,而根据世界卫生组织的公告,室内装修污染所产生的甲醛为确定致癌物质,防治室内装修污染的问题已经刻不容缓。案例十六、事发琼海 装修甲醛严重超标母子俩中毒南海网8月26日消息:在琼海买房的江苏人朱善英的妻子自从住进装修好的新房后生病住院,朱先生怀疑与装修后的甲醛残留有关。26日他请专业人士检测房内甲醛含量,果然证实其居室甲醛含量严重超标。 半年前朱先生购买了琼海“博海假日”一处商品房,房子到手后即请朋友帮助进行了整体装修。
21、朱先生说, “我在购买装修材料时还是很注意甲醛污染问题的。但还是没能控制住甲醛的侵害。”朱先生3个月前入住,他妻子住了2个月就感到全身不适,到医院检查后被查出“肌老损脑血管痉挛”,不得不住院治疗,而朱先生的小孩在新房居住后也被发现异常:孩子的皮肤长出很多红色斑点,血液检查白细胞明显增多。 为了搞清楚是否是甲醛作怪,朱先生请琼海卫生防疫部门进行初步检测,检测结果是“有害气体超标6倍多,”但防疫部门技术手段所限不能测出是哪种气体浓度超标。26日朱先生请海口一家公司进行甲醛含量专业检测。检测结果是他房间内甲醛气体每立方米含量0.27毫克,而国家规定室内甲醛含量超过0.10毫克便属于超标。 朱先生介绍
22、,他家甲醛含量高用鼻子就可以闻出来,房间到处散发刺鼻子的气味,闻久了刺激眼睛会掉眼泪。不但他装修后的家具里含有甲醛,而且他购买的床也发出刺鼻子的气味。朱先生把一小盆竹子放卫生间里,10几天后竹子死亡,朱先生怀疑植物死亡也与甲醛超标有关。建设部发布室内环境污染十大案件 青岛新闻网 2005-02-24 09:41:39消费日报 页面功能【 “挑刺”和评论 】 【大 中 小字】【 推荐 】【打印】【关闭】今年1月1日,国家建设部发布的民用建筑工程室内环境污染控制规范整整3年了。3年前,中消协的在全国开展“绿色消费”年主题活动,倡导消费者在消费时选择未被污染或有助于公众健康的绿色产品,避免环境污染。
23、3年来,在国务院有关领导的指示下,经过国家有关部门的重视与积极努力,国家对由于建筑、装饰和家具造 成的室内环境污染问题进行了严格的控制和管理,制定了严格的控制标准,完善了室内环境行业管理规范,保护了消费者的室内环境权益。为了进一步提高广大消费者的室内环境意识,中国室内装饰协会室内环境监测中心主任宋广生向记者介绍了3年来我国发生的室内环境污染十大典型案件。 一、国内首例室内空气装修甲醛污染案宣判 2001年12月30日,北京市第一中级人民法院对陈先生室内环境甲醛污染案做出终审判决,判被告北京某装饰公司赔偿原告拆除损失费、检测费、医疗补偿费、房租费共计89000元,并在10日内清除污染的装饰材料。
24、这是我国第一例由于室内空气污染引发的装饰工程质量案例,在社会上引起强烈反响,被评为北京市2001年十大案件之一。 1998年陈先生购买了位于北京昌平八仙别墅小区的一套住宅,随后以95716元的总价请北京工美天成装饰公司进行装修。工程竣工入住后,陈先生感觉室内气味刺鼻,致人咽痛咳嗽、辣眼流泪。此时,陈先生喉头不适,经医院检查,查出竟是“喉乳头状瘤”,并在协和医院进行了手术。这时陈先生委托室内环境检测部门进行了实地检测,发现居室内的刺鼻气味乃装修材料所挥发出的游离甲醛所致,室内空气中甲醛浓度平均超过当时的国家卫生标准25倍!陈先生在多次请求装饰公司“停止侵害、恢复原状、赔偿损失”始终未得到答复的情
25、况下,将装饰公司告上了法庭。 二、首例家具污染室内环境案消费者获赔 2001年9月3日,北京某大学的杨老师接到了北京市朝阳区法院的通知,经过法庭调查,杨老师状告木器厂木制家具污染一案终于有了结果。2001年3月20日杨老师在北京某家具商场订购一套价值6400元的卧室家具,使用不到1个月,杨老师全家人都有身体不适的感觉。经过消费者协会推荐,杨老师请中国室内装饰协会室内环境监测中心对室内空气进行检测。经检测发现,存放家具的房间空气中甲醛超出国家标准6倍多!经多次与厂家和家具市场协商没有结果,杨老师一纸诉状把木器厂告上法庭。经过法院调解,木器厂为杨老师办理退货并一次性付给货款及连带损失共计7000元
26、。 三、首例涉外室内环境甲醛污染案件 2000年7月,美国一家律师事务所北京办事处与某装饰公司签订了一份装修合同,由装饰公司为其装修在北京的办公室。结果同年9月装饰公司交工使用后,律师事务所员工普遍感到头疼、气闷、流泪等不适症状。2001年6月28日,律师事务所委托室内环境监测中心进行室内空气质量检测,结果发现室内空气中甲醛超过国家卫生标准。因此,律师事务所要求装饰公司按照合同约定,退还20%装修款,赔偿并消除室内环境污染。在多次协商不成的情况下,律师事务所向中国国际经济贸易仲裁委员会提出仲裁申请。仲裁委员会经过开庭调查和双方答辩,于2001年12月下达仲裁,裁决被告退还原告20%的装修款和利
27、息合计人民币23万元,并承担全部仲裁费和律师费,消除律师事务所北京办事处办公室的甲醛污染。 四、秦女士室内环境污染损害赔偿案 2000年4月,北京市民秦女士与北京某装饰公司签订了装修合同,6月30日房屋装修完工。当年11月秦女士入住新房后,全家4口人相继患病。2001年6月23日,秦女士找到室内环境检测单位对装修后的居室进行室内空气质量检测,两次检测室内甲醛均超过国家标准。秦女士在多次与装饰公司交涉未果的情况下,把装饰公司送上了被告席。经过法庭的多次调查、取证,2002年12月31日,北京市中级人民法院对案件进行了终审判决,被告赔偿原告一家装修费、精神损失费等共计119891元。 五、天津消费
28、者首次打赢室内氨污染官司 1998年10月,天津市民李某购买了市河东区一处住房,经装修后2000年5月入住,入住后即发现室内空气异常,全家人先后出现不适症状。 2001年8月经室内环境单位检测,室内氨气超过国标达10倍以上,原因为房地产开发公司建房时使用了含有尿素的FDJ混凝土防冻剂所致。为此,李某将房地产开发公司告上法庭。经过法院多次调查取证,2002年12月17日,天津市河东区人民法院判决被告对原告的房屋的氨气污染进行无害处理,同时,赔偿原告经济损失和检测费共1700元。这是国内首例消费者胜诉的室内空气氨污染案。 六、国内首例新车内环境污染案 2003年3月29日,国内首例车内环境污染案在
29、北京市朝阳区人民法院宣判,消费者获胜诉。这是国内首例汽车消费者状告汽车经销商胜诉的民事案件。 原告卢先生于2002年3月23日从北京某汽车贸易公司购买了一辆经过改装的进口汽车,价款为69万元,卢先生购车后先后支付了各种费用共计65682元。后来,卢先生发觉车内气味刺鼻难忍,卢先生和司机都发生头顶小片脱发的症状。同年8月份,经检测,车内空气甲醛含量超出正常值26倍多。卢先生先后同对方协商无效后,将汽车贸易有限公司告到朝阳区法院,要求对方退回购车款及各种费用。3月29日,朝阳区人民法院依法判决被告北京某汽车贸易有限公司返还卢先生购车价款、车辆购置费、养路损失费、保险损失费共计75万元。 七、南京装
30、修污染母子同患血液性疾病案 入住新房才3个月,就因怀疑由于装修污染而使母子同患血液性疾病再生障碍性贫血,南京市民栗某将装饰公司告上法庭,经过长达9个月的法庭辩论,2003年7月南京市玄武区法院作出判决,消费者胜诉获赔590065元。 2001年10月南京市民栗某请南京某装饰公司对自己购买的的一套60平米的住宅进行装修,2002年1月栗某搬进了新房,结果入住新房才3个月,栗某及其母发现同患再生障碍性贫血。2002年8月经南京市环境检测中心对住房进行室内环境检测,结果发现室内环境中甲醛超标12.6倍,挥发性有机物超标3.3倍。于是,栗某将装饰公司告上法庭,经过长达9个月的时间的审理,2003年7月
31、法院裁定原告栗某胜诉并获得赔偿。 八、首例由室内甲醛超标引发的房屋租赁案 因为租赁房屋甲醛超标,房客将房东告上法庭要求返还租金和保证金。2003年5月,上海市第二中级人民法院终审判决:房东返还房客租金4813.48元及保证金7477元。 2002年6月份,上海市民石某以每月3800元的价格租下上海中远两湾城的一套房屋。6月14日,双方签订了为期1年的合同。之后,石某付给房东了两个月的租金及7600元保证金。 入住后,感到房间气味刺激,7月1日,石某请室内环境检测单位进行室内空气检测,结果显示室内空气中甲醛超标。两天后,石向房东正式提出解除合同并要求归还租金和保证金。但是房东不答应,为了保证自己
32、的身体健康,无奈之下,石某于8月14日搬出该房,并在9月26日向法院起诉。一审法院判决房东返还房客石某已交保证金7477元,房东未能保证房屋具备应有的使用价值,应承担解除合同的责任。 九、广东新居装修污染导致孕妇流产赔偿案 2003年初,广东省佛山市谭某夫妇委托当地某装修公司对其住房进行包工包料装修,后搬进新装修的新房居住,3个多月后苏某突然流产。经室内检测机构测定,新房客厅卧室空气中甲醛浓度均超标,其中主卧室超过国家标准4倍多。双方经多次协商,谭某夫妇认为胎儿流产系装修污染造成,今年6月将佛山某装修公司告上法庭,要求赔偿已付的装修费、拆除施工费、医疗费、误工费、检测费、租房费、精神损害抚慰金
33、等共86000多元。佛山市禅城区法院经过两次开庭调查,最后于2003年12月3日作出一审判决:被告装修商对原告室内装修材料予以拆除,一次性返回原告装修费用1.9万元,支付原告医疗费、误工费、检测费、租房费8791元,并支付原告2万元精神损害赔偿金。 十、北京现代城“氨气污染案件”终有结果 2004年2月,受到社会关注的现代城业主状告开发商房屋氨气超标案终于有了结果:北京市朝阳法院判决被告一次性补偿业主孙某、张某各5万元,并负担案件受理费、鉴定费。 1999年业主孙某、张某购买了位于朝阳区现代城公寓2号楼房屋,并如约支付了全部房款。当年年底入住后,两位业主感觉房间内气味难闻,具有强烈刺激性。后经检测发现:室内空气中氨浓度高出国家参考标准。因此,两位业主以开发公司违约为由,要求对自己购买的房屋进行修补,同时提供在此期间相同品质的周转房,并赔偿原告已发生的房租、检测费、体检费、医疗费、律师费等各项损失。而被告认为原告房屋内氨气的存在和产生,是由于国家对于建筑材料标准制定的滞后性所导致的,自己对此没有过错。 法院经审理后,认为原告所购房屋内存在氨气,对人体有一定损害,确实不便于居住。应按照公平原则对原告给予适当补偿,因此,法院判决被告一次性补偿原告孙某、张某各5万元