下扬子逆冲推覆构造后缘凹陷油气富集关键要素及有利勘探方向.pdf

第 36 卷 第 3 期2024 年 5 月岩性油气藏LITHOLOGIC RESERVOIRSVol.36 No.3May 2024收稿日期：2023-03-15；修回日期：2023-05-15；网络发表日期：2024-03-28基金项目：中国地质调查局项目“下扬子地区油气页岩气调查评价”（编号：DD20221662）和“苏皖赣地区页岩油气战略选区调查”（编号：DD20190565）联合资助。第一作者：邵威（1988），男，硕士，工程师，主要从事石油与天然气地质研究工作。地址：（210016）南京市中山东路 534 号南京地质调查中心。Email：。通信作者：周道容（1983），男，硕士，高级工程师，主要从事石油与天然气地质研究。Email：。文章编号：1673-8926（2024）03-0061-11DOI：10.12108/yxyqc.20240306引用：邵威，周道容，李建青，等.下扬子北缘逆冲推覆构造后缘凹陷油气富集关键要素及有利勘探方向 J.岩性油气藏，2024，36（3）：61-71.Cite：SHAO Wei，ZHOU Daorong，LI Jianqing，et al.Key factors and favorable exploration directions for oil and gas enrichment inback margin sag of thrust nappe in Lower Yangtze J.Lithologic Reservoirs，2024，36（3）：61-71.下扬子逆冲推覆构造后缘凹陷油气富集关键要素及有利勘探方向邵威，周道容，李建青，章诚诚，刘桃（中国地质调查局 南京地质调查中心，南京 210016）摘要：通过开展系统的构造特征、沉积环境、油气富集规律分析，在钻探新发现的新资料基础上，对下扬子北缘逆冲推覆构造后缘凹陷油气富集规律和有利勘探方向进行了研究。研究结果表明：下扬子北缘逆冲推覆构造后缘凹陷中油气显示表现为“三气两油”特征，即二叠系大隆组和孤峰组页岩气、龙潭组煤层气和致密砂岩气、大隆组页岩油和三叠系殷坑组灰岩裂隙油。以宣城凹陷为代表的下扬子北缘逆冲推覆构造后缘凹陷带油气富集受3个关键要素控制，即后缘凹陷块体稳定，已形成的油气体系具有较好的保存环境；该地区二叠系大隆组（P3d）和孤峰组（P2g）沉积环境属深水陆棚环境，是有利的沉积相带，发育2套富有机质的烃源岩层系；顶、底板有效封存条件均较好，烃源岩上部有三叠系泥灰岩地层覆盖，下部有栖霞组生物碎屑灰岩为垫层，顶、底地层控制了纵向油气的散逸。研究区下三叠统上二叠统自上而下依次富集泥灰岩裂隙油、页岩油、页岩气、煤层气、致密砂岩气，整体呈“上油下气”多种非常规油气同生共存的特征，形成了特殊的油气富集模式。宣城凹陷与南陵凹陷、句容凹陷和常州凹陷具有相似的地质条件，是下一步页岩油气勘探的首选有利区。关键词：逆冲推覆构造；三元富集模式；页岩油气；煤层气；致密砂岩气；油气富集要素；非常规油气；二叠系；下扬子北缘中图分类号：TE122.2；P613.8文献标志码：AKey factors and favorable exploration directions for oil and gas enrichment inback margin sag of thrust nappe in LowerYangtzeSHAO Wei，ZHOU Daorong，LI Jianqing，ZHANG Chengcheng，LIU Tao（Nanjing Center，China Geological Survey，Nanjing 210016，China）Abstract：Through systematic analysis of structural characteristics，sedimentary environment and hydrocarbonenrichment law，on the basis of newly discovered drilling data，the oil and gas enrichment law and favorable exploration direction of the back margin sag of thrust nappe in northern margin of Lower Yangtze were studied.Theresult shows that：（1）The oil and gas in the sag is characterized by“three gas and two oil”，namely，shale gas62岩性油气藏第 36 卷第 3 期of Permian Dalong Formation and Gufeng Formation，coalbed methane and tight sandstone gas of Longtan Formation，shale oil of Dalong Formation and limestone fracture oil of Triassic Yinkeng Formation.（2）The oil andgas enrichment in the sag，represented by Xuancheng Sag，is controlled by three key factors：The sag is a stableblock and the formed oil and gas system has a good preservation environment；The sedimentary environment ofDalong Formation（P3d）and Gufeng Formation（P2g）in this area is a deep-water shelf environment，which is afavorable sedimentary facies zone，with two sets of organic matter rich source rock series developed；The effective sealing conditions of the top and bottom are good，with the upper part of the source rocks covered byTriassicmarl formation，and the lower part being of bioclastic limestone of Qixia Formation，controlling the longitudinaloil and gas escape.（3）The Lower Triassic to Upper Permian strata in the study area are enriched in marl fractureoil，shale oil，shale gas，coalbed methane and tight sandstone gas from top to bottom，showing the characteristics of“upper oil and lower gas”multiple unconventional oil and gas coexisting together，forming a special oiland gas enrichment pattern.（4）Xuancheng sag has similar geological conditions to Nanling sag，Jurong sag andChangzhou sag，making it the preferred favorable area for next shale oil and gas exploration.Key words：thrust nappe；ternary enrichment model；shale oil and gas；coalbed methane；tight sandstone gas；hydrocarbon enrichment factors；unconventional oil and gas；Permian；northern margin of Lower Yangtze0引言上扬子地区页岩气和东北地区页岩油勘探开发取得的成功，极大地带动和促进了其他地区非常规油气资源勘探的步伐。资源评价表明扬子地块油气资源潜力巨大1，下扬子地区与上扬子地区同属扬子地块，但前者非常规油气资源勘探程度明显滞后。下扬子地区上二叠统广泛发育暗色页岩，是中国上古生界页岩油气一个重要远景区2。因此，加强下扬子地区二叠系暗色页岩发育特征和油气保存条件的研究，查明页岩油气富集关键要素非常必要。早期地矿部门、后期油气公司和现今中国地质调查局针对下扬子地区古生界中生界海相地层分布区，相继开展了一系列研究、评价和勘探工作，取得了一些重要的油气发现，如句容盆地三叠系发现工业性油流3和宣城凹陷港地 1 井二叠系“三气一油”钻探发现等4，证实下扬子地区海相地层具备发育页岩油气和常规油气成藏的地质条件5。然而，这些油气发现并未被充分总结而形成针对复杂构造区清晰的地质认识和明确的勘探思路，使得后续勘探过程中常常达不到预期，整个勘探局面并未得到实质性改善。20162020 年在系统梳理和分析以往工作和研究成果的基础上，结合最新物探、钻井和地质调查取得的认识，针对逆冲推覆构造后缘凹陷部署实施了港地 1 井（GD1）、皖油地 1 井（WYD1）、皖泾地 1 井（WJD1）等地质调查井，在下扬子宣城凹陷上二叠统和下三叠统发现了多套含页岩气、页岩油的地层，取得了“三气两油”的新发现。通过这些新发现，梳理总结下扬子地区油气富集关键因素至关重要，对指导下一步油气勘探和部署具有重大意义。以 GD1 井、WYD1 井、WJD1 井 3 口地质调查井的钻探发现为基础，从多个方面探讨下扬子逆冲推覆构造后缘凹陷带油气成藏的关键要素，并利用这些成藏关键要素在区域上的配置关系，提出下扬子沿江凹陷带油气勘探的新思路和有利勘探方向，以期为下扬子地区页岩油气勘探提供借鉴。1地质概况下扬子地区位于扬子地块东北缘，包括陆域和海域中的南黄海盆地，范围包括长江下游被郯庐断裂带和江绍断裂所限制的大片海相沉积区域，位于大别山苏鲁造山带与江绍断裂之间，整体上呈南西较窄、北东开阔的喇叭形地带，跨越苏、浙、皖、赣、沪四省一市，面积约 22.5104km2。下扬子区域构造演化和统一盆地基底形成与整个扬子板块构造演化过程密切关联，整个演化过程受华夏块体、华北块体和太平洋板块等构造活动的制约6，沉积了多套海相、陆相地层，形成了多种不同的原型盆地。现今的下扬子地区表现为沉积地层强烈变形、挤压-推覆-滑脱复杂构造叠合、岩浆活动频繁等多期改造、多旋回叠合的地质特征7-9。在苏皖沿江地区现今主要形成多个北东走向的坳陷盆地群，如潜山凹陷、望江凹陷、无为凹陷、南陵凹陷、句容凹陷、宣城凹陷、郎溪凹陷和常州凹陷（图 1a）。研究区三叠世早期主要发育殷坑组泥灰岩夹暗色富有机质泥岩，中晚二叠世以深水陆棚陆棚凹陷沉积相为主，主要发育孤峰组（P2g）、龙潭组（P3l）和大隆组（P3d）富有机质泥页岩，其中龙潭组主要发育灰黑色泥岩、炭质泥岩和灰色细砂岩、泥质粉砂岩互层，夹煤层；大隆组主要发育炭质泥岩、硅质泥岩、邵威等：下扬子逆冲推覆构造后缘凹陷油气富集关键要素及有利勘探方向2024 年63黑色泥岩（图 1b）。二叠系大隆组和孤峰组泥页岩富含有机质，有机质成熟度适中，总体页岩气静态评价条件好，是下扬子地区页岩气勘探的重点目标，其上、下围岩均为巨厚的海相碳酸盐岩地层。2宣城凹陷“三气两油”特征宣城凹陷是下扬子地区较早开展页岩气地质调查的地区之一，针对二叠系页岩目标层先后实施钻探了多口页岩气调查井，截至目前已取得了“三气两油”的重要发现。20152016 年 GD1 井和2018 年 WYD1 井揭示了二叠系大隆组和孤峰组页岩气、龙潭组煤层气、龙潭组致密砂岩气及大隆组页岩油；2019 年 WJD1 井揭示了三叠系殷坑组灰岩裂隙油。GD1 井位于下扬子皖南地区宣城凹陷东南缘，在该凹陷的边部，该井取得了“三气一油”的新进展，主要在二叠系大隆组发现了页岩油和页岩气，在二叠系龙潭组发现煤层气和致密砂岩气（图 2a）。GD1 井二叠系大隆组发育一套 5070 m 厚的暗色富有机质页岩，该组上部油气显示非常活跃，含油地层厚度约为 30 m。含油段下部黑色富有机质页岩地层（厚度约 40 m）岩心现场解吸实验表明，大隆组下部硅质页岩层具有良好的含气性，通过密集的现场含气性试验（间隔 35 m）分析，大隆组下段富有机质页岩平均总含气质量体积为 0.51.5 m3/t。宣城凹陷二叠系大隆组下伏地层为海陆交互相的龙潭组，该组上部是一套厚约 24 m 的煤层。该煤层发育较稳定，是区域较好的标志层，通过现场解吸实验，测得该煤层含气质量体积约 7.2 m3/t，是煤层气显示活跃层段。该煤层下部为一套厚度约为 6 m 的灰白色致密粉砂岩，通过现场解吸测得龙潭组致密砂岩段平均含气质量体积约 0.5 m3/t。WYD1 井位于宣城凹陷东南水东次凹核部。WYD1 井钻遇二叠系大隆组暗色泥页岩连续厚度达 40.3 m，孤峰组黑色含炭硅质页岩连续厚度为29.2 m（图 2b）。对该井二叠系大隆组和孤峰组暗色泥页岩进行了有机地球化学样品测试分析，其中大隆组泥页岩有机碳（TOC）质量分数为 1.03%6.61%，平均为 2.61%，有机质成熟度（Ro）为 1.28%1.51%，平均为 1.37%；孤峰组泥页岩 TOC 为 4.20%16.58%，平均为 9.11%，Ro为 1.47%1.67%，平均为1.57%。大隆组暗色页岩含气质量体积约为 1.07 m3/t，孤峰组暗色页岩含气质量体积约为 1.06 m3/t。同时也对 WYD1 井二叠系孤峰组大隆组的暗色泥页岩岩心样品进行了物性测试分析，通过氩离子抛光扫描电镜观察分析发现孤峰组暗色泥页岩中大多数有机质孔孔径超过 100 nm，而上部大隆组的暗色页岩中有机质孔以中孔（250 nm）为主，占比约华北地块秦岭大别造山带扬子地块武夷造山带地层界中生界古生界系三叠系二叠系统下统上统中统组殷坑组大隆组龙潭组孤峰组栖霞组厚度/m16024050751001804570160120岩性江南复背斜带0 200 km大 别 造 山 带郯庐断裂张 八 岭 隆 起潜山凹陷巢湖宿松逆冲前缘带望江凹陷安庆望江江南复背斜带江南断裂泾县宁国广德长兴湖州杭州淳安江绍断裂武 夷 造 山 带江南隆起050 km铜陵无为凹陷马鞍山芜湖铜陵马鞍山逆冲前缘带南 陵 凹 陷南陵九连山茅山逆冲前缘带宣城宣城凹陷WYD1WJD1GD1郎溪凹陷句容凹陷南京宁镇褶皱冲断带镇江句容常州常 州 凹 陷无锡江阴无锡滑脱褶皱带苏州AABCBC（a）（b）凹陷隆起盆内断裂煤层灰岩页岩细砂岩控盆断裂粉砂岩水系泥岩研究区粉砂质泥岩地名泥质粉砂岩钻孔剖面位置生屑灰岩图 1下扬子地区构造位置与构造纲要（a）及岩性地层综合柱状图（b）Fig.1Location and structural outline（a）and stratigraphic column（b）of the LowerYangtze region64岩性油气藏第 36 卷第 3 期70.25%，其次为宏孔（50 nm），占比约 19.35%，最少的是微孔（205 或（Fe+Mn）/Ti205 时，沉积物通常被认为受热液流体影响。GD1 井大隆组底部（965 m以深）页岩的 Fe/Ti 和（Fe+Mn）/Ti 均低于 20，而大隆组中、上部（965 m 以浅）页岩的 Fe/Ti 和（Fe+Mn）/Ti 主体均大于 20，说明大隆组沉积早期热液活动不明显或者微弱，到沉积中后期热液活动变强。GD1 井大隆组中下部页岩样品的 TOC 为1.19%6.45%，平均为 3.19%，明显高于大隆组上部页岩样品的相应值（TOC 为 1.18%4.90%，平均为 2.09%），这与区域性海平面升降结果相吻合。通常情况下，海平面上升能把富营养底流带到表层，有利于有机质形成。研究人员在宣城凹陷开展野外地质调查时，在晚二叠纪地层中发现了单层厚度约 3 cm 的火山灰或火山成因的斑脱岩，由于上述的裂陷槽内热液流体总是与海底火山活动相伴生，这也印证了下扬子宣城凹陷在晚二叠世伴随着强烈的火山活动，这与利用主量元素比值判别的结果一致。此外，裂陷槽呈条带状，且槽内水体深度大于深水陆棚，更容易形成滞流缺氧的古沉积环境，非常有利于优质烃源岩的生成31。3.3顶底有效封存逆冲推覆构造后缘凹陷带具有间断覆盖特点（宣城南陵句容地区），其上覆地层地质条件较为有利，下扬子地区在三叠纪处于特殊的构造-沉积环境，从而形成了巨厚的碳酸盐岩沉积（青龙群灰岩），在晚印支期以后，宣城地区虽然经历了燕山喜山期强烈的隆升构造运动，但后缘凹陷内三叠系灰岩地层并未被剥蚀，很好地保护了下部的古生界海相地层，而且从白垩纪末期开始，直到古近纪初期，逆冲推覆构造后缘凹陷带包括宣城凹陷，沉积了巨厚的泥岩和泥质灰岩盖层，为油气运聚成藏提供了良好的封盖条件。这种覆盖特征使下伏古生界海相地层在沉降过程中形成的初次生烃含油气系统得以较好地保存下来，且少数被破坏的含油气系统可能会在膏岩层下重新汇聚成藏，目前已在下扬子的泰州、盐城地区古生界上组合中取得油气勘探突破32-33。在巨厚的上覆地层之下，目的层的顶底板条件也是页岩气能否构成封闭环境以防止气体逸散的一个重要因素，是页岩气保存条件的重要评价指标之一34-35。二叠系大隆组、孤峰组是下扬子地区页岩气勘探的主要层系，其顶底板特征及封盖能力是评价页岩气保存条件的关键（图 6）。顶板特征：根据剖面调查和钻井分析，大隆组顶板受晚二叠世大隆组沉积期和三叠系沉积早期岩相古地理环境控制，在晚二叠世吴家坪组沉积末期，开始海退，但是规模并不大，到长兴期海平面开始大幅度上升，形成了深水陆棚-盆地环境。该套顶板地层岩性为中厚层条带状微晶灰岩、厚层条带状微晶灰岩夹薄层硅质岩、薄层含硅质微晶灰岩夹薄层生物屑灰岩。另外，根据广德牛头山、梵天寺等多条剖面显示，大隆组与殷坑组呈平行不整合接触；岩相古地理显示，大隆期末发生了小规模的海退，在三叠纪早期殷坑组下段发育深水相，形成了分布较广的中薄层泥页岩沉积区，对下伏的二叠系大隆组孤峰组页岩层有良好的封盖效果。所以，大隆组顶板岩性可分为灰岩夹硅质岩区和泥页岩区两部分。灰岩夹硅质岩区岩层孔隙度低、渗透率低、突破压力高，对页岩气封盖能力强，该套顶板条件较好；泥页岩区具有低孔、低渗、高突破压力的特征（表 1）。底板特征：二叠系孤峰组下部栖霞组主要发育台地-斜坡相含沥青质含生物碎屑灰岩、含燧石结核含生物碎屑灰岩、泥微晶灰岩夹硅质岩。孤峰组底板岩性以生物碎屑泥晶灰岩、泥晶灰岩、硅质岩、夹薄层状富含有机质的泥灰岩为主。灰岩具有低孔、低渗、较高突破压力的特征，地层整合接触也减少了页岩气的散逸，对页岩气封盖条件较好（表 1）。值得注意的是，区域上断层的发育对顶底板的密封性存在一定的影响，尤其是在断层较为集中发育的逆冲推覆带前缘位置。该部位早期为挤压推覆作用下形成的逆断层，后期在伸展阶段部分转化为正断层，断层规模较大、活动时间跨度较长，使得该部位构造复杂，顶底板地层保存较差。相对于逆冲推覆带前缘，后缘凹陷断层较少且规模较前缘断层小，断层对后缘凹陷的油气保存影响较小。WYD1GD1P1CT1P2KT2顶板目的层底板F20F18F12F16南陵湖组和龙山组殷坑组大隆组龙潭组孤峰组栖霞组船山组黄龙组老虎洞组扁担山组和龙山组殷坑组大隆组龙潭组孤峰组栖霞组船山组黄龙组老虎洞组断层5 km注：图中颜色反映泥质含量和灰质含量的变化，红色代表泥质含量高，蓝色代表灰质含量高。图 6宣城凹陷目标层顶底封盖剖面Fig.6Top and bottom sealing profile of target layer inXuancheng sag68岩性油气藏第 36 卷第 3 期4油气富集模式在下扬子北缘逆冲推覆构造后缘凹陷，三叠系和二叠系呈现冲断前缘陡坡带和冲断后缘缓坡带2 种地层构造形态。其中，冲断前缘陡坡带地层受强烈挤压构造作用，地层变形强烈且破碎，局部出露地表，不利于油气保存；冲断后缘缓坡带古生界多呈块体状，相对比较完整，受挤压构造作用相对前缘带较小，有利于油气的保存。二叠系大隆组和孤峰组主要发育暗色有机质或含硅质泥页岩，本体既是页岩气藏储层，而且作为有利的烃源岩也是上部三叠系殷坑组油气藏的主要供烃地层；二叠系龙潭组发育有多套煤系地层，是煤层气的主要生成地层，同时也是煤层上部砂岩中致密砂岩气的主要供烃地层；上部三叠系殷坑组上部地层发育大套泥灰岩，是主要的盖层，同时该套灰岩地层中夹有多套暗色泥岩薄层，也提供了部分供烃能力，但是其成熟度相对二叠系大隆组和孤峰组暗色页岩地层较低，处于生油阶段，是灰岩裂隙油的主要供烃地层。在后缘凹陷下三叠统底部上二叠统上部自上而下依次富集泥灰岩裂隙油、页岩油、页岩气、煤层气和致密砂岩气，整体呈“上油下气”多种非常规油气同生共存的富集特征，非常规油气资源丰富，形成了下扬子北缘特色的逆冲推覆构造后缘凹陷页岩油气富集模式（图 7）。这种油气富集模式具体表现为以下 4 个方面：构造位置上同处逆冲推覆构造后缘，古生界经历过拉张深埋，构造保存条件相对稳定；后缘凹陷内二叠系大隆组、孤峰组均为深水陆棚-盆地相页岩沉积相带，页岩有机质丰度高；顶、底封盖地层均是致密灰岩和硅质泥岩，具有良好的油气封存能力；在宣城凹陷的钻井有“三气两油”的发现，表现为二叠系孤峰组大隆组、三叠系殷坑组下段具有页岩气、页岩油、煤层气、致密砂岩气及灰岩裂隙油“同生共存、叠合富集”的特征。5油气勘探有利方向综上所述，下扬子宣城凹陷及其所在的后缘凹陷稳定块体提供的稳定构造背景、顶底地层提供的有效封存条件、二叠系深水沉积环境提供的优质暗色泥岩是二叠系孤峰组大隆组和三叠系殷坑组具有油气富集成藏的三大关键要素。除二叠系大隆组与孤峰组页岩油气之外，三叠系殷坑组裂隙油也是下扬子地区重要的勘探目标和有可能实现突破的非常规资源之一。和页岩油气藏相比，裂隙油赋存的特点决定了其对上覆盖层和下伏烃源岩也表 1非常规油气藏顶底板岩相特征与封盖能力（据文献 36 修改）Table 1Lithofacies characteristics and sealing abilities of the top and bottom plate of unconventional reservoirs页岩油气组Eagle FordBakkenNealWoodford川西南宣城凹陷顶板岩性Austin组致密灰岩Lodgeole组致密灰岩Bangor/Millerella组灰岩Kinderhook组灰岩龙2段泥岩殷坑组泥岩，含硅质灰岩突破压力/MPa11 633.0020 000.0069.8071.205.0020.00孔隙度/%3.402.201.15渗透率/mD0.039 00.007 7主力储层岩性泥灰岩和生物碎屑灰岩粉砂岩、白云岩、生物碎屑灰岩钙质页岩、粉砂岩、灰岩硅质泥页岩和粉砂质页岩硅质泥页岩硅质泥岩、炭质页岩、硅质岩突破压力/MPa37.5049.5027.6041.403.4210.3435.60孔隙度/%5.0010.002.303.772.654.89渗透率/mD0.011 2底板岩性Buda组致密灰岩Fork组白云岩Lewis/Tuscumbia组致密灰岩Hunton组灰岩临湘组泥灰岩栖霞组致密灰岩突破压力/MPa40 000.0022.222 200.0064.5070.407.0024.00孔隙度/%1.580.02渗透率/mD0.001 40.000 8WYD-1WJD-1GD-1200 nm页岩气散逸三叠系二叠系和龙山组殷坑组大隆组龙潭组孤峰组栖霞组灰岩致密砂岩气泥灰岩页岩气页岩页岩油粉砂质泥岩煤层/煤层气裂隙油页岩气散逸南陵句容冲断后缘铜陵马鞍山冲断前缘九连山茅山冲断前缘冲断后缘宣城常州10 km图 7下扬子北缘逆冲推覆后缘凹陷晚上二叠统下三叠统油气成藏模式Fig.7Hydrocarbon accumulation model of UpperPermian-Lower Triassic in the back margin sag of thrustnappe in northern margin of LowerYangtze邵威等：下扬子逆冲推覆构造后缘凹陷油气富集关键要素及有利勘探方向2024 年69有较高的要求，而后缘凹陷三叠系殷坑组上部地层巨厚且连续沉积，具有良好的封盖条件；下伏二叠系暗色页岩地层是良好的烃源岩，具有持续供烃能力。因此，上述页岩油气富集关键地质要素发育区同样适合于裂隙油藏的勘探，也是三叠系裂隙油的富集有利区。基于以上多种类型油气富集在宣城地区空间叠合性高的特征，为扩大油气勘探成效，提出了下扬子宣城凹陷二叠系页岩气、页岩油和三叠系裂隙油一井双探的新思路，即寻找后缘凹陷内三叠系和二叠系连续沉积的构造稳定区域，部署钻探工程可由上至下连续钻遇三叠系的裂隙油和二叠系页岩气、煤层气和致密砂岩气等资源。从上述关键要素在下扬子区域上的配置关系来看，下扬子北缘的宣城凹陷、南陵凹陷、句容凹陷、常州凹陷等逆冲推覆构造后缘凹陷总体具有相似的地质条件37-39，在句容盆地的钻井中可见日产1 t 以上的油流。此外，这些后缘凹陷的周缘露头区已发现有多处油气苗显示，表明逆冲推覆构造后缘凹陷内油气资源丰富，具良好的勘探潜力，是下一步油气勘探的首选远景目标区（图 8）。6结论（1）下扬子地区 GD1 井首次在宣城凹陷二叠系大隆组与龙潭组中获得了页岩气、煤层气、致密砂岩气及页岩油的发现，WJD1 井在实钻过程中于下三叠统殷坑组发现裂隙油，并在中二叠统龙潭组和下二叠统孤峰组见活跃的页岩气和煤层气显示，这些油气新发现表明宣城凹陷具备有利的页岩油气富集条件。（2）下扬子北缘逆冲推覆构造后缘凹陷页岩油气富集的关键控制要素主要有 3 个，首先是后缘凹陷是整体稳定的块体，即构造稳定区，后缘凹陷内地层呈块体整体移动，构造位移量较小，构造相对简单和稳定，凹陷内已形成的油气体系会有相对较好的构造保存环境，有利于油气的保存；其次是深水环境相带有利，该地区二叠系大隆组和孤峰组沉积环境属深水陆棚环境，是有利的沉积相带，发育 2套富有机质的烃源岩层系，每套烃源岩厚度均超40 m；第三是顶底板的有效封盖，后缘凹陷内二叠系大隆组和孤峰组烃源岩上部有三叠系泥灰岩地层覆盖，下部有栖霞组生物碎屑灰岩为垫层，顶底板控制纵向油气散逸。（3）下扬子北缘逆冲推覆构造后缘凹陷油气富集关键要素的区域配置关系表明，该地区宣城凹陷、南陵凹陷、句容凹陷、常州凹陷等都具有构造稳定、相带有利和顶底板封存条件好的关键地质条件，具有良好的页岩油气勘探潜力，是下一步勘探工作的有利远景区。巢 湖 含 山 推 覆 带照明山断裂沿江断裂带江 阴无 锡 滑 脱 褶 皱 带江 南 隆 起20 km0一级断层二级断层地名深度等值线/m南陵句容远景区宣城常州远景区南京镇江常州金坛句容马鞍山溧阳郎溪高淳宣城芜湖铜陵南陵无为图 8下扬子北缘逆冲推覆构造后缘凹陷上二叠统下三叠统油气勘探远景区Fig.8Hydrocarbon exploration prospect of Upper Permian-Lower Triassic in the back margin sag of thrustnappe in northern margin of LowerYangtze70岩性油气藏第 36 卷第 3 期参考文献：邹才能，赵群，丛连铸，等.中国页岩气开发进展、潜力及前景J.天然气工业，2021，41（1）：1-14.ZOU Caineng，ZHAO Qun，CONG Lianzhu，et al.Development progress，potential and prospect of shale gas in China J.Natural Gas Industry，2021，41（1）：1-14.霍凤斌，张涛，徐发，等.“两层 六端元”页岩评价方法在下扬子地区的应用 J.岩性油气藏，2013，25（3）：87-91.HUO Fengbin，ZHANG Tao，XU Fa，et al.Application of“twolayer and six terminal element”shale evaluation method in LowerYangtze area J.Lithologic Reservoirs，2013，25（3）：87-91.花彩霞.下扬子句容地区海相上组合油气地质条件评价 J.地质学刊，2014，38（2）：200-205.HUA Caixia.Evaluation on oil and gas geological conditions ofupper marine formation assemblage in Jurong area of LowerYangtze area J.Journal of Geology，2014，38（2）：200-205.石刚，徐振宇，郑红军，等.下扬子地区“三气一油”钻探发现及成藏地质条件：以皖南港地1井钻探发现为例 J.地质通报，2019，38（9）：1564-1570.SHI Gang，XU Zhenyu，ZHENG Hongjun，et al.“Three-Gas-One-Oil”drilling findings and reservoir formation geologicalconditions in the Lower Yangtze area：Exemplified by Gang Di1 well in south Anhui J.Geological Bulletin of China，2019，38（9）：1564-1570.潘继平，乔德武，李世臻，等.下扬子地区古生界页岩气地质条件与勘探前景 J.地质通报，2011，30（2）：337-343.PAN Jiping，QIAO Dewu，LI Shizhen，et al.Shale-gas geological conditions and exploration prospect of the Paleozoic marinestrata in Lower Yangtze area J.Geological Bulletin of China，2011，30（2）：337-343.朱光，徐嘉炜，刘国生，等.下扬子地区前陆变形构造格局及其动力学机制 J.中国区域地质，1999，18（1）：74-80.ZHU Guang，XU Jiawei，LIU Guosheng，et al.Tectonic patternand dynamic mechanism of the foreland deformation in theLower Yangtze region J.Regional Geology of China，1999，18（1）：74-80.李海滨，贾东，武龙，等.下扬子地区中-新生代的挤压变形与伸展改造及其油气勘探意义 J.岩石学报，2011，27（3）：770-778.LI Haibin，JIA Dong，WU Long，et al.The Mesozoic-Cenozoiccompressional deformation，extensional modification and theirsignificance for hydrocarbon exploration in Lower Yangtze region J.Acta Petrologica Sinica，2011，27（3）：770-778.姚柏平，陆红，郭念发.论下扬子地区多期构造格局叠加及其油气地质意义 J.石油勘探与开发，1999，26（4）：10-13.YAO Baiping，LU Hong，GUO Nianfa.The multil stage structure frame of Lower Yangtze basin evolution and its significance in petroleum geology J.Petroleum Exploration and Development，1999，26（4）：10-13.梅廉夫，戴少武，沈传波，等.中、下扬子区中、新生代陆内对冲带的形成及解体 J.地质科技情报，2008，27（4）：7-14.MEI Lianfu，DAI Shaowu，SHEN Chuanbo，et al.Formationand disintegration of Mesozoic-Cenozoic intra-continental rampzone in Middle and Lower Yangtze region J.Geological Science and Technology Information，2008，27（4）：7-14.10 石刚，李建青，廖圣兵，等.安徽宣城地区皖油地1井钻获二叠系页岩气 J.中国地质，2021，48（2）：669-670.SHI Gang，LI Jianqing，LIAO Shengbing，et al.Discovery ofPermian shale gas in the Wanyoudi-1 well of Xuancheng，Anhui Province J.Geology in China，2021，48（2）：669-670.11 谭元隆，王宗秀，冯兴强，等.复杂构造区油气构造保存条件分析：来自皖泾地1井的构造解析 J.地质力学学报，2021，27（3）：441-452.TAN Yuanlong，WANG Zongxiu，FENG Xingqiang，et al.Structural preservation conditions analysis of oil and gas incomplex structural area：A case study of structural analysis inthe well Wanjingdi-1，Anhui，China J.Journal of Geomechanics，2021，27（3）：441-452.12 李文强，郭兴伟，王艳忠，等.基于海陆对比建立苏北南黄海盆地晚二叠世早三叠世地层格架 J.吉林大学学报（地球科学版），2020，50（1）：18-30.LI Wenqiang，GUO Xingwei，WANG Yanzhong，et al.Establishment of stratigraphic framework of Late Permian to EarlyTriassic in northern Jiangsu and south Yellow Sea Basin basedon land-sea Comparison J.Journal of Jilin University（EarthScience Edition），2020，50（1）：18-30.13 张涛，尹宏伟，贾东，等.下扬子区构造变形特征与页岩气保存条件 J.煤炭学报，2013，38（5）：883-889.ZHANG Tao，YIN Hongwei，JIA Dong，et al.Structural deformation characteristics and shale gas preservat