氮肥对宽幅增密燕麦氮平衡指数、光合特性及产量的影响.pdf

韩雪，王英，赵鑫瑶，等.氮肥对宽幅增密燕麦氮平衡指数、光合特性及产量的影响 J.北方农业学报,2 0 2 4,52(1）：6 4-7 8.北方农业学报2 0 2 4,52(1)：6 4-7 8JOURNALOFNORTHERNAGRICULTURED01:10.12190/j.issn.2096-1197.2024.01.08氮肥对宽幅增密燕麦氮平衡指数、光合特性及产量的影响韩雪,王英,赵鑫瑶,李晓婷2,张艳丽,杨金虎,周洋1,李嘉琪,李立军1（1.内蒙古农业大学农学院，内蒙古呼和浩特0 10 0 19;2.山西农业大学草业学院，山西太谷0 30 8 0 1）摘要：【目的】明确内蒙古阴山南麓地区宽幅增密燕麦高产的最佳施氮模式。【方法 采用双因素试验设计：设5个施氮水平（N1:35kg/hm、N2:7 0 k g/h mN3:105kg/hmN4:140kg/hmN5:175kg/hm)和2 个追氮时期（T1:分巢期、T2:孕穗期）,分析不同施氮水平和追氮时期对各生育期燕麦氮平衡指数（NBI)光合特性及产量的影响。【结果】生育中后期，燕麦净光合速率和NBI值均随着施氮量的增加呈现出先升高后降低的趋势；灌浆期，以T2处理N4施氮水平光合能力最好，但与N3施氮水平相比无显著差异（P0.05)。同等施氮量下,T2处理燕麦生育中后期的叶片净光合速率和NBI值较T1处理分别提高1.4 0%11.9 7%和9.8 2%2 3.2 6%均以N3施氮水平增幅最大。与T1处理相比，T2处理燕麦产量构成因素协同提高，籽粒产量提高了3.9 9%9.10%，其中N4施氮水平籽粒产量最高为39 0 1.13kg/hm但与N3相比无显著差异（P0.05）。相关性分析表明，抽穗期和灌浆期，燕麦叶绿素指数（Chl)和NBI值与产量呈极显著正相关关系，且灌浆期相关系数更高。【结论】内蒙古阴山南麓地区宽幅增密种植模式下燕麦生产的适宜施氮量为10 5 14 0 kg/hm，最佳追氮时期为孕穗期。关键词：氮肥；燕麦；氮平衡指数；光合特性；产量中图分类号：S512.6文献标识码：A文章编号：2 0 9 6-119 7(2 0 2 4)0 1-0 0 6 4-15Effect of nitrogen fertilizer on nitrogen balance index,photosynthetic characteristicsand yield of wide-range densely planted oatsHAN Xue,WANG Ying,ZHAO Xinyao,LI Xiaoting,ZHANG Yanli,YANG Jinhu,ZHOU Yang,LI Jiaqi,LI Lijun(1.College of Agriculture,Inner Mongolia Agricultural University,Hohhot 010019,China;2.College of Grassland Science,Shanxi Agricultural University,Taigu 030801,China)Abstract:ObjectiveTo identify the optimal nitrogen fertilization mode to maximize the yield of wide-range denselyplanted oats in the southern foothills of Yinshan Mountains in Inner Mongolia.MethodsA two-factor experimental designwas employed with five nitrogen levels(N1:35 kg/hm,N2:70 kg/hm,N3:105 kg/hm,N4:140 kg/hm,N5:175 kg/hm)and two topdressing stages(T1:tllering stage,T2:booting stage).The impact of different nitrogen application levels andtopdressing stages on nitrogen balance index(NBI),photosynthetic characteristics and yield of oats at each growing stageswere analyzed.Results During the middle and late growth stages,both the net photosynthetic rate and NBI of oatsincreased first and then decreased with rising nitrogen levels.At grain-filling stage,N4 nitrogen level in the T2 treatmenthad best photosynthetic efficiency,but no significant difference(P0.05)with N3 nitrogen level.At the same nitrogen level,收稿日期：2 0 2 3-12-19基金项目：内蒙古自治区科技重大专项（2 0 2 1ZD0002）；国家重点研发计划项目（2 0 2 2 YFD1500904-3）；内蒙古自治区2 0 2 4 年度“草原英才”工程专项资金作者简介：韩雪（19 9 9 一），女，硕士研究生，研究方向为农牧交错区农作制与农业生态研究。通信作者：李立军(19 7 2 一）,男，教授，博士，博士生导师，主要从事农牧交错区农作制与农业生态研究工作。1期韩雪等：氮肥对宽幅增密燕麦氮平衡指数、光合特性及产量的影响65compared with T1 treatment,T2 treatment enhanced the net photosynthetic rate and NBI of midle and late growth periodstages oats by 1.40%-11.97%and 9.82%-23.26%,respectively,with N3 nitrogen level having the most significantincreasing.In comparison with T1 treatment,oat yield components of T2 treatment had synergistic improvement,with grainyield increased by 3.99%-9.10%.The grain yield of N4 nitrogen level was highest at 3 901.13 kg/hm.However thedifference with N3 nitrogen level was not significant(P0.05).Correlation analysis revealed that chlorophyll index(Chl)andNBI of oat had extremely significant positive correlations with yield during the heading and grain-filling stage,with grainflling stage having a higher correlation coefficient.ConclusionJThe optimal nitrogen application rate for wide-rangedensely planted oats in the southern foothills of Yinshan Mountains in Inner Mongolia was 105-140 kg/hm.Booting stagewas the most effective timing for nitrogen application.Keywords:Nitrogen fertilizer;Oat;Nitrogen balance index;Photosynthetic properties;Yield燕麦是禾本科一年生粮饲兼用作物,具有耐寒、抗旱、耐薄等特点。内蒙古是我国燕麦的主产区之一，其种植面积约占我国燕麦种植总面积的35%以上-2。不同栽培方式会使作物发生群体结构改变，也会促进作物对光热资源、营养元素的高效利用3。目前，宽幅增密种植模式因兼具高产和高氮素利用率而被广泛应用于麦类作物生产 4-5,该模式通过提高作物单位面积容穗率，解决籽粒拥挤、个体间发育不平衡等问题,在保证作物产量的同时还有利于作物在生长中后期构建合理的群体结构，提高作物对光资源的利用率,进而实现增产 7。在作物栽培过程中，合理施氮是提高作物产量的重要方式，因此，在燕麦宽幅增密种植模式下,探索最佳的施氮模式,对实现燕麦增产增效具有重要意义。燕麦的产量受氮素影响较大。段连学8 研究表明，燕麦减量分期施氮与全部基施相比，籽粒产量增产5.54%。王晨阳等 9 研究表明，氮肥后移是优化群体结构、调控群体生长、实现小麦增产的重要调控措施。焦瑞枣 0 研究表明，同等施氮量下，提高拔节期追氮比例可促进裸燕麦光合产物的积累和转运，提高粒重进而增加产量。增加追氮次数和孕穗期追氮比例不仅能够为小麦生长提供充足的氮素供应，还能促进旗叶叶绿素含量的提高，有效防止小麦叶片过早衰老，对小麦产量及其构成因素的提高具有积极作用叫。光合作用是作物进行干物质积累的重要途径,较强的光合作用是燕麦高产的前提 2 。王月福等 13 研究指出，氮素能够影响作物叶片净光合速率、叶绿素含量和叶片功能期的延长，且作物叶片叶绿素(Chl)及多酚类物质类黄酮(Flav)的合成受氮素的影响。另有研究表明,叶片Chl含量随着施氮量的增加而增加，且在缺氮条件下含量较低；而Flav则相反,其含量在缺氮时会增加,对氮含量的响应更为灵敏 4 。因此，合理施用氮肥能有效提高作物叶片叶绿素含量，进而提高光合速率。叶片氮平衡指数(NBI)为Chl和Flav的比值,是反映作物氮素营养状况的重要指标 15。将氮肥应用于水稻后发现,随着氮肥的施人，水稻的Chl含量和NBI值呈增高趋势，且延长了叶片的功能期，促进了碳水化合物向籽粒转运,起到了增产作用 16 。将氮肥应用在小麦后,NBI值对叶片氮素的评估比单独利用Chl和Flav评估更准确。目前，关于氮素对燕麦产量、光合效率和氮肥吸收利用的研究主要集中于常规播种方式，而在燕麦宽幅增密种植模式下，氮肥运用对燕麦产量、进行光合作用的能力以及氮平衡指数的影响的研究鲜见报道。内蒙古阴山南麓地区地处我国北方农牧交错带，是农牧业生产的重要基地之一，也是我国优质燕麦的主产区之一。本研究在内蒙古阴山南麓地区设置田间试验，探究氮素对宽幅增密种植燕麦氮平衡指数、产量和光合特性的影响,以期为当地宽幅增密种植燕麦的高产高效栽培及科学施肥提供理论依据。1材料与方法1.1试验地概况试验于2 0 2 2 年5月一2 0 2 3年9 月在内蒙古乌66北方农业学报52卷amount兰察布市农林科学研究所进行。试验地位于内蒙古乌兰察布市察哈尔右翼前旗平地泉镇（4 0.9 2 32 N，113.1196E），该地区年均气温为4.5，最高气温39.0，最低气温-34.4；年均降水量37 6.1mm，且多集中在7 一8 月；年均无霜期131d,土壤类型为栗钙土。试验地播前土壤基础养分状况为：有机质含量为11.6 9 g/kg、全氮含量为1.2 6 g/kg、碱解氮含量为9 7.1mg/kg、速效磷含量为14.12 mg/kg、速效钾含量为12 9 mg/kgpH值为7.7 9。1.2试验设计试验采用双因素随机区组设计，A因素为施氮量，设5个施氮水平，分别为35kg/hm（N1）、Table 1 Topdressing stage and nitrogen application amount of different experimental treatments处理Treatment追氮时期Topdressing stageNitrogen application amountT1T21.3测定指标与计算方法1.3.1氮平衡指数于燕麦拔节期、抽穗期、灌浆期在每小区选择生长均匀的2 0 株燕麦,用Dualex便携式植物多酚-叶绿素仪(DualexScientific+)测定各处理植株叶片的叶绿素指数(Chl）、类黄酮指数(Flav）、氮平衡指数(NBI,Chl与Flav的比值)分别取平均值。1.3.2光合指标选择晴天9:0 0 一11:0 0 在自然光下采用美国70 kg/hm(N2)、10 5 k g/h m(N3)、14 0 k g/h m(N4)、175kg/hm(N5);B因素为追氮时期,分别于燕麦分期(T1)燕麦孕穗期(T2)追氮,共10 个处理,各处理重复3次,共30 个小区,小区面积2 5m(5mx5m）。供试燕麦品种为坝莜14，由内蒙古乌兰察布市农林科学研究所提供。供试肥料为尿素(含 N46%）磷酸二铵（含N18%、P,0 s 4 6%）和过磷酸钙（含P,0s12%）。试验采用宽幅条播的播种方式，行距30 cm，播幅10 cm,燕麦播种量18 0 kg/hm。在播前各施氮处理均施用8 0 kg/hm磷酸二铵作基肥,以尿素形式追施氮肥,具体追氮时期及施氮量见表1。生长期随时耕除杂草，保证其他田间管理一致。表1不同试验处理的施氮时期及施氮量追肥基肥Top dressing施量BasefertilizerN180.00N280.00N380.00N480.00N580.00N180.00N280.00N380.00N480.00N580.00单位:kg/hm总氮量Total nitrogen分藥期孕穗期Tillering stageBooting stage44.78120.87196.96273.04349.13LI-COR公司生产的Li-6400XT型便携式光合仪，测定燕麦拔节期、抽穗期、灌浆期的旗叶光合参数。在每个小区内选取3个样点，每样点选取3株生长均匀、良好的燕麦，于9:0 0 一11:0 0 对其旗叶净光合速率(P）、气孔导度(G）胞间CO,浓度(C）蒸腾速率（T）等光合指标进行测定。1.3.3产量及产量构成因素于燕麦成熟期选取长势均匀的区域(2 mxl m)调查单位面积穗数，人工收割、脱粒、风干后称重，计35.0070.00105.00140.00175.0044.7835.00120.8770.00196.96105.00273.04140.00349.13175.001期韩雪等：氮肥对宽幅增密燕麦氮平衡指数、光合特性及产量的影响67算籽粒产量；随机取50 个燕麦单茎，调查穗粒数和千粒重。1.4数据处理方法采用MicrosoftExcel 2021软件进行数据整理和制表、SPSS26.0统计学软件进行数据分析、Origin2021软件进行绘图。2结果与分析2.1氮肥对宽幅增密燕麦 Chl、F la v 和NBI值的影响从不同处理对燕麦 Chl、F l a v 和 NBI值影响的Table 2 Variance analysis of different treatments on Chl,Flav and NBI values of oats(F-value)因素Factor年份Year(Y)追氮时期 Topdressing stage(T)施氮量Nitrogenapplication(N)年份x追氮时期（YxT）年份x施氮量（YxN）追氮时期x施氮量（TxN）注：*表示差异显著（P0.05），*表示差异极显著（P0.05）。表4、表5、表7 同。Note:*represents significant difference(P0.05),*represents extremely significant difference(P0.05).The same as Table 4,Table 5 and Table 7.不同追氮时期与追氮量处理下燕麦Chl、F la v 及NBI值变化特征见表3,拔节期,燕麦Chl值随着施氮量的增加呈增高趋势,T1处理下N5施氮水平Chl值最高,与N1和 N2施氮水平呈显著差异(P0.05)；比较同一施氮水平下的Chl值,T2处理较T1处理各施氮水平两年平均分别提高3.9 7%、4.2 7%、2.30%、3.10%和3.18%。灌浆期,T1处理下,N4施氮水平下燕麦Chl值最高，显著高于N1、N2 和N3施氮水平(P0.05）；T2处理下,N4施氮水平下燕麦Chl值最高，与N1、N2施氮水平差异显著(P0.05）,但与N3施氮水平方差分析可知（表2）,除年份对燕麦灌浆期Flav值有显著影响（P0.05）外，对各生育期Chl、F l a v 和NBI值均具有极显著影响(P0.01);追氮时期和施氮量对各生育期燕麦Chl、F la v 和NBI值均有极显著影响(P0.01);年份与施氮量间的互作效应,对抽穗期Chl和NBI值具有极显著影响(P0.01);追氮时期和施氮量间的互作效应对拔节期Chl、F la v 和NBI值有极显著影响(P0.01),对灌浆期Chl值和NBI值具有极显著影响（P0.05);比较同一施氮水平下的Chl值,T2处理较T1处理各施氮水平两年平均分别提高7.09%9.21%、14.53%、6.51%和5.39%。由表3可知,拔节期,T1处理下，随着施氮量的增加,Flav值呈降低趋势,N5施氮水平Flav值最低，与N1、N2、N3施氮水平相比差异显著(P0.05)。抽穗期，燕麦的Flav值最低,T1、T 2 处理下均表现为N4施氮水平Flav值最低，且显著低于N1、N2 施氮水平(P0.05);比较同一施氮水平下的Flav值,T2处理较T1处理各施氮水平两年平均分别降低2.7 2%、2.74%.0.83%、1.7 0%和2.0 9%。灌浆期，燕麦Flav值随着施氮量的增加呈先降低后升高的趋势，T1处理灌浆期Filling stageFlavNBI1.85nsChl68.52*4.36*61.76*116.63*669.80*186.29*75.87*41.86*114.88*0.50ns0.73ns0.36ns2.25ns4.06*2.51ns6.41*FlavNBI0.48ns0.36ns68北方农业学报52卷下,Flav值在N4施氮水平下最低，2 0 2 2 年显著低于其他施氮水平（P0.05）,2 0 2 3年N4施氮水平与N1、N2 施氮水平间差异显著（P0.05);T2处理下，Flav值在N4施氮水平下最低，且与N1、N2 施氮水平相比差异显著(P0.05)；比较同一施氮水平下的Flav值,T2处理较T1处理各施氮水平两年平均分别降低2.8 2%、3.9 1%、4.8 6%、1.9 3%和4.0 7%由表3可知，拔节期，燕麦NBI值随着施氮量的增加呈逐渐增高的趋势,T1处理下,N5施氮水平NBI值最高，与N1、N2、N3施氮水平相比差异显著(P 0.0 5）。抽穗期,NBI值随着施氮量的增加呈先升高后降低的趋势,T1、T 2 处理下,NBI值均在N4施氮水平最高，且与N1、N2、N3施氮水平相比差异显著(P0.05);比较同一施氮水平下的NBI值,T2处理较T1处理各施氮水平两年平均分别提高6.7 1%、7.46%、2.9 1%、5.0 6%和5.11%。灌浆期，NBI值随施氮量增加呈先升高后降低的趋势，T1处理下，N4施氮水平NBI值最高，2 0 2 2 年显著高于其他施氮水平（P 0.05);T2处理下,N4施氮水平NBI值最高，且显著高于N1、N2 施氮水平(P0.05);比较同一施氮量水平下的NBI值,T2处理较T1处理各施氮水平两年平均分别提高10.4 6%、13.0 0%、2 3.2 6%9.8 2%和10.6 0%。本试验结果表明，将燕麦施氮时期后移至孕穗期有利于提高燕麦的氮平衡指数，且随着生育期推进，减少氮肥用量，不会降低叶片Chl和NBI值。2.2氮肥对宽幅增密燕麦光合特性的影响从不同处理对燕麦3个生长阶段光合特性影响的方差分析可知（表4）,除燕麦抽穗期C,外,年份对各生育期Pn、T,、C,和 G,均有极显著影响（P0.01);追氮时期和施氮量对各生育期燕麦P,、T、C,和Gs均有极显著影响(P0.01);年份与追氮时期间的互作效应对拔节期C;具有显著影响(P0.05);年份与施氮量间的互作效应对抽穗期P、T,和灌浆期T,具有极显著影响(P0.01);追氮时期和施氮量间的互作效应对拔节期和灌浆期的燕麦 P,、T,C,和 G,均有极显著影响(P0.01)。2.2.1氮肥对宽幅增密燕麦旗叶净光合速率的影响由图1可知,随燕麦生育期的推进,燕麦旗叶的净光合速率总体呈先升高后降低的趋势。拔节期，比较同一追氮时期的燕麦旗叶净光合速率，T1处理下，燕麦旗叶净光合速率表现为随着施氮水平的增加而升高,N5施氮水平显著高于N1和N2施氮水平(P0.05）；比较同一施氮水平下的净光合速率，燕麦旗叶净光合速率表现为T1处理显著高于T2处理(P0.05）。抽穗期,T1、T 2 处理下燕麦旗叶净光合速率均以N4施氮水平最高，2 0 2 2 年，N4施氮水平显著高于N1、N2、N3施氮水平(P0.05);2023年,T1处理下N4施氮水平显著高于其他施氮水平(P0.05),T2处理下N4施氮水平显著高于N1、N2、N3施氮水平（P0.05)；比较同一施氮水平下的燕麦旗叶净光合速率，T2处理较T1处理各施氮水平两年平均分别提高1.9 9%、7.8 3%、7.69%、4.38%和5.6 2%。灌浆期，T1处理下，燕麦旗叶净光合速率以N4施氮水平最高，与N1、N2、N3施氮水平相比差异显著(P0.05);T2处理下,燕麦旗叶净光合速率以N4施氮水平最高，较N1、N2 施氮水平两年平均显著提高2 2.9 9%和12.9 6%（P0.05）;比较同一施氮水平下的净光合速率,T2较T1处理各施氮水平两年平均分别提高1.4 0%、4.4 3%、11.9 7%、5.87%和2.7 7%,N3施氮水平增幅最大。综上所述，孕穗期追施氮肥可以提高燕麦生育后期叶片净光合速率，并减少氮肥用量。2.2.2氮肥对宽幅增密燕麦旗叶蒸腾速率的影响由图2 可知，随燕麦生育期的推进，燕麦旗叶蒸腾速率总体呈先升高后降低的趋势。拔节期,T1处理下，燕麦蒸腾速率随着施氮量的增加呈升高趋势，N5施氮水平下蒸腾速率最高；比较同一施氮水平下的蒸腾速率，由于拔节期T2处理未施氮肥,燕麦旗叶蒸腾速率表现为T1处理大于T2处理。抽穗期，蒸腾速率在两个追氮时期均表现为N4施氮水平最1期韩雪等：氮肥对宽幅增密燕麦氮平衡指数、光合特性及产量的影响69表3不同追氮时期与施氮量处理下燕麦Chl、F l a v 和NBI值的变化Table 3 The variation of Chl,Flav and NBI value under different topdressing stage and nitrogen application amount追氮时期指标TopdressingIndexstageT1ChlT2T1FlavT2T1NBIT2注：表中数据均用平均值标准差表示。同列小写字母不同表示处理间存在显著性差异(P0.05)。表6 同。Note:Data in the table are represented by mean standard deviation.Different lowercase letters represente significant differencesbetween treatments(P0.05).The same as Table 6.施氮量Nitrogenapplication amount Jointing stageN133.870.44 cN234.411.24 bcN335.350.43 abcN436.271.30 abN537.030.83 aN128.531.17 dN229.050.86 dN328.151.50 dN429.041.33 dN529.000.96 dN11.360.02 abN21.350.01 bcN31.320.03 cdN41.300.02 deN51.270.02 eN11.400.02 aN21.400.02 aN31.390.01 aN41.390.03 aN51.400.02 aN124.850.70 dN225.550.92 cdN326.860.94 bcN427.831.05 abN529.101.13 aN120.321.10 eN220.730.50 eN320.240.99 eN420.841.35 eN520.761.00 e2022年拔节期抽穗期Heading stage36.760.28 f37.201.30 f40.790.70 de44.881.79 ab43.232.75 bc38.170.56 f39.150.60 ef42.430.41 cd 46.520.74 a45.001.64 ab1.320.04 a1.300.04 ab1.240.02 cd1.190.04 de1.210.05 de1.280.02 abc1.250.02 bcd1.23 0.03 cd1.160.03 e1.170.02 e27.871.01 g28.581.85 g32.990.97 de37.710.37 ab35.703.23 bc29.820.53 fg31.320.44 ef34.510.66 cd40.121.53 a38.460.98 a2023年灌浆期拔节期Filling stageJointing stage38.200.69 g35.941.02 b39.892.69 fg36.160.37 b41.530.49 def 37.410.30 ab 46.170.88 bc45.870.75 abc38.761.53 a47.840.42 ab44.040.99 bcd 39.500.97 a47.430.56 ab40.903.17 efg31.361.77 c43.920.66 cde 31.560.69 c48.241.46 a31.860.55 c48.971.02 a31.882.59 c47.062.43 ab31.900.71 c1.440.02 a1.330.01 b1.420.01 ab1.330.01 b1.370.01 cd1.300.03 bc1.290.05 e1.280.02 cd1.340.02 d1.250.03 d1.390.01 bc1.380.03 a1.360.01 cd1.370.02 a1.270.03 e1.380.03 a1.250.02 e1.380.02 a1.280.02 e1.370.03 a26.460.70 f27.030.94 c28.052.08 ef27.260.17 c30.210.48 de28.860.78 bc 39.811.26 d35.711.23 b30.280.83ab 41.871.27 abc37.420.95bc32.910.87 c31.621.43 a29.452.52e22.771.03 d32.270.61 cd23.040.80 d37.980.37 ab23.150.97 d39.230.91 a23.172.08 d36.771.54 b23.350.94 d42.420.03 ab抽穗期Heading stage42.871.47 e43.701.80 de44.630.52 cde 43.081.72 g45.140.92 cd46.380.44 ef46.440.13 bc50.870.38 ab49.061.19 a51.821.29 a48.500.86 a49.801.01 bc1.240.02 a1.390.02 a1.220.04 a1.370.03 a1.160.02 bc1.360.02 ab1.140.04 bc1.300.04 bc1.150.04 bc1.330.01 ab1.210.01 a1.360.03 ab1.200.02 ab1.340.04 ab1.150.04 bc1.270.05 c1.130.02 c1.260.04 c1.140.02 bc1.270.02 c34.560.63 g28.880.79 g35.820.23 fg31.211.21 f33.261.18 ef41.390.95 bcd 35.910.17 cd36.780.37 ef31.660.90 f37.731.29 e34.630.78 de40.291.17 cd40.181.31 a.43.431.60 a41.082.36 a39.311.16 ab灌浆期Filling stage40.220.81 h 42.820.88 g45.061.05 f48.770.15 cd47.920.35 de70北方农业学报52卷表4 不同处理对燕麦光合特性影响的方差分析(F值）Table 4Variance analysis of different treatments on photosynthetic characteristics of oats(F-value)拔节期因素Jointing stageFactorPT,年份Year(Y)647.17*270.97*172.71*追氮时期 Topdressing stage(T)376.92*207.51*245.68*410.77*376.92*207.51*245.68*410.77*376.92*207.51*245.68*410.77*施氮量Nitrogen application(N)11.07*10.17*13.16*6.28*11.07*10.17*13.16*6.28*11.07*10.17*13.16*6.28*年份x追氮时期（YXT）0.00ns2.04ns3.98ns5.88*年份x施氮量（YxN）0.01ns0.09ns0.14ns.0.32ns追氮时期x施氮量（TxN）10.30*8.71*14.24*7.15*10.30*8.71*14.24*7.15*10.30*8.71*14.24*7.15*30202224(s.)/oum/本号(邮18P12cbcabaa6抽穗期Heading stageGC42.11*647.17*270.97*172.71*0.00ns 2.04ns 3.98ns5.88*0.01ns0.09ns0.14ns0.32ns0.01ns 0.09ns0.14ns0.32nsDN1N2AN3N4图N5abcaabdecdTefbcdggddddd灌浆期Filling stagePT,G42.11*647.17*270.97*172.71*0.00ns2.04ns3.98ns5.88*bcababcddedefCiP,T,G,C42.11*0T1拔节期Jointing stage302023(su)/oum/本率号$2418Pdcdbcaba126T2T1抽穗期Heading stage追氮时期Topdressing stageON1N2N3N4图N5aabdfefT2T1灌浆期Filling stagebcddebcde.ababcfT2a0T1拔节期Jointing stage小写字母不同表示处理间存在显著性差异（P0.05）。下同。Different lowercase letters represent significant differences between treatments(P0.05).The same below.图1不同处理下燕麦旗叶净光合速率的变化Figure 1 Values of net photosynthetic rate of oats flag leaves under different treatmentsT2T1抽穗期Heading stage追氮时期Topdressing stageT2T1灌浆期Filling stageT21期韩雪等：氮肥对宽幅增密燕麦氮平衡指数、光合特性及产量的影响71cdabaaaab高,T1处理下,N4施氮水平较N1、N2 和N3施氮水平两年平均显著提高18.4 7%、14.4 8%和10.2 0%(P0.05);T2处理下,N4较N1和N2施氮水平两年平均显著提高2 4.9 2%和12.7 9%(P0.05）；比较同一施氮水平下的蒸腾速率,T2处理较T1处理各施氮水平两年平均分别提高1.0 4%、8.18%、8.6 8%、6.58%和6.13%。灌浆期，T1处理下，N4施氮水平下(s.)ouu/率翼燕麦蒸腾速率最高,2 0 2 2 年显著高于N1、N2 施氮水平（P0.05）;2 0 2 3年显著高于N1、N2、N3施氮水平（P0.05）,T 2 处理下，N4施氮水平燕麦旗叶蒸腾速率最高，显著高于N1、N2、N5施氮水平(P0.05)；比较同一施氮水平下的蒸腾速率,T2较T1处理各施氮水平两年平均分别提高3.2 4%、6.2 1%、15.0 3%、10.24%和5.7 3%，N3施氮水平增幅最大。1520221296cdbcab a a3QN1N2N3N4图N5bcbofefdedddddbcdecdebcddecd0T1拔节期Jointing stage1520231296decdbcabaT2ee-T1抽穗期Heading stage追氮时期Topdressing stageDN1N2N3 N4 图N5abaabcdecdT2T1灌浆期Filling stagecddeighfgT2ababc30T1拔节期Jointing stage图2 不同处理下燕麦旗叶蒸腾速率的变化Figure 2Values of transpiration rate of oats flag leaves under different treatments2.2.3氮氮肥对宽幅增密燕麦旗叶气孔导度的影响由图3可知，随燕麦生育期的推进,燕麦旗叶的气孔导度总体呈先升高后降低的趋势。拔节期,燕麦旗叶气孔导度随着施氮量的增加呈升高趋势，比较同一施氮量水平的气孔导度，T1处理下燕麦旗叶气T2T1抽穗期Heading stage追氮时期Topdressing stage孔导度高于T2处理。抽穗期,燕麦旗叶气孔导度随着施氮量的增加呈先升高后降低的趋势，两个追氮时期下，燕麦旗叶气孔导度均在N4施氮水平最高，且与N1、N2、N3施氮水平相比差异显著（P0.05)；比较同一施氮水平下的气孔导度,T2处理较T1处T2T1灌浆期Filling stageT272北方农业学报52卷理各施氮水平两年平均分别提高1.7 6%、4.56%、3.39%、7.0 0%和6.6 5%。灌浆期，燕麦旗叶气孔导度随着施氮量的增加呈先升高后降低的趋势,T1处理下,N4施氮水平气孔导度最高，较N1、N2、N3施氮水平两年平均显著提高2 0.9 2%、11.0 4%和8.0 6%(P0.05）,T 2 处理下,N4施氮水平的气孔导度最高，(s)ouu/2Figure 3Values of tomatal conductance of oats flag leaves under different treatments2.2.4氮肥对宽幅增密燕麦旗叶胞间CO2浓度的影响由图4 可知,随燕麦