收藏 分销(赏)

烤烟种质资源叶片收缩及经济性状表型遗传多样性分析.pdf

上传人:自信****多点 文档编号:3133165 上传时间:2024-06-19 格式:PDF 页数:11 大小:3.75MB
下载 相关 举报
烤烟种质资源叶片收缩及经济性状表型遗传多样性分析.pdf_第1页
第1页 / 共11页
烤烟种质资源叶片收缩及经济性状表型遗传多样性分析.pdf_第2页
第2页 / 共11页
烤烟种质资源叶片收缩及经济性状表型遗传多样性分析.pdf_第3页
第3页 / 共11页
亲,该文档总共11页,到这儿已超出免费预览范围,如果喜欢就下载吧!
资源描述

1、中国农业科技导报,2023,25(10):54-64Journal of Agricultural Science and Technology烤烟种质资源叶片收缩及经济性状表型遗传多样性分析吴兴富,焦芳婵,陈学军,冯智宇,张光海,张谊寒,李永平*(云南省烟草农业科学研究院,烟草行业烟草生物技术育种重点实验室,昆明 650021)摘要:为了解烤烟种质资源叶片收缩性状和经济性状的遗传多样性,对158份烤烟资源的叶片收缩性状(中部810叶位)和经济性状进行遗传多样性分析、相关性分析、因子分析和聚类分析。结果表明,参试资源16个性状的变异系数为7.41%73.36%,平均22.01%;遗传多样性指数

2、为1.912 32.090 9,平均2.022 4。烤烟叶片收缩率表现为叶面积(33.21%)叶宽(24.82%)叶长(11.21%)。相关性分析表明,叶长、叶宽、叶面积的收缩值和收缩率与产量相关性不显著,与产值和均价呈极显著负相关;叶宽、叶面积的收缩值和收缩率与上等烟比例呈显著或极显著负相关。因子分析表明,叶片收缩因子与烟叶等级质量及产值因子具有负相关关系。158份参试资源在相似距离35.0处可聚为4个类群,类群间性状差异极显著,其中类群资源烘烤后叶片较大,收缩率小,经济性状好,聚在类群的6份资源 云烟97长脖黄云烟116峨山烤烟红花云烟85GL939,其叶片收缩率中等至小,烟叶等级质量和种

3、植效益突出。综上所述,158份烤烟资源在叶片收缩性状及经济性状上具有丰富的遗传多样性,叶片收缩过大对烟叶等级质量及产值有不利影响;6份优异资源可用于烟叶生产或优质品种选育。关键词:烤烟;种质资源;叶片收缩性状;经济性状;表型遗传多样性doi:10.13304/j.nykjdb.2022.0936 中图分类号:S572文献标志码:A文章编号:10080864(2023)10005411Phenotypic Genetic Diversity Analysis of Leaf Shrinkage and Economic Traits of Flue-cured Tobacco for Germp

4、lasm ResourcesWU Xingfu,JIAO Fangchan,CHEN Xuejun,FANG Zhiyu,ZHANG Guanghai,ZHANG Yihan,LI Yongping*(Key Laboratory of Tobacco Biotechnological Breeding,Yunnan Academy of Tobacco Agricultural Sciences,Kunming 650021,China)Abstract:To understand phenotypic genetic diversities of leaf shrinkage and ec

5、onomic traits,158 germplasm resources of flue-cured tobacco were as materials.The genetic diversity,correlation analysis,factor analysis and cluster analysis were carried out.The results showed that the coefficient of variation on 16 traits of the germplasms ranged from 7.41%to 73.36%with mean value

6、 22.01%;the genetic diversity ranged from 1.912 3 to 2.090 9,with mean value 2.022 4.The shrinkage rate of flue-cured tobacco leaf was as follows:leaf area(33.21%)leaf width(24.82%)leaf length(11.21%).The correlation analysis showed that,similar to leaf length,no significant correlations were found

7、between leaf width,leaf area shrinkage value,shrinkage rate and yield,however an extremely significant negative correlation was shown between output value and average price.As expected,leaf width,leaf area shrinkage value and shrinkage rate were significantly or extremely significantly negatively co

8、rrelated with the proportion of high grade cured leaf.Factor analysis revealed that both leaves grade quality and output value factors were negatively correlated with leaf shrinkage factors.These 158 germplasms were clustered into 4 groups at a similar distance of 35.0 and there were extremely signi

9、ficant differences on the traits between the groups.Also,the leaves of group were larger after curing,the smaller leaf shrinkage rate,and the better economic traits.Leaf shrinkage rates of 6 excellent resources(Yunyan 97ChangbohuangYunyan 116EshankaoyanHonghuayunyan 85 and 收稿日期:20221031;接受日期:2022122

10、6基金项目:中国烟草总公司云南省公司科技计划项目(2017YN05,2022530000241017)。联系方式:吴兴富 E-mail:;*通信作者 李永平 E-mail:10 期吴兴富等:烤烟种质资源叶片收缩及经济性状表型遗传多样性分析GL939)clustered in group were moderate to small,the outstanding grade quality and planting benefit.In conclusion,the 158 flue-cured tobacco germplasm resources showed high phenotypi

11、c genetic diversity of leaf shrinkage and economic traits.Excessive leaf shrinkage had adverse effects on flue-cured tobacco leaf grade quality and output value.Six excellent resources could be promising candidates for tobacco production or variety selection.Key words:flue-cured tobacco;germplasm re

12、sources;leaf shrinkage traits;economic traits;phenotypic genetic diversity种质资源的遗传多样性可以反映其遗传背景、育种潜力和利用价值,对资源发掘利用、亲本选择、拓宽育成品种遗传基础和保护优异种质具有重要意义。烤烟是一种特殊的叶用经济作物,烟叶生产最终收获的产品是烘烤后的干烟叶。在烟叶烘烤过程中,叶长、叶宽、叶面积呈逐渐减小的趋势1,同时,初烤烟的叶片长度是烤烟分级的重要因素之一2。可见,烘烤后的叶片大小对烟叶等级质量和经济性状影响较大,研究烤烟叶片收缩特性对烟叶生产和品种选育具有重要意义。目前,有关烤烟叶片收缩特性的研究

13、主要集中在不同烤房类型34、烘烤工艺5、采收方式67、成熟度8等对烟叶收缩率的影响,针对烤烟品种或种质资源叶片收缩特性的研究较少。武圣江等9报道了不同烤烟品种(系)烟叶烘烤后的收缩率差异显著。烟草种质资源遗传多样性研究主要集中在利用分子标记研究资源的农艺性状及亲缘关系等方面10-14,而表型遗传多样性研究报道较少1516,且关于烤烟种质资源叶片收缩特性的遗传多样性研究尚未见报道,为探究烤烟叶片收缩特性及其遗传多样性,本研究以158份烤烟资源为材料,分析其叶片收缩特性和经济性状的遗传多样性,并进行相关性分析、因子分析和聚类分析,以期为烤烟育种亲本选择或品种改良提供参考。1材料与方法1.1供试材料

14、158份烤烟种质资源(编号001158)均由云南省烟草农业科学研究院提供,详见表1。表1参试资源基本信息Table 1Basic information of tested resources编号Number001002003004005006007008009010011012013014015016名称 Name云烟116 Yunyan 116长脖黄 Changbohuang翠碧1号 Cuibi 1贵烟11 Guiyan 11红花大金元 Honghuadajinyuan吉烟7号 Jiyan 7龙江911 Longjiang 911云烟85 Yunyan 85云烟317 Yunyan 317

15、中烟90 Zhongyan 90遵烟1号 Zunyan 1K326K346NC82NC89RG11来源 Origin云南 Yunnan河南 Henan福建 Fujian贵州 Guizhou云南 Yunnan吉林 Jilin黑龙江 Heilongjiang云南 Yunnan云南 Yunnan山东 Shandong贵州 Guizhou美国America美国America美国America美国America美国America编号Number017018019020021022023024025026027028029030031032名称 NameRG17Speight G-28Speight G-

16、80Speight G-140V2中烟14 Zhongyan 14中烟100 Zhongyan 100云烟110 Yunyan 100云烟97 Yunyan 97安烟1号 Anyan 1秦烟96 Qinyan 96闽烟3号 Minyan 3湘烟4号 Xiangyan 4粤烟98 Yueyan 98安徽大白梗 Anhuidabaigeng大白筋599 Dabaijin 599来源 Origin美国 America美国 America美国 America美国 America美国 America山东 Shandong山东 Shandong云南 Yunnan云南 Yunnan安徽 Anhui陕西 Sh

17、anxi福建 Fujian湖南 Hunan广东 Guangdong安徽 Anhui山东 Shandong55中 国 农 业 科 技 导 报25 卷表1参试资源基本信息Table 1Basic information of tested resources续表Continued编号Number033034035036037038039040041042043044045046047048049050051052053054055056057058059060061062063064065066067068名称 Name大仑种 Dalunzhong大虎耳 Dahuer大莴笋叶 Dawosunye峨

18、山烤烟 Eshankaoyan丰字6号 Fengzi 6革新3号 Gexin 3革新6号 Gexin 6广东黄1 Guangdonghuang 1黄苗 Huangmiao金星6007 Jinxing 6007晋太76 Jintai 76净叶黄 Jingyehuang老来红 Laolaihong辽烟14号 Liaoyan 14临朐1号 Linqu 1柳叶尖 Liuyejian潘园黄 Panyuanhuang偏筋黄 Pianjinhuang庆胜2号 Qingsheng 2人参烟 Renshenyan松边品种 Songbianpinzhong台烟7号 Taiyan 7台烟8号 Taiyan 8窝里黄

19、0782 Wolihuang 0782祥云烤烟 Xiangyunkaoyan小黄金1025 Xiaohuangjin 1025宣威白花烟 Xuanweibaihuayan岩烟97 Yanyan 97云花1号 Yunhua 1云烟1号 Yunyan 1云烟2号 Yunyan 2云烟3号 Yunyan 385-500686-30029147AK6来源 Origin福建 Fujian山东 Shandong云南 Yunnan云南 Yunnan广东 Guangdong山东 Shandong山东 Shandong广东 Guangdong安徽 Anhui广东 Guangdong山西 Shanxi河南 Hen

20、an安徽 Anhui辽宁 Liaoning山东 Shandong安徽 Anhui河南 Henan山东 Shandong河南 Henan山西 Shanxi河南 Henan台湾 Taiwan台湾 Taiwan山东 Shandong云南 Yunnan山东 Shandong云南 Yunnan福建 Fujian福建 Fujian云南 Yunnan云南 Yunnan云南 Yunnan山东 Shandong山东 Shandong云南 Yunnan广东 Guangdong编号Number06907007107207307407507607707807908008108208308408508608708808

21、9090091092093094095096097098099100101102103104名称 NameCg7900454CV87白花云烟87 Baihuayunyan 87红花云烟85 Honghuayunyan 85跦砂烟 ZhushayanJan-04Banana leafCabbageGold dollarHicks(broad leaf)White MammothBy 4CandelClemsonPD4Coker86Coker139Coker176Coker258Coker319Coker347Coker371-goldCU236DelgoldDixie Bright101GL93

22、9HicksIslangoldK149K317K358K394K730Kutsaga51EKutsagaE1LAFC53MC101来源 Origin陕西 Shanxi山东 Shandong云南 Yunnan云南 Yunnan云南 Yunnan云南 Yunnan美国America美国America美国America美国America美国America日本 Japan加拿大 Canada美国 America美国 America美国 America美国 America美国 America美国 America美国 America美国 America美国 America加拿大 Canada美国 Amer

23、ica美国 America美国 America加拿大 Canada美国 America美国 America美国 America美国 America美国 America津巴布韦 Zimbabwe津巴布韦 Zimbabwe美国 America日本 Japan5610 期吴兴富等:烤烟种质资源叶片收缩及经济性状表型遗传多样性分析1.2试验方法试验于2018年在云南省石林彝族自治县板桥 镇(N 24 43 43.3,E 103 12 56.2,海 拔1 714.4 m)进行,每份材料种植50株,采用膜下小苗移栽,行距 120 cm,株距 50 cm,田间管理措施按当地优质烟叶生产技术操作。于烟株中心花

24、开放时打顶,打顶后,每份资源随机选择10株挂牌标记中部叶,每株标记3片(从下往上第810叶位),共标记30片叶。于田间烟叶适熟时采烤,每次大田采回的标记烟叶先用软尺(精度0.1 cm)测量烘烤前烟叶的长和宽,测量完后单独编竿烘烤。装烟时,参试资源烟叶全部装在气流下降式密集烤房的中间层,其中挂牌标记烟叶装在中间层的中间位置,按“三段式”烘烤工艺进行烘烤。烟叶出炉回软后下竿,测量标记烟叶的长和宽。田间烟叶采烤结束后,参照文献2对每份资源的所有表1参试资源基本信息Table 1Basic information of tested resources续表Continued编号Number105106

25、107108109110111112113114115116117118119120121122123124125126127128129130131名称 NameMc Nair 20Mc Nair 30Mc Nair 944NC37NFNC27NFNC567NC606NC729NC810NC925NC1108NC22NFNCTG55Var No 1668Oxford 1-181Oxford3OX414Oxford26Oxford207P3PD335Pelo DeOro P-1-6Q1232:Virginia GoldReamsC73RGH51Speight G15Speight G168来源

26、 Origin美国 America美国 America美国 America美国 America美国 America美国 America美国 America美国 America美国 America美国 America美国 America美国 America美国 America南斯拉夫 Yugoslavia美国 America美国 America美国 America美国 America美国 America美国 America美国 America古巴 Cuba澳大利亚 Australia美国 America美国 America美国 America美国 America编号Number132133134

27、135136137138139140141142143144145146147148149150151152153154155156157158名称 NameSpeight Nf3Stolac 17TI1068TL106Vesta5Virginia116Virginia182Yellow Special-a巴西1号 Brazil 1波兰-3 Poland-3筑波1号 Tsukuba 1会宁黄色 Huining yellow烤烟3 Flue-cured tobacco 3费吉尼亚烟 Virginia tobacco宣洞区 Xuandong district索马里3号 Somalia 3BRAND

28、“B”南罗得西亚72-1Southern Rhodesia 72-1赞比亚烟草 Zambia tobacco505NC102NC55CC27Y3Ac White v190变异97 Bianyi 97变异红大 Bianyihongda来源 Origin美国 America南斯拉夫 Yugoslavia南美洲 South America美国 America美国 America美国 America美国 America美国 America巴西 Brazil不明 Unknown日本 Japan朝鲜 North Korea日本 Japan泰国 Thailand韩国 South Korea索马里 Somal

29、ia美国 America不明 Unknown赞比亚 Zambia美国 America美国 America美国 America美国 America云南 Yunnan不明 Unknown云南 Yunnan云南 Yunnan57中 国 农 业 科 技 导 报25 卷烟叶(包括牌标记烟叶)进行分级测产,统计单株产 量(yield per plant,YPP)和 上 等 烟 比 例(proportion of high grade cured leaf,PHGCL),并按当地当年烟叶收购价格计算均价(average price,AP)和单株产值(output value per plant,OVPP)。

30、1.3测定项目及方法按上述方法用软尺(精度0.1 cm)测量标记烟叶烘烤前和烘烤后的叶长(leaf length,LL)和叶宽(leaf width,LW)。参照文献2方法计算烘烤前和烘烤后叶面积(leaf area,LA),参照樊军辉等4方法计算叶长和叶宽的收缩率,参照赵铭钦等5方法计算叶面积收缩率,参照王继师等17方法计算Shannon-Weaver遗传多样性指数(H)。计算公共如下。烘烤前(后)叶面积=烘烤前(后)叶长烘烤前(后)叶宽0.634 5 (1)叶长收缩值=烤前叶长-烤后叶长(2)叶宽收缩值=烤前叶宽-烤后叶宽(3)叶面积收缩值=烤前叶面积-烤后叶面积(4)叶长收缩率=叶长收缩

31、值烤前叶长 100%(5)叶宽收缩率=叶宽收缩值烤前叶宽 100%(6)叶面积收缩率=(叶长收缩率+叶宽收缩率)-叶长收缩率叶宽收缩率(7)H=Pi lnPi(8)式中,Pi为某性状第i级的频率。1.4数据处理用Excel 2010统计各性状的最小值、最大值、极差、平均值、标准差、变异系数和Shannon-Weaver遗传多样性指数。利用DPS软件进行相关性分析和因子分析。同时,用R语言软件对各性状数据标准化处理后进行Ward层次聚类分析,采用完全随机分析方法对各类群资源16个性状的平均值进行多重比较。2结果与分析2.1主要性状描述性统计及遗传多样性分析参试资源 12 个叶片性状及产量、上等烟

32、比例、产值、均价的统计分析(表2)表明,16个性状的变异系数为7.41%73.36%,平均22.01%,变异较大。在叶片性状中,叶面积和叶宽的收缩值变表2参试资源16个性状描述性统计及遗传多样性指数Table 2Descriptive statistics and Shannon-Weaver index of 16 traits on tested flue-cured tobacco resources性状 Trait烘烤前Before curing烘烤后After curing收缩值Shrinkage value收缩率Shrinkage rate单株产量 YPP/kg上等烟比例 PHGC

33、L/%单株产值/元 OVPP/yuan均价/(元 kg-1)AP/(yuan kg-1)平均 Mean叶长 LL/cm叶宽 LW/cm叶面积 LA/m2叶长 LL/cm叶宽 LW/cm叶面积 LA/m2叶长 LL/cm叶宽 LW/cm叶面积 LA/m2叶长 LL/%叶宽 LW/%叶面积 LA/%最小值Min.55.7720.450.08149.8514.460.0514.693.380.0207.7414.9523.280.0710.600.385.38最大值Max.84.9844.170.19875.2935.450.13811.7014.820.08714.9240.8649.480.27

34、280.565.9628.50极差Range29.2223.720.11725.4321.000.0877.0211.440.0677.1825.9126.200.20179.965.5723.12均值Mean69.9332.100.14362.0624.090.0957.878.010.04811.2124.8233.210.17125.462.6615.59标准差SD5.543.440.0234.602.720.0141.411.970.0131.484.814.910.04118.671.064.93变异系数CV/%7.9210.7015.747.4111.3014.5417.9724.

35、6026.1313.1719.3814.7723.7373.3639.8231.6222.01遗传多样性指数H2.075 92.013 82.007 02.065 12.034 62.058 72.082 91.973 21.912 32.064 31.980 31.998 62.050 11.942 02.008 72.090 92.022 45810 期吴兴富等:烤烟种质资源叶片收缩及经济性状表型遗传多样性分析异系数大于20%,变异较大;烘烤前叶长和烘烤后叶长的变异系数小于10%,变异较小;其他性状的变异系数为10%20%,变异中等。烤后烟叶的上等烟比例、单株产值和均价变异系数均大于30%

36、,产量的变异系数为23.73%,表明在这4个性状上158份资源蕴含丰富的遗传变异,尤其是上等烟比例。在遗传多样性指数(H)方面,参试资源16个性状的 H为 1.912 32.090 9,平均 2.022 4。可见,参试资源叶片收缩特性及经济性状变异较大,遗传多样性较丰富。2.2主要性状相关性分析相关性分析(表3)表明,在叶片性状方面,烘烤后叶宽与叶长收缩值、叶宽收缩值、叶长收缩率相关性不显著;烘烤后叶面积与叶长、叶宽、叶面积的收缩率相关性不显著;烘烤后叶宽与叶宽收缩率、叶面积收缩率呈极显著负相关;其他性状间呈显著或极显著正相关。在经济性状方面,产量与上等烟比例、均价相关性不显著;产量与产值、上

37、等烟比例与产值、上等烟比例与均价、产值与均价呈极显著正相关。在叶片性状与经济性状间,产量与烘烤前叶长、叶面积和烘烤后叶长、叶面积呈极显著正相关;产量与其他叶片性状间相关性不显著;上等烟比例与叶宽、叶面积的收缩值及叶宽、叶面积的收缩率呈极显著负相关,与其他叶片性状相关性不显著;产值与叶长、叶宽、叶面积的收缩值及叶长、叶宽、叶面积的收缩率呈极显著负相关,与其他叶片性状相关性不显著;均价与烘烤前叶长、叶宽、叶面积及叶长、叶宽、叶面积的收缩值和叶长、叶宽、叶面积的收缩率呈极显著负相关,与烘烤后叶长呈显著负相关,与烘烤后叶宽和叶面积相关性不显著。可见,6个叶片收缩性状与产量间相关性不显著,但与产值和均价

38、呈极显著负相关;叶宽、叶面积的收缩值和收缩率与上等烟比例呈显著或极显著负相关。表3参试资源16个性状相关性分析Table 3Correlation Analysis of 16 traits on tested flue-cured tobacco resources性状 Trait烘烤前Before curing烘烤后After curing收缩值Shrinkagevalue收缩率Shrinkagerate单株产量 YPP上等烟比例 PHGCL单株产值 OVPP均价 AP叶长LL叶宽 LW叶面积LA叶长LL叶宽 LW叶面积LA叶长 LL叶宽 LW叶面积 LA叶长 LL叶宽 LW叶面积 LA烘

39、烤前 Before curing叶长LL1.0000.444*0.799*0.978*0.184*0.632*0.735*0.520*0.738*0.402*0.402*0.438*0.274*0.115-0.035-0.245*叶宽LW1.0000.891*0.414*0.820*0.830*0.393*0.612*0.684*0.273*0.238*0.267*0.125-0.099-0.129-0.292*叶面积LA1.0000.767*0.633*0.869*0.634*0.679*0.838*0.385*0.371*0.407*0.221*-0.023-0.110-0.325*烘烤后

40、 After curing叶长LL1.0000.210*0.664*0.578*0.432*0.646*0.203*0.310*0.314*0.300*0.159*0.030-0.180*叶宽LW1.0000.868*0.0400.0480.179*-0.041-0.358*-0.319*0.1340.0850.1150.000叶面积LA1.0000.315*0.249*0.458*0.061-0.122-0.0920.254*0.1440.110-0.085收缩值 Shrinkage value叶长LL1.0000.630*0.791*0.914*0.566*0.695*0.100-0.06

41、9-0.236*-0.373*叶宽LW1.0000.946*0.537*0.910*0.907*0.032-0.290*-0.384*-0.510*叶面积LA1.0000.625*0.801*0.833*0.116-0.200*-0.319*-0.491*收缩率 Shrinkage rate叶长LL1.0000.518*0.673*-0.033-0.148-0.289*-0.348*叶宽LW1.0000.981*-0.015-0.290*-0.387*-0.463*叶面积LA1.000-0.021-0.284*-0.400*-0.478*单株产量YPP1.0000.1320.533*-0.02

42、7上等烟比例PHGCL1.0000.769*0.834*单株产值OVPP1.0000.805*均价AP1.000注:*和*分别表示在P0.05和P0.01水平显著相关。Note:*and*indicate significant correlations at P0.05 and P0.01 levels,respectively.59中 国 农 业 科 技 导 报25 卷2.3主要性状因子分析参试资源 16 个性状 Bartlett 球形检验 2=5 244.137 5(P0.001),表明所有数据适合进行因子分析18。按特征值大于 1、累计贡献率大于85%的因子保留原则,前 4 个因子累计

43、贡献率88.058%,包 含 了 全 部 性 状 的 绝 大 部 分 信 息(表4)。从斜交参考因子模式矩阵(表4)可以看出,第1因子中,叶面积、叶宽、叶长收缩率以及叶长、叶宽、叶面积收缩值载荷较大,对第1因子影响较大,叶长、叶宽、叶面积的收缩值与收缩率呈极显著正相关,故将第1因子命名为叶片收缩因子。第2因子中,烘烤后叶宽和叶面积、烘烤前叶宽和叶面积载荷较大,对第2因子影响较大,相关性分析表明这4个性状间呈极显著正相关,故将第2因子命名为叶面积因子。第3因子中,上等烟比例、均价、产值载荷较大,对第3因子影响较大,相关性分析表明这3个性状间呈极显著正相关,且上等烟比例主要反映烤后烟叶的等级质量,

44、故将第3因子命名为烟叶等级质量及产值因子。第4因子中,产量载荷最大,对第4因子影响最大,烘烤后叶长也有较大载荷,烘烤后叶长与产量呈极显著正相关,故将第4因子命名为产量因子。从斜交参考因子相关矩阵(表5)可以看出,因子2与因子4、因子1与因子2、因子1与因子4、因子3与因子4均具有正相关关系;因子1与因子3具有负相关关系;因子2与因子3相关性弱。可见,烤烟叶片收缩因子与烟叶等级质量及产值因子具有负相关关系。2.4主要性状聚类分析聚类分析将158份参试资源划分为4个类群(图1):类群包括050、153等31份资源;类群包括097、040等35份资源;类群包括120、084等27份资源;类群包括10

45、9、116等65份资源。类群间性状差异极显著(表6)。类群烘烤前叶片表4斜交参考因子模式矩阵Table 4Factor pattern matrix of promax rotation性状 Trait烘烤前Before curing烘烤后After curing收缩值Shrinkage value收缩率Shrinkage rate单株产量 YPP上等烟比例 PHGCL单株产值 OVPP均价 AP特征值 Eigenvalue贡献率 Contribute rate/%累计贡献率 Cumulative contribute rate/%叶长 LL叶宽 LW叶面积 LA叶长 LL叶宽 LW叶面积 L

46、A叶长 LL叶宽 LW叶面积 LA叶长 LL叶宽 LW叶面积 LA因子1 Factor 10.499 20.136 10.346 70.320 3-0.444 3-0.185 60.913 30.851 30.827 70.937 60.978 71.057 4-0.261 40.115 2-0.230 3-0.113 07.24545.28145.281因子2 Factor 20.196 10.965 30.737 20.218 61.146 60.985 30.056 90.099 60.237 2-0.025 6-0.377 3-0.331 8-0.193 40.030 6-0.095

47、1-0.038 63.69523.09268.373因子3 Factor 30.090 3-0.081 3-0.019 10.058 2-0.001 80.028 10.164 2-0.139 2-0.065 30.184 1-0.113 3-0.056 0-0.115 01.005 60.734 30.943 32.07412.96281.335因子4 Factor 40.466 6-0.199 20.105 20.570 5-0.204 50.136 3-0.028 5-0.065 00.038 7-0.328 10.019 9-0.057 31.015 4-0.081 10.347 4-

48、0.244 01.0766.72388.0586010 期吴兴富等:烤烟种质资源叶片收缩及经济性状表型遗传多样性分析大,烘烤后叶片较大,叶长、叶宽、叶面积的收缩值和收缩率大,产量、上等烟比例、产值、均价低,经济性状差。类群烘烤前和烘烤后叶片大,叶长的收缩值和收缩率大,叶宽、叶面积的收缩值和收缩率较大,产量高,上等烟比例、均价、产值较高,经济性状较好。类群烘烤前叶片较大,烘烤后叶片大,叶长收缩值较大、收缩率小,叶面积收缩值较小、收缩率小,叶宽收缩值和收缩率小,产量、上等烟比例、产值、均价高,经济性状好。类群烘烤前和烘烤后叶片小,叶长、叶宽、叶面积的收缩值小,叶长收缩率小、叶宽和叶面积收缩率较小,

49、产量低,上等烟比例和产值较低,均价较高,经济性状稍差。2.5优异种质资源分析烤烟生产强调“优质、高效”,即烟叶等级质量好,种植效益高。从参试资源中筛选出上等烟比例、均价、产值兼顾性好的优异资源,如表7所示。与158份资源的平均值相比,025和002烘烤前叶片较大,叶片收缩率小,烘烤后叶片大,且上等烟比例、均价、产值突出。001烘烤前叶片较大,叶片收缩率较小,烘烤后叶片大,上等烟比例和均价高、产值突出。072烘烤前和烘烤后叶片较大、叶片收缩率中等偏小;093和036烘烤前和烘烤后叶片稍大,093叶片收缩率小、036叶片收缩率中等偏小;072、093、036上等烟比例和均价高,072和093产值高

50、、036产值较高。可见,这6份优异资源的上等烟比例、均价、产值兼顾性好,且均聚在类表5斜交参考因子相关矩阵Table 5Factor correlation matrix of promax rotation因子 Factor因子2 Factor 2因子3 Factor 3因子4 Factor 4因子1 Factor 10.420-0.2930.353因子2 Factor 20.0120.489因子3 Factor 30.249注:种质编号同表1。Note:Number permplasm is same to Table 1.图1烤烟种质资源聚类分析Fig.1Cluster analysis

展开阅读全文
相似文档                                   自信AI助手自信AI助手
猜你喜欢                                   自信AI导航自信AI导航
搜索标签

当前位置:首页 > 学术论文 > 论文指导/设计

移动网页_全站_页脚广告1

关于我们      便捷服务       自信AI       AI导航        获赠5币

©2010-2024 宁波自信网络信息技术有限公司  版权所有

客服电话:4008-655-100  投诉/维权电话:4009-655-100

gongan.png浙公网安备33021202000488号   

icp.png浙ICP备2021020529号-1  |  浙B2-20240490  

关注我们 :gzh.png    weibo.png    LOFTER.png 

客服