收藏 分销(赏)

内分泌治疗在根治性前列腺癌切除术后病理特征阴性患者中的临床疗效.pdf

上传人:自信****多点 文档编号:2992272 上传时间:2024-06-12 格式:PDF 页数:5 大小:788.97KB
下载 相关 举报
内分泌治疗在根治性前列腺癌切除术后病理特征阴性患者中的临床疗效.pdf_第1页
第1页 / 共5页
内分泌治疗在根治性前列腺癌切除术后病理特征阴性患者中的临床疗效.pdf_第2页
第2页 / 共5页
内分泌治疗在根治性前列腺癌切除术后病理特征阴性患者中的临床疗效.pdf_第3页
第3页 / 共5页
亲,该文档总共5页,到这儿已超出免费预览范围,如果喜欢就下载吧!
资源描述

1、论 著第 37 卷第 1 期医学信息Vol.37 No.12024 年 1 月Journal of Medical InformationJan.2024作者简介:侯亚坤(1999.10-),男,河南周口人,硕士研究生,主要从事泌尿系肿瘤研究通讯作者:王文光(1981.9-),男,新疆奇台县人,博士,主任医师,主要从事泌尿系肿瘤研究内分泌治疗在根治性前列腺癌切除术后病理特征阴性患者中的临床疗效侯亚坤袁黄 新袁周星宇袁陶 宁袁安恒庆袁王文光渊新疆医科大学第一附属医院泌尿外科袁新疆 乌鲁木齐830054冤摘要院目的探讨局限性高危型根治性前列腺癌切除术后同时满足病理分期约T3尧淋巴结阴性尧切缘阴性尧

2、脉管侵犯阴性及术后即刻患者PSA降至约0.1 ng/ml患者内分泌治疗的效果遥方法回顾性分析我院2016年1月-2022年12月行腹腔镜下根治性前列腺癌切除术且术后病理特征同时满足病理分期约T3尧淋巴结阴性尧切缘阴性尧脉管侵犯阴性及术后即刻患者PSA降至约0.1 ng/ml的90例局限性高危型前列腺癌患者袁根据不同治疗方案分为腹腔镜下前列腺癌根治术+内分泌治疗渊RP+ADT冤组和腹腔镜下前列腺癌根治术后随访渊RP冤组袁每组45例遥比较两组总生化复发率尧1年尧2年尧3年生化复发率尧PSA无进展生存期袁内分泌治疗不良反应遥结果两组总生化复发率尧1年尧2年尧3年生化复发率尧PSA无进展生存期比较袁差

3、异均无统计学意义渊 跃0.05冤袁RP+ADT组内分泌治疗后1例术后轻度肉眼血尿袁1个月后自愈袁13例潮热袁3例肝毒性渊轻度转氨酶升高冤袁1例骨质疏松袁1例脑梗死亡遥内分泌治疗不良反应例数较少无法进行统计学分析遥结论对于病理特征同时满足病理分期约T3尧淋巴结阴性尧切缘阴性尧脉管侵犯阴性及术后即刻患者PSA降至约0.1 ng/ml的局限性高危型前列腺癌术后患者推荐术后3年内随访观察袁3年后根据患者PSA上升情况决定后续治疗遥关键词院高危前列腺癌曰腹腔镜下前列腺癌根治术曰病理特征阴性曰内分泌治疗中图分类号院R737.25文献标识码院ADOI院10.3969/j.issn.1006-1959.202

4、4.01.028文章编号院1006-1959渊2024冤01-0158-05Clinical Efficacy of Endocrine Therapy in Patients with Negative Pathological FeaturesAfter Radical ProstatectomyHOU Ya-kun,HUANG Xin,ZHOU Xing-yu,TAO Ning,AN Heng-qing,WANG Wen-guang(Department of Urinary Surgery,the First Affiliated Hospital of Xinjiang Medica

5、l University,Urumqi 830054,Xinjiang,China)Abstract:Objective To investigate the effect of endocrine therapy in patients with pathological stage T3,lymph node negative,negative margin,negative vascular invasion and immediate postoperative PSA reduction 0.1 ng/ml after localized high-risk radical pros

6、tatectomy.Methods Aretrospective analysis of 90 patients with localized high-risk prostate cancer who underwent laparoscopic radical prostatectomy in our hospital fromJanuary 2016 to December 2022 and whose postoperative pathological features met pathological stage T3,negative lymph node,negative ma

7、rgin,negative vascular invasion,and PSA decreased to 0.05).In the RP+ADT group,1case had mild gross hematuria after endocrine therapy,and recovered after 1 month;13 cases had hot flashes,3 cases had hepatotoxicity(mildtransaminase elevation),1 case had osteoporosis and 1 case had cerebral infarction

8、.The number of adverse reactions of endocrine therapy was smalland could not be statistically analyzed.ConclusionFor patients with localized high-risk prostate cancer whose pathological features meet thepathological stage T3,lymph node negative,negative margin,negative vascular invasion and immediat

9、e postoperative PSA reduction to 0.1 ng/ml,itis recommended to follow up for 3 years after surgery.After 3 years,follow-up treatment is determined according to the increase of PSA in patients.Key words:High-risk prostate cancer;Laparoscopic radical prostatectomy;Negative pathological features;Endocr

10、ine therapy近年来,前列腺癌(prostate cancer)的发病率在中国呈逐渐上升趋势1。临床 T 期逸3,或前列腺特异性抗原 PSA跃20 ng/ml,或 Gleason 评分逸8 分为高危前列腺癌2,局限性高危型前列腺癌约占所有前列腺癌类型的 35%3。腹腔镜下根治性前列腺癌切除术(radical prostatectomy,RP)是治疗局限性高危型前列腺癌的手段之一4,对于行根治性前列腺癌切除术后的患者是否行内分泌治疗,即雄激素剥夺疗法(androgen-deprivation therapy,ADT)需要根据患者术前风险因素、术后病理特征及患者自身情况158论 著第 37

11、 卷第 1 期医学信息Vol.37 No.12024 年 1 月Journal of Medical InformationJan.2024综合考虑。对于术后病理特征阴性的高危前列腺癌患者,不同指南推荐不同的治疗方案,但总体包括随访和内分泌治疗以及放疗,各地泌尿外科医生在实际临床工作当中的做法差异较大,与指南规范有一定差距。本研究回顾性分析我院收治的 90 例腹腔镜下前列腺癌根治术后病理特征阴性的高危患者临床资料,比较行两种不同治疗方法的临床疗效,现报道如下。1资料与方法1.1 一般资料 收集 2016 年 1 月-2022 年 12 月于新疆医科大学第一附属医院行腹腔镜下根治性前列腺癌切除术

12、的 266 例患者信息进行回顾性分析。纳入标准:确诊为局限性高危型前列腺癌患者;行腹腔镜下根治性前列腺癌切除术;术后同时满足病理分期约T3、淋巴结阴性、切缘阴性、脉管侵犯阴性及术后即刻患者 PSA 降至约0.1 ng/ml。排除标准:术后行放化疗;失访;临床资料不完整。根据纳入标准共纳入 108 例局限性高危型前列腺癌患者,根据排除标准排除术后术后行放化疗 6 例,失访 8 例,临床资料不完整 2 例,最终 90 例纳入研究。由于部分患者存在经济因素、对副作用的担忧以及对自己寿命的期望不同选择不同的治疗方案。根据治疗方式分为腹腔镜下根治性前列腺癌切除术+内分泌治疗(radicalprostat

13、ectomy+androgen-deprivation therapy,RP+ADT)组和腹腔镜下根治性前列腺癌切除术后随访(RP)组,各 45 例。两组年龄、BMI、初始 PSA、前列腺体积、手术时间、出血量、病理 Gleason 评分、癌组织占比、神经侵犯、病理 T 分期比较,差异无统计学意义(跃0.05),研究可比,见表 1。1.2 方法1.2.1 手术方式 全身麻醉后,取脐下正中切口 3 cm,逐层切开皮肤皮下,留置 TROCAR,固定。按照NCCN 指南标准行双侧扩大盆腔淋巴结清扫术。清除前列腺表面的脂肪组织,剪断耻骨前列腺韧带,用1-0 倒刺线缝扎阴茎背深静脉复合体,确认尿管未被缝

14、合。离断膀胱颈口,结扎输精管,游离精囊,在狄式筋膜前方分离前列腺后方间隙直至前列腺尖部,使用 Endo GIA(4.5 cm 白钉)夹闭切割两侧近膀胱颈处侧韧带,剩余近前列腺尖部侧韧带使用Hem-o-lock 夹闭后离断。移去前列腺精囊标本。送病检,手术顺利完成。1.2.2 内分泌治疗术后 2 周1 个月开始内分泌治疗,皮下注射戈舍瑞林(AstraZeneca UK Limited,国药准字 J20160052;规格:3.6 mg/支)3.6 mg,1 次/月或 10.8 mg,每 3 个月 1 次,或亮丙瑞林(Takeda Pharmaceutical Company Limited,国药准

15、字J20150108,规格:3.75 mg/支)3.75 mg,1 次/月,疗程年龄(岁)BMI(kg/m2)初始 PSA(ng/ml)前列腺体积(ml)手术时间(min)出血量(ml)病理 Gleason 评分(分)癌组织占比(%)神经侵犯T 分期()约2020100逸100约8逸8T2a 和 T2bT2cRP+ADT 组(=45)67(4880)25.8(1931)2520060.1(9.0178.8)187(90345)139(15650)113428.0(380)28(62.22)1233RP 组(=45)68(5279)24.7(1830)2816152.1(14.0273.0)18

16、6(108430)167(20600)133222.7(560)32(71.11)1134统计值=0.947=-1.5872=0.294=-0.853=-0.107=0.9522=0.228=-1.5132=0.9522=0.0630.3480.1240.5910.3960.9120.3410.6330.1370.3660.809变量表1两组一般资料比较渊2575冤袁 渊%冤159论 著第 37 卷第 1 期医学信息Vol.37 No.12024 年 1 月Journal of Medical InformationJan.2024均为 1.5 年。1.2.3 随访方式 门诊或住院定期复查,第

17、 1 年每3 个月进行随访,第 23 年每半年随访 1 次,3 年以后每年随访 1 次。随访项目:患者病史、PSA、内分泌治疗期间睾酮水平、肝肾功等,必要时直肠指检(1 次/年)。出现生化复发迹象或疾病进展的临床症状时,行泌尿系 CT、骨扫描、PET-CT 等影像学检查。1.3 观察指标1.3.1 主要结局指标 总生化复发率,1 年、2 年、3 年生化复发率(随访至 2023 年 1 月,部分患者随访未满 2/3 年)。RP 术后连续 2 次随访 PSA 值跃0.2 ng/ml,且有上升趋势即为复发。1.3.2 次要结局指标 PSA 无进展生存期,即根治性前列腺癌切除术后至生化复发的时间;内分

18、泌治疗不良反应:潮热、肝毒性、骨质疏松、尿路症状、肠道症状、骨痛、性功能下降和心血管疾病。1.4 统计学方法 采用 SPSS 26.0 统计学软件处理本研究数据,符合正态分布的计量资料用(依)表示,行 检验;不符合正态分布的计量资料用(2575)表示,行 Wilcoxon 秩和检验;计数资料用(%)表示,行2检验;以 约0.05 为差异有统计学意义。2结果2.1 两组术后临床指标比较 RP+ADT 组和 RP 组的平均随访时间分别为 43(1387)个月和 42(1267)个月,差异无统计学意义(跃0.05);RP+ADT 组生化复发例数为 6 例(13.33%),RP 组生化复发例数为9例(

19、20.00%),两组复发率比较,差异无统计学意义(跃0.05);术后 1 年(RP 组随访时间满 1 年 45 例,RP+ADT 组随访时间满 1 年 45 例)、2 年(RP 组随访时间满 2 年 39 例,RP+ADT 组随访时间满 2 年42例)、3 年生化复发率(RP 组随访时间满 3 年37 例,RP+ADT 组随访时间满 3 年 36 例)比较,差异均无统计学意义(跃0.05);两组 PSA 无进展生存期比较,差异无统计学意义(跃0.05),见表 2、图 1。2.2 RP+ADT 组内分泌治疗不良反应及 RP 组术后并发症 RP+ADT 组 1 例术后轻度肉眼血尿,1 个月后自愈,

20、13 例潮热,3 例肝毒性(轻度转氨酶升高),1例骨质疏松,1 例脑梗死亡;RP 组术后 1 例轻度肉眼血尿,1 月后自愈,1 例切口疝,1 例术后 1 周发现盆腔积液,考虑感染,给予患者抗炎对症后患者好转,1 例术中出血较多,予以输血。3讨论前列腺癌根治术是治疗局限性前列腺癌最有效的方法之一,低中危前列腺癌患者强烈推荐行前列腺癌根治术,对局限性高危前列腺癌患者,可选择前列腺癌根治术加扩大淋巴结清扫5-7。前列腺根治术后辅助治疗的目的是为了消灭术后残余病灶、残余阳性淋巴结及其他微小转移灶以提高患者生存期8。前列腺癌根治术后淋巴结阳性是提示即刻内分泌治疗的强烈指征,与延迟内分泌治疗相比,可以明显

21、提高患者总生存期9,10。有 3 项 RCT 试验评估RP 后内分泌治疗疗效欠佳,Wirth MP 等11纳入309例 T3N0M0患者接受 RP+盆腔淋巴结清扫后使用临床指标随访时间(个月)生化复发1 年生化复发率2 年生化复发率3 年生化复发率PSA 无进展生存期(个月)RP+ADT 组(=45)43(1387)6(13.33)2(4.44)4(9.52)4(11.11)38(684)RP 组(=45)42(1267)9(20.00)1(2.22)5(12.82)4(10.81)39(667)统计量=-0.2142=0.7242=0.3172=0.0132=0.002=0.3250.842

22、0.4030.5640.9120.9690.746表2两组术后临床指标比较渊2575冤袁 渊%冤图1 PSA无进展生存时间160论 著第 37 卷第 1 期医学信息Vol.37 No.12024 年 1 月Journal of Medical InformationJan.2024抗雄激素氟他胺治疗或安慰剂,Messing EM 等12招募了 98 例接受 RP 术后使用戈舍瑞林 3.6 mg 或双侧睾丸切除术治疗且参加实验的患者大多数表现多种不良肿瘤特征,McLeod DG 等13在一项多机构、多国和多组研究中比较了辅助 ADT(比卡鲁胺150 mg),与安慰剂的效果,Wirth MP 等1

23、1和McLeod DG 等13的研究显示两组总生存期无差异,Messing EM 等12研究中内分泌治疗组的 OS 比较,差异有统计学意义(=3.0,=0.02),但经过 10 年随访,内分泌治疗效果显著降低(=1.84,=0.04)。EAU 指南不推荐在高危前列腺癌患者根治术后系统使用辅助 ADT。2022 版中国泌尿外科指南中提到对于局限性高危前列腺癌术后患者,若无不良病理信息,可以选择定期复查。在实际临床工作当中,医生治疗方案千差万别,并没有得到很好的规范。本研究通过比较两种治疗方式的疗效发现,经过3 年随访,两组总生化复发率、1 年生化复发率、2 年生化复发率、3 年生化复发率比较,差

24、异无统计学意义(跃0.05),因此对于术后同时满足病理分期约T3、淋巴结阴性、切缘阴性、脉管侵犯阴性及术后即刻患者 PSA 降至约0.1 ng/ml 的局限性高危型前列腺癌术后患者在 3 年内随访观察是安全的。内分泌治疗现已成为高危前列腺癌患者常用的治疗方法,它在给疾病治疗带来益处的同时,其副作用亦不可忽视。长期内分泌治疗不可避免出现各种不良反应14,15,如尿路症状、肠道症状、骨痛、性功能下降和心血管疾病(CVD)等。尤其是心血管疾病,Bosco C 等16研究发现 ADT 与 CVD 风险之间存在一致的正相关关系(=1.38)。前列腺癌根治术后内分泌治疗患者患心血管疾病的概率是非内分泌治疗

25、患者的 2.6 倍17,因此患有严重合并症或近期有心血管病史的患者,以及不推荐 ADT 的患者不应接受 ADT18。对于 80 岁以上的前列腺癌患者,有研究表明死于非癌症相关人数多于疾病进展的死亡人数19,在老年患者中考虑是否使用或延长使用ADT 应考虑到患者合并症及年龄。在临床工作中,许多医生存在 ADT 过度治疗或不适当使用 ADT 的情况,据统计有 1/3 前列腺癌患者因接受不适当的内分泌治疗而降低生活质量18。相较于未进行治疗的患者,长期 ADT 治疗的患者更易患抑郁症及更差的情绪状态,研究认为 ADT 引起的生活质量下降与疾病进展引起的生活质量下降相当20。本研究中,前列腺根治术后行

26、内分泌治疗的患者 13 例潮热,3 例肝毒性,1 例骨质疏松,1 例脑梗死亡。这些副作用极大降低患者生活质量,增加患者经济负担,甚至威胁到患者生命安全。相对来说,RP 组并无这些副作用,患者生活质量相对较高,同时,在与内分泌治疗组 3 年内生化复发率无区别的前提下,RP 组生活质量更高。因本研究数据较少,副作用无法做统计学分析。综上所述,结合本研究数据和文献复习,对于病理特征同时满足病理分期约T3、淋巴结阴性、切缘阴性、脉管侵犯阴性及术后 6 周患者 PSA 降至约0.1 ng/ml 的局限性高危型前列腺癌患者推荐术后 3 年内随访观察,3 年后根据患者 PSA 上升情况决定后续治疗。同时以下

27、情况可选择术后随访观察:充分知情内分泌治疗的副作用及对生活的影响后拒绝治疗;患者自身经济因素不允许;体弱无法耐受内分泌治疗;预期寿命短,预测非死于前列腺癌患者。本研究为单中心、回顾性研究,由于入排标准限制,样本量较小,存在一定局限性。参考文献院1韩苏军,刘飞,邢念增.1988-2015年中国肿瘤登记地区前列腺癌发病趋势分析J.中华泌尿外科杂志,2022,43(1):51-55.2Mohler JL,Antonarakis ES,Armstrong AJ,et al.Prostate Cancer,Version 2.2019,NCCN Clinical Practice Guidelines

28、in Oncolo鄄gyJ.J Natl Compr Canc Netw,2019,17(5):479-505.3华俊,宋彦平,杨媛媛,等.前列腺特异性膜抗原PET/CT对中高危前列腺癌初始TNM分期及临床治疗策略的影响J.中国肿瘤临床,2022,49(16):828-833.4李敏,王航,张道秀,等.老年前列腺癌行机器人辅助腹腔镜前列腺癌根治术的疗效分析J.实用癌症杂志,2023,38(4):653-656.5张连栋,李和程,唐骁爽,等.盆腔淋巴结清扫数量与高危前列腺癌要要要文献回顾及基于单中心的初步研究J.现代泌尿外科杂志,2019,24(7):543-546.6王超,平季根,陆勇,等.腹

29、腔镜前列腺癌根治术+扩大盆腔淋巴结清扫治疗高危前列腺癌临床体会J.现代泌尿生殖肿瘤杂志,2018,10(5):291-294.7高新,江东根,黄群雄,等.根治性前列腺切除联合扩大盆腔淋巴结清扫术治疗局部高危前列腺癌12年经验总结J.中华泌尿外科杂志,2017,38(6):433-437.8Bandini M,Fossati N,Gandaglia G,et al.Neoadjuvant and adju鄄vant treatment in high-risk prostate cancer J.Expert Rev ClinPharmacol,2018,11(4):425-438.9Kroep

30、fl D,Loewen H,Roggenbuck U,et al.Disease progres鄄161论 著第 37 卷第 1 期医学信息Vol.37 No.12024 年 1 月Journal of Medical InformationJan.202410俞奇,王斌,王焱,等.我国2002-2016年间急性心肌梗死死亡趋势分析J.中华疾病控制杂志,2019,23(1):5-9,28.11国家心血管病中心.中国心血管健康与疾病报告2020J.心肺血管病杂志,2021,40(9):885-889.12Shacham Y,Leshem-Rubinow E,Steinvil A,et al.Re

31、nal im鄄pairment according to acute kidney injury network criteria a鄄mong ST elevation myocardial infarction patients undergoingprimary percutaneous intervention:a retrospective observationalstudyJ.Clin Res Cardiol,2014,103(7):525-532.13Parikh CR,Coca SG,Wang Y,et al.Long-term prognosis ofacute kidne

32、y injury after acute myocardial infarction J.ArchIntern Med,2008,168(9):987-995.14Chalikias G,Serif L,Kikas P,et al.Long-term impact of acutekidney injury on prognosis in patients with acute myocardial in鄄farctionJ.Int J Cardiol,2019,283:48-54.15米热阿依窑吐迪.单中心心肌梗死相关急性肾损伤的临床研究D.乌鲁木齐:新疆医科大学,2021.16Wald R

33、,McArthur E,Adhikari NK,et al.Changing incidenceand outcomes following dialysis-requiring acute kidney injuryamong critically ill adults:a population-based cohort studyJ.Am J Kidney Dis,2015,65(6):870-877.17齐丽梅,谢莲娜.应激性高血糖对急性心肌梗死患者危害及机制J.中国循证心血管医学杂志,2018,10(1):120-12218Kosiborod M,Deedwania P.An over

34、view of glycemic con鄄trol in the coronary care unit with recommendations for clinicalmanagementJ.J Diabetes Sci Technol,2009,3(6):1342-1351.19戴功强,肖冬梅,丁怀胜,等.应激性高血糖对非糖尿病急性ST段抬高心肌梗死患者肾功能及临床预后的影响J.现代中西医结合杂志,2021,25(7):716-71820Moriyama N,Ishihara M,Noguchi T,et al.Admission hyper鄄glycemia is an independ

35、ent predictor of acute kidney injury inpatients with acute myocardial infarction J.Circ J,2014,78(6):1475-1480.收稿日期:2023-02-16;修回日期:2023-02-27编辑/肖婷婷sion and survival in patients with prostate carcinoma and positivelymph nodes after radical retropubic prostatectomy J.BJU Int,2006,97(5):985-991.10双卫兵,

36、夏漫城.前列腺癌根治术相关内分泌治疗J.现代泌尿生殖肿瘤杂志,2018,10(3):189-191.11Wirth MP,Weissbach L,Marx FJ,et al.Prospective random鄄ized trial comparing flutamide as adjuvant treatment versus ob鄄servation after radical prostatectomy for locally advanced,lymphnode-negative prostate cancerJ.Eur Urol,2004,45(3):267-270.12Messin

37、g EM,Manola J,Yao J,et al.Immediate versus deferredandrogen deprivation treatment in patients with node-positiveprostate cancer after radical prostatectomy and pelvic lym鄄phadenectomyJ.Lancet Oncol,2006,7(6):472-479.13McLeod DG,Iversen P,See WA,et al.Bicalutamide 150 mgplus standard care vs standard

38、 care alone for early prostate cancerJ.BJU Int,2006,97(2):247-254.14陈志雄,李黎明,刘晓龙,等.晚期前列腺癌间歇性和持续性内分泌治疗的效果比较及生活质量分析J.山东医药,2015(25):75-77.15张文陆,张旭.前列腺癌患者内分泌治疗后代谢异常及生活质量分析J.黑龙江医药科学,2020,43(2):21-22.16Bosco C,Bosnyak Z,Malmberg A,Adolfsson J,et al.Quantify鄄ing observational evidence for risk of fatal and

39、nonfatal cardio鄄vascular disease following androgen deprivation therapy forprostate cancer:a meta-analysis J.Eur Urol,2015,68(3):386-396.17谷伟军,陆菊明.前列腺癌雄激素剥夺治疗与动脉粥样硬化的代谢风险J.中华内分泌代谢杂志,2008,24(5):571-573.18Morgia G,Russo GI,Tubaro A,et al.Prevalence of Cardio鄄vascular Disease and Osteoporosis During An

40、drogen DeprivationTherapy Prescription Discordant to EAU Guidelines:ResultsFrom a Multicenter,Cross-sectional Analysis From the CHOs鄄Ing Treatment for Prostate canCEr(CHOICE)StudyJ.Urolo鄄gy,2016,96:165-170.19DellOglio P,Bishr M,Boehm K,et al.Survival Outcomes inOctogenarian and Nonagenarian Patients Treated with First-lineAndrogen Deprivation Therapy for Organ-confined ProstateCancerJ.Eur Urol Focus,2018,4(6):834-841.20黄丽,张庆,陈海燕.风险预防干预对前列腺癌患者术后并发症及生活质量的影响J.癌症进展,2023,21(8):922-925.收稿日期:2023-06-25;修回日期:2023-08-07编辑/王萌渊上接第153页冤162

展开阅读全文
相似文档                                   自信AI助手自信AI助手
猜你喜欢                                   自信AI导航自信AI导航
搜索标签

当前位置:首页 > 学术论文 > 论文指导/设计

移动网页_全站_页脚广告1

关于我们      便捷服务       自信AI       AI导航        获赠5币

©2010-2024 宁波自信网络信息技术有限公司  版权所有

客服电话:4008-655-100  投诉/维权电话:4009-655-100

gongan.png浙公网安备33021202000488号   

icp.png浙ICP备2021020529号-1  |  浙B2-20240490  

关注我们 :gzh.png    weibo.png    LOFTER.png 

客服