收藏 分销(赏)

利妥昔单抗联合改良CHOP...疗非霍奇金淋巴瘤的临床疗效_杨波.pdf

上传人:自信****多点 文档编号:287545 上传时间:2023-07-04 格式:PDF 页数:4 大小:1.11MB
下载 相关 举报
利妥昔单抗联合改良CHOP...疗非霍奇金淋巴瘤的临床疗效_杨波.pdf_第1页
第1页 / 共4页
利妥昔单抗联合改良CHOP...疗非霍奇金淋巴瘤的临床疗效_杨波.pdf_第2页
第2页 / 共4页
利妥昔单抗联合改良CHOP...疗非霍奇金淋巴瘤的临床疗效_杨波.pdf_第3页
第3页 / 共4页
亲,该文档总共4页,到这儿已超出免费预览范围,如果喜欢就下载吧!
资源描述

1、癌症进展2023 年 3 月第 21 卷第 6 期ONCOLOGY PROGRESS,Mar 2023 V ol.21,No.6*论著*利妥昔单抗联合改良利妥昔单抗联合改良CHOPCHOP方案治疗非霍奇金淋巴瘤的方案治疗非霍奇金淋巴瘤的临床疗效临床疗效杨波#,岳恺,朱晓果南阳市中心医院肿瘤内科,河南 南阳 4730000 0摘要摘要:目的目的探讨利妥昔单抗联合改良环磷酰胺+泼尼松+长春新碱+多柔比星(CHOP)方案治疗非霍奇金淋巴瘤的临床疗效。方法方法根据治疗方式的不同将 150 例非霍奇金淋巴瘤患者分为对照组和观察组,每组 75例,对照组患者给予改良CHOP方案治疗,观察组患者在对照组的基础

2、上给予利妥昔单抗治疗,两组患者均予以综合干预。比较两组患者的临床疗效、生活质量欧洲癌症研究与治疗组织生命质量测定量表(EORTC QLQ-C30)及不良反应发生情况。结果结果观察组患者的总有效率为85.33%,高于对照组患者的68.00%(P0.05)。治疗后,两组患者躯体功能、情绪功能、社会功能、认知功能、角色功能评分均高于本组治疗前,且观察组患者躯体功能、情绪功能、社会功能、认知功能、角色功能评分均高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。两组患者的不良反应总发生率比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论结论利妥昔单抗联合改良CHOP方案治疗非霍奇金淋巴瘤患者能够提高临床疗效及生活质

3、量,且安全有效。关键词关键词:非霍奇金淋巴瘤;利妥昔单抗;改良CHOP方案;临床疗效中图分类号中图分类号:R R733733.4 4文献标志码文献标志码:AdoiAdoi:10.11877/j.issn.1672-1535.2023.21.06.18Clinical efficacy of rituximab combined modified CHOP regimen in the treatmentClinical efficacy of rituximab combined modified CHOP regimen in the treatmentof non-Hodgkin lymp

4、homaof non-Hodgkin lymphomaYANG Bo#,YUE Kai,ZHU XiaoguoDepartment of Medical Oncology,Nanyang Central Hospital,Nanyang 473000,He nan,ChinaAbstractAbstract:ObjectiveObjectiveTo investigate the clinical efficacy of rituximab combined modified cyclophosphamide+prednisone+vincristine+doxorubicin(CHOP)re

5、gimen in the treatment of non-Hodgkin lymphoma.MethodMethodA total of 150 patients with non-Hodgkin lymphoma were divided into control group(n=75,treated with modified CHOP regimen)and observation group(n=75,treated with modified CHOP regimen+rituximab)according to different treatment methods,andbot

6、h groups received comprehensive intervention.The clinical efficacy,quality of life European Organization for Research and Treatment of Cancer quality of life questionnaire core 30(EORTC QLQ-C30)and incidence of adverse reactions were compared between the two groups.ResultResultThe clinical effective

7、 rate of the observation group was 85.33%,higher than 68.00%of the control group(P0.05).After treatment,the scores of physical function,emotional function,social function,cognitive function and role function in the two groups were higher than those before treatment,with higherscores in the observati

8、on group than those in the control group(P0.05).ConclusionConclusionRituximab combined modified CHOP regimen in the treatment of non-Hodgkin lymphoma can improve the clinical efficacy and quality of life of patients,which issafe and effective.Key wordsKey words:non-Hodgkin lymphoma;rituximab;modifie

9、d CHOP regimen;clinical efficacyOncol Prog,2023,21(6)非霍奇金淋巴瘤是临床常见的恶性肿瘤之一,可能是遗传、细菌或病毒感染、免疫功能异常、不良生活方式等多种因素共同作用引起。非霍奇金淋巴瘤多发生于淋巴结、胸腺等淋巴器官,或淋巴结之外的淋巴造血系统,严重威胁患者的生命安全,因此,寻找有效的治疗方案非常重要1-2。目前,改 良 环 磷 酰 胺+泼 尼 松+长 春 新 碱+多 柔 比 星(CHOP)方案是非霍奇金淋巴瘤的一线治疗方案,可延长患者的生存时间,但是该方案具有一定的局限性3-4。研究发现,利妥昔单抗联合CHOP方案治疗非霍奇金淋巴瘤的疗效明

10、显5。本研究探讨利妥昔单抗联合改良 CHOP 方案治疗非霍奇金淋巴瘤的临床疗效,现报道如下。1 1资料与方法资料与方法1 1.1 1 一般资料一般资料选取 2021 年 3 月至 2022 年 5 月南阳市中心医院收治的非霍奇金淋巴瘤患者。纳入标准:符合 非霍奇金淋巴瘤临床实践指南(中国版)6中#通信作者(corresponding author),邮箱:656ONCOLOGY PROGRESS,Mar 2023 V ol.21 No.6非霍奇金淋巴瘤的诊断标准;病理检查确诊为非霍奇金淋巴瘤;初次接受治疗;CD20 检测阳性。排除标准:合并意识障碍,无法正常交流;具有化疗禁忌证;合并其他部位恶

11、性肿瘤;妊娠期、哺乳期女性。依据纳入和排除标准,本研究共纳入150例患者。根据治疗方式的不同将患者分为对照组和观察组,每组75例,对照组患者给予改良CHOP方案治疗,观察组患者在对照组的基础上给予利妥昔单抗治疗,两组患者均予以综合干预。对照组中,男40例,女35例;年龄3972岁,平均(54.174.49)岁;临床分期:期17例,期49 例,期 9 例;体重指数(body mass index,BMI)为 17.4625.19 kg/m2,平均(21.741.35)kg/m2。观察组中,男 41 例,女 34 例;年龄 4072 岁,平均(54.134.52)岁;临床分期:期 18例,期 49

12、例,期 8 例;BMI 为 17.4825.22 kg/m2,平均(21.781.36)kg/m2。两组患者的性别、年龄、临床分期、BMI比较,差异均无统计学意义(P0.05),具有可比性。本研究经医院伦理委员会审批通过,所有患者均知情同意。1 1.2 2 治疗方法治疗方法对照组患者给予改良CHOP方案治疗:环磷酰胺 600 mg/m2,第 1 天,静脉滴注;泼尼松 60 mg,第15 天,口服;长春新碱 1.4 mg/m2,第 1 天,静脉滴注;多柔比星 10 mg/m2,第 1 天,静脉滴注。3 周为1个疗程,持续治疗5个疗程。观察组患者在对照组的基础上给予利妥昔单抗治疗,利妥昔单抗375

13、 mg/m2,化疗前1天静脉滴注。3周为1个疗程,持续治疗5个疗程。两组患者均予以综合干预:根据患者个体情况选择合适的健康教育方式,为患者讲解非霍奇金淋巴瘤相关知识及治疗方法的优缺点,避免患者出现恐慌情绪;加强与患者沟通,通过观察患者的语言、动作等评估其心理状态,引导患者选择适合的方式宣泄内心情绪;指导家属对患者多加鼓励、关心,为患者营造温暖的家庭氛围;鼓励病区患者之间相互交流沟通,互相借鉴学习康复经验;对患者化疗过程中的不良反应进行干预,嘱患者饮食不宜过饱,避免呕吐,对于呕吐严重的患者,予以止吐药物,嘱患者进食高营养食物并多加锻炼,提高自身免疫力,防止骨髓抑制等不良反应的发生。1 1.3 3

14、 观察指标及评价标准观察指标及评价标准临床疗效。采用世界卫生组织(WHO)实体瘤疗效评价标准7评估两组患者的临床疗效。完全缓解:肿瘤病灶完全消失,至少持续1个月;部分缓解:肿瘤最大直径及最大垂直直径的乘积缩小50%,至少持续1个月;疾病稳定:肿瘤最大直径及最大垂直直径的乘积缩小50%或增大25%;疾病进展:肿瘤最大直径及最大垂直直径的乘积增大25%或出现新病灶。总有效率=(完全缓解+部分缓解)例数/总例数100%。生活质量。采用欧洲癌症研究与治疗组织生命质量测定量表(European Organization for Research and Treatment ofCancer qualit

15、y of life questionnaire core 30,EORTCQLQ-C30)8评价治疗前后两组患者的生活质量,本研究选取功能量表中的躯体功能、情绪功能、社会功能、认知功能、角色功能5个维度,每个维度总分100分,评分越高表明生活质量越好。不良反应。比较两组患者的不良反应发生情况,包括白细胞减少、恶心呕吐、脱发、发热。1 1.4 4 统计学方法统计学方法采用 SPSS 21.0 软件对数据进行统计分析,计量资料以均数标准差(x-s)表示,组间比较采用 t检验;计数资料以例数和率(%)表示,组间比较采用2检验。以P0.05为差异有统计学意义。2 2结果结果2 2.1 1 临床疗效的比

16、较临床疗效的比较观察组患者的总有效率为 85.33%(64/75),高于对照组患者的 68.00%(51/75),差异有统计学意义(2=6.298,P=0.012)。(表1)2 2.2 2 生活质量的比较生活质量的比较治疗前,两组患者躯体功能、情绪功能、社会功能、认知功能、角色功能评分比较,差异均无统计学意义(P0.05);治疗后,两组患者躯体功能、情绪功能、社会功能、认知功能、角色功能评分均高于本组治疗前,且观察组患者躯体功能、情绪功能、社会功能、认知功能、角色功能评分均高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。(表2)2 2.3 3 不良反应发生情况的比较不良反应发生情况的比较观察组患

17、者的不良反应总发生率为 33.33%(25/75),与对照组患者的 29.33%(22/75)比较,差异无统计学意义(2=0.279,P=0.597)。(表3)3 3讨论讨论研究显示,非霍奇金淋巴瘤发病率在各个年龄段呈上升趋势,因此,寻找安全有效的治疗方案十分重要9-10。目前,非霍奇金淋巴瘤的主要治疗方式包括手术、放化疗、免疫治疗、基因治疗等,其中改良CHOP方案是较为常见的化疗方案11-13。研究表明,环磷酰胺进入患者体内后,被水解为具有活化作用的磷酰胺氮芥,且具有“潜伏化”作用,抗肿瘤效果较强14。多柔比星是一种常用的广谱抗肿瘤药物,进入肿瘤细胞后可嵌入肿瘤细胞 DNA,表表1 1两组患

18、者的临床疗效两组患者的临床疗效 n n(%)组别对照组(n=75)观察组(n=75)完全缓解12(16.00)22(29.33)部分缓解39(52.00)42(56.00)疾病稳定14(18.67)9(12.00)疾病进展10(13.33)2(2.67)657癌症进展2023年3月第21卷第6期抑制核酸合成,从而抑制肿瘤细胞周期、生长和增殖15。泼尼松作为糖皮质激素类药物,能够降低毛细血管通透性,抑制结缔组织增生,发挥抗炎作用16。长春新碱是从长春花中萃取的生物碱,进入机体后,可选择性地集中在肿瘤组织,发挥特异性作用,使肿瘤细胞变圆、包膜变厚且脱落成悬浮态,达到抗肿瘤效果17。研究显示,多数B

19、细胞非霍奇金淋巴瘤表达CD20抗原,但机体内正常组织和原始B细胞却不表达CD20抗原。改良CHOP方案在杀死表达 CD20抗原的 B 细胞后,新生的幼稚 B 细胞仍会继续成熟和重建细胞群,因此,改良 CHOP方案的治疗效果具有一定的局限性,需要找到一种能够与表达 CD20 抗原的 B 细胞有效结合的药物联合改良CHOP方案使用,才能更好地发挥抗肿瘤效果18-20。利妥昔单抗是一种人鼠嵌合单克隆抗体,常用于B细胞非霍奇金淋巴瘤的治疗,能够特异性地与CD20抗原结合,抑制B细胞成熟及增殖;且利妥昔单抗的活性较强,细胞周期因素无法对利妥昔单抗造成影响,可使耐药性较强的B细胞对某些化疗药物细胞毒作用的

20、敏感性增强,因此,利妥昔单抗联合化疗药物可显著提高临床疗效21-22。李姮等23研究显示,利妥昔单抗联合化疗治疗慢性淋巴细胞白血病可显著提高治疗效果,且较为安全。姜丽等24研究显示,利妥昔单抗注射液联合化疗治疗老年非霍奇金淋巴瘤患者的临床疗效显著,可明显抑制肿瘤增殖和侵袭。化疗过程中,患者会出现脱发、恶心呕吐、白细胞减少等不良反应,易给患者造成心理压力及创伤,需要进行科学的干预。综合干预以患者为中心,给予患者生理、心理全方位干预,对患者采取行为认知干预、心理疏导、有氧运动及同伴支持等干预,降低机体交感神经张力,缓解患者负性情绪,减轻患者心理压力,使患者保持积极良好的心态应对治疗,从而提高治疗效

21、果25。本研究结果显示,观察组患者的总有效率高于对照组;治疗后两组患者生活质量各维度评分均升高,且观察组患者生活质量各维度评分均高于对照组;两组患者不良反应总发生率比较,差异无统计学意义(P0.05)。提示利妥昔单抗联合改良 CHOP 方案治疗非霍奇金淋巴瘤患者能够提高临床疗效及生活质量,且安全有效。综上所述,利妥昔单抗联合改良CHOP方案治疗非霍奇金淋巴瘤患者能够提高临床疗效及生活质量,且安全有效。参参 考考 文文 献献1 王笑欢,郭凯,牛子健,等.万古霉素致非霍奇金淋巴瘤患儿免疫性溶血及凝血功能障碍分析J.中华实用儿科临床杂志,2021,36(20):1568-1571.2 Choeypr

22、asert W,Anurathapan U,Pakakasama S,et al.Pediatric non-Hodgkin lymphoma:characteristics,stratification,and treatment at a single institute in ThailandJ.PediatrInt,2019,61(1):49-57.3 Lugtenburg PJ,Lyon AR,Marks R,et al.Treatment of aggressive non-Hodgkins lymphoma in frail patients:cardiaccomorbiditi

23、es and advanced ageJ.Future Oncol,2019,15(11):1197-1205.4 Apuri S,Sokol L.An overview of investigational Histonedeacetylase inhibitors(HDACis)for the treatment of non-Hodgkins lymphomaJ.Expert Opin Investig Drugs,2016,25(6):687-696.5 黄泉,季美华,张瑾,等.利妥昔单抗联合CHOP方案治疗B细胞非霍奇金淋巴瘤疗效观察J.海南医学,2013,24(19):2824-2

24、827.6 非霍奇金淋巴瘤临床实践指南(中国版)J.世界肿瘤杂志,2010,9(3):200-205.7 丁婕,戴旭,孟宪运,等.实体瘤疗效评价标准的研究进展J.中国肿瘤临床与康复,2015,22(9):1150-1152.8 King MT.The interpretation of scores from the EORTCquality of life questionnaire QLQ-C30J.Qual Life Res,1996,5(6):555-567.9 Kriegsmann K,Rieger M,Schwarzbich MA,et al.Outcomeafter high-d

25、ose chemotherapy and autologous stem celltransplantation in patients with aggressive B-cell non-Hodgkins lymphomaJ.Eur J Haematol,2018,101(1):12-20.10 Yan L,Li W,He S,et al.Adverse drug reactions and nursing interventions in the treatment of non-Hodgkins lymphoma by Aidi injectionJ.Ann Palliat Med,2

26、020,9(6):4038-4043.11 沈静,杨融辉,杨威,等.奥滨尤妥珠单抗治疗CD20阳性复发/难治非霍奇金淋巴瘤的研究进展J.现代肿瘤医学,2018,26(21):3512-3516.12 姜波,齐军元,孙明媛,等.国产抗CD20单抗治疗CD20+B细胞非霍奇金淋巴瘤的期临床耐受性和药效学研表表3 3两组患者的不良反应发生情况两组患者的不良反应发生情况 n n(%)组别对照组(n=75)观察组(n=75)白细胞减少6(8.00)7(9.33)恶心呕吐8(10.67)9(12.00)脱发5(6.67)5(6.67)发热3(4.00)4(5.33)表表2 2治疗前后两组患者治疗前后两组患

27、者EORTC QLQ-CEORTC QLQ-C3030评分的比较评分的比较维度躯体功能情绪功能社会功能认知功能角色功能注:*与本组治疗前比较,P0.05时间治疗前治疗后治疗前治疗后治疗前治疗后治疗前治疗后治疗前治疗后对照组(n=75,x-s)45.294.1648.394.42*50.394.8954.235.31*51.295.0656.395.58*52.445.3255.595.4852.484.9758.165.49*观察组(n=75,x-s)45.274.1354.195.12*50.444.9258.395.56*51.345.0862.186.08*52.485.3664.286

28、.27*52.395.0361.236.11*t值0.0307.4260.0624.6860.0606.0760.0469.0370.1103.237P值0.9760.010.9500.010.9520.010.9630.010.9120.01658ONCOLOGY PROGRESS,Mar 2023 V ol.21 No.6究J.中华血液学杂志,2018,39(4):320-324.13 许旋旋,吴凡,张家奎,等.利妥昔单抗对B细胞非霍奇金淋巴瘤患者体液免疫的影响J.中国现代医学杂志,2019,29(9):27-33.14 张畅英,匡跃敏,黄黎,等.参麦注射液联合EPOCH化疗方案对非霍奇金

29、淋巴瘤患者疗效及生活质量的影响J.中成药,2020,42(4):1106-1108.15 卜晓红,董伯升.抑癌基因PTEN参与多柔比星非霍奇金淋巴瘤Raji细胞生长、迁移侵袭的实验研究J.中国药学杂志,2019,54(12):987-991.16 倪康欣,王正会,李恭会.泼尼松转换为地塞米松联合阿比特龙治疗转移性去势抵抗性前列腺癌一例报告J.中华泌尿外科杂志,2021,42(Z1):35-38.17 王锐,王相峰,宋燕青,等.联合应用地塞米松与长春新碱致急性B淋巴细胞白血病患儿急性继发性青光眼J.药物不良反应杂志,2020,22(7):428-429.18 Feugier P.A review

30、 of rituximab,the first anti-CD20monoclonal antibody used in the treatment of B non-Hodgkins lymphomasJ.Future Oncol,2015,11(9):1327-1342.19 李荣,刘海燕,李鑫,等.利妥昔单抗注射液联合 CHOP化疗方案治疗恶性淋巴瘤的疗效及对TNF-、PDGF-BB的影响J.临床和实验医学杂志,2018,17(24):2620-2623.20 陈智丽,易婷,谭彪彬.利妥昔单抗联合CHOP方案治疗B细胞非霍奇金淋巴瘤的疗效观察J.中国肿瘤临床与康复,2022,29(1):

31、48-50.21 章琴,冯玉虎,张苗.进口序贯国产利妥昔单抗治疗非霍奇金淋巴瘤的疗效及成本-效果分析J.安徽医学,2022,43(4):400-404.22 高飞,杜明珠,李光,等.二线方案联合利妥昔单抗治疗复发或难治性非霍奇金淋巴瘤的疗效观察J.国际肿瘤学杂志,2018,45(10):610-614.23 李姮,熊文婕,刘慧敏,等.利妥昔单抗联合化疗治疗慢性淋巴细胞白血病的疗效分析J.中国医学科学院学报,2017,39(6):800-805.24 姜丽,刘明贺,乔延国.利妥昔单抗注射液在老年非霍奇金淋巴瘤患者中的临床应用J.癌症进展,2020,18(3):286-288;292.25 程爽,

32、巴菲,丁梦杰,等.基于微信平台的延续性干预在非霍奇金淋巴瘤化疗患者中的应用效果J.癌症进展,2022,20(16):1652-1655.(收稿日期:2022-12-14)(上接第 636 页)5 Luo JH,Hua WF,Rao HL,et al.Overexpression of EIF-5A2 predicts tumor recurrence and progression in pTa/pT1urothelial carcinoma of the bladderJ.Cancer Sci,2009,100(5):896-902.6 Quinn CM,Wiles AP,El-Shanaw

33、any T,et al.The humaneukaryotic initiation factor 4AI gene(EIF4A1)containsmultiple regulatory elements that direct high-level reportergene expression in mammalian cell linesJ.Genomics,1999,62(3):468-476.7 Sudo K,Takahashi E,Nakamura Y.Isolation and mappingof the human EIF4A2 gene homologous to the m

34、urine protein synthesis initiation factor 4A-II gene Eif4a2J.Cytogenet Cell Genet,1995,71(4):385-388.8 王晓露,张伟,张蕾,等.EIF4A1在胃癌组织中的表达及其沉默对胃癌细胞的增殖迁移的影响研究J.石河子大学学报(自然科学版),2022,40(2):36-41.9 Nishida Y,Zhao R,Heese LE,et al.Inhibition of translationinitiation factor eIF4a inactivates heat shock factor 1(HS

35、F1)and exerts anti-leukemia activity in AMLJ.Leukemia,2021,35(9):2469-2481.10 Thompson PA,Eam B,Young NP,et al.Targeting oncogene mRNA translation in B-cell malignancies witheFT226,a potent and selective inhibitor of eIF4AJ.MolCancer Ther,2021,20(1):26-36.11 Shuda M,Kondoh N,Tanaka K,et al.Enhanced

36、expression of translation factor mRNAs in hepatocellular carcinomaJ.Anti Cancer Res,2000,20(4):2489-2494.12 Gao CC,Guo XY,Xue AW,et al.High High intratumoralexpression of eIF4A1 promotes epithelial-to-mesenchymal transition and predicts unfavorable prognosis in gastric cancerJ.Acta Biochim Biophys S

37、in(Shanghai),2020,52:310-319.13 郑淑芳,乔惠珍,郭美君,等.用荧光原位杂交(FISH)方法 研究人类卵巢癌和胃癌细胞系17号染色体拷贝数变化J.肿瘤研究与临床,1999,11(1):3-5.14 Sridharan S,Robeson M,Bastihalli-Tukaramrao D,et al.Targeting of the eukaryotic translation initiation factor 4Aagainst breast cancer stemnessJ.Front Oncol,2019,9:1311.15 Hashimoto A,Han

38、da H,Hata S,et al.Inhibition of mutantKRAS-driven overexpression of ARF6 and MYC by aneIF4A inhibitor drug improves the effects of anti-PD-1 immunotherapy for pancreatic cancerJ.Cell Commun Signal,2021,19(1):54.16 Webb TE,Davies M,Maher J,et al.The eIF4A inhibitorsilvestrol sensitizes T-47D ductal b

39、reast carcinoma cells toexternal-beam radiotherapyJ.Clin Transl Radiat Oncol,2020,24:123-126.17 Chan K,Robert F,Oertlin C,et al.eIF4A supports an oncogenic translation program in pancreatic ductal adenocarcinomaJ.Nat Commun,2019,10:5151.18 Joyce CE,Yanez AG,Mori A,et al.Differential regulationof the melanoma proteome by eIF4A1 and eIF4EJ.Cancer Res,2017,77(3):613-622.19 Chu J,Zhang WH,Cencic R,et al.Amidino-rocaglates:apotent class of eIF4A inhibitorsJ.Cell Chem Biol,2019,26(11):1586-1593.(收稿日期:2022-06-22)659

展开阅读全文
相似文档                                   自信AI助手自信AI助手
猜你喜欢                                   自信AI导航自信AI导航
搜索标签

当前位置:首页 > 学术论文 > 毕业论文/毕业设计

移动网页_全站_页脚广告1

关于我们      便捷服务       自信AI       AI导航        获赠5币

©2010-2024 宁波自信网络信息技术有限公司  版权所有

客服电话:4008-655-100  投诉/维权电话:4009-655-100

gongan.png浙公网安备33021202000488号   

icp.png浙ICP备2021020529号-1  |  浙B2-20240490  

关注我们 :gzh.png    weibo.png    LOFTER.png 

客服