资源描述
姓 名:
报名编号:0
学习中心:陕西商洛奥鹏学习中心[19]VIP
层 次: 专升本
专 业: 水利水电工程
实验名称:土压缩实验
一、实验目: 通过土压缩实验得到试样在侧限与轴向排水条件下孔隙比和压力关系即压缩曲线e~p 曲线并以此计算土压缩系数a1-2判断土压缩性为土沉降变形计算提供根据。
二、实验原理:
1、计算公式
(1)试样初始孔隙比:e0=(1+w0)GSρW/ ρ0 -1
(2)各级压力下试样固结变形稳定后孔隙比:ei=e0 - (1+e0)/h0*Δhi
(3)土压缩系数:a1-2 =(e1 – e2)/(p 2 - p1) = - Δe/Δp
(4)土压缩模量: Es1-2=(1+e0)/a1-2
三、实验内容:
1、实验仪器、设备: 支架、变形量测、固结容器、加压设备
2、实验数据及成果
施加压力级别kPa
施加压力后百分表读数
50
5.658
100
5.288
200
5.009
400
4.727
3、实验成果整顿
试样初始高度H0= 20mm 试样天然重度γ=18.7kN/m3
土粒比重Gs=2.7 试样天然含水率w0=25%
试样初始孔隙比e0=0.769 百分表初始读数h0=7.887
实验所加各级压力(kPa)p
50
100
200
400
各级荷载下固结变形稳定后百分表读数(mm)hi
5.658
5.288
5.009
4.727
总变形量(mm)
=h0 -hi
2.229
2.599
2.878
4.727
仪器变形量(mm)
Δi
0.122
0.220
0.275
0.357
校正后土样变形量(mm)
Δhi= -Δi=h0 -hi -Δi
2.107
2.379
2.603
2.803
各级荷载下孔隙比
ei
0.583
0.559
0.539
0.521
土压缩系数(MPa-1)
a1-2
0.2
土压缩模量(MPa)
Es1-2
8.845
四、实验成果分析与鉴定:
(1)依照实验成果,该土压缩类别如何?
土压缩系数为0.2,按土压缩性分数规定,该为中压缩性土..
实验名称:钢筋混凝土简支梁实验
一、实验目:1、分析梁破坏特性,依照梁裂缝开展判断梁破坏形态;2、观测裂缝开展,记录梁受力和变形过程,画出茶载挠度曲线;3、依照每级荷载下应变片应变值分析应变沿截面高度与否成线性;4、测定梁开裂
荷载和破坏荷载,并与理论计算值进行比较 。
二、实验基本信息:
1.基本设计指标
(1)简支梁截面尺寸 150*200mm
(2)简支梁截面配筋(正截面) A6@100、2φ8、2Φ14
2.材料
(1)混凝土强度级别 C30
(2)钢筋强度级别HRB335
三、实验内容:
第1某些:实验中每级荷载下记录数据
荷载
百分表读数
挠度/mm
左支座(f1/mm)
右支座(f2/mm)
跨中(f3/mm)
0
0 kN
0.96
4.99
5.14
0
1
10 kN
0.9
4.90
5.48
2.575
2
20 kN
0.86
4.83
5.85
0.43
3
30 kN
0.82
4.75
6.27
0.47
4
40 Kn
0.78
4.68
6.66
0.455
5
50 kN
0.74
4.61
7.11
0.505
6
60 kN
0.7
4.56
7.53
0.455
7
70 kN
0.67
4.52
8.02
0.535
8
80 kN
0.64
4.48
8.5
0.52
9
90 kN
0.6
4.43
9.06
0.6
10
100 kN
0.57
4.39
9.65
0.625
起裂荷载(kN)
40KN
破坏荷载(kN)
138.3KN
注:起裂荷载为裂缝开始浮现裂缝时所加荷载数值。
第2某些:每级荷载作用下应变值
荷载
应变值
测点4读数
测点5读数
测点6读数
测点7读数
1
10 kN
38
50
38
88
2
20 kN
99
168
109
174
3
30 kN
258
376
300
310
4
40 kN
445
760
497
440
5
50 kN
561
1095
652
570
6
60 kN
696
1425
832
731
7
70 kN
843
1760
1022
842
8
80 kN
952
2021
1156
957
9
90 kN
1068
2305
1306
1046
10
100 kN
1187
2598
1457
1170
四、实验成果分析与鉴定:
(1)依照实验梁材料实测强度及几何尺寸,计算得到该梁正截面能承受最大荷载为90.2kN,与实验实测值相比相差多少?
最大荷载C30混凝土,,,HRB335钢筋,
环境取为一类,保护层厚度取为20mm。界限相对受压区为,取,h0=200-45=155mm,M=1.0×14.3×150×155×0.55×(1-0.5×0.55)=132.574KN·m 破坏荷载为138.3KN,因而实测值略不不大于计算值。
实验名称:静定桁架实验
一、实验目:1.掌握杆件应力—应变关系与桁架受力特点。2.对桁架节点位移、支座沉降和杆件内力测量,以及对测量成果解决分析,掌握静力非破坏实验实验基本过程。3.结合实际工程,对桁架工作性能作出分析与评估。
二、实验数据记录:
桁架数据表格
外径(mm)
内径(mm)
截面积(mm)
杆长度(mm)
线密度 (kg/m)
弹性模量(Mpa)
22
20
69.54
500
0.51
2.06*105
三、实验内容:
第1某些:记录实验微应变值和下弦杆百分表读数,并完毕表格
荷载(N)
上弦杆
腹杆
下弦杆
1点
2点
均值
力
1点
2点
均值
力
1点
2点
均值
力
500
-34
-36
-35
-475.3
27
26
26.5
359.9
18
19
18.5
251.2
1000
-68
-72
-70
-950.6
53
51
52
706.2
34
37
35.5
482.1
1500
-100
-106
-103
-1398.7
78
76
77
1045.7
52
55
53.5
726.5
-133
-142
-137.5
-1867.3
104
102
103
1391.9
69
73
71
964.2
1000
-61
-70
-68.5
-930.2
51
50
50.5
685.8
35
37
36
488.9
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
第2某些:记录实验微应变值和下弦杆百分表读数,并完毕表格
荷载
(N)
挠度测量
下弦杆
表①
合计
表②
合计
表③
合计
表④
合计
②
③
500
0
0
0.075
0.075
0.125
0.125
0
0
0.075
0.125
1000
0
0
0145
0.145
0.253
0.253
0
0
0.145
0.253
1500
0
0
0.220
0.220
0.377
0.377
0
0
0.220
0.377
0
0
0.285
0.285
0.502
0.502
0
0
0.285
0.502
1000
0
0
0.142
0.142
0.251
0.251
0
0
0.142
0.251
0
0
0
0.001
0.001
0.002
0.002
0
0
0.001
0.002
四、实验成果分析与鉴定:
1. 将第一某些中内力成果与桁架理论值对比,分析其误差产生因素?
由于理论计算数值均略不不大于实测值,也许因素如下:实际桁架结点由于约束状况受实验影响较大,并非都为抱负铰接点,因而某些结点可以传递弯矩,而实际桁架轴线也未必都通过铰中心,且荷载和支座反力作用位置也也许有所偏差,因此实际内力值要与理论值有误差。
2. 通过实验总结出桁架上、下弦杆与腹杆受力特点,若将实验桁架腹杆反向布置,对比一下两者优劣。
当承受竖向向下荷载时,上弦受压,下弦、腹杆受拉。通过受力分析可以得出,反向布置之后,腹杆由之前受拉变为受压,但是受力大小不变。据此为避免压杆失稳,实验中布置桁架形式更优越,受力更合理,更能发挥材料作用。
实验名称:水利工程底流消能实验
一、实验目
1、通过实验理解底流消能原理及其类型。2、校核消能办法几何尺寸。3、理解辅助消能工作用。
二、实验数据
1、已知数据
(1)实验槽宽B = 10 cm
(2)消力坎实测高度= 1.9 cm
2、实测数据
将实测数据填入表1
表1
流量计
读数
(m3/h)
上游水深
(cm)
收缩断面水深
(cm)
消力坎上水头
(cm)
下游
水面高程(cm)
槽底
高程
水面
高程
槽底
高程
水面
高程
坎顶高程
(槽底高程+坎高)
水面
高程
4.52
15.22
28.44
15.22
16.20
17.12
20.14
19.25
三、消力坎高度计算(写出详细过程)
Q=流量计读数×1000/3.6=4.52×1000/3.6=1255.56(cm3/s)
计算单宽流量=1255.56/10=125.56(cm2/s)
计算消力坎水头=3.57(cm) m为折线型实用堰流量系数,普通取;是消能墙沉没系数,自由出流取1.0
计算E=P+H=上游水深=13.22 9.93+H=13.22 H=3.29
计算流速系数
=1-0.0155×(9.93/3.29)=0.95
通过试算计算收缩断面水深
通过试算,得出 hc=0.83
计算收缩断面共轭水深
=5.82
计算消力坎高度c
=1.05×5.82+125.562 /(2×980(1.05×5.82)2 )-3.57=2.76
将计算数据填入表2
表2
单宽流量
(cm2/s)
上游
水深
(cm)
下游
水深
(cm)
收缩断面水深
hc(cm)
消力坎水头
H10(cm)
消力坎高度
c(cm)
实测
计算
实测
计算
实测
计算
125.56
13.22
4.03
0.98
0.83
3.02
3.57
1.9
2.76
四、实验成果分析及回答思考题
1、计算数据成果表中,各参数实际测量和理论计算值与否完全相等?如有误差,请分析因素。
不相等,存在误差。误差产生因素重要有水流流态、各系数选用及测量我省也存在一定误差。
展开阅读全文