年产1000吨甲基柏木酮、300吨甲基柏木醚、100吨乙酸柏木酯及1500吨麝香-t项目建设环境评估报告书-2014年.doc

江西黄岩香料有限公司
年产1000吨甲基柏木酮、300吨甲基柏木醚、100吨乙酸柏木酯及1500吨麝香-T建设项目
环境影响报告书
（报批稿）

委托单位：江西黄岩香料有限公司
评价单位：南昌大学
协作单位：抚州市环境保护科学研究所

二零一四年六月

江西黄岩香料有限公司
年产1000吨甲基柏木酮、300吨甲基柏木醚、100吨乙酸柏木酯及1500吨麝香-T建设项目

环境影响报告书

评价单位： 南昌大学
所 长： 何宗健（登记证编号：B23030050500）
项目负责人： 朱乐辉（登记证编号：B23030020400）
审 核： 刘 雷（登记证编号：B23030010400）
监测单位： 金溪县环境监测站
报告书各章节编制人员情况
编制章节
编制人员
证书号
签 名
前言；2 建设项目概况；3 工程分析；14项目影响评价结论
朱乐辉
B23030020400

5 环境影响预测与分析；6 环境风险分析；10 环境经济损益分析；11 环境管理与监测计划13 项目可行性分析；
樊 华
B23030100400

1 总则； 4环境现状调查与评价；7污染防治措施；8 清洁生产分析；9 污染总量控制；12 公众参与
邵 莉
B23030016

江西黄岩香料有限公司年产1000吨甲基柏木酮、300吨甲基柏木醚、100吨乙酸柏木酯及1500吨麝香-T建设项目
目 录
前 言 1
1 总 则 2
1.1 评价目的及指导思想 2
1.2 编制依据 2
1.3 评价因子 5
1.4 评价标准 5
1.5 评价工作等级和范围 9
1.6 评价内容与评价重点 12
1.7 污染控制与环境保护目标 12
1.8 评价工作程序 15
2 建设项目概况 16
2.1 建设项目的名称、地点、建设性质及总投资 16
2.2 建设规模及产品方案 16
2.3 项目建设内容 18
2.4 主要设备 20
2.5 占地面积及总平面布置 23
2.6 公用工程 25
2.7 工作制度及劳动定员 27
3 工程分析 28
3.1 柏木油分馏工序及产污环节 28
3.2 甲基柏木酮生产工艺及产污环节 29
3.3 甲基柏木醚生产工艺及产污环节 33
3.4 乙酸柏木酯生产工艺及产污环节 38
3.5 麝香-T生产工艺及产污环节 41
3.6 其它产污环节 43
3.7原辅材料消耗及能耗 44
3.8 水的用量及平衡 46
3.9 污染源强分析 47
3.10污染物排放汇总 60
4 环境现状调查与评价 62
4.1 自然环境概况 62
4.2 社会经济概况 63
4.3 金溪工业园区概况 65
4.4 环境空气质量现状调查及评价 65
4.5 地表水环境质量现状监测与评价 68
4.6 声环境现状监测与评价 69
4.7 地下水环境质量现状监测与评价 71
5 环境影响预测与分析 73
5.1 环境空气影响预测及评价 73
5.2 水环境影响预测与评价 86
5.3 固体废物环境影响分析 89
5.4 声环境影响分析 91
5.5 地下水环境影响分析 94
6 环境风险分析 95
6.1 环境风险评价的目的 95
6.2 物质风险识别 95
6.3 风险评价等级的确定 96
6.4 主要原辅材料及产品理化性质 98
6.5风险识别 125
6.6 源项分析 130
6.7 风险事故防范措施 133
6.8 风险应急组织 147
6.9 环境风险突发事故应急预案 154
7 污染防治措施 159
7.1 主要环境问题 159
7.2 废气治理措施 160
7.3 废水处理措施 164
7.4 噪声控制措施 166
7.5 固体废物的处理与处置 166
7.6 地下水污染防治措施 168
7.7厂区绿化 168
7.8 安全卫生防护措施 169
8 清洁生产分析 171
8.1 清洁生产水平分析 171
8.2 清洁生产结论 179
8.3 清洁生产建议 179
9 污染物总量控制 181
9.1 总量控制的目的 181
9.2 总量控制的原则 181
9.3 实施总量控制的项目 181
9.4 污染物排放总量控制分析及建议 181
10 环境经济损益分析 184
10.1 环境保护投资 184
10.2 环境影响经济损益分析 185
10.3 环境效益 186
10.4 社会效益 186
11 环境管理与监测计划 188
11.1 环境管理 188
11.2 环境监测计划 190
11.3 排污口规范化设置 193
11.4 环境监理 194
11.5 项目竣工环保设施验收清单 196
12 公众参与 197
12.1 公众参与的意义 197
12.2 公众参与的目的 197
12.3 公众参与对象与内容 197
12.4 公众参与调查情况分析 204
12.5 公众参与小结 207
13 项目可行性分析 208
13.1 产业政策符合性分析 208
13.2 厂址选择合理性分析 209
13.3 与环境功能规划相符性分析 211
13.4 总图布置的合理性分析 212
14 环境影响评价结论 214
14.1 建设项目概要 214
14.2 项目周边环境质量现状 214
14.3 工程分析 214
14.4 环境影响预测及评价 215
14.5 环境风险评价 216
14.6 环境保护措施 217
14.7 污染物总量控制 218
14.8 公众参与 218
14.9 项目可行性分析 218
14.10 总结论 219
14.11 建议与要求 219

附图
附图一 建设项目地理位置及大气环境、水环境监测布点图
附图二 项目所在地水功能区域图
附图三 项目周围3km范围内敏感点分布图
附图四 建设项目总平面布置图与噪声监测布点图
附图五 项目卫生防护距离包络线图
附图六 金溪县工业园C区规划图
附图七 园区污水管网规划图
附件
附件一 环评委托书
附件二 金溪县发展和改革委员会文件“关于江西黄岩香料有限公司年产1000吨甲基柏木酮、300吨甲基柏木醚、100吨乙酸柏木酯及1500吨麝香-T建设项目备案的通知”
附件三 金溪县环境监测站监测报告
附件四 金溪县环境保护局出具的下游取水口证明
附件五 执行标准函
附件六 公众参与调查表
附件七 土地使用证明
附件八 收购合同
附件九 验收监测报告
附件十 总量控制确认书
附表 建设项目环境保护审批登记表

210
前 言
我国历来是香料种植、生产和消费大国。目前，我国香料香精产量整体上呈现不断上升的趋势，年平均增长率不断升高。江西黄岩香料有限公司是一家新成立的企业，位于江西省抚州市金溪县工业园C区内，于2012年12月14日注册成立，注册资金1000万，法人代表赵长缨，属有限责任公司。该公司总占地面积59621平方米（约89亩，为原江西信旺药用香料有限公司所在地，信旺香料已建部分厂房，因各种原因信旺香料有限公司无法经营下去），分二期建设，主要经营范围为香料的研发、生产和销售。该公司总投资10000万元，其中固定投资4000万元，流动资金6000万元，资金为企业自筹，建设年产1000吨甲基柏木酮、300吨甲基柏木醚、100吨乙酸柏木酯及1500吨麝香-T生产项目。当今国内大部分香料生产公司均采用的是纯化工原料制造，对环境、对产品本身都有很大的负面影响，而江西黄岩香料公司凭借自身的技术开发和先进的管理制度，主要原料采用天然原料柏木油，采用自身研发出来的独特环保工艺，制造出香料行业具有重要地位的定香剂。生产工艺先进稳定，生产过程基本上处于密闭状态环境污染小，能耗低，产品质量稳定。
根据《中华人民共和国环境保护法》、《中华人民共和国环境影响评价法》、《建设项目环境保护管理条例》和《江西省建设项目环境保护条例》的有关规定，建设项目必须执行环境影响评价制度。为此，江西黄岩香料有限公司委托南昌大学承担本次项目的环境影响评价工作，该项目正在筹建中。
我校接受委托后，随即组织评价人员前往项目厂址处进行实地踏勘，调研，获取了有关现场材料以及项目所在地的社会经济现状资料等。在此基础上，项目组根据建设方提供的资料进行了认真分析，确定了项目的主要环境影响因素，并根据国家行业标准《环境影响评价技术导则》的要求以及项目本身的环境影响特点，编制完成了《江西黄岩香料有限公司年产1000吨甲基柏木酮、300吨甲基柏木醚、100吨乙酸柏木酯及1500吨麝香-T建设项目》（报批稿）。
本次评价工作过程中得到了抚州市环境保护科学研究所、金溪县环保局、金溪县环境监测站以及建设单位江西黄岩香料有限公司大力支持和密切配合，保证了本次环评工作得以顺利完成，在此深表谢意。由于评价人员的水平有限，因此在本次评价中肯定存在不足和疏漏，恳请大家批评指正。

1 总 则
1.1 评价目的及指导思想
1.1.1 评价目的
通过对建设项目厂址周围环境现状的调查和监测，掌握评价区域内的环境质量现状以及环境特征；分析项目建成后污染物排放情况，结合所在地区环境功能区划要求，预测工程建成后主要污染物对周围环境的影响程度、影响范围，同时分析工程拟采取的环保治理措施的技术经济可行性与合理性，提出把不利环境影响降低到最低程度而必须采取且切实可行的污染防治措施与建议。从环境保护的角度论证本项目建设的可行性，同时为其工程设计及投产后的环境管理提供科学依据。
1.1.2 指导思想
（1）认真执行国家有关产业政策及国家、江西省及抚州市的环保法规和标准以及环境影响评价技术导则的有关规定。
（2）将“清洁生产”、“达标排放”、“总量控制”和“可持续发展”的原则贯彻于整个环评工作的始终，各专题的工作以此为基本原则并加以落实。
（3）充分利用已有的资料和有关数据及本地区近年来开展过的建设项目环评工作资料。本评价将充分利用其中的有关资料和数据，并对数据进行认真筛选分析，保证数据时效性、代表性。
（4）力争做到评价工作重点突出、内容具体、真实客观，从经济发展和保护环境的目的出发，提出切实可行的污染防治对策和建议，使工程做到社会效益、经济效益和环境效益的统一。
1.2 编制依据
1.2.1 法律法规
（1）《中华人民共和国环境保护法》，1989年12月26日；
（2）《中华人民共和国大气污染防治法》，2000年4月29日；
（3）《中华人民共和国水污染防治法》，2008年2月28日；
（4）《中华人民共和国噪声环境污染防治法》，1996年10月29日；
（5）《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》，2005年4月1日；
（6）《中华人民共和国环境影响评价法》，2003年9月1日；
（7）《中华人民共和国清洁生产促进法》，2012.7.1；
（8）《建设项目环境保护管理条例》，国务院1998第253号令，1998年11月18日；
（9）《危险化学品安全管理条例》，国务院第344号令，2003年3月15日；
（10）《江西省建设项目环境保护条例》，2001年7月1日。
1.2.2 部门规章及规范性文件
（1）《产业结构调整指导目录（2011年本）》（2013年修正）；
（2）《建设项目环境影响评价分类管理名录》，环境保护部令第2号，2008年10月1日；
（3）《环境影响评价公众参与暂行办法》，环发[2006]28号；
（4）《印发〈关于加强工艺节水工作的意见〉的通知》，国经贸资源[2000]1015号；
（5）《国家危险废物名录》，环境保护部、国家发改委令第1号，2008年8月1日；
（6）《关于督促化工企业切实做好几项安全环保重点工作的紧急通知》，国家安全生产监督管理局和国家环境保护总局联文安监总危化[2006]10号；
（7）《关于加强环境影响评价管理防范环境风险评价的通知》，环发[2005]152号；
（8）《国务院关于落实科学发展观加强环境保护的决定》，国发[2005]39号；
（9））《江西省地表水环境功能区划》，原江西省环境保护局；
（10）《江西省排污口设置规范化整治管理办法》，原江西省环境保护局；
（11）《关于进一步严格建设项目环评审批的通知》赣环督字[2007]189号；
(12)《关于进一步加强环境影响评价管理防范环境风险的通知》(环发[2012]77号)
(13)《环发【2012】98号关于切实加强风险防范严格环境影响评价管理的通知》
1.2.3 技术导则
（1）《环境影响评价技术导则-总则》（HJ2.1-2011）；
（2）《环境影响评价技术导则-大气环境》（HJ2.2-2008）；
（3）《环境影响评价技术导则-地面水环境》（HJ/T2.3-1993）；
（4）《环境影响评价技术导则-声环境》（HJ2.4-2009）；
（5）《环境影响评价技术导则-生态影响》（HJ19-2011）；
（6）《环境影响评价技术导则 地下水环境》（HJ610-2011）；
（7）《建设项目环境风险评价技术导则》（HJ/T169-2004）；
1.2.4 建设项目相关文件
（1）江西黄岩香料有限公司委托南昌大学承担“江西黄岩香料有限公司年产1000吨甲基柏木酮、300吨甲基柏木醚、100吨乙酸柏木酯及1500吨麝香-T建设项目”环境影响评价工作的委托书；
（2）《江西黄岩香料有限公司年产1000吨甲基柏木酮、300吨甲基柏木醚、100吨乙酸柏木酯及1500吨麝香-T建设项目可行性研究报告》；
（3）《江西黄岩香料有限公司年产1000吨甲基柏木酮、300吨甲基柏木醚、100吨乙酸柏木酯及1500吨麝香-T建设项目节能评估和审查的批复》金发改环资字（2013）6号；
（4）《关于年产1000吨甲基柏木酮、300吨甲基柏木醚、100吨乙酸柏木酯及1500吨麝香-T建设项目备案的通知》金发改工（2013）6号；
（5）江西黄岩香料有限公司厂区平面布置图；
（6）金溪县工业园C区规划图
（7）其他文件
1.2.5相关标准
（1）《环境空气质量标准》（GB3095-1996）；
（2）《工业企业设计卫生标准》（TJ36-79）
（3）《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）；
（4）《地下水质量标准》（GB/T14848-93）
（5）《声环境质量标准》（GB3096-2008）；
（6）《建筑施工场界环境噪声排放标准》（GB12523-2011）；
（7）《污水综合排放标准》（GB8978-1996）；
（8）《城镇污水处理厂污染物排放标准》（GB18918-2002)；
（9）《污水排入城镇下水道水质标准》（CJ343-2010)；
（10）《锅炉大气污染物排放标准》（GB13271-2014）；
（11）《大气污染物综合排放标准》（GB16297-1996）；
（12）《恶臭污染物排放标准》（GB14554-1993）
（13）《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348-2008）；
（14）《一般工业固体废物贮存、处理场污染控制标准》（GB18599-2001）；
（15）《危险废物贮存污染控制标准》（GB18597-2001）；
（16）《危险化学品重大危险源辨识》（GB18218-2009）；
1.3 评价因子
根据项目的污染物排放特征及所在区域的环境特征，确定本次评价生产运营期主要评价因子见表1.3-1。
表1.3-1 运行期评价因子一览表
项目
现状评价因子
影响评价因子
总量控制因子
大气
环境
常规因子:颗粒物、PM10、SO2、NO2
特征因子:NH3、甲苯
颗粒物、SO2、NO2、NH3、甲苯
SO2、NOx
地表水环境
pH、SS、CODCr、氨氮、总磷、甲苯、石油类
pH、SS、CODCr、BOD5、氨氮等
CODCr、氨氮
地下水
pH、氨氮、高锰酸钾指数、氯化物、硫酸盐
pH、氨氮、高锰酸钾指数、氯化物、硫酸盐
-
声环境
等效连续A声级
-
固体废物
生活垃圾、污泥、煤渣、废油及工艺废渣等
-
风险评价
甲苯、氨基钠、醋酐、柴油
-
1.4 评价标准
1.4.1 环境质量标准
（1）地表水环境执行《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）Ⅲ类标准，详见表1.4-1。
表1.4-1 《地表水环境质量标准》Ⅲ类标准 单位：mg/L，pH值除外
项目
pH
CODCr
BOD5
SS
NH3-N
石油类
甲苯
TP
标准值
6~9
20
4.0
80
1.0
0.05
0.7
0.2
注:SS执行《农田灌溉水质标准》（GB5084-2005）水作类标准值
（2）地下水
地下水水质执行《地下水质量标准》（GB/T14848-93）Ⅲ类标准；具体指标见表1.4-2。
表1.4-2 地下水质量标准 （单位：mg/L，pH除外）
污染物
pH
高锰酸盐指数
氨氮
挥发酚
氯化物
硫酸盐
Ⅲ类
6.5~8.5
≤3.0
≤0.2
≤0.002
≤250
≤250
（3）所在区域环境空气执行《环境空气质量标准》（GB3095-1996）二级标准；NH3采用《工业企业设计卫生标准》（TJ36-79）采用“居住区大气中有害物质最高允许浓度”，乙二醇、醋酸、醋酸酐浓度限值执行多介质目标值计算结果，甲苯执行前苏联CH245-7“居民区大气中有害物质的最大允许浓度”，非甲烷总烃参照执行以色列环境质量标准，具体标准限值详见表1.4-3。
表1.4-3 环境空气中各项污染物的浓度限值
序号
污染物
名称
浓度限值（mg/Nm3）
标准来源
1小时平均
日平均
年平均
1
PM10
/
0.15
0.10
GB3095-1996中二级标准
2
NO2
0.24
0.12
0.08
3
颗粒物
/
0.30
0.20
4
SO2
0.50
0.15
0.06
5
乙二醇
2.076
0.692
0.23
多介质环境目标值
6
醋酸
1.06
0.354
0.118
7
醋酸酐
0.57
0.19
0.064
8
氨
0.2
/
/
工业企业设计卫生标准TJ36-79
9
甲苯
0.6（最大一次）
/
/
前苏联CH245-7“居民区大气中有害物质的最大允许浓度”
10
非甲烷总烃
5.0（一次取值）
2.0

参照执行以色列环境质量标准
（4）声环境执行《声环境质量标准》（GB3096-2008）3类标准，详见表1.4-4。
表1.4-4 声环境质量标准限值 单位：dB（A）
时段
声环境功能区类别
昼间
夜间
3类
65
55
注：昼间是指6:00至22:00之间的时段，夜间是指22:00至次日6:00之间的时段。
1.4.2 污染物排放标准
（1）工艺废水
废水执行《污水综合排放标准》（GB8978－1996）中三级标准要求后排入金溪县污水处理厂处理，有关污染物及其浓度限值见表1.4-5。
表1.4-5 《污水综合排放标准》三级标准值 单位：mg/L，pH值除外
污染物
pH值
SS
CODCr
BOD5
NH3-N
TP
石油类
甲苯
动植物油
三级标准
6～9
400
500
300
45
8
20
0.5
100
注：NH3-N及TP执行《污水排入城镇下水道水质标准》（CJ343-2010)表1中B等级标准
金溪县污水处理厂（接管标准为为《污水综合排放标准》（GB8978－1996）中三级标准）执行《城镇污水处理厂污染物排放标准（GB18918-2002) 一级B标准，有关污染物及浓度限值见下表1.4-6
表1.4-6 《城镇污水处理厂污染物排放标准》一级B标准值 单位：mg/L，pH值除外
污染物
pH值
SS
CODCr
BOD5
NH3-N
TP
石油类
甲苯
动植物油
一级B标准
6～9
20
60
20
8
1
3
0.1
3
（2）大气污染物
锅炉烟气排放执行《锅炉大气污染物排放标准》（GB13271-2014）中表2中新建锅炉大气污染物排放浓度限值，标准值见表1.4-7。
表1.4-7 锅炉大气污染物排放标准 单位：mg/m3
污染物
颗粒物
SO2
NOX
排气筒高度（m）
（GB13271-2014）中表2中新建锅炉大气污染物排放浓度限值
50
300
300
30
工艺废气中NH3排放执行《恶臭污染物排放标准》(GB14554－93)中的二级标准。具体标准值见表1.4-8
表1.4-8 恶臭污染物排放标准
序号
污染物
最高允许排放速率(kg/h)
无组织排放监控浓度限值
1
氨气
排气筒(m)
二级
监控点
浓度(mg/m3)
15
4.9
周界外浓度最高点
1.5
备用柴油发电机废气NOx、PM执行《非道路移动机械用柴油机排放污染物排放限值及测量方法（中国Ⅰ、Ⅱ阶段）》（GB20891-2007）中的标准，具体限值如下表1.4-9
表1.4-9 柴油发电机废气排放标准限值
标准名称
级别
NOX排放标准限值（g/kwh）
PM排放标准限值（g/kwh）
GB20891-2007
第Ⅱ阶段
非道路移动机械用柴油排气污染物排放限值
6.0
0.3
甲苯及非甲烷总烃执行《大气污染物综合排放标准》(GB16297-1996）中排放浓度限值，具体限值如表1.4-10
表1.4-10大气污染物综合排放标准(GB16297-1996）单位：mg/m3
序号
污染物
最高允许
排放浓度
（mg/m3）
最高允许排放速率(kg/h)
无组织排放监控浓度限值
执行标准
排气筒(m)
二级
监控点
浓度(mg/m3)

1
甲苯
40
15
3.1
周界外浓度最高点
2.4
(GB16297-1996)
2
非甲烷
总烃
120
15
10
周界外浓度最高点
4.0
(GB16297-1996)
（3）噪声
环境噪声执行《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348-2008）3类标准，详见表1.4-11。施工期噪声执行《建筑施工场界噪声限值》(GB12523-2011)标准，具体限值详见表1.4-12。
表1.4-11工业企业厂界环境噪声排放标准 单位：Leq[dB(A)]
时段
厂界外声环境功能区类别
昼间
夜间
3类
65
55
注：昼间是指6:00至22:00之间的时段，夜间是指22:00至次日6:00之间的时段

表1.4-12 建筑施工场界环境噪声排放限值 单位：LAeq[dB(A)]
昼间
夜间
70
55
（4）固体废物控制标准
危险废物执行《危险废物贮存污染控制标准》（GB18597-2001）,一般工业固体废物执行《一般工业固体废物贮存、处理场污染控制标准》（GB18599-2001）。
1.4.3 其他标准
（1）《国家危险废物名录》（新2008）环境保护部令；
（2）《危险化学品重大危险源辨识》（GB18218-2009）；
（3）《危险废物鉴别标准》（GB5085.3-2007）；
1.5 评价工作等级和范围
1.5.1 评价工作等级
（1）大气环境：根据《环境影响评价技术导则-大气环境》（HJ2.2-2008）中有关大气环境评价等级划分的要求，本次评价选择废气NH3、SO2、NO2计算其最大地面浓度占标率及其地面浓度达标准限值10%时所对应的最远距离D10%，其中Pi的定义为：
Pi=×100%
式中：Pi——第i种污染物的最大地面浓度占标率，%；
Ci——采用估算模式计算出的第i个污染物的最大地面浓度，mg/m3；
Coi——第i个污染物的环境空气质量标准，mg/m3。一般取用GB3095中1小时平均取样时间的二级标准的浓度限值；对于没有小时浓度限值的污染物，可取日平均浓度限值的三倍值；对该标准中未包含的污染物，可参照《工业企业设计卫生标准》（TJ36-97）中居住区大气中有害物质最高允许浓度的一次浓度限值。
评价工作等级按表1.5-1的分级判据进行划分，最大地面浓度占标率Pi按上式计算，如污染物i大于1，取P值中最大者（Pmax），和其对应的D10%，D10%为污染物的地面浓度达到标准限值10%时所对应的最远距离，当同一项目有多个（含2个）污染源排放同一种污染物时，则按各污染源分别确定其评价等级，并取评价等级最高者作为项目的评价等级。
表1.5-1 大气评价工作等级划分
评价工作等级
评价工作分级依据
一级
Pmax≥80% 且D10%≥5km
二级
其他
三级
Pmax＜10%或D10%＜厂界最近的距离
经工程分析，燃煤锅炉所排放的废气主要污染物为二氧化硫、二氧化氮，甲基柏木醚生产工序的主要废气氨气。本评价选择废气中的主要污染物氨气、SO2、NO2来确定项目的评价等级。采用估算模式计算出的最大地面浓度占标率及所对应的最远距离，计算参数及结果见表1.5-2。
表1.5-2 主要污染物最大地面浓度及其占标率
污染物
最大地面浓度
（mg/m3）
评价标准
Coi
最大地面浓度占标率Pi
（%）
SO2
0.01674
0.5
3.35
NO2
0.00902
0.24
3.76
NH3
0.01107
0.2
5.53
经过使用估值模式计算后，本项目主要污染物最大落地浓度占标率均小于10%，项目所在地属于简单地形，根据污染物的最大地面浓度占标率来判断，本项目大气环境影响评价等级确定为三级。
（2）地表水环境：按《环境影响评价技术导则》（地面水环境）（HJ/T2.3-93）要求，水环境影响评价工作等级将依据建设项目的污水排放量、水质复杂程度、河流的特点以及对其水质功能的要求确定。拟建项目废水排放量约为33.5m3/d，污水水质的复杂程度为中等，纳污水体为抚河支流双陈河（金溪县污水处理厂污水排放口距抚河约18km），水质类别为Ⅲ类，平均流量5~15m3/s，属小河，受纳水体执行《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）Ⅲ类标准。参照上述参数，按《环境影响评价技术导则》（地面水环境）（HJ/T2.3-93）要求进行判断，本项目的水环境影响评价工作定为三级。
（3）声环境：本项目所在地为金溪工业园C区，属于小项目，厂址周围近200m范围内无集中式居民区，机械设备经降噪措施后，项目建成后噪声增加不大，且项目周边声环境敏感点较少，按《环境影响评价技术导则（声环境）》（HJ2.4-2009）中有关规定，本项目声环境影响评价工作为三级。
（4）地下水：本项目由于①项目生产、生活用水均取自给水管网，均不以地下水作为供水水源；纳污水体为抚河支流双陈河，不向地下排水；②项目所产生固体废物等均存入带雨棚、挡墙的仓库，仓库根据一般工业固体废物和危险固体废物性质分别采取相应的防渗措施；③各车间地面、污水处理设施均采取防腐、防渗措施，保证处理后废水稳定达标排放，对地下水污染影响程度小；④项目废水经厂区污水处理站处理后排入抚河支流双陈河，废水量33.5m3/d较小，厂区废水收集管网采取防渗措施，具有防渗能力；从以上分析可知，项目不以地下水作为供水水源、不向地下排水、对地下水不产生影响，该项目基本可以认定为对地下水几乎没有影响，不适用新的地下水导则。
（5）环境风险：
本项目存在风险的物质有甲苯、乙二醇、液碱、硫酸二甲酯、氨基钠、五氧化二磷、醋酐、醋酸、磷酸、氨水等，识别为非重大污染源，且毒性较小，为一般毒性危险物质。本项目所在地不属于《建设项目环境影响评价分类管理名录》中规定的环境敏感区，根据《建设项目环境风险评价技术导则》（HJ/T169-2004）的风险评价级别划分标准（见表1.5-3），确定本项目的风险评价工作等级为二级。
表1.5-3 风险评价级别划分标准

剧毒危险性物质
一般毒性危险性物质
可燃、易燃危险性物质
爆炸危险性物质
重大危险源
一
二
一
一
非重大危险源
二
二
二
二
环境敏感地区
一
一
一
一
1.5.2 评价范围
（1）水环境评价范围：废水排放口距入双陈河处的上游500m至下游5000m共5500m的双陈河河段。
（2）大气环境评价范围：本项目大气污染物最大地面浓度占标率均小于10%，大气评价工作等级为三级。根据评价等级以及当地气象条件，大气污染物排放源特点，确定本项目大气评价范围为以排放源为圆心，半径为2.5km的圆。
（3）噪声评价范围：厂界外1m。
（4）环境风险评价范围：以生产车间为中心周围3km的区域。
1.6 评价内容与评价重点
1.6.1 评价内容
本次评价的工作内容有：工程分析、环境空气现状调查与影响预测、地表水环境现状调查及影响分析、声环境现状调查评价与影响预测、污染防治措施分析、公众参与、清洁生产分析、项目选址及总图布置合理性分析、固体废物处置分析、风险分析、总量控制、环境管理与环境监测计划及环境影响经济损益分析等。
1.6.2 评价重点
根据本工程污染物排放性质及其排放方式、排放特点，结合厂址周围环境特征，确定本次环境影响评价的评价重点为工程分析、清洁生产分析、污染防治措施分析、环境影响预测评价、污染物总量控制及环境风险评价等为本次评价工作的重点。
1.7 污染控制与环境保护目标
1.7.1 项目与外环境关系
项目位于江西省抚州市金溪县工业园C区内，常年主导风为北风，东面为江西隆科香料有限公司（主要产品为妥尔油、妥尔油脂肪酸、妥尔油轻油、浮油沥青、浮油松香），西面为空地（江西蓝科光伏公司预留地），南面是江西馨源香料有限公司（主要生产天然蓝桉叶油、天然芳樟醇、天然樟脑粉等），北面为江西国化实业有限公司（主要产品为三氟甲磺酸、三氟甲磺酸酐、三氟甲磺酸锂、三氟甲磺酸三甲基硅酯、二-三氟甲基磺酰亚胺等）；东南面为范家源村，西南面为戴家村，西北面为西湖村。具体位置详见附图
1.7.2 环境保护目标
据实地调查，拟选厂址位于江西省金溪县工业园C区内，在评价范围内无名胜古迹、风景区、自然保护区等重要环境敏感点，评价范围内的主要环境保护目标及周围敏感点分布见表1.7-1。项目废水经处理后排入抚河支流双陈河，双陈河范围内没有生活饮用水取水口，该项目的水系图见图1.7-2
表1.7-1 项目周围敏感点分布表
环境要素
环境保护对象名称
方 位
最近距离
（m）
规 模
环境功能
大气环境
戴家村
西南面
600
100户，400人
(GB3095-1996)中
二级标准
范家源村
东南面
230
60户，250人
西湖村
西北面
800
110户，450人
港东村
西北面
1000
150户，600人
下家庙
西北面
1000
80户，350人
陈坊周家
西北面
1100
25户，100人
余家
东北面
1500
8户，30人
周家庄
西南面
1100
150户，650人
徐塘
东北面
1300
250户，1100人
五里村
东北面
1800
35户，150人
荷树下
东南面
1900
30户，130人
二都刘家
西北面
2000
100户，450人
山头苏家
西北面
2300
32户，130人
金溪县城
南面
2200
2.8万户，10万人
水环境
双陈河
西北面
750
小河
Ⅲ类水体
声环境
厂界

厂界1m

3类区

图1.7-2 项目水环境功能区划图
1.7.3 污染控制目标
（1）地表水环境：项目废水处理达到《污水综合排放标准》（GB8978-1996）表4中三级标准后，经污水管网排入金溪县污水处理厂处理达到《城镇污水处理厂污染物排放标准》（GB18918-2002)一级B标准后排入双陈河，使双陈河水质控制在《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）Ⅲ类标准内，同时污染物排放量满足总量控制指标的要求。
（2）环境空气：控制锅炉烟气排放满足《锅炉大气污染物排放标准》（GB13271-2014）中表2中新建锅炉大气污染物排放浓度限值，控制工艺产生的氨气排放满足《恶臭污染物排放标准》(GB14554－93)中的二级标准，控制工艺废气甲苯排放满足《大气污染物综合排放标准》(GB16297-1996）中排放二级浓度限值，确保周围环境空气满足《环境空气质量标准》（GB3096-1996）二级要求。
（3）声环境：厂界外1米处，项目投产后，厂界噪声应达到《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348-2008）中3类标准要求。
（4）固体废物：按照《一般工业固体废物贮存、处理场污染控制标准》(GB18599-2001)以及《危险废物贮存污染控制标准》(GB18597-2001)妥善处理与处置固体废物。
1.8 评价工作程序
第
一
阶
段
环境影响因素识别与评价因子筛选
1研究国家和地方有关环境保护的法律法规、政策、标准及相关规划等
2依据相关规定确定环境影响评价文件类型
1研究相关技术文件和其他有关文件
2进行初步工程分析
3开展初步的环境状况调查
环境影响评价委托
1明确评价重点和环境保护目标
2确定工作等级、评价范围和评价标准
制定工作方案
评价范围内的环境状况调查、监测与评价
建设项目工程分析
各环境要素环境影响预测与评价
各专题环境影响分析与评价
1.提出环境保护措施，进行技术经济论证
2.给出建设项目环境可行性的评价结论
编制环境影响评价文件

公
众
参
与
第
二
阶
段
第
三
阶
段
重
大
变
化

2 建设项目概况
2.1 建设项目的名称、地点、建设性质及总投资
2.1.1 建设项目名称及建设单位
建设项目名称：江西黄岩香料有限公司年产1000吨甲基柏木酮、300吨甲基柏木醚、100吨乙酸柏木酯及1500吨麝香-T建设项目；
建设单位：江西黄岩香料有限公司；
2.1.2 建设地点
建设项目地点：项目位于江西省抚州市金溪县工业园C区内（项目用地原为江西信旺药用香料有限公司用地），地理坐标为东经116°46′3″，北纬27°56′15″，常年主导风为北风，具体位置详见附图一和附图六。项目选址原为江西信旺药用香料有限公司用地，江西信旺药用香料有限公司已通过环评批复并建设了部分厂房，因种种原因，该公司无法建设下去，江西黄岩香料有限公司接手了江西信旺药用香料有限公司用地及其厂房。
2.1.3 建设性质
新建。
2.1.4 总投资
项目总投资为10000万元（其中固定投资4000万元，流动资金6000万元，资金为企业自筹），其中环保投资388.7万元，工程环保投资占总投资比例为3.887%。
2.1.5 建设项目行业类别