基于敏感度分析的非洲粮食生产对耕地资源变化的动态响应.pdf

第 46 卷第 4 期浙江师范大学学报(自然科学版)Vol.46,No.42023 年 11 月 Journal of Zhejiang Normal University(Nat.Sci.)Nov.2023DOI:10.16218/j.issn.1001-5051.2023.052基于敏感度分析的非洲粮食生产对耕地资源变化的动态响应解雪峰1,2,陈 瑾1,蒋国俊1,2,吴 涛1,2,张建珍1,2(1.浙江师范大学 地理与环境科学学院,浙江 金华 321004;2.浙江师范大学 省部共建非洲研究与中非合作协同创新中心,浙江 金华 321004)摘 要:耕地作为粮食生产的载体,耕地资源的变化也影响着粮食生产格局.以非洲有数据的 53 个国家为研究单元,基于耕地资源指数、重心模型和敏感度模型揭示非洲 20002020 年间耕地资源与粮食生产的时空变化规律,以及粮食生产对耕地资源变化的敏感性.结果发现:1)20002020 年,非洲耕地面积不断扩大,人均耕地面积稍有下降,耕地资源集中分布在几内亚湾沿岸和非洲的东部地区,而北部与南部非洲地区耕地资源相对稀疏;2)近 20 年来,非洲粮食产量的分布格局与耕地资源分布基本一致,粮食总产量大幅提高,而受人口持续增加的影响,人均粮食产量基本持平;3)20002020 年间,非洲粮食生产重心和耕地资源重心均向西北方向移动,粮食生产重心移动仍然受制于耕地面积变化的影响;4)研究期内非洲大部分国家粮食产量对耕地面积变化都表现出低度敏感性,粮食生产对耕地资源数量变化的依赖程度减弱.研究旨在为非洲粮食安全战略规划提供支撑.关键词:耕地数量;粮食生产;时空变化;非洲中图分类号:F311 文献标识码:A 文章编号:1001-5051(2023)04-0442-09A study on dynamic response of grain production to changes of cultivated land resources in Africa based on sensitivity analysisXIE Xuefeng1,2,CHEN Jin1,JIANG Guojun1,2,WU Tao1,2,ZHANG Jianzhen1,2(1.College of Geography and Environmental Sciences,Zhejiang Normal University,Jinhua 321004,China;2.African Research and China-Africa Cooperation of Provincial and Ministerial Collaborative Innovation Center,Zhejiang Normal University,Jinhua 321004,China)Abstract:As the carrier of grain production,the variation of cultivated land resources also affected the pattern of grain production.53 countries with data in Africa were collected as the research unit,the temporal and spa-tial changes of cultivated land resources and food production in Africa from 2000 to 2020,and the sensitivity of food production to cultivated land resources changes were analyzed based on cultivated land resource index,gravity center model and sensitivity model.The results showed that:1)From 2000 to 2020,the cultivated land area in Africa continued to expand,and the cultivated land area per capita decreased slightly.The culti-收文日期:2022-10-31;修订日期:2022-11-10基金项目:国家自然科学基金资助项目(42101068);浙江省软科学重点项目(2022C25004);浙江师范大学“教育部非洲研究与中非合作省部共建协同创新中心”委托课题(21XTFZ02A)作者简介:解雪峰(1991),男,安徽合肥人,副教授,博士.研究方向:土地利用及其环境效应.通信作者:张建珍.E-mail:zjz .vated land resources were concentrated along the Gulf of Guinea and the eastern region of Africa,while the cultivated land resources in northern and southern Africa were relatively sparse.2)In the past 20 years,the distribution pattern of food production in Africa was basically consistent with the distribution of cultivated land resources.The total food production had increased significantly,while the per capita food production was basi-cally flat due to the continuous increase of population.3)From 2000 to 2020,the gravity center of food pro-duction and cultivated land resources in Africa moved to the northwest,and the movement of the gravity center of food production had still been affected by the change of cultivated land area.4)During the study period,food production in most African countries showed low sensitivity to changes in cultivated land area,and the de-pendence of food production on changes in the quantity of cultivated land resources weakened.The investiga-tion results could provide support for the strategic planning of food security in Africa.Key words:cultivated land quantity;food production;spatial and temporal variation;Africa 耕地资源是粮食生产的重要载体,也是人类赖以生存与发展的基础,它承担着粮食安全的重要作用,与经济发展息息相关1-2.耕地资源的时空演变势必对粮食生产格局产生深刻影响.受到气候变化、政治动荡等因素的影响,非洲人均粮食产量在逐渐减少,人均粮食占有水平不足全球平均水平的 1/2.其中,撒哈拉以南地区更是世界的粮食危机中心,许多儿童因长期缺粮而导致发育迟缓3.截至 2017 年,非洲有 1/5 的人口缺粮,2.5 亿人口粮食不足,其中东非和中非分别有31%和 26%的人口面临着粮食短缺问题4.非洲耕地资源开发利用潜力较高,故掌握非洲耕地资源的分布和变化特征,揭示其数量与粮食生产之间的关系可以指导非洲耕地资源的开发.当前,已有学者从单一对耕地资源特征和粮食生产格局的驱动机制研究向二者之间耦合关系研究转变5-9.已有研究主要从耕地数量10、质量11、耕地利用变化9,12等角度探讨对粮食生产能力的影响.Tan 等13发现城市扩张大多占用优质耕地,19902000 年间被占用耕地的粮食生产水平相当于全国的 1.47 倍;He 等14发现,由于建设用地占用耕地的原因,我国粮食自给率在19922015 年期间下降了 2%;还有研究发现,农村建设用地扩张比城市建设用地扩张对耕地减少的影响更大15.受城市化进程不断推进的影响,粮食生产受耕地资源数量的约束愈发明显,因而探讨二者的时空变化及依存关系显得尤为重要,而目前在大洲尺度上既考虑耕地数量又考虑耕地质量对粮食生产影响的研究较为薄弱.因此,本研究综合考虑耕地的面积与质量对粮食生产布局的影响,以非洲有数据的 53 个国家为研究单元,基于耕地资源指数和重心模型分析非洲耕地资源和粮食生产格局的时空变化,并通过敏感度模型探讨粮食生产格局对耕地资源时空变化的敏感度响应,以期为非洲粮食安全战略规划提供支撑.1 材料与方法1.1 研究区概况非洲作为世界第二大洲,面积约 3107 km2.非洲是一个高原大陆,地势自东南向西北递减.非洲目前人口约为 12 亿,分布极不均衡,主要集中在河流沿岸及沿海平原地区.由于政治、历史等原因,非洲的经济发展远低于世界平均水平,且国家间经济水平差异较大16.农业作为非洲最重要的经济部门,是大多数国家的经济支柱,约 60%的就业及农村人口的主要收入来源于农业17.非洲大陆大部分区域水热条件较好,较为适宜农作物的种植,然而受政治、科技等因素的影响,农业也未得到很好的发展,粮食更依赖于进口.进入 21世纪以来,非洲人口呈爆发式增长,粮食安全问题日益突出,对粮食产量提出更高要求的同时对耕地的需求量也日益提高,所以各国出现毁林开荒以扩大耕地面积的现象.随着耕地数量的不断增加,非洲粮食总量也在逐年递增,在过去的 20 年中,非洲粮食每年增加约 2.6%.1.2 数据来源参考联合国粮农组织(Food and Agriculture Organization,FAO)提出的概念,将谷类(大麦、小麦、小米、玉米、燕麦、水稻)、豆类(大豆、扁豆、菜344 第 4 期 解雪峰,等:基于敏感度分析的非洲粮食生产对耕地资源变化的动态响应豆)和薯类(木薯、马铃薯和红薯)均纳入粮食范畴.本研究数据包含人口数据、耕地资源面积数据和粮食生产数据.其中非洲 20002020 年各国人口数据来自世界银行(https:/www.worldbank.org/en/home),耕地资源面积和粮食生产数据来自联合国粮农组织(https:/www.fao.org/home/en/).1.3 研究方法1.3.1 耕地资源指数在研究中考虑耕地数量与质量对所种植粮食作物产量的影响,并参考相关文献对耕地资源指数进行改进18,结合耕地面积、种类和粮食生产总量,将耕地资源指数表示为Ri=Cia Ya+Cib Yb+Cic YcSi Ya.(1)式(1)中:Ri为第 i 个国家的耕地资源指数;Cia为第 i 个国家的谷物面积;Cib为第 i 个国家的豆类面积;Cic为第 i 个国家的薯类面积;Si为第 i 个国家的土地面积;Ya表示非洲谷物粮食单产值;Yb表示非洲豆类粮食单产值;Yc表示非洲薯类粮食单产值.根据计算,非洲 20002020 年谷物、豆类和薯类的平均单产值分别为 1 555.26,751.30 和8 615.74 kg/hm2.1.3.2 重心迁移模型重心迁移模型是选取某一要素作为研究对象,分析其在特定区域一段时间的分布状况及变化规律19.本研究构建粮食生产重心和耕地面积重心,并对二者重心进行空间耦合分析.模型具体公式如下:Xt=nt=1(Mtixi)/nt=1Mti;(2)Yt=nt=1(Mtiyi)/nt=1Mti.(3)式(2)式(3)中:(Xt,Yt)表示非洲在第 t 年的耕地资源(粮食生产)的重心坐标;Mti表示第 i 个国家在 t 年的耕地资源(粮食生产)总量;(xi,yi)表示第 i 个国家的重心坐标.设非洲在第 t1年的耕地资源(粮食生产)的重心坐标为(Xt1,Yt1),在第t2年的耕地资源(粮食生产)的重心坐标为(Xt2,Yt2),那么 t1t2年耕地资源(粮食生产)的重心迁移距离为D=(Xt2-Xt1)2+(Yt2-Yt1)2.(4)1.3.3 敏感度模型敏感度是指系统对外界变化的响应程度.本研究中引用刘彦随等20所提出的“敏感度系数”概念,将其定义为=(Gt+1-Gt)/Gt/(Lt+1-Lt)/Lt.(5)式(5)中:为非洲某国家粮食产量对耕地资源变化的敏感度系数;Gt和 Gt+1分别为初始年和期末年的粮食总产量;Lt和 Lt+1分别为初始年和期末年的耕地面积.并将其按敏感度高低划分为 4 个级别(见表 1),体现出耕地面积的变化对粮食产量的影响.表 1 粮食生产对耕地变化的敏感性分级敏感度等级粮食生产对耕地变化敏感性响应无敏感性0耕地面积变化与粮食产量变化方向相反,或耕地面积变化而粮食产量不变低度敏感性05随着耕地面积变化,粮食产量出现同向较小波动中度敏感性510耕地面积变化较小,粮食产量出现同向剧烈波动2 结果与分析2.1 非洲耕地资源时空变化特征20002020 年,非 洲 耕 地 总 面 积 增 加 了63.22106 hm2,增幅为 53.44%,具体见图 1.由于受到自然条件的限制和历史、政治等方面的影响,非洲农业的发展并不如其他地区一样迅速,首当其冲的便是位于干旱地区气候条件较为恶劣的国家,农业进程十分缓慢.随着全球发展水平的不断提高,从 21 世纪初开始,非洲各国政府就对农业的关注越来越高.各国农业部长于 2003 年召开会议,制定了促进农业发展的相关计划,其中包括农业每年增长 6%的目标21.还通过非洲绿色革命联盟及一些基金会为一些低收入的农业经济体引入大量投资,加之世界经济的快速发展,非洲的农业开始复苏,耕地面积不断扩大.444浙江师范大学学报(自然科学版)第 46 卷图 1 20002020 年非洲耕地资源的时间变化特征计算非洲各国的耕地资源指数,将结果划分为高度稀疏区(Ri0.05)、相对稀疏区(0.05R0.10)、一般过渡区(0.10R0.20)、相对集聚区(0.20 0.50)22.从空间上来看(见图 2),非洲多数国家的耕地资源属于高度稀疏区,主要分布在非洲的北部与南部,以及中部的部分国家,包括撒哈拉沙漠周围国家,如阿尔及利亚、利比亚和埃及等地,南非高原的博茨瓦纳、赞比亚和津巴布韦等国家.相对稀疏区主要分布在非洲的埃塞俄比亚高原和非洲西部部分国家,包括肯尼亚、塞内加尔、利比里亚等.一般过渡区主要包括非洲北部阿特拉斯山脉、中部的刚果盆地和东非高原,包括摩洛哥、刚果民主共和国、坦桑尼亚、莫桑比克.耕地资源集聚地区主要分布在几内亚湾沿岸,马拉维、乌干达、贝宁为耕地资源相对集聚区,尼日利亚等国则为耕地资源高度集中区.注:基于自然资源部标准地图服务网审图号为 GS(2016)2940 号的标准地图制作,底图边界无修改,下同图 2 20002020 年非洲耕地资源的指数时空分布 从时间上看,研究区内高度稀疏区数量减少,由 2000 年的 25 个国家转变为 2020 年的 20 个国家,其中斯威士兰、马里、安哥拉、利比里亚转变为相对稀疏区,只有喀麦隆转变为一般过渡区.20002020 年间,相对稀疏区也由 14 个国家减少为 11 个国家,其中许多国家耕地资源数量增加,变为一般过渡区或相对集聚区.这是由于人口的快速增长对粮食需求量增大,毁林开荒能够迅速缓解这一问题,所以引起耕地面积的快速增长,同时也导致了森林面积的减少.正是由于尼日尔、莫桑比克、塞内加尔、刚果民主共和国由相对稀疏区转变为一般过渡区,所以一般过渡区的面积呈现出增加的趋势.西非的相对集聚区和高度集聚区是耕地资源变化最明显的地区,不仅几内亚、塞拉利昂等国家从544 第 4 期 解雪峰,等:基于敏感度分析的非洲粮食生产对耕地资源变化的动态响应相对稀疏区转变为相对集聚区,更有尼日利亚、布隆迪等国家从相对集聚区转变为高度集聚区,使得高度集聚区面积不断扩大.近 20 年来,为了应对非洲人口的高速增长,解决粮食安全问题,各国针对自己的实际情况制定了相关计划,如“非洲农业综合发展计划”“绿色革命联盟”等.在该计划的推动下,各国更加关注农业的发展,调整本国的农业政策,规划农业布局,改变土地利用结构,鼓励粮食种植,加之国际对非洲发展关注度的不断提高,非洲农业进入快速发展的阶段23.2.2 非洲粮食生产时空变化特征20002020 年间,非洲的粮食生产能力不断提高,粮 食 总 产 量 持 续 增 长,年 平 均 增 长 量 为11.84106 t,平均增长速度达到了 4.93%(见图3);人均粮食产量先增长,至 2010 年后逐渐稳定.21 世纪以来,政治的稳定、各个国家经济体制的改革,使农业在一个稳定的环境中快速发展.加上非洲一体化进程的推进,如 2001 年非洲联盟的成立,更是站在了较高的层面指导非洲的粮食生产24.这些改革与措施促进了非洲农业发展,导致各国粮食产量的增加.但非洲粮食产量各年增长幅度不一样,在增长的过程中也出现了一些波动,有些年份甚至呈下降趋势.这主要是由于气候、政治和军事的影响,2007年的下降与非洲遭遇的旱灾密切相关,而 2016 年的旱灾也导致了非洲粮食减产.厄尔尼诺现象的发生会导致气候灾难,影响非洲粮食的生产和牲畜的数量.有时伴随着干旱或洪水,部分地区的冲突也加剧了国家粮食不安全情况25.从空间上来看,非洲各国家之间的粮食产量有明显差异(见图 4).尼日利亚、刚果共和国、埃塞俄比亚、南非共和国、坦桑尼亚这 5 个国家粮食总产量占非洲粮食总产量的 48.27%,集聚程度较高.20002020 年间,粮食总产量增加的国家数量为 45 个,粮食总产减少的国家远远低于增加的国家数量.说明这 20 年来,非洲粮食生产能力不断提高,产量总体以增加为主,尤其是尼日利亚、刚果共和国、埃塞俄比亚、坦桑尼亚等国家,粮食产量增加显著.虽然非洲的粮食增长较为明显,但人口也在快速地增加,非洲仍然面临着严重的缺粮问题.图 3 20002020 年非洲粮食生产时间变化特征 图 4 非洲不同国家粮食生产总量变化 根据人均400 kg/年的国际粮食安全标准线,将人均粮食占有量划分为严重缺粮区(600 kg)26.总体来看,大部分非洲国家的人均粮食产量均在增加.截至2020 年,非洲已有 20 个国家达到粮食自给及以上水平,分布在非洲的西部、中部和东部,这与非洲耕地资源的分布十分匹配.这是由于当地具有丰富的气候资源和水资源,并且国家政治相对稳定,政府也制订了一系列的发展农业政策.如尼日利亚政府将农业作为推动经济发展的重心,增加耕地资源数量,促进农业发展,加上国际援助和资金支持,推动了粮食产量的持续上升.而缺粮情况较为严重的地区除了与其自然条件密切相关外,与当地的社644浙江师范大学学报(自然科学版)第 46 卷会政治稳定情况密切相关,如利比亚、苏丹(原)等国,虽然也在政策上支持农业的发展,但受战乱的影响,人均粮食产量并未提高.20002020 年,非洲的严重缺粮区由 23 个下降为 18 个,其中埃塞俄比亚、肯尼亚和摩洛哥转变为一般缺粮区,塞内加尔和塞拉利昂转变为一般过渡区.当地耕地资源的开发利用与国际的投资援助促进了粮食人均占有量的提高.如针对塞拉利昂存在的粮食安全问题,国外为其援助有效的存粮设施,一些国家援助组织为农民提供 PICS(purdue improved crop storage)袋27.一般缺粮区虽数量不变,但空间分布却发生了改变,由 2000 年的西非逐渐转向 2020 年的北非和中非.基本自给区的数量增加了 1 个,有从缺粮区转变而来的布隆迪、喀麦隆和科特迪瓦,也有几个国家人均占有量提高,从自给区转变为一般余粮区.一般余粮区的数量有明显的增多,几内亚、坦桑尼亚和安哥拉都是由基本自给区转变而来,这也离不开国外的技术援助,如我国的农业专家根据坦桑尼亚地区农田的实际特点研制出的玉米密植增产技术,在当地得到了极大的推广28.重要余粮区则整体变化不大,主要分布在马拉维和加纳.见图 5.图 5 20002020 年非洲人均粮食产量时空变化2.3 耕地资源与粮食生产重心迁移总体来说,粮食生产重心和耕地资源重心的迁移方向大致一致,粮食重心向耕地资源集聚方向迁移.20002020 年,非洲耕地资源重心始终在中非共和国境内,呈现出移动距离短、波动式移动的特点.在20002005 年间,耕地重心有明显的向北移动,这也是整个时期耕地重心移动速度最快、距离最大的阶段.这是由于相较于其他地区来说,西非几内亚湾沿岸地区自然条件优越,气候适宜,尼日利亚、布基纳法索和贝宁等国家耕地资源随着社会经济的发展有明显的增加.而在 20052020 年间,各国签订了“非洲农业综合发展计划”等一系列的推动农业发展的合约,许多国家开始将注意力转移到农业、增加耕地资源的数量来大力发展农业,耕地资源的重心并没有发生太大的改变.从上述的耕地资源时空分布图中可以明显地看出,在这 20 年间,西非地区耕地资源增加显著,远高于其他各区,故耕地重心向西北方向移动,这也体现出相较于其他地区而言,西非更具有自然条件优势,耕地扩张潜力更大.20002020 年,非洲的粮食生产重心也发生了较大的位移,粮食产量重心整体呈现出向西北方向移动,粮食生产重心的移动速度明显快于耕地资源重心的移动速度.20002005 年,粮食产量重心波动较大,移动速度最快,向西北方向移动到了中非共和国的西南部.这是由于在这 5 年间粮食产量有普遍的提高,但是北方的增加速度明显快于南方,尤其是在西非和北非有明显的体现,如塞内加尔、摩洛哥、埃塞俄比亚、尼日尔等国的人均粮食产量有明显的744 第 4 期 解雪峰,等:基于敏感度分析的非洲粮食生产对耕地资源变化的动态响应提高.这与同时段的耕地重心移动方向有相似之处,均向北方迁移,说明耕地资源变化会在一定程度上影响粮食产量的变化.20052020 年间,粮食产量重心和耕地资源中心相似,变化波动不大,虽然西非(如尼日利亚、尼日尔)粮食产量增加显著,但苏丹(原)等国常年受到战乱冲突的影响,破坏农业生产,导致粮食大幅减产;加上坦桑尼亚、肯尼亚等国家利用国际援助和本国的政策支持,大力发展农业,所以南北方整体上粮食产量差异不大,重心移动距离较短.见图6.图 6 20002020 年非洲耕地资源与粮食生产重心移动2.4 粮食生产对耕地资源变化的敏感度分析利用敏感度系数对非洲各国粮食产量对耕地数量变化的敏感度进行定量分析.20002005年,非洲共有 42 个国家具有敏感性,占整个研究区域的 79.25%,其中摩洛哥和尼日尔具有高度敏感性,塞内加尔和尼日利亚则为中度敏感性,其余 38 个国家为低度敏感性.非洲的大部分国家均是低度敏感性,这是由于进入 21 世纪后,虽然非洲各国鼓励粮食生产,毁林开荒,大力发展农业,但由于受到战乱冲突影响,农作物、畜牧业被严重破坏,粮食作物大量减产,农业及其相关设施投资停滞;加之气候变化对粮食作物产量影响很大,在这 2 种灾祸的叠加情况下,粮食产量对耕地资源的敏感程度较低.21 世纪以来,摩洛哥改变农业模式,为了增加粮食产量,鼓励农民将牧场改为耕地,农业耕作面积及其产量都在不断增加,导致粮食产量对耕地面积较敏感29.在尼日尔,沙漠面积占到国土面积的 2/3 以上,其经济发展主要依赖于农业和畜牧业,19962005 年,尼日尔耕地面积增加了 30%,每年大约有 75 万 hm2的森林或畜牧用地被占为农用地,粮食产量也随着耕地的增加有明显的增加30.尼日利亚和塞内加尔也是在该时间大力发展农业,把农业放在国民经济的中心地位,所以粮食产量对耕地面积具有较高的敏感性.而在非洲南部,如博茨瓦纳、纳米比亚、津巴布韦等国家由于社会发展状况较差,医疗卫生状况等基本生活保障不容乐观,所以呈现出无敏感性.20052010 年,非洲有 45 个国家粮食产量对耕地面积的变化表现出敏感性,数量略有增多.其中具有高度敏感性的只有几内亚比绍,莫桑比克、塞拉利昂、厄立特里亚、马拉维均由低度敏感性转变为中度敏感性.虽然扩大耕地面积会在一定程度上提高粮食产量,但由于受当地科技水平844浙江师范大学学报(自然科学版)第 46 卷较低、农业生产方式落后并且经济作物种植面积增加等影响,尼日利亚和塞内加尔由中度敏感性降为低度敏感性.几内亚比绍是世界上最贫穷的国家之一,为了提高本国经济水平,当地政府从农业开始抓起,更是在 2005 年制定了“多样化种植战略”,积极推进水稻的种植31;莫桑比克也是依赖于优越的自然条件进行耕地资源的开发利用来推动农业的发展;马拉维、塞拉利昂这些经济最不发达地区更是依赖于政府农业政策的调整导致粮食产量对耕地面积呈现出较高的敏感性;利比亚等国则由于受政治局势的影响,粮食产量对耕地变化表现为无敏感性.20102015 年,非洲具有敏感性的国家数量保持不变.具有高度敏感性的是苏丹(原)和几内亚比绍;厄立特里亚保持中度敏感性不变;摩洛哥由低度敏感性恢复为中度敏感性.苏丹(原)由于南部战争不断及西部持续干旱,对农业生产的投入也不足,整体生产技术水平较低,粮食产量不高,表现不敏感.但 2011 年南苏丹独立后,农业部制定十年发展目标:耕地面积要在未来十年中由270 万 hm2增加至 400 万 hm2,新增的耕地面积包括森林、草原等32.这些尚未开发的土地具有较高的农业生产潜力,到 2015 年时粮食产量大幅增长,体现出较高的敏感度.毛里塔尼亚、尼日尔等国虽然在前期由于政策的影响,粮食产量对耕地面积变化表现出敏感性,但在后期农业发展中逐渐更多地受制于气候条件恶劣、水资源短缺等影响,农业处于较低水平,随着耕地面积的增加,粮食产量增加不显著甚至出现负增长,粮食产量对耕地变化表现为无敏感性.见图 7.图 7 非洲各国粮食产量对耕地面积变化的敏感度分析 20152020 年,总体来看非洲粮食总量对耕地面积变化的敏感度有所下降,敏感性国家由 45个下降为 41 个,其中高度敏感性国家增至 4 个,分别为南非共和国、厄立特里亚、津巴布韦、佛得角;喀麦隆也由低度敏感性转变为中度敏感性;无敏感 性 国 家 增 至 12 个,占 比 由 上 一 时 段 的15.09%增至 22.64%.南非共和国在该时间段内耕地面积整体变化不大,粮食产量却大幅增加,这得益于国外援助,如在中国的支持下,当地政府建立农业技术示范中心,使农业向规模化、产业化方向发展,带动南非产量增收,呈现出较高敏感性33.而位于东非的埃塞俄比亚、肯尼亚、乌干达、坦桑尼亚呈现出无敏感性.粮食产量在一定程度上会受到耕地面积的影响,但同时也受社会因素的控制,这些国家耕地面积变化不大,但粮食产量却明显增加,离不开国际支持和当地农业技术发展.如中国在非洲派出农业专家技术员、建立产业园等措施保证当地的粮食安全34.3 结 论1)20002020 年间,非洲耕地资源面积增长了53.44%,人均耕地面积略有下降,耕地资源集聚区集中分布在几内亚湾沿岸和非洲的东部地区.近 20 年来,非洲粮食总产量与人均粮食产量均大幅提高,其中西非地区和东非地区增长态势显著.2)20002020 年间,非洲耕地资源重心和粮食生产重心整体均向西北方向移动,粮食重心向耕地资源集聚方向迁移.研究期内,非洲 77%以上国家的粮食产量对耕地面积变化都表现出敏感性.受政治局势、气候变化和农业技术等因素的共同影响,大部分国家都表现出低度敏感性,粮食生产对耕地资源数量变化的依赖程度减弱.参考文献:1VERBURG P H,MERTZ O,ERB K H,et al.Land system change and food security:towards multi-scale land system solutionsJ.Curr Opin 944 第 4 期 解雪峰,等:基于敏感度分析的非洲粮食生产对耕地资源变化的动态响应Env Sust,2013,5(5):494-502.2崔宁波,王胜男.粮食安全背景下东北典型黑土区耕地压力动态变化及趋势分析J.农业工程学报,2022,38(21):220-230.3杜志鹏,赵媛.非洲粮食问题的时空演化研究J.世界地理研究,2012,21(2):47-55.4孙致陆,李先德.联合国可持续发展目标下的非洲粮食生产演变趋势与发展潜力分析J.中国农业大学学报,2020,25(2):160-170.5ECKERT S,KITEME B,NJUGUNA E,et al.Agricultural expansion and intensification in the foothills of Mount Kenya:a landscape perspectiveJ.Remote Sens,2017,9(8):784.6刘杰,杨青山,江孝君,等.东北地区粮食生产与经济发展的关系类型与地域格局J.经济地理,2021,41(3):39-48;57.7王凤,刘艳芳,孔雪松,等.中国县域粮食产量时空演变及影响因素变化J.经济地理,2018,38(5):142-151.8范业龙,陆玉麒,赵俊华,等.中国粮食生产区域差异的多尺度分析J.经济地理,2014,34(10):124-130.9潘佩佩,杨桂山,王晓萌,等.太湖流域粮食生产对耕地利用变化动态响应分析及预测J.长江流域资源与环境,2019,28(10):88-99.10金涛,陆建飞.江苏粮食生产地域分化的耕地因素分解J.经济地理,2011,31(11):1886-1890.11闫梅,黄金川,彭实铖.中部地区建设用地扩张对耕地及粮食生产的影响J.经济地理,2011,31(7):1157-1164.12刘洛,徐新良,刘纪远,等.19902010 年中国耕地变化对粮食生产潜力的影响J.地理学报,2014,69(12):1767-1778.13TAN M H,LI X B,XIE H,et al.Urban land expansion and arable land loss in China:a case study of Beijing-Tianjin-Hebei regionJ.Land Use Policy,2005,22(3):187-196.14HE C Y,LIU Z F,XU M,et al.Urban expansion brought stress to food security in China:evidence from decreased cropland net primary pro-ductivityJ.Sci Total Environ,2017,576:660-670.15LIU Y Q,LONG H L,LI T T,et al.Land use transitions and their effects on water environment in Huang-Huai-Hai Plain,ChinaJ.Land Use Poliosy,2015,47:293-301.16蒋大亮,任则沛,张振克.非洲区域经济发展差异时空变化研究J.世界地理研究,2015,24(3):34-41.17张莉.20002010 年非洲耕地利用格局时空变化研究D.北京:中国农业科学院,2018.18许多艺,濮励杰,黄思华,等.江苏省耕地多功能时空动态分析及对耕地数量变化响应研究J.长江流域资源与环境,2022,31(3):575-587.19王晓文,田秉涛,李娟,等.19852010 年福建省耕地重心时空变化研究J.亚热带资源与环境学报,2014(2):1-9.20刘彦随,王介勇,郭丽英.中国粮食生产与耕地变化的时空动态J.中国农业科学,2009,42(12):4269-4274.21KAPUYA T.The comprehensive Africa agriculture development programme:reflections and perspectivesJ.Farm Biz,2016,2(6):16-19.22关兴良,方创琳,鲁莎莎.中国耕地变化的空间格局与重心曲线动态分析J.自然资源学报,2010,25(12):1997-2006.23严磊.非洲粮食安全困境的根源与新农业改革J.山西农业大学学报(社会科学版),2015,14(12):1195-1199.24杜志鹏,赵媛.非洲粮食问题的时空演化研究J.世界地理研究,2012,21(2):47-55.25中国常驻联合国粮农机构代表处.FAO 发布2017 非洲粮食安全和营养概况报告J.世界农业,2017(12):246.26谭言飞,濮励杰,解雪峰,等.基于敏感度分析的江苏省粮食生产与耕地数量变化动态响应研究J.长江流域资源与环境,2019,28(5):1102-1110.27郭志涛.援助非洲粮食仓储设施建设构想J.粮食问题研究,2020(3):30-33.28马培敏.非洲粮食危机,中国的援助方案是什么?J.粮食科技与经济,2019,44(7):10.29马吉宏,任虹,张小云,等.气候变化对摩洛哥农业的影响及其适应策略J.安徽农业科学,2015,43(7):352-354.30扎卡里.尼日尔农业生产和贸易:现状与前景D.杭州:浙江大学,2008.31卢远华,朱穆君,杨恒.几内亚比绍共和国农业生产现状J.农业开发与装备,2012(6):227-229.32杨金.南苏丹农业发展现状及南中农业合作D.昆明:云南大学,2015.33温之雨,赵璞,董文琦,等.南非农业发展及科技合作模式探讨J.农业技术与装备,2020(6):65-66.34黄峰华,李晓晨,张研.中国-乌干达农业国际合作探讨J.对外经贸,2021(12):6-11.(责任编辑 杜利民)054浙江师范大学学报(自然科学版)第 46 卷