收藏 分销(赏)

流行病学试题及答案病例对照研究.pdf

上传人:曲**** 文档编号:226134 上传时间:2023-03-09 格式:PDF 页数:18 大小:468.82KB
下载 相关 举报
流行病学试题及答案病例对照研究.pdf_第1页
第1页 / 共18页
流行病学试题及答案病例对照研究.pdf_第2页
第2页 / 共18页
流行病学试题及答案病例对照研究.pdf_第3页
第3页 / 共18页
流行病学试题及答案病例对照研究.pdf_第4页
第4页 / 共18页
流行病学试题及答案病例对照研究.pdf_第5页
第5页 / 共18页
点击查看更多>>
资源描述

1、流行病学试题及答案病例对照研究文档信息 。目录目录.1正文.1(一)单项选择题.2(一)多项选择题.14(三)名词解释.17(四)论述题.18二、参考答案.20(一)单项选择题.20(二)多项选择题.21(三)名词解释.21(四)论述题.2251+15 24+3.24正文流行病学试题及答案病例对照研究【流行病学试题及答案】病例对照研究第五章病例对照研究一、作业习题(一)单项选择题A1型题1.如果用询问的方法调查饮酒与中风的关系,最可能发生A.饮酒者少报饮酒量B.中度或大量饮酒者少报饮酒量C.少量饮酒者多报饮酒量D.少量饮酒者不报饮酒E.不饮酒者谎报饮酒22.一项吸烟与肺癌关系的病例对照研究结果

2、显示:X 二,P0R=,正确的结论为A.病例组肺癌的患病率明显大于对照组B.病例组发生肺癌的可能性明显大于对照组C.对照组发生肺癌的可能性明显大于病例组D.对照组肺癌的患病率明显小于病例组E.不吸烟者发生肺癌的可能性明显小于吸烟者:M匹配,但M的3.在匹配病例对照研究中,为了增加研究的效率常用1取值一 般不超过A.2B.3C.4D.5E.64.病例对照研究中,能较好地回忆和确定病因因素的病例应首选A.现患病例B.新发病例C.死亡病例D.重病例E.轻病例5.病例对照研究与队列研究相比,其优点是A.更容易避免系统误差B.更容易确定暴露与疾病的先后顺序C.适用于罕见病的研究D.更容易验证病因假设E.

3、容易得到发病率指标6.评价怀孕早期病毒感染与儿童出生缺陷之间的关系,最适用的研究方法是A.临床试验B.历史性队列研究C.前瞻性队列研究D.病例对照研究E.横断面研究7.下列哪项不属于病例对照研究的特点A.相对经济B.根据所得结果可以估计相对危险度C.可计算发病率D.选择无病者作为对照E.对暴露因素的估计可能存在偏性8.以医院为基础的病例对照研究,最易出现的偏倚是A.信息偏倚B.选择偏倚C.观察偏倚D.混杂偏倚E.诊断偏倚9.病例对照研究中,调查对象应当是A.病例组选择怀疑患某种疾病的人,对照组选择未患某种疾病的人B.病例组为确定患某种疾病的人,对照组为怀疑患某种疾病的人C.病例和对照均未确定患

4、某种疾病D.病例和对照均是患某种疾病的人E.病例应是确定患某种疾病的人,对照是不患某种疾病的人10.病例对照研究中,匹配指A.病例组的样本数等于对照组的样本数B.在安排病例组和对照组时,使两者的某些特征或变量相一致的方法C.在安排病例组和对照组时,使两者的研究因素相一致的方法D.在安排病例组和对照组时,使两者的所有特征或变量相一致的方法E.病例组的研究因素的数量与对照组完全一致11.下列哪项不是影响病例对照研 究样本大小的主要因素A.人群中暴露者的比例B.估计的暴露的相对危险度C.要求的显著性水平D.要求的把握度E.要求的研究变量的性质12.病例对照研究中,比值比(OR)的含义是A.病例组的发

5、病率与对照组的发病 率之比B.病例组的发病率与对照组的发病率之差C.病例组的暴露比值与对照组的暴露比值之比D.对照组的暴露比值除以病例组的暴露比值E.病例组的暴露比值与对照组的暴露比值之差13.Stratified analysis can decrease:A.Selection biasB.Information biasC.Confounding biasD.Berkson biasE.Survival case bias 14.在病例对照研究中,下列哪种对照人群最佳A.医院内 的其他患者人群B.与病例来自同一源人群C.病例的亲属人群D.病例的邻居或同事人群E.整个非病人群的一个随机样本

6、15.假定研究表明,60%的胃癌病人胃粘膜表面可检出幽门螺杆菌,而无胃癌的对照组只有10%的可检出幽门螺杆菌,据此认为幽门螺杆菌是胃癌发病的病因,请问此结论A.正确B.不正确,因为不是用率来比较C.不正确,因为无对照组D.不正确,因为未进行显著性检验E.不正确,因为不能区分两者的时间关系16.在某项关于吸烟和肺癌的研究中,某医师认为其中的年龄是混杂因素,这里的混杂因素是指A.仅与研究的疾病有联系的因素B.与研究的疾病没有联系的因素C.与研究的疾病和暴露都没有联系的因素D.与研究的疾病和暴露有联系的因素E.仅与对照组有联系的因素17.下列哪项不符合病例对照研究的定义和内涵A.选择患有某病和未患有

7、某病 的人群为研究对象B.调查病例组与对照组既往暴露于某个或某些危险因素的情况C.分析相对危险度、特异危险度和暴露人群等指标D.探讨病例组与对照组之间对某些因素暴露的差别E.概括和检验病因假说18.Which bias can not appear in case control studyA.Selection biasB.Information biasC.Recall biasD.Confounding biasE.Withdraw bias19.病例与对照配比的因素,必须是A.未知的混杂因素B.与研究的疾病无关的因素C.未知的暴露因素D.可疑的暴露因素E.已知的混杂因素或至少有充分理由

8、怀疑的混杂因素20.根据某医院20年来肺 癌住院病人500例分析,吸烟者占80%,不吸烟者仅为20%,说明吸烟者易患肿瘤A.正确,因为这是患者中的吸烟率B.错误,因为没有计算P值C.错误,因为只是一个医院的资料,代表性不够D.错误,因为只是病例组吸烟率,而无对照组的吸烟率E.吸烟者肺癌发生率为不吸烟者的4倍A2型题21.一项病例对照研究数据如下(表5-1),其OR值为表5-1某病例对照研究的结果病例对照合计暴露18 12 30非暴露13193231 31 62合计A.B.C.D.E.22.一项病例对照研究,500名病例中有暴露史者400例,而500名对照中有暴 露史者100例,有暴露史者的发病

9、率A.80%B.40%C.20%D.100%E.无法计算23.在500名病例与500名对照的配对病例对照研究中,有400名病例和100名对照有暴露史,OR值应为A.18B.16C.20D.10E.无法计算24.一项雌激素与子宫内膜癌关系的配对病例对照研究,病例与对照共63对。病例组与对照组两组均有雌激素暴露史者27对,两组均无暴露史者4对,病例组有 暴露史而对照组无暴露史者29对,其余为对照组有暴露而病例组无暴露者。OR为A.B.C.D.E.25.美国Framingham心血管病研究中,男性队列中发现高胆固醇水平患冠心病 OR二(有显著意义),而在病例对照研究中高胆固醇的OR二(无统计学显著意

10、义)。分析 发现,原因是患冠心病者诊断后改变了不良的生活习惯。引起两种方法之间差异的偏 倚为A.检出偏倚B.易感性偏倚C.奈曼偏倚D.伯克森偏倚E.排除偏倚26.某人研究新生儿缺氧缺血性脑病的病因,选择100例确诊的新生儿缺氧缺血 性脑病病例,和同期同医院确诊正常的新生儿100例,然后对母亲孕期病史及分娩 情况进行回顾性分析,调查新生儿缺氧缺血性脑病相关的危险因素。这种研究方法是A.病例对照研究B.前瞻性研究C.临床随访研究D.实验研究E.现况调查研究27.表5-2为吸烟与肺癌关系1:1配对病例对照研究结果,其OR为表5-2吸烟与肺癌关系1:1配对病例对照研究病例对照合计?11支?10支?11

11、支41 3 44?10支21 4 25合计62 7 69A(B(C(D(E(28.在一项病例对照研究中,计算出某研究因素的OR值95%的可信区间为,请问该因素可能为A.混杂因素B.危险因素C.保护因素D.无关因素E.以上都不是(一)多项选择题1.病例对照研究之所以需要设立对照组,是因为A.某些研究因素在两组可比B.设立比较组,没有比较就没有鉴别C.设立对照增大了样本,可达到统计学要求D.借助于具有可比性的对照中的暴露,正确评估病例中的暴露,判断两组暴露有否差别E.比较两组中的发病比例,以判断暴露与疾病之间的关联2.病例对照研究中常 见的偏倚有A.选择性偏倚B.信息偏倚C.错误分类偏倚D.混杂偏

12、倚E.回忆偏倚3.病例对照研究在研究病因时主要缺点有A.回忆偏倚大B.难以得到符合要求的对照C.统计处理复杂D.时间顺序有时不清E.一次只能研究有限的几个因素4.分析性流行病学方法主要包括A.病例分析B.现患调查C.队列研究D.实验研究E.病例对照研究5.病例对照研究中,如果从病例的亲属或配偶中选择对照A.比较容易实施B.不利于研究遗传因素的作用C.配偶对照易于控制成年期环境因素的影响D.有利于研究生活习惯的影响E.应答率较高6.病例对照研究中,病例的来源A.某社区人群中某病的病人B.某医院病人C.抽样调查中发现的病人D.多个医院的同类病人E.具有某种特征的病人,如男性病例7.病例对照研究中哪

13、些人可以选择为对照A.病例的配偶B.病例的同胞、亲属C.病例的邻居、同事D.门诊或医院的其他病人E.社区人口中的健康人或非该病病人8.病例对照研究中为了控制混杂偏倚,在资料分析阶段应采用A.限制的方法B.多因素分析模型处理C.校准检查仪器的方法D.随机化的方法E.分层分析的方法(三)名词解释1.over-matching2.analytical study3.odds ratio4.hospital-based case control munity-based case control study(四)论述题1.请考虑一个病例对照研究,目的在于探讨饮用咖啡是否引起膀胱癌。(1)对照 应就下述

14、哪些变量与病例进行配比:年龄、性别、饮用咖啡浓度、咖啡加糖和吸烟,请说出你的理由。(2)如果进行调查,要询问近期咖啡饮用情况吗,(3)你会对温习每个病例的病理报告感到厌倦吗,(4)如果应用医院病例做对照,应当避免具有何种特殊疾病的病人,2.计划进行一项病例对照研究以调查饮酒与心肌梗死的关系。病例选自某医院的心脏科。对照的选择有两个方案:一是由事故所致外伤病人组成,他们均为该院急症患者;二是由医院管辖区人群的一个代表性样本组成。请问:(1)哪个对照组将产生较大的OR?(2)对这类调查,选择对照组应当注意什么?(3)提出一个适宜的对照组。3.在一项病例对照研究中,调查了病例和对照有关饮食,吸烟和饮

15、酒习惯的情况。这些因素被怀疑在该病发病中有重要作用。病例为某特定人群中一年内出 现的该病全部病例,若对照从该年内出现的其他严重疾患的病人中而不是该特定人群 的健康者中选择,其优点和缺点是什么,4.为了研究吸烟和户外工作(日晒)对唇癌 发生的影响,对50,69岁唇癌o病人和作为对照的皮肤癌病人进行了比较,结果如表5-3表5-3 50,69岁唇癌病人和皮肤癌病人的比较结果唇癌皮肤癌吸烟,户外工作吸烟,户内工作51 6不吸烟,户外工24 1015 8作3 5不吸烟,户内工(1)该研究设计属于什么类型的研究?(2)请就对照组的选择进行讨论。(3)请计算户外工作与户内工作相比较唇癌的OR。(4)按吸烟分

16、层后,再比较户外工作与户内工作相比较唇癌的OR。(5)计算吸烟 与不吸烟唇癌的ORo(6)按户内户外分层后,再计算吸烟与不吸烟唇癌的OR。(7)计算户外工作吸烟 者与户内工作不吸烟者的OR。(8)请就上述结果做出解释,对照组的选择对结果可能产生什么影响,二、参考答案(一)单项选择题1.B2.E3.C4.B5.C6.D7.C8.B9.E 10.B11.E 12.C 13.C 14.B 15.D 16.D 17.C 18.E 19.E 20.D21.C 22.E 23.E 24.B 25.C 26.A 28.C(二)多项选择题1.BD2.ABCDE3.AD4.CE5.ABCE6.ABCDE7.AB

17、CDE8.BE(三)名词解释1.病例对照研究中匹配的目的是保证对照组与病例组在某些重要方面的可比性。首先,所匹配的因素一定是混杂因素,否则不应匹配。其次,即使是混杂因素也不一 定都要匹配,因为一旦某因素做了匹配,不但该因素与疾病的关系不能分析,而且该 因素与其他因素的交互作用也不能充分分析。把不必要的因素列入匹配,不但丢失了 信息,增加了工作难度,反而还降低了研究效率。这种情况称为匹配过度。2.分析性研究通常指病例对照研究和队列研究。3.OR即比值比,指暴露于某因素发生疾病的危险性是未暴露于某因素的危险性 的多少倍。OR是相对危险度RR的近似估计值,因为在病例对照研究中不能直接计 算发病率,因

18、此不能直接计算RR,只能计算OR,在疾病率小于5%时,OR与RR很接近,能较好地代表RR值。4.以医院为基础的病例对照研究指病例和对照均 选自医院。首先病例选自医院病例,对照按照设计的要求,根据一定条件在病例所来 自的医院中选择,进行病例对照研究。5.典型的以社区为基础的病例对照研究指病例来自某一确定的社区人群,对照根 据设计要求和条件在同一社区选择,如选择病例的邻居、同事、亲属、配偶等为对照 进行病例对照研究。(四)论述题1o(1)应当予以配比的变量是年龄和性别,因为这些变量既与膀胱癌危险有关,又与饮用咖啡量有关。另一个可以配比的变量是吸烟,由于饮用咖啡和吸烟经常同时存在,而后者在膀胱癌中可

19、能发挥作用。就咖啡浓度和加糖或糖精进行配比是不适宜和无用的。因为这些变量只有在是否饮用咖啡这个主要研究的因变量确定之后才有可能加以确定,它发生在对照选取后资料收集期间。将这些变量作为附加的有关因素予以研究可能具有重要意义。如果要这样做,在询问咖啡饮用情况时应把它们包括在内。(2)由于人们认为癌症要在暴露于致癌因子若干年后才出现,所以应询问受试对象整个一生或发病前10,20年间通常咖啡饮用情况。另外,鉴于他们已经患病,所以病例中新近咖啡饮用可能已经有所减少。(3)检查病理学 报告是一项十分值得做的工作,因为这有助于确立该病是否存在。另外应记录其组织类型,原因在于每种类型伎口移行性细胞、鳞状细胞)

20、可能有不同的病因从而分别予以研究。(4)有些病人可能需要予以剔除。例如那些因消化性溃疡而住院治疗的病人。溃疡病患者经常被劝告不要饮用咖啡,如果包括这类病人,会使对照组咖啡饮用情况人为地降低。2.(1)管辖区人群的一个代表性样本。(2)所选择的对照组应反映产生病例的人群中暴露的情况。(3)其所患疾病与饮酒 无关的一组病人(意外事故引起的外伤除外)。3.(1)优点:?无应答率较低;?组间差别较 小。(2)缺点:对照组的疾病与暴露因素可能有关联,对照组未能反映产生病例的群体 中暴露因素的发生情况。4.(1)这是病例对照研究。(2)选择皮肤癌病人为对照组不合适,因为皮肤癌在户外工作人员中比户内工作 人

21、员中更为常见,因此对照组不能反映该群体中暴露发生的情况。(3)工作情况户外户内51+1524+3病例对照6+810+5OR二(4)吸烟情况吸烟不吸烟户外户内户外户内病例51 24 15 3 6 10 8 5对照OR=OR=(5)吸烟情况OR吸烟不吸烟病例 51+24 15+3 6+10 8+5 对照(6)工作情况户外户内不吸不吸吸烟吸烟烟烟病例51 15 243 6 8 10 5对照OR=OR=(7)户外工作吸烟者与户内工作不吸烟者的相对危险度户外工作吸户内工作不吸OR烟者烟者病例51 3 6 5对照(8)结果:和表明户外工作和吸烟可以增加唇癌的危险。未分层时,OR有所 低估。这是因为吸烟与户外工作有联系。吸烟和户外工作的联合作用似乎比相加作用 大些。如果户外工作增加了皮肤癌的危险,皮肤癌作为对照组则会低估户外工作与唇癌 的联系强度。

展开阅读全文
相似文档                                   自信AI助手自信AI助手
猜你喜欢                                   自信AI导航自信AI导航
搜索标签

当前位置:首页 > 行业资料 > 医学/心理学

移动网页_全站_页脚广告1

关于我们      便捷服务       自信AI       AI导航        获赠5币

©2010-2024 宁波自信网络信息技术有限公司  版权所有

客服电话:4008-655-100  投诉/维权电话:4009-655-100

gongan.png浙公网安备33021202000488号   

icp.png浙ICP备2021020529号-1  |  浙B2-20240490  

关注我们 :gzh.png    weibo.png    LOFTER.png 

客服