基于标准化影响力视角的技术创新与企业绩效关系的实证研究.pdf

基于标准化影响力视角的技术创新与企业绩效关系的实证研究李 钊【摘要】随着标准与创新的日益融合，未来竞争的优势越来越取决于标准方面的影响力。本文以沪深 股市场 年制造业的上市公司为样本，基于信息不对称理论和创新理论对标准化影响力、技术创新与企业绩效三者之间的关系进行实证研究，结果表明：技术创新与企业绩效正相关；标准化影响力在技术创新和企业绩效之间产生了部分中介效应；产业成熟度正向调节技术创新和标准化影响力之间的关系。进一步的拓展性分析表明，不同所有制和不同产业成熟度企业的标准化影响力的中介作用存在差异。本文的研究丰富了技术创新与标准化影响力之间的关系的研究成果，在企业如何参与标准制定竞争及政府推进标准化进程等方面具有借鉴作用。【关键词】技术创新 标准化影响力 企业绩效 产业成熟度一 引言目前，中国工业经济的发展已经从数量增长转向质量增长和可持续发展。事实上，它包括利益格局的变化和产业参与者的博弈。要实现工业可本文为国家社会科学基金项目（项目编号：）及广东省教育厅 年重点建设学科科研能力提升项目（项目编号：）的研究成果。李钊，吉林大学商学与管理学院企业管理专业 级硕士研究生，主要研究方向为企业创新管理。持续发展，关键是依靠创新来调整发展模式。等人认为工业可持续发展的内在要求是建立资源节约型、环境友好型的发展模式。而技术创新不仅能促进产业的可持续发展，还能满足政府的环境政策要求。等认为可持续经济发展是由创新驱动的。虽然中国经济已经取得了长足的发展，中国逐渐成为世界第一制造大国，但是中国制造业仍然面临大而不强的问题，在许多领域同世界领先水平相比仍有一定的差距。而提升中国制造业企业的技术创新能力，是助力中国经济发展的重要一环。从世界范围来看，新一轮的产业革命和技术革命就要到来，对于中国来说，这是争夺科技发展新高地的一次很好的契机。因此国家大力提倡创新、增强自主创新能力、提高产业竞争力和现代化水平，这对中国竞争力和国际影响力的提高具有重要意义。另外，随着经济的发展，中国经济生产的社会化和集中化程度也在日益提高，对技术生产的协调和统一程度也提出了更高的要求，实施标准化进程已经成为中国实现创新驱动产业发展的重要支撑。习近平总书记指出：“标准是生产中的法”，要推动“中国制造向中国创造转变，中国速度向中国质量转变，中国产品向中国品牌转变”。中国政府高度重视标准化建设，年，中共中央、国务院印发 国家标准化发展纲要，其中明确指出，标准作为经济活动和社会发展的技术支撑，是国家基础性制度的重要方面。于是在这样的背景下，中国的国家标准化体系迎来了突飞猛进的发展，从企业的角度来看，参与标准化进程也就成为必不可少的选项。侯俊军等认为，参与标准化进程在企业发展中的作用日益突出，这已，“，：，”（）：，“：，”（）（）：，“：，”（）：王博、刘则渊、丁堃等：产业技术标准和产业技术发展关系研究 基于专利内容分析的视角，科学学研究 年第 期。中共中央 国务 院印发 国家 标准化 发展纲 要，：，最后检索时间：年 月 日。成为促进企业产品服务升级和提升市场竞争力的重要途径。等认为企业参与标准制定是标准化的重要过程。在参与标准化的过程中，企业可以结合自身技术优势，提高标准的要求，使其达到其他企业难以企及的水平，以构成技术壁垒，牵着竞争对手的鼻子走，使竞争对手疲于奔命。当下，随着竞争的国际化程度进一步提升，参与标准的制定对于企业来说是征服市场的关键。例如，越来越多的本土企业如海尔、华为都已加入参与国际标准的制定中。鉴于中国的制造业企业仍面临大而不强的问题，技术创新能力不足和标准化程度不高，因此，推动标准化建设、增强技术创新和标准化的协同效应，对于中国由制造业大国向制造业强国转变、实现优质高效协调发展具有重要意义。本文可能的理论贡献在于以下几点。第一，现有的研究已经注意到技术创新对于企业绩效提升的重要作用，但在技术创新对于企业绩效的影响机制方面仍存争议。本文创新性地发现标准化影响力也可以作为技术创新影响企业绩效的一条路径，丰富了相关领域的研究内容。第二，将标准化影响力的赋能效应与技术创新和企业绩效置于同一个分析框架下，讨论技术创新对于企业绩效的影响和作用机理，拓展了新经济时代背景下技术创新影响企业绩效的研究范式，深化了对技术创新的理论考察。第三，将标准化影响力与产业发展的成熟度相结合，考察标准化建设对于企业绩效的影响变化，揭示了标准化影响力对于企业绩效的作用机理，进一步推动了技术创新、企业绩效和标准化影响力三个不同领域间的理论对话，为中国推进标准化进程提供一定的理论支持。虽然关于技术创新对于企业绩效的影响的研究文献已经浩如烟海，但是关于技术创新对于企业绩效的影响机制问题学界仍未有定论。技术创新究竟通过何种机制影响企业绩效？这是值得关注的主要问题。本文结合上市制造业企业的技术创新情况和财务数据，探究制造业企业的专利申请量基于标准化影响力视角的技术创新与企业绩效关系的实证研究侯俊军、侯亚、王谦：政治纽带还是市场驱动？上市公司参与国家标准制定与生产率，财经理论与实践 年第 期。，“，？，”（）（）：对于企业绩效的影响，同时探索以标准化影响力为中间变量的影响机制，以期对中国制造业企业的可持续发展提出参考性建议。二 理论分析与研究假设（一）技术创新与企业绩效的回顾与再探索 自熊彼特的创新理论问世以来，创新就成为学者们孜孜不倦的研究领域，其中关于技术创新对于企业绩效的影响的研究层出不穷。我们通过梳理国内外专家学者关于技术创新对企业绩效的影响的研究发现，关于技术创新对于企业绩效的影响作用，学者们仍存争议。如研究者通过对欧洲企业的实证研究发现技术创新对于企业绩效，尤其是财务绩效没有显著的影响。和 认为创新能够降低企业单位产值的能源或资源消耗和污染物排放，从而提高企业的财务绩效和竞争力，进而促进企业实现可持续发展。杨百寅等通过对 多家高新技术企业进行分析调研发现，企业的技术创新研发投入与企业的效益没有显著的关系。黄姝妍等通过对新能源企业的研究发现，技术创新对于企业财务可持续发展起到促进作用。我们发现就技术创新对于企业绩效的影响的研究来看，学界并没有一个完全统一的结果，本文认为主要是样本对象选择和选取的变量衡量标准不同，导致结果存在很大不同。例如，有的学者采用将企业的研发支出作为创新活动的衡量标准，但是这种测量方法可能存在一些弊端，创新投入的措施虽然与技术变革相关，但是它并不一定可以包括企业所有的创新努力。本文认为，技术创新有利于提高企业绩效。主要原因如下。第一，技，“，”（）（）：，“：，”（）（）：杨百寅、高昂：企业创新管理方式选择与创新绩效研究，科研管理 年第 期。黄姝妍、叶涵影、张弘毅等：技术创新对企业财务可持续发展的影响 以新能源行业为例，中国科技论坛 年第 期。术创新可以巩固企业在技术市场上的领先地位，企业可以依靠技术壁垒获得高额收益，尤其是体现在高科技产业当中，例如，在半导体行业中，欧美的一些企业依靠对光刻机的垄断来获取高额利润。等和 针对产品和工艺创新对企业绩效的影响进行了比较研究。他们指出，产品的创新改进与公司业绩的增长有着积极的联系。第二，创新可以使企业通过新产品、流程、成本或组织改进将自己与竞争对手区分开来。企业可以将技术创新应用于产品和服务之中，实行差异化战略，可以提升自己的品牌形象，赢得消费者的青睐，谋取较大的市场份额。事实上，等认为公司可以根据其对创新的重视程度获得额外的竞争优势和市场份额，这是公司在市场上建立声誉以增加市场份额的重要因素。第三，通过技术创新，企业在某些技术方面取得较大突破后，可以显著降低企业的成本，企业可以获得较大的定价空间，获取更多利润。如 等指出，新技术和人力资本的引入以及生产组织的改进提高了企业的效率，使其能够以比竞争对手更低的成本进行生产。综上所述，提出假设：技术创新正向影响企业绩效。（二）标准化影响力的中介作用技术创新有利于企业参与标准化进程。一方面，企业通过技术创新活动获得的专利有助于企业参与标准的制定。从企业角度看，知识产权例如专利等可能是在某一特定的技术领域制定相关和成熟的标准时所不可或缺的一环。虽然标准本身并不能申请专利，但是它可能包括专利技术的规范，而基于标准的产品和服务一般涵盖大量的专利。标准的制定过程很大基于标准化影响力视角的技术创新与企业绩效关系的实证研究 ，“：？”（）：，“：，”（）（），“，”（）（）：，“：，”（）（）：程度上依赖于整合由更大更多样的企业组织产生和拥有的技术开发成果。另一方面，标准化过程对于企业的能力也是一个考验，技术综合实力不强的企业很容易在制定标准的竞争中落败。如林洲钰等指出，由于标准制定过程需要体现行业的领先水平，这便要求企业对整个行业的技术水平和相关的发展状况有充分的了解，只有在技术创新方面具有优势的企业，才能更胜任制定标准规范的角色。除此之外，标准对于企业绩效的作用也不容忽视，瞿羽扬等认为“得标准者得天下”，企业借助技术创新实施变革，提高企业自身在标准制定中的作用，进而增强竞争力以提高绩效水平。本文认为标准对于企业绩效的主要影响包括以下几个方面。首先，依据信息不对称理论，参与标准制定的企业会比未参与标准制定的企业拥有更多的信息优势，在标准化参与的过程中，企业前期在标准化进程中投入越多，后期为了符合标准所做的努力就越少，即参与标准化的成本与采用给定标准化的成本呈现负相关关系。等的研究表明，在行业中，许多拥有领先技术的企业会利用其技术优势，提前为标准化过程进行专利申请，标准中所蕴含的技术专利数量进一步增加，从而增加了其他未参与标准化进程的企业实施新标准的成本。其次，时间优势也是标准化过程所带来的一大优势，根据 的观点，标准化的参与者可能比未参与标准化的企业有优势，因为他们早期参与了标准的发展。标准制定者可以利用标准来促进其创新产品或服务的传播，使参与标准化成为一种营销手段。另外，在标准发布之前，标准，“，”（）（）：林洲钰、林汉川、邓兴华：什么决定国家标准制定的话语权：技术创新还是政治关系，世界经济 年第 期。瞿羽扬、周立军、杨静等：数字经济领域上市公司技术标准化能力对绩效的影响研究，科技管理研究 年第 期。，“：，”（）：，“：，”（）（）：制定者可以被视为标准的拥有者，标准化的参与者们可能受益于此标准，通过调整生产过程和服务以适应即将发布的标准的要求，领先于没有参与标准化过程的竞争对手。认为，标准有助于克服创新技术中体现的不确定性，减少新产品或服务的采用滞后。最后，标准化的参与可以被视为组织间的合作，而合作则有助于企业提升创新的效率。等认为从理论上可以看出，企业通过制定标准不仅仅可以监督和重塑标准的发展，还可以从参与制定标准的过程中获取知识。参与者不仅能获得在标准制定过程中的显性知识，还可以获得其中蕴含的隐性知识。根据 等的观点，合作企业可以以独特的方式通过资源的联合组合获得“组织间竞争优势”。参与制定国家标准的企业可以通过知识创造和与制定标准的其他利益相关者如竞争对手等的交流来提高绩效。因此，通过参与标准化进程可以提高企业的知识储备，进而提升企业的绩效。综上所述，提出假设：标准化影响力在技术创新和企业绩效之间起到中介作用。（三）产业成熟度对技术创新与标准化影响力之间的关系的调节作用产业发展的程度不同，标准化的程度也有所区别。根据改进后的 模型理论，产业的发展是通过产品的更新换代而推动的，是一代又一代产品生命发展周期的集合，而产品和服务的更新换代从客观上也促进了标准化进程。本文认为产业越成熟，标准化过程就会越趋于完善，原因如下。第一，在行业发展的初期，产品创新水平较高，企业主要着眼于产品的性能，创新的不确定性较大。企业也不知道何种产品会得到消费者的青睐，通常是处在不断试错和探索阶段，产品呈现多样性，故在行业发展的早基于标准化影响力视角的技术创新与企业绩效关系的实证研究，“，”（）（）：，“，”（）（）：，“：，”（）（）：期，很难有统一的标准出现。第二，随着行业不断发展，企业度过了不断试错和探索发展的创新时期，行业中会有一个将技术资源与市场需求联结起来的主导设计脱颖而出。而行业中占主导地位的设计的出现促使产品的生产程序与生产工艺日渐标准化。认为，标准可以成为一个渠道，通过在新产品中和创新生态系统中的参与者之间传播知识，实现从基础研究到商业化阶段的过渡。这时，产品基本定型，大规模生产成为主流。第三，随着下一代产品根本性创新的出现，新一代产品逐渐成为行业中主流的设计，继续延续上述产业发展的过程，标准也随之不断地补充和更新，推动了标准化体系的发展。综上所述，提出假设：产业成熟度正向调节技术创新与标准影响力之间的关系。三 模型与变量（一）数据来源 本文以沪深 股市场上 年制造业的上市公司为样本，根据研究目标做了以下筛选：剔除了已退市或者数据有缺失、数据不全的样本，以及 和 的样本，同时对连续变量进行双侧 的 处理以避免极端值的影响，最终样本一共 个。本文中所有上市公司数据均来自 数据库，企业参与制定国家标准的数据来自全国标准信息公共服务平台。（二）变量定义及测量参照孟庆玺等人的研究，本文在衡量技术创新水平时，采用发明专利刘友金、黄鲁成：技术创新与产业的跨越式发展 模型的改进及其应用，中国软科学 年第 期。，“：，”（）（）：网址为：或：。网址为：。申请量来衡量。同时，为了避免反向因果关系所导致的内生性问题，我们将解释变量滞后一期处理，同时也对控制变量做了滞后处理。在企业的绩效方面，我们采用企业的托宾 值来衡量。托宾 值是未来指向型和风险调整型的市场绩效指标，可以反映企业当前以及未来的预期收益状况。关于产业的成熟度，本文参照 等的研究，依靠 中国统计年鉴 找出各产业中企业年度最多的年份（），作为该行业的成熟期，通过每个年份对应的 （各个年度产业中的企业数量）以及 计算产业的成熟度。当，产业成熟度，当，产业成熟度。此外还控制了影响企业绩效的其他变量，如企业年龄、企业规模、股权性质、大股东持股、企业资产负债率等变量，具体的变量定义如表 所示。表 研究变量操作化定义变量简写操作化定义技术创新企业当年发明专利申请数企业绩效企业市场价值 重置成本标准化影响力企业参与制定国家标准数量产业成熟度当，产业成熟度当，产业成熟度()企业性质如果企业的最终控股人为国营，则为 大股东持股第一大股东持股比例基于标准化影响力视角的技术创新与企业绩效关系的实证研究孟庆玺、白俊、施文：客户集中度与企业技术创新：助力抑或阻碍 基于客户个体特征的研究，南开管理评论 年第 期。陈漫、张新国：经济周期下的中国制造企业服务转型：嵌入还是混入，中国工业经济 年第 期。，“：，”（）（）：续表变量简写操作化定义企业年龄企业成立年限企业规模（年末总资产）企业资产负债率企业当年的总负债 总资产营业收入增长率营业收入增长额 上年营业收入总额流动性比率流动资产 流动负债（三）模型设计参考之前的文献，我们发现先前的许多关于科技创新的面板数据研究大多只控制个体效应而未考虑不同时期不同个体之间的关系，这会对结果造成一定的偏差。本文在设定模型时充分考虑了这点，不仅考虑了个体效应，还控制了时间效应，构建双向固定效应模型。直接效应检验。为了考察技术创新对于企业绩效的直接效应，本文构建以下模型：，（）中介效应检验。为了研究技术创新通过标准化影响力对企业绩效的间接影响，本文借助中介效应模型来检验，构建以下多元回归模型：，（），（），（）调节效应检验。为了检验产业成熟度的调节作用，本文构建了以下调节模型：，（）其中，表示企业绩效，表示技术创新，代表标准化影响力，代表模型的控制变量。表示公司个体固定效应，根据李春涛等的研究，地区固定效应的作用会被企业个体固定效应所覆盖，因此本质上来看，控制了个体固定效应也就说明控制了地区固定效应。表示时间固定效应。，表示随机误差项。四 实证结果与分析（一）描述性统计分析 从表 可以看出，标准化影响力（）的标准差为 ，平均值为 ，呈现右偏分布特征，说明参与国家标准制定的中国企业数量较少，标准化进程较为缓慢。技术创新（）的标准差为 ，平均值为 ，呈现右偏分布特征，表明大多数中国企业的创新能力仍然存在不足。其他变量的描述这里不再赘述。表 描述性统计结果变量（）（）（）（）（）样本量（个）平均值标准差最小值最大值产业成熟度 企业年龄 标准化影响力 企业规模 企业资产负债率 大股东持股 企业性质 企业绩效 技术创新 流动性比率 营业收入增长率 （二）相关性分析各主要变量之间的简单相关系数矩阵如表 所示。基于标准化影响力视角的技术创新与企业绩效关系的实证研究李春涛、闫续文、宋敏等：金融科技与企业创新 新三板上市公司的证据，中国工业经济 年第 期。表 各主要变量之间的相关系数变量产业成熟度企业年龄标准化影响力企业规模企业资产负债率大股东持股企业性质企业绩效技术创新流动性比率营业收入增长率产业成熟度企业年龄 标准化影响力 企业规模 企业资产负债率 大股东持股 企业性质 企业绩效 技术创新 流动性比率 营业收入增长率 注：、和 分别表示在、和 的统计水平上显著，下同。从表 中各变量之间的相关性来看，技术创新会影响企业绩效，两者的相关性在 的水平上显著。其他变量间的关系参见表，此处不再赘述。（三）实证检验与分析我们对涉及交互项的变量进行了中心化处理，另外也对技术创新这个变量进行了标准化处理，相关的回归结果如表 所示。为了检验技术创新和企业绩效之间的关系，我们检测了模型。模型 的结果显示，技术创新的回归系数为 且在 的水平上显著，表明技术创新对企业绩效存在显著的正面作用，假设得到验证。表 回归结果（）（）（）（）变量企业绩效企业绩效标准化影响力企业绩效产业成熟度技术创新 （）产业成熟度 无标准化影响力（）产业成熟度 （）技术创新 （）（）（）（）流动性比率 （）（）（）（）营业收入增长率 （）（）（）（）企业年龄 （）（）（）（）企业规模 （）（）（）（）企业资产负债率 （）（）（）（）大股东持股 （）（）（）（）常数项 （）（）（）（）基于标准化影响力视角的技术创新与企业绩效关系的实证研究续表（）（）（）（）变量企业绩效企业绩效标准化影响力企业绩效样本量 为了检验制定国家标准对技术创新和企业绩效之间的中介关系。首先，通过模型 验证了自变量技术创新和因变量企业绩效之间存在显著的正向关系。其次，通过模型 验证了自变量技术创新和标准化影响力之间也存在显著的正向关系。最后，在模型 中做因变量企业绩效对中介变量标准化影响力和自变量技术创新的回归，发现加入标准化影响力后，影响仍然显著。这表明标准化影响力在技术创新和企业绩效之间具有部分中介效应，假设得到验证。模型 结果表明，产业成熟度和技术创新的乘积项系数为 且在 的水平上显著，表明了产业成熟度加强了技术创新和标准化影响力的正相关关系，假设得到验证。（四）稳健性检验为了检验上述结论的稳健性，借鉴于茂荐和孙元欣的研究，我们采用滞后一年的企业三种专利（发明、实用新型和外观专利）申请数之和作为企业技术创新的替代指标进行稳健性检验，结果见表。各变量的符号和显著性都没有较大改变，证明了上述结论具有稳健性。于茂荐、孙元欣：供应商网络技术多元化如何影响企业创新绩效 中介效应与调节效应分析，南开管理评论 年第 期。表 稳健性检验回归结果（）（）（）（）变量企业绩效企业绩效标准化影响力企业绩效产业成熟度技术创新 （）产业成熟度 （）标准化影响力 （）技术创新 （）（）（）（）流动性比率 （）（）（）（）营业收入增长率 （）（）（）（）企业年龄 （）（）（）（）企业规模 （）（）（）（）企业资产负债率 （）（）（）（）大股东持股 （）（）（）（）常数项 （）（）（）（）样本量 五 异质性分析为了探究标准化影响力在技术创新企业绩效作用关系中的异质性，根据前文分析与研究设计进行分样本回归，得到两组分样本的回归结果。基于标准化影响力视角的技术创新与企业绩效关系的实证研究（一）产业成熟度差异分析按产业的成熟度进行分样本估计，我们参照前人的研究，将企业进一步划分为初创企业和成熟企业，将成立年限在 年及以内的企业算作初创企业，成立年限大于 年的企业作为成熟企业，然后进行回归分析，结果如表 所示，不同产业成熟度的企业中技术创新对于企业绩效的影响作用存在一定差异，标准化影响力在其中发挥的作用也存在一些差异。从表 中的（）列和（）列的估计系数来看，成熟企业相较于初创企业技术创新对于企业绩效的作用更为显著，相比于初创企业，成熟企业拥有更为雄厚的资源基础以及技术积累支撑其进行技术创新活动；从表 中的（）列和（）列的估计系数来看，成熟企业凭借自身的创新资源可以参与更多国家标准的制定，相较于初创企业，成熟企业在标准制定过程中拥有更多的话语权。表 不同产业成熟度企业异质性检验变量成熟企业初创企业（）（）（）（）（）（）企业绩效企业绩效标准化影响力企业绩效企业绩效标准化影响力标准化影响力 （）（）技术创新 （）（）（）（）（）（）控制变量常数项 （）（）（）（）（）（）样本量 （二）股权性质差异分析按企业股权性质进行分样本估计后发现，技术创新对于不同股权性质企业的企业绩效均具有显著正向影响，但是国有企业和非国有企业出于不同的行为动机，各自技术创新对于标准化影响力的影响作用具有显著差异。从表 的（）列和（）列的估计系数来看，国有企业技术创新对于国家标准制定的正效应相对于非国有企业更大。国有企业拥有更为雄厚的资源储备，且与政府机构关系密切，更容易通过国务院标准化行政主管部门的审核，相较于非国有企业，在参与国家标准制定过程中拥有更多的先发优势。表 不同股权性质异质性分析检验变量非国有企业国有企业（）（）（）（）（）（）企业绩效企业绩效标准化影响力企业绩效企业绩效标准化影响力标准化影响力 （）（）技术创新 （）（）（）（）（）（）控制变量常数项 （）（）（）（）（）（）样本量 六 结语（一）研究结论 基于标准化影响力在企业绩效提升方面的作用，本文探讨了技术创新、标准化影响力和企业绩效之间的关系，所得出的结论如下。企业进行技术创新有助于提升企业绩效。技术创新可以帮助企业获得基于标准化影响力视角的技术创新与企业绩效关系的实证研究其他企业所不具备的技术能力或者优化生产过程，获取较大的成本优势，帮助企业构建核心竞争力，在激烈的市场竞争中占得先机。标准化影响力在技术创新和企业绩效之间发挥了部分中介作用。企业通过技术创新可以提升自身的技术实力，也就更容易参与到标准化进程中去参与标准的制定。而参与标准化建设为企业更好地把握外部环境提供了一个良好的契机，企业可以通过参与标准化建设来实现对未来风险的规避，提升企业的绩效。产业成熟度加强了技术创新和标准化影响力之间的正相关关系，产业越成熟，越会形成更多技术积累和储备，为标准制定打下技术基础。（二）管理启示其一，企业应积极参与标准化建设，响应国家促进标准体系建设的号召，与行业中优质企业建立更广泛的标准合作关系，提升企业的标准化影响力。同时，企业在进行创新研发时，应及时跟进国际先进技术标准发展趋势，并且对国内外技术标准进行文本分析，提取出对企业有用的知识。另外，企业也应该注重技术标准人才的培养，完善相关人才引进、培训、晋升机制，并对标准人才进行有效的激励。其二，政府应注意政策导向等驱动要素对于企业参与标准化建设的影响作用，进一步完善标准制定流程，确保标准的权威性以及普适性；完善相关政策以及奖励机制，引导行业中的龙头企业参与到国家标准的制定过程中，同时也适当倾斜于一些中小企业，给予它们参与标准制定的机会，提高企业参与标准制定的积极性；加大国内创新成果在标准制定过程中的嵌入力度，增强国家标准的影响力，促使技术创新与标准化更高效地互动循环。其三，未来应着力推进标准创新基地的建设，充分发挥创新基地在技术创新以及标准化创新方面的示范和引领效应，不断提升创新效率以及标准化效率。另外加大高技术附加值产品的引进力度，加大企业对于新型专利技术的模仿和延展创新力度。此外，进一步优化营商环境，减少企业进行技术创新时各种制度与非制度性交易成本，同时制定相关优惠政策，激发企业创新活力，鼓励企业创新。：，：；，：；基于标准化影响力视角的技术创新与企业绩效关系的实证研究